Пессимизм в отношении перспектив развития мировой экономики и повышения уровня жизни растет. Об этом свидетельствуют данные опроса 61,6 тыс. человек в 60 странах мира, проведенного Институтом Гэллапа по заказу Всемирного экономического форума в октябре-декабре 2007 года. 36% опрошенных считают, что условия жизни и благосостояние будущих поколений ухудшатся по сравнению с сегодняшним днем, 33% уверены в обратном. Наиболее пессимистично настроены жители стран Западной Европы и Северной Америки. В грядущем ухудшении экономического положения убеждены 54% европейцев и 43% американцев.
Японское правительство готово компенсировать треть расходов концерна Mitsubishi на разработку нового японского регионального авиалайнера. Общая стоимость работ по созданию самолета предположительно составит около 1,4 млрд долларов. Это будет первый японский пассажирский самолет после 1973 года, когда тот же концерн прекратил выпуск самолета YS-11 из-за снижения спроса за рубежом. Mitsubishi планирует завершить технико-экономическое обоснование проекта к марту 2008 года, а первый полет намечен на 2012 год.
Германия, Франция, Великобритания и Италия провели срочную встречу глав финансовых и экономических ведомств, чтобы обсудить меры по борьбе с нарастающим финансовым кризисом. Как заявил накануне встречи в Париже министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг, нынешний финансовый кризис «требует немедленных действий». По мнению министра, «все четыре страны — участницы встречи разделяют общую позицию, которая заключается в том, что необходимо принять все возможные меры как на межправительственном уровне, так и отдельно, на уровне главных банков государств, с тем чтобы найти выход из нынешнего кризиса финансовых рынков, а также избежать подобных кризисов в дальнейшем».
Конфликт между казахстанскими властями и консорциумом, разрабатывающим на принципах СРП крупнейшее месторождение на северном Каспии (извлекаемые запасы — 7–9 млрд баррелей нефти), начался летом 2007 года. Казахстан потребовал увеличения доли нацкомпании «Казмунайгаз» в проекте и компенсации за откладывание сроков начала добычи. Власти республики обвиняли участников консорциума Agip KCO (Eni, Total, ExxonMobil и Shell владеют в нем по 18,52%, ConocoPhillips — 9,26%, Inpex и «Казмунайгаз» — по 8,33%) в нанесении ущерба окружающей среде и даже грозили отозвать лицензии. В результате долгих переговоров, в ходе которых стороны пришли к согласию, «Казмунайгаз» увеличит свою долю до16,81% за счет пропорционального сокращения долей других участников. «Казмунайгаз» заплатит за 8,5% 1,78 млрд долларов плюс проценты, которые будут начислены на эту сумму до момента платежа. Его предполагается осуществить после начала добычи. Кроме того, Казахстан получит от консорциума до 5 млрд долларов компенсации за несоблюдение сроков начала освоения. Нынешний оператор проекта, итальянская Eni, останется «в должности» до завершения опытно-промышленной стадии проекта (конец 2011 года), после чего участники консорциума создадут новую компанию-оператора.
Иностранцы итогами переговоров не очень довольны. А представители американской компании Chevron во время переговоров с «Казмунайгазом» по проекту утилизации серы на Тенгизском месторождении нефти были удалены из зала за некорректные комментарии по поводу поведения власти относительно Кашагана.
Иностранцам, судя по всему, придется привыкать к новым реалиям. Действия казахстанских властей очень напоминали предыдущий поход российских чиновников на СРП «Сахалин-2», завершившийся контролем над международным консорциумом государственного «Газпрома». После либерального периода, когда добычей углеводородов в Казахстане легко могли заниматься все желающие, власти страны решили пойти по проторенной недавно россиянами - а тридцать лет назад еще саудитами - дорожке укрепления собственных позиций в стратегическом и высокодоходном нефтегазовом секторе через договор, без использования инструментов национализации.
Участвовать в выборах президента могут либо те, кто собрал 2 млн подписей в свою поддержку, либо кандидаты, которые были выдвинуты от партий, имеющих фракции в Государственной думе, — им никаких подписей собирать не надо. Подписи собрали Андрей Богданов, лидер Демократической партии, и экс-премьер Михаил Касьянов. Теперь самовыдвиженцам предстоит пройти довольно сложную процедуру проверки подписных листов: ЦИК допускает наличие лишь 5% брака. Самое шаткое положение, естественно, у главного оппозиционера — Касьянова. 14 января в Йошкар-Оле уже было возбуждено уголовное дело в отношении руководителя одного из его штабов Рустама Абдуллина. По данным следствия, он организовал массовую подделку подписных листов. Как отметила член ЦИКа Елена Дубровина, сам факт возбуждения дела экс-премьеру ничем пока не грозит, главное, чтобы количество брака не превысило допустимую законом норму. Многие аналитики также считают, что Касьянову бояться нечего: выборам необходима хоть какая-то интрига, а бывший премьер-министр — идеальный объект для раскрутки образа врага. Правда, на эту функцию у Касьянова есть «кремлевский дублер» — Андрей Богданов, который в случае недопущения Касьянова до выборов будет играть его роль «представителя сил зла», а в случае регистрации — отбирать у него оппозиционные голоса.
Трое партийных выдвиженцев — Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Дмитрий Медведев — избавлены от сбора подписей. Первые двое сдали документы еще в декабре и процедуру регистрации уже прошли. Остался только главный герой выборов — Дмитрий Медведев (предоставленные им документы еще должны проверить МВД, ФНС и Минюст). Как ожидается, он получит свое удостоверение кандидата 21 января. Окончательно же процедура регистрации кандидатов должна закончиться к 27 января, тогда же и будет утвержден текст избирательного бюллетеня. Официально агитационная кампания начнется ровно за месяц до голосования — 2 февраля, к этому дню уже будет распределено эфирное время, и кандидаты смогут начать агитировать и дебатировать. Если, конечно, пожелают.
Из 113 мандатов в Законодательном юане (тайваньском парламенте) Гоминьдан получает 81, а правящая Демократическая прогрессивная партия (ДПП) — лишь 27. Наиболее ехидные комментаторы уже выражают сочувствие будущим депутатам от ДПП, которые будут постоянно ходить в синяках — на заседаниях регулярно возникают стычки между политическими противниками, а теперь на каждого деморализованного «зеленого» в Законодательном юане найдутся трое свежих и агрессивных «синих».
Парламентское голосование многие на острове называют репетицией президентских выборов, которые пройдут уже в конце марта. По данным последних опросов, кандидат от Гоминьдана Ма Инцзю опережает своего конкурента из ДПП Фрэнка Се на 40%, и сегодня победе Ма может помешать лишь невероятно неблагоприятное для него стечение обстоятельств. Фрэнк Се, правда, уже попытался откреститься от ответственности за поражение ДПП — все полноту вины взял на себя тайваньский президент Чэнь Шуйбянь, немедленно подавший в отставку с поста председателя партии. Дружественные партии политологи призывают не терять надежды, поскольку дебаты в ходе парламентских выборов были в основном посвящены местным проблемам, в которых ДПП не сильна, а на президентском голосовании партия может в очередной раз сыграть на национальных чувствах тайваньцев. Верится в это с трудом — ДПП уже приобрела имидж популистской партии, не слишком успешной и удачливой в экономике.
Почти неизбежная победа Гоминьдана в марте, скорее всего, приведет к еще большей интеграции экономик Тайваня и материкового Китая. При этом «синие» будут впервые за многие годы контролировать обе ветви тайваньской власти, что позволит им принимать нужные им законы в кратчайшие сроки. Минус у такой ситуации только один: если через четыре года экономическая ситуация на острове не улучшится, свалить даже часть вины за это на своих политических оппонентов уже не получится.
ГидроОГК будет поставлять электроэнергию с принадлежащих ей сибирских ГЭС на три алюминиевых завода «Русала» — Саяногорский, Хакасский и Новокузнецкий. Какая доля потребления алюминиевого холдинга будет закрыта этими договорами, в компании уточнить не смогли. Известно лишь, что стоимость поставляемой электроэнергии будет рассчитываться по сложной формуле, включающей цены местного рынка и стоимость алюминия на Лондонской бирже металлов; сами договоры, которые будут действовать до середины следующего десятилетия, вступят в силу уже в нынешнем году.
Заключенные соглашения можно назвать беспрецедентными. Ранее такая форма взаимоотношений между энергетиками и алюминщиками в России не практиковалась, к тому же она противоположна главной цели идущей в стране энергетической реформы — полному переходу от регулируемых цен к рыночному ценообразованию, который должен завершиться в 2011 году. Хотя по мировым меркам долгосрочный характер взаимоотношений двух отраслей — дело обычное. С одной стороны, алюминиевые предприятия являются крупнейшими покупателями электроэнергии, с другой — ее цена в решающей степени влияет на финансовые показатели энергоемкого металлургического производства.
Выгоду от соглашения в первую очередь должен получить алюминиевый холдинг. «Рынок алюминия весьма волатилен, поэтому, привязывая к его колебаниям цены на электричество, ГидроОГК перенимает на себя риски металлургов», — отмечает старший аналитик Альфа-банка Александр Корнилов. Но главное — стоимость электроэнергии. В 2006 году СМИ сообщали о цене 14–42 копейки за киловатт, а также о выгодной для «Русала» формуле перерасчета (при двукратном росте цен на электроэнергию договорной тариф возрос бы лишь на 10%, а при пятикратном — на 11%). Несколько дней назад источники «Ведомостей» указали, что «…максимальная цена на электроэнергию для “Русала” составит 50–60 копеек за кВт∙ч, минимальная — около 20 копеек…». Как отмечает г-н Корнилов, в настоящее время стоимость электроэнергии для крупнооптовых покупателей в сибирском регионе составляет порядка 40–70 копеек за киловатт-час. При этом все отраслевые аналитики убеждены, что из-за увеличения стоимости природного газа, роста внутреннего спроса и отказа от регулирования тарифов неизбежным является резкое повышение рыночной стоимости электроэнергии.
Генпрокурор Юрий Чайка во время встречи с Владимиром Путиным предложил передать расследование преступлений средней тяжести (максимальный срок наказания — пять лет) от следователей к дознавателям. Он также предложил вернуть протокольную форму дознания, существовавшую в старом УПК (новый был введен в декабре 2001 года). Такая форма не предполагала предварительного следствия и всего, что с ним связано (допросы, экспертизы и т. д.), вместо этого выносилось постановление, которое сразу направлялось в суд.
Прокуратура объясняет необходимость этих изменений заботой о тех, кто попадает под следствие. Согласно УПК, следствие может идти до двух лет, а дознание — не более шести месяцев. Предполагается, что передача дел по преступлениям дознавателям сократит срок пребывания подследственных в СИЗО.
Однако воплощение планов прокуратуры радикально не изменит положения подследственных. Протокольная форма дознания предусмотрена только по легким преступлениям, обвиняемые в них нечасто попадают в СИЗО. По преступлениям средней тяжести арест не редкость, однако расследование таких преступлений, как правило, не превышает двух-трех месяцев (если не приходится долго ждать результатов экспертиз). С учетом того, что штат дознания укомплектован едва ли наполовину, качество расследований ухудшится, а сроки содержания под стражей увеличатся.
Поэтому инициатива Чайки, скорее всего, продолжает борьбу за властные полномочия между Генпрокуратурой и Следственным комитетом. Следствие прокуратура теперь не контролирует, зато в отношении дознавателей у нее сохранились все прежние полномочия: давать санкцию на возбуждение уголовного дела, прекращать дела и передавать их от одного дознавателя к другому. Между тем дела по преступлениям средней и небольшой тяжести составляют около 60% всех уголовных дел.
Американский президент посетил Израиль, палестинские территории, Кувейт, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию и Египет. На переговорах с региональными лидерами Джордж Буш еще раз подтвердил, что мирное соглашение между Израилем и Палестиной будет подписано еще до конца 2008 года.
Еще одной причиной визита было желание США создать коалицию региональных держав против Ирана. Во время посещения Эр-Рияда Джордж Буш окончательно одобрил продажу Саудовской Аравии американского оружия на 20 млрд долларов. Вашингтон пообещал масштабные поставки оружия и в другие арабские государства. Но, несмотря на это, вряд ли арабские страны согласятся войти в антииранскую коалицию — слишком значительные у них торгово-экономические связи с Тегераном. Не случайно через несколько дней после визита Буша министр иностранных дел Кувейта поехал в Тегеран и там объявил, что его страна «знает, кто ее друг, а кто враг, и Иран — друг нам».
Приезд Джорджа Буша в прямом смысле дорого обошелся ближневосточным государствам. Так, израильские спецслужбы накануне официального визита американского президента (первого за все время пребывания Джорджа Буша в Белом доме) приняли беспрецедентные меры безопасности — вплоть до вскрытия асфальта в поисках мин и подземных ходов. Согласно подсчетам журналистов, каждый час пребывания американского президента в Израиле обошелся местным налогоплательщикам в 25 тыс. долларов. В Дубае власти и вовсе вынуждены были объявить день приезда Джорджа Буша праздничным — все транспортные магистрали были перекрыты, и люди все равно не смогли бы нормально работать.
Именно так поступил уроженец Техаса Майк Уорнер, вливший себе через анус две полуторалитровые бутылки хереса. Уорнер умер от передозировки — уровень алкоголя в его крови в шесть раз превысил допустимую норму.
Уорнер посмертно выиграл Darwin Award — неофициальную премию, посмертно присуждаемую тому, кто самым нелепым способом ушел из жизни. Влюбленные, скатившиеся с крыши небоскреба в момент оргазма, спорщики на тему «кто дольше простоит на рельсах перед движущимся поездом» — всех их потеснил в этом году Майк Уорнер, любитель благородного напитка хереса.
Слухи об отставке, пожалуй, самого известного российского борца за чистоту окружающей среды впервые появились еще в начале прошлого года, когда губернатор Московской области Борис Громов после заявлений Олега Митволя о «воровстве земли» в регионе подал на него в суд иск о защите чести и достоинства. Но отставка не состоялась. Сейчас вероятность того, что Митволь все же освободит кресло, была значительно выше — недавно его руководитель Сергей Сай подал в отставку (хотя она пока не принята).
Олег Митволь стал заместителем главы Росприроднадзора в 2004 году и практически сразу же получил известность в связи с многочисленными экологическими проверками различных объектов, в том числе находящихся в стадии строительства. Одним из первых начинаний Митволя стала проверка законности строительства коттеджей на берегах Истринского водохранилища с обещаниями сноса всех домов, находящихся в водоохранной зоне. История закончилась тем, что снесено ничего не было, а три дома были разобраны собственниками и перемещены на новое место. Похожий результат был и у других громких инициатив Митволя: проверки сейсмоустойчивости комплекса «Москва-Сити», экспертизы деятельности завода «Ижсталь», проектов строительства предприятий Oriflame и LG. Во всех случаях претензии Росприроднадзора либо не получили никакого развития, либо были удовлетворены в минимальном объеме.
Гораздо больший резонанс имела деятельность Митволя в нефтегазовой отрасли. Летом 2006 года Росприроднадзор обнаружил нарушения экологического законодательства при реализации проекта «Сахалин-2» (однако после перехода контроля над проектом к «Газпрому» претензии исчезли), а вскоре организация напала на «дочку» ТНК-ВР «Роспан», которая до сих пор подвергается давлению «Газпрома». У Митволя начал складываться образ проводника кремлевских интересов по переделу активов, что, несомненно, прибавляло ему уверенности в себе. Однако после опрометчивых высказываний в адрес Громова успехи Митволя стали сходить на нет, тем более что в качестве мишеней выбирались более «трудные» компании — попытки отзыва ряда лицензий у «ЛУКойла», Peter Hambro и «Роснефти» были пресечены в начальных стадиях.
Итак, взлет Митволя закончился. Карьерного повышения, несмотря на демарш, он, скорее всего, не добьется. Однако если раньше конфликт Сергея Сая и главы Минприроды Юрия Трутнева давал Митволю большую свободу действий, то теперь ему придется работать с новым начальником и отказаться от былых амбиций.
На первом заседании в новом году правительство одобрило проект закона о присоединении России к международной конвенции по борьбе против табака. Если такой закон будет принят, то в течение пяти лет мы должны будем обеспечить принятие множества разнообразных мер, затрудняющих производство и потребление табачных изделий — от полного искоренения их рекламы до запретов на курение в огромном числе разных мест. Новость эту обсуждали чрезвычайно живо; неожиданно выяснилось, что темы курения и борьбы с ним многих не на шутку волнуют. В профессиональных медиа люди ещё как-то себя контролируют, но в блогах и форумах доходили до жесточайших матюгов. И ведь правда — есть что сказать по этому поводу.
Для начала — одно метазамечание. Для курильщиков почему-то делается исключение из краеугольнейших правил демократичности и политкорректности. Представителя никакого на свете меньшинства нельзя укорить в принадлежности к этому меньшинству — курильщика можно и нужно. Самый опасный преступник имеет права — курильщик не имеет никаких. Всякий вопрос может быть решён голосованием — кроме вопроса о курении: если в комнате сто курильщиков и один некурящий, прав один. (Проверьте: замена курильщика на, например, наркомана во всех этих фразах невозможна.) Из всего многообразия человеческих типов и подтипов именно курильщиков разрешается числить вторым сортом — и за это ничего не будет. Так вот, независимо от вопроса о собственно курении, нужно сказать: и разрешение плевать на головы некой категории живых людей, и масса «современно мыслящих» людей, готовых таким разрешением пользоваться, не становятся менее отвратными оттого, что эта категория, скажем, не расовая. Ведь если завтра станет можно безнаказанно третировать кого-то другого — и т. д. В этом смысле борьба с курением — в том тоне, в котором она рекламируется и, значит, будет вестись, — способна нанести ощутимый вред моральному здоровью общества.
Теперь по сути. Я по собственному опыту понимаю обе точки зрения (много лет курил очень помногу, а теперь не курю совсем: надоело), поэтому попробую высказаться непредвзято. Затея эта, на мой взгляд, умом не блещет. Принято говорить: это же общемировая тенденция, во всём мире так — значит, и нам… Да, наверно; но позвольте по этому поводу рассказать некогда известный анекдот — многие читатели упустили его просто по возрасту. Значит, представляйте себе: Московская олимпиада 1980 года — те самые дни, когда в вагонах метро динамики говорили: Mind the doors, next stop — Kurskaya. Лето, жара. Винный отдел где-то на окраине. Народу труба нетолчёная, мат-перемат, в очереди дерутся, в углу кто-то блюёт — всё штатно. Продавщица, перекрывая гвалт, кричит кассирше: «Танькяаа! За красное больше не пробивай!». Патлатая Танька вытаскивает из-под кассы микрофон, пару раз щёлкает по нему грязным ногтем, откашливается и сипло возглашает: «Ледиз энд джентлмен! Портвейн из оува!»
Так вот, я не могу знать, какова иерархия проблем в тех ста семидесяти двух странах, что прежде нас присоединились к к
Свидетельство, улика и диагноз
Автор сравнивает язык массовых СМИ с языком Пушкина, с языком образованной части русского общества, очень немногочисленной тогда. На мой взгляд, это не совсем корректно. Если во времена Пушкина печатное слово, то есть то слово, что дошло до наших дней, было богаче нынешнего, то ведь надо понимать, что это слово, которым владели очень немногие. И тогда было множество заимствований, пусть не из английского, а из немецкого: началось при Петре I, продолжалось и при Пушкине, и позже. Как разговаривали простые люди, становится понятным, если прочитать того же «Левшу» Лескова, сделав поправку на то, что сам-то автор был намного образованнее своих героев: может, язык и был богатым, но уж больно изобиловал ошибками и заимствованиями. Был язык высшего общества и толстых журналов, а был язык простой.
Точно так же и сегодня. Трагедии делать из этого, думаю, не стоит. Да, благодаря СМИ множество недоучившихся бездарностей делают глупейшие ошибки в речи на глазах у большого числа читателей и зрителей. Но, если уж создательница просвещенного абсолютизма в свое время делала в слове из трех букв четыре ошибки (еще — исчо), если язык был весь пропитан исковерканными немецкими словами, подменявшими собой русские синонимы, и после всего этого появился Пушкин, а после был золотой век русской поэзии, а потом и серебряный, — то, думается, и сегодня катастрофы не произойдет. В конце концов, речь — это элемент индивидуальной культуры. А последняя есть выбор каждого человека. И насильно не заставишь быть культурным.
Александр Сергеевич Полыгалов
Это не одинокая статья о русском языке. Сейчас эта тема — вместе с трендом усиления российской государственности — стала все чаще появляться на страницах печати и на телевидении.
Тема важная, обидно только, что читать эти статьи не интересно. В них не обсуждаются вопросы развития языка. Во всех этих статьях, к сожалению, принимается одна позиция: изменение языка — это зло, а далее приводится больший или меньший перечень прошедших или происходящих изменений с более или менее научным обоснованием того, почему это плохо.
Но изменение языка — это не обязательно зло. Во многих случаях это необходимая реакция на изменение внешнего мира. Язык — всего лишь набор символов, которые позволяют людям передавать информацию друг другу. И этот набор изменяется со временем — не может не изменяться.
Представляется, что развитие языка подчиняется следующим силам:
1. Создание новых слов для обозначения новых сущностей, вещей, явлений. Человеческое общество развивается. Прогресс идет вперед, и он порождает много нового. Новые вещи, которых раньше не было. Мобильный телефон, копировальный аппарат, CD, компьютер и так далее. Как называть эти новые вещи? Можно, конечно, образовывать словосочетания или составные слова. Так тоже бывает. Но это не всегда удобно в употреблении. «Позвони на мобильник» гораздо удобнее, чем «позвони мне на телефон, который работает с помощью радиоволн» или «позвони мне на работа
Нынешний ипотечный кризис в США куда серьезнее фондового, что случился в начале 2000-х годов. Несмотря на обвальное падение котировок акций высокотехнологичных компаний, тогда американские банки не проводили многомиллиардных списаний и экстренных заимствований за рубежом, которые они вынуждены делать сегодня.
Более того, фондовый кризис во многом потому и прошел для американской экономики сравнительно безболезненно, что ее поддержал бурный рост на рынке недвижимости. Убытки, которые банки понесли на рынке акций, они с лихвой компенсировали за счет ипотеки и подорожания жилья (важную роль сыграл и рост военных расходов).
Сегодня такого поддерживающего механизма в экономике США не видно. Федеральная резервная система, конечно же, будет накачивать экономику деньгами, чтобы стимулировать хозяйственную активность, но для роста одних денег недостаточно. Нужны какие-то точки их эффективного приложения. Без этого эмиссионная накачка скорее приведет к стагфляции — экономическому спаду в сочетании с высокой инфляцией.
Но чтобы найти эти точки будущего роста, американским банкам придется заняться работой, от которой они за последние годы несколько отвыкли. А именно — заняться глубокой оценкой перспектив заемщиков, оценкой потенциала и рисков компаний и предпринимателей. В конечном итоге из суммы таких банковских оценок и решений и складывается образ будущего национальной экономики. Попытка уйти от этой черновой работы, спрятавшись за сложными финансовыми инструментами, которые не требуют кропотливого изучения клиента и вроде бы гарантируют высокие прибыли при отсутствии риска, провалилась.
Во многом от того, как справятся с этой необходимостью американские банкиры, и будет зависеть будущее экономики США. Время бездумной переупаковки рисков прошло.
Конечно, опасность нынешнего кризиса не стоит и переоценивать. Показательный факт: хотя за год Citigroup — лидер в рейтинге убытков — списала в сумме 35 млрд долларов плохих активов, год банк закончил с прибылью более 3 млрд долларов. Корпорация собирается снизить размер выплачиваемых дивидендов, но выплаты все равно будут. Да, впереди возможны новые масштабные списания, но вряд ли они будут больше уже произошедших. Убытки же, которые позволяют банку — лидеру по объему потерь оставаться в плюсе, вряд ли могут служить причиной краха финансовой системы.
Тем более когда денежные власти демонстрируют готовность прийти на помощь при первой необходимости и уже готовят пакет стимулирующих налоговых мер. Тем более когда даже на пике кризиса иностранные инвесторы готовы вкладывать в американские банки десятки миллиардов долларов.
Все это говорит о том, что финансовая система США в этом кризисе скорее устоит. По крайней мере, чтобы она рухнула, нужно нечто более серьезное, чем сто-двести миллиардов долларов убытков (около 1% ВВП). Скажем, продолжительный экономический спад и утрата доверия к правительству США, сомнения в его платежеспособности.
И все же нынешний кризис — это очень тревожный звонок. Масштабные вливания иност
В середине января сразу два ведущих финансовых института США — универсальный банк Citigroup и инвестиционный банк Merrill Lynch — объявили о больших убытках и о планах серьезной реструктуризации.
Сначала об убытках в 9,8 млрд долларов в последнем квартале прошлого года вследствие списания активов на 18,1 млрд долларов из-за ипотечного кризиса сообщил крупнейший в США банк Citigroup. Доходы банка сократились на 70% по сравнению с предыдущим годом. Буквально через два дня об аналогичных убытках — 9,8 млрд долларов — объявил инвестбанк Merill Lynch, который списал 16,7 млрд долларов неудачных инвестиций.
Оба банка в конце прошлого года лишились своих топ-менеджеров. Сейчас же рабочие места могут потерять десятки тысяч сотрудников. Банки решили заняться реструктуризацией бизнеса, сокращая рабочие места там, где в ближайшее время они не ждут прибыли. Будут снижены дивиденды.
Впрочем, с финансовых рынков поступали не только плохие новости. Те же банки экстренно привлекли миллиарды долларов из регионов, которые не были серьезно затронуты финансовым кризисом. Банк Citigroup в середине января получил 12,5 млрд долларов из инвестиционных фондов Кувейта, Сингапура, а также от двух частных инвесторов — саудовского принца Аль-Валида бен Талаля и американского миллиардера, бывшего главы Citigroup Сэнди Вейлля. В ноябре банк получил вливание наличности в 7,5 млрд долларов от инвестиционного фонда Абу-Даби. В свою очередь, Merrill Lynch в январе получил 6,6 млрд долларов от инвестфондов Южной Кореи и Кувейта, а также от японского банка Mizuho. Меньше месяца назад банк получил 6,4 млрд долларов от сингапурского государственного фонда Temasek.
Происходящее на Уолл-стрит показывает, насколько серьезным оказался ипотечный кризис. Всего крупнейшие банки списали более 115 млрд долларов активов. А масштабные сокращения банковских служащих могут стать катализатором экономической рецессии в США. К тому же американская экономика стала еще больше зависеть от внешних кредиторов. И в конечном итоге это может обойтись финансовому сектору США дороже, чем представляется сегодня.
Убытки Citigroup и Merrill Lynch не стали сюрпризом — списания идут на Уолл-стрит с лета. Но пока именно эти два банка решились открыть истинный масштаб потерь. Ведь Citigroup и Merrill Lynch не совершали радикальных рыночных ошибок в своей стратегии, они работали так же, как и их коллеги по цеху.
«Не исключено, что эти два банка активнее инвестировали в оказавшиеся проблемными финансовые инструменты, но в них еще совсем недавно инвестировали все. Общей ошибкой финансистов с Уолл-стрит было предположение, что финансовые циклы перестали действовать и рынки будут уверенно расти. Из-за этого облигации под ипотечные кредиты, которые в США предоставлялись людям без постоянной работы и без устойчивого дохода, имели отличные кредитные рейтинги», — рассказал «Эксперту» аналитик исследовательской компании Markit Group Гэвин Нолан.
Так что не исключено, что и другие крупные банки потеряли не меньше, ч
В московском стройкомплексе происходят внешне незаметные, но серьезные структурные изменения. В последнее время главный столичный строитель Владимир Ресин и подконтрольный ему департамент градостроительной политики утрачивают влияние. Постепенно из департамента уходят чиновники, а финансовые потоки и полномочия перераспределяются между другими структурами городского правительства. «Мы становимся простыми прорабами», — вздыхают служащие градостроительного ведомства.
Слишком многое указывает на то, что в противовес Деду (так г-на Ресина за глаза уважительно называют девелоперы) создается новая градостроительная вертикаль. Она призвана упорядочить инвестиционные процессы, еще сильнее консолидировать рынок жилищного строительства, а также подготовить эту ключевую сферу городского хозяйства к перевариванию финансовых потоков из госказны и возможной смене власти в Москве.
Владимир Ресин руководит московским стройкомплексом около двадцати лет. Все это время подотчетные ему ведомства самостоятельно (разумеется, под присмотром Юрия Лужкова) формировали градостроительную политику, «определяющую системное развитие города Москвы на перспективу». Во всяком случае, так записано в официальных документах.
Все это время стройкомплекс ежегодно благополучно выплевывал миллионы квадратных метров, а г-н Ресин, несмотря на преклонный возраст (чиновнику 72 года), каждую субботу объезжал столичные новостройки и докладывал горожанам о трудовых подвигах московских строителей. Складывалось впечатление, что этот человек очень крепко сидит в своем кресле, покидать его не собирается и вообще незаменим.
Однако неожиданно для всех участников рынка в противовес Ресину в конце 2006 года был образован комитет по контролю и регулированию инвестиционных программ (Мосинвестконтроль). Это ведомство возглавил независимый от Ресина человек — советник мэра Александр Рябинин. Было провозглашено, что новый орган займется «упорядочением инвестиционной деятельности в области архитектуры и строительства». Для этого ему были предоставлены самые широкие полномочия (от мониторинга градостроительной деятельности до прямого контроля за инвесторами-застройщиками). Мосинвестконтроль «тормознул» проекты реорганизации промзон и строительства жилья, отказался согласовать несколько десятков распоряжений по возведению гостиниц, заявив, что участники проектов получили земельные участки без конкурса. И вообще — нагнал страх на участников строительного рынка.
Судя по всему, мэр остался доволен произведенным эффектом. Недавно ведомство г-на Рябинина получило дополнительные компетенции по обеспечению экономической безопасности Москвы в сфере госзаказа, деятельности государственных и унитарных предприятий, приватизации недвижимости, предоставления бюджетных кредитов и субсидий (получателями которых зачастую выступали крупные строительные холдинги), выявления самовольных построек. Мосинвестконтроль был преобразован в контрольный комитет (Москонтроль). Суперведомство разрослось с 47 до 200 человек, фак
Опубликован очередной рейтинг Tор-250 крупнейших ритейлеров планеты, который составляет одна из ведущих консалтинговых компаний мира Deloitte Touche Tohmatsu в сотрудничестве c авторитетным американским журналом о торговле Stores. В список, основанный на данных по оборотам за 2006 год, впервые вошли два российских розничных оператора. Первый - X5 Retail Group, объединяющая продовольственные сети «Перекресток» и «Пятерочка» (191-е место в рейтинге), второй — торгующая мобильными телефонами «Евросеть» (229-е). «Евросеть» к тому же оказалась самой быстрорастущей в Top-250, показав годовой прирост продаж в 138% (темпы других «быстрых» компаний находятся в районе 50%, а рост совокупных продаж компаний, вошедших в рейтинг, составляет всего 8%).
Вместе с нашими в рейтинге впервые оказались и китайские ритейлеры. Их четыре, причем один из них — Bailiаn Group под номером 101 — почти на сотню позиций опередил российскую X5 Retail Group. Председатель совета Всемирного конгресса розницы Ян Макгриггл считает, что попадание в 250 «подчеркивает, насколько быстро в России и Китае развивается современная, организованная розничная торговля». Российские аналитики тоже полагают, что к вхождению отечественных компаний в число крупнейших не следует относиться как к простому статистическому факту. По их мнению, это качественно значимый рубеж. «Активные процессы региональной экспансии и консолидации вывели отечественный ритейл на международный уровень», — замечает Ирина Яроцкая, аналитик БД «Открытие». «Розничный рынок в России достиг такого уровня развития, что его игроки уже не могут остаться незамеченными при составлении подобных рейтингов», — констатирует Андрей Верхоланцев, аналитик ИК «Антанта-Капитал».
Впрочем, созревшие новички списка по оборотам на два порядка отстают от лидера мировой розничной индустрии Wal-Mart и на порядок от следующих в десятке. Вообще структура мировой розничной отрасли такова, что на долю десяти крупнейших ритейлеров с продажами в 978,5 млрд долларов в 2006 году пришлось 30,1% суммарных продаж 250 компаний. В 2005 году этот показатель составлял 29,4%, так что отрыв фаворитов от остальных 240 фигурантов рейтинга пусть немного, но увеличился.
Действительно, можно говорить о прецеденте. Представитель Deloitte Айра Калиш так прокомментировал изменения в рейтинге: «Традиционно на рынках, аналогичных Китаю и России, доминировала иностранная розница, но стратегия, стоящая за ростом этих новых сетей, свидетельствует о возросшей зрелости бизнеса в странах с развивающимся рынком». И впрямь, на развитых рынках, где игроки имели равные возможности для накачивания мускулов и оттачивания механизмов сетевого управления, конкуренция не приводит к полной очистке рыночного ландшафта от присутствия национальных сетей. Так, американский монстр Wal-Mart не сумел утвердиться в Германии. Аналитик банка LBBW Ханс Петер Кульман считает, что удар американскому гиганту, знаменитому у себя на родине прежде всего экономичными ценами, нанесли местные дискаунт
Российские телезрители не нарадуются: сюжеты любимых сериалов теперь не так часто прерываются надоевшей рекламой. С 1 января вступила в силу вторая часть нового Закона о рекламе, принятого в 2006 году. Согласно закону, с начала этого года объем рекламы на федеральном телевидении снизился с 12 до 9 минут в час. Общий объем рекламного эфирного времени уменьшился на 15%. При этом более всего сократилось количество рекламы в прайм-тайм, с 20 до 22 часов, — на целых 80%. Сегодня объем рекламного эфирного времени в России полностью соответствует европейским нормам.
Все это воодушевляет российских зрителей, давно сетовавших, что рекламы на отечественном телевидении значительно больше, чем на телевидении других стран. Однако столь резкое сокращение рекламы имеет далеко идущие последствия для российского бизнеса — как для самих телеканалов, так и для потребительских компаний, которые составляют основной костяк рекламодателей на ТВ.
Прежде всего, сокращение рекламного эфирного времени приведет к раскручиванию медиаинфляции в 2008 году. Рекламный рынок в последние годы прирастал на 20% в год, этому способствовало в первую очередь бурное развитие потребительского рынка в стране. Самый дорогой и наиболее эффективный рекламный носитель в России — это телевидение. По данным крупнейшего продавца телерекламы, группы компаний «Видео Интернешнл», ТВ занимает свыше 50% медийного рынка в России в стоимостном выражении. И доля эта увеличивается: ежегодно рынок телерекламы растет на 25–30%.
Высокий спрос на телерекламу и ограничение времени на нее не могли не спровоцировать медиаинфляцию. Начало ей было положено в июле 2006 года, когда вступила в силу первая часть нового Закона о рекламе, сократившая рекламное время с 15 до 12 минут в час. Сегодня, с очередным уменьшением эфирного времени, расценки на рекламу подпрыгнули, по данным «Видео Интернешнл», в среднем на 55–60% — беспрецедентный случай в практике отечественного телевидения.
Медиаинфляция уже повлекла за собой пересмотр коммерческих отношений между телеканалами и рекламодателями. С начала 2008 года глобальная корпорация Procter & Gamble не выпустила ни одного рекламного ролика на Первом канале: она оказалась недовольна новыми расценками телеканала, которые превысили привычные цены, как гласит официальный пресс-релиз компании, «на десятки процентов».
Этот случай показателен, поскольку каждая из сторон — безусловный рыночный лидер. Первый канал — наиболее популярный в России: по данным TNS Gallup Media, доля общей аудитории канала сегодня составляет более 21% и существенно опережает доли других телеканалов (см. график). Procter & Gamble — крупнейший рекламодатель на телевидении, который тратит на телерекламу десятки миллионов долларов. Оборот компании — 76 млрд долларов, она производит товары для дома, для здоровья, косметические продукты под брендами Ariel, Tide, Pampers, Always, Pantene, Wella, Gillette, Olay, Oral-B и др., которые продаются в 80 странах мира.
Розничная сеть «Лента», один из лидеров петербургского продуктового ритейла, начала 2008 год с масштабной чистки в звене высших управленцев. Уведомление об увольнении получил генеральный директор сети Сергей Ющенко, занимавший этот пост с 1 января 2007 года. Вместе с ним компанию покинули еще несколько топ-менеджеров.
Официальная причина увольнений, как следует из сообщения пресс-службы «Ленты», — окончание контрактов. Однако, по заверениям из знакомых с ситуацией источников, инициатором чистки был председатель правления и основатель «Ленты» Олег Жеребцов (35% акций). Этот шаг обострил и без того непростые отношения Жеребцова с вторым крупным акционером, американцем Августом Мейером (36%; еще порядка 14% акций принадлежит Европейскому банку реконструкции и развития). Главный предмет разногласий — стратегия развития компании (в чем именно разногласия, к сожалению, не известно), отсутствие единства в оценке компетентности топ-менеджмента и, естественно, борьба за управление компанией между основными держателями акций.
Совет директоров компании проходил в два этапа. После первого дня заседания, состоявшегося 14 января, пресс-служба «Ленты» прокомментировала ситуацию следующим образом: «Дискуссия проходит в конструктивном ключе, стороны пока не смогли достичь компромисса». Решение было принято лишь 16 января. «Большинством голосов утверждено прекращение трудового контракта Сергея Ющенко», — говорится в официальном сообщении компании. Помимо этого Олег Жеребцов добился права назначить нового генерального директора и подписать с ним трудовой контракт. Новым генеральным директором «Ленты» стал Владимир Сенькин, занимавший этот пост с 2004-го по 2006 год.
Свой ход во внутрикорпоративной войне сделал и Август Мейер, находящийся сейчас на Британских Виргинских островах — там, где зарегистрирована компания Lenta Ltd. Он заявил, что 15 января Lenta Ltd, владеющая 100% акций ООО «Лента», тоже провела собрание акционеров. На нем принято решение о введении в совет директоров Мейера, Ющенко и некоего Дмитрия Костюгина и о выведении из состава совета Роба Восса, бывшего менеджера Wal-Mart. Кроме того, Ющенко возглавил Lenta Ltd, а также назначен гендиректором ООО «Лента». По словам Августа Мейера, большинство членов совета директоров не поддерживает решения об отставке Сергея Ющенко.
Конфликт акционеров «Ленты» отражает ситуацию в розничной торговле России. Еще год-полтора назад крупные ритейлеры в интервью «Эксперту Северо-Запад» утверждали, что о настоящей конкуренции на петербургском рынке говорить не приходится, места хватает всем. Однако в последнее время ситуация явно изменилась: в некоторых районах города концентрация розничных сетей приближается к пределу даже на фоне быстрорастущего рынка.
Особенно это характерно для сегмента гипермаркетов, в котором работает «Лента»: если раньше у компании практически не было прямых конкурентов, то сейчас они появились. За последний год существенно усилила свои позиции, например, «Карусель», которая к настоящему времени
«Компания “Хуавэй” всегда была флагманом китайской промышленности, но в этот раз она поступила некрасиво» — в китайском интернете сегодня можно найти сотни подобных и более жестких комментариев. Осенью прошлого года китайский электронный гигант предложил добровольно уволиться примерно семи тысячам своих сотрудников, проработавшим на компанию более восьми лет. Затем, уже в январе этого года, их должны вновь принять на работу.
К подобным мерам прибегли десятки более мелких компаний. Дело в том, что 1 января 2008 года в Китае официально вступил в действие новый закон о трудовом договоре, который может радикально изменить характер взаимоотношений между нанимателем и нанимаемыми. Одной из норм нового закона стал фактически «пожизненным наем» для сотрудников, проработавших в компании более десяти лет, причем эта норма имеет ретроактивный характер.
По этому закону китайцы формально становятся одними из наиболее социально защищенных работников в мире. Вопрос лишь в том, удастся ли государству добиться выполнения письменных контрактов в стране, где около 8% населения (то есть около 100 млн человек) до сих пор не умеет читать и писать. Предприниматели не скрывают своей озабоченности. Ведение бизнеса в Китае может стать намного более цивилизованным, а значит, дорогостоящим делом — китайская рабочая сила, уже обходящаяся в полтора раза дороже вьетнамской, теперь подорожает еще больше.
Впервые черновой вариант нового закона о трудовом договоре, который должен заменить прежний от 1994 года, был обнародован еще четыре года назад и вызвал бурную реакцию деловых кругов. В Госсовет поступили десятки тысяч комментариев от предпринимателей, опасавшихся, что новый закон лишит их необходимой гибкости при принятии бизнес-решений.
«Изначально принятие трудового кодекса было призвано решить две основные проблемы — невыплату заработной платы рабочим-мигрантам и отказ работодателей оплачивать дополнительные часы работы», — полагает Стивен Дикенсон, руководитель китайского направления юридической фирмы Harris Moure PLC. Вместо этого кодекс стал символом «крена влево» — для всех тех, кто посчитал, что Китай ушел по капиталистическому пути слишком далеко. Новое китайское руководство стало уделять повышенное внимание вопросам социальной защищенности в рамках строительства «гармоничного общества». «Забота о человеке» стала чуть ли не главной мантрой на любом правительственном совещании.
И все же вполне возможно, что новый закон проходил бы очередные стадии согласования еще несколько лет, если бы не скандал с нелегальными кирпичными заводами в начале 2007 года. На них фактически в рабских условиях работали сотни молодых китайцев, иногда детей — десятки стали инвалидами, несколько человек погибли. В ходе масштабных проверок по всей стране выяснилось, что принудительный труд использовался на тысячах предприятий, иногда с ведома местных властей. История получила небывалое освещение в китайских СМИ, что дало сторонникам принятия кодекса необходимые козыри и ар
Настоящее вавилонское столпотворение, невероятный шум и смешение разных языков, бесконечные очереди в кафе и закусочных, люди, сидящие прямо на полу вдоль стен, — такова изнанка крупнейшей в мире выставки потребительской электроники CES — Consumer Electronic Show. Где происходит сие действо, определить несложно. Стоит лишь взглянуть на то, как давятся огромными бургерами десятки тысяч делегатов выставки и гостей Лас-Вегаса. В этом году CES, уже много лет проходящая в сердце американской игорной индустрии, собрала более 140 тыс. человек со всех концов мира.
Впрочем, в этом году определить, где она находится, политически подкованный гость мог не только по сочным бургерам в руках коллег. На глаза то и дело попадались спины делегатов выставки с написанной на них сентенцией «Крутые технологии + свободная торговля = сильная экономика». Такие футболки организаторы выставки из Ассоциации производителей потребительской электроники (CEA — Consumer Electronics Association) раздавали на открытии тысячами.
С чего вдруг ИТ-тусовка, где основные баталии традиционно разворачиваются вокруг новых компьютерных технологий, революционных гаджетов и решений будущего, оказалась в эпицентре предвыборной риторики и борьбы за президентское кресло, идущей сейчас в США?
«Грозовые облака собираются над нами. После десятилетней поддержки свободной торговли со стороны обеих партий мы слышим опасные голоса в СМИ, в конгрессе, в речах кандидатов в президенты, уверяющие, что протекционизм — это решение всех американских проблем. Сейчас мы видим, как изоляционизм снискал расположение тех, кто хочет воздвигнуть стены вокруг нашей нации. — Так вызывающе дерзко начал свое выступление на открытии CES Гари Шапиро, директор американской ассоциации CEA. — Несмотря на все исторические уроки и советы ведущих экономистов ученые мужи, политики и демагоги на ТВ снова призывают нас к протекционизму. Как не сработал он в тридцатых годах, затянув Великую депрессию, так не сработает и в 2008-м!»
Чтобы поддержать политику свободной торговли, Шапиро от имени CEA и вместе с директорами двух других крупных и крайне влиятельных организаций — Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки (RIAA — Recording Industry Association of America) и Американской кинематографической ассоциации (MPAA — Motion Picture Association of America) — направил в конгресс США письмо с многочисленными просьбами и предложениями.
Так, производители электроники попросили законодателей одобрить торговые соглашения с Колумбией, Южной Кореей и Панамой, а президента — «расчистить путь» к обновлению торговых соглашений с другими странами мира. Помимо этого Шапиро со товарищи попросили защитить осенние инициативы CEA в поддержку свободной торговли. В частности, активно заключать новые двусторонние соглашения о свободной торговле в рамках ВТО, вести борьбу за устранение нетарифных барьеров — коррупции таможенных структур, громоздких таможенных инструкций и надуманных экологических стандартов, а также защищать Сог
Война двух форматов видеодисков высокой четкости, идущих на смену нынешним DVD, — Blu-ray от компании Sony и HD-DVD, за которой стоит Toshiba, — похоже, подходит к концу. Одна из ведущих голливудских киностудий Warner Brothers приняла решение поддержать Blu-ray, объявив, что будет выпускать свои фильмы именно в этом формате.
Среди сторонников Blu-ray помимо Warner оказались Sony Pictures, Walt Disney, 20th Century Fox и Metro-Goldwyn Mayer. HD-DVD поддерживают студии Universal, Paramount и Dreamworks. Таким образом, на долю Sony теперь потенциально приходится 70% голливудской кинопродукции, выпущенной в формате домашнего видео. Кроме того, по имеющимся данным, в соглашении, заключенном между Paramount и лагерем HD-DVD, есть специальная статья, гласящая, что студия имеет право «перебежать» на сторону Blu-ray в случае, если такое решение примет Warner.
Теперь итог соперничества двух стандартов практически предопределен. Таким образом, Sony возьмет реванш у Toshiba за поражение середины 80-х годов, когда развернулась похожая борьба за гегемонию на рынке домашнего видео. Тогда разработанный Toshiba стандарт видеокассет VHS одержал верх над форматом Betamax, поддерживаемым Sony.
Очевидно, на решение Warner повлияла статистика продаж и в Америке, и по всему миру, свидетельствующая о преобладании Sony над Toshiba. Накануне Рождества число проданных дисков в формате Blu-ray вдвое превысило количество аналогичной продукции HD-DVD. За 2007 год в США и Канаде было продано около 4 млн Blu-ray-совместимых плееров и только 750 тыс. проигрывателей формата HD-DVD.
На проходящей в Индии выставке Auto Expo автопроизводитель Tata Motors представил свою уникальную разработку — автомобиль Tata Nano. Уникальность этой модели — сверхнизкая цена. Tata Nano называют «машиной за один лакх», это 100 тыс. рупий, или 2,5 тыс. долларов. Конечная цена с учетом налогов для покупателя будет на 20–30% выше, но даже в таком случае индийский автомобиль стоит меньше, чем Maruti 800 компании Suzuki за 4 тыс. долларов, которая сейчас носит титул самой доступной машины.
Tata Nano оснащен двигателем объемом 600 куб. см. Расход топлива составляет приблизительно 4,5 л на 100 км. Nano аскетичен во всем: на приборной панели всего три индикатора, у базовой модели нет кондиционера, стеклоподъемников и усилителя руля. Машина не оборудована и подушками безопасности, но это типично для Индии. Представители компании уверяют, что, несмотря на свой размер, автомобиль безопасен и успешно прошел крэш-тесты. Правда, высказывались сомнения в экологической безопасности автомобиля, но глава компании Ратан Тата настаивает, что мотор Nano соответствует европейскому экологическому стандарту «Евро-4» и что продажи не окажут негативного влияния на экологию.
В Индии личный автомобиль пока еще остается предметом роскоши. Потребители предпочитают более дешевые транспортные средства — мопеды и мотоциклы: в 2007 году их было продано около 7 млн. Tata Motors предлагает машину по цене мотоцикла. В планах выпуск 250 тыс. автомобилей в год, но ожидается, что уже на старте спрос будет в 4 раза больше. В течение двух лет Nano будет продаваться только на индийском рынке, далее начнется экспорт.
К началу апреля Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) должна обновить все нормативные акты, связанные с работой ПИФов, в том числе такие принципиально важные документы, как типовые инвестиционные декларации, требования к составу и структуре активов, типовые правила фондов. Всего ФСФР придется переписать несколько десятков подзаконных актов, причем за три месяца — именно столько времени отведено на эту работу после вступления в силу 22 декабря 2007 года поправок в закон «Об инвестиционных фондах».
Управляющие вздыхают: скорее всего, ФСФР не уложится в сроки. Между тем лишь после того, как рынок коллективных инвестиций увидит новые типовые документы, станет понятно, смогут ли инвестиционные фонды превратиться в крайне удобный и привлекательный механизм для финансирования самых разных проектов, от строительства до футбола.
«Простым» пайщикам изменения в закон «Об инвестиционных фондах» не принесли ничего нового. Другое дело — крупные, институциональные пайщики (бизнес, пенсионные фонды и т. д.) или просто физлица с большими деньгами и большими запросами. Их возможности могут расшириться настолько, что некоторые управляющие уже заговорили о грядущей революции на рынке закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ; именно через них можно реализовывать бизнес-проекты), а также о возможном возвращении из-за рубежа офшорных капиталов — дескать, их теперь будет гораздо удобнее вкладывать в экономику через механизм ЗПИФа.
Нельзя сказать, что до внесения изменений в закон закрытые фонды были неинтересным инструментом для серьезных инвесторов. Напротив, у ЗПИФов имелся ряд преимуществ. К примеру, активы, находящиеся в собственности закрытого фонда, хорошо защищены — как от внешних посягательств (часто говорят, что имущество ЗПИФа практически недоступно для рейдеров), так и от неправомерного использования управляющими. «Защита от рейдерства имущества ЗПИФа объясняется следующими факторами. Во-первых, информация о пайщиках хранится у спецрегистратора, и доступ к этим данным получить гораздо сложнее, чем к обычным реестрам акционеров, — поясняет гендиректор УК “Агана” Иван Гелюта. — Во-вторых, пайщик, даже консолидировав довольно большой процент паев, не сможет повлиять на смену УК — сейчас это возможно только при согласии 75 процентов пайщиков, а такую долю паев в ЗПИФе очень сложно приобрести на вторичном рынке». «Кроме того, — рассказывает управляющий директор УК “Велес-Менеджмент” Станислав Бродский, — в отношении недвижимости закрытые фонды важны еще и потому, что не позволяют проблемам инвесторов влиять на процесс строительства; паи могут свободно переходить от одного владельца к другому, но на строительстве это никак не отразится». К тому же рынок коллективных инвестиций довольно жестко контролируется ФСФР и спецдепозитариями; без ведома последних нельзя совершить ни одну операцию, что делает практически невозможным вывод активов из фонда вопреки интересам пайщиков. Иногда также в качестве преимущества закрытых фондов
Немецкие железные дороги Deutsche Bahn (DB) и профсоюз машинистов GDL пришли наконец к соглашению о новых условиях труда, которые будут действовать до февраля 2009 года. В прошедшее воскресенье руководитель профсоюза GDL Манфред Шелл и глава DB Хартмут Медорн договорились о поэтапном повышении заработной платы: с марта зарплата членов GDL увеличится на 8%, а в сентябре — еще на 3 процентных пункта. Продолжительность рабочей недели будет сокращена с 41 до 40 часов. Кроме того, каждый машинист получит единовременную выплату в размере 800 евро. Первоначально GDL требовала 6 тыс. евро единовременной выплаты каждому машинисту плюс повышения зарплаты на 31%.
Координатор переговоров министр транспорта ФРГ Вольфганг Тифензее с гордостью представил журналистам листок из своего календаря, на котором Медорн и Шелл от руки нарисовали схему повышения зарплаты и поставили свои подписи. «Этот листок должен занять место в музее истории ФРГ», — сказал Тифензее журналистам. Конфликт между DB и GDL длился почти год. За это время члены профсоюза, объединяющего 79% работающих на DB машинистов, неоднократно устраивали общенациональные забастовки, самая длительная из которых продолжалась 62 часа и, по разным оценкам, принесла экономике Германии убытков на сумму от 10 до 50 млн евро.
Теперь, после заключения нового тарифного соглашения, члены GDL не имеют права требовать новых повышений зарплаты, а также участвовать в забастовках до февраля 2009 года. Впрочем, ни одна из сторон конфликта не чувствует себя удовлетворенной. Глава DB Хартмут Медорн уже заявил, что «это компромисс, которого лучше бы не было», и пообещал не только поднять цены на проезд по железным дорогам, но и начать массовые сокращения работников, не являющихся членами GDL и не подпадающих под защиту от увольнений — чтобы компенсировать убытки от достигнутых с машинистами договоренностей. Не входящие в GDL сотрудники DB уже возмутились планами Медорна и пообещали начать свои забастовки.
Франкфурт-на-Майне
Британский фунт стерлингов, который еще осенью был одной из самых дорогих валют в мире (в начале ноября за один фунт давали 2,11 доллара), в последние месяцы стал резко терять вес. В середине января 2008 года за один британский фунт давали всего 1,95 доллара или 1,32 евро. Снижение к евро оказалось самым сильным — так дешево по отношению к европейским валютам фунт стерлингов не стоил одиннадцать лет.
Причин падения фунта две. Во-первых, британская экономика в настоящее время по многим параметрам похожа на экономику США. Высокий торговый дефицит (в ноябре он составил рекордные 15,1 млрд долларов), высокий уровень задолженности домохозяйств, снижение цен на рынке недвижимости, замедление экономики, рост инфляции и безработицы, а также проблемы финансового рынка (с находящимся на грани банкротства ипотечным банком Northern Rock) — все это делает макроэкономическую ситуацию в Британии практически идентичной американской. По результатам 2007 года в Британии ожидается дефицит текущего счета платежного баланса в 3,4% ВВП, в то время как в зоне евро он окажется в небольшом, но профиците (0,2% ВВП).
Во-вторых, Банк Англии и Европейский центробанк выбрали разные модели поведения. Если Банк Англии приоритетом сделал экономический рост и активизацию покупательной способности британцев, понижая процентные ставки (очередное снижение, до 5,25%, ожидается уже в начале февраля), то в ЕЦБ преобладают сторонники первоочередной борьбы с инфляцией. ЕЦБ последнее время не снижал ставки, несмотря на кризис ликвидности на финансовых рынках, а сейчас рассматривает возможность их повышения. Разница в направлении движения ставок ведет к ускорению оттока капитала из Британии в зону евро — точно так же, как и в случае с США.
Из-за ослабления фунта британская экономика по размеру уступила свое место в рейтинге крупнейших экономик мира Франции, опустившись с пятой на шестую позицию. Все большее число аналитиков предсказывает фунту роль второго доллара, что означает невысокие темпы роста для британской экономики в 2008 году. Рост ВВП в Британии, по консенсус-прогнозу, замедлится с 3,2% в 2007 году до всего 1,9% в 2008-м.
«Хотя влияние падения фунта на экономику и будет положительным, оно не сможет дать толчок экономическому росту до второй половины этого года или даже 2009-го. Ситуация и в промышленности, которая была вынуждена работать в условиях дорогого фунта, и в Сити, пострадавшем от кризиса ликвидности, такова, что они еще какое-то время будут двигаться в направлении замедления, а не ускорения роста», — сказал «Эксперту» экономист Capital Economics Пол Дейлс.
Лондон
Киммерийские тени покроют реторту своим темным покрывалом, и ты найдешь внутри нее истинного дракона, потому что он пожирает свой хвост.
Джордж Рипли. «Книга двенадцати врат»
Может быть, арабский артикль «аль» мешает современному и более или менее образованному человеку отнестись к алхимии достаточно серьезно. Ну чем там эти алхимики занимались? Философский камень искали, который превращает все в золото, услужливо подсказывает нам советское среднее образование. Естественно, не нашли, потому как с точки зрения современной науки не существует его в принципе.
На этом можно и закончить, но интеллектуальная заноза остается: во имя чего великий Ньютон тратил годы своей жизни на «зеленого льва» и «красного дракона», а Роберт Бойль всерьез обсуждал перспективы алхимической исследовательской программы как альтернативу декартовской парадигме? Можно еще вспомнить Лейбница, возглавлявшего тайное общество по превращению всего в золото. Легко записать все это по ведомству «заблуждений великих», ведь и великие — дети своего времени. Но достаточно ли повзрослели мы, чтобы окончательно отправить алхимию в музей?
Советские и западные интеллектуалы прошедшего столетия были настолько потрясены чудесами современного им естествознания, что алхимические чудеса просто ушли в тень (в конце концов, та же трансмутация элементов достигается с помощью ускорителя, а не благодаря насыщенной герметической символикой и мифологемами алхимической рецептуре). При этом лишь немногие из них помнили, что современная наука взрослела и становилась легитимным интеллектуальным институтом не только в диалектической борьбе со схоластической и переплетенной с ней христианской традицией: так называемая герметическая философия (название свое это течение ведет от одной из самых захватывающих интеллектуальных провокаций Средних веков — трактата Гермеса Трижды Величайшего) внесла в становление современного экспериментального познания природы едва ли меньший вклад, чем бэконианская методология.
Алхимия подарила человечеству саму идею экспериментального изучения природы и набор необходимых для этого практик, но этой служебной с точки зрения современного НТП функцией ее замысел отнюдь не исчерпывается: алхимия претендовала на построение целостного мировоззрения, связующего слепые и одновременно гениальные проблески неоплатонизма с молнией Ренессанса.
К числу интеллектуалов, осознавших особую роль алхимии в истории современной человеческой культуры, относится Вадим Рабинович. В отличие от своих западных коллег ему пришлось немало потрудиться, чтобы его работы не остались в ящике стола — сама постановка задачи «алхимия как феномен средневековой культуры» в конце 60-х в наукоцентрированном Советском Союзе была по определению крамольной.
Тем не менее Рабинович умудрился издать свой труд об алхимии и заручиться поддержкой едва ли не всех выдающихся деятелей советского гуманитарного ренессанса (от Бахтина до Аверинцева).
Помимо ставшей уже знаменитой книги «Алхимия как феномен средневековой культуры» Ва
Проходящий в этом году VII Конкурс русских инноваций собрал рекордное количество заявок — 569. Всего же за семь лет на наш конкурс поступило 3169 проектов. Все предыдущие годы проектов на каждый конкурс приходило не более 500, и наши эксперты шутили, что это магическое число для отечественных инноваций, выше которого конкурсу не прыгнуть. Прыгнули.
Честно говоря, мы, организаторы конкурса, опасались, что после прошлогодних шумных инновационных инициатив, происходящих на уровне государства (а это и создание нанотехнологической корпорации с миллиардным бюджетом, и щедрые инновационные посулы создаваемой корпорации Росатом, и распределение 15 млрд казенных денег только Российской венчурной компании), мы, конкурс общественный и много денег не обещающий, в значительной мере потеряем интерес инновационной общественности. Этого, к счастью, не произошло. Наверное, прав был один из самых авторитетных людей на инновационном рынке страны генеральный директор Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и наш уважаемый эксперт Иван Бортник, несколько лет назад предсказавший, что «нетрадиционная команда экспертов и нетрадиционные методы организации проведения конкурса и отбора проектов всегда будут привлекать свежих участников с еще не засветившимися проектами».
В конкурсе этого года еще резче обозначилась тенденция к уменьшению числа инновационных проектов, вплотную подошедших к рыночной реализации. Это и понятно, рынок выбрал самое интересное, в том числе благодаря нашим усилиям, но результаты сбора анкет показывают, что через несколько лет список интересных проектов, подготовленных к рынку, пополнится сотнями новых. И вот почему. Как и в прошлом году, больше всего подано перспективных проектов (278). Это в основном стартапы — работы, находящиеся в основном на уровне научных идей и разработок, и им предстоит еще длительный период научно-исследовательских и конструкторских проработок до выхода на коммерческую стадию. Довольно много предложений в номинации «Белая книга» (139, а в прошлом году было 84 анкеты). «Белая книга» — один из инструментов управления НТП в развитых странах, отбирающих проекты для технологической платформы будущей цивилизации, но пока они находятся на самой ранней стадии инновационного цикла и до серьезного давления на технологический рынок им еще дальше, чем перспективным проектам. Как и в любом инновационном конкурсе, специфических проектов хватает и у нас (чего стоит, к примеру, устройство для надевания и снятия презервативов или термоядерный огнемет). Но основу составляют все же те, которые повлияют на технологическое развитие национальной экономики или отдельных ее отраслей — всего через несколько лет. Поверить в это легко, ведь партнером нашего конкурса в этом году стала не только известная на хайтек-рынке компания IBS, но и краснодарская фирма «Роском», четыре года назад победившая на нашем конкурсе, а теперь уже сама его поддерживающая.
«Противник продолжает наступать, — говорит один из генералов в немецкой форме. — Они захватили все ключевые точки сети “Блокбастер”. Ведущие магазины начинают эксклюзивно продавать их плееры…» — «Ерунда, — резко отвечает человек, похожий на Адольфа Гитлера, — у нас есть Warner Brothers с его эксклюзивными картинами, ситуация под контролем».
Так начинается юмористический видеоролик, посвященный борьбе двух конкурирующих технологий записи на диски нового поколения — HD-DVD и Blu-ray. Всего за несколько дней по окончании крупнейшей в мире выставки потребительской электроники CES (Consumer Electronic Show), проходившей в Лас-Вегасе в начале января 2008 года, этот ролик посмотрели на популярном портале YouTube почти полмиллиона раз. И не случайно: авторы, наложившие на немецкую картину «Бункер» о последних днях Гитлера альтернативные субтитры, попытались представить, какая драма произошла в лагере сторонников HD-DVD всего за несколько дней до начала CES. Одна из ведущих мировых киностудий Warner Brothers неожиданно приняла решение выпускать свои фильмы не на HD-DVD, а на Blu-ray.
«...сэр, Warner решил эксклюзивно поддерживать Blu-ray, включая свою студию New Line Cinema..» — трагическим голосом продолжает немецкий генерал. После короткой паузы Гитлер буквально взрывается, крича и брызжа слюной: «Их верность была основой нашей будущей победы! Они же контролируют 30 процентов рынка домашнего видео! Как мы выживем теперь?! У нас остались только Universal и Paramount, как вообще мы можем выжить всего с двумя голливудскими киностудиями? — скорбно продолжает “Гитлер”. — Теперь все кончено... Отмените нашу пресс-конференцию на CES-2008».
Специальная пресс-конференция HD-DVD и правда не состоялась — лагерь сторонников этой технологии не выдержал предательства Warner. Впрочем, топор войны ни один из лагерей закапывать не собирается. Более того, тема «высокого разрешения» стала ключевой в этом году на CES. И судя по всему, схватка за телевидение высокой четкости в самом разгаре. В эпицентре сражения не только технологии Blu-ray и HD-DVD. Гиганты электронной индустрии — Panasonic, Samsung, LG, Sony, Sharp, Pioneer бьются еще и за большие телеэкраны: плазма против жидкокристаллических панелей.
Бесспорно, схватка двух форматов порядком затянулась, перелом назревал.
Вообще говоря, обе технологии используют для записи информации на диск так называемый синий лазер, в отличие от технологии DVD, которая базируется на работе красного лазера. Синий имеет длину волны 405 нм, а красный и инфракрасный лазеры на DVD и CD соответственно 650 нм и 780 нм. Уменьшение длины волны синего лазера позволяет вдвое сузить дорожку при записи по сравнению с обычным DVD и тем самым еще сильнее увеличить плотность записи. Технология HD-DVD потому и имеет в своем названии аббревиатуру DVD, что была разработана как продолжение этого формата: проще говоря, красный лазер при записи сменили на более плотный синий, что позволило записать на диск сразу 15 гигабайт информации. А вот Blu
Руководство ЦИК Грузии осталось равнодушным к протестам оппозиции. Михаил Саакашвили объявлен победителем президентских выборов. По официальным данным, он набрал 53,47% голосов, а основной его соперник Леван Гачечиладзе — 25,69%. Оппозиция, настаивающая на том, что Саакашвили набрал 40–41% и требующая второго тура, вывела около ста тысяч своих сторонников на митинг в Тбилиси после объявления официальных результатов выборов. Однако митингами грузинскую власть не проймешь. На 20 января назначена инаугурация Михаила Саакашвили.
Давид Бердзенишвили, один из лидеров Республиканской партии Грузии, сказал «Эксперту», что в стране будет нелегитимный президент, и поставил Саакашвили в один ряд с лидерами непризнанных Абхазии и Южной Осетии: «У нас уже имеются вожаки, которые почему-то именуют себя президентами: Сергей Багапш, Эдуард Кокойты, Дмитрий Санакоев. Теперь будет еще и Саакашвили». Столь решительный настрой не мешает оппозиции вести с президентом переговоры, большая часть повестки которых публике не раскрывается.
Объединенная оппозиция добилась впечатляющего успеха и, похоже, сама это понимает. Леван Гачечиладзе и Бадри Патаркацишвили даже по официальным данным в сумме завоевали почти треть голосов. Вспомним, что на парламентских выборах 2003 года, закончившихся революцией роз, партии революционеров набрали чуть более 35% голосов, причем не по официальным данным, а по их собственному подсчету. При этом нынешний результат был достигнут несмотря на то, что Гачечиладзе до своего выдвижения кандидатом был не слишком известен, Патаркацишвили вел кампанию из Лондона, и оба были практически лишены собственного медиаресурса в лице телекомпании «Имеди». Оппозиционные кандидаты смогли не только завоевать приличное число сторонников, но и создать мощную сеть наблюдателей, не допустивших массовых фальсификаций на уровне избирательных участков и позволивших собрать первичные данные по голосованиям на многих участках. По словам Давида Бердзенишвили, основная ответственность за фальсификацию лежит на окружных избирательных комиссиях, в которые представителей оппозиции не допустили.
Еще в октябре казалось, что власть Саакашвили непоколебима и оппозиции суждено тихо скончаться на задворках грузинской политики. Такой судьбы Левану Гачечиладзе и его сторонникам удалось избежать. Причем обязаны они этим только самим себе: западные политики их не поддержали.
Михаил Саакашвили победил, но неубедительно. Во-первых, проценты явно натянуты. Конечно, миссия наблюдателей от ОБСЕ официально сочла выборы демократичными и справедливыми, Джордж Буш поздравил Михаила Саакашвили с победой. Однако интервью главы миссии ОБСЕ Дитриха Бодена немецкой Frankfurter Rundschau, в котором тот признал факт «грубых искажений» на выборах, оставило неизбежный осадок.
Михаил Саакашвили вновь показал, что готов прислушиваться лишь к тем советам Запада, которые ему приятны. При этом он не прочь испытать западное терпение, тем более что оно оказывается растяжимым. То же интервью
Вот уже месяц в Кении, считавшейся одной из самых благополучных стран региона, продолжаются массовые беспорядки. Более тысячи человек погибло и 250 тыс. стали беженцами. Ситуация резко дестабилизировалась, после того как в стране прошли очередные президентские и парламентские выборы. Победил действующий президент Мваи Кибаки, однако оппозиция во главе с Райлой Одингой не согласилась с поражением и заявила о фальсификации результатов. Уверенность оппозиционеров в своей правоте поддерживается результатами парламентских выборов, на которых большинство получили представители оппозиционных сил. Одинга призвал своих сторонников к акциям протеста, и те начали громить дома и убивать сторонников действующего президента. Вычислить последних было нетрудно: Кибаки поддерживают представители его племени — кикуйю, наиболее образованного и зажиточного в Кении. Самые масштабные беспорядки происходят в провинции Ньянза (родина второго зажиточного племени, луо, представителем которого является Райла Одинга), а также в трущобах Найроби.
Сегодняшний политический кризис в стране ставит под сомнение саму идею возможности демократии и преодолении трайбализма в государствах Черной Африки. До недавнего времени именно Кения была образцом для подражания и надеждой всего континента. Несмотря на то что в ней, как и во многих других африканских странах, живет более сорока племен, Кении до последнего времени удавалось сохранять политическую стабильность, основанную, как это казалось, на реальных демократических процессах. Так же, как и в других африканских странах, там периодически разражались громкие коррупционные скандалы, однако, в отличие от многих своих соседей, Кении удавалось как-то разруливать возникающие кризисы, не доходя до открытого вооруженного противостояния. Но самое главное, ей удавалось избегать перевода политических конфликтов в русло племенной борьбы. (Именно этот процесс привел многие страны региона к гражданским войнам и разложению институтов государственной власти.)
Последние события показали, как быстро политический конфликт даже в самой благополучной африканской стране перерастает в племенные войны. По мнению большинства аналитиков, основная вина за происшедшее лежит на нынешнем президенте, который не захотел делиться властью и доходами от роста экономики с лидерами других племен и за пять лет своего правления восстановил против себя слишком большой процент населения. Когда сдавался этот материал, насилие в Кении продолжалось. Пока неясно, удастся ли стране вернуться к нормальной жизни.
Корни нынешнего межплеменного противостояния уходят во времена колонизации Африки. Пришедшие в эту часть континента британцы использовали для различных работ и вообще имели дело с двумя племенами — кикуйю и луо. И именно эти два племени получили определенные преференции и стали наиболее образованными и зажиточными.
Местный бизнес и по сей день в основном держится на представителях именно кикуйю и луо. А образование, полученное этими племенами от британц
Кандидатом от «Единой России» (ЕР) на выборах мэра, назначенных на 2 марта этого года, внеочередная конференция регионального отделения партии выдвинула действующего мэра Аркадия Чернецкого. За него проголосовали 206 делегатов, против — всего 19. Это был второй этап партийного собрания. Предполагалось, что выдвижение Чернецкого на четвертый срок состоится в ходе конференции 25 декабря 2007 года. Однако рассмотрение этого вопроса перенесли на 14 января. По официальной версии, кандидатуру Чернецкого не успели согласовать в высших партийных органах. В действительности же все, видимо, обстояло несколько иначе, так как пришлось вмешаться губернатору Эдуарду Росселю. «Я поддержал Аркадия Михайловича Чернецкого, чтобы его выдвинули, — сказал губернатор. — Ко мне прислушались. Думаю, в ближайшее время Грызлов подпишет соответствующий документ».
Россель и Чернецкий среди всех губернаторов и глав центральных городов Среднего Урала — самые непримиримые противники. На выборах мэра в 2003 году команда губернатора, например, выставила в противовес Чернецкому спикера палаты представителей парламента области Юрия Осинцева. Россель публично заявлял, что не будет работать с Чернецким вне зависимости от того, победит он или нет. Областная власть выборы проиграла — мэр набрал 54% голосов избирателей. Область периодически вполне заслуженно обвиняла город также в неудовлетворительной работе — обилии грязи на улицах, плохой организации деятельности муниципальных служб. В кабинетах мэрии компетентные органы не раз производили обыски и выемки документов. Все указывало на то, что дело идет к посадке одних и отставке других работников мэрии.
На предстоящих выборах, между прочим, предполагалось, что на пост главы Екатеринбурга от губернатора будет баллотироваться Олег Гусев. В минувшем году его назначили на должность вице-премьера Свердловской области по организации встречи глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Встреча пройдет в городе в 2009 году. Екатеринбургские политологи расценили это назначение как заявку областной власти на кресло главы города: полномочия по подготовке Екатеринбурга к саммиту так или иначе будут пересекаться с функциями нынешнего мэра. К тому же для раскрутки Гусева, который во время прошлой кампании занял третье место после Чернецкого и Осинцева, лучшей должности, чем начальник по подготовке к саммиту ШОС, нельзя придумать. У избирателей имя будущего кандидата прочно свяжется с повышением статуса Екатеринбурга, принимающего высоких иностранных гостей.
Но заклятые враги Чернецкий и Россель вдруг замирились. Более того, источники в городских властях утверждают, что губернатор впервые за шестнадцать лет посетил одну из вечеринок, которые организует мэрия. Присутствовавшая там городская элита была потрясена и приходом губернатора, и особенно его речью, в которой Россель похвалил городскую администрацию и выразил надежду, что Чернецкий останется мэром.
Хотя за последние два года конфликт между главами области и города стал менее п
Просыпаюсь от того, что кто-то энергично дергает меня за ногу, и слышу зычный голос проводницы: «Станция Волга через пятнадцать минут!» Зима, пять утра, темно и холодно, небольшая станция занесена снегом. Дальше к цели нашего путешествия двигаемся в допотопном «уазике», который плохо держит скользкую от раскатанного снега дорогу, выхватывая фарами из темноты то кромку леса, то одинокую фигуру на автобусной остановке и, наконец, дорожный знак «п. Мышкин». «Почему же “п.”? — приходит недоуменная мысль. — Ведь это же город?!»
Мышкин — один из самых маленьких городов России — получил свой высокий статус от государыни Екатерины II, к чему императрицу склонил здешний купец Петр Мельгунов, обративший монаршее внимание на необычайную успешность местного торгового сословия. К тому же — и этим аргументом Мельгунов тоже не пренебрег — городок очень живописный, удачно расположенный напротив устья реки Юхоти на высоком берегу Волги. Примечательно, что только на одном — мнения императрицы о необходимости застройки и другого берега Мельгунов не разделял — и вдобавок на левом, что уж совсем нетипично для русских городов.
Археологи утверждают, что поселение возникло здесь еще в XIII веке, однако при татарах было практически уничтожено и восстановилось лишь к веку XVIII. А в 1777 году вместе со статусом Мышкин получил и герб, в верхней части которого изображен медведь (символ Ярославской губернии), а в нижней — мышь. Почему именно мышь? На этот счет есть легенда, согласно которой отважный грызун спас от смертельного укуса змеи, вовремя разбудив, Федора Мстиславского, одного из могущественных русских князей, который и порешил строить на сем месте славный град Мышкин.
В 20-е годы прошлого столетия из-за мощных крестьянских восстаний Мышкин как «классово чуждый город» был низведен властями до уровня села, а окружавший его большой уезд урезан вполовину: за контрреволюцию пришлось ответить. В 1943-м село превратилось в поселок городского типа, а снова городом стало лишь в 1991-м. В этих рокировках и кроется разгадка мистической истории с «п.» и «г.». По ходу дела мышкинцы размежевались на сторонников сельского и городского статусов. Первые горюют по льготам на освещение и отопление, полагающимся селянам; вторым оказалось дороже гордое звание горожан. И между ними идет подспудный спор, о степени накала которого можно судить как раз по упомянутому дорожному знаку: под покровом ночи «г.», рассказали нам, превращается в «п.» и обратно.
Даже эти немногие факты свидетельствуют о том, что местные уроженцы не попусту топчут родную землю, но отличаются активной жизненной позицией, которая, как утверждают местные патриоты, и заложила основу их особой ментальности. Здесь живут мышкинцы, и это многое объясняет.
Официально предмет нашего интереса — народный музей — ведет свою историю с 1966 года, когда местная власть своим решением признала его фактическое существование. Краеведческие же изыскания начались много раньше. «
Вообще-то, у всякого вменяемого человека буквосочетание «кризис культуры» должно вызывать желание, озвученное одним небесталанным пропагандистом, — схватиться за пистолет; в конце концов, кризис для культуры состояние естественное — или вам не рассказывали?..
И мне рассказывали. И у меня, честное слово, вызывает.
Тем не менее других букв у меня для вас нет.
Культура, а точнее, искусство (первая, но отнюдь не последняя банальность, которую приходится здесь произнести), и есть область легитимной манифестации ощущений, кои в других областях глядятся неприлично или незаконно; нечто вроде страны Голландии с ее наркотическим легалайзом, позволяющим всякому отпускнику оттянуться в запретной зоне по полной.
Искусство, как водится, лишь сублимирует и оформляет интенции, набрякшие в Большом Мире, вне письменных и монтажных столов, — однако иной политолог дробь футуролог может их назвать, но не хочет (потому что кто ж его финансово поощрит за подкрепленный фактурой и аналитикой вердикт «п…ц!»), а иной обыватель хочет, но не может (потому что вне специфического культурного контекста совершенно неясно, почему возникает неприятный зазор между логически вытекающим из реальных посылок чаянием дальнейшего преуспеяния — и невесть откуда взявшимся чуянием больших крантов, накрывающего горизонт событий медного таза), и лишь художнику позволительно. Не то чтобы он был свободен от коллективного заказа (отнюдь, скорее наоборот), вот только заказывающее ему коллективное — бессознательно. А бессознательному в жилу любой образ, резонирующий со «структурой момента» (А. Лазарчук), пусть это даже образ цивилизации, сидящей на бочке с порохом. О да, разногласий множество: сидя на этой бочке, можно наслаждаться консьюмеризмом или проклинать его, приветствовать глобализм или идти на него войной, впадать в наркотический трип или в анархический раж; можно также спорить насчет того, кто, собственно, набил ее порохом, из чего и кем изготовлен фитиль и какой персонаж в какое время возникнет на сцене с огнивом; но по поводу самой бочки особенных споров нет. Какие уж тут споры, когда сигнал идет не от тонкого чутья артиста, а от ягодиц, равно восприимчивых у всех слоев населения, непосредственно?
Собственно, ничто не ново; пускай постмодернизм умер, исчерпав себя, но мы-то живы, и уж этот постмодернистский постулат (впервые, впрочем, внятно сформулированный гражданином царем Соломоном) впитали и переварили вполне. Европейская, сиречь западная цивилизация сидела, кажется, на этой бочке совсем недавно — лет эдак сто назад; и уж куда как лаком соблазн параллелей — Европа картинно закатывалась, достигнув глобалистского расцвета в первой, имперской, редакции, в чреве ее вызревала навроде голливудского alien’а большая, невиданная доселе война (и в роли фитиля оказались Балканы, что посейчас не утратило актуальности), а любезное отечество беременело революцией с непонятной, вроде бы невесть откуда взявшейся на фоне безусловного экономического и даже общественного прогресса жестокостью и ок
Корейский кинематограф, в начале 2000-х сменивший иранский и южноазиатский в должности главного производителя экзотических ценностей, потихоньку перестал вызывать у мировой общественности приятный шок и превратился в достойное всякого уважения, но все же привычное явление. Очередное новое слово оказалось произнесено, гротескная жестокость, смешанная в неожиданных пропорциях с медлительной поэтичностью, вошла в плоть и кровь современного кино. Ким Ки Дук превратился в мейнстрим, должность потрясателя основ перешла к Чхан Ук Паку, ошарашившему весь мир своим «Олдбоем», удивительным азиатским вариантом «Kill Bill». Однако появившееся вскоре продолжение «Олдбоя» — вообще-то не менее красочное «Сочувствие госпожи Месть» — вызвало куда меньший резонанс: на очередном Венецианском фестивале его продемонстрировали, но призов не дали. Новый фильм Пака — «Я киборг, но это нормально» — постигла та же судьба: второстепенный приз в Берлине, общая симпатия и неплохой артхаусный прокат по всему миру (на российские экраны картина вышла на минувшей неделе). Между тем, если бы этот фильм появился лет на пять раньше, сенсация была бы гарантирована. Пак вновь перерабатывает на свой, экзотический, комиксообразный («Олдбой» был снят по мотивам комикса), манер основополагающие образы современной западной культуры. На этот раз речь идет не о возмездии, а о столкновении машинной цивилизации и человеческой личности, о сущности антропоморфности — иными словами, о том же, что мы уже изучали в «Бегущем по лезвию бритвы» или, допустим, в «Робокопе».
Впрочем, никаких реальных андроидов, не говоря уже об электрических овцах, в «Киборге» нет. Есть лишь трогательная, худая до невозможности девушка Ен Гун — этакий корейский вариант Миллы Йовович — с малость поврежденной психикой, собирающая в компании совершенно идентичных товарок радиоприемники на бесконечном конвейере. Исходящий откуда-то с потолка голос руководит операциями; персонально Ен Гун он рекомендует разрезать себе руку, вставить в нее оголенный провод и воткнуть другой его конец в розетку. В дурдоме девушка приходит в сознание, если это можно назвать сознанием: давние ее подозрения сбылись, теперь она — сформированный киборг с недозаряженной батареей, и главная ее задача — полностью зарядиться, а также понять свое предназначение в этой жизни и в этом медицинском учреждении. Вокруг — публика ничуть не менее причудливая. Пациент, страдающий излишней вежливостью, все время ходит задом наперед и чувствует свою вину за все проблемы окружающего мира; бывший полицейский обвиняет жену в том, что она сделала его импотентом и тем навредила государственной безопасности; стареющая девушка вот уже тридцать лет разрабатывает в себе способности к тирольскому йодлю, чтобы устроиться в некий хор «Эдельвейс»; феллиниевских габаритов толстуха вырабатывает натиранием одного носка о другой электростатический заряд, необходимый для преодоления земного притяжения; ну и, наконец, второй главный герой — Пак Иль Сун — ходит в маске зайчика, прыг
Говорят, книгу продают отзывы. Лучший отзыв на эту книгу дал Уоррен Беннис: «Читайте — на свой страх и риск». Риск безусловный — очень захочется сделать так же, но на это будет страшно решиться.
А начиналось все так. Отец нашего героя, Антонио Семлер, в 1954 году открыл компанию, производившую насосы и центрифуги для судостроения. К 1980-му дела пошатнулись — судостроительная промышленность Бразилии стагнировала, а руководство по-прежнему выступало за жесткую специализацию. Тут и сынок подрос, отработал лето в отцовской компании младшим клерком и взлелеял мечту о создании нового типа организации, в которой не нужно будет приглядывать за взрослыми людьми, чтобы они вовремя пришли на работу. Отец дал 21-летнему Риккардо карт-бланш. Выделил контрольный пакет и уехал. Сын уволил в двадцать четыре часа почти все руководство, выбросил все инструкции и следующие двадцать лет только и делал, что ниспровергал устои менеджмента. Двенадцать уровней управления усохли до трех. Он терял деньги, преодолевал сопротивление менеджеров, падал в обморок от нервного истощения и вел переговоры с забастовщиками. Что удивительно, этот бардак до сих пор работает, и весьма успешно. Причем уже не только в промышленном производстве, но и в области высоких технологий, консалтинга и подбора кадров. Производительность компании Semco увеличилась в семь раз, прибыль растет на сорок процентов в год, в резерве лежит две тысячи заявлений о приеме на работу с формулировкой «на любое место, только к вам». Семлер признан лидером бразильского делового мира.
Офисные сотрудники Semco одеваются как хотят, «все ответственные люди и знают, как надо одеваться в разных ситуациях». Топ-менеджеры сами принимают посетителей, отправляют факсы и варят кофе. Можно работать дома и приводить детей в офис. Рабочие постоянно вмешиваются в технологии. Вопросы о закрытии предприятия, изготовлении рекламной брошюры, выпуске нового продукта и выборе цвета спецодежды решаются простым голосованием («пока я не единственный, кто может решить вопрос, я буду держаться в стороне»). Сотрудников поощряют менять работу внутри компании и посвящать выходные хобби, а не службе. Любой отдел вправе выбирать контрагента на стороне, и это держит всех в постоянном напряжении. Сотрудники сами определяют размер своей зарплаты. Они могут менять согласно личным потребностям (ухудшилось здоровье или понадобилось проводить больше времени с семьей) количество обязательных рабочих часов, пересматривая и оплату. Есть и финансовый план, позволяющий брать трехгодичный отпуск («Поработал — передохни»). Для новичков действует программа «Затерянные в космосе»: сотруднику позволяется год блуждать по компании, занимаясь тем, что ему в данный момент нравится. «Нами движут исключительно эгоистичные мотивы, — поясняет глава Semco, — человек должен найти свое призвание, иначе высокой продуктивности от него не добиться».
Вовлечение работника, доказывает Семлер в двух своих книгах (первая ближе к истории компании, во второй больше внимания уделе
Книга «Захват региональных рынков» оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, работа Ярослава Явенко выгодно отличается от многих русскоязычных публикаций по управлению, значительное число коих просто перелицовывает труды зарубежных гуру, и поэтому в них обсуждаются вопросы менеджмента вообще. Явенко, напротив, занялся проблемой, важной для отечественного бизнеса именно здесь и именно сейчас. Он поставил перед собой цель показать, какие механизмы могут использовать региональные компании, чтобы выжить под натиском отраслевых и международных лидеров. Рассуждения автора подкрепляются примерами из отечественной и украинской практики. Иными словами, привлекается опыт компаний, находящихся примерно одинаковых в рыночных реалиях, — в отличие от аналогичных книг, авторы которых ссылаются исключительно на случаи из жизни бизнеса в странах со значительно более зрелыми рынками.
С другой стороны, как только заканчиваешь читать «Захват…», накатывает чувство глубокого неудовлетворения. В глубине души остаются сомнения: а не тщетны ли все усилия локальных брендов по отстаиванию своих позиций? На самом деле в книге не доказано, что у регионального бренда есть шанс победить захватчиков. Для большей убедительности хотелось бы, чтобы автор привлек большее число источников и привел побольше примеров успеха. Думается, что автор и сам это понимает. А иначе что его заставило идти на бросающийся в глаза досадный повтор: пример, касающийся сети «Эльдорадо», слово в слово приводится и в начале книги, и ближе к концу?
К тому же все примеры сводятся к констатации того, что компания X сделала то-то и то-то в момент Ч. Между тем не всегда очевидно, что действия X привели к искомому результату. Положение спасли бы два-три развернутых, тщательно проработанных кейса.
Вообще-то в правильном переводе с английского книга Ливена называется «Российская империя и ее конкуренты…». Такая «ошибка» в переводе не случайна, она отражает модное сейчас представление об истории России как постоянной борьбе с врагами. Врагов у России хватало, но книга Ливена о другом. Она о том, что представляли собой империи, в первую очередь современные, об истории их создания и существования, о формах их организации и причинах распада.
Как замечает автор, само слово «империя» меняло в течение веков свое содержание и коннотации. В течение многих веков считалось, что существование крупных государств невозможно в другой форме. Но уже с XIX века в него вкладывается все более отрицательный смысл. Пока наконец в ХХ веке антиимпериализм не стал знаменем великих социальных движений, которые в конце концов и привели к имперскому распаду.
О чем название и в переводе сообщает правильно, так это то, что основное внимание в книге уделено России и СССР. Они рассматриваются на фоне Британской и Османской империй и империи Габсбургов. На этих примерах автор показывает, что само понятие империи относится к весьма различным государственным и квазигосударственным образованиям, объединенным в представлениях историков и рядовых людей только в силу больших размеров и многонационального состава. Скажем, в Британской империи собственно Британия и периферия функционировали по разным законам — метрополии и колоний, а Россия и особенно СССР представляли собой (за редким исключением некоторых своих окраин) единое, унитарное государство.
Естественно, что автор уделяет достаточно много внимания анализу причин распада СССР. Хотя и замечает, что нельзя считать этот распад, так же как распад некоторых других империй, особенно Австро-Венгрии, неизбежным. Но главную причину краха Ливен видит в том, что в основе советской империи лежали идеология и экономическая система, которые не выдержали испытания временем.
Октябрьская революция произошла девяносто лет назад, однако вопрос о том, как она вообще могла случиться и как большевикам удалось не только удержаться у власти в обстановке всеобщего хаоса, но и победить, занимает умы многих исследователей во всем мире по-прежнему.
В своей книге американский историк пытается найти ответы — а заодно и объяснить, как партия, выдвигавшая до революции демократические требования, практически через год после нее установила однопартийную диктатуру, опиравшуюся на «красный террор». По мнению автора, и сама революция, и последующие события суть результат сложной комбинации двух противоречивых течений политической жизни России в 1917–1918 годах. С одной стороны, «политической борьбы между широким спектром левосоциалистических сил, опирающихся на поддержку подавляющего большинства петроградских рабочих, солдат и матросов, и союзом правых социалистов и либералов», которые руководили Россией после февраля. А с другой — борьбы внутри большевистской партии между сторонниками традиционных социал-демократических идей и ленинистами, выбравшими путь радикальных революционных преобразований.
А еще эта революция наглядно продемонстрировала роль личности в истории — в данном случае Ленина, удивительным образом сочетавшего радикализм и трезвость. Самые яркие тому примеры — разгон Учредительного собрания и заключение Брестского мира, которые оказались ключевыми моментами первого периода постреволюционного развития. В первом случае Ленин, опираясь на настроения большинства петроградских рабочих и гарнизона, разгромил правых и в левой среде в целом, и в своей партии. А во втором, опираясь на абсолютное нежелание практически всех слоев российского общества воевать, разгромил уже левых, в том числе ближайших союзников большевиков — левых эсеров. Таким образом, путь к диктатуре был открыт.
Первая полноценная рабочая неделя нового года стартовала с заметного падения курса американской валюты к рублю. В понедельник 14 января доллар потерял около 10 копеек, достигнув отметки 24,27 — уровня девятилетней давности. Стоит отметить, что на предшествующей обзору неделе доллар также понес ощутимые потери. Подобное поведение курса было вполне закономерным, учитывая только что завершившиеся праздники. Впрочем, едва нащупав локальный минимум, денежная единица США на ММВБ резко пошла вверх. Взлет долларовых котировок происходил при поддержке сложившейся на Forex ситуации, где доллар к евро укреплялся в ходе торгов до 1,46, хотя еще в начале недели колебался в районе 1,48–1,49. За вторник и среду американская валюта к рублю отыграла 8 копеек. В четверг же 17 января доллар прибавил в стоимости сразу 15 копеек и достиг 24,5 рубля. Таким образом, он не только нивелировал последствия падения, но и подорожал выше уровней конца минувшего года. Объем ЗВР ЦБ увеличился на 1,1 млрд и составил на последнюю отчетную дату 477,7 млрд долларов.
Долговой рынок находился во власти противоречивых факторов — внешнего негатива с финансовых рынков и комфортного состояния внутреннего денежного рынка. Это ограничивало торговую активность игроков. Котировки облигаций постепенно сползали вниз на довольно скромных оборотах, несмотря на сохраняющуюся избыточную ликвидность. В госбумагах тенденция прослеживалась наиболее отчетливо, в центре продаж находились длинные выпуски, котировки которых снизились в пределах 10 базисных пунктов. Здесь причиной явился запланированный на пятницу 18 января аукцион по первому в этом году доразмещению ОФЗ (выпуск 46020) почти на 7 млрд рублей. Другие сектора рынка похвастаться аукционной активностью пока не могут — затишье. В понедельник в субфедеральных выпусках наиболее востребованными оказались бумаги «МосОбл-7» (+30 по последней сделке) и «ИркОбл-3» (+ 20). В корпоративном сегменте на общем вялом фоне выделялись «родственники» — бонды «ВТБ-Лизинг» (+50 базисных пунктов в среднем за неделю) и ВТБ 24 (+20). Первые росли на новостях о присвоении нового рейтинга и, соответственно, ожиданиях включения бумаг в Ломбардный список ЦБ. Достаточно активные покупки были отмечены в бондах ритейлера «Карусель», которые некоторые игроки приобретали в обмен на бумаги X5 Retail Group, делая ставку на объединение компаний в среднесрочной перспективе. В среду в заметный минус ушли бумаги «Газпрома» на фоне падения фондового рынка. «Газпром-8» упал на 15 базисных пунктов, «Газпром-7» и «Газпром-9» — на 10. Отметим также новость, которая теоретически могла привести к некоторому ухудшение ситуации с ликвидностью. 15 января истек срок действия антикризисных мер, принятых ЦБ три месяца назад, и Центробанк повысил нормативы обязательных резервов для банков. Теперь кредитным организациям придется отчислять в резерв 4, а не 3% от объема привлеченных вкладов, а по другим обязательствам — 4,5 вместо 3,5%.
Российские еврооблигации на прошедшей неделе подросли, обно
За время, истекшее с последнего обзора в прошлом году, курс доллара завершил позитивную коррекцию (USD Index поднимался 20 декабря до 77,84) и перед Новым годом вновь стал снижаться, однако предыдущие низы не были достигнуты (15 января индекс достиг локального минимума 75,20), и на момент написания настоящего обзора курс временно стабилизировался вблизи отметки 78,30.
Среди участников рынка в настоящее время превалирует мнение, что рецессии в США в этом году не избежать. Власти также обеспокоены развитием событий и демонстрируют решимость принять экстренные меры по стимулированию экономики. В частности, это означает радикальное снижение учетных ставок (ожидается снижение на 0,50 процентного пункта уже в январе). Эти обстоятельства определяют фундаментальную слабость доллара на средне- и долгосрочную перспективу. Объективные показатели также не способствуют оптимизму трейдеров. Розничные продажи (вопреки ожиданиям, связанным с традиционным рождественским шопингом) упали в декабре на 0,4%, причем без учета продаж автомобилей падение также составило 0,4%. В абсолютном выражении выручка от продаж оказалась худшей с 2002 года. Промпроизводство в декабре показало нулевой рост по сравнению с +0,3% в ноябре. Количество строительств новых домов и число разрешений на строительство в декабре опустились к 16- и 15-летним минимумам соответственно. Индекс деловой активности ФРБ Нью-Йорка в январе снизился с 10,3 до 9,0 (прогнозировался рост до 13,0), а индекс деловых настроений ФРБ Филадельфии упал с -5,7 до -20,9 (минимальный уровень с октября 2001 года). На предыдущей неделе была опубликована также весьма тревожная статистика по рынку труда: число новых рабочих мест в экономике составило в декабре 18 тыс. (после роста в ноябре на 115 тыс.). Эти данные являются наихудшими с августа 2003 года. Норма безработицы сразу подскочила с 4,7 до 5,0%. Таким образом, ключевые макроиндикаторы явно указывают на обвальное снижение экономической активности и являются предвестником полномасштабного спада. Из позитивных новостей отметим рост покупок иностранными инвесторами американских активов в ноябре (149,9 млрд долларов против 92,2 млрд в октябре). Кроме того, число первичных обращений за пособием по безработице уменьшилось на предыдущей неделе до 301 тыс. в годовом исчислении. В ближайшее время ожидается обнародование президентом Бушем пакета мер, направленных на стимулирование экономики страны (включая налоговые послабления).
Курс евро опускался 20 декабря до 1,4310 доллара, затем поднимался 14 января до 1,4921 доллара, а во время европейских торгов 18 января он стабилизировался в районе 1,4650 доллара.
Курс фунта стерлингов испытывал довольно выраженное снижение, вызванное признаками резкого торможения экономики Великобритании: днем 18 января фунт стоил 1,9595 доллара.
Иена, напротив, в целом испытывала тенденцию к повышению: 18 января ее курс составил 107,20 за доллар, а 16 января курс поднимался до 105,90 за доллар. Одним из факторов роста японской валюты было падени
Решение о закрытии провинциальных отделений Британского совета в России укладывается в логику конфронтации, когда тяжущиеся стороны накапливают взаимные зацепки и претензии для будущего размена. При таком накоплении всяко лыко идет в строку, тем более что в случае с cоветом соблазн был довольно велик. Межеумочный статус института — и неправительственный, и в то же время очевидно правительственный, и не проходящий формально по дипломатическому ведомству, и очевидно по нему проходящий — это хорошо и удобно при хороших взаимоотношениях, но куда как нехорошо, когда отношения оставляют желать лучшего. Зацепка напрашивающаяся, тем более что, понаоткрывав отделений в козыревскую эпоху медового месяца с Западом, британская сторона сильно забыла, какие в этих делах вообще формальности бывают. Притом что довольно очевидно: в зависимости от характера взаимных отношений иногда на зацепку смотрят сквозь пальцы, а иногда нет.
Касательно того, допустимо ли включать в систему разменов учреждения формально неполитического, но культурного характера, могут быть различные мнения. Твердой нормы, хоть писаной, хоть неписаной, заведомо выносящей эти учреждения за рамки взаимных дрязг, не существует, тут все на усмотрение. Указания на большую практическую пользу, которую приносила деятельность совета, выдававшего полезные при обустройстве за границей свидетельства о знании английского языка, не всем покажутся убедительными. При прочих равных условиях отчего бы и не действовать учреждению, облегчающему гражданам России трудоустройство за рубежом. Конечно же, удобнее выезжать первым классом и забронировав место для размещения. Но именно что при прочих равных условиях, а в общем случае обеспечение выезда первым классом не входит в безусловные обязанности государства. Межгосударственные отношения — довольно сложный комплекс интересов и целей, и могут быть ситуации, когда удобства выдачи свидетельств для престижной работы за границей не считаются абсолютным приоритетом, а настаивающий на их безусловной приоритетности рискует поставить себя в ложное положение.
Если же говорить не о проблемах труда и быта, а о бескорыстных культурных симпатиях (теоретически совет существует именно для этого), то значимость учреждения, возможно, сильно преувеличена. Стоило бы задуматься над тем, когда любовь к английской культуре (и просто знание ее), обаятельность британского мироощущения были в нашей стране выше — лет сорок назад, при коммунистах и холодной войне, или два года назад, при гораздо меньшем, чем сегодня, уровне конфронтации и невозбранной деятельности совета. Обаяние культуры — довольно тонкая вещь, и предположение, что нынешняя мультикультурная Англия («всемирный хаб», как учит нас глава Форин-офиса Д. Миллибэнд) автоматически будет пользоваться всеми привязанностями, порожденными былой славой ее истории и культуры, мало на чем основано. Это, кстати, не только к Англии, но и к России, и ко всякой другой стране относится.
Если решение о закрытии отделений и вызывает сомнения, то
