В июле в России было реализовано 115,8 тыс. новых легковых автомобилей. Это почти наполовину меньше, чем год назад, и на 2,6% меньше, чем в июне. Среди самых продаваемых — модели Lada и самая бюджетная иномарка нашей сборки Renault Logan. Шоковое сокращение спроса, похоже, выдыхается. Аналитики ожидают стабилизации продаж на уровне 110–120 тыс. автомобилей в месяц. Важный поддерживающий фактор — рост доли машин, продаваемых в кредит, с 10–15% зимой до 20–25% сейчас, в том числе за счет расширения государственной программы льготного кредитования.
В ближайшие 20 лет космос станет ареной вооруженного противостояния крупнейших государств нашей планеты. По словам главкома ВВС России Александра Зелина, анализ развития космических средств нападения в западных странах свидетельствует о неизбежности превращения воздушно-космического пространства в единую сферу вооруженной борьбы. К 2030 году в США и Европе появятся новые гиперзвуковые ударные беспилотники, а также другое оружие, основанное на новых физических принципах. Произойдет полная интеграция систем управления, разведки и радиоэлектронной борьбы. В результате наши противники смогут наносить скоординированные высокоточные удары практически по всем целям на территории России.
Молочные производители предвещают крах своей отрасли. По словам председателя правления Национального союза производителей молока Андрея Даниленко, сегодня 99% хозяйств работают в убыток. Закупочные цены на сырье упали до рекордно низкого уровня и сейчас составляют в среднем 8,5 рубля за литр. А в некоторых регионах они и вовсе опускались до 4–5 рублей за литр. Причина — сезонная затоваренность рынка при одновременном снижении спроса на молоко и молочную продукцию. На текущий уровень цен повлиял и новый закон о техническом регламенте, который привел к ограничению применения сухого молока.
Рублевые вклады россиян в банках выросли в июне на 3,4%, до 4,58 трлн рублей. Это уже пятый месяц непрерывного увеличения — с начала февраля прирост рублевых вкладов составил уже 13,4%, или 540 млрд рублей. Такой уровень сберегательной активности примерно соответствует по интенсивности докризисному первому полугодию 2008 года. Тем не менее общая сумма рублевых вкладов все еще на 11% меньше максимальной отметки прошлогоднего августа. А вот валютные сбережения граждан в банках стабилизировались. После скачкообразного роста с ноября по январь (на 23,7 млрд долларов) с февраля по июнь они увеличились всего на 2,4 млрд долларов (до 60,9 млрд).
Дефицит средств и активное противодействие москвичей вынудили власти Москвы отказаться от строительства шести мусоросжигательных заводов общей стоимостью 30 млрд рублей. Теперь столичная мэрия ищет альтернативные способы утилизации отходов. Наименее затратный из них — складирование мусора на подмосковных полигонах, куда сейчас сплавляется до 90% всех столичных отходов. Но вся беда в том, что свободное
Банк UBS, министерство юстиции Швейцарии и минюст США подписали специальное соглашение, которое позволит швейцарцам избежать длительного и дорогого судебного разбирательства. Все тонкости соглашения еще не известны, только некоторые детали. В частности, договор предусматривает раскрытие информации о нескольких тысячах из 52 тыс. американцев, имеющих существенные суммы на счетах в UBS. В обмен на предоставление имен владельцев самых крупных счетов банк сможет сохранить конфиденциальность остальных американских клиентов. Как заявил представитель министерства юстиции США Стюарт Гибсон, подписание соглашения закроет расследование, которое американские власти вели против банка, поэтому назначенное на 17 августа судебное слушание будет отменено.
На протяжении долгого времени минюст США требовал от банка предоставить имена всех 52 тыс. американских клиентов UBS. Сам банк настаивал на том, что разглашение имен означает нарушение швейцарских законов, которые гарантируют банковскую тайну. Но в феврале 2009 года UBS был вынужден признать факты налогового мошенничества на территории США — банк помогал 17 тыс. американских клиентов использовать швейцарские банковские счета для уклонения от уплаты налогов. В рамках предварительной сделки с американскими властями швейцарцам пришлось раскошелиться на 780 млн долларов. По новому соглашению UBS, возможно, придется выплатить еще один существенный штраф.
Таким образом, власти Соединенных Штатов добились того, что отныне национальные законы Швейцарии по отношению к американским клиентам швейцарских банков по сути больше не действуют. Так, весьма вероятно, что соглашение с UBS приведет к тому, что Вашингтон начнет требовать раскрыть имена американских клиентов с крупными счетами и от других швейцарских банков, включая Credit Suisse. По американским законам, налоговые органы должны быть проинформированы в том случае, если американцы заводят зарубежные счета с балансом более чем 10 тыс. долларов.
Победа американских властей над швейцарскими законами стала одним из эпизодов многолетней войны по борьбе с банковской тайной и офшорными финансовыми центрами. Всего за несколько дней до этого Британия подписала специальное соглашение с княжеством Лихтенштейн. Согласно договору имеющие счета в банках этого альпийского мини-государства британцы либо могут раскрыть свои счета британским налоговым органам в ближайшие пять лет в обмен на уменьшение штрафов, либо столкнутся с закрытием счетов. За месяц до этого Германия подписала с Лихтенштейном соглашение об обмене информацией по запросу компетентных органов. А в декабре прошлого года такое же соглашение Лихтенштейн подписал с США.
Контроль офшоров и отказ от банковской тайны регулярно обсуждались на встречах «большой восьмерки». ОЭСР, объединяющая наиболее развитые страны мира, регулярно публикует «черные» и «серые» списки стран и территорий, которые отказываются сотрудничать с налоговыми органами более крупных государств. Включение в такие списки ведет к санкциям, от которых стра
Дистрибутор лекарств «Протек» начал процедуру банкротства одного из подразделений крупнейшего фармацевтического ритейлера «Аптечная сеть 36,6». Конфликт поставщика медикаментов с сетью тянется с конца прошлого года. Из-за задолженности сети на сумму более чем 700 млн рублей «Протек» перестал поставлять ей лекарства. Часть долга сеть погасила, но за ней все еще числится 300 млн рублей. При этом в процесс оплаты задолженности постоянно вмешиваются непредвиденные обстоятельства. Так, еще в феврале «Протек» получил исполнительный лист в адрес нижегородского подразделения аптек на сумму около 235 тыс. рублей, но сеть именно в тот момент затеяла реорганизацию, по результатам которой ответчик «ТДЕ Фармация» прекратила свою деятельность и «Протеку» предложили взыскивать задолженность с ее правопреемника. В итоге «Протек» перешел к решительным действиям, угрожая распространить их и на другие подразделения «36,6».
Скорее всего, своими действиями «Протек» укрепляет позиции в качестве приоритетного кредитора сети, задолжавшей и другим поставщикам. Кроме того, в начале лета сеть допустила дефолт по облигационному займу. Совокупный финансовый долг компании, по ее собственным данным, в первом полугодии 2009 года составил 123,6 млн долларов. При этом перспективы финансирования должника неясны. На банковские кредиты рассчитывать не приходится. Еще до кризиса банки отказывались иметь дело с «Аптечной сетью 36,6» из-за ее слишком затратной территориальной экспансии. Заявленная в марте сделка по продаже 25% акций аптечной сети фонду прямых инвестиций Marshall Capital Partners не состоялась. Да и внутренние резервы «36,6» ненадежны — из-за проблем с наполнением полок сеть теряет покупателей: в первом полугодии количество покупок сократилось почти на четверть. Аналитик БД «Открытие» Ирина Яроцкая уверена, что вернуть покупателей будет сложно. Впрочем, считает гендиректор аналитической компании DSM Александр Кузин, подушкой безопасности для сети остается производитель лекарств «Верофарм», половиной которого она владеет.
Еще один мотив «Протека» начать банкротство «36,6» связан с его собственным розничным проектом. Владея второй по величине сетью аптек «Ригла», он в случае распродажи имущества должника сможет быстро нарастить аптечные активы и стать крупнейшим игроком в отрасли.
Россия и Турция достигли принципиальных договоренностей о строительстве второй очереди газопровода «Голубой поток» и прокладке в турецкой морской экономической зоне российско-итальянского трубопровода «Южный поток». Взамен турки хотят дешевый газ и возможность его реэкспорта.
В ходе состоявшейся 6 августа встречи премьера-министра РФ Владимира Путина и его турецкого коллеги Реджепа Эрдогана в Анкаре был подписан пакет из более чем двух десятков межправительственных соглашений. Ключевыми оказались договоренности в энергетической сфере. Стороны подписали договор о строительстве газопровода «Голубой поток-2», который должен пройти параллельно уже действующей газопроводной системе с территории Краснодарского края через Черное море в Турцию. В отличие от первой вторую ветку газопровода планируется использовать не для удовлетворения внутренних потребностей Турции, а для последующего экспорта газа — в расположенные южнее Ливан, Сирию, Израиль и Кипр. Кроме того, России удалось выторговать у Турции предварительное согласие на прокладку в ее морской экономической зоне крупнейшего российско-итальянского газопроводного проекта «Южный поток». Стороны договорились до 1 ноября 2010 года провести исследовательские работы вдоль будущей трассы в турецкой экономической зоне, которая после осложнения отношений с Украиной фактически обрела статус безальтернативного маршрута. Всего тремя неделями ранее в Анкаре были подписаны межправительственные соглашения о реализации проекта конкурирующего газопровода «Набукко» (в нем участвует и сама Турция). Руководство соседней страны тогда открыто объявило лоббируемый Евросоюзом проект приоритетным, поэтому возникли опасения, что она может воспрепятствовать реализации «Южного потока».
Но ни окончательной победой, ни большим успехом подписанные нами с Турцией соглашения назвать нельзя. Одна из причин: за согласие Турции россияне заплатили слишком высокую цену. Наши переговорщики согласились поддержать проект нефтепровода Самсун—Джейхан, который должен обеспечить поставки нефти из Черноморского бассейна в Южное Средиземноморье. Целиком проходящий по территории Турции нефтепровод не создает альтернативы нынешнему маршруту доставки нефти из Черноморского бассейна на внешние рынки через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. В последнее время идея «обхода Турции по Турции» вызывала исключительно отрицательные эмоции у отечественных чиновников и отраслевых компаний, делавших ставку на предложенный «Транснефтью» альтернативный маршрут Бургас—Александруполис по территории Болгарии и Греции.
Кроме того, власти двух государств договорились рассмотреть возможность строительства на территории Турции НПЗ для совместного сбыта продуктов переработки нефти, в том числе в третьих странах. Наконец, по словам министра энергетики РФ Сергея Шматко, возможен совместный с Турцией маркетинг (читай: продажи) газа третьим странам. Обычно «Газпром» выступает категорически против такой привилегии. Теперь ради реализации «Южного потока» он вынужден был поо
Российские власти решили ввести компенсации на покупку нового автомобиля при условии утилизации старого. Предполагается, что к 2010 году специализированные структуры начнут принимать в утиль машины старше десяти лет как отечественного, так и импортного производства, которые были зарегистрированы на последнего владельца не менее года. При сдаче автомобиля владелец получит ваучер номиналом в 50 тысяч рублей, который может быть использован для приобретения новой машины отечественного производства. «Одной из самых острых проблем российского авторынка остается средний возраст эксплуатируемых автомобилей: около 50 процентов парка старше десяти лет. Запуск пилотного проекта позволит, с одной стороны, поддержать производителя, а с другой — стимулировать обновление автопарка», — считает директор департамента автомобильной промышленности и сельхозмашиностроения Минпромторга Алексей Рахманов. Из федерального бюджета на эту программу выделят 10 млрд рублей. Для начала проект запустят лишь в нескольких городах и регионах страны: в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Самаре и Нижнем Новгороде. После введения подобных мер в Германии, несмотря на кризис, темпы роста продаж новых машин достигли двузначных цифр.
Инициаторы эксперимента предполагают, что ваучер на 50 тысяч рублей может быть использован в том числе и на покупку иностранных автомобилей, производимых в России в режиме промышленной сборки. Если это так, то продажи иномарок в нашей стране могут существенно вырасти. Правда, потребители могут не захотеть менять утиль на продукцию традиционных российских автопроизводителей — «Жигули», «Волги» и УАЗы. Скорее всего, в выигрыше от нововведения окажутся лишь иностранные инвесторы, построившие в России автосборочные заводы.
Понимая это, лоббисты отечественных автопроизводителей уже активизировали свою деятельность. Так, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев подписал постановление, которое устанавливает порядок и условия предоставления автокомпенсаций. Доступны они будут гражданам, зарегистрированным на территории Нижегородской области, при соблюдении ряда условий. Во-первых, новый автомобиль должен быть приобретен только у официальных дилеров. Во-вторых, машина любой марки, выпущенная на территории любой страны до 1 января 2003 года, может быть обменена только на автомобиль 2009 года выпуска, произведенный в области. И в-третьих, установлен размер компенсации: 10% от стоимости нового автомобиля на момент заключения договора купли-продажи, но не более 50 тыс. рублей. В области иномарки не производятся, так что все преференции от этого нововведения получит лишь «Группа ГАЗ». Скорее всего, подобной инициативы следует ждать в ближайшее время и от губернатора Самарской области, где в еще более глубоком кризисе находится сборочное производство АвтоВАЗа. Компания уже истратила почти все 25 млрд рублей госпомощи, однако экономическую ситуацию улучшить не удалось, несмотря на все попытки нового собственника — госкорпорации «Ростехнологии» (о проблема
Столетний самец средиземноморской черепахи (Testudo graeca) по кличке Билли стал отцом. Он шел к этому без малого 30 лет, пытаясь уломать 75-летнюю самку Тэмми.
Билли, уступающий вдвое по размерам своей подруге, бодал ее головой от отчаяния и даже умудрился сделать ей несколько вмятин на панцире. Однако Тэмми оставалась непреклонной с 1980 года — с момента их первой встречи в вольере в графстве Норфолк (Великобритания).
Владелец черепах Питер Крейн, тоже отчаявшись, построил для них в саду два отдельных деревянных домика. Это и не понравилось Тэмми. «Представьте себе мое удивление, — говорит хозяин черепах, — когда буквально вскоре после этого я вдруг обнаружил поутру их мирно спящими в домике Билли и рядом семь яиц».
Письмо президента России к президенту Украины, вызвавшее столько шума на прошлой неделе, выстроено по классической схеме: констатация — выводы. В первой части автор отмечает, что за годы власти адресата Украина далеко отошла от закреплённых в договоре от 1997 года принципов дружбы и партнёрства с Россией и проводит отчётливо антироссийскую политику. Во второй же части автор сообщает, что «в условиях антироссийского курса украинского руководства» принял решение отложить приезд на Украину нашего нового посла, — и выражает надежду на то, что «новое политическое руководство Украины» (в смысле — после январских выборов нового президента) будет готово выстраивать между нами более правильные отношения. Отправив письмо по обычным каналам, президент Медведев счёл необходимым обнародовать его содержание и через свой видеоблог, обратившись тем самым уже не только к «хромой утке» Ющенко, но и к широкой публике — как здесь, так и на Украине. И обращение это, на мой взгляд, вызывает весьма существенные вопросы — как минимум, три: почему письмо написано именно сейчас; как связаны его мотивировочная и резолютивная части; зачем оно написано — то есть каких последствий от его отправки и обнародования ожидал автор.
Констатация антироссийского курса Киева совершенно справедлива; замечания по поводу этой части письма возможны разве что стилистические. Даже и украинские политики (кроме ющенковцев), высказавшиеся публично по поводу письма, нимало этой констатации не возражали. Да и что тут возразишь? Строительство независимой украинской государственности и не могло осуществляться иначе, как через подчёркнутое отталкивание от бывшей метрополии, — ведь и вполне умеренный по этой части экс-президент Кучма не нашёл для книги, итожившей его политический опыт, лучшего названия, чем «Украина — не Россия». (Поэтому комичны сетования на нехватку «пророссийских» украинских политиков. Их пока просто не может быть. Пока — или если — Украина окончательно не устоится как самостоятельное государство, быть истинно пророссийскими могут позволить себе только маргиналы.) Однако большинству наблюдателей здесь и, кажется, очень многим на Украине ясно, что Ющенко в смысле антироссийского поведения заметно перегнул палку, выйдя за пределы и целесообразности (с точки зрения украинских же интересов), и приличий. Но почему Медведев решил сказать всё это вслух именно сейчас? Без повода самая справедливая критика начинает пахнуть «наездом»; так не пишут в учебниках, но это правда.
Знатоки намекают, что повод есть. Заключается он в том, что Киев полтора месяца тянул с агреманом на назначение Зурабова — что, по дипломатическим обычаям, есть сознательное нанесение обиды, — и, хуже того, дал понять, что верительные грамоты от нового посла соберётся принять весьма нескоро, что, по тем же обычаям, вообще неслыханно. Как бы мы сами ни относились к назначению Зурабова в Киев (я, например, отношусь крайне отрицательно), такое хамство требует ответа — но не на межпрезидентском же уровне! Да об этом поводе
В том, что касается вопросов безопасности, Россия готова действовать быстро, жестко и — самое главное — совершенно самостоятельно. Таков главный итог грузинской войны годичной давности. Итог далеко не банальный.
Свою внешнеполитическую самостоятельность в последние годы Москва демонстрировала неизменно, однако, учитывая опыт предыдущих лет, степень этой самостоятельности была совершенно неочевидна. В мире, и прежде всего на Западе, многие были твердо убеждены, что США в конце концов могут дожать Россию по самым важным вопросам и что Москва в конечном итоге всегда действует с оглядкой на Вашингтон. Существовало убеждение, что жесткая российская риторика для Кремля — это лишь удобный внутриполитический инструмент.
Война с Грузией разрушила этот миф. С августа 2008-го для всех мировых игроков стало очевидно, что по вопросам безопасности, которые так или иначе затрагивают интересы России, непременно нужно договариваться с Россией, а не пытаться решить все проблемы через Вашингтон. США потеряли право быть единоличным брокером в отношении России — крайне болезненная потеря, которая больше всего и раздражает Вашингтон. Ибо выступать в роли посредника по продавливанию России в интересах третьих сторон — это был очень выгодный внешнеполитический бизнес.
Американская внешняя политика весьма широко использует такой простой, но эффективный закулисный прием переговоров, как «разводка», поэтому возможность уверенно заявить Европе ли, Китаю ли, мол, с Москвой мы все уладим, дорогого стоила. Отныне подобные векселя не принимаются, что повысило вес собственно российского слова, а снижение возможностей вести переговоры о российских интересах за спиной самой России укрепило безопасность нашей страны. Это главный выигрыш, который получила Россия по итогам грузинской войны.
В принципе, внимательный наблюдатель давно мог заметить, что к подобному «тестированию» истинных пределов российской самостоятельности шло давно. Москва сделала целый ряд шагов, которые указывали на повышение ставок. Первым четким сигналом стало одностороннее отключение газа Украине — не только без согласия Вашингтона, но и вопреки категорическим требованиям американцев. Затем мораторий по ДОВСЕ и мюнхенская речь Владимира Путина. Все указывало на то, что способность нашей страны проводить самостоятельную политику безопасности на европейском направлении в скором времени может подвергнуться серьезному испытанию. Оно и состоялось — год назад.
В тот самый момент, когда президент Саркози — вопреки настоятельным рекомендациям президента Буша — поехал договариваться в Москву, прежняя система американского арбитража в российско-европейских отношениях рухнула. Да, новая система европейской безопасности до сих пор не сложилась. Западные партнеры, словно мантру, твердят, что не понимают смысл российских инициатив. Но это не что иное, как попытка сыграть дурачка, чтобы спустить на тормозах российские инициативы. Попытка не дать сложиться новому открытому формату обсуждения проблем европейской безопасности.
С
Годовщина августовской войны, если не считать официальных речей и награждений, была отмечена в России двумя событиями. Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, который позволяет президенту оперативно принимать решение о применении Вооруженных сил за пределами страны, причем по широкому списку оснований. Президент также объявил, что не будет направлять на Украину нового российского посла, объяснив это мерой не против Украины и украинского народа, а против президента Виктора Ющенко. Медведев, по сути, распространяет на Украину публично заявленную практику нашего нынешнего взаимодействия с Грузией: разговариваем с народом, но не разговариваем с избранными этим народом лидерами.
На Украине и в Грузии особо неравнодушные к нашей стране комментаторы уже успели истолковать оба шага не больше не меньше как подготовку к двум новым войнам. Их слова можно было бы отбросить в сторону — эти комментаторы так трактуют любое движение Кремля, если бы не явный посыл, который читается в последних решениях и словах Медведева. Во-первых, прошлогодняя война признается не навязанной нам трагической необходимостью, а опытом, допустимым к тиражированию. Во-вторых, линия поведения в отношении соседей, которых мы считаем недоговороспособными, будет еще более жесткой и бескомпромиссной.
В основе этого посыла лежит убеждение, что августовская война стала безусловным внешнеполитическим успехом России. Исходя из этого убеждения формировалась сетка вещания общенациональных телеканалов в начале августа. Некоторые события последнего года, например радикальная военная реформа, которая проводится несмотря на экономический кризис и сопротивление генералитета и импульс которой дал август, показывают, что далеко не все причастные к принятию политических решений люди в стране разделяют бравурный пафос государственных телеканалов. Но складывается устойчивого впечатления, что за пределами собственно военной сферы царит настрой, близкий к телевизионному.
На прошлой неделе стало известно, что США вновь посылают своих военных инструкторов в Тбилиси готовить грузинских солдат и офицеров к участию в войне в Афганистане. В Пентагоне говорят, что это согласовано с Россией и грузинские войска не смогут применить вновь полученные навыки против российской армии. Реакции Москвы пока нет. Но все это заставляет думать, что дело возвращается в ту же колею, которая год назад привела к войне.
Михаил Саакашвили, двинув танки в Южную Осетию, не оставил Москве выбора. Были весомые причины, по которым Москва не могла не вмешаться и не могла ограничить вмешательство военной операцией в пределах зоны конфликта.
К августу 2008 года подавляющее большинство жителей Южной Осетии и Абхазии имело российское гражданство. Российские дипломаты высокого ранга заявляли, что Россия применит «все средства, включая военные», для их защиты. Учения войск Север
Поручение Дмитрия Медведева Генпрокуратуре и контрольному управлению президентской администрации заняться проверками госкорпораций (ГК), чтобы оценить целесообразность их существования в нынешнем виде, стало большой неожиданностью для всех. Конечно, организационно-правовая форма госкорпораций вызывала большие споры с момента их организации. Не далее как в марте президентский совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства выступил с предложением упразднить госкорпорации как форму юридических лиц. Но поскольку уже после этого, 17 июля, был подписал указ о создании ГК «Автодор», все решили, что госкорпорациям в нашей стране — быть. И вот новая, как выражался в подобных случаях первый президент России, «загогулина».
Следует признать, что колебания властей в отношении госкорпораций вполне обоснованны — имеется достаточно много аргументов как в пользу их существования, так и против них. Напомним, что первые ГК были созданы еще указами президента Ельцина — это были Государственная финансовая корпорация и Государственная инвестиционная корпорация. Первая из них тихо скончалась, не оставив какого-либо следа в отечественной экономике, существование Госинкора закончилось скандалом и уголовными делами, поскольку все активы этой корпорации на общую сумму в 6 млрд долларов вдруг оказались собственностью частной группы «Гута». А ставшие крылатыми слова экс-премьера Михаила Фрадкова: «Работать в госкорпорации — все равно что в правительстве, только взятки брать нет необходимости, потому что зарплаты немереные» — до сих пор то и дело мелькают в СМИ, когда речь заходит о ГК (многие уверены, что именно это высказывание стало причиной отставки Фрадкова).
Однако ясности в вопросе о пользе или вреде существования госкорпораций заведомо не добиться, если брать все ГК скопом, поскольку каждая из них имеет свою специфику, действует на основании особого закона, обладает набором полномочий и обязанностей. Рассмотрим условно выделенные по сфере деятельности группы и отдельные структуры.
Активнее всего в последнее — кризисное — время проявляют себя две госкорпорации финансового профиля: Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк, или просто ВЭБ) и АСВ — ГК «Агентство по страхованию вкладов». Серьезность кризиса, острота и специфика переживаемых корпоративным и банковским сектором страны проблем определили заметное расширение функций ВЭБа и АСВ по сравнению с их «родовыми» перечнями, зашитыми в законы.
Функциональная экспансия ВЭБа и АСВ была инициирована правительством и Центробанком и соответствующим образом законодательно оформлена. Так, программа ВЭБа по рефинансированию внешних займов российских компаний и кредитных учреждений за счет международных резервов была прописана в Федеральном законе «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации» (за время действия программы ВЭБ выделил 14,33 млрд долларов при утвержденном лимите 50 млрд долларов). Этим же законом Внешэкон
Недавно начавшаяся дискуссия о целесообразности появления в Москве гигантского мультитранспортного конгломерата почти сразу же перешла в стадию открытой конфронтации. Напомним, автор этой идеи — руководитель столичного департамента транспорта и связи Василий Кичеджи — предложил на первых порах объединить «Мосгортранс» и «Московский метрополитен» в единую госкорпорацию с суммарными балансовыми активами в 50 млрд долларов. А затем присоединить к этой структуре авиакомпанию «Атлант-Союз» и двух специализированных автоперевозчиков — «Мосавтохолод» и «Мосавтотранс». «Сейчас пришло время серьезных государственных решений. Считаю, что именно Москва должна выступить инициатором такого объединения», — заявил Василий Кичеджи.
Главная цель всех этих слияний — дальнейшее развитие разных видов городского транспорта в рамках мощной публичной компании. По мнению профильных столичных чиновников, новоиспеченный транспортный монстр сможет привлечь значительные финансовые ресурсы на открытом рынке капитала. «Я абсолютно уверен, что новая компания может стать одной из крупнейших в мире в своем секторе и со временем в разы увеличить уставный капитал», — заявил Кичеджи. По его словам, продажа только 10% акций объединенной компании даст инвестиции минимум в 5 млрд долларов. Все вырученные в ходе IPO деньги московские власти намерены потратить на развитие столичной транспортной системы. Это позволит не только избежать увеличения цен на билеты в городском пассажирском транспорте, но и повысить инвестиционную привлекательность новой монополии. «Для москвичей главный вопрос: можно ли предотвратить повышение цен на проезд? — говорит руководитель московского департамента транспорта и связи. — С полной уверенностью могу сказать, что если объединение транспортных компаний состоится, то существующие тарифы удастся сохранить».
Правда, Кичеджи не без сожаления заметил, что у его идеи «наверняка будут серьезные противники». И как в воду глядел. Так, директор департамента имущества и вице-мэр Москвы Владимир Силкин выразил большие сомнения в экономической эффективности создания новой корпорации, заметив, что все виды транспорта в столице являются дотируемыми. «В результате мы вернемся к перекрестному субсидированию, то есть к тому, от чего все время стараемся уйти», — заявил заместитель мэра. А председатель комитета Госдумы по транспорту Сергей Шишкарев и вовсе назвал инициативу московских чиновников «странной утопией популистского свойства». Но самой жесткой критике идею реформы подверг начальник ГУП «Московский метрополитен» Дмитрий Гаев. Он прямо сравнил предложение консолидации городских транспортных активов с попыткой скрестить «Большой театр с макаронной фабрикой». «Никому же не приходит в голову их объединять», — возмутился глава столичной подземки.
Тем не менее нарастающее недовольство противников реформы предельно жестко подавил мэр Москвы Юрий Лужков. Он не только поддержал предложение профильного департамента, назвав его «оправданным и справедливым», но и публично раскри
«Меня мучает ужасный сон: осенью покупатели заходят в мой магазин и видят лишь несколько пар практически одинаковых черных сапог», — жалуется владелец крупной сети. Летний сезон заканчивается, но во многих обувных магазинах страны и намека нет на новые коллекции, на полках — хаотичные стоки или не проданный ранее товар. Торговцы обувью в шоке. Впервые за много лет они столкнулись с дефицитом. В начале года импортеры, главные поставщики обуви на российский рынок, наблюдая падение спроса, перестраховались и почти не сделали закупок на текущий сезон. Помимо сокращения оптовых поставок на дефиците сказалось и закрытие Черкизовского рынка — главного канала распределения дешевой обуви, продажа которой занимает у нас почти две трети обувного рынка страны. В целом в 2009 году предложение обуви сократилось на 15–25% по сравнению с предыдущим годом. Такая ситуация для данного сегмента розницы критична: обувь — фэшн-продукт, который априори должен быть разнообразным и меняющимся. Особенно сейчас, когда компаниям необходимо стимулировать стремительно падающий спрос.
Обувной рынок — один из самых емких потребительских рынков России. Его размер порядка 20 млрд долларов, а ежегодная динамика до кризиса составляла 20–25%. Свыше 90% здесь приходится на импорт: из Бразилии, Восточной и Западной Европы, но в основном — из стран ЮВА. Большая часть азиатской обуви ввозится по «серым» схемам. Потому обувной сегмент — один из самых непрозрачных, основным каналом распространения на нем остаются вещевые рынки да мелкие магазины, которые росли как грибы. Впрочем, на волне спроса за последнее десятилетие активно развивалась и цивилизованная розница, обувные сети. В дешевом сегменте — «Центр-обувь», «Сити-обувь», «Пешеход», «Ж», в нижне-среднем и среднем — «Вестфалика», «Терволина», «Эконика», «Монарх», «Карло Пазолини», в дорогом — «Рандеву», No one, «Парад». В основном все сети работают на импорте. Компании из дешевого и нижне-среднего сегмента закупают также и продукцию российского производства.
Хороший спрос и высокая оборачиваемость обуви способствовали тому, что ею в России до последнего времени торговали все кому не лень — от мелких магазинчиков около метро до крупных торговых центров.
Ситуация изменилась в конце прошлого года, когда оптовики приостановили привычные контракты с розницей. «Эти контракты всегда заключаются в рублях. Когда началось колебание курсов валют, импортеры оказались в минусе. В памяти у них свежо воспоминание о 1998 годе, когда нереализованные остатки стали причиной банкротства многих торговцев обувью. Наученные горьким опытом, они уменьшили или вообще не сделали заказы в начале этого года», — рассказывает Антон Титов, генеральный директор компании «Обувь России».
До сегодняшнего дня торговцы обувью справлялись с товарным дефицитом, активно распродавая запасы. В последние год-полтора на обувном рынке был избыток предложения: игроков появлялось все больше, а динамика спроса начала снижаться. Потому к кризису многие ритейлеры
Власти КНР предъявили официальные обвинения четверым сотрудникам китайского офиса австралийской добывающей компании Rio Tinto, задержанным еще в начале июля. Трех граждан КНР и одного гражданина Австралии китайского происхождения обвиняют в промышленном шпионаже. Утверждается, что они с помощью взяток получали информацию от работников китайских сталелитейных компаний, что позволяло Rio Tinto занимать более выгодную позицию при обсуждении цен на железную руду.
Руководство австралийской компании уже выступило в поддержку своих сотрудников. «Я уверен, что наши люди в Китае не занимались ничем противозаконным», — заявил журналистам генеральный директор железнорудного подразделения Rio Tinto Cэм Волш. Он также отметил, что сотрудникам компании не было предъявлено обвинений в нарушении государственной тайны, и это Волш расценил как хороший знак. Ранее о возможности подобных обвинений сообщалось на интернет-сайте, близком к министерству госбезопасности КНР.
Впрочем, само по себе дело четырех служащих Rio Tinto не столь интересно, хотя о нем довольно много и подробно пишут в китайских СМИ, которые утверждают, что австралийцы давали взятки представителям 16 крупнейших сталелитейных компаний КНР. Было ли это или нет, сейчас обсуждать бессмысленно, необходимо дождаться обнародования хоть каких-то доказательств, добытых следователями. Гораздо интереснее, почему китайский офис Rio Tinto попал под удар именно сейчас. Очевидно, что это дело — лишь один из эпизодов борьбы КНР за доступ к минеральным ресурсам по всему миру и попытка добиться права диктовать цену основным поставщикам.
Сотрудников Rio Tinto задержали через несколько дней после срыва переговоров о цене на железную руду, которые Всекитайская ассоциация производителей стали (China Iron and Steel Association, CISA) вела с основными поставщиками на протяжении нескольких месяцев. CISA впервые представляла Китай. Все последние годы о «справедливой цене» договаривалась крупнейшая сталелитейная компания КНР Baosteel, но результатами прошлогодних переговоров власти остались недовольны, и было принято решение сменить переговорщика.
Китай — последний крупный импортер железной руды в Азии, не согласовавший цену. Япония и Южная Корея уже договорились с тремя крупнейшими производителями — Rio Tinto, BHP Billiton и Vale — о 33-процентном дисконте от прошлогодней цены, однако Китай настаивает на более существенной скидке — около 40%. КНР сегодня занимает первое место в мире по выпуску стального проката и является крупнейшим импортером руды, а потому здесь считают, что именно в Пекине, а не в Токио или Сеуле должны принимать основные решения.
Оказывая давление на внешних контрагентов, Пекин одновременно пытается навести порядок и дома. По словам президента CISA Шань Шанхуа, одной из причин срыва переговоров стала разобщенность китайских сталелитейных компаний, ряд которых решил самостоятельно заключать контракты на поставки железной руды на спотовом рынке. Сегодня в стране выдано 110 лицензий на импорт
Австралийский медиамагнат Руперт Мердок заявил, что с середины 2010 года все издания его медиаимперии от респектабельной британской The Times и британского же таблоида The Sun до местных газет в Фиджи и Папуа-Новой Гвинее переведут свои электронные версии в платный режим. По мнению президента News Corp, «качественная журналистика недешева», поэтому потребители должны платить за содержание, даже получая его в режиме онлайн.
Такая позиция резко противоречит прежним воззрениям Мердока: во время борьбы за приобретение американской деловой газеты The Wall Street Journal в 2007 году он обещал сделать доступ к сайту Wsj.com бесплатным, по аналогии с онлайн-версиями других изданий своей группы. Перемена вызвана плачевными финансовыми результатами News Corp, которая потеряла за последний год (по июнь 2009 года) 3,4 млрд долларов, в частности за счет списания стоимости многих активов.
Резкое падение объемов рекламы из-за кризиса больно ударило не только по газетам австралийского медиамагната. Американская The New York Times была вынуждена взять кредит в залог нового здания на Манхэттене, куда редакция въехала лишь в 2007 году. The New York Times пытается найти покупателей для The Boston Globe и бейсбольной команды Boston Red Socks.
Сразу несколько американских мегаполисов, включая Лос-Анджелес и Филадельфию, могут остаться без городских газет, которые оказались на грани банкротства. Британская Guardian Media Group рассматривает возможность закрытия The Observer, старейшей воскресной газеты в мире с 218-летней историей. Пострадали не только новостные СМИ, но и специализированные издания. Так, в июле издательство McGraw-Hill выставило на продажу деловой журнал BusinessWeek. Нынешние владельцы готовы продать журнал чуть ли не за один доллар, но покупателей до сих пор не находится.
Впрочем, проблемы газет и прочих печатных СМИ начались задолго до кризиса. Бурное развитие интернета привело к миграции читателей в Сеть и падению тиражей. Объемы традиционной рекламы стали сокращаться, и даже быстрый рост объемов онлайн-рекламы не смог компенсировать издателям потери. Экономический кризис лишь усугубил ситуацию, потребовав немедленных решений.
«Цифровая революция открыла много новых и недорогих каналов дистрибуции, однако она не сделала информацию бесплатной. Мы планируем ввести плату для всех наших вебсайтов», — прокомментировал свое августовское решение Мердок. Сегодня лишь один сайт из изданий News Corp требует плату за доступ к своим статьям в интернете — The Wall Street Journal.
В издательском мире общим правилом считалось, что читатели не будут платить за чтение газет в интернете. За исключением специализированных, обычно деловых, изданий. Так, из ведущих СМИ в англоязычных странах плату за чтение статей в электронном виде требовала лишь британская The Financial Times — главный конкурент The Wall Street Journal.
И вот экономический кризис вынудил News Corp пойти против тренда. По словам Мердока, его компания готова идти на риск и использовать
Начало прошлой недели было отмечено всплеском активности на финансовом рынке — курс доллара подпрыгнул на два рубля и лишь к среде усилиями ЦБ был возвращен к привычному диапазону колебаний; параллельно неприятно дернулись вверх ставки коротких МБК и залихорадило фондовый рынок. Истоки дружной, но кратковременной, как летняя гроза, паники игроков на этот раз оказались целиком внутренними и притом рукотворными — игра против рубля была развязана под влиянием очередной волны дискуссий о грядущем осенью новом витке ослабления российской валюты.
В роли enfant terrible выступил Анатолий Аксаков, глава Ассоциации региональных банков России, член Национального банковского совета (НБС) и думского комитета по финансовому рынку. «Наша экономика находится в очень тяжелом состоянии. Чтобы помочь промышленности, нужна, на мой взгляд, кардинальная мера, надо резко — на 30–40 процентов — девальвировать рубль, — заявил Аксаков 6 августа в своем видеоблоге в ЖЖ. — От этого выиграют все: продукция станет конкурентоспособной, выиграют люди — заводы заработают, появятся рабочие места; выиграют банки — начнут поступать долги от предприятий. Ну и долги предприятий обесценятся, потому что девальвация сопровождается инфляцией». В комментарии РИА «Новости» депутат развил аргументацию своего предложения: «Сейчас самое главное — сделать решительный шаг, использовать опыт 1998 года, девальвировать рубль, дать вздохнуть нашей экономике, промышленности, бизнесу, дать людям рабочие места, дать поступления бюджету, в результате дать толчок развитию нашей экономики, который мы уже наблюдали в начале 2000-х годов, который был вызван девальвацией рубля в 1998 году».
Понятно, что столь радикальная позиция авторитетного банкира, да к тому же члена НБС — консультативного органа при ЦБ, одной из функций которого как раз и является обсуждение, как гласит закон «О Центральном банке Российской Федерации», «реализации политики валютного регулирования и валютного контроля», была воспринята многими банкирами и рыночными игроками не иначе, как сигнал денежных властей о грядущей девальвации. Первому вице-премьеру (он же является главой НБС) Алексею Кудрину пришлось оперативно дистанцироваться от позиции Аксакова — он заявил, что «оснований для девальвации российской валюты пока нет».
Впрочем, слова Кудрина нисколько не успокоили рынок. К тому же масла в огонь подлили единороссы, усмотревшие в действиях Аксакова политическую подоплеку и призвавшие к оргвыводам. «Партия “Единая Россия” не поддерживает предложение о девальвации рубля на 40 процентов и призывает отозвать из Национального банковского совета… одного из лидеров “Справедливой России” Анатолия Аксакова. По нашему мнению, это предложение является антинародным», — заявил секретарь президиума генсовета партии «Единая Россия», вице-спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин. «Отстаивая интересы олигархов и крупного бизнеса, Аксаков хочет подорвать рубль. В таком случае он должен прямо сказать, что его предложение в первую очередь удар
Текущий кризис привел к определенному консенсусу об исчерпании возможностей эффективного развития мировой валютной системы, основанной на долларе США. Появились предложения о введении новой, наднациональной валюты. Однако, скорее всего, выход мировой экономики из кризиса снизит интенсивность поисков новых вариантов развития мировой валютной системы. На сегодняшний день наиболее вероятным представляется сценарий продолжения постепенного превращения моновалютной системы, основанной на долларе, в поливалютную, основанную на корзине из большего числа резервных валют. Есть небольшая (процентов 20–30) вероятность реализации проекта введения в качестве наднациональной валюты модернизированных специальных прав заимствований МВФ.
Однако оба эти варианта организации мировой валютной системы представляются нам неэффективными. Анализ текущего кризиса приводит к пониманию: глобальный рынок должен предполагать глобальную справедливость, справедливость для всех, понимаемую как баланс интересов всех участников экономической деятельности.
Подлинно глобальный мир может развиваться только при условии глобального консенсуса. Поэтому в повестке дня сегодня — выбор между решениями, эффективными с точки зрения «золотого миллиарда», и глобально справедливыми решениями, эффективными для всех, в том числе для стран развивающегося мира. Первые ведут к накоплению диспропорций, усилению конфронтаций, вторые будут обеспечивать гармоничное развитие человечества.
Для этого необходим переход к принципиально новой системе организации всех составных частей мирового рынка капитала, в том числе мировой валютной системы. Какой должна быть эта система? Для ответа нам нужно понять:
1) природу нынешней мировой валютной системы,
2) закономерности ее изменения в прошлом,
3) какие варианты существования мировой валютной системы возможны,
4) какой вариант в наибольшей степени соответствует потребностям мировой экономики.
Схематично историю изменения стандартов валютных систем мира можно представить следующим образом:
1) серебряный стандарт;
2) золотой стандарт;
3) золотовалютный стандарт (его еще именуют золотодевизным, подразумевающим фиксацию золотого содержания нацвалюты, но не предполагающим ее обмен на золото в этой пропорции);
4) моновалютная система;
5) поливалютная система.
Первые два этапа характеризовали развитие национальных валютных систем. В каких-то странах денежная система опиралась на серебро, в каких-то — на золото. Вступление той или иной страны в эти этапы, как правило, совпадало с формированием устойчивых государственных образований (с XVI-го по XIX век), их окончание последовало за переходом капиталистических стран к расширенному воспроизводству. Третий этап характерен как для национальных валютных систем развитых государств, так и для глобального валютного порядка. Последние два этапа характеризуют развитие стандартов глобальной валютной системы.
Считается, что отказ от золотого стандарта был предопределен интересами государств, стремившихся ув
Сергей Миркин — пожизненный именной профессор биологии Университета Тафтса в Бостоне. Уехал в США в 1989 году. Его имя там уже было известно по нашумевшей статье в журнале Nature в 1987 году, которую считают одной из основополагающих публикаций в вопросе о структуре ДНК. Еще в России Сергей Миркин, Виктор Лямичев и Максим Франк-Каменецкий сделали важное открытие, что определенные последовательности в ДНК могут существовать не только в двухспиральной, но и в трехспиральной структуре. Главная структура ДНК, как известно благодаря Уотсону и Крику, — двухспиральная. Наши ученые выяснили и в экспериментах показали, что при определенных условиях на некоторых участках ДНК одна из ее нитей как бы отплетается и загибается назад, образуя третью спираль. После этой работы исследования таких многоцепочных ДНК стали интенсивно развиваться во всем мире. Миркин продолжил работу по этой теме в США, в Университете Иллинойса, а с 2007 года — в Университете Тафтса.
Однако трехспиральная конформация ДНК была связана с еще одним объектом исследования ученого. В России он занимался так называемыми повторяющимися последовательностями ДНК. Часто эти повторы принимали как раз трехспиральную форму, но долгое время их биологическая роль была неясна, поэтому они считались бессмысленными и назывались мусором. Позже было показано, что повторы могут быть связаны с некоторыми нейродегенеративными заболеваниями. Однако механизмы этой связи оставались загадкой. В ходе своих исследований Сергей Миркин показал, как происходит удлинение повторов в ДНК, а недавно в известном журнале Molecular Cell опубликовал результаты своей работы. Предложенная им модель может в будущем способствовать изобретению эффективных препаратов для лечения таких заболеваний, как атаксия Фридрейха, миотоническая дистрофия, хорея Гентингтона, синдром «ломкой» Х-хромосомы и других.
Сергей Миркин интересуется положением дел в российской науке, попытками государства поднять ее на новый уровень, в том числе и с помощью уехавших за рубеж ученых. Он считает, что неразрешимых проблем с возвращением в Россию нет, были бы искреннее желание с российской стороны и необходимые ресурсы.
— Мне было слегка за тридцать, когда мы с моим учителем и идеологом этого открытия известным биофизиком Максимом Франк-Каменецким и другим его сотрудником и моим ближайшим другом Виктором Лямичевым показали, что определенные последовательности в ДНК существуют не только в стандартной двухспиральной конформации, но и в трехспиральной. Статья об этом была опубликована в 1987 году в журнале Nature. Своим первым учителем я считаю гуру советской молекулярной биологии Романа Хесина, который был учеником знаменитого генетика Серебровского. В области биофизики моим учителем стал Максим Франк-Каменецкий, который, в свою очередь, учился у Ландау, Лазуркина и Волькенштейна, Веденова и Дыхне. Ну и у своего отца — Давида Франк-Каменецкого, который был одним из выдающихся советских физиков, внесших принципиальный вклад в создание водородной бомбы. Я в
Коллекционеры — не меньшее достояние страны, чем сами художники. Собирательство картин — не просто выгодная инвестиция (хотя при хорошем чутье или наличии прозорливого консультанта коллекционер приобретает предметы с невиданной капитализацией), но и настоящее сотворчество. Мало какой владелец картины расстанется с ней без веской на то причины (а обогащение — не всегда достаточно веская причина для страстного коллекционера). Общество относится к частным коллекциям со смешанными чувствами, ведь далеко не всегда на приобретенные произведения можно полюбоваться. Например, не секрет, что в России наконец-то появились полотна Хаима Сутина, но — у частных лиц. Теперь от их доброй воли будет зависеть, сможет ли картины увидеть публика или нет. Но раньше-то точно не смогла бы — прославленный живописец радовал взгляд отечественного ценителя только на репродукциях в зарубежных изданиях.
Тот, кто делает первые шаги в искусстве создания коллекции, всегда немного робеет, ведь столько страхов и слухов окружает этот бизнес. Страшно купить подделку. Обидно купить современное произведение, автор которого не станет великим (и главное — высоко ценимым!) в будущем. Досадно тратить деньги на то, что советует консультант, но не нравится лично вам. Ведь если вы любите реалистичные портреты с настроением, а вас пытаются убедить в красоте абстрактных пятен — толку не будет. Коллекционировать стоит только то, что услаждает ваш, и ничей другой, взгляд. Если искусство не греет вашу душу, то не лучше ли вкладываться в акции?
Начинающие коллекционеры порой пребывают во власти заблуждения, что большое искусство продается только за большие деньги. Это и так, и не совсем. Конечно, если коллекционер задумал инвестировать деньги с гарантией их приумножения, то что может быть лучше полотен Ротко, Уорхола и Люсьена Фрейда? Кстати, последний являет собой поразительный пример очень дорогостоящего и при этом ныне здравствующего художника.
Ситуация на рынке современного искусства пугает многих своей изменчивостью. Вот, скажем, работы Дэмиена Херста, приобретенные украинским олигархом Виктором Пинчуком за очень большие суммы (точные цифры не оглашаются), в течение нескольких лет понизились в цене почти вдвое. Украинский миллиардер совладелец знаменитого бриллиантового черепа, созданного Херстом (сообщает ARTinvestment.Ru со ссылкой на The Washington Post). Сверкающий каратами череп под названием «За любовь Господа» принадлежит группе инвесторов, в которую входят сам автор работы, его менеджер Фрэнк Данфи и глава White Cube Джей Джоплин. Впрочем, по словам одного из работников Pinchuk Art Center, самого коллекционера это не сильно тревожит — он водит дружбу с Херстом и Кунсом самолично, без посредничества экспертов и менеджеров, и общение с этими фигурами радует его не меньше, чем обладание их произведениями.
Несмотря на некоторую шаткость цен, таких художников, как Марк Ротко, можно смело зачислять в разряд «мечта инвестора». Например, работа «Номер 7», купленная каким-то счастливчи
Забавно, но во вполне буржуазном периоде русской жизни мало кто из писателей задается вопросами частного. Рождения, встречи-романы, свадьбы, тихое угасание или внезапный уход в небытие — все эти обыденные и неизбежные события по большей части отданы в пользование производителям книжек в мягких обложках. Эти не авторы даже, а, скорее, бригады и предприятия припускают в сиропе скучную обыденность и стригут щедрые дивиденды, гарантированно «отправляя голову в отпуск», в то время как истинные пастыри слов без устали плюют в вечность политикой и метафизикой. Получается, маленькому человеку в большой (или полагающей себя таковой) современной литературе места почти что и нету.
Олег Зайончковский не таков. Его всерьез интересуют злоключения Николая Степановича, Дмитрия Павловича и Людмилы с третьего этажа. И, надо думать, это правильно — потому что если, к примеру, посчитать людей Москвы, то Николаев Степановичей и Людмил будет гораздо боле, чем Владимира Владимировича, даже если и с Дмитрием Анатольевичем вдвоем.
Еще один момент до начала предметного разговора: редко какому автору удаются проходные романы. «Счастье возможно» — роман очевидно проходной, Зайончковский честно даже не намекает, а говорит об этом. Он делает главным героем писателя, у которого никак не идет роман. И это не кокетство — роман у него и вправду не идет, а, скорее, плетется нога за ногу. Автор постоянно отвлекается на т. н. малую жизнь; в итоге — забавная штука! — именно эти повседневные наблюдения и происшествия составляют историю. Очевидно постмодернистская конструкция, которая при этом ничуть не отдает выморочностью — напротив, воспринимается единственно органичной. Что до историй, то они и вовсе валятся на читателя с естественностью дождя, яблока или голубиного помета, вызывая попеременно грусть, удивление, досаду и еще тыщу маленьких повседневных эмоций, что вместе складываются в ощущение жизни.
Писатель сидит на одинокой кухне (ушла жена) и слушает разборки соседей сверху и снизу. Он садится за стол — и из вентиляционного окошка доносится брань; он открывает шкафчик под раковиной — снизу ругают недосоленный суп. Он идет выгуливать собаку. Он едет на дачу. На дачу приезжает бывшая жена с новым мужем. С мужем бывшей жены они отправляются на рыбалку. Попадают в дождь. Умирает друг. Снова дождь. Или снег. Или два экскаваторщика на песчаном карьере в рабочий полдень пьют водку и закусывают. Вареными яйцами. Или огурцом.
Все донельзя банально.
Но, как в анекдоте, что-то отличало его от других. В прозе Зайончковского присутствует зрелость переживания той самой повседневности. Не юношеский бунт, буря, натиск, не чайльд-гарольдовское разочарование и сарказм. Не эпатаж. Не умудренность, всеобщность, не историчность или всеохватность — спокойная зрелость наблюдателя, которому совершенно не надоедает наблюдать. Который пережил многое из того, о чем пишет, и совершенно не против переживать и дальше. Вакансии «молодых львов», «рассерженных молодых людей», едких интеллектуалов(-ок), госуда
Потери Красной армии во время Великой Отечественной войны — одна из самых обсуждаемых тем нашей истории. Болезненный вопрос: победили мы, в конце концов, умением (даже если оно появилось не сразу) или завалив противника телами наших солдат?
В последнее время в общественном мнении все более побеждает вторая точка зрения. Согласно ей, потери Красной армии превосходили потери вермахта в разы.
Удивительно, но советская власть, опубликовав общую цифру боевых потерь Красной армии, будто бы не намного превосходивших германские, не сочла необходимым подтвердить эту цифру серьезными архивными расчетами. Что подрывало к ней доверие. «Книга потерь» ликвидирует, как можно надеяться, эту лакуну отечественной истории. Анализ потерь проведен по видам и родам войск, по фронтам, по стратегическим операциям — чтобы, видимо, показать сходность цифр, полученных различными расчетами. Согласно им, суммарные безвозвратные потери Красной армии на конец войны составили 11,5 млн человек. У Германии и ее союзников — 10,3 млн. Если так — они вполне сопоставимы.
Кроме того, в книге приведены потери не только личного состава, но и материальных средств. Обращают на себя внимание цифры, характеризующие соотношение численности танков и самолетов в СССР и Германии на начало войны. По числу танков СССР превосходил Германию в три раза, а по числу самолетов — в два. И все это превосходство было утеряно буквально в первые военные месяцы! Авторы оговариваются, что большая часть техники устарела, по своим ТТХ зачастую уступала немецким вооружениям и, более того, к началу войны оказалась физически не готова. Да и сами цифры материальных потерь и степень неготовности техники требуют, конечно, серьезного объяснения.
С учетом мифологических наростов вокруг наших потерь можно быть уверенным, что «Книга потерь» будет изучаться буквально под микроскопом. Но теперь есть хотя бы, что изучать.
Эта книга вызывает острое внутреннее неудобство уже с первых страниц — словно покойник читает дневники своего убийцы. Ее автор, Ганс Ульрих Рудель, один из лучших пилотов Юнкерса-87 («Штуки»), самый результативный бомбардировщик немецкой армии. Свои мемуары он написал в Аргентине через пять лет после окончания войны.
Герои голливудских блокбастеров не годятся ему в подметки. Рудель — воплощение железной силы, воли, упорства, нечеловеческой целеустремленности. Человекомашина, обыденным и спокойным голосом делящаяся не впечатлениями, нет — наблюдениями: «Любой, кто пытается переправиться по воде, обрекает себя на смерть. Потери при переправе серьезны для иванов. Я один уничтожаю 70 лодок в течение нескольких дней». Про утрату товарищей он говорит: «Оба они были образцовыми воинами, их потеря невосполнима».
Никакой «работы над ошибками». Никакого «взгляда с другой стороны». Цепочка фактов от первого лица затягивает — ты и не заметил, как сам расстреливаешь иванов. Есть цель, есть оружие. Цель поражена, потому что «любое препятствие перед боевыми порядками наших армий должно быть уничтожено, чтобы увеличить скорость продвижения и наступательный порыв наших войск». Неудобство нарастает. Свыкнуться с этим чувством не удается. В неоспоримости собственной правоты у Руделя нет ни грана сомнения. У него есть ответы на все вопросы, и прежде всего на тот, почему он прав и должен победить. Все дело — в «лучшем качестве людей».
«Уже несколько месяцев я нахожусь дома, но только сейчас понимаю, как сильно хочу на фронт» — ни ранения, ни отступление не повлияют на его стойкость и твердость, на точность попадания, на холодную рациональность, на однажды впечатанный в душу и там застывший образ единственно верного мира, наступающего только вместе с боевыми порядками немецкой армии.
Эта неуютная книга парадоксальна и поучительна: Вторую мировую начинали люди хорошего качества.
Странная история, равно напоминающая жанровую поделку и фантазию избыточно начитанной юницы. Что в каком-то смысле одно и то же, а вкупе — чистой воды постмодернистский эксперимент. Репортаж из отделения интенсивной терапии, где лежат пациенты, пострадавшие от аварий, пожаров и химических ожогов, сменяется камбэками — да не куда-нибудь, а в XIV век. В мистическое пространство, где люди точно знают, что Господь являет себя именно в страданиях, а боль — знак того, что Всевышний помнит о тебе.
Вот такая вот истина отлично продается в 27 цивилизованных странах мира. И впрямь прогрессивному человечеству недостает сильных ощущений.
Сюжетные рельсы романа таковы: обгоревший до состояния чудовища (горгульи) бывший Ларри Флинт встречает в больнице прекрасную полуведьму-полумонахиню, которая утверждает, что любит его вот уже семь сотен лет. Выхаживая его, монахиня рассказывает Ларри историю о японке, из верности похоронившей себя заживо, и о викинге, что из мужской любви к товарищу сгорел, защищая его новорожденного ребенка. А также о них двоих: наемнике-кондотьере и беглой монахине, почти сумевших построить свой маленький рай на зыбких песках истории.
Свод сильнодействующих средств и запрещенных слезоточивых приемов — вот что такое эта книжка; но что-то во всем этом есть. Опять мазохизм — первое, что приходит в голову по прочтении. Любовь как боль и боль как любовь; пожирание себя и пожирание мира — такие акценты выставляет автор, явно человек разносторонне образованный.
Дэвидсон заостряет внимание на феноменах почитания калек, юродивых и сумасшедших, то есть на том, откуда пошла вся великолепная глубина и избыточность западной культуры. И пресловутая политкорректность, если уж напрямки.
На минувшей неделе падение рубля на ММВБ резко ускорилось. Уже к закрытию среды 12 августа отечественная валюта потеряла по отношению к доллару более 3% стоимости, опустившись до уровня 32,64 рубля за доллар по средневзвешенному курсу tomorrow. При этом котировки бивалютной корзины почти вплотную подобрались к отметке 39 рублей. Помимо укрепления доллара на Forex по отношению к мировым денежным единицам, давление на котировки оказало усиление девальвационных настроений среди инвесторов после заявлений ряда чиновников о необходимости ослабить национальную валюту. Аналитики объясняют произошедшее крупной клиентской покупкой валюты, например, для погашения обязательств по внешнему долгу, что привело к массовому закрытию коротких позиций по доллару, либо атакой спекулянтов. Однако начиная с четверга рубль начал укрепляться. К закрытию последней сессии недели курс подрос до отметки 31,63, а рост был связан с желанием игроков зафиксировать полученную при скачке котировок прибыль.
Неделя на долговом рынке началась с умеренного снижения котировок при довольно высокой активности для сезона отпусков. После затяжного роста некоторые участники начали фиксацию прибылей. Коррекция в районе 25–30 базисных пунктов прошла в бумагах МТС-04 и МТС-05, «Газпром нефть-3», «Газпром-11» и ТГК-2–01. «ЛУКойл» разместил пять выпусков биржевых облигаций на ММВБ. При объеме размещения 25 млрд рублей спрос превысил предложение более чем вдвое. Возможность поучаствовать в первичном размещении на этот раз получили и мелкие инвесторы: более 100 покупателей приобрели бумаги на сумму до 1 млн рублей. Высокий спрос позволил организаторам снизить ставки ниже ориентиров, до 13,35%. Во вторник активность сосредоточилась в новых выпусках «ЛУКойла» и «Вымпелкома», которые дебютировали на вторичном рынке. Торги с прочими бумагами проходили на невысоких оборотах, вновь были замечены продажи: облигации Москвы и «Газпром нефть-3» подешевели на 15–50 базисных пунктов. Однако непродолжительная коррекция в среду развития не получила. Инвесторы воспользовались краткосрочным снижением котировок качественных бондов для пополнения портфелей. По большинству ликвидных бумаг отмечалось восходящее движение, а «Икс-5-04», МТС-04, ФСК-02 прибавили 70–80 базисных пунктов. Объемы торгов превысили обороты предыдущих сессий. В противовес общей тенденции заметно просели выпуски РЖД. Решение правительства Московской области ликвидировать МОИТК было встречено держателями-физлицами продажами бумаг эмитента. Всего прошло около 90 сделок на сумму 17 млн рублей. За один торговый день выпуск потерял треть стоимости, опустившись до 50% от номинала. Традиционный уже аукцион по ОФЗ прошел не так успешно, как раньше. Объем размещения составил всего 3,2 млрд рублей из 15 млрд, поскольку участников не устроила премия по доходности к вторичному рынку. Ближе к концу недели игроки предпочли взять в покупках паузу на фоне усилившейся волатильности рубля.
Отечественные еврооблигации продолжили начатое ранее снижение котирово
Июльское значение индекса общей деловой активности банка VTB Capital выросло против июньской отметки на 0,2 б. п., до 48,6, продолжив движение к границе 50, отделяющей спад и оживление деловой конъюнктуры.
Исходя из опросов предприятий ИЭПП, в июле ситуация в промышленности определенно улучшилась. Это, вероятно, должно найти подтверждение и в выходящей на нынешней неделе статистике промышленного производства. С большой вероятностью сезонно скорректированный индекс промышленного производства в июле покажет — впервые с октября — статистически значимый прирост. Из чего же сложился этот положительный результат?
В июле производственники ощутили заметное замедление снижения спроса на свою продукцию. Правда, спрос, по оценкам предприятий, все же продолжал падать. Но интенсивность этого падения по сравнению с четвертым кварталом прошлого и даже первым полугодием нынешнего года снизилась в два-три раза. До этого сопоставимое замедление темпов снижения спроса наблюдалось лишь в январе, когда промышленность оправилась от шока ноября-декабря и вышла на плато еще достаточно высоких, но все-таки стабильных темпов падения продаж. Возможно, сейчас мы наблюдаем еще одну ступеньку в улучшении динамики спроса.
Замедление темпов снижения спроса зарегистрировано во всех отраслях. Вместе с тем удовлетворенность продажами различна. Самые высокие значения показателя сохраняются в пищевой промышленности (57%, июнь — 58%) и цветной металлургии (52%, июнь — 34%). На другом полюсе находится черная металлургия (0% в июле и 3% в июне). Такова ситуация с фактическим состоянием продаж, а что касается прогнозов спроса на ближайшую пару месяцев, то они улучшились в металлургии, производстве стройматериалов, легкой и пищевой промышленности.
Явное улучшение динамики спроса позволило значительному числу предприятий скорректировать свои производственные программы в сторону увеличения. Очищенные от сезонности данные показали нулевой темп снижения выпуска в июле, и это пока лучшее значение с октября 2008 года. На отраслевом уровне зарегистрирован рост выпуска в черной металлургии, машиностроении и леспроме. Самое интенсивное снижение производства сохранялось в промышленности стройматериалов.
Вслед за спросом и выпуском в июле пошла на спад и интенсивность увольнений. Темп сокращения персонала стал в результате лучшим (т. е. самым низким) для текущего кризиса с октября 2008 года. Рост интенсивности увольнений зарегистрирован в июле только в черной металлургии, промышленности строительных материалов и легпроме.
Позитивные изменения произошли и в оценке запасов готовой продукции по шкале «выше — нормальные — ниже нормы» — они снизились в июле на 7 пунктов и вышли в результате на докризисный уровень.
Однако, если судить по прогнозам производства на ближайшие месяцы, никакой уверенности в сохранении положительных тенденций июля у предприятий нет. Производственные ожидания предприятий на следующие два-три месяца почти не изменились по сравнению с прошлым месяцем и оказались хуже фактических
В течение прошедшей недели доллар немного ослаб. Курс американской валюты, взвешенный по корзине валют (USD Index), установился к окончанию торгов 13 августа на отметке 78,49 (-0,6%).
Решения ФРС не сворачивать программы стимулирования экономики подстегнули ослабевшее было стремление инвесторов к риску. По мнению чиновников из ФРС, инфляционное давление будет умеренным еще в течение некоторого времени. Это позволит финансовым властям США поддерживать низкие учетные ставки по кредиту, оттягивая сроки объявления об ужесточении монетарной политики, чтобы не убить оптимизм на рынках.
В целом же макроэкономическая статистика из США пока далека от идеала. Американский потребитель ведет себя достаточно сдержанно. Так, розничные продажи в США в июле неожиданно сократились на 0,1% вместо ожидавшегося роста на 0,8%. Без учета покупок автомобилей, которые стимулировалась дотациями государства, розничные продажи сократились на 0,6%, хотя ожидался рост на 0,1%.
Снова выросло число первичных обращений за пособием по безработице за отчетную неделю — до 558 тыс., тогда как ожидалось падение до 545 тыс. Свыше 126 тыс. американцев в июле объявили о личном банкротстве, что на 34% больше, чем за аналогичный период годом ранее. Все большее число потребителей отказывается выплачивать долги по кредитам за резко подешевевшее жилье. По данным компании RealtyTrac, объемы недвижимости, подлежащей изъятию в счет погашения невыплаченных ипотечных кредитов, выросли в июле на 32% по сравнению с тем же периодом год назад и находятся на рекордном уровне — 360 тыс. За последние пять месяцев это уже третье обновление рекорда.
Средняя цена дома на вторичке в США во втором квартале упала на 15,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это самое резкое снижение с 1979 года — начала ведения подобной статистики.
Курс евро опускался 12 августа до локального минимума — 1,4085 доллара, но затем пошел в рост, составив к завершению торговой сессии 13 августа 1,4276 доллара (+0,8%). Неожиданно хорошие данные по темпам роста ведущих экономик еврозоны усилили позиции евро. По предварительным данным, ВВП Германии и Франции во втором квартале вырос на 0,3% (вместо ожидавшегося падения) по сравнению с первым кварталом. Аналитики заговорили о завершении рецессии в Германии и Франции, хотя и с рядом оговорок. Так, положительная динамика во втором квартале базируется на стимулирующих программах властей, в частности, по выделению денежных средств на покупку новых автомобилей взамен старых. Кроме того, вышедшие данные еще могут быть пересмотрены в худшую сторону.
Курс фунта стерлингов сначала резко снизился, упав 12 августа до отметки 1,639 доллара (-1,7%), но затем частично отыграл потери, составив по итогам торговой сессии 13 августа 1,6568 доллара (-0,7%). Давление на британскую валюту оказали данные ежеквартального отчета Банка Англии, согласно которому национальной экономике потребуется больше времени для выхода из финансового кризиса. Для сглаживания негативных явлений планируется до
В ходе интернет-беседы с трудящимися выпускник классического отделения филфака МГУ, а ныне кельнский профессор (не забывающий, впрочем, и о России) Г. Ч. Гусейнов благожелательно и понятно отвечал на вопросы, что происходит с русским языком. Была, однако же, в беседе некоторая странность. Когда речь заходила о нормировании языковой практики, профессор, весьма негативно относясь к такому нормированию, однозначно связывал его с советским прошлым: «В основе и языкознания, и преподавания языка десятилетиями лежит представление о норме как об эталоне, единственно правильном варианте, и обо всех остальных вариантах как об искажении этой нормы... Приводились сомнительные доводы: мол, мы говорим о норме литературного языка, а не о каком-то там узусе малограмотной толпы. Это в народном-то рабоче-крестьянском государстве. Но мы-то знаем, что литературный язык ХХ века складывался в условиях цензурного зажима и разбоя». А в результате «за советский век его (русского языка. — М. С.) носителей отучили как следует думать, писать и говорить на этом необычайно богатом языке».
Из чего можно сделать вывод, что строго нормативное и даже во многом пуристическое регулирование публичной речи, осуществляемое государственными институтами, есть родимое пятно советского строя. Это при том, что Французская академия, учрежденная Ришелье в 1635 г., итальянская Академия делла Круска (дословно — «Академия отрубей», т. е. очищающая язык от грубого сора), учрежденная и вовсе в 1583 г., принцип академика К. Вожла насчет bon usage двора и высшего круга дворянства, сводящийся «к очищению и нормализации языка, к языковому пуризму» — об этом говорится в классическом учебнике проф. А. А. Реформатского «Введение в языковедение», предназначенном для первого семестра первого курса филфака: уж там правы были Вожла и Ришелье или не правы, но придумано все было и практиковалось задолго до Ленина-Сталина и даже до Маркса-Энгельса. Первого президента Российской академии кн. Е. Р. Дашкову, записавшую в уставе, что академия «долженствует иметь предметом своим вычищение и обогащение российского языка, общее установление употребления слов оного, свойственное оному витийство и стихотворение», тоже трудно обвинить в коммунизме.
Действительно, англосаксонская практика тут несколько отличалась от континентальной, но Россия-СССР веками и вплоть до совсем последнего времени в своих заимствованиях ориентировалась именно на континентальную Европу. Когда чего не было у англосаксов, из того никак не следует, что перед нами советское новшество.
К самим принципам языкового нормативизма (равно как и к различным другим культурным и социальным принципам) можно относиться как угодно, но нельзя сводить историю не нравящихся нам принципов исключительно к периоду их советского бытования — между тем это происходит постоянно. В дискуссиях о народном просвещении советская образовательная система предполагается устроенной то ли еще Лениным, то ли все-таки Сталиным, но в любом случае ее очевидное восхождение через царску
