После аварии на крупнейшей в России гидростанции образовался дефицит мощности 1,2 ГВт.
Мы провели имитационное моделирование, основанное на данных 2008 года, для двух групп генерирующих объектов, целью которого было определить, как изменится цена на энергию в регионе в результате замещения мощностей СШГЭС мощностями станций из двух групп. В первую группу вошли шесть объектов, представляющих собой угольные станции (с установленной мощностью больше 250 МВт), находящиеся на удалении не более 500 километров по линиям электропередачи от СШГЭС. Во вторую вошел 41 объект — угольные, смешанные станции и ГЭС в Республике Хакасия и в соседних субъектах РФ.
В первом случае моделировался вариант замены выбывшей гидроэнергии электроэнергией угольных ТЭС (как более дешевой по сравнению с газовой), во втором — комбинацией электроэнергии близлежащих ГЭС, а также угольных и смешанных ТЭС.
Для корректного сравнения существующий двухставочный тариф ФСТ для генерирующих компаний (тариф на электроэнергию и на установленную электрическую мощность) был приведен к модельному одноставочному. Последний вычислялся так: выручка станции по двухставочному тарифу за определенный период была отнесена к суммарному отпуску электроэнергии станцией за этот же период. Вычисленный таким образом модельный одноставочный тариф, в отличие от двухставочного, уже можно корректно сравнивать с себестоимостью производства единицы отпущенной электроэнергии.
Моделирование по группе 1 дало следующий результат. Хотя на угольных станциях удельные издержки относительно средневзвешенного отраслевого значения (773 руб. за 1 МВт∙ч) сравнительно низки (496 руб. за 1 МВт∙ч), они все же намного выше одноставочного тарифа на Саяно-Шушенской ГЭС (324 руб. за 1 МВт∙ч). То есть замена мощностей СШГЭС мощностями из группы 1 наверняка приведет к росту тарифов не менее чем в полтора раза.
Моделирование по группе 2 дало более оптимистичные результаты. Модельный одноставочный тариф оказался равным 370 руб. за 1 МВт∙ч, что всего на 14% больше тарифа Саяно-Шушенской ГЭС. Отметим в этом месте, что столь небольшое повышение обязано фактически трем объектам — Братской, Усть-Илимской и Красноярской ГЭС, сильно улучшившим средневзвешенные показатели. Однако эти станции снабжают алюминиевые заводы, их реальное участие в «тарифопонижении» и замещении дефицита невозможно. Без них модельный одноставочный тариф будет равен 537 руб. за 1 МВт∙ч, что на 66% выше тарифа Саяно-Шушенской ГЭС.
