Журнал «Эксперт»
№42 2009

Беспрецедентная ставка

Банк России в восьмой раз за этот год снизил ставку рефинансирования — до 9,5% (самое низкое значение за всю постсоветскую историю Центробанка). Это решение было вполне ожидаемым: инфляция с августа остается на нулевом уровне, что позволило ЦБ скорректировать годовой прогноз прироста цен с 11–11,6 до 10,3%. А Владимир Путин на прошлой неделе дал еще более смелый прогноз: 8–9% по итогам 2009 года. В таких условиях ЦБ намерен снижать ставку и дальше. Аналитики ожидают, что к концу года ставка рефинансирования может опуститься до 9–8,5%. 

Излишний оптимизм

Рейтинговое агентство Moody`s заявило, что российские банки излишне оптимистично отреагировали на первые признаки стабилизации в экономике, прекратив создавать резервы на возможные потери по ссудам. По оценкам агентства, сейчас резервы банков в целом по системе в два раза ниже адекватного уровня. Moody`s прогнозирует объем проблемной задолженности российских банков на конец 2009 года на уровне 20%, прогноз Банка России — вдвое ниже.  

Первый пошел

Начала работу первая очередь нефтепровода Восточная Сибирь—Тихий океан. «Транснефть» завершила строительство последней секции. 26 октября нефтепровод был полностью заполнен нефтью. Как сообщил нам вице-президент компании Михаил Барков, в него поступила продукция как западносибирских, так и восточносибирских (Талаканского, Верхнечонского) месторождений. В скором времени можно ожидать первых коммерческих поставок. Ранее «Транснефть» завершила строительство короткого ответвления для прямых поставок в китайский Дацин, где находится крупный НПЗ. Но КНР свой участок трубы пока не достроила. По мнению г-на Баркова, китайский маршрут будет завершен не раньше конца 2010 года.

Корабелам назначили начальника

На заседании совета директоров Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), прошедшем с участием вице-премьера России Игоря Сечина, отправлен в отставку президент ОСК Владимира Пахомова. И. о. президента назначен Роман Троценко. Это третья смена руководителя корпорации за два года. ОСК создана в 2007 году, чтобы объединить судоверфи с госучастием в семь судостроительных холдингов. Но этот процесс до сих пор не завершен. А базовый актив ОСК, ПО «Севмаш», дающий корпорации 75% выручки, испытывает финансовые сложности из-за срыва сроков сдачи авианосца Vikramaditya ВМС Индии. Несмотря на это, ОСК планирует построить две судоверфи на Дальнем Востоке в партнерстве с Daewoo и Yantai Raffles общей стоимостью 2,5 млрд долларов. Новому президенту корпорации предстоит реализовать эти проекты, а также сделать из ОСК структуру, способную, помимо всего прочего, освоить иностранные технологии производства буровых платформ и газовозов.  

Говядины меньше, и это хорошо

По данным Росстата, за девять месяцев 2009 года производство говядины в нашей стране сократилось на 2,6%. При этом производство свинины за аналогичный период увеличилось на 7%, а мяса птицы — почти на 10%. Президент Мясного союза России Мушег Мамиконян считает изменения в отрасли поло

Чрезвычайно удачно прошло SPO российской розничной сети дискаунтеров «Магнит». Размещение вызвало немалый ажиотаж. Число заявок на приобретение бумаг «Магнита» вдвое превысило предложение. Бумаги торговались с премией к рынку. За день до нынешнего SPO за GDR «Магнита» на LSE давали 12,5 доллара, а на ММВБ — 55,4 доллара за акцию. В ходе размещения цена GDR составила 13 долларов, акции — 65 долларов (соответствует пяти GDR). После размещения GDR поднялись до 13,1 доллара, а акции на ММВБ — до 58,4 доллара, что соответствует капитализации 4,85 млрд долларов. Это в полтора раза выше, чем показатели лета нынешнего года.

В итоге «Магниту» удалось привлечь 527 млн долларов (в 2006 году на IPO сеть выручила 368,35 млн долларов, а весной 2008 года, когда было проведено SPO на Лондонской бирже, — 480,25 млн долларов).

Успех размещения акций «Магнита» показателен и является лучшим доказательством тезиса о том, что кризис — это поиск и создание новых возможностей. На фоне еще не вышедшей из кризиса экономики России инвесторы безошибочно вычислили бизнес с перспективами роста. Владельцам «Магнита», основанного в 1998 году, удалось создать и поддерживать чрезвычайно эффективную модель бизнеса. Об их стратегической дальновидности говорит тот факт, что они начали целенаправленно работать над повышением показателей эффективности деятельности сети практически с момента ее основания. То есть задолго до кризиса, когда о необходимости быть эффективными вспомнили все. И сегодня в арсенал конкурентных преимуществ «Магнита» входят отлаженная логистика, умение оптимизировать штат и жестко контролировать затраты, бесперебойно работающий механизм быстрого тиражирования магазинов. В итоге у «Магнита» самые лучшие показатели по операционным издержкам. На квадратный метр торговой площади «Магнит», по данным за 2008 год, тратил всего 1188 рублей, конкурентам такого уровня достичь не удалось: у «Пятерочки» этот показатель равнялся 2470 рублям, а у «Дикси» — 2590. Благодаря своей эффективности сети удалось за девять месяцев 2009 года нарастить долларовую выручку на 3%, что в нынешнем году редкость (выручка в рублях увеличилась почти на 31%). С января по сентябрь «Магнит» открыл 399 магазинов, это почти в два раза больше, чем за девять месяцев прошлого года. Сегодня в России сеть «Магнит» имеет почти 3 тыс. магазинов, X5 Retail Group (сети «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель») — свыше 1 тыс. магазинов, более 500 магазинов у «Копейки» и почти столько же у «Дикси». Кроме эффективности и масштабов благоприятное впечатление на инвесторов произвела низкая долговая нагрузка сети при полном отсутствии валютного долга, что также выгодно отличает ее от конкурентов.

Вырученные при размещении средства позволят компании не урезать инвестиционные программы на 2009 год (в начале кризиса их предполагалось сократить примерно до 480 млн долларов с 750–800 млн) и выполнить план по расширению (430 дискаунтеров, 9 гипермаркетов). А в 2010 году компания планирует открыть 14–16 гипермаркетов, 250–

На прошлой неделе состоялись первые торги залоговым имуществом на площадке Российского аукционного дома (РАД). Имущество одного из своих должников продал на торгах банк «Санкт-Петербург».

На торги были выставлены три земельных участка, нежилое здание и два нежилых помещения страховой компании «Скандинавия», входящей в многопрофильную группу OMG, помимо страхового дела занимающуюся портовыми и шиппинговыми услугами, переработкой и реализацией леса, лизингом. Все проданные объекты выступали обеспечением по кредитам, выданным банком входящим в группу компаниям.

При стартовой цене 299,831 млн руб­лей объекты были куплены за 313,961 млн рублей. Их покупателем стало ООО «Соло», владельцы которого неизвестны. «“Соло” удалось приобрести земельные участки и недвижимость по ценам в среднем в полтора-два раза ниже рыночных. Не исключено, что это структура банка “Санкт-Петербург”, созданная для того, чтобы перевести активы с банка», — полагает главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин.

О создании РАДа было объявлено в начале сентября. Акционерами компании с уставным капиталом 20 млн рублей помимо Сбербанка (25%) и ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (33%) выступили издательский дом «Русский ювелир» (33%), ЗАО «Сбербанк АСТ» (8%) и НП «Гильдия управляющих и девелоперов» (1%). Основная задача аукционного дома — продажа во внесудебном порядке заложенного по кредитам имущества. Залоги по кредитам, о продаже которых банку «Санкт-Петербург» удалось договориться с должниками без суда, и были выставлены им на торги. По мнению заместителя управляющего директора ИК «Ленмонтажстрой» Дениса Демина, площадка с отлаженной процедурой оценки и реализации активов может вызвать интерес различных банков. Речь идет не только о конкуренции продавцов, но и об удобстве потенциальных покупателей, которые будут иметь дело с единым центром реализации активов.

Участники банковского рынка уже заинтересовались возможностью сотрудничать с РАДом. Заместитель председателя правления Инвестторгбанка Сергей Щербаков отмечает, что работа с РАДом, безусловно, интересна банкам, вот только прийти к мирному соглашению с собственниками дефолтного бизнеса сегодня получается не всегда.

В ближайшее время России предстоит определиться в своем отношении к смертной казни. 9 ноября Конституционный суд на публичном заседании рассмотрит запрос Верховного суда о возможности вынесения смертных приговоров с 1 января 2010 года.

Согласно постановлению Конституционного суда от 1999 года, вынесение смертных приговоров признается неконституционным до учреждения в каждом регионе России института суда присяжных. С 1 января 2010 года суды присяжных должны появиться в Чечне, последнем регионе России, где их не было. Тем самым, согласно логике постановления 1999 года, запрет на присуждение к высшей мере наказания теряет силу.

Ходатайство Верховного суда составлено таким образом, что можно заранее понять, какой вердикт КС видится судьям более предпочтительным. Верховный суд объясняет свое обращение возможностью «противоречивой правоприменительной практики» с 1 января 2010 года. Кроме того, в ходатайстве подробно разъясняются все международные обязательства, взятые на себя Российской Федерацией в вопросе применения смертной казни. То есть приведены убедительные доводы в пользу нежелательности возобновления вынесения смертных приговоров. А Конституционный суд призывают к «устранению неопределенности».

Тем не менее, пока эта неопределенность не устранена, вопрос о смертной казни стал предметом публичного обсуждения. Разброс мнений оказался неожиданным. Вице-спикер Думы Любовь Слиска сказала: «У нас есть основания надеяться на то, что смертная казнь как мера наказания будет в Уголовном кодексе снова действовать». Она подтвердила, что всегда была сторонницей смертных приговоров за тяжкие преступления, в том числе экономические. А вот президент Чечни Рамзан Кадыров, напротив, заявил, что не верит в эффективность смертной казни как инструмента сдерживания преступности. И даже Владимир Жириновский назвал смертную казнь «опасной вещью» и призвал ратифицировать подписанный Россией еще в 1996 году Протокол № 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которому Россия обязалась отменить смертную казнь через год после вступления в Совет Европы.

Любопытно здесь то, что Владимир Жириновский не так давно призывал казнить гомосексуалистов. А Рамзан Кадыров неоднократно призывал к уничтожению террористов. Большинство российского общества, по данным социологов, выступает за возобновление казней. Но, с другой стороны, не доверяет милиции и не верит в справедливость приговоров российских судов. Дискуссия нас ждет интересная.

Решение об отмене смертной казни практически всегда «больше», чем все обстоятельства и мотивы, по которым оно было принято. Едва ли при подписании Протокола № 6 российское руководство тех лет руководствовалось соображениями гуманности. Россия желала вступить в Совет Европы и просто брала на себя необходимые «обременения». В позиции российского общества в 1996 году по вопросам расстрелов (суд над Чикатило закончился не так уж давно) также не приходилось сомневаться. Однако сам факт отмены смертной казни породил в Росси

На прошлой неделе Хиллари Клинтон побывала с визитом в Пакистане. Госсекретарь США провела переговоры с руководством этой страны о финансовой помощи, которую Вашингтон готов предоставить Исламабаду в обмен на пакистанское участие в борьбе с талибами. Ряд американских аналитиков считают, что из-за открытой афгано-пакистанской границы и содействия пакистанской разведки ISI талибы могут сопротивляться коалиционным войскам. США готовы предоставлять Пакистану до 1,5 млрд долларов ежегодно — и в обмен требуют передать им контроль над пакистанскими вооруженными силами, которые не всегда подчиняются гражданским властям.

Вместе с тем Хиллари Клинтон дала понять, что нынешняя финансовая поддержка Исламабада будет отличаться от той, которую Джордж Буш предоставлял режиму Первеза Мушаррафа. Американские деньги пойдут не только на пакистанскую армию, как это было раньше, но и в гражданские сектора экономики. В частности — на развитие электроэнергетики. «Вашингтон и Исламабад уже в ближайшее время начнут реализацию ряда энергетических проектов, чтобы способствовать скорейшему выходу Пакистана из глубокого энергетического кризиса, — сказала госсекретарь США. — Мы предоставим Пакистану новое энергетическое оборудование для его крупнейшего водохранилища Тербела, а также поможем установить более 10 тысяч мощных гидронасосов на всей территории страны». В США надеются, что усиление пакистанской экономики будет лучшим способом борьбы против роста экстремистских тенденций в этой стране.

Талибы, от рук которых в октябре только на северо-западе Пакистана погибло более двух сотен гражданских лиц, встретили главу американского внешнеполитического ведомства очередным масштабным терактом. Террорист-смертник, проезжавший на машине через один из самых многолюдных рынков пакистанского города Пешавара, привел в действие взрывное устройство мощностью примерно 120 кг в тротиловом эквиваленте. В результате погибло более ста человек, не менее 240 получили ранения. В настоящее время в Пешаваре и близлежащих районах объявлено чрезвычайное положение.

После теракта и Хиллари Клинтон, и ее пакистанский визави Шах Махмуд Куреши заявили о том, что нынешний курс пакистанского правительства — борьба с экстремистами — будет продолжен. «Это трусливые нападения на невинных людей, они не свидетельствуют о храбрости, они трусливы. Если люди, стоявшие за этими нападениями, были настолько уверены в своих взглядах, пусть они присоединятся к политическому процессу», — заявила госсекретарь США. «Мы сталкиваемся с подобным каждый день, но наша решимость не дрогнет. Мы не сдадимся и будем продолжать бороться за мир и стабильность в Пакистане», — сказал пакистанский министр иностранных дел.        

Любителям экологии и энергоэффективности рекомендуется заводить в качестве домашних животных не кошек и собак, а цыплят и кроликов.

Британские ученые Бренда и Роберт Вейл подсчитали, что в среднем каждой собаке в год требуется 164 кг мяса и 95 кг зерновых. Чтобы произвести эти продукты, необходимо 0,84 га площадей пахотной земли (1,1 га для немецкой овчарки). Кот потребляет энергии в пересчете на гектары 0,15, для пары хомяков это уже 0,28 га. Главное, что домашние любимцы не участвуют в пищевых цепочках — набранные ими вес и размеры пропадают втуне. Вейлы вполне серьезно советуют использовать в качестве питомцев более пригодных в пищу человеку зверушек. Тогда homo sapiens получит в итоге энергетическую компенсацию. На супругов Вейл обрушился вал критики со стороны любителей домашних животных. Но Джон Баррет из Стокгольмского института окружающей среды, пересчитав все заново, подтвердил результаты британских исследователей.

Счёт дискуссиям о модернизации уже теряется, но выводов, пригодных для практического использования, всё что-то не слышно. Конечно, обсуждения, производимые на широкой публике, и всегда тяготеют к аспектам общеразговорным, но беда не в этом. Разговорные аспекты тоже бывают разные: одни на самом деле следует однажды проговорить — без них не возьмёшься за конкретику; другие можно только без конца проговаривать. Хотя нет, без конца всё-таки нельзя. Даже первая в нашей новейшей истории волна публичных обсуждений сулящего другую жизнь термина (тогда это была «перестройка») приелась и иссякла, так и не приведя к какой-либо ясности, от силы года за полтора. Нынешняя же, не обладающая флёром новизны, наскучит публике много быстрее — тем более что идёт по тем же «перестроечным» рельсам.

Посмотрите, о чём дискутируют. О том, кто субъект нашей модернизации; кто может — и кто ни в коем разе не должен — войти в «модернизационный слой»; о «модернизационном поколении». (Четверть века назад тёрли о том же; только вместо субъекта и слоя М. тогда были прорабы и враги П., а про поколение — вообще точь-в-точь.) О том, как бы внутри властных структур образовать модернизационные суб- или контрструктуры (ср. историю с Демплатформой в КПСС). О том, что же это такое, перестройка — тьфу, чёрт; что же такое модернизация в свете вечных истин. Тождественна она вестернизации или не вполне, и как мы замечательно всех умоем, пойдя — вот прямо отсюда! — по сугубо уникальному пути. Как же без этого? Без этого мы и за стол не сядем; «пророчат Ру´си быть архистратигом, кощунствуют о рубище Христа» — и так далее. Всё это темы расчудесные; ни по одной из них ни до чего дельного договориться нельзя в принципе, зато политтехнологи и разного рода советники смогут раз по пять перессориться, перемириться, а то и переделить места у кормушки (кормушек).

Я не к тому, чтобы эти словопрения прекращать, — Бог с ними, пусть разговаривают. Я к тому, что если нужда в модернизации и вправду осознана, стоило бы охватить (для начала хотя бы разговорами) и более конкретные вещи. Можно сразу, не предрешая развязки споров о смысле М., назвать важнейший компонент этого смысла. Модернизация — это создание в стране критической массы рабочих мест, позволяющих использовать отечественные ресурсы, прежде всего трудовые, с более или менее современной (modern) эффективностью. Ясно, что это далеко не всё, чего мы хотим от названного процесса. Но столь же ясно, что если этого не будет, никакие сочетания других подвижек титула М. не заслужат; если же это происходит, прочие подвижки так или иначе подтянутся — раньше ли, одновременно или после. Ну а коли так, следующий шаг рассуждения очевиден. Создание или даже перевооружение миллионов, десятков миллионов рабочих мест — удовольствие недешёвое. За чей счёт мы намерены ему предаться? Кто — и как — должен будет платить за чаемую модернизацию?

Острота вопроса велика. Масштабная модернизация проводилась в России не раз, и плата за неё всегда оказывалась высокой. Самые изв

Перспективы российской пенсионной системы выглядят все более неопределенными. Элементарные расчеты показывают, что Пенсионный фонд вместе с государственным бюджетом могут не выдержать все возрастающую нагрузку. К этому ведут несколько факторов.

Пенсии надо повышать — в среднем они остаются унизительно низкими. Количество пенсионеров по сравнению с количеством работающих возрастает — такова демографическая ситуация, и в ближайшие годы она будет только ухудшаться. Граждане не стремятся самостоятельно копить деньги на старость и продолжают рассчитывать на государство.

Рост пенсионной нагрузки, естественно, будет уменьшать другие статьи государственных расходов — на образование, здравоохранение и, что важнее всего, на развитие. «Какие инвестиции? — скажет какой-нибудь будущий министр Кудрин. — У нас денег даже на пенсии не хватает!» А без развития экономики денег на пенсии будет еще меньше — замкнутый круг.

Важность этой проблемы осознается специалистами и бюрократией. Однако предложить действенные, может быть, радикальные решения — боятся.

Главный фактор неустойчивости пенсионной системы — низкий пенсионный возраст. Это надо признать со всей определенностью. Без повышения пенсионного возраста задача не имеет решения.

Существует миф, будто наши пенсионеры живут гораздо меньше по сравнению со стариками в развитых странах. Отсюда и низкий возраст выхода на пенсию. Мол, когда будем жить больше, тогда и пенсионный возраст поднимем. Однако элементарный анализ — он приведен в следующей статье — показывает, что если наши граждане доживают до пенсии, а вот доживают они действительно реже, чем на Западе, особенно мужчины, то после достижения пенсионного возраста живут примерно столько же. В результате на десять лет работы российской женщины приходится более семи лет пенсии, в то время как в европейских странах лишь от четырех до семи!

Низкий пенсионный возраст — наследие советской индустриализации. Большинство граждан трудилось на тяжелых, зачастую вредных работах. Отсюда, кстати, и многочисленные возрастные льготы по выходу на пенсию. Впрочем, к сожалению, и вредных работ остается слишком много.

Означает ли это, что нужно немедленно поднять пенсионный возраст лет на пять? Конечно, нет. Во-первых, это выглядело бы издевательством над гражданами, а во-вторых, нарушило бы трудовой баланс и привело к росту безработицы. Повышение пенсионного возраста должно растянуться на годы и десятилетия. Но чем быстрее будет принято решение, тем более плавным можно будет сделать переход. Кроме того, и молодые люди, и тем более люди среднего возраста должны знать, что ждет их в старости. Хотя какая уж там старость для большинства женщин в 55 лет. Скажите им об этом — они обидятся.

Наконец, самое главное. Стремление к высоким социальным стандартам, в том числе к достойным пенсиям, не поддержанное быстрым и устойчивым экономическим ростом, усложнением структуры российского хозяйства, развитием экономической и общественной региональной жизни, чревато рисками — финансовыми и полит

Почему, несмотря на низкую продолжительность жизни российских граждан, текущая пенсионная нагрузка у нас оказывается заметно выше, чем в далеко ушедших по пути старения промышленно развитых странах, даже в ставшей притчей во языцех Японии (см. таблицу 1)? Главная причина в том, что в России установлен очень низкий возраст выхода на пенсию — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин (см. таблицу 2). Планки приблизительно на 10 лет меньше, чем в большинстве стран Запада; лишь наши соседи украинцы могут похвастаться такими же низкими значениями.

Принято считать, что при такой позорной ситуации с продолжительностью жизни мужчин, которая лишь недавно перевалила через установленную для них пенсионную планку, большинство представителей сильного пола пенсии увидеть не должны или проживут на ней недолго. Но это не так. Настоящей катастрофой для нашей страны является запредельно высокая смертность мужчин в трудоспособном возрасте, а вот отставание по смертности в послепенсионном возрасте и среди женщин гораздо менее радикально. До пенсионного возраста доживает около 60% мужчин и около 90% женщин (здесь мы вычитаем и тех, кто умер в младенчестве). Соответствующие показатели, например, для США — 77 и 86% соответственно. При этом средняя ожидаемая продолжительность жизни у мужчин, достигших заветной планки (не забываем, что она у нас ниже), составляет около 15 лет, а у женщин — около 25 лет. У американских мужчин этот показатель выше нашего всего на год, а вот у тамошних женщин (их доля в числе пенсионеров больше) — меньше уже на семь лет.

Благодаря нашим дамам в среднем россияне на пенсии проводят большую долю своей взрослой жизни, чем их зарубежные коллеги. На десять лет трудового стажа у наших мужчин приходится чуть более трех лет пенсии (в большинстве стран Запада этот показатель колеблется в диапазоне три-четыре года), а у женщин — более семи лет (четыре-семь лет в разных развитых странах).

Наше государство в нынешнем году решило порадовать пожилых россиян двумя приятными новостями. Наконец-то началась обещанная валоризация пенсии, то есть ее разовая и крупная переоценка в сторону существенного увеличения. К концу нынешнего года по сравнению с его началом она должна увеличиться в полтора раза, а к концу следующего года почти в два раза — до 8,4 тыс. рублей. Нищих пенсионеров теперь у нас быть не должно — если размер выплаты окажется ниже прожиточного минимума, к ней будет назначена специальная добавка. Кроме того, несмотря на заявления отдельных чиновников о необходимости повышения пенсионного возраста и информацию о якобы разрабатываемых в Минфине соответствующих планах, ничего такого у нас не будет. Это в очередной раз пообещали россиянам премьер Владимир Путин и глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова.

Однако низкий пенсионный возраст в сочетании с демографическими тенденциями станет настолько серьезным вызовом нашей пенсионной системе, что властям придется пересмотреть свои обещания.

Необходимость повышения пенсий назрела уже давно. У значительной час

Есть в российском лесопромышленном комплексе один любопытный сегмент, куда все последние годы непрекращающимся потоком шли инвестиции. Это упаковка из гофрокартона. С начала перестройки совокупные инвестиции в новые мощности по производству гофроупаковки составили почти 1,4 млрд долларов. Среднегодовые темпы роста этого сегмента рынка, сопоставимые с потреблением продуктов питания и непродовольственных товаров, всегда были очень высокими и даже за последние пять лет (с учетом кризисного 2008 года) не опускались ниже 6–7% в год (см. график 1). С 2000-го по 2008 год объем производства гофропродукции вырос более чем в два раза, с 1,6 до 3,4 млрд кв. м в год. Динамика роста в последние годы обеспечивалась за счет активных инвестиций в новые производственные мощности, которые осуществляли как традиционные, так и новые игроки. Но кризис жестко показал, что азарт, с которым в отрасли строились новые фабрики, был во многом чрезмерен, и застал большинство игроков в начальной инвестиционной фазе — теперь они несут убытки из-за низкой рентабельности бизнеса (см. таблицы 1, 2) и перепроизводства.

Нам бы что-нибудь попроще…

По итогам восьми месяцев 2009 года производство в отечественной гофроупаковочной индустрии снизилось на 8%. Как и везде, с конца прошлого года здесь стали нарастать проблемы, связанные с девальвацией рубля, падением платежеспособного конечного спроса на продукцию отечественных предприятий — тех, которые используют картонную упаковку. Меняется структура платежеспособного спроса населения, снижается розничный товарооборот в основных отраслях — потребителях упаковки. Сами потребители стали более осторожно планировать закупки упаковки и начали оптимизировать ее складские запасы. По всей видимости, меняется и структура потребления упаковочных материалов в ряде отраслей (пивоварение, ликеро-водочное производство, бытовая химия и др.). Появились примеры снижения материалоемкости упаковки: употребление более дешевых материалов (к примеру, замена гофроупаковки полимерными пленками при производстве прохладительных напитков), удешевление способов печати и отделки.

Кроме того, с октября 2008 года на российский рынок гофроупаковки стал давить импорт. По данным крупнейшего игрока в отрасли компании «Готэк», в октябре—декабре 2008 года импорт составил около 19,3 млн кв. м гофроящиков на сумму более 15 млн долларов. Точных данных по 2009 году пока нет, но у специалистов появилось ощущение, что импорт существенно увеличился за счет поставок из Украины и Белоруссии. По оценкам «Готэка», импорт за январь—сентябрь этого года вырос почти на треть.

Больше других из-за падения объемов производства гофроупаковки пострадали предприятия, основу клиентской базы которых составляют ведущие игроки отраслей-потребителей. В финансовом плане самым незавидным оказался удел тех независимых производителей гофротары, которые только-только запустили новые фабрики. Критическая ситуация обусловлена в первую очередь ростом процентных ставок по банковским кредитам (с 9–10% в 2008

Зерновые интервенции в России начнутся 2 ноября этого года. Об этом объявила министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник. В этом году на закупки выделят порядка 9,5 млрд рублей (для сравнения: в прошлом году на эти цели было потрачено 38,6 млрд рублей), и проходить они будут точечно и избирательно. По мнению участников рынка, интервенции, скорее всего, будут проводиться в отдаленных от основных экспортных логистических путей регионах, где потребление зерна значительно отстает от его производства и где есть свободные элеваторные мощности для длительного хранения. Это прежде всего Сибирь, Уральский и Центрально-Европейский регионы.

Крестьяне ждут от государства интервенций с середины лета, рассчитывая на то, что госзакупки позволят увеличить сбыт зерна по приемлемым для них ценам. Ведь с началом нового сезона рыночная конъюнктура складывалась для аграриев не совсем благоприятно: урожай в этом году большой — выше 95 млн тонн, внутреннее потребление не растет и остается на уровне 70 млн тонн; в остальных зернопроизводящих регионах мира тоже собрали хороший урожай, дефицита зерна на мировом рынке нет. Внешний спрос на российскую пшеницу в этом году уменьшился, что привело к значительному снижению цен на внутреннем рынке — до 3000–3200 рублей за тонну продовольственной пшеницы. Поэтому все надежды на сбыт крестьяне связывали с продажей зерна в интервенционный фонд. Тем более что перед началом уборки правительство объявило о достаточно высоких закупочных ценах — порядка 4600 рублей за тонну пшеницы третьего класса.

Однако правительство постоянно отодвигало сроки начала интервенций, что вполне объяснимо. В прошлом году в интервенционный фонд было закуплено слишком много зерна — более 8 млн тонн, это крупнейший запас за последние два десятилетия. Мощности по хранению зерна переполнены. При этом закуплено зерно, по словам г-жи Скрынник, на «кредитные ресурсы, привлекаемые под тринадцать с лишним процентов годовых». По данным Зернового союза, расходы на выплату процентов по этим кредитам и на хранение зерна на элеваторах составляют 10 млрд рублей в год.

Продать это зерно на рынке по существующим ценам можно только с убытками — цены сейчас значительно ниже закупочных. Правительство не знает, что делать с имеющимся зерном, не говоря уже о новых закупках. Чиновники не раз призывали зернопроизводителей больше ориентироваться на рынок, а не ждать помощи от государства.

Чтоб отстали

Судя по регулярным высказываниям российских властей о всемерной поддержке агропрома, вопрос помощи аграриям сегодня уже стал политическим, и поэтому какие-никакие интервенции провести все же придется. Правда, выделено на это денег в два раза меньше, чем планировалось несколько месяцев назад.

По словам участников рынка, момент для начала интервенций выбран несколько странный. За последние три недели экспортные цены на зерно начали расти: со 162 долларов FOB (с отгрузкой в порту) за тонну до 180 долларов. Это неминуемо должно повлечь за собой и небольшое увеличение цен на внутреннем р

«Эти деньги — наши сапоги-вездеходы, с ними можно пойти как в болото, так и в брод», — говорит Андрей Гуров, гендиректор компании «ИнфоЛинк», о 50 млн долларов, полученных в результате сделки с итальянской Colussi Group. «ИнфоЛинк» создала с итальянцами СП 50 на 50, куда внесла все свои активы: две макаронные фабрики, в Белгороде и Туле, премиальный бренд Maltagliati, выкупленный у одной разорившейся итальянской компании в 1999 году, и сеть дистрибуции, на которую приходится 70–80% поставок итальянских макарон в России.

В «СИ Групп» — так называется новое СП — рассматривают несколько направлений возможных инвестиций. За три-пять лет компания намерена увеличить свою долю на российском рынке макарон с нынешних 12 до 15–17%. Итальянские партнеры также интересуются рынками сухих завтраков и каш быстрого приготовления, поскольку у Colussi большой опыт работы с этой продукцией в Италии.

Инвестиции в качество

Дружба «ИнфоЛинк» с Colussi длится уже десять лет. Российская компания — давний поставщик макарон от Colussi, входящего в пятерку крупнейших мировых производителей. Развивая дистрибуцию итальянской продукции, «ИнфоЛинк» параллельно запустил в конце 1990-х — начале 2000-х свое производство макарон в сегменте «средний» и «средний плюс». Марка «Шебекинские» быстро завоевала популярность и заняла второе место в рейтинге узнаваемости — после «Макфы».

Однако Андрея Гурова эта ситуация не вполне устраивала. Он видел свое конкурентное преимущество в стабильности качества макарон, но добиться этого ему не удавалось. Неустойчивое качество — общая проблема российских производителей, вызванная, в частности, нестабильностью урожаев твердой пшеницы. А рост цен на зерно на 200–250% в 2008 году и кризис 2009 года, по словам Гурова, катастрофически снизили качество продукции у большинства производителей, особенно в сегменте «средний плюс». Решить проблему и должно созданное СП — как за счет привлеченных средств, так и за счет профессионального менеджмента итальянцев.

«Сегодня крестьяне выращивают зерно и не знают, сколько качественного продукта получится из урожая», — рассуждает Андрей Гуров. По его словам, компания собирается закупать селекционное зерно для сельхозпроизводителей. Кроме того, с помощью специалистов из аграрных НИИ «СИ Групп» будет контролировать весь процесс выращивания, сбора и первичной обработки зерна.

«Контроль над сельскими производителями и импортные технологии обработки зерна позволят отладить неизменное качество конечного продукта», — уверен Вячеслав Елупов, генеральный директор компании «Ярмарка», выпускающей фасованные крупы. По его мнению, договорные отношения с сельским предпринимателем позволят снизить и затраты на сырье. В целом игроки рынка считают, что масштабные инвестиции в макаронное направление помогут «ИнфоЛинку» остановить падение продаж в кризис. Хотя у этой компании положение несколько лучше, чем у других: если падение рынка составило 35%, то у «ИнфоЛинка» — 12%.

Завтрак без фарфоровых зубов

Контроль качества сырья оправдан

В это трудно сейчас поверить, но десять лет назад Промсвязьбанк был малопримечательным корпоративным банком, замыкающим первую сотню по размерам активов. Быстрый рост бизнеса начался как раз после кризиса 1998 года, а уже в 2004 году Промсвязьбанк прочно обосновался в первой дюжине крупнейших российских кредитных учреждений. Сегодня по размеру активов это второй крупнейший частный банк, контролируемый российскими резидентами.

Экспоненциальный взлет Промсвязьбанка в значительной мере определен масштабом небанковских бизнесов и влиятельностью его главных акционеров — братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых. Речь, конечно, не идет о банальной кэптивности. Синергия капиталов — вещь куда более тонкая. Разнообразные активы братьев не консолидированы в одну компанию. Жемчужиной их империи является один из крупнейших в России системных интеграторов «Техносерв А/С», компания с выручкой в полтора миллиарда долларов, созданная братьями в начале 90-х. Также они контролируют телекоммуникационную группу компаний «Синтерра», группу «Промсвязькапитал» (управляет газетами «АиФ», «Труд», «Экстра М - Медиа»), типографии «Экстра М» и «Медиа-Пресса», компанию «Промсвязьнедвижимость», Карачаровский механический завод и другие активы. В мае 2008 года журнал Forbes оценил состояние братьев Ананьевых в 4,6 млрд долларов.

Неденежное измерение влияния братьев Ананьевых также весьма существенно. Особый вес в коридорах власти имеет младший из братьев, Дмитрий Ананьев. Осенью 2006 года он избирается сенатором от Ямало-Ненецкого автономного округа и вскоре возглавляет комитет Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению. Дмитрий Ананьев входит также в Попечительский совет РПЦ. После ухода Дмитрия на «общественную работу» на посту председателя совета директоров Промсвязьбанка его сменяет Алексей.

Осенью 2006 года в капитал Промсвязьбанка входит с доблокирующей долей 15 с хвостиком процентов авторитетный стратегический инвестор – один из крупнейших немецких частных банков Commerzbank. А совсем недавно, несколько недель назад, компанию ему решил составить ЕБРР, приняв участие в очередной допэмиссии банка.

Обязанности повседневного управления деятельностью огромного финансового института несет 36-летний президент банка Александр Левковский, блестящий профессионал с мягкими манерами, старожил и патриот Промсвязьбанка, проработавший в нем почти со дня основания.

В интервью «Эксперту» Александр Левковский рассказал о новой структуре капитала Промсвязьбанка, подробности прохождения банком кризиса, а также порассуждал о его уроках и посткризисных перспективах.

— По результатам утвержденной 12 октября допэмиссии в капитал Промсвязьбанка вошел ЕБРР. Зачем понадобилась эта допэмиссия и какова будет структура владения банком по ее результатам?

— Эмиссия была нужна для того, чтобы поддержать дальнейшее развитие банка, хотя, конечно, больший капитал поможет чувствовать себя увереннее и на случай, если дела в экономике не будут улучшаться. Тем не менее особенно последние сигналы

Мировой рынок товаров класса люкс относительно успешно пережил тяжелые времена. Спад отрасли производства дорогих товаров составит по итогам 2009 года всего лишь 8–10%, считают аналитики немецкого банка LBBW. Это существенно меньше, чем в других отраслях реальной экономики: например, металлургия, производство электроники или автомобилестроение по итогам года сократятся в ведущих странах Европы на 25–30%. Однако внутри люксовой промышленности сектор производства часов и украшений пережил серьезный удар: «Производство часов и украшений затронуто кризисом куда серьезнее, чем люксовый рынок в целом. Например, концерн LVMH в своем девятимесячном отчете говорит о сокращении роста на шесть процентов, а оборота — на 28 процентов. Объем экспорта часов из Швейцарии, служащий индикатором состояния отрасли, упал с января по август 2009 года на 26 процентов. В прошлом месяце, однако, падение сократилось: похоже, рынок нащупал дно», — сказал «Эксперту» аналитик банка LBBW Ахим Виттманн.

В отличие от перенасыщенного автомобильного рынка, где кризис серьезно задел даже лидеров, часовая отрасль четко разделилась на отличников и двоечников. «Разные сегменты рынка люксовых часов по-разному переживают кризис. Надо понимать, что в последние два-три года отрасль пережила стремительный взлет, она была накачана деньгами. В отрасль пришло очень много “глупых” денег, основывались новые компании, за которыми ничего не стояло, кроме уверенности в том, что рынок проглотит любую продукцию. Вокруг этих компаний выросли рекламные бюджеты, они поглощались такими же бездумно созданными медиа. Сейчас подобные компании либо уже погибли, либо готовятся к этому. Однако серьезные компании чувствуют себя относительно неплохо. В целом отрасль скатилась всего лишь к уровню 2006 года, это далеко не так трагично, как может показаться на фоне падения с высот прошлогоднего роста», — поделилась с «Экспертом» своими мыслями обозреватель журнала International Wristwatch Элизабет Дёрр. По мнению Ахима Виттманна из LBBW, водораздел между более и менее затронутыми кризисом компаниями проходит скорее по ценовым сегментам: «В то время как в начале года более устойчивым к кризису казался высший ценовой сегмент, с ценами от 3000 швейцарских франков и выше, в конце концов более удачно выступил ценовой сегмент в интервале от 200 до 500 франков», — сказал он «Эксперту».

Весьма оптимистично на развитие рынка смотрят в компании Longines, специализирующейся на нижнем и среднем ценовом сегменте дорогих часов. Longines входит в Swatch Group, объединяющую бренды Breguet, Longines, Swatch, Omega, Tissot и другие. Оборот группы в прошлом году составил 5,97 млрд швейцарских франков (4 млрд евро). «Я работаю в компании сорок лет, и я пережил четыре кризиса. Тот кризис, который начался в ноябре прошлого года, был совершенно неожиданным, потому что вплоть до октября у нас был уверенный рост, а в октябре мы упали ниже уровня прошлого года. Ноябрь и декабрь стали вообще настоящим шоком. Однако кризис в отрасли прои

Рубль укрепляется. По отношению к бивалютной корзине — практически монотонно с середины августа. С учетом колебаний в паре доллар—евро (доллар слабел по отношению к евро почти весь октябрь, пробив символический уровень 1,50 и на какое-то время порадовав биржевых игроков взлетом цен на нефть) это укрепление стало особенно заметно в последний месяц, когда пали психологические рубежи — сначала 30, а потом и 29 рублей за доллар, ниже которых, как почему-то считалось, курс доллара мы уже не увидим никогда. Очевидно, эти цифры вызвали легкую панику у держателей валютных активов. Обозначился их сброс, или, выражаясь бухгалтерским языком, приток капитала, против которого ЦБ применил испытанную защиту в виде валютных интервенций, только за первые две декады октября составивших никак не меньше 10 млрд долларов. Последний и единственный раз в этом году такое мы видели лишь в мае. Все остальное время, после того как ЦБ в январе прекратил поддержку рубля, его курс двигался сравнительно свободно.

В действительности в наблюдаемом эпизоде укрепления рубля нет ничего удивительного и, скорее всего, он еще далек от завершения. Та же бивалютная корзина сейчас стоит на 13,6% дороже, чем до начала девальвации год назад; накопленная с тех пор рублевая инфляция у нас составляет менее 10%, и, стало быть, реальный курс рубля все еще занижен. Да, условия изменились — цена на нефть ниже прошлогодних максимумов, да и притока внешних займов, хоть сколько-нибудь сопоставимого по мощности с уровнями «до августа 2008 года», сейчас нет. Но и спрос на иностранную валюту внутри страны сегодня ниже, чем до кризиса. Минфин не покупает сейчас валюту в нефтегазовые фонды, импорт тоже упал. Банки, очевидно, уже отдали за границу все долги, какие хотели; нефинансовые компании их вновь набирают; население, очевидно, продает валюту, ожидая худшего; и приток капитала с этой стороны вполне может заместить собой прошлогодние займы.

Исходя из этой логики курс 25 рублей за доллар (получается тем же пересчетом прошлогодних минимумов на величину инфляции) и даже 20 рублей за доллар никоим образом не выглядит невозможным, если не считать того, что ЦБ все еще, наверное, придерживается каких-то формальных границ курса, о которых все уже успели позабыть, и, вероятно, встанет на их защиту. Увидим ли мы их? А вот тут ничего определенного сказать нельзя, да и не нужно. Вопрос этот должен решаться рынком, а ответ на него — конечно, может быть, и важный с точки зрения отдельных производств или держателей сбережений в тех или иных валютах — для экономики в целом не имеет особого значения.

Как ЦБ следует относиться к этим колебаниям курса? Сохранит ли он верность провозглашенному движению к гибкому курсу рубля или на какое-то время поддержка тех или иных рубежей курса останется целью, как того требует общественность, а в последнее время почему-то уже и МЭР устами своего замминистра Андрея Клепача? С какой целью сейчас проводятся интервенции — лишь для сглаживания волатильности курса и, может быть, воздейств

Чтобы возвести объект, тем более знаковый для экономики — будь то ГЭС, целлюлозно-бумажный комбинат или олимпийский комплекс, — недостаточно просто выделить большие деньги и нанять квалифицированных строителей. Чем многослойнее проект, особенно если он предполагает создание не только промышленных мощностей, но и сопутствующей инфраструктуры, тем сложнее организационные и производственные связи между заказчиками и исполнителями. Тем сложнее банку, осуществляющему финансирование, оценивать, насколько эффективно осваиваются выделяемые им средства: оптимальны ли сроки строительства, действительно ли самые современные технологии используются в его процессе. И уж тем более — будет ли рынок сбыта у продукции, которую станет выпускать строящееся предприятие.

Выносить вердикты по всем этим вопросам — не банковская компетенция. Для таких целей во всем мире существуют инжиниринговые компании. Обычно банки привлекают их для комплексной оценки кредитуемых проектов. Внеш­экономбанк решил пойти другим путем — создать собственную инжиниринговую структуру. Какой она видится, какие задачи ей предстоит решать, рассказывает первый заместитель председателя Внешэкономбанка Анатолий Тихонов.

— Анатолий Владимирович, как появилась идея создания собственной инжиниринговой компании Внешэкономбанка?

— У Банка развития очень большой кредитный портфель. Практически все финансируемые проекты — знаковые для экономики: микроэлектроника, глубокая переработка леса, инфраструктура. В качестве примера могу назвать создание лесоперерабатывающего комплекса в Красноярском крае, строительство в Татарстане нового интегрированного комплекса по производству аммиака.

Кроме того, по поручению правительства мы выступаем главным кредитором олимпийских объектов: банки развития традиционно принимают участие в финансировании таких проектов. Именно в связи с кредитованием олимпийских объектов Внешэкономбанк получил поручение правительства, предписывающее, чтобы мы были не только главным кредитором этих проектов, но и контролировали физический объем работ, что в свое время делал Промстройбанк СССР. Это не праздное решение. Объективно есть олимпийский календарь, есть сроки. И мы должны четко понимать, что за наши деньги проект будет построен качественно и в срок.

Получив такое поручение, мы проанализировали, как может строиться такая работа. Вообще, отмечу, участие банков в непосредственном управлении проектными рисками, мониторинг, контроль — это распространенная мировая практика при организации проектного финансирования. Фактически речь идет о due diligence проектов, об их техническом, бюджетном и строительном аудите, то есть о процедурах, позволяющих сформировать объективное представление об объекте инвестирования, включая инвестиционные риски. В принципе такой контроль осуществляем и мы, привлекая на рынке компании на аутсорсинге.

Но опыт российских компаний, к сожалению, недостаточен. Тому есть объективные причины: не было спроса на такую компетенцию. Например, целлюлозно-бумажные комбинаты,

Одной из самых громких научных сенсаций этого года, привлекших к себе повышенное внимание мировых СМИ, стала информация о долгожданном экспериментальном обнаружении магнитных монополей.

Эти полулегендарные частицы — но­сители базового магнитно­го заряда («придуманные» фи­зи­ка­ми-теоретиками по аналогии с электронами и протонами — носителями единичных электрических зарядов) были якобы найдены сразу несколькими группами ученых при исследованиях особого класса ферромагнитных веществ, так называемых спиновых льдов (spin ice).

Первые статьи на эту тему появились летом этого года в известном электронном хранилище научных публикаций arXiv, а в начале сентября две наиболее интересные работы, проделанные группами Джонатана Морриса и Тома Феннелла, удостоились внимания столпа мирового научпопа — журнала Science.

Не успела немного утихнуть первая волна противоречивых комментариев по поводу полученных этими исследовательскими командами эффектных результатов, как уже через месяц с небольшим в гонку публикаций включился один из первооткрывателей спинового льда Стивен Брэмвелл из Лондонского центра нанотехнологий. На страницах конкурирующего журнала Nature группа Брэмвелла представила общественности ни много ни мало первые данные экспериментальных измерений величины магнитного заряда и магнитного тока, искусственным образом созданного в результате изощренных манипуляций с кристаллической решеткой титаната диспрозия (Dy2Ti2O7), одной из важнейших разновидностей спинового льда. Брэмвелл и его коллеги вполне резонно предложили назвать обнаруженное ими новое физическое явление — магнитный эквивалент электричества — магнетричеством (magnetricity).

Отдельно юг, отдельно север

Так что же на самом деле удалось увидеть группам Брэмвелла, Морриса, Феннелла и другим исследователям свойств таинственного спинового льда? Неужели они и вправду наконец нашли магнитный монополь, безуспешными поисками которого занимались на протяжении многих десятилетий сотни, если не тысячи их коллег? И есть ли в обозримом будущем у человечества шансы на то, что магнетричество найдет широкое практическое применение в различных областях науки и техники?

Однозначных ответов на эти вопросы пока, пожалуй, не рискнет дать никто из специалистов, но по крайней мере в главном практически все они солидарны: как бы ни хотелось отдельным горячим головам выдать желаемое за действительное, пресловутый магнитный монополь в его исходном классическом понимании (в виде отдельной частицы) отловить все еще никому не удалось. То есть реальных частиц с одним изолированным магнитным полюсом (северным или южным), гипотезу о возможном существовании которых в природе впервые выдвинул в 1931 году выдающийся британский физик Поль Дирак, Брэмвелл и Ко отнюдь не детектировали.

Скажем, по мнению доцента кафедры общей и прикладной физики Нижегородского технического университета Бориса Булюбаша, «найдено всего лишь своеобразное состояние специфически организованного твердого тела. Такие состояния называют квазичастицами,

Группа шведских ученых из Центра визуализации города Норчепинга (Norrköping Visualization Center) нашла новое применение популярной ныне технологии трехмерной визуализации, на этот раз — в медицине. Ученые разработали интерактивную трехмерную систему 3D Virtual Autopsy Table, предназначенную для обследования пациентов и проведения аутопсии (вскрытия) без единого прикосновения к телу. Это означает, что поставить диагноз или определить причину смерти врач или патологоанатом могут и на расстоянии, вооружившись multitouch-дисплеем и виртуальным скальпелем.

Тело человека помещается на диагностический стол под сканирующее устройство компьютерного томографа или установку магнитно-резонансного сканирования, которая, как правило, используется для сканирования погибших людей. «Прочитывание» происходит при помощи специального программного обеспечения, разработанного шведскими исследователями. Затем всего за 20 секунд полученные данные преобразуются компьютером в виртуальную 3D-модель конкретного человека. Изображение подается на большой multitouch-дисплей, и тело можно «потрогать», поворачивая его под разными углами. Специалист сам определяет, посмотреть ли ему скелет, внутренние органы, кровеносную или мышечную систему, — достаточно «перетянуть» на картинку нужную иконку из программного меню. По словам профессора Андерса Персона из участвовавшего в разработке Университета Линчепинга, весь процесс — от сканирования до вынесения врачебного вердикта — занимает не больше 15 минут.

«Технология создания объемного изображения, разработанная в Университете Линчепинга, позволяет нам формировать объемные модели на стационарной игровой видеокарте, самой быстрой из существующих сегодня на рынке. Формирование изображения происходит в формате Full HD», — говорит руководитель проекта Томас Райделл. Это гарантирует высокое качество изображения, делая возможным просмотр мельчайших деталей вроде капилляров.

Пока исследователи изготовили только один прототип нового устройства, но уже в мае 2010 года планируется наладить мелкосерийное производство. Поначалу аппараты планируют поставлять в университеты, научно-исследовательские центры и даже музеи. Такой просветительский альтруизм возможен благодаря тому, что 3D Virtual Autopsy Table входит в число проектов государственной шведской программы исследований в области визуализации. В течение пяти лет в нее должны вложить около 12 млн долларов.

Российская биотехнологическая компания «Биокад» завершила работу над рекомбинантным человеческим интерфероном-бета-1b, которая была проделана в рекордные сроки — за четыре года. И хотя это аналог уже известного оригинального препарата, во всем мире производство аналогов биотехнологическим способом от штамма до готового продукта обычно занимает больше времени.

У компании есть опыт в создании рекомбинантных препаратов — интерферона-альфа-2 для лечения инфекционно-воспалительных заболеваний урогенитального тракта и гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (Г-КСФ) при нейтропении. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития РФ уже выдала компании регистрационное удостоверение на новый препарат ронбетал. Ронбетал, использующийся для терапии рассеянного склероза, доказал свою полную эквивалентность оригинальному препарату в сравнительных клинических испытаниях.

Сейчас компания «Биокад» готовится к участию в аукционе, который проводится в рамках программы государственной закупки высокотехнологичных и дорогих препаратов для семи нозологий: гемофилии, гипофизарного нанизма, рассеянного склероза, муковисцидоза, болезни Гоше, миелолейкоза и средства после трансплантации органов и тканей. В прошлом году на закупки интерферона-бета-1b было потрачено около 3,8 млрд рублей, во втором полугодии 2009 года выделено 1,4 млрд рублей. «Мы готовимся к первому аукциону по ронбеталу, понимая, что за нами следит весь наш рынок, — говорит председатель совета директоров компании “Биокад” Дмитрий Морозов, — ведь до недавнего времени в этом сегменте госзакупок не было ни одного отечественного препарата. Первой ласточкой стал гормон роста растан (препарат компании “Фармстандарт”, произведенный специалистами ИБХ РАН. — “Эксперт”). Трудность, однако, заключается в том, что мы должны произвести достаточно большой объем препарата на десятки миллионов долларов, не зная, выиграем мы в аукционе или нет». Однако компания надеется на успех, считая, что сможет обеспечить экономию государственных средств на 20–30%.

Утром 25 октября в Кабардино-Балкарии был убит ингушский политик Макшарип Аушев. Его машину обстреляли на трассе «Кавказ» недалеко от Нальчика.

Аушев стал известен, когда в сентябре 2007 года добился освобождения своего сына и племянника, похищенных неизвестной силовой структурой в Чечне. Он не только собрал в Назрани многочисленный митинг, участники которого пообещали не расходиться до тех пор, пока похищенные не будут возвращены, но и провел собственное расследование, из которого следовало, что в чеченском селе Гойты находилась секретная тюрьма, где содержались многие люди, бесследно исчезнувшие в Ингушетии. В дальнейшем Аушев стал одним из лидеров оппозиции, требовавшей отставки тогдашнего президента Ингушетии Мурата Зязикова. После отставки Зязикова он сотрудничал с новым президентом республики Юнус-беком Евкуровым.

Убийство Макшарипа Аушева продолжило череду громких политических убийств: немногим более года назад в Ингушетии был убит известный оппозиционер Магомед Евлоев, владелец сайта «Ингушетия.ру»; в июле этого года в Чечне — сотрудница «Мемориала» правозащитница Наталья Эстемирова.

Юнус-бек Евкуров, год назад ставший президентом Ингушетии, принес на Северный Кавказ надежду на перемены. Он сделал ставку не только и не столько на силовое противодействие террористам, сколько на диалог и примирение. И стал, пожалуй, первым из северокавказских лидеров, кто серьезно попытался бороться с коррупцией. Убийство Аушева — очень сильный удар по той политике, которую ведет Евкуров. Но, если судить по беседе с президентом Ингушетии, упорства ему не занимать.

«Его помощь была неоценимой…»

— Что сегодня является главной проблемой для Ин­гу­шетии?

— Первая и самая главная проблема — непрекращающиеся действия бандподполья против мирных жителей и правоохранительной системы. Сейчас часто говорят, что правоохранительные органы действуют слишком жестко, когда проводят спецоперации. Но любое мероприятие по нейтрализации членов бандподполья проводится по определенной инструкции. И там нет понятий «жестко», «мягко». Есть опасный преступник, который может подорвать себя и других, оказать вооруженное сопротивление. И у нас, и в других регионах есть определенная схема, как действовать в таких случаях. Так и действуют.

К сожалению, при спецоперациях иногда страдает мирное население. Мы не отрицаем ошибки со стороны правоохранительной системы, когда ее представители, например, проводят операции там, где жесткой необходимости в этом нет. Возбуждено семь уголовных дел по таким фактам. И в отношении сотрудников МВД Ингушетии, и в отношении прикомандированных сотрудников из других регионов, и в отношении одного прокурора из Чеченской Республики, который, превысив свои полномочия, убил милиционера. Скоро над ним уже суд состоится. Подали на возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников одной из правоохранительных структур Южного федерального округа, которая дислоцируется в Ханкале.

— Что это за дело?

— По факту похищения человека. Похищенный — Танкиев из города Малг

Подмосковный Воскресенск обещает стать полем большой избирательной битвы. Управление Следственного комитета при прокуратуре по Московской области возбудило уголовное дело по факту фальсификации итогов голосования на выборах мэра этого города, которые прошли 11 октября. Пока это единственный пример такого уголовного дела по итогам октябрьских выборов.

Реакция Центризбиркома уже последовала и была весьма любопытной. В минувшую пятницу член ЦИК Геннадий Райков (неофициально курирует выборы в Московской области) заявил, что ЦИК может обратиться к генпрокурору в связи с действиями управления СКП по Московской области. «Вчера они без суда сделали выемку, вскрыли бюллетени, что вообще не разрешено по закону. Сейчас нам поступит информация от председателя территориального избиркома. Предварительно, по их рассказам, Следственный комитет нарушил Уголовно-процессуальный кодекс», — сказал Райков. Заметим, что решение о выемке документов следователь полномочен принять без санкции суда, если документы не затрагивают сферу государственной тайны или тайны вкладов. СКП устами своей пресс-службы ответил Райкову в том духе, что выборы фальсифицированы, а расследование продолжается.

Итоговые цифры воскресенских выборов были введены в электронную систему ГАС «Выборы» 13 октября — спустя двое суток с момента голосования. В течение этих двух суток в помещение, занимаемое территориальной избирательной комиссией (ТИК), а по сути являющееся зданием администрации района, под предлогом пожарной тревоги отказывались пропускать одного из кандидатов в мэры. Одна из участковых комиссий, так и не подготовив итогового протокола, заявила о самороспуске.

Уже 15 октября прошла инаугурация мэра Юрия Слепцова. А 21 октября было возбуждено уголовное дело.

По данным системы ГАС «Выборы», на выборах победу одержал действующий глава Воскресенского района Юрий Слепцов. Разрыв между победителем и его соперником Геннадием Егоровым составил 436 голосов (за Слепцова проголосовали 10 070 человек, за Егорова — 9634 человека).

В постановлении о возбуждении уголовного дела (копия есть в распоряжении редакции) указывается, что в итоговом протоколе УИК № 117 за Егорова проголосовали 303 человека, за Слепцова — 205, УИК № 123 — 270 и 209, УИК № 142 — 368 и 235 избирателей соответственно. По данным итоговых протоколов десяти избирательных участков, перечисленных в постановлении, кандидат Егоров обходит кандидата Слепцова на 420 голосов. По данным ГАС «Выборы», на тех же участках кандидат Слепцов опережает кандидата Егорова на 2400 голосов.

«Таким образом установлено, — говорится в постановлении, — что с момента поступления итоговых протоколов голосования на должность Главы муниципального образования “Городское поселение Воскресенск” Воскресенского муниципального района Московской области в помещение территориальной избирательной комиссии Воскресенского муниципального района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Воскресенск, пл. Ленина, д. 3, и до момента их официального

Даже тот, кто кино не смотрит вовсе, слышал о Каннском или Венецианском фестивале и подозревает, что в Германии ежегодно проводится Берлинале, а в России — ММКФ. Однако и самым искушенным зрителям мало что известно о фестивале лондонском. Зато о нем знает каждый англичанин: главный киносмотр Великобритании проводится ежегодно на протяжении последних (шутка ли!) 53 лет при участии и поддержке авторитетнейшего ежедневника страны The Times. Каждый год на него приезжают самые знаменитые голливудские артисты; каждый раз Британский киноинститут представляет реставрированные копии старинных шедевров; всегда залы битком — например, раскупаемость билетов в 2009 году превысила 97%. Спрашивается, почему же об этом событии не кричат все мировые СМИ, почему так вяло реагируют телевизор и интернет?

Ответ становится очевиден, лишь когда попадаешь в круговорот народа на Лондонском международном — и осознаешь, что бывают на свете киносмотры, способные обойтись без рекламы. И не ради рекламы затеянные. Более того: стоит запустить рекламную кампанию, и кинотеатры не выдержат, лопнут по швам.

Да-да, как ни трудно поверить, этот фестиваль проводится не ради положительных рецензий авторитетных кинокритиков (большая их часть уже видела все то же самое в Каннах и Венеции), не ради великосветских тусовок, не ради процветающей индустрии, которая предпочитает заниматься торговлей где-нибудь в Торонто. А ради зрителей. Которые платят благодарностью, встречая на ура не только звезд, но и режиссеров из Португалии, Сенегала или Перу. Платят не в фигуральном смысле — платят за билеты, выстраиваясь в организованные хвосты «на лишнего» перед каждой премьерой. Организаторы лондонского смотра смешивают в разумной пропорции арт-хаусные сливки, позаимствованные у экзотических и радикальных фестивалей, с добротными коммерческими хитами — осуществляя то, что не по силам в последние годы практически никому: формируя единое поле просмотра, где «высокое» не отделено от «низкого», а «жанровое» — от «авторского». Разумеется, картины неоднородны по качеству, а их отбор — заслуга не скромного лондонского оргкомитета: селекция, по сути, проводится более серьезными фестивалями. Но аудитории на это плевать. Она благодарна за предоставленную возможность встретить на Лестер-сквер Джорджа Клуни — а потом зайти в зал и увидеть там, скажем, бескомпромиссную «Белую ленту» Михаэля Ханеке. Или новый японский мультфильм. Или французскую мелодраму.

Англичане — чудаки, островитяне, любители парадоксов: они не против самых нелепых, самых причудливых сочетаний. Им этот кинематографический винегрет неизменно по вкусу. Они — идеальные зрители: недаром так часто в списке мировых прокатных сборов сразу следом за США идет именно Великобритания (притом что число экранов в двух странах несопоставимо). Отсюда и незаурядное число звезд в Лондоне: большие студии твердо знают, что ездить надо к самым верным зрителям. В этом году в британской столице по ковровой дорожке прошли, в частности, Виго Мортенсен, Мэрил Стрип,

В понедельник 2 ноября в Нью-Йорке и 30 ноября — 1 декабря в Лондоне аукционный дом Sotheby’s продает русскую живопись и декоративно-прикладное искусство. Самым дорогим лотам будущих торгов (они предварительно погостили в Москве) суждено либо подтвердить, либо опровергнуть оптимистические ожидания заместителя председателя правления «Сотбис Европа» лорда Полтимора; в сущности, мы можем использовать нынешний «Сотбис» как кризисный барометр — и посмотреть, сдвинется ли стрелка из штормового сектора.

Открывая московскую выставку лотов, Марк Полтимор сказал, что рынок произведений искусства демонстрирует признаки оживления, люди более склонны делать покупки, чем в пик кризиса. Сейчас станет известно, относится ли это к полотнам таких художников, как Наталья Гончарова, Борис Григорьев, Владимир Баранов-Россине и Константин Коровин. Месяц спустя готовность покупать русское искусство пройдет проверку полотнами Александры Экстер, Ильи Репина, Петра Кончаловского, Роберта Фалька и изделиями фирмы Фаберже.

Если бы не кризисные времена, внесшие свои коррективы в продажи произведений искусства, которые стремительно набирали обороты на протяжении всей первой половины 2000-х, то работы, предназначенные для нью-йоркских торгов, точно имели бы неплохие шансы. Все они происходят из коллекции семьи Шрайбер, которая считается одним из лучших собраний русского искусства начала ХХ века в США. Три натюрморта Гончаровой, чьи эстимейты располагаются в промежутке от 200–300 до 600–800 тысяч долларов, хороши, особенно самые дорогие «Подсолнухи». Константин Коровин, главный «импрессионист» среди русских художников начала ХХ века, раньше всегда продавался неплохо. В 2005 году его пейзаж «Гурзуф летом» ушел за без малого два миллиона долларов, что в двенадцать раз превысило его стартовую цену (и, стоит думать, меру разумного). Но в июне этого года один поздний портрет Коровина, который на русских торгах в Лондоне выставил аукционный дом Bonhams, не был продан, поскольку не дотянул до нижней границы эстимейта. Тогда же, кстати сказать, до нижней границы эстимейта — 500 тысяч долларов — не дотянул и не был продан совсем не худший Константин Сомов. Эстимейт же нынешнего двойного портрета Коровина (картина называется «У окна») составляет 600–800 тысяч долларов. Обе картины Бориса Григорьева, художника, спрос на которого постоянно растет (это подтверждают его продажи на не специализированных, то есть «не-русских» торгах импрессионистов и модернистов), имеют шансы оказаться в результате дороже своих эстимейтов (400–600 и 300–400 тысяч долларов).

Главной картиной русского лондонского аукциона считается «Венеция» Александры Экстер, выполненная в духе Фернана Леже. Это видно по ее эстимейту: 900 тысяч — 1,2 миллиона фунтов стерлингов. В июне, правда, Sotheby’s не смог продать другое полотно этой художницы, равно как и полотна Филонова, Нестерова и Левитана. Что, впрочем, не означает, что те июньские русские торги, проводившиеся в один день домами Bonhams, MacDougall’s и Sotheby’s, был

Книги по новейшей истории России стали появляться ежегодно. Новый коллективный труд (42 автора) под редакцией доктора исторических наук, профессора МГИМО А. Б. Зубова, двухтомная «История России. XX век», привлекает к себе внимание не только объемом (под две тысячи страниц), но и поставленной сверхзадачей: «рассказать правду о жизни и путях народов России в XX в.» и дать «нравственное осмысление» исторических фактов. Кажется, что после выхода этой книги в отечественной истории не должно остаться белых пятен и запретных имен. Хотя само по себе обозначение исследовательского поля и правильно сформулированные проблемы и темы не гарантируют получения убедительного ответа на поставленные вопросы.

Труд четко распадается на написанное специалистами и написанное публицистами. Публицистика, как известно, не доказывает, а постулирует, скажем: Ленин — немецкий агент, а сталинский режим был антинародным. И в этом ключе поданы многие общественно значимые темы. Например, поражение белых армий объясняется тем, что русский народ — «покорное и пассивное большинство, запуганное и дрожащее над своей только жизнью, над своим куском земли, а когда надо — идущее в бой по принуждению». И в этой войне народ сделал «выбор не за Россию, а против нее».

Авторы и ответственный редактор убеждены, что советское руководство в 1940–1941 годах планировало превентивную войну и готовилось к ней. В качестве доказательства авторы ссылаются на то, что «на суше самой сильной армией в Европе по численности живой силы и техники была в то время армия СССР, превосходящая сухопутные силы, например, США, в 11 раз». Обращает на себя внимание сравнение с США, которые не имели регулярной армии (по оценкам, вооруженные силы США в 1939 году насчитывали от 174 до 450 тыс. человек). При сравнении численности Красной армии с армиями других стран не следует забывать о беспрецедентно протяженной государственной границе страны. Столь же странно после рассказа о непрерывных (1929–1933 и 1937–1938 годы) и масштабных чистках в армии и неожиданно тяжелой войне с Финляндией читать, что, «судя по многим косвенным данным (архивы этого времени пока засекречены), превентивные (предупредительные) наступательные действия планировалось начать 12 июля 1941 г.». Хотя этому выводу, впервые сформулированному В. Суворовым (Резуном), противоречат опубликованные (1941 год. В 2-х кн. М., 1998) многие официальные документы из архива президента РФ. Например, еще 5 мая 1941 года правительство и Политбюро приняли совместное решение о доработке и массовом производстве знаменитых танков Т-34, тогда же был утвержден план масштабных закупок в Германии необходимых для их доработки материалов.

Особое внимание хотелось бы обратить на сквозную для всего труда тему антикоммунистического сопротивления и тему сотрудничества с врагом в годы Отечественной (у авторов «советско-нацистской») войны. Их появление в книгах по российской истории можно только приветствовать. Эти проблемы теоретически нашей наукой не разработаны.

Не вдаваясь в дис

О деятельности перечисленных в названии ведущих персонажей ранней христианской истории осталось очень мало достоверных свидетельств, но очень много легенд, которые, как ни странно, продолжают множиться даже в наше время. Особенно много таких легенд вокруг взаимоотношений Иисуса и Марии Магдалины. Достаточно вспомнить «Код да Винчи», «Последнее искушение Христа» или «Страсти Христовы», многими воспринимаемые как изложение реальной истории и ставшие предметом широкой общественной дискуссии.

Эрман Барт — ученый, который ищет в документах и легендах свидетельства действительных исторических событий и пытается реконструировать реальный облик героев, творивших историю. Но заодно и показывает, где кончается реальность и начинается вымысел: одна из самых его известных книг так и называется «Правда и вымысел в “Коде да Винчи”». В книге «Петр, Павел и Мария Магдалина» Барт задался целью показать и этих людей, и их отношения, и историческую обстановку начала нашей эры. Для этого он использует Новый Завет, а также многочисленные апокрифы и другие материалы раннего христианства. Собственно, перечисленные персонажи и создали христианскую церковь, а различные толкования их взглядов в дальнейшем служили — и служат до сих пор — основанием для многочисленных расколов христианства. Но Барт не пытается выяснить, кто прав, кто виноват, у него другая задача: увидеть за легендой живых людей. Мог ли Петр, неграмотный рыбак, быть автором посланий, которые ему приписываются? Что означают его сомнения и колебания? Проповедовал ли Павел только среди язычников, отрекся ли он от Закона? Какую роль играли Мария Магдалина и вообще женщины в раннем христианстве? Это все те вопросы, на которые пытается ответить Барт. И ответы не всегда бесспорны, но всегда интересны.

Если половина мировой литературы написана о любви, как я недавно где-то вычитала, то вторая половина уж точно написана о любви к деньгам. И эта вторая половина вопреки математическим законам явно больше первой. Мы стремимся увеличить их количество, а достигнув цели, обнаруживаем, что прибавили себе проблем. И чем больше пытаешься в этом разобраться, читая умные книжки, тем больше запутываешься.

Дэвид Крюгер — автор необычный. Он не солнечный певец финансового псевдоменеджмента «как-привлечь-деньги-к-себе». Он клинический психиатр с двадцатипятилетним стажем. Самое то для обсуждаемой темы, и книга это убедительно демонстрирует. Разумеется, доктор Крюгер основывает свое исследование не на поведении людей с диагностированными психическими отклонениями. Он довольно давно занимается изучением так называемых поведенческих финансов — дисциплины на стыке экономики, психологии и даже психиатрии: «При всей очевидной важности денег большее их количество, похоже, лишь умножает проблемы, так как мы все чаще ведем себя совершенно нерационально. Мы тратим больше, чем можем себе позволить. Мы мучаемся, спорим, судимся и разводимся из-за денег. Мы оказываемся жертвами мошенников и жуликов, иногда неоднократно. Мы играем в азартные игры так активно, что начинаем деградировать. Мы все глубже тонем в болоте нищеты, связанной с деньгами, которая угрожает нашему здоровью, нашим семьям и нашему выживанию».

Крюгер помогает проанализировать наши взаимоотношения с деньгами, разобраться в том, что такое деньги на самом деле и какими свойствами, не присущими им изначально, наделяем их мы сами. А потом предлагает средства изменения финансового поведения и финансового самочувствия к лучшему.

На сторонний взгляд в бытовании современного искусства, или contemporary art, как настаивает в своих эссе заведующий отделом новейших течений Русского музея Александр Боровский, есть забавный парадокс. С одной стороны — узок круг его поклонников: примись кто всерьез рассуждать о contemporary, тут же, как правило, окажется, что перед нами не просто музейный любитель, но критик, куратор, галерист, собиратель, художник, ну или хотя бы друг его или собутыльник. С другой — сила сакрального притяжения всех этих перформансов и инсталляций такова, что если человек сходил на Херста, посетил Винзавод, на «Арт-Москве» потусовался не с тем, чтобы блеснуть хипстерским снаряжением, но с попыткой проникнуться, то изменения жизненной стратегии практически неизбежны. Кто начинает писать об искусстве, кто наряжается козлом и стучит в бубен, самое невинное — покупает фотоаппарат или видеокамеру-ладошку, и туда же — самовыражаться… С третьей — вряд ли кто-то будет отрицать, что если осознанных поклонников маловато, то потребителей — в изобилии. Дизайн, медиа, кино и литература, городская среда — все эти ключевые сферы жизни современного человека испытали мощнейшее влияние современного изобразительного искусства, и эту пуповину уже не разорвать.

Все эти акулы в формалине и упакованные рейхстаги не только дают представление о мире, но и формируют его; в каком-то смысле многие находки художников уже стали сами по себе «рэди мейд» — элементами конструктора техногенной реальности. Грубо говоря, можно предпочитать Репина Кристо, но нелепо отрицать воздействие последнего на современную среду человеческого обитания. И Александр Боровский — искусствовед, влюбленный в предмет своих изысканий, как никто другой способен объяснить причины и следствия подобного положения дел.

Безудержное укрепление рубля к доллару на минувшей неделе приостановилось. Достигнув в понедельник 26 октября минимальных с декабря прошлого года уровней — 28,91 рубля за доллар по курсу tomorrow, американская валюта на ММВБ пошла вверх. Так, уже к закрытию четверга доллар стоил 29,28 рубля. Причина — подорожание денежной единицы США на Forex. В частности, ее котировки к евро отошли от отметки 1,5 и достигли 1,47 доллара. Однако выход в четверг вечером позитивных данных по ВВП США за третий квартал привел к смене предпочтений инвесторов в сторону рисковых активов, к которым относится и российский рубль. Уже на пятничных торгах оте­чественная валюта подросла до 29,05 рубля за доллар, а стоимость бивалютной корзины опустилась до минимума с начала года — 35,35 рубля. По мнению участников рынка, Центробанк в начале сессии купил порядка 700 млн долларов для поддержки курса американской валюты. За весь октябрь ЦБ приобрел около 11 млрд долларов, при этом ЗВР увеличились до рекордных для текущего года 429,3 миллиарда. С новым витком укрепления рубля совпало решение регулятора снизить ключевые ставки на 0,5%, ставка рефинансирования опустилась до исторического минимума — 9,5% годовых.

Вызванное отсутствием новых торговых идей затишье на долговом рынке уже во вторник 27 октября сменилось коррекцией. При этом уровень ликвидности и стоимость ресурсов на межбанке оставались на комфортном уровне. Снижение прошло по всему спектру облигаций, объемы торгов выросли более чем вдвое и составили около 18 млрд рублей. Ликвидные выпуски потеряли за день 30–70 базисных пунктов. Волна продаж накрыла облигации АИЖК, которые потеряли за день 250–325 базисных пунктов. В среду высокая активность продавцов сохранилась. Однако в отличие от предыдущего дня распродажам не подвергся сектор госбумаг, а в ряде корпоративных выпусков прошли покупки. Даже наиболее длинные госбумаги снизились на 15 базисных пунктов. В лидерах продаж оказались бонды Москвы. Наиболее торгуемые выпуски (56, 61 и 62-й) потеряли от 100 до 200 базисных пунктов, а доходности вновь превысили 10%. Бумаги РЖД и «Газпрома» подешевели на 60–90 базисных пунктов. Кроме того, впервые с окончания острой фазы кризиса несостоявшимся был признан аукцион по размещению ОФЗ. Минфин не захотел предоставлять премию к рынку за ОФЗ 25069 на 10 млрд рублей, и выпуск не нашел спроса. В четверг покупатели вернулись. Сначала игроков поддержало снижение ставок ЦБ, а ближе к концу дня позитив пришел из США в виде данных по ВВП. Посильный вклад внесли укрепление рубля и удешевление МБК. При высокой активности инвесторов котировки бумаг выросли на 50–100 базисных пунктов.

Российские еврооблигации подверглись сильному снижению на фоне роста доходностей US Treasuries. Испытанием для котировок UST и евробондов развивающихся стран стало рекордное предложение гособлигаций на 123 млрд долларов со стороны Минфина США. За три сессии, включая среду, доходность «России-30» выросла на 25 базисных пунктов, до 5,9% годовых. Цена выпуска опустила

По динамике важнейших показателей, таких как спрос, выпуск продукции, занятость, большинство отраслей промышленности вышло на показатели, соответствующие предкризисному лету прошлого года. Подчеркнем: именно по динамке, а не по абсолютным уровням, до которых в большинстве случаев еще очень и очень далеко.

Несмотря на позитивную оценку большинством предприятий перспектив увеличения выпуска продукции, имеющийся уровень запасов готовой продукции на складах не позволяет надеяться, что их пополнение поддержит рост производства в ближайшие месяц. Более того, в планах предприятий преобладают намерения снижать запасы в ближайшие месяцы. Наращивать свои складские накопления готово сейчас лишь 13% компаний против 20%, намеренных их снизить. Увеличение запасов возможно только в стройиндустрии, леспроме и пищепроме, то есть в отраслях, которые до того не были замечены в числе главных очагов восстановительного роста.

Похоже, банковский сектор поверил в начинающийся выход российской промышленности из кризиса и стал увеличивать ее кредитование. Доля предприятий, которые считают доступность кредитов нормальной, в октябре выросла до 48% и впервые в ходе кризиса превысила долю предприятий, оценивающих доступность кредитов как «ниже нормы». Но минимальная ставка снижается весьма медленно (за месяц только на 0,4 процентного пункта) и составляет сейчас в среднем 18% годовых.

Позитивная динамика промышленности положительно сказалась на способности компаний обслуживать кредиты. В четвертом квартале доля предприятий, признающих свою неспособность расплачиваться с банками, снизилась до 28% от числа заемщиков, тогда как в начале весны на затруднения с обслуживанием кредита жаловалась примерно половина опрошенных компаний. По-прежнему трудно нести бремя долга ориентированным на внутренний инвестиционный спрос отраслям. В машиностроении, леспроме и стройиндустрии несостоятельных должников больше трети. Зато хорошая конъюнктура внешнего спроса привела к тому, что в ориентированных на него секторах проблемы плохих долгов сейчас практически нет.

Загрузка мощностей в промышленности в четвертом квартале выросла до 60% и пока что отстает от уровня октября 2008 года, предшествовавшего обвалу производства, на 10 пунктов. Но в отраслях с наиболее загруженным оборудованием — а это металлургия (82%), леспром (73%), пищепром (66%) — уровень его использования или превзошел показатели годичной давности, или близок к ним.

А вот в строительстве, если верить индексу предпринимательской уверенности, подсчитанному Росстатом на основании опроса 6,7 тыс. строительных организаций по состоянию на 10 августа 2009 года (результаты обнародованы только на прошлой неделе), можно пока рассчитывать в лучшем случае лишь на замедление темпов спада в четвертом квартале. ИПУ здесь определяется как среднее арифметическое значение балансов оценок фактического состояния портфеля заказов (по шкале «выше нормы — ниже нормы») и ожидаемого изменения числа занятых в строительных организациях (разница ответов «уве

Курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), за обозреваемый период немного недотянул до 76,6 (максимум с 7 октября), но днем 29 октября скорректировался к отметке 76,32 (+1,1% по итогам обозреваемого периода).

Продажи рисковых активов и репатриация средств в доллары привели к росту американской валюты. Финансовые спекулянты фиксировали прибыль после длительной фазы роста на мировых фондовых площадках. Тем не менее говорить, что «бычий» тренд сломлен, преждевременно. Маловероятно, что финансовые власти США уже в ближайшее время пойдут на ужесточение кредитно-денежной политики (а именно «дешевые» доллары толкают спекулянтов на покупку рисковых активов), так как восстановление американской экономики идет очень медленно.

Из-за высокого уровня безработицы простые американцы не ждут скорых перемен к лучшему. Так, индекс потребительского доверия в октябре неожиданно резко снизился с 53,4 до 47,7, хотя аналитики ожидали роста до 54 пунктов. Весьма напряженной остается ситуация на рынке недвижимости. Увеличение продаж на вторичке аналитики связывают с программами правительства по снижению ипотечных ставок и предоставлению налоговых льгот для тех, кто покупает жилье впервые. Однако срок программы по налоговым послаблениям истекает 30 ноября. Кроме того, на рынок будет давить навес из недвижимости, изъятой банками за долги. Аналитики предсказывают, что пик невозвратов по ипотечным кредитам придется на второй квартал 2010 года. Между тем продажи новых домов в сентябре упали на 3,6% в месячном исчислении (вместо ожидавшегося роста на 6,5%). В худшую сторону были пересмотрены данные за август.

Впрочем, были и хорошие новости. По предварительным данным, ВВП США в III квартале вырос на 3,5% в годовом исчислении вместо 3,2%.

Курс евро 28 октября опускался к отметке 1,469 доллара (минимум с 12 октября), стабилизировавшись днем 29 октября вблизи отметки 1,4750 (–1,7%). В Европе выходила противоречивая макроэкономическая статистика. Так, индекс потребительского доверия в Германии, рассчитываемый исследовательской компанией GfK, в ноябре неожиданно снизился с 4,2 до 4 пунктов. Аналитики предсказывали подъем до 4,5 пункта. Из позитивных новостей: уровень безработицы в Германии в октябре снизился с 8,2 до 8,1% (вместо ожидавшегося роста до 8,3%).

Диапазон колебаний курса фунта стерлингов составил 1,6249–1,6463 доллара. 29 октября на момент написания данного обзора он установился около отметки 1,6421 (+0,7%).

Курс иены 26 октября падал до уровня 92,26 за доллар (минимум с 21 сентября). Однако впоследствии подрос, составив 29 октября 90,71 за доллар (+1,4%). Падение на фондовых биржах укрепило японскую валюту. В поддержку доллара выступил министр финансов Японии Хирохиса Фудзи, заявивший, что Япония и впредь намерена держать львиную долю золотовалютных резервов в американской валюте.

Американские фондовые индексы резко пошли вниз. В результате по итогам прошедшей недели индекс Dow Jones просел на 2,1%, S&P-500 — на 3,4%, NASDAQ — на 4,4%. Трейдеры весьма н

Среди идущих массивным потоком сообщений о выдающихся успехах демократической Грузии русскую аудиторию более всего привлекают известия о радикальной реформе МВД, в результате которой грузины получили идеально честную полицию, а ГАИ лишились вовсе.

Такое предпочтение понятно. Конечно, в разнообразных всемирных рейтингах Грузия также занимает самое почетное место. Согласно выкладкам Всемирного банка, она стоит на 11-м месте по легкости ведения бизнеса, и М. Н. Саакашвили отмечал: «Опережаем и Японию, и Финляндию, и Швейцарию, и Германию, и Голландию, и Швецию. Уважаемые послы (этих держав. — М. С.) любят часто давать нам советы, как управлять экономикой. Мы готовы послать наших экспертов в некоторые из их стран для консультирования». Однако недостаток таких классификаций в их крайнем изобилии. Когда рейтинги, оперирующие туманными интегральными показателями и при этом противоречащие простейшим интуитивным представлениям (чтобы не быть обвиненными в пристрастии, мы заранее исключаем из рассмотрения рейтинговые места России, а равно и ее оппонентов, и берем в расчет лишь те страны, от которых нам ни жарко ни холодно, но чьи эволюции также глубоко удивительны), — когда все это льется бурным потоком по два рейтинга на неделю, эта международная начертательная геометрия вызывает такое же глубокое доверие, как и данные, сообщаемые ведомством В. Е. Чурова.

МВД — иное дело. С одной стороны, проблемы с российской милицией столь глубоки и тяжелы, а разложение зашло столь далеко, что любая весть о возможности чудесного исцеления склонна вызывать горячечную веру. См. радиорекламу чудесных лекарств и количество болящих, готовых отдавать за них последние деньги. С другой стороны, именно сомнительная демократичность режима Саакашвили усиливает интерес и доверие к известиям о чудесной полиции. Когда бы акцент делался на то, что именно в результате замечательных успехов демократии так улучшилась полиция, то с учетом замечательных успехов нашей демократии реакция была бы иной: «Хорошее начинание, но не для нашего климата». Тогда как в случае с Грузией интерес базируется на том, что и в не слишком демократической стране МВД, как нам тут подбрасывают, может быть преобразовано во что-то потребное. Опять же есть исторические прецеденты навроде итальянского фашизма. Единой оценки качества муссолиниевской полиции нет, но в том, что беспредельного разложения не было, а мафию сильно прижали, сходятся все.

Интерес гарантирован, но есть интерес и интерес. Есть язвительно-кусательный, он же расчесывательный: все в России гадко, и она сама гадкая, — есть конструктивный: вне зависимости от качеств Саакашвили, если опыт приемлем, отчего же его и не перенять.

Разница в том, что при кусании и расчесывании в технических деталях нет никакой надобности. «Чудная, бесподобная полиция, а вы, русские, как скоты» — какие еще детали? При попытках конструктивного восприятия детали — самое важное.

О том, что система МВД дошла до ручки, и о том, что, возможно, следует в самом деле распустить ны