На минувшей неделе курс рубля исполнил примерно тот же танец, что и в конце ноября в связи с дубайскими проблемами: скачок вверх, затем плавное снижение, — отреагировав на признаки еще одного суверенного дефолта. Рейтинговые агентства предупредили о проблемах в общественных финансах некоторых стран, входящих в зону евро, а одно из них снизило суверенный кредитный рейтинг Греции. Курс евро сразу же упал до уровня двухмесячной давности — 1,4685 доллара. На курс рубля укрепление доллара на мировом рынке всегда влияет кумулятивно, так как одновременно валит и тесно коррелированную с индексом доллара цену нефти. На этот раз она качнулась вниз посильнее, чем в дубайском эпизоде, едва не пробив 70-долларовый рубеж. В итоге быстрое возращения курса рубля к «дошоковым» уровням на этот раз не состоялось, хотя пятничные торги на ММВБ закончились совсем близко к 30 рублям за доллар.
По оценкам Федеральной службы по финансовым рынкам, до 75% участников рынка ценных бумаг с июля следующего года прекратят свою работу из-за несоответствия новым требованиям по достаточности собственных средств. С 1 июля 2010 года вступит в силу приказ ФСФР, устанавливающий норматив собственных средств профессиональных участников рынка ценных бумаг на уровне 35 млн рублей, а с 1 июля 2011 года — 50 млн рублей.
Государственные органы будут обязаны предоставлять информацию о заемщиках по запросу бюро кредитных историй (БКИ). С такой инициативой выступил Банк России. По мнению ЦБ, это поможет сократить долю плохих кредитов и снизит процентную ставку для благонадежных заемщиков. Сегодня БКИ по закону имеют право запрашивать информацию у госструктур, но те не обязаны реагировать. Особенно активно БКИ интересуются данными, имеющимися у налоговых органов и Службы судебных приставов.
Премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение, разрешающее московским властям снести Центральный дом художника (ЦДХ). Но сначала мэрия должна построить на Крымском Валу здание для Третьяковской галереи, занимающей 60% площади ЦДХ, и передать его в федеральную собственность. Впервые идею сноса Дома художника и строительства на его месте многофункционального комплекса «Апельсин» выдвинула супруга московского мэра и глава компании «Интеко» Елена Батурина. Художники и жители района воспротивились идее. Под эгидой Общественной палаты были проведены публичные слушания, участники которых резко высказались против. На слушаниях присутствовал главный архитектор города. Через некоторое время Владимир Ресин, заместитель мэра по строительству, сообщил СМИ о единодушном одобрении проекта.
Впрочем, еще есть возможность обратить проект в пользу горожан. В правительственном распоряжении не указаны источники финансирования проекта, точное месторасположение, сроки строительства, условия проведения архитектурного конкурса. Недовольные общественность и профессионалы должны использовать последний шанс и п
В субботу в Москве завершился Первый Российский экономический конгресс, который неделю проходил в здании МГУ. Организатором выступила Новая экономическая ассоциация во главе с академиком РАН Виктором Полтеровичем.
Экономические форумы — явление нередкое, однако до сих пор никто в России не собирал под одной крышей представителей всех школ и направлений, экономистов, придерживающихся полярных точек зрения. В конгрессе приняли участие более тысячи человек, от представителей власти до ученых-экономистов из регионов. Форма проведения тоже отличалась от традиционной. Организаторы решили обойтись без пленарных докладов, сделали упор на многочисленные круглые столы и секции (всего более 60), каждую из которых по соответствующей проблематике проводили два или три известных специалиста, как правило, придерживающихся разных взглядов.
По словам одного из организаторов форума, самые горячие дискуссии велись о роли государства в экономике между «дирижистами» и «рыночниками». Впрочем, в последнее время и те и другие склонны к компромиссу, и это особенно ярко проявилось в дни проведения конгресса. «Идей, получивших широкое распространение в девяностых, когда было модно сводить роль государства в экономике к нулю, уже практически нет», — отмечает участник конгресса. Даже либерал Евгений Ясин допускает созидательную роль государства в экономике. Однако экономисты констатировали: пока государство не вступает в реальный, конструктивный диалог с бизнесом, строя экономическую политику в соответствии со своими взглядами и предпочтениями, это серьезно замедляет выход России из кризиса.
Зашел на форуме спор и о валютной политике государства. Так, вслед за министром финансов Алексеем Кудриным профессор Владимир Попов высказался в пользу заниженного курса рубля. А глава Экономической экспертной группы Евсей Гурвич напомнил, что в этом случае будут пострадавшие: например, банки, у которых обязательств в валюте больше, чем валютных активов.
Не менее дискуссионным был вопрос, что в первую очередь делать государству: реформировать институты или заниматься промполитикой. В результате пришли к компромиссу: делать надо и то и другое.
По словам одного из организаторов форума, основной целью было не столкновение лбами ученых, а их знакомство: «Мы, российские экономисты, плохо знаем друг друга. Существует, например, небольшая группа “технически оснащенных” исследователей, использующих современный экономико-математический аппарат и, между прочим, активно публикующихся в западных журналах. Эти ученые мало известны не только широкой публике, но и значительной части российских экспертов, рекомендации которых не опираются на современный инструментарий. В результате страдают и те, и другие, и общество в целом».
По мысли организаторов, за первым конгрессом последуют другие, задачей которых будет отбор и предоставление публике наиболее профессиональных и проработанных докладов и позиций российских экономистов.
Рейтинговое агентство Fitch 8 декабря снизило кредитный рейтинг Греции до минимального уровня с 1999 года. Другое агентство, Standard & Poor’s, пересмотрело прогноз динамики греческого рейтинга с нейтрального на отрицательный. Государственный долг Греции в 2010 году вырастет до 125% ВВП и станет самым высоким в зоне евро. На каждого жителя этой страны приходится почти по 40 тыс. долларов долга.
Правительство Георге Папандреу, пришедшее к власти лишь 4 октября, планирует уменьшить дефицит бюджета с нынешних 12,7 до 9,1% ВВП в 2010 году (при этом маастрихтские критерии для зоны евро разрешают дефицит в 3% и менее). Но эти планы наталкиваются на недовольство греков: в Афинах и Салониках прошли демонстрации противников сокращения госрасходов, прежде всего госслужащих и студентов.
Снижение кредитного рейтинга усугубило долговые проблемы Греции. Инвесторы требуют за 10-летние гособлигации страны на 237 базисных пунктов больше, чем за облигации Германии, также входящей в еврозону. Спред между стоимостью обслуживания бумаг сегодня оказался на самом высоком уровне с января 1999 года, за два года до вступления в зону евро. Резкое увеличение спреда привело к падению на фондовом рынке в Афинах: многие инвесторы стали избавляться от греческих активов.
Ситуация в Греции представляет опасность для всего ЕС, несмотря на то что эта средиземноморская страна производит всего 3% ВВП зоны евро. Она не может девальвировать валюту из-за участия в единой зоне евро, что усложняет сокращение ее госдолга. Экономика Греции по-прежнему находится в рецессии (в третьем квартале 2009 года падение ВВП составило 1,7%), сокращение госрасходов увеличит глубину падения. Долги домохозяйств с 2004 года выросли в 2,5 раза и составили 175 млрд долларов. Поэтому рецессия в Греции продолжится и в 2010 году.
Положение усугубляется неопределенностью с перспективами помощи Евросоюза в случае дефолта. Фредрик Рейнфелдт, премьер-министр Швеции, до конца года председательствующей в ЕС, заявил, что «это внутренняя проблема Греции, которая и должна быть разрешена внутри страны». С ним не согласна канцлер Германии Ангела Меркель. «Что происходит в одной стране, имеет последствия для всех остальных, особенно, если вы имеете общую валюту», — заявила она.
Проходящая в датской столице 15-я конференция ООН по вопросам изменения климата оказалась на грани срыва из-за разразившегося скандала с манипулированием научными данными.
С 7 по 18 декабря 2009 года в Копенгагене встречаются 15 тыс. делегатов (включая более сотни глав государств и правительств) из 192 стран, чтобы «использовать последний шанс» и достичь нового соглашения об ограничении выбросов парниковых газов в атмосферу. В частности, предполагалось обсудить, как развитые страны могут помочь развивающимся в переходе на «экологически безвредный экономический рост».
Но основная повестка дня оказалась в тени с первого же дня встречи.
На открытии конференции Мохаммед аль-Саббан, представитель Саудовской Аравии — страны, экономическое благополучие которой зависит от добычи и экспорта нефти и газа, потребовал от ученых объяснить информацию, попавшую в прессу в результате взлома сервера в Британии.
В ноябре неизвестные хакеры (их IP указывал на Россию, Турцию и Саудовскую Аравию) взломали сервер Центра изучения климата в Университете Восточной Англии. Похищенная электронная переписка и прочие документы (всего более 3 тыс. единиц) были размещены на сервере, расположенном в Томске, и оказались доступны любому желающему. Документы доказывали, что ученые манипулировали данными, закладывающимися в модели климатических сдвигов. В результате модели демонстрировали, что изменение климата идет быстрее и масштабнее, чем на самом деле. Информация об утечке немедленно попала в СМИ.
Большинство участников конференции объявили «климатгейт» попыткой дискредитировать конференцию. Раджендра Пачаури, председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), получивший Нобелевскую премию мира в 2007 году совместно с бывшим вице-президентом США Альбертом Гором, назвал инцидент свидетельством того, что противники борьбы с изменением климата готовы идти на незаконные меры (хакерство), лишь бы не предпринимать никаких шагов для решения глобальной проблемы. «IPCC имеет прозрачный и объективный анализ данных на протяжении последнего 21 года, проведенный десятками тысяч специалистов по всему миру», — отметил глава организации. По его мнению, это доказывает, что климат действительно меняется, и все человечество должно срочно принимать необходимые меры.
Действительно, по данным Всемирной метеорологической организации (ВМО) первое десятилетие XXI века выдалось самым теплым за всю историю наблюдений. Средние температуры в целом на Земле оказались на 0,44% выше долгосрочного тренда. «Мы наблюдаем температуры выше обычного на большинстве континентов, и лишь в Северной Америке температуры были ниже обычных. Мы однозначно находимся в тенденции потепления», — заявил на конференции в Копенгагене генеральный секретарь ВМО Мишель Жарро. Другие исследователи и организации, следящие за погодой и климатом (включая национальные метеослужбы различных стран), в основном соглашаются с такой оценкой. В частности, Британская метеорологическая служба (располагающая данными з
В субботу 5 декабря две крупнейшие горнодобывающие компании мира, британская Rio Tinto и австралийская BHP Billiton, подписали соглашение об объединении своих подразделений по добыче железной руды в штате Западная Австралия. Компании уже имеют опыт совместной работы по освоению медных месторождений в Южной Америке. Новое СП станет крупнейшим в мире добытчиком железорудного сырья, оттеснив на второе место прежнего лидера — бразильскую Vale.
Горнодобывающие активы в Западной Австралии являются базовыми для обеих компаний. В 2008 году добыча железной руды на здешних предприятиях BHP превысила 114 млн тонн, а у Rio Tinto — 142 млн тонн, тогда как за пределами Австралии, в Канаде и Бразилии, компании добыли лишь 19,3 млн тонн. При этом доля железорудных дивизионов в выручке и у Rio Tinto, и у BHP превышает 25%. В перспективе добыча СП составит более 300 млн тонн в год. Все разрабатываемые в Западной Австралии месторождения относятся к одному железорудному району, имеют общие коммуникации. Выгоды от совместной эксплуатации месторождений и использования существующей транспортной системы очевидны. Партнеры надеются снизить издержки не менее чем на 10 млрд долларов в год.
Участникам СП будет принадлежать по 50%, продавать продукцию компании намерены независимо друг от друга. Стоимость активов СП составит почти 116 млрд долларов.
Идея создания совместного предприятия и даже слияния компаний возникла давно. В начале 2008 года BHP Billiton предложила выкупить Rio Tinto за 66 млрд долларов. Но конечную цену сделки тогда согласовать не удалось. Толчком для новых переговоров стала попытка китайской Chinalco консолидировать 19% акций Rio Tinto.Австралийское правительство заморозило сделку, опасаясь перехода крупнейшей горнодобывающей компании страны под контроль Китая, основного потребителя австралийской железной руды. Летом 2009 года появился альтернативный план создания СП Rio Tinto и BHP.
Главным итогом сделки стало образование мировой дуополии на рынке железной руды. Все три ключевых потребителя железорудного сырья в ЮВА — Китай, Япония и Южная Корея — традиционно являлись основными покупателями австралийской руды. Цена поставок на китайский рынок стала базой для расчета цен на железорудное сырье во всем мире. Теперь на этом рынке будет господствовать один крупный производитель, ведь бразильская Vale имеет более высокие транспортные издержки по доставке руды в ЮВА.
Озабоченность возможными действиями будущей компании выразили китайские металлурги, похожие опасения у Nippon Steel и ассоциации европейских металлургов Eurofer. Впрочем, эти опасения могут оказаться преждевременными: для завершения сделки необходимо одобрение антимонопольных органов ЕС и Австралийской комиссии по конкуренции и потреблению.
Жители севера Норвегии стали свидетелями необычного явления: высоко в небе над городом Тромсё появилась огромная светящаяся спираль явно искусственного происхождения. Перепуганные горожане тут же принялись звонить на телевидение. Проведенное журналистами расследование показало: причиной таинственного явления стала многострадальная российская ракета «Булава». По словам советника Норвежского космического центра Пала Брекке, из-за сбоя в программе полета ракета стала вращаться вокруг своей оси, в результате чего и образовалась пресловутая светящаяся спираль. Минобороны России целые сутки опровергало свою причастность к запуску ракеты, но потом все же признало, что очередной, двенадцатый по счету, испытательный пуск «Булавы» завершился неудачно. Причиной сбоя стала неустойчивая работа двигателя третьей ступени.
Пятеро депутатов от «Единой России» внесли на рассмотрение Думы законопроект, выводящий «незаконное предпринимательство» (ст. 171 УК) из числа преступлений, сопрягающихся со статьями об «отмывании доходов» (ст. 174 и 174.1 УК). Авторы проекта подчёркивают, что идут навстречу бизнесу: мол, проект и появился как результат дискуссий с общественными организациями предпринимателей. Что парламентское большинство делает шаг в сторону бизнеса — это замечательно, давайте дружно пожелаем помянутому законопроекту скорейшего прохождения. Вопрос в том, не маловат ли шаг и не останется ли он исключением из воцарившихся в стране правил.
Само-то предложение депутатов от ЕР кажется бесспорным. «Незаконное предпринимательство» есть преступление никак не тяжкое, тянущее обычно на штраф, а в комплекте с «отмыванием» оно уже готово обернуться чуть не пятнадцатью годами. А ведь этот комплект (при желании правоохранителей) нарастает как бы сам собой. Пенсионерка, не озаботившись получением бумажки от властей, продала на станции две дюжины пирожков — это ст. 171; штраф. Но ведь она, с добра-то ума, на выручку купила новую кастрюлю с крышкой, чтобы в следующий раз вынести на станцию три дюжины, — это уже статья 174.1; замаячило лишение свободы. А если она ещё за кастрюлей посылала дочку или соседку — это уж «группа лиц по предварительному сговору»; суши сухари. Я почти не утрирую, примерно так во множестве случаев наши правоохранители и действуют. Этот простой трюк превращает хилую «палочку» (раскрытие нетяжкого преступления) в серьёзную «палку» (раскрытие тяжкого), а угроза таким трюком есть неотразимый способ вымогательства. Понятно, не только у тётки с пирожками вымогают — много ли с неё возьмёшь? — но и у любого предпринимателя, у которого нашлась (или может найтись) какая-нибудь запятая в лицензиях, разрешениях и проч. Раз и навсегда запретить это издевательство — совершенно правильная мысль. Но отчего же мысль такая робкая? Проблема-то много шире.
Недавно партия «Правое дело» призывала президента амнистировать «бизнес-заключённых» — выпустить на свободу всех предпринимателей, сидят ли они в местах предварительного заключения или уже по приговору суда. Инициатива эта, похоже, канула, даже не вызвав заметного обсуждения, — да у неё, по-моему, и не могло быть другой судьбы. Она была какая-то очень уж непропечённая: начиная с того, что амнистия вообще не относится к компетенции президента, и заканчивая тем, что всё-таки не всех сидящих предпринимателей вдумчивому человеку хотелось бы освободить. Но дело даже не в этом. Будь она и идеально продумана, она бы не прошла. Социологи утверждают: амнистий у нас публика не любит (опасается), а тут ещё речь о бизнесменах, к которым у электората тоже отношение, вежливо говоря, амбивалентное. Ни один системный политик сегодня проталкивать эту амнистию заведомо не захочет.
Но основания-то у этой спорной идеи были совершенно бесспорные! Да, коррупция, охватившая правоохранительные органы, больнее всего бьёт именно по людям бизнеса.
Бессмысленная, глупая и оттого особенно ужасная, не укладывающаяся в голове гибель полутора сотен людей, отдыхавших в ночном клубе в Перми, еще раз продемонстрировала хрупкость человеческой жизни в России, эфемерную, исчезающую эффективность систем, призванных обеспечивать безопасность людей.
Очевидной реакцией властей на очередное страшное ЧП с огнем станет ужесточение санкций за несоблюдение правил пожарной безопасности и повышение штрафов. Однако в сложившейся кривой системе взаимоотношений государственных надзорных служб и бизнеса эта политика будет иметь крайне ограниченную результативность. Для обычных, неблатных заведений возросшие штрафы будут означать лишь индексацию взяток пожарным инспекторам. А для приближенных так или иначе к власти мест типа пермской «Хромой лошади» вообще вряд ли что-то изменится. Страх перед административным ресурсом заставит проверяющих смотреть на любые нарушения сквозь пальцы. В итоге вопрос с претензиями по технике безопасности будет решаться при помощи денег, пожарный надзор сконцентрирует свои усилия на проверках бизнеса, последний будет отделываться минимальными штрафами и большими взятками, а те, кто заплатить не может: дома престарелых, больницы и т. п. — в массе своей останутся за пределами внимания проверяющих. И все вместе — и бедные, и богатые — будут продолжать гибнуть в огне.
Ясно, что нужны системные меры, способные разорвать этот замкнутый круг. Одна из мер экономического толка — введение обязательного страхования ответственности владельцев коммерческих публичных заведений. Причем условия страхования должны быть гибкими, как и в случае страхования машин от угона. Аналогии прослеживаются прямые: как и кража машины, пожар, явление редкое и, как правило, фатальное, но вероятность его можно минимизировать. Страховка машины без противоугонной системы обойдется владельцу на порядок дороже, чем аналогичная услуга для автомобиля, оснащенного спутниковой сигнализацией. Точно так же владелец помещения, оборудованного современной системой пожаротушения, будет платить страховщикам меньше, чем аналогичный собственник, у которого в здании есть только огнетушители. Качество проверок неминуемо возрастет — их будет проводить отвечающая своим кошельком страховая компания.
Однако незащищенность человеческой жизни в России, конечно, не сводится к неэффективности государственных систем безопасности. В своей основе это проявление глубокого нездоровья самого общественного организма, устойчивых изъянов в сознании каждого из нас. Милиция, пожарные и прочие надзорные структуры — всего лишь государственные экспертные системы, помогающие гражданам избежать трагических ошибок. Однако вне социума, а тем более вопреки ему эти системы существовать не могут.
Бесполезно рассчитывать на кардинальное снижение количества смертей на дорогах, если в глубине души каждый второй из нас не считает большим грехом полуслепой обгон через две сплошные, двукратное превышение разрешенной скорости или рюмочку-другую за полчаса до поездки. Бессмыс
Вечеринка в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» 4 декабря закончилась трагедией. Пожар, возникший во время пиротехнического шоу, унес жизни 143 человек (по данным на момент подписания номера в печать). В больницах, по информации Главного управления МЧС, остаются 88 пострадавших, в том числе в Москве — 57, в Санкт-Петербурге — 20, в Перми — 7, в Челябинске — 4. Состояние всех госпитализированных оценивается как тяжелое и крайне тяжелое, так что количество жертв может значительно вырасти. «К сожалению, характер травм не дает нам уверенности в том, что удастся спасти всех», — сообщил глава МЧС РФ Сергей Шойгу. Число пермских детей, оставшихся без одного или обоих родителей в результате пожара, по данным администрации города, составляет 74 человека (59 детей потеряли одного из родителей, 15 детей остались круглыми сиротами).
Реакция властей была вполне предсказуемой. Арестованы не только руководители, но и соучредитель «Хромой лошади», а также директор компании — организатора пиротехнического шоу. Губернатор Пермской области Олег Чиркунов пообещал по окончании расследования поставить перед президентом вопрос о доверии. В отставку ушло все правительство Пермского края. От занимаемых должностей отстранены краевой министр по развитию предпринимательства и торговли Марат Биматов, министр градостроительства и развития инфраструктуры Александр Кудрявцев, министр общественной безопасности Игорь Орлов, семь высокопоставленных чиновников пожарного надзора во главе с руководителем ведомства Владимиром Мухутдиновым, глава Ленинского района Перми Иван Воронов. Такое же наказание понесли главный архитектор Перми, начальник краевой инспекции Стройнадзора, руководители территориальных управлений Роспотребнадзора и Росимущества, ряд других чиновников.
МЧС начало тотальные проверки клубов, некоторые уже закрыты. Губернаторы нескольких регионов, включая Москву, подписали постановление, запрещающее использование пиротехнической продукции в помещениях и в местах массового скопления людей.
Но авральные меры не решат проблемы. Пока не будет изменена система, в которой заплатить взятку дешевле и проще, чем заботиться о своей и чужой безопасности, катастрофы будут продолжаться. Одной из важных экономических мер, которая способствовала бы уменьшению рисков повторения подобных трагедий, является введение обязательного страхования ответственности владельцев или эксплуатантов коммерческих заведений за обеспечение пожарной и прочей безопасности.
«Хромую лошадь» за год до произошедшей трагедии пожарные проверяли. Список нарушений состоял из 14 пунктов, среди прочего значились заложенные кирпичами окна, хворост под потолком, не обработанный противопожарным составом, загроможденность запасного выхода и отсутствие табличек, указывающих на него. Руководство клуба было дважды оштрафовано на 1800 и 1000 рублей. Следующая проверка, до которой нужно было устранить выявленные недостатки, должна была состояться 7 декабря, но за два дня до этого случилась трагедия.
В «Х
Зал гудел от множества голосов — раскрасневшиеся британцы наперебой заказывали стейки и вина, официанты не успевали обслуживать посетителей. Казалось, что все клерки Лондона собрались здесь после работы, чтобы расслабиться в незамысловато-дружелюбной атмосфере стейк-хауса. Российский ресторан «Гудман», открытый год назад неподалеку от Риджент-стрит, по оценке английского журнала Esquire и ресторанного справочника Hardens, вошел в пятерку лучших стейк-хаусов Великобритании. Несмотря на то что ресторан был запущен в прошлом ноябре, то есть в самый разгар кризиса, он начал приносить прибыль уже через четыре месяца после открытия. Планируется, что через три года проект выйдет на окупаемость — это короткий срок для Лондона, где рестораны возвращают инвестиции в лучшем случае через пять—семь лет. «Гудман» в Англии сегодня настолько популярен, что ежедневно ресторан вынужден отказывать многим посетителям из-за того, что не хватает мест. Владеющий «Гудманом» российский холдинг «Арпиком» собирается в следующем году открыть еще один ресторан — в лондонском Сити. А также выйти на швейцарский рынок.
Европейские проекты «Арпикома» — прецедент для российской ресторанной отрасли. До этого на западный рынок отважился выйти только самый крупный игрок отечественного ресторанного рынка — «Росинтер» с оборотом 340 млн долларов и сетью из трех с лишним сотен ресторанов. За границей у компании 33 точки (из них 13 — франчайзинговые): в Чехии, Польше, Латвии и Венгрии.
«Арпиком» же — сравнительно небольшой игрок российского ресторанного рынка. По данным компании «Бизнес-аналитика», по обороту и размеру сети холдинг значительно уступает другим ресторанным компаниям, таким как «Росинтер», «Кофе Хауз» или «Евразия-холдинг», имеющим разветвленные ресторанные сети по всей России. Оборот «Арпикома» составляет около 100 млн долларов (точные цифры не разглашаются), в его состав входит всего 28 ресторанов. В основном они расположены в Москве (только два — за ее пределами: в Новосибирске и Киеве).
Компания развивает несколько ресторанных брендов среднего ценового уровня (так называемых casual dining: от 70 долларов за чек). Самый известный из этих брендов — «Гудман», реализующий классическую концепцию американских стейк-хаусов. Сегодня эта сеть насчитывает 13 ресторанов в Москве. Помимо «Гудмана» «Арпиком» продвигает сеть рыбных ресторанов «Филимонова и Янкель», сеть пивных «Колбасофф» и городские кафе «Ле Гато». Все проекты — это узкоспециализированные рестораны, меню которых сконцентрированы вокруг одного главного продукта. В последние годы «Арпиком» диверсифицировал бизнес: в холдинге появилась компания «Высший свет», которая занимается поставками обедов в поезда, а также кейтеринговая структура «Комфис».
В отличие от многих конкурентов — компаний «Росинтер», «Новиков Групп», «Евразия-холдинг» и других, демонстрировавших в последние годы сумасшедшие темпы роста — 80–100%, «Арпиком» развивался более умеренными темпами, процентов на тридцать в го
Из башкирского Стерлитамака на прошлой неделе пришло сообщение: местный комбинат «Сода» решил купить контрольный пакет акций другого содового комбината в Березниках. Эта новость вовсе не заурядная не то что по меркам нашего химпрома, но и по мировым. Два указанных завода входят в тройку крупнейших производителей кальцинированной соды в России. Их объединение позволило бы создать компанию с 80% внутреннего рынка и претендующую на третье место в мире по объемам производства этого продукта. Между тем до последнего времени ничто вроде не предвещало такого развития событий. Владелец Березниковского содового завода Валерий Закоптелов говорил два года назад «Эксперту», что не только не собирается продавать комбинат, но мыслит о серьезной экспансии на рынке соды и стекольной индустрии.
Мы, естественно, сразу же связались с г-ном Закоптеловым. Выяснилось вот что. Завод в Березниках покупает вовсе не стерлитамакская «Сода», а один из крупнейших мировых игроков на рынке кальцинированной соды — бельгийская Solvay S.A. А сообщение из Башкортостана шокировало бизнесмена своей агрессивностью, он считает его неудачной попыткой конкурента сорвать сделку с Solvay.
Мы попытались понять, как возникли такие интересные расклады на рынке, которого с давних пор инвесторы чурались как огня.
Кальцинированная сода — один из самых крупнотоннажных продуктов неорганической химии (наряду с каустической содой, азотной и серной кислотой, минеральными удобрениями). Ее производство измеряется миллионами тонн в год, а используется она в основном при производстве стекла и стеклянных изделий.
Российский рынок кальцинированной соды сильно концентрирован: мощности для производства имеют всего пять заводов, при этом крупнотоннажное производство ведется на четырех, и лишь для двух заводов, башкирской «Соды» и Березниковского содового завода (БСЗ), этот продукт профильный. На эти два комбината приходится примерно 60 и 17% всего российского производства. Для двух других более-менее значимых игроков, глиноземного комбината «Русал Ачинск» и ЗАО «Метахим» («содовая» часть глиноземного комбината в Пикалеве), кальцинированная сода — побочный продукт переработки нефелинового сырья.
До последнего времени российский рынок кальцинированной соды был устроен весьма специфично, не так, как в мире. Этот продукт у нас потреблялся главным образом не производителями стекла, а отраслями тяжелой индустрии — металлургией и химпромом — в качестве разного рода добавок и присадок в технологических процессах. От такой соды не требовалось особого качества, она была дешевой, а ее производители едва сводили концы с концами. Все изменилось с началом строительного бума (см. график 1). Строители предъявили ажиотажный спрос на листовое стекло. Стало ясно, что для его удовлетворения будут строиться новые стекольные заводы и модернизироваться старые советские. Еще в начале 2007 года г-н Закоптелов рассказывал «Эксперту», как он собирается расширять бизнес, покупая и строя новые стекольные заводы. Однако
Отчаянная эсэмэска пришла премьер-министру во время его недавней встречи с телезрителями: «Остановите грабеж, Владимир Владимирович, Вы же можете». Речь шла об аптечных ценах на арбидол, выросших более чем в два раза на волне страхов по поводу эпидемии свиного гриппа. В ответ премьер сообщил, что с 2010 года начнут действовать новые правила регулирования цен на лекарства, что должно защитить граждан России от спекулятивных ценовых скачков.
Озабоченность людей ценами на лекарства проявилась еще в начале кризиса, когда на фоне ослабевшего рубля подорожали импортные препараты. Да и в целом по рынку рост цен в 2009 году обгонял инфляцию (см. график). Реагируя на тлеющий очаг социальной напряженности, федеральная власть решила усовершенствовать механизмы регулирования цен на лекарства.
Регулирование касается так называемых жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств (ЖНВЛС). Их перечень утверждается правительством ежегодно, но в последний раз менялся в 2007 году. Обновленный список на 2010 год вскоре будет представлен Минздравсоцразвития на утверждение. При этом если раньше производители лекарств, входящих в этот перечень, регистрировали цены на них в добровольном порядке, то теперь это станет обязанностью. До конца года должна быть принята методика определения максимальных отпускных цен. Кроме того, если до сих пор ограничение наценок в оптовом и розничном звеньях было полностью в руках субъектов федерации, то теперь региональным органам исполнительной власти будет предложена единая методика ограничения торговых надбавок, за разработку которой отвечает Федеральная служба по тарифам. Она, в частности, допускает установление предельной оптовой и розничной надбавки только к фактической отпускной цене производителя, сокращая, таким образом, число посредников.
Казалось бы, все продумано, но экспертное сообщество полно скепсиса относительно ожидаемого эффекта от ужесточения регулирования на фармацевтическом рынке. Основная претензия к предлагаемым мерам — их несистемность. Причем дефект закладывается уже с момента разработки перечня ЖНВЛС. «Уже не раз представители отрасли — и медицинское сообщество, и бизнес — отмечали, что смысловая нагрузка перечня им неизвестна, — говорит Виктор Дмитриев, генеральный директор Ассоциации российских фармацевтических производителей (АРФП). — Есть минимальный перечень лекарств для аптек — тот ассортимент, который должен всегда быть в продаже. Есть список ДЛО (дополнительное лекарственное обеспечение), то есть лекарств, которые приобретаются за счет государства. Какую функцию в нашей стране выполняет перечень ЖНВЛС — неясно».
Правда, в пояснительной записке Минздравсоцразвития, сопровождающей проект перечня-2010, говорится, что он связан с обеспечением стандартов лечения заболеваний. Утверждается также, что список сфокусирован на самых распространенных в России смертельно опасных заболеваниях: сердечно-сосудистых, онкологических и туберкулезе. Но специалисты уверяют, что нынешний список, как и
Коллапс на рынке коммерческой недвижимости и резкий спад объемов возводимого жилья мало повлиял на инвестиционные планы западных производителей стройматериалов. За последнее десятилетие «большая тройка» европейских концернов — Knauf, Saint-Gobain и Lafarge — приобрела и построила в нашей стране более двух десятков различных заводов общей стоимостью свыше 2 млрд долларов. И еще столько же западные производители стройматериалов намерены инвестировать в Россию в ближайшие пять-шесть лет.
Выпуск строительных материалов в нашей стране всегда был очень выгодным бизнесом. Норма прибыли здесь редко опускалась ниже 20%, а темпы роста поражали воображение. Например, выпуск сухих смесей на протяжении последних восьми лет ежегодно увеличивался в среднем на 25%. И хотя в нынешнем году производители стройматериалов зафиксируют падение спроса как минимум на 20%, все эксперты уверены, что уже через год темпы роста рынка вернутся к докризисным показателям, а при благоприятной макроэкономической ситуации превзойдут их. То есть через три года тот же рынок сухих строительных смесей может удвоиться, а его емкость — превысить 10 млн тонн. «Но даже в этом случае у строительных концернов сохраняется гигантский потенциал для наращивания мощностей», — считает генеральный управляющий группы «Кнауф СНГ» доктор Герд Ленга. Если в Германии потребление сухих строительных смесей на душу населения составляет 30 кг в год, во Франции и Польше — 20 кг, то в России этот показатель не дотягивает и до 3 кг. О том, что нам надо сделать для достижения европейских показателей и почему в России следует продолжать строить новые заводы, доктор Ленга рассказал «Эксперту».
— Насколько сильно вы пострадали от кризиса?
— Наш оборот по сравнению с прошлым годом сократился примерно на 30 процентов, но рентабельность по показателю EBITDA даже немного увеличилась. Прежде всего потому, что мы почти на четверть сократили издержки, в основном за счет снижения транспортных расходов. Ну и потом, Knauf очень сильно диверсифицированная компания с широким ассортиментом продукции. Это позволило нам в значительной степени нивелировать негативные последствия кризиса. Другие игроки рынка стройматериалов зафиксировали куда большее падение оборота. Например, у производителей цемента спад составил почти 70 процентов.
— Когда восстановится спрос?
— Мы очень сильно зависим от индустрии коммерческого строительства. Здесь было самое сильное снижение — более чем на 35 процентов. Если вы посмотрите по сторонам, то и увидите, что строительные краны замерли, почти никто ничего не строит. В Москве пустуют как минимум 20 процентов офисных помещений; похожая картина и на рынке жилья — на новые квартиры практически нет спроса. В то же время число сделок на вторичном рынке в последнее время немного выросло. То есть спрос сместился из одного сектора в другой. А следовательно, ремонтировать помещения меньше не стали. С учетом этого позитивного тренда, наметившегося во второй половине нынешнего года, мы ожидаем постепенного во
По итогам третьего квартала экономика Японии выросла на 4,8% в годовом исчислении (1,2% по отношению ко второму кварталу). Это один из лучших показателей за последние двадцать лет, но и такого роста недостаточно, чтобы компенсировать резкое сокращение японского ВВП в ходе мирового кризиса: по итогам года оно снизится не менее чем на 5,4%. В первом квартале 2009 года падение ВВП Японии составило 14,2% в годовом исчислении (в целом экономика снизилась до уровня 2003 года).
Но, похоже, позитивные итоги третьего квартала не означают выздоровления японской экономики. Свидетельство тому — созванное 1 декабря внеплановое заседание руководства Банка Японии, на котором было решено влить в финансовую систему страны 10 трлн иен (112 млрд долларов) из-за резкого укрепления иены. Ранее власти уже отмечали, что из-за кризиса экономика страны подвергается мощному дефляционному давлению. Угроза коллапса экономической активности подвигла премьер-министра Юкио Хатояму обратиться к руководству центробанка за срочной помощью.
Удивительно, но в такой развитой и сбалансированной экономике, как японская, кризис оказался острее, чем во всех остальных ведущих экономиках мира. Глубина падения экономики в Японии почти такая же, как в Латвии, — при том что в последнее десятилетие Япония развивалась несопоставимо медленнее, чем та же Латвия, которая показывала ежегодный рост на 7–9%, и США, и страны ЕС, которые росли на 3–4% в год. В первом десятилетии XXI века лишь в течение двух лет экономический рост в Японии превышал 2%; в среднем же он составлял немногим более 0,5%, а в 2008 году и вовсе было падение на 0,7%. Лишь в 2006 году Япония смогла превысить уровень 1991 года. Все это указывает на наличие нерешенных структурных проблем в японской экономике.
Ярким свидетельством этих проблем стала недавняя смена власти в Японии. Либерально-демократическую партию, которая практически безраздельно правила страной последние 60 лет, сменила Демократической партия, — но и она пока не демонстрирует реального понимания проблем страны.
Так, новый премьер Хатояма обещал сократить безработицу, которая в ближайшие месяцы должна превысить 5,8% (новый рекорд за все послевоенное время), повысить покупательную способность населения, обеспечить дешевые кредиты корпорациям и при этом не допустить существенного роста государственного долга. Сам перечень задач показывает их практическую невыполнимость.
Правительство Хатоямы продолжило курс на сохранение фактически нулевых процентных ставок. Дешевый кредит лишь удерживал на плаву многие финансово-промышленные группы. Японское Агентство по финансовым услугам (FSA) по-прежнему вынуждено выполнять функции не столько регулятора, сколько антикризисного менеджера, который непосредственно вовлечен в составление планов дальнейшей прямой финансовой помощи банкам с тем, чтобы они продолжали облегчать условия выдачи заемных средств. Одновременно FSA предлагает банкам различные методики «маскировки» роста плохих долгов.
Продолжая предоставлять
Внешэкономбанк (ВЭБ), он же Банк развития, еще как минимум год останется в особом статусе госкорпорации, акционирование в 2010 году ему не грозит. Об этом заявил помощник президента Аркадий Дворкович на конференции «Модернизация российской экономики: роль институтов развития» 8 декабря: «Думаю, что в перспективе, как и обозначил президент, все корпорации, которые сегодня существуют, будут действовать в иных организационно-правовых формах. Но это движение будет происходить с разным темпом. И думаю, что Внешэкономбанк будет далеко не в первых рядах преобразованных в акционерные общества. Поэтому ВЭБ и его партнеры могут быть спокойны».
Напомним, что весной этого года президент Дмитрий Медведев заявил о бесперспективности статуса госкорпорации в принципе и предложил преобразовать такого рода институты в акционерные общества. Ожидается, что в следующем году пакет законопроектов о способах реорганизации ГК поступит в Госдуму. Но ВЭБу, как выяснилось, можно не беспокоиться.
И такой подход вполне оправдан, поскольку именно особенность статуса Внешэкономбанка позволила правительству использовать его как оперативный антикризисный инструмент. Это отметил и первый вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин: «То, что в период кризиса ВЭБ оказался на своем месте, решило проблемы в целых секторах, от ипотеки до некоторых отраслей промышленности. ВЭБ подставил плечо компаниям — бывшим крупными заемщикам на Западе. Я считаю, что благодаря в том числе и этому страна сумела пройти тест на кредитоспособность». Напомним, что осенью прошлого года обладающий особым статусом Внешэкономбанк в кратчайшие сроки смог взять на себя функции института, рефинансирующего внешние долги крупных российских компаний (в соответствии с экстренно принятым законом «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации»): кредиты ВЭБа позволили урегулировать долговую ситуацию РЖД, «Роснефти», «Северстали» и проч. И уж вовсе без всякого закона Внешэкономбанку передали на санацию Глобэксбанк и Связь-банк. На санацию, хотя она и не значится среди функций Банка развития, ВЭБ уже потратил около 200 млрд рублей, и это были, как сейчас ясно, самые дорогостоящие оздоровительные проекты. Таких денег на тот момент не было ни у кого, кроме ВЭБа.
Другое дело, что и «Глобэкс», и Связь-банк оказались на грани банкротства вовсе не из-за кризиса. Главным источником проблем Связь-банка стали рискованные операции с ценными бумагами и несбалансированный кредитный портфель: когда банк поступил на санацию в ВЭБ, выявилась задолженность на 40 млрд рублей по ссудам, выданным без надлежащего обеспечения. Причиной краха Глобэксбанка стала специфическая кредитная политика: банк вкладывал средства исключительно в объекты недвижимости, принадлежавшие его владельцам. При этом ссуды оформлялись ненадлежащим образом, а прогноз их возврата основывался на планах будущих продаж объектов. И вплоть до прошлого года, когда официально было зафиксировано предбанкротное состояние банка, его кредитный
Борьба за научное и технологическое лидерство — тяжелая работа. Советский Союз и Россия справились с ней не слишком хорошо. Почему — один из самых будоражащих вопросов для современных экспертов и аналитиков НТП. Часто вспоминают в связи с этим главную экспертную систему страны — Академию наук СССР и ее преемницу РАН. Мы далеки от того, чтобы давать ей однозначные оценки, все-таки большей концентрации человеческого интеллекта на одной шестой суши, может быть, и не было. Тем не менее в течение двадцати постсоветских лет этот великолепный институт развития научно-технического прогресса деградировал, но лучшие его представители молчали. Сегодня крыть нечем. Опубликованные в нашем журнале материалы, в том числе последнее интервью с выдающимся представителем нашей научно-технической диаспоры Максимом Франк-Каменецким, вызвало бурю эмоций у эмигрантов, предпринимателей, политиков, но только не у представителей РАН — они, как всегда, предпочли оказаться над схваткой.
Уважаемые академики! Если вы и дальше будете хранить свою политическую девственность и делать вид, что все эти политические и экономические игры вас не касаются, вы проиграете. Вспомните, что в свое время пришлось пережить Бруно, Галилею, Вавилову и Капице. По крайней мере, при достойной позе вы останетесь в истории науки.
В последние месяцы оживилось обсуждение судьбы фундаментальной науки в России. Фундаментальная наука в течение десятилетий была законным предметом национальной гордости. Но в последнее время по количеству научных статей и индексам цитирования Россия опустилась в глубину второго десятка научных держав, пропустив вперед Индию, Корею, Нидерланды, Австралию. Ядро российской фундаментальной науки, потребляющее около двух третей государственных средств на фундаментальные исследования, — Российская академия наук. Поэтому претендующее на полноту обсуждение настоящего и будущего российской системы фундаментальных исследований невозможно без анализа деятельности РАН. Зачастую такое обсуждение основано не на фактах, а на стереотипах. Эти стереотипы, в свою очередь, либо базируются на данных, имеющих отношение к реалиям позапрошлых лет, либо попросту неверны.
Многие мифы о российской науке основаны на незнании ее истории.
С формальной точки зрения историю РАН можно действительно проследить до Петербургской академии наук, созданной Петром Первым в 1724 году. Но по сути Петербургская академия была не «министерством науки», а «клубом ученых». В «министерство науки» академию превратила советская власть. РАН является полноправным преемником Академии наук СССР, а не петровской Петербургской академией наук.
В XVIII веке академия создавалась как цивилизаторское учреждение, объединяющее функции площадки для научных дискуссий, интеллектуальной базы для российского образования и технологического обновления экономики, а также интерфейса общения с «цивилизованным миром», то есть Европой. В этом смысле Петербургская академия была скорее похожа на созданную Ли
Участниками II Всероссийского молодежного инновационного конвента, который прошел в Санкт-Петербурге с 9 по 11 декабря, стали сотни молодых ученых, изобретателей и инновационных предпринимателей. Инициатором форума выступило Федеральное агентство по деaлам молодежи (Росмолодежь), работа по привлечению проектов для участия в конвенте и их экспертизы была организована с помощью Инновационного бюро «Эксперт».
II Всероссийский инновационный конвент изначально позиционировался как важнейшее итоговое событие 2009 года — Года молодежи — и был призван продемонстрировать первые конкретные результаты реализации государственной программы развития молодежных инноваций в нашей стране. Все должны были увидеть, насколько интенсивно идет процесс снабжения неповоротливой отечественной экономики «свежей кровью» — новым поколением предпринимателей, ученых и инженеров.
Площадку конвента посетил премьер-министр России Владимир Путин. Он осмотрел выставку проектов — финалистов конкурса на соискание Национальной премии в области инноваций им. Владимира Зворыкина и познакомился с самыми яркими молодыми дарованиями. Значительный интерес к перспективным проектам проявили и многочисленные представители бизнес-сообщества, а нескольким участникам конкурса проектов удалось найти серьезных инвесторов непосредственно в ходе проведения презентаций в Доме молодежи.
Организаторы конвента выбрали весьма нестандартный способ разогрева молодежи. С полуторачасовой лекцией «Инновации как двигатель общества» выступил маститый американский ученый заведующий кафедрой теоретической физики Нью-Йоркского университета Мичио Каку. Профессор Каку, родившийся в Калифорнии сын японских эмигрантов, на протяжении нескольких десятилетий считается одним из ведущих мировых специалистов по теории струн. Помимо этого он широко известен как неутомимый популяризатор достижений современной науки и техники, автор серии книг и специальных теле- и радиопрограмм, посвященных анализу наиболее перспективных инноваций будущего и их влияния на человечество в XXI веке.
По мнению Мичио Каку, «наше будущее определят четыре прорывных научно-технологических направления: телекоммуникации, биотехнологии, нанотехнологии и искусственный интеллект». По каждому из этих магистральных направлений уже сегодня просматриваются вполне четкие ориентиры. Скажем, одним из очевидных двигателей развития как IT-сферы, так и мировой экономики в целом станет Всемирная паутина: на базе новых интернет-технологий возникнет и будет поддерживаться бурный рост виртуальной коммерции и обеспечиваться дальнейшее резкое снижение транзакционных издержек.
Не менее важным обещает стать и биотехнологический тренд. В последние годы наметился явный прогресс в понимании механизмов старения организма, в разработке методов эффективного лечения различных заболеваний при помощи генной инженерии, технологий оперативного мониторинга и ранней диагностики, точечной доставки лекарственных препаратов в организм «умными» наночастицами, а та
Соединенные Штаты и Северная Корея возобновили переговорный процесс по ядерной проблеме. С 8 по 10 декабря в Пхеньяне с визитом побывал Стивен Босуорт, спецпредставитель президента Барака Обамы. Это был первый контакт на высоком уровне между новой администрацией Белого дома и северокорейскими властями — и на первый взгляд он закончился ничем. Посланник Обамы не провел переговоров лично с Ким Чен Иром, а встречался лишь с заместителем министра иностранных дел КНДР Кан Сок Джу и главным северокорейским переговорщиком по ядерному вопросу Ким Ге Гваном. Глава КНДР же, по официальным данным, во время визита Босуорта «посещал скотоводческую ферму и тракторный завод и давал практические наставления их работникам». Кроме того, не было объявлено ни о каких переговорных прорывах. Рассказывая об итогах визита, Босуорт отделался лишь протокольной фразой о принципиальном согласии КНДР на возобновление шестисторонних переговоров. По словам посланника Обамы, «пока неясно, когда и на каких условиях Северная Корея вернется в шестисторонний формат». После этих слов эксперты в один голос заговорили, что визит был не только безрезультатным, но и вредным для США, поскольку стал использоваться Пхеньяном в пропагандистских целях. Так, аффилированный с северокорейским руководством политолог Ким Мен Чол уже назвал визит Босуорта «первым шагом американцев в рамках принятого ими стратегического решения признать ядерный статус Северной Кореи».
Однако, несмотря на видимое отсутствие результатов, сторонам, судя по всему, удалось сдвинуться с мертвой точки. Ким Чен Ир через китайцев передал США, что готов вернуться в шестисторонний формат после проведения американо-северокорейской встречи, — и Босуорт фактически ехал в Пхеньян проводить эту формальную встречу, на которой, согласно договоренностям, должно быть получено согласие КНДР на возвращение к шестисторонним переговорам. А то, что Босуорт не встречался с Ким Чен Иром, объясняется лишь тем, что это было не нужно ни американцам, ни северокорейцам. В Вашингтоне, позиционировавшем визит Босуорта лишь как обмен мнениями, боялись, что встреча с Ким Чен Иром будет расценена как прямые двусторонние переговоры и вызовет недовольство в Сеуле и Токио. Южнокорейцы и японцы желают, чтобы переговорный процесс с КНДР шел в присутствии их представителей и с учетом их интересов (не случайно перед визитом Босуорт заехал в Сеул, где обсуждал детали дискуссий с КНДР). Со своей стороны, Северная Корея не хотела, чтобы представитель «врага» встретился с Ким Чен Иром и своими глазами увидел, насколько серьезно болен северокорейский лидер. Наконец, успех переговоров обусловливается и тем, что на сегодняшний день сложилась уникальная ситуация, когда и Северной Корее, и Соединенным Штатам просто необходимо срочно нормализовать двусторонние отношения.
Наиболее заинтересованная сторона в этих переговорах, как это ни странно, Северная Корея. На то есть как краткосрочные экономические причины, так и среднесрочные стратегич
Договорился с московским офисом Land Rover и в пятницу забрал… новый Discovery 4 — покататься на неделю… — пишет в своем дневнике самый авторитетный блогер России по версии “Яндекса” Рустем Адагамов, известный под ником drugoi. — Большая мощная машина за городом, вне цивилизации, придает чувство уверенности. У “Диско” очень хорошо получается создавать такое чувство. Кажется, что ты сейчас все можешь».
«Вы все, конечно же, видели возмутительный пост лжеюзера Другого, в котором он под видом воскресной прогулки с таксой публикует омерзительную “джинсу”, проплаченную “Ленд Ровером”», — тотчас же комментирует этот пост второй по популярности (опять же по версии «Яндекса) русскоязычный блогер Артемий Лебедев, известный под ником tema. «Условия контракта с Другим включают в себя премодерацию всех комментариев и других намеков на то, что машина несовершенна, — возмущенно продолжает Лебедев. — Другой банит всех, чьи высказывания могут возмутить пиар-отдел “Ленд Ровера”… Представительство производителя элитных британских внедорожников извлекло урок из прошлой встречи с народом: никакой открытости, жесткий п@@@деж и тотальная цензура».
Два самых популярных автора русскоязычной блогосферы, постоянное число читателей которых уже составляет 40–60 тысяч человек в день (а это лишь в два раза меньше, чем тираж «Эксперта», и сопоставимо с тиражом многих российских газет), не просто дерутся за звание блогера «номер один». В этой заочной дискуссии замешаны сразу два принципиальных для них вопроса.
Во-первых, блогер Лебедев, любитель эпатажных выходок, местами похабник и фанат крепкого словца, а по роду деятельности культовый интернет-дизайнер, однажды проверил качество внедорожников Land Rover на себе, попытавшись проехать на одном из них от Москвы до Дальнего Востока. Машина, как рапортовал Тема, схватки с российскими дорогами не выдержала, многократно ломалась, а в ремонтных сервисах по пути Лебедев встречал сплошь бешеные цены, хамоватых и вороватых сотрудников, о чем регулярно сообщал в своем блоге. Нет сомнений, восторженный пост конкурента, который вдобавок удаляет критические комментарии и любые ссылки на опыт Лебедева, должен был вызвать настоящий шквал эмоций и негодования. Не только у Лебедева, но и у других блогеров. «Рустем, я всего лишь написал свой отзыв о лендровере, как его владелец на протяжении двух лет. А вы меня за это забанили... Забанили за то, что мое мнение отлично от вашего», — жалуется Другому один из его читателей.
Во-вторых, Артемий Лебедев в отличие от Адагамова давным-давно открыто продает рекламные посты в своем блоге — точно так же, как большинство медиа продают рекламу: сделал публичную оферту c тарифами и ждет предложений от рекламодателей. Другой же открытых рекламных постов не пишет, зато частенько добровольно хвалит тот или иной товар или услугу. Так уж ли добровольно, искренне или нет? Неизвестно.
Невольно возникает вопрос: верить ли тогда или нет популярным блогерам, когда те хвалят или критикуют товары и услуги? Должны ли они
Число книг об искусстве, вышедших за последние десять лет у нас в стране, не просто огромно, оно невероятно. Альбомами, энциклопедиями стилей, словарями терминов, переводными псевдодайджестами типа «100 самых знаменитых картин», «100 главных архитектурных шедевров» полны книжные магазины. Но серьезных исследований по истории искусства — считаные единицы. Особенно тех, которые охватывали бы целые эпохи. Поэтому появление в 2003–2004 годах томов «Европейский классицизм» Сергея Даниэля, «Модернизм» Юрия Германа, а затем и еще ряда книг по истории мирового искусства (Древнего Египта, Древней Греции, Византии, Возрождения, эпохи рококо), составивших серию «Новая история искусства» издательства «Азбука-классика», стало событием исключительным. Исключительным для специалистов, которые забыли, когда последний раз видели что-либо подобное на русском языке. Исключительным и для любителей искусства, которые получили систематически организованный, очень серьезный и вместе с тем совершенно доступный для разумения материал. Если выстроить все книги «Новой истории искусства» в ряд, то они займут целую книжную полку, как некогда ее занимали многотомные «Всеобщие истории». Но недаром серия называется новой. Она нова и по форме, и по содержанию. Каждый том, посвященный тому или иному периоду в истории искусства, написан одним автором и представляет собой самостоятельную монографию.
Выход этих книг в петербургском издательстве «Азбука-классика» действительно кажется чудом даже по сугубо внешним признакам. Что нужно, чтобы написать историю искусства? Если судить по прежним временам, то нужен институт, разрабатывающий структуру издания и обеспечивающий кадры, способные заполнить эту структуру материалом. У нас такие большие «Истории» и были результатом труда целых НИИ на определенном этапе их существования. Главным делом Института искусствознания под руководством Игоря Эммануиловича Грабаря была многотомная «История русского искусства» (ИРИ). Делом жизни НИИ теории и истории изобразительных искусств Академии художеств в 1950–1960-е была шеститомная «Всеобщая история искусств» (ВИИ) и «История искусства народов СССР» в девяти томах. И наконец, двенадцатитомная «Всеобщая история архитектуры» (ВИА) более десяти лет (1964–1977) оставалась стержнем существования Центрального научно-исследовательского института теории и истории архитектуры (ЦНИИТИА). Все эти четыре издания — великие образцы организации науки и коллективного творчества. Несмотря на то что в оглавлении у каждого раздела стоит фамилия его автора, догадаться, что тексты принадлежат разным людям, невозможно. Все статьи написаны по единому плану, многократно обсуждены на заседаниях институтских секторов, доработаны авторами до образцового состояния и тщательно отредактированы. Эти многотомные «Истории», по замыслу их создателей, должны были описывать большие процессы и служить вместилищем проверенных фактов. Но энциклопедизм явно превалировал над концептуальной стороной, из-за чего и в В
Сразу оговорюсь, что книга Балдина существует в двух версиях — кроме более доступной издательства «Эксмо», есть еще книжка издательства «Первое сентября». Вторую в руках держать не довелось, но, говорят, там картинки получше.
Книга эта ни в коем разе не развлекательна, но увлекательна — в полной мере. Тут, правда, есть и оборотная сторона — иной раз над ее страницами воскликнешь «Ну что за ересь!», но «ереси», как правило, невероятно живы и подхлестывают воображение читателя. Здесь вам и масоны, и Рейхенбахский водопад как лестница в небо, и Гельвеция (Швейцария) как носительница горной (и горней) звезды, перекрестье европейских силовых линий, и Москва как концентрический клубок русского пространства, и Дон как граница распространения «московского русского языка». Автор последовательно и недвусмысленно субъективен и пристрастен, но «пристрастен» от слова «страсть» — она пронизывает весь труд, сообщая ему нешуточный метафизический накал.
Отправной точкой изысканий послужила реформа языка в начале XIX века, которую чаще всего связывают с именем Пушкина и которую Балдин следит от Карамзина (хотя можно было бы и от Ломоносова). Композиция книги построена на маршрутах знаменитых литературных путешествий: европейского вояжа Карамзина, результатом которого стали «Письма русского путешественника» и, отчасти, «Бедная Лиза», а также пушкинских ссылок. Потом, перешагивая через Лермонтова, автор устремляется ко Льву Толстому, что не случайно. Если на примерах Карамзина и Пушкина Балдин пытался показать ход формирования литературного языка, то Толстой, на его взгляд, наиболее яркий пример его бытования. И как раз «толстовские» страницы вызывают наибольшее количество вопросов, поскольку более чем условны и насыщены вольными трактовками, а иногда и просто мистикой. Забавно, что в некоторых построениях Балдин неожиданно пересекается с Пелевиным, смелое обращение которого с фигурой «графа-непротивленца» недавно вызвало оживленную дискуссию вокруг романа «Т». Так, демаркационной линией для обоих выступает река (Дон-Танаис-Стикс). Основываясь на истории ухода, последнего путешествия и смерти графа в селе Астапове, что сразу за Доном, Балдин делает вывод о тех самых границах русского языка и культуры, переход которых для Толстого равен переходу в небытие, смерти слова и языка, которые являются защитой и преградой обступающему русский мир безъязыкому хаосу. У Пелевина, напомним, «граф Т», выброшенный в хтоническую пустоту, «пишет сам себя» и совершает побег на коньках через заледеневший Стикс.
Неожиданными аллюзиями, рифмами и смелыми обобщениями внешне неторопливый текст Балдина вполне может соперничать с клубком пелевинских сюжетов, а в чем-то и превосходить. Некоторую досаду вызывает лишь то, что иные мысли выглядят недодуманными, а линии — недоведенными, тогда как на тему Москвы как центра языка и сакральной жертвы (у Толстого) автор распространяется столь долго и запальчиво, что страницы начинают «квакать» Москвой. И кажется, будто автор сам подпадает под остро
Помпезно изданный сборник судьбоносных речей знаменитых соотечественников, собранный Радиславом Гандапасом, российским экспертом по части ораторского мастерства, — издание крайне неоднородное. В него вошли как речи классические, например, знаменитое хрущевское «О культе личности», так и не совсем речи — письменные обращения к народу и даже высказывания, не принадлежащие тем, кому их приписывают, вроде известного «Кто с мечом к нам придет — от меча и погибнет». Среди ораторов попадаются как признанные герои, так и крайне малоприятные персонажи, а на суперобложке книги — портрет Юрия Гагарина, которого, казалось бы, и вовсе нельзя причислить к ораторам, если бы он не произнес «Поехали!». Однако пятьдесят лет назад полет в космос был событием не просто всесоюзного, а всепланетного масштаба, именно поэтому Гагарин попал в сборник: его доклад на аэродроме Внуково руководству СССР вызвал у слушателей резонанс, которым далеко не каждая пространная речь может похвастаться.
Книгу можно читать как краткий учебник истории (к каждой речи прилагаются биография оратора и небезынтересное описание исторического контекста), тем более что автор избежал искушения дать персонажам собственную оценку, хотя некоторые на нее явно напрашиваются. Но в первую очередь это отличная подборка образцов риторики, демонстрирующих феномен влияния личности на массы. И одним из ярких примеров такого влияния служит блестящая речь адвоката Петра Александрова перед присяжными в защиту Веры Засулич. После вынесения оправдательного приговора публика носила Александрова на руках, а речь обошла не только всю русскую, но и мировую прессу.
Продолжая взрыхлять благодатное, хоть уже и не раз перепаханное многими авторами поле бренд-менеджмента, профессор Университета Беркли Дэвид Аакер трактует бренд как стратегический актив, создание которого занимает много времени и требует тщательной и систематической работы.
Одной из главных ошибок разработчиков брендов Аакер считает зацикленность на функциональных характеристиках и пренебрежение эмоциональными выгодами и пользой от реализации потребностей в самовыражении. Разобравшись в истории проектов Kodak, Saturn, General Motors, и еще десятка известных компаний, автор доходчиво объясняет, как между партнерами — потребителем и маркой — создать столь тесные эмоциональные связи, что потребитель окажется неспособным переносить разлуку.
Американец рассматривает бренд подробно, обстоятельно, чуть ли не в микроскоп: как символ, как организацию, как личность, как корпорацию, как «частное лицо»… Предупреждает о ловушках имиджа, идентичности, позиционирования, фиксации на свойствах товара и рассказывает, как в эти ловушки не попасть.
Надежный и эффективный способ проверить четкость позиционирования — задать вопрос персоналу, далекому от стратегии, например охраннику. Если он сможет сформулировать в двух словах главное отличие продукции компании от продукции конкурентов, значит, бренд управляется верно. Если не сможет, тогда владельцам стоит научиться работать с четырьмя основными постулатами, ориентированными на потребителя: осведомленность о марке, ее воспринимаемое качество, лояльность и ассоциации. Тем более что потребители зачастую одушевляют товары: «Порой я думаю, что машина ломается, чтобы разозлить меня…»
В этой стране — настоящая свобода мысли. Ясно, что нельзя унижать других, разжигать межнациональную рознь и заниматься прочими беззакониям, а вот думать-то можно как угодно. Но язык лучше держать за зубами, поскольку микрофоны очень чувствительны…
Резервный банк — истинный рай для потребителя: рестораны, спортзалы, бесплатные бутики, салоны красоты и прекрасный медицинский сервис. Вот только ненужных заставляют слишком много страдать… А ведь они не преступники и никому не причинили вреда, просто жили своей незаметной жизнью, не слишком много думая о других или о будущем. Но разве это преступление — быть незаметными? Они не висели у общества на шее, всего лишь были не такими, как принято в демократическом государстве, чьи граждане на референдуме единогласно проголосовали: одинокие, неуспешные и бездетные люди после 50 лет признаются ненужными и отправляются в Резервный банк биологического материала. Где они, наконец, смогут стать полезными, где их распотрошат и заберут сердце, печень или роговицу для научных экспериментов или для пересадки многодетным матерям.
После ста страниц идеально вежливых и от этого еще более жутких диалогов «врачей» с насельниками Резервного банка, где одни разъясняют, на какие цели пойдут органы, а другие с пониманием к этому относятся, начинаешь ждать бунта. Потому что невозможно же так, ведь не кролики… Но бунта нет и не будет. Только вот фру Доррит Вегер, несчастливая писательница пятидесяти одного года, встретит свою любовь, забеременеет и станет решать: отдать зародыша на трансплантацию или выносить ребенка и передать на усыновление. Или бежать.
И тут — почти по Аристотелю — последует катарсис. В паре с непредсказуемым финалом.
Осеннее оживление на московском квартирном рынке сменилось спадом. «В ноябре количество сделок на вторичном рынке сократилось на 10–12 процентов по сравнению с октябрем», — рассказывает исполнительный директор агентства МИАН Инна Игнаткина. Объемы продаж строящегося жилья и вовсе уменьшились на треть. Однако риэлтеры не видят причин для паники. Они уверены, что замедление оборотов рынка объясняется приближением новогодних каникул.
В предновогоднюю стагнацию вторичный рынок входит с внушительным объемом предложения: на продажу выставлено порядка 23 тыс. квартир и комнат. Впрочем, несмотря на избыток недвижимости, цены на нее в столице стабилизировались: стоимость квадратного метра составляет 140–150 тыс. рублей.
Отсутствие прямой взаимосвязи между объемом предложения и динамикой цен объясняется спецификой столичного рынка жилья, на котором до 80% сделок являются альтернативными, когда продажа квартиры сопровождается покупкой нового жилья. Таким образом, расширение предложения создает благоприятные условия для таких, по сути, обменных операций: становится проще выстраивать цепочки сделок. Более того, в кризис стало заметно больше прямых обменов, когда квартира обменивается на аналогичную (например, расположенную в другом районе) без каких-либо доплат и компенсаций.
Спрос на вторичку подстегивает ипотека: в последнее время кредитный рычаг активно используется и при совершении альтернативных сделок. Осенью об увеличении числа ипотечных договоров рапортовал Росреестр. По данным риэлтеров, с начала года доля ипотечных покупок выросла с 8 до 14%. Впрочем, пока объемы кредитования несопоставимы с докризисными оборотами ипотечного рынка. «Банки одобряют не более 40 процентов заявок на ипотечные кредиты. Почти в два раза уменьшился средний размер займов», — констатирует Инна Игнаткина из МИАНа.
Еще более неблагоприятно складывается ситуация на рынке новостроек. Ипотеки здесь почти нет. «Наша компания в 2009 году не реализовала ни одной квартиры с использованием ипотечного кредита», — признается директор по маркетингу и продажам компании «Квартал Эстейт» Сергей Лушкин. Что, впрочем, не удивительно, ведь привлекательными считаются займы под 15,75% годовых в рублях на этапе строительства и под 14,75% после оформления права собственности на квартиру.
Платежеспособный спрос сосредоточен преимущественно в верхнем и нижнем сегментах рынка новостроек. «Осенью было продано много квартир в бюджете от 8 до 12 тысяч долларов за метр в готовых домах. Некоторым застройщикам удавалось продавать по 10–20 квартир в месяц. Это очень приличные объемы реализации», — рассказывает один из столичных риэлтеров.
Пользуется спросом жилье в домах высокой степени готовности либо в сданных госкомиссии жилых комплексах. Вялотекущие стройки и котлованы покупателям неинтересны, поскольку большинство граждан не испытывает доверия к строительным компаниям. «Для покупателей важны гарантии, что дом будет достроен, а также гарантии получения прав собств
В точном соответствии с установленным графиком компанией «Интеко» сдан в эксплуатацию новый жилой дом Arco di Sole. «Солнечная арка» расположена на набережной реки Яузы на востоке Москвы вблизи станции метро «Электрозаводская», в 20 минутах ходьбы от станций «Сокольники» и «Семеновская». На огороженной и охраняемой территории Arco di Sole предусмотрен детский сад на 75 мест с собственным бассейном, двухуровневый подземный паркинг на 658 мест, спортивные, детские площадки и зоны отдыха. В шаговой доступности от комплекса расположены все необходимые объекты социально-бытовой инфраструктуры. Основной достопримечательностью района является рекреационная зона «Сокольники» — уникальный природный комплекс и памятник садово-паркового искусства. Arco di Sole, силуэт которой напоминает восходящее солнце, в свою очередь, станет новой яркой доминантой этого уютного благоустроенного района. Arco di Sole — один из участников программы, адресованной покупателям квартир в жилых домах, возводимых «Интеко» в Москве. Суть акции, стартовавшей этим летом, состоит в следующем: компания взяла на себя беспрецедентные для рынка недвижимости обязательства по возврату покупателям 10% от стоимости квартиры в случае, если сдача жилого дома будет задержана. Судя по темпам строительства и сдачи Arco di Sole, покупателям и на других объектах, возводимых компанией, вряд ли понадобится «моральная компенсация».
На объекте строительства по адресу: Большая Татарская, 13 полностью завершены монолитные работы для всех четырех корпусов элитного жилого комплекса «Четыре солнца» и начались работы по облицовке фасадов клинкерным кирпичом немецкой фирмы Roben, продукция которой высоко ценится в Европе и Америке за безупречное качество и использование самых современных производственных технологий.
В соответствии с задумкой архитекторов при облицовке фасадов для каждого корпуса будет использоваться кирпич благородных цветов: для первого корпуса — светло-бежевый, для второго — красный, для третьего — с синим оттенком, для четвертого — темно-бежевых тонов. Также при оформлении фасадов в различных сочетаниях будет использоваться гранит, натуральный камень и мозаика. Все это позволит, с одной стороны, подчеркнуть архитектурные особенности каждого корпуса, а с другой стороны, не нарушить целостность и гармоничность единого архитектурного ансамбля жилого комплекса.
Элитный жилой комплекс «Четыре солнца» возводится компанией «Легион Девелопмент» в историческом центре столицы — Замоскворечье, тихие переулочки которого до сих пор хранят легендарную атмосферу старой Москвы. В состав жилого комплекса входят 214 квартир и пентхаусов площадью от 60 до 300 кв. метров. Завершение строительства планируется в октябре 2010 года.
Московский рынок коммерческой недвижимости оживает. Спрос плавно растет. Собственники некоторых объектов вновь пытаются поднимать цены. Впрочем, пока во многих сегментах сохраняется избыточное предложение площадей. Оно защитит рынок от резких ценовых колебаний как минимум до весны.
На рынке офисной недвижимости все еще пустует 20–25% качественных площадей (примерно 2 млн кв. метров). Однако падение ставок замедлилось. По данным компании Jones Lang LaSalle, объем купленных и арендованных площадей в третьем квартале вырос на 32% и составил 510,5 тыс. кв. метров. Правда, более половины всего объема сделок пришлось на продленные и пересмотренные контракты.
Базовые арендные ставки на офисы класса А стабилизировались на уровне 500–600 долларов за метр в год. Цены на класс B в новых проектах (без отделки) установились в диапазоне 250–450 долларов за метр в год.
По словам риэлтеров, осенью существенно возрос спрос на помещения класса А, расположенные в центре города.
«Наблюдается географическая централизация спроса: если раньше в условиях дефицита предложения и постоянно растущих ставок арендаторы рассматривали офисные помещения за пределами Третьего транспортного кольца, то сегодня возрос спрос на офисы в центральном деловом районе», — констатируют аналитики компании Knight Frank.
Впрочем, это, не удивительно, поскольку арендные ставки в центральных районах снижались опережающими темпами. «До кризиса бизнес-центр, расположенный в центральной части города, был дороже аналогичного здания, расположенного за пределами Садового кольца, на 70–80 процентов, тогда как сейчас разница сократилась до 50–55 процентов. Поэтому спрос стал смещаться в центр города», — поясняет гендиректор консалтинговой компании RRG Денис Колокольников. По словам гендиректора Colliers International Максима Гасиева, собственники готовы сдавать помещения в высококачественных офисных центрах с уже выполненной отделкой, в том числе разбивая их на более мелкие блоки.
Первыми стали обосновываться в центре крупные частные компании и госкорпорации. Так, около 15 тыс. кв. метров в бизнес-центре Principal Plaza приобрела «Роснано». Собственником офисного здания площадью около 30 тыс. кв. метров стало «Интер РАО ЕЭС» — сумма сделки составила 1,7 млрд рублей. «Наметилась тенденция размещения компаниями своего фронт-офиса в центре Москвы при сохранении бэк-офиса в более отдаленных районах города или даже за МКАД. Так, “Аэрофлот” арендовал площади для размещения топ-менеджмента в новом центре на Арбате, а “Евросеть” — в Северной башне делового центра “Москва-Сити”. Это способствует снижению доли вакантных площадей в офисах класса А и стабилизации ставок аренды», — комментирует президент ОАО «Система-Галс» Андрей Нестеренко.
Если до кризиса на долю сделок с помещениями в центре Москвы приходилось около 43%, то к концу этого года их количество увеличилось до 60%. Именно в верхнем сегменте рынка было зафиксировано уменьшение количества незанятых площадей: с 27% во втор
Кредитование реального сектора, несмотря на постоянные призывы первых лиц государства, пока не расширяется. Это вполне логично: при спаде производства и деловой активности рост кредитов промышленности и торговле означал бы просто увеличение проблемных долгов примерно на ту же сумму. Однако банковская система смогла хотя бы сохранить практически такой же объем портфеля ссуд корпоративным заемщикам и малым предпринимателям, какой был в начале года. В основном — за счет пролонгации и реструктуризации уже выданных кредитов либо перекредитовки постоянных заемщиков с более жесткими требованиями по обеспечению и, как правило, под более высокие ставки.
Розничное направление кредитования пострадало гораздо сильнее. Вплоть до декабря 2009 года мы наблюдаем постоянное падение объемов портфелей выданных кредитов, и устойчивого роста можно ожидать не раньше весны следующего года. Суммарный объем портфелей кредитов физическим лицам на 01.11.2009 г. сократился на 10,5% по сравнению с началом 2009 года. Портфели же кредитов юридическим лицам не уменьшились — более того, прирост за аналогичный период составил 1,3% (см. график).
Из 70 крупнейших банков по объему кредитования физических лиц на 01.10.2009 г. средний темп падения портфелей ссуд населению с начала 2009 года составил 10,45%. Причем у 35 крупнейших банков средний темп падения кредитного портфеля — 9,2%, а у банков, занимающих с 36-го по 70-е место, этот показатель более чем в два раза выше — 22,5%. Таким образом, кризис усилил консолидацию розничных портфелей банков (см. таблицу). Наибольшее сокращение портфелей кредитов физическим лицам продемонстрировали банки с высокой долей просроченной задолженности (например, банки «Русский Стандарт», «Ренессанс Капитал»). Воспользоваться кризисом для увеличения своей доли на рынке удалось в большей степени государственным банкам (ВТБ24, Россельхозбанк), банкам с иностранным участием (БСЖВ, Ситибанк). Усилить позиции также сумели несколько банков за счет слияний и поглощений (МДМ-банк объединился с УРСА Банком, а банк «Восточный экспресс» поглотил Эталонбанк и банк «Движение»).
Впрочем, сейчас острота проблем банковского рынка (ликвидность и уровень активов под стрессом) ослабла. Банки готовы к новому росту кредитования физических лиц. А вот готовы ли граждане брать кредиты?
Очевидно, что повторение кредитного бума, который мы наблюдали несколько лет назад, в ближайшие год-два нам не грозит. Тем не менее избыточные ресурсы в банковском секторе начали постепенно накапливаться, а «подушка безопасности» сейчас, возможно, у многих банков даже избыточная. Мы не будем учитывать отдельные пессимистические высказывания о том, что вторая волна еще только предстоит и окажется посильнее первой. Во-первых, потому, что деление на волны весьма условно, во-вторых, потому, что как минимум полгода относительного спокойствия на банковском рынке — это вполне достаточно для возобновления кредитных программ физлицам, правда, уже под новые ставки и с чуть более жестким отбором заемщико
— В постперестроечное время Рязанскую область возглавляли правоверные коммунисты и отставные военные, далекие от экономики. Много времени было упущено, и вам, по сути дела, достался депрессивный регион, к тому же раздираемый интересами конкурирующих элит. Спустя полтора года после назначения как вы находите доставшееся вам хозяйство? Удалось ли достичь согласия в обществе?
— Я не хотел бы бросать камни в моих предшественников. Они работали как могли. И я им не судья. Но, как ни неприятно это говорить, вынужден согласиться, что регион был действительно депрессивный и раздираемый бизнес-элитами, которые отстаивали свое право на влияние и не учитывали интересы рязанского общества.
Власть существовала сама по себе, бизнес сам по себе, народ сам по себе. И власть, и бизнес, по сути, игнорировали интересы общества. В результате область сотрясали многочисленные скандалы, отзвуки которых иногда даже докатывались до федерального уровня. Люди долго не верили ни бизнесу, ни власти — слишком уж часто их обманывали. Конечно, крайне сложно было возрождать веру людей в то, что можно и нужно жить по-другому, заставить общество поверить власти. На это было потрачено много сил и времени.
Но мы вступили в диалог с обществом, разъясняя наши намерения и позиции, постепенно начали улучшать экономические показатели и морально-психологический климат в регионе. И общество услышало меня, поверило в мои идеи и мои дела. По крайней мере, об этом говорят социологические исследования.
— Вы пришли не только в непростой регион, но и в сложное время — экономический кризис. Что он показал? Заставил ли ревизовать впечатления, полученные до кризиса, подкорректировать сделанные тогда выводы?
— Конечно, кризис осложнил и без того непростую ситуацию и в экономике, и в социальной сфере. Но в то же время кризис показал, что путь экономического развития, который был выбран, когда я занял губернаторское кресло, верный. Только один пример. На недавнем Всероссийском совещании по региональному развитию в Калуге обсуждалась эффективность деятельности исполнительной власти субъектов Российской Федерации по принятой правительством методике. Так вот, по итогам 2008 года Рязанская область в последней десятке субъектов в России по этому показателю, а по динамике позитивных изменений по этому же показателю — уже в первой. Это говорит о том, что позитивные тенденции в экономике и социальной сфере области все-таки есть, но отставание пока еще настолько велико, что даже при хорошей динамике мы не смогли выбраться «из подвала».
Теперь о том, что все-таки удалось сделать, несмотря на кризис. Во-первых, проанализировав положение дел, мы определили точки роста в экономике, изменили инвестиционное законодательство, привлекли инвесторов в наиболее перспективные отрасли. Во-вторых, удалось привлечь федеральное финансирование по ряду ключевых направлений. При собственных доходах бюджета в 96,8% от уровня 2008 года расходы области составляют 127,5%. Деньги эти пошли на социальные программы, и в первую очер
Рязанская область, как и другие регионы, испытала все прелести экономического кризиса. Пик спада наблюдался в январе-мае 2009 года. Однако к настоящему моменту спад промышленного производства практически остановлен. Рост зафиксирован в обрабатывающих отраслях, добыче полезных ископаемых и производстве электроэнергии, газа и тепла.
В целом, если в начале 2009 года по индексу промышленного производства Рязанский регион находился на 14-м месте среди 18 областей Центрального федерального округа (ЦФО), то сейчас поднялся до 9-го. Губернатор Рязанской области Олег Ковалев прогнозирует, что в 2010 году рост индекса промышленного производства должен составить не менее 5%. В числе причин — принимаемые в области меры по поддержке экономики и созданию точек будущего роста.
Рязанская область воспользовалась большинством механизмов, предложенных государством в числе антикризисных мер и предполагающих выделение федеральных средств на условиях софинансирования из региональных бюджетов. Наиболее удачным оказался опыт работы с Фондом содействия реформированию ЖКХ. В области реализуется пять адресных программ, по которым привлечено более 2,3 млрд рублей из средств фонда. Они позволят до конца года улучшить жилищные условия более 81 тыс. жителей области. Будут снесены свыше 200 аварийных, отремонтировано 1056 многоквартирных домов.
К сожалению, Рязанской области в силу некоторых ее особенностей пригодились не все меры, о которых российское правительство объявляло в начале 2009 года, в момент наиболее быстрого падения экономики страны. В частности, регион не воспользовался госгарантиями по кредиту на сумму свыше 300 млн рублей для промышленных предприятий, включенных в перечень системообразующих. Во-первых, не все рязанские предприятия могли предоставить в залог активы под соответствующую сумму кредита. Во-вторых, большинству столь солидные средства были просто не нужны. Главная проблема рязанской промышленности совсем не дефицит финансовых ресурсов, а незагруженность предприятий. (Объясняется это тем, что основная масса рязанских компаний входит в госкорпорации, где деньги в принципе были, или производит продукцию военного назначения.)
Вот на решение этой проблемы и брошены все силы. Местные власти ведут переговоры с Минобороны, Рособоронэкспортом и Ростехнологиями об увеличении заказов для рязанских предприятий, сформировали список продукции, которая могла бы представлять для военных и госкорпораций интерес. В ответ получили обещание, что все предложения будут учтены в программе госзакупок.
Работает область и с «Роснано». В регионе существует ряд высокотехнологичных производств — завод газоразрядных приборов «Плазма», Государственный рязанский приборный завод. Чтобы их загрузить, руководство области предложило «Роснано», в частности, занять свободные площадки этих предприятий под проекты из других регионов, которые финансирует госкорпорация. Рязанские чиновники полагают, что это позволит госкорпорации существенно сэкономить: не нужно стро
Перемещаясь по рязанскому институту газоразрядных приборов «Плазма» (входит в холдинг «Российская электроника», который, в свою очередь, принадлежит ГК «Ростехнологии»), невольно совершаешь путешествие во времени. Доски почета, где красным по белому написаны имена лучших работников предприятия, ветеранов, мебель, оставшаяся от славного советского прошлого, длинные темные коридоры — все это будто переносит на несколько десятков лет назад. А вот перейдя в производственные помещения института, можно опешить от неожиданности. Уж слишком сильный контраст: светлые помещения с особыми требованиями к чистоте и электронно-вакуумной гигиене, где люди в современной спецодежде изготавливают матрицы для самых передовых моделей плазменных панелей на новейшем импортном оборудовании.
Институт был создан в 1959 году и уже в 1963-м одним из первых в мире разработал и организовал серийный выпуск промышленных образцов гелий-неоновых лазеров — всего через два года после первого сообщения о получении генерации лазерного излучения в газовой среде. Через десять лет институт разработал первую монохромную плазменную панель, а еще через десятилетие — первую цветную плазменную панель.
В общем, на тот момент «Плазма», по словам генерального директора Владислава Самородова, на несколько лет опережала зарубежные компании по разработке и организации серийного производства цветных плазменных панелей, а по разработке конструкции и серийному производству плазменных панелей с узким швом герметизации, позволяющим собирать большие информационные экраны из плазменных панелей, — на 20 лет. «Мы убеждали и президента Бориса Ельцина, и председателя российского правительства Виктора Черномырдина, и многих других высокопоставленных чиновников, а также банкиров и депутатов Федерального собрания в том, что пришло время для вложений в создание производства телевизоров. Тогда нужно было порядка 180 миллионов долларов. Причем этот проект, по нашим расчетам, был окупаем. Но в стране решались другие задачи, и, несмотря ни на какие высокие резолюции, финансирования не было. А сейчас строить такое предприятие уже коммерчески нецелесообразно», — с сожалением сказал заместитель генерального директора Аркадий Орлов.
Сегодня на «Плазме» выпускаются только плазменные мониторы для промышленности и военной техники, которые, кстати, превосходят бытовые плазменные мониторы по величине шага пикселя. К примеру, в бытовых панелях шаг пикселя составляет от 0,61 до 1 мм, а в Рязани создают видеомодули с разрешением 0,17 мм для монохромных мониторов и до 0,3 мм для цветных. Сегодня предприятие занимает порядка 70% российского рынка по газовым лазерам и газоразрядным коммутирующим приборам, 100% — по плазменным мониторам с малой диагональю и высоким разрешением.
Главным в стратегии развития стали широкая диверсификация и инновации. В результате по итогам прошлых лет в компании не было ни одного убыточного года. Институт расширил линейку выпускаемой продукции. Помимо традиционных плазменных панелей, газовых лазеров,
Укрепление американской валюты на минувшей неделе резко усилилось. В понедельник 7 декабря средневзвешенный курс tomorrow достиг 29,68 рубля за доллар, добавив в копилку «американца» около 42 копеек. Уже на следующий день, демонстрируя рекордные темпы роста, долларовые котировки миновали тридцатирублевый рубеж, а в среду завершили торги в районе 30,60, уровня середины сентября. В ходе торгов цена российской валюты опускалась до 30,95 рубля за доллар. Стоимость бивалютной корзины увеличилась более чем на 2%, составив 37,28 рубля. Основные причины роста доллара к рублю — повышение его курса на Forex в основных валютных парах и заметный провал нефтяных цен. Так, к евро денежная единица США 8 декабря подорожала до отметки 1,47, прибавив за одну сессию более 1%. Однако аналитики отмечают, что динамика курсов была вызвана и внутренними факторами, среди которых — действия ЦБ. Регулятор активно покупал валюту, не ориентируясь на определенный уровень рублевого курса, что задавало тон торгам. Кроме того, продажи рублей на рынке стимулировали ожидания дальнейшего понижения цен на сырье и приток ликвидности из бюджета. Впрочем, в четверг вектор движения рынка изменил направление на фоне улучшения настроений инвесторов в мире, и уже к закрытию пятницы доллар на ММВБ вновь торговался чуть выше 30 рублей. «Корзина» подешевела до 36,63 рубля.
Рынок облигаций, который в последнее время находился в стороне от распродаж активов, дождался коррекции. Бо́льшую убедительность аргументам продавцов придали ослабление рубля, снижение нефти и негатив с глобальных площадок. В понедельник ликвидные бонды снизились на 10–30 базисных пунктов. Во вторник продажи не прекратились, при этом объемы торгов корпоративными и муниципальными бумагами увеличились с 15 до 22,5 млрд рублей. Практически все выпуски Москвы потеряли в стоимости 25–75 базисных пунктов, больше других просела «Москва-61» (–90 базисных пунктов). Ликвидные корпоративные бумаги упали на 10–30 базисных пунктов, активнее продавались облигации с большим сроком обращения. Такой же участи не избежали длинные выпуски ОФЗ. Единственной бумагой, показавшей движение против рынка, оказался короткий ОФЗ 25062, который подрос на 60 базисных пунктов. Коррекция не помешала ЧТПЗ и НЛМК полностью разместить бонды на 5 млрд рублей каждый. В среду активность игроков сошла на нет. Котировки «голубых фишек» практически не изменились в цене. Минфин, от которого в условиях ухудшения конъюнктуры ожидали предоставления премии к рынку на аукционе по ОФЗ 25063, не изменил своим принципам. В итоге выпуск на 10 млрд рублей полностью разместить не удалось. В четверг потепление на внешних рынках приободрило инвесторов, и большинство выпусков подросло.
Негативные статданные спровоцировали виток «бегства в качество» — продаж рисковых активов, в том числе российских евробондов, в пользу доллара и гособлигаций США. Падение промпроизводства в Германии в октябре на 1,8%, снижение рейтинга Греции агентством Fitch c A– до BBB+ и незначительный рост ВВП
В ноябре объем производства, цены и занятость либо замедлили свой рост, либо продемонстрировали снижение. Неустойчивый спрос не способствовал также и увеличению отпускных цен на промышленную продукцию, однако в дальнейшем предприниматели все же ожидают их повышения. Это связано с ростом регулируемых тарифов в начале 2010 года и, как следствие, с повышением цен на сырье и комплектующие. Интенсивность увольнений также выросла, и это подтверждает тенденцию, которую можно было усмотреть в данных Росстата: с октября снижение безработицы приостановилось. Более того, предприятия планируют увеличить интенсивность высвобождения работников, чего не наблюдалось по крайней мере с июля. Увольнения, по-видимому, пройдут во всех отраслях, кроме, возможно, леспрома. Наиболее масштабными они будут, скорее всего, в стройиндустрии, химической промышленности и машиностроении.
Поступающие в ИЭПП анкеты с предприятий указывают на то, что в декабре негативные тенденции предыдущего месяца сохранялись. Не улучшился ни один из индикаторов, характеризующих ситуацию со спросом и выпуском, впервые с начала года перестала расти доступность кредитов.
Судя по качественным индикаторам «Барометра “Деловой России”» (формируется данной организацией совместно с аналитиками из Центра развития по результатам ежемесячных опросов предприятий по 40 позициям, включая 13 вопросов из стандартных ежемесячных анкет опроса ИЭПП, сам опрос по заказу «Деловой России» проводится также ИЭПП и на той же панели из 700 промышленных предприятий), условия ведения бизнеса по сравнению с ситуацией годичной давности ухудшились. Предприниматели отмечают рост налоговой нагрузки и ужесточение требований контрольных органов. При этом в целом они считают сегодняшнюю государственную политику более эффективной. Отмечается улучшение в работе региональных властей, а также антимонопольных органов и таможни. Однако изменения за минувший год в деятельности федеральных и местных властей оцениваются негативно.
И еще одна показательная деталь. Кризис и сопровождавший его рост издержек производства на единицу продукции (в силу утраты определенной доли «экономии от масштаба»), казалось бы, должен был повести к росту производительности труда. На деле же, как видно из материалов ИЭПП, этого не произошло. Причина — активная борьба властей всех уровней с безработицей.
В кризисе 1998 года в условиях «активно бездействовавшей» власти предприятия были предоставлены сами себе и были вынуждены выкарабкиваться в меру своих сил и возможностей. В результате эффективность и рентабельность производства тогда резко выросли. Сегодня же подавляющая часть производителей (74%) исходит из консервации в ближайшем будущем сложившейся у них на данный момент производительности.
Если посмотреть на ситуацию с прогнозами спроса и выпуска по отраслям, то тут вполне отчетливо прослеживается связь и предыдущего подъема, и нынешнего торможения с состоянием мировой экономики. Ноябрьские прогнозы конъюнктуры ухудшились, прежде всего в экспорториентирова
Индекс курса доллара, взвешенный по корзине валют (USD index), за минувшую неделю вырос на 0,2%, составив днем 10 декабря 76,07. 8 декабря индекс доходил до отметки 76,31 (максимум с 3 ноября).
Оптимизм финансовых спекулянтов заметно угас после объявления о техническом дефолте Dubai World. А неплохие данные по рынку труда в США нанесли по «быкам» еще один чувствительный удар — возобновились разговоры о возможном скором повышении ставок, что не способствует проведению рисковых операций. Добавила панических настроений и новость о долговых проблемах Греции. На фоне этой волны негатива новость о том, что минфин США в прошлую среду запросил у Конгресса разрешения продлить действие программы поддержки банков (TARP) объемом 700 млрд долларов до 3 октября 2010 года, осталась незамеченной.
Курс евро 9 декабря падал до 1,4667 доллара (минимум с 3 ноября), но затем скорректировался, составив днем 10 декабря 1,4715. Рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг Греции с A– до BBB+. Причина — резкий рост бюджетного дефицита в этом году, с 6 (прогнозное значение) до 12,7% ВВП, а также неважные среднесрочные перспективы. Если правительство Греции не предпримет срочных шагов по снижению дефицита бюджета, то возможно дальнейшее снижение рейтинга, который на сегодня и так самый низкий среди стран еврозоны. На очереди Испания. Так, агентство S&P понизило прогноз по рейтингу этой страны со «стабильного» на «негативный» из-за того, что в этом году бюджетный дефицит Испании может превысить 11% ВВП.
Нелучшим образом идут дела и в других странах Европы. Так, в Германии объем промышленного производства за октябрь упал на 1,8% в месячном исчислении (прогноз +1%) после роста на 3,1% в сентябре. Падение промпроизводства во Франции в октябре составило 0,8% (прогноз +0,7%) после снижения в сентябре на 1,5%.
Курс фунта стерлингов опускался до отметки 1,6166 доллара (минимум с 15 октября), составив 10 декабря 1,6282. Давление на фунт оказывают новости из Дубая. Британские банки весьма активно кредитовали Dubai World и теперь вынуждены договариваться о реструктуризации долгов. На этом неприятности для банковского сектора не закончились. По инициативе министра финансов Великобритании Алистера Дарлинга принят закон, согласно которому британские кредитные учреждения, включая иностранные, будут платить налог в 50% на бонусы служащих, превышающие 25 тыс. фунтов. Правительство надеется таким образом заставить банки использовать дополнительные средства для укрепления капитальной базы, а не на выплаты персоналу. Правда, эта благая идея может обернуться оттоком высококвалифицированных сотрудников из лондонского Сити.
Не порадовала и макроэкономическая статистика. Объем промышленного производства за октябрь в Великобритании остался на уровне предыдущего месяца вместо ожидавшегося роста на 0,4%. Дефицит торгового баланса в октябре составил 7,1 млрд фунтов (прогноз 6,9 млрд фунтов). В минфине Великобритании теперь ожидают, что ВВП страны в текущем году упадет на 4,75%, а не на
Конституционный суд РФ произвел частичное самоочищение, извергнув из своих рядов судью А. Л. Кононова. По итогам закрытого пленума коллегии Кононов, в отношении которого, как намекнул глава коллегии В. Д. Зорькин, «есть возможность исключения по дискредитирующим основаниям», подал в отставку с 1 января 2010 г. По словам того же Зорькина, «по состоянию здоровья», но с обещанием ни о пленуме, ни о здоровье публично не распространяться. Другого судью, В. Г. Ярославцева, в КС оставили, но вывели из Совета судей РФ. Сколь можно понять, как недостойного представлять там КС.
Дискредитирующее нездоровье А. Л. Кононова и разжалование В. Г. Ярославцева имеют сходную причину. Как тот, так и другой судья дали интервью — один El Pais, другой «Собеседнику», в которых, по мнению других членов Конституционного суда, а также политиков и экспертов, в КС не состоящих, говорили негодные речи, возбраненные Кодексом судебной этики и Федеральным конституционным законом о Конституционном суде. КСЭ поминался гораздо чаще, чем конституционный закон. Вероятно, потому, что в КСЭ прямо прописаны корпоративные требования: «Судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег» (ст. 6–1), тогда как в конституционном законе речь идет несколько о другом. Он указывает, что «Судья КС РФ не может принадлежать к политическим партиям и движениям... участвовать в политических акциях, вести политическую пропаганду или агитацию... заниматься иной политической деятельностью» (ст. 11). Если же принадлежит, занимается, участвует, это несовместимо со званием конституционного судьи.
Но в энтузиастических комментариях к этому событию, сделанных политиками и экспертами и развивающих тему «Надо посечь, если балует, порядок надо наблюдать», как раз вопрос о порядке юридически небесспорен. Во-первых, Кодекс судебной этики вряд ли имеет высший статус по сравнению с конституционным законом. Во-вторых, сама норма закона о КС недостаточно натягивается на поступки Кононова и Ярославцева. Если не брать безразмерный пункт «заниматься иной политической деятельностью» (рассказал дома жене непочтительный анекдот про власти — это подходит или не подходит?), то не всякий готов поставить знак равенства между относительно умеренной фрондой, т. е. констатацией того, что состояние правозаконности в России удручающее сверху донизу, и политической деятельностью.
Все-таки квалифицирующее свойство политики есть домогательство власти; разговоры же о том, что все скверно до крайности, этим квалифицирующим свойством не обладают. Разве лишь как элемент более сложной конструкции «все скверно, дайте мне власть, и все станет прекрасно». Но в такой более сложной и полной форме нарекаемые судьи отнюдь не высказывались.
Скорее всего, тут перед нами невольная небрежность законодателя, который исходил из бытового значения слова «политика». «Сесть за политику» — это в том числе и даже чаще всего
