Америка меняет фаворита

Политика
Москва, 23.08.2010
«Эксперт» №33 (717)
США отказываются от союза с Пакистаном в пользу стратегических отношений с Индией. Негативные последствия такой замены могут ощутить на себе все страны региона

Вашингтон фактически разрывает партнерские отношения с Пакистаном. После ухода Первеза Мушаррафа американцам так и не удалось взять под контроль стремительно разваливающееся государство. Чтобы аргументировать свой уход, Белый дом обвиняет Пакистан в предательстве и возлагает на него ответственность за провал своей военной кампании в Афганистане. В последние недели практически все западные СМИ забиты материалами о помощи, которую официальный Исламабад оказывает афганским талибам. В информационной атаке на Исламабад поучаствовали даже некоторые первые лица государств. Дэвид Кэмерон, премьер-министр главного союзника США — Великобритании, во время своего визита в Индию обвинил Пакистан в двойной игре и призвал отказаться от «экспорта терроризма в Индию и другие страны». Тем самым он фактически нарушил все каноны британской дипломатии и продемонстрировал поддержку Индии в ее полувековом противостоянии с западным соседом. Пикантность ситуации заключалась в том, что Кэмерон сделал это за несколько дней до официального визита пакистанского президента Асифа Али Зардари в Великобританию.

Масла в огонь подлили секретные отчеты Госдепартамента и Пентагона, просочившиеся на сайт WikiLeaks. Отношениям пакистанской межведомственной разведки (ISI) с афганскими боевиками посвящено почти 180 документов, в них указаны многочисленные случаи передачи боевикам оружия и амуниции, а также предоставления помощи в иных формах. Так, согласно одному из них, пакистанские разведчики передали движению «Хаккани», ответственному за недавние взрывы в Кабуле, 1000 мотоциклов. В другом описана встреча в 2009 году бывшего главы пакистанской разведки генерала Гула Хана (наряду с тогдашним министром внутренних дел Пакистана Насируллой Бабаром он был отцом-основателем «Талибана») с представителями «Аль-Каиды», на которой обсуждалась организация терактов в Кабуле против афганского правительства. «Документы подтвердили три общеизвестных факта, — пишет индийский политолог Бахукутумби Раман. — Во-первых, участие Пакистана в вооружении и обучении “Талибана”. Во-вторых, роль ISI и “Талибана” в организации взрыва машины, управляемой смертником, у индийского посольства в Кабуле 7 июля 2008 года (тогда погибло 58 человек). И в-третьих, попытки ISI использовать “Талибан” для дестабилизации режима Хамида Карзая».

По мнению большинства аналитиков, эта информационная война должна подготовить западное общественное мнение к коренному изменению приоритетов США в Центральной Азии. Вашингтон намерен отказаться от союза с Исламабадом, внешнеполитический курс которого перестал соответствовать интересам Соединенных Штатов, и налаживать союзнические отношения с более удобной Индией.

Неудобный Пакистан

Соединенные Штаты уже давно недовольны региональной политикой, которую проводит Пакистан. Прежде всего это касается его участия в американской войне с «Талибаном». В Вашингтоне надеялись, что Исламабад окажет посильную помощь в стабилизации ситуации в Афганистане, и даже выделяли на это Исламабаду миллиарды д

Новости партнеров

«Эксперт»
№33 (717) 23 августа 2010
Инфляция
Содержание:
Не навреди

Нынешний разогрев продовольственных цен носит конъюнктурный и во многом психологический характер. Было бы крайне неуместно реагировать на него ужесточением денежной политики ЦБ, нанося удар по хрупкому посткризисному росту в реальном секторе экономики

Реклама