О том, кто кому мешает

Разное
Москва, 20.09.2010
«Эксперт» №37 (721)

Сначала выступил глава ИНСОРа Юргенс; он сообщил публике, что модернизации России мешает её народ. Мало того, что вообще «русские ещё очень архаичны», — для нынешнего населения страны характерны деквалификация, деградация, люмпенизация и даже дебилизация. Потом выступил глава Роснано Чубайс; он заявил, что в стране нет спроса на политическую модернизацию, зато есть главная угроза — укрепление фашизма (сам фашизм, стало быть, уже налицо). Выступил и замруководителя ГУ—ВШЭ Любимов; он рассказал, что население сёл Центральной России состоит из молодых гопников и старых алкашей, а потому детей надо изымать из этих «источников социального загрязнения» и растить где-нибудь в чистом месте. Мне кажется, эти и подобные высказывания нехороши с точки зрения морали, провальны логически — и катастрофичны электорально.

С моралью-то совсем просто — прочтите хоть «Гамлета»: «Каналья сатирик утверждает, что у стариков седые бороды, лица в морщинах… что у них совершенно отсутствует ум и очень слабые ляжки. Всему этому, сэр, я охотно верю, но публиковать это считаю бесстыдством». В речах про деградацию и про спившуюся деревню много правды, но это, на мой вкус, не оправдывает выбранного ораторами тона весёлых ницшеанцев. И заметьте: сатирик, так огорчивший принца, хоть никаким боком не отвечал за обруганные им явления; а тут негодное население обличают люди, всё постсоветское время проведшие наверху. Двадцать лет они реформировали страну или интеллектуально окормляли реформаторов — сегодня продолжают заниматься тем же, не выказывая ни малейшего желания принять на себя хоть часть ответственности за наблюдаемые печали. Врачи первосортные — больные дрянь; реформаторы незаменимые — народец быдловат… Нехорошо.

Браня народ, наши ораторы, в сущности, саморазоблачаются — с такими агитаторами никаких оппонентов не надо. Этот народ создал и удержал одно из крупнейших и долговечнейших на земле государств. Это архаичное население совсем ещё недавно первым в истории послало человека в космос. Мне скажут: вспомнила бабка, как девкой была, — когда всё это было! Ладно, обратимся к временам поновее. Двадцать лет назад, когда страна, заведённая в тупик предыдущими поколениями незаменимых, рухнула, рассыпалась, исчезла, её население оказалось в абсолютно новом для себя и непривычно жёстком (точнее, на непривычный манер жёстком) мире. Экономика — неэффективная, сверхмилитаризованная, глухая к нуждам людей, но существовавшая — существовать практически перестала. Так вот, это поносимое, неудержимо жаждущее фашизма население не вымереть и не скатиться в войну всех против всех ухитрилось — само. Говорить о помощи государства тут можно только очень иносказательно — помощи почти не было, как и самого государства почти не было. Государство разве что объявило свободу торговли, то есть благородно отказалось сажать «за спекуляцию», — тем большее спасибо, что пересажать всех, кто кинулся торговлишкой добывать на хлеб, оно уже и не могло. И вот немодное, не годящееся в «среднеевропейские» населени

Новости партнеров

«Эксперт»
№37 (721) 20 сентября 2010
Москва после Лужкова
Содержание:
Он заплатит за модернизацию

Отправив в отставку Юрия Лужкова, Кремль и Белый дом сбросят ненужный балласт с российского государственного корабля. Политические риски связаны не с уходом мэра, а с сохранением его у власти в столице

Обзор почты
Экономика и финансы
На улице Правды
Реклама