Журнал «Эксперт»
№33 2011

Встреча канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Николя Саркози, которая должна была дать новый импульс выходу еврозоны из кризиса, завершилась безрезультатно. Не удалось даже в общих чертах договориться о том, что именно подразумевается под термином «европейское экономическое правительство». «Переговоры велись по-английски, и речь шла об Economic Governance. Французы предпочитают переводить Economic Governance как “экономическое правительство”, а мы — лишь как “управление”», — подчеркнул официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт. То же и с введением запрета на новые долги. «Запрет брать новые долги — это символическое решение без реальных рычагов. В конце концов, и Маастрихтский договор, ознаменовавший введение евро, устанавливает странам четкие границы задолженности, но их никто не соблюдает», — заявил директор гамбургского Института мировой экономики HWWI Томас Штраубхаар.

Не достигнуто и согласие по вопросу выпуска общих для стран еврозоны облигаций. Евробонды, гарантированные сразу всеми странами еврозоны, должны облегчить кризисным странам доступ к новым кредитам, необходимым для выхода из текущего кризиса. Но этот шаг приведет к росту прибыльности евробондов, что серьезно ударило бы по карману ведущих экономик еврозоны, которым дают в долг под низкие проценты: для Германии рефинансирование госдолга оказалось бы вдвое дороже.    

На госбумаги спроса нет

Минфину второй раз подряд не удалось разместить дополнительный выпуск облигаций федерального займа (ОФЗ). Инвесторам были предложены бумаги на 25 млрд рублей, но по итогам аукциона было размещено ОФЗ меньше чем на 3 млрд. При этом размещение прошло по верхней границе — средневзвешенная доходность выпуска составила 7,7% годовых. Напомним, что результаты размещения ОФЗ, состоявшегося 10 августа, были еще хуже: при предложении бумаг на 20 млрд рублей объем размещения составил лишь 25 млн.    

Министерство финансов разместило 80 млрд рублей бюджетных денег на депозиты в коммерческих банках сроком на два месяца. При этом объем заявок банков превысил 160 млрд рублей. Самое удивительное, что если судить по индикаторам, то проблем с ликвидностью нет: объем остатков на корсчетах банков в ЦБ с начала августа вырос на 9,5%, а депозитов — удвоился (296,9 млрд рублей). Правда, по мнению аналитиков, почти вся ликвидность сконцентрирована в госбанках, а многие частные банки испытывают с ней проблемы.    

По данным Национальной лиги управляющих, с начала августа отток средств инвесторов из паевых инвестиционных фондов (ПИФов) акций составил 883,9 млн рублей. Еще 183 млн потеряли фонды смешанных инвестиций. Таким образом, первые две недели августа стали для управляющих компаний худшими с начала этого года. При этом отмечается, что большинство пайщиков не конвертировали паи фондов акций в паи облигационных ПИФов, считающихся защитными в условиях нестабильности на рынке, а полностью выводили свои деньги с рын

"Хватит баловать супербогатых" — так бескомпромиссно назвал свою колонку в The New York Times известный американский инвестор Уоррен Баффет. «Пока беднота и средний класс сражаются за нас в Афганистане, а большинство американцев с трудом сводят концы с концами, мы, супербогатые, продолжаем получать невиданные налоговые льготы. Законодатели в Вашингтоне чувствуют себя обязанными защищать нас, как будто мы редкие совы или другой исчезающий вид», — ехидничает миллиардер. И далее приводит самокритичный расчет: «В прошлом году я выплатил 6 938 744 долларов подоходного налога, что составило 17,4 процента налогооблагаемого дохода, тогда как 20 сотрудников моего офиса платят налоги в размере от 33 до 41 процента дохода». Пришло время «разделить жертвы», считает Баффет и предлагает конгрессменам повысить налоговые ставки для тех, кто зарабатывает свыше 1 млн долларов в год (таковых в 2009 году насчитывалось 236,9 тыс. домохозяйств), включив в налогооблагаемый доход дивиденды и прирост капитала. А для тех, кто получает 10 млн долларов в год и больше, предусмотреть дополнительное увеличение ставок.

Инициативу Баффета немедленно подхватил Барак Обама. Президент поддержал его, выступая в американской глубинке в городке Кэннон-Фоллз в Миннесоте, и заявил, что нынешнее налогообложение неразумно. Увеличение налогов на сверхбогатых поможет справиться с бюджетным кризисом и плохо управляемым ростом госдолга.

Ранее демократы в ходе дебатов в Конгрессе по поводу решения проблемы госдолга выдвигали предложение ужесточить налоговый режим для тех, кто зарабатывает свыше 250 тыс. в год, но эта инициатива в итоге не вошла в согласованный с республиканцами пакет по бюджету. Баффет, как и положено миллиардеру, вчетверо поднял «планку уязвимости», идеологически солидаризировался с демократами.

Совсем не с руки оценивать степень искренности Баффета, выражающего готовность делиться с простыми американцами (впрочем, он известен и как один из крупнейших благотворителей в США). Гораздо любопытнее поговорить о нас. В то время как в США политическая и бизнес-элита обсуждает действительно важный — и экономически, и этически — вопрос увеличения налогового бремени для состоятельных людей, формально похожая дискуссия в России уже на старте выглядит контрпродуктивной. Так, в развернувшейся дискуссии вокруг корректировки ставок социального налога Минфин предлагает компенсировать снижение ставки с 34 до 30% дополнительным платежом в размере 10% от сумм зарплат, превышающих 512 тыс. рублей в год. В итоге усиление налогового бремени испытают компании, у которых средний уровень зарплат превышает 42 тыс. рублей в месяц. Это, согласно данным Росстата, менее двух среднемесячных зарплат. Таким образом, под удар попадут не действительно богатые граждане, а ядро среднего класса, наиболее динамичные потребители и двигатели многих новых сегментов рынка.           

Накануне открытия МАКС-2011 гендиректор ОАО «Авиасалон» Владимир Борисов уверенно прогнозировал, что за время работы выставки ее участники подпишут контракты на сумму более 10 млрд долларов. Но реальный результат оказался куда хуже ожиданий.

Большинство сделок на МАКСе фиксировали заключенные ранее договоренности или незначительно меняли их условия. Так, твердый контракт между «Ростехнологиями» и корпорацией «Иркут» на поставку 50 проектируемых лайнеров МС-21 заключен во исполнение соглашения годичной давности, достигнутого на авиасалоне в Фарнборо. Стороны лишь уточнили дату поставки лайнеров: они будут переданы заказчику в 2016–2022 годах. Ожидается, что эти самолеты возьмет в операционный лизинг «Аэрофлот», с которым у «Ростехнологий» уже есть соответствующее рамочное соглашение. Еще одну такую же сделку «Иркут» заключил с лизинговой компанией ИФК. Глава ИФК Александр Рубцов и президент «Иркута» Алексей Федоров подписали «твердый договор купли-продажи» 28 самолетов МС-21 с опционом еще на 22 таких же лайнера. Сам договор был подписан год назад, а на МАКСе стороны внесли в него некоторые коррективы, которые решено было оформить отдельным протоколом. В частности, зафиксировано, что все лайнеры МС-21, приобретаемые ИФК, будут укомплектованы двигателями PW1400G корпорации Pratt & Whitney. Вопрос о том, кто будет эксплуатировать эти машины, так и остался непроясненным.

Традицию перезаключать ранее подписанные контракты неожиданно для всех переняли и «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС). В присутствии премьер-министра Владимира Путина руководство ГСС и авиакомпании «ЮТэйр» перезаключило договор на поставку 24 самолетов Superjet 100, подписанный еще зимой. Тогда предполагалось, что сделку будет финансировать пермская компания «Авиализинг», но теперь стороны договорились, что эту функцию возьмет на себя «дочка» госкорпорации ВЭБ — «ВЭБ-лизинг». Впрочем, помимо сделки с «ЮТэйр» ГСС смогли заключить и два новых крупных соглашения. Так, с «Газпром комплектацией» был подписан контракт на поставку 10 лайнеров Superjet 100 общей стоимостью 323 млн долларов для авиакомпании «Газпром авиа». Еще 12 таких же самолетов каталожной стоимостью 380 млн долларов ГСС продали индонезийской авиакомпании Sky Aviation.

Две новые крупные сделки смогли записать в свой актив и наши производители вертолетов. Холдинг «Вертолеты России» продал «ЮТэйр» сразу 40 многоцелевых Ми-171, которые будут поставлены до конца 2013 года. И еще 40 таких же машин у этого производителя приобрела «Газпром авиа». Стоимость этих двух контрактов оценивается в 900 млн долларов.

Успешно выступили наши изготовители авиационных материалов. Крупнейший в мире производитель титановых изделий «ВСМПО-Ависма» и концерн Airbus заключили долгосрочный контракт на поставку титана и титановых изделий. Глава «ВСМПО-Ависма» Михаил Воеводин заявил, что в рамках этого соглашения, которое будет действовать до 2020 года, европейцы станут закупать у нас не только сам титан, но и титановые штамповки для основных опор

Бывший губернатор Тульской области Вячеслав Дудка допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу о получении взятки. О возбуждении дела стало известно 15 августа — немногим более чем через две недели после ухода Дудки с поста губернатора области «по собственному желанию».

Уголовные дела в отношении бывших губернаторов в России — явление нечастое. Нынешняя ситуация — когда дело возбуждается уже после отставки, — кажется, вообще первый случай в современной российской истории (например, уголовные дела против губернатора Амурской области Леонида Короткова в 2007 году или против ивановского губернатора Владимира Тихонова в 2005-м возбуждались накануне их отставки). Продолжая краткий исторический экскурс, отметим, что дела против губернаторов редко доходили до суда и никогда не завершались обвинительными приговорами с реальными сроками заключения.

Делать определенные выводы на этапе предварительного следствия, разумеется, сложно. Но пока дело в отношении Дудки выглядит не вполне стройно. Согласно версии следователя, тульский губернатор должен был получить 40 млн рублей от предпринимателя Дмитрия Добрынина за отвод земельного участка под строительство торгового центра. Однако фактическим получателем взятки был глава департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктор Волков (при посредничестве директора госучреждения «Тульские парки» Андрея Степанова). До губернатора эти деньги не дошли — Волков был арестован 5 января 2011 года. Обвинения против Дудки во многом основаны на показаниях, которые Волков дал, заключив сделку со следствием. Сам Дудка свою вину категорически отрицает.

Впрочем, как бы ни развивались события дальше, уголовное дело по факту получения взятки, возбужденное против бывшего губернатора, — определенный политический факт, который накануне думских выборов приобретает особое значение. По мнению политолога Алексея Титкова, появления таких дел стоило ожидать за несколько месяцев до выборов, поскольку властям важно продемонстрировать решимость в борьбе с коррупцией. Сейчас, считает Титков, для заведения подобных дел самое удобное время: позже смена высоких начальников в регионах может внести дезорганизацию в предвыборную кампанию. Кроме того, у оппонентов появятся новые поводы говорить о «партии жуликов и воров». Тульский губернатор, возглавлявший не самый богатый регион, имевший более чем скромный рейтинг популярности у населения и не сумевший выстроить надежные отношения с федеральным центром, объективно очень подходит для отведенной ему роли.            

После беспорядков в начале августа в Лондоне и других британских городах суды вынуждены работать в выходные и до поздней ночи. С возвращением на улицы британских городов спокойствия полиция стала публиковать полученные с камер видеонаблюдения улиц, банков и магазинов фотографии подозреваемых в вандализме и мародерстве. В итоге в одном только Лондоне арестовано 1,7 тыс. человек, из них более тысячи уже получили обвинительные вердикты судов. В целом по стране арестовано 2,8 тыс. человек, около половины оказались моложе 18 лет.

Приговоры выносятся строгие. Так, два молодых человека из Манчестера получили по четыре года тюрьмы за призывы к организации беспорядков в Facebook, а 23-летний житель Лондона осужден на полгода за кражу из разграбленного магазина ящика воды стоимостью 5 долларов. Подобная суровость уже вызвала недовольство судебной системой, которая-де прореагировала на беспорядки чрезмерно жестко. Сложно даже себе представить, какая критика обрушилась бы на российские или белорусские власти за авторитаризм, случись нечто подобное в этих странах.

Тем не менее премьер-министр Дэвид Кэмерон выступил в защиту судов. «Это их дело — принимать решения по конкретным мерам наказания. Они решили дать очень жесткую оценку, и правильно, что суды имеют возможность это сделать», — отметил премьер. Опрошенные «Экспертом» юристы в Лондоне, впрочем, отмечают, что судам стоило бы определять наказания пропорционально совершенным преступлениям. Так, лидеры банд, которые подстрекали к беспорядкам, рассылали сообщения, и организаторы банд должны получить серьезные сроки. Но совершившие небольшие преступления могут обойтись более скромным наказанием. Особенно в случае их явки с повинной: британская полиция сообщает о десятках случаев, когда участники беспорядков приходили в полицию сами, а подростков приводили возмущенные родители.

Из-за масштабных арестов в Британии резко увеличилось число заключенных, достигнув рекорда в 86,7 тыс. человек в Англии и Уэльсе. Министр внутренних дел Британии Тереза Мэй заявила, что беспорядки показали срочную необходимость реформы полиции. Конкретные детали перемен пока обсуждаются, однако они могут включать в себя право полиции носить оружие, а также право объявлять комендантский час с заката до рассвета в целых городских районах. Этим займется новый глава Скотленд-Ярда (должность вакантна после отставок ведущих полицейских в июле во время газетного скандала вокруг News of the World), а также бывший глава полиции Лос-Анджелеса Билл Брэттон, которого британские власти наняли в качестве консультанта. Решение о найме заокеанского эксперта, в заслугу которому ставится борьба с бандами после беспорядков в Лос-Анджелесе в 1992 году, настроило многих британских полицейских против правительства. «Я не уверен, что нам следует учиться борьбе с бандами у человека, работавшего в городе, где до сих пор функционирует 400 банд», — прокомментировал решение властей сэр Хью Орд, глава Ассоциации начальников полиции.           

Минобороны продало 20 га земли близ музея-усадьбы Архангельское. Меньше гектара из них относится к территории музея, остальное — к его охранной зоне или к зоне регулирования застройки.

Пятнадцать лет назад, по версии музея-усадьбы, правительство обещало передать эту землю ему в бессрочное пользование, военные же не торопились выполнять обещание властей и в конце концов продали участок с аукциона ООО «ГрадоСтрой» за 754 млн рублей. Минобороны настаивает, что в постановлении правительства говорилось лишь о «совместном использовании земли в пределах охранных зон», и заверяет, что земля продана с соответствующими обременениями.

Спор за принадлежность земли идет много лет, причем военные на все требования музея передать территорию заявляли, что она необходима для обеспечения обороноспособности страны. Ранее арбитражный суд отказался отменять приказ министра обороны о назначении торгов. Музей, в свою очередь, не собирается прекращать попытки вернуть землю через суд, его поддерживают Министерство культуры и Росохранкультура.

Усадьба Юсуповых Архангельское — один из самых ярких русских классицистических дворцово-парковых ансамблей. Большой дворец и парк появились здесь в конце XVIII — начале XIX века, на территории усадьбы есть памятники XVII века. После революции в усадьбе сделали было музей, но вскоре там обосновался военный санаторий, оставивший в Архангельском несколько корпусов 1930-х годов. В последние десятилетия военные медленно отступали из усадьбы, а музей, наоборот, проводил реставрацию и открывал новые экспозиции.

Архангельское располагается на одном из самых престижных подмосковных направлений. Минобороны по ходу своего отступления отщипывало части территории усадьбы — некоторые земли уже сданы в долгосрочную аренду и застроены коттеджами. Однако продавать их военные ранее не пытались. Теперь этот процесс может пойти лавинообразно: так, например, «Коммерсантъ» на прошлой неделе написал, что рядом с усадьбой может быть построен гипермаркет «Леруа-Мерлен» — на 18 гектарах усадебной земли, приобретенных ранее якобы в интересах «Ашана». Остается надеяться, что покупатель пожалеет о своем приобретении, после того как музей, Росохранкультура и общественные организации по защите памятников
обратятся в суды, в прокуратуру, в правительство и в Кремль.

Всех вокруг опросил — никто не помнит, кому мы обязаны термином тандем в его нынешнем значении. Но что виднейшим пропагандистом тандемократии был политолог Павловский, прекрасно помнят все. Так что когда уже и Павловский заявляет, что «тандем превратился в политический тромб Государства российского», всякий понимает, что, видимо, всё-таки накопились некоторые претензии. И хотя критик оговаривается: «Пока только тромб, ещё не инсульт», — претензии, видимо, серьёзные. В процитированном же интервью претензия выдвигается самая простая: тандем непростительно затянул с объявлением кандидата на предстоящие президентские выборы, чем на глазах подрывает политическую да и экономическую стабильность в стране.

Конечно, диархи тянут с оглашением имени не просто так: раз всё сущее разумно, то у затяжки есть некие, в принципе, постигаемые причины — у кого есть инсайд, про те причины знают, прочим не запрещено догадываться. Беда в том, что причины затяжки и её следствия — слишком уж разного охвата. Следствия — совершенно прав г-н Павловский — касаются всей страны, причины — не только двоих, конечно, но весьма ограниченного круга лиц. И никто палец о палец не ударяет, чтобы объяснить гражданам, как связаны и связаны ли вообще разногласия в этом узком кругу с жизнью страны, — не считать же объяснениями бесконечные мантры из немелодичных слов (модернизация, инновация, либерализация, стабилизация…), теряющих для слушателя всякий смысл даже раньше, чем говорящий доберётся до флексии. И ведь какая-то связь тут, по-видимому, и на самом деле может быть прослежена, её просто не желают нам объяснять. Но бывают, к сожалению, и такие случаи, когда связи между мотивами действий власти и жизнью страны нет совсем — и это тоже никого не смущает.

Некоторое время назад президент предложил губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко стать спикером Совета федерации. Г-жа Матвиенко подумала и согласилась. На ту минуту её отделяли от предложенного — и принятого — поста три разнородные электоральные процедуры (тут ведь надо стать сперва региональным или муниципальным депутатом, затем членом Совфеда и уж только потом спикером), об этом даже и упоминалось, но в целом разговор шёл так, будто вопрос решается назначением. Теоретически всё ещё могло повернуться пристойно: с предложением и принятием была, мол, только метафора, а на самом деле — смотрите, как победоносно Валентина Ивановна избирается! Увы, пристойно не повернулось. Нет, конечно, она победит; журнал уходит в печать в пятницу, а выборы пройдут только в воскресенье, но я предрекаю победу будущего спикера без малейших сомнений. Матвиенко, вероятно, выиграла бы любые муниципальные выборы и без всякого адмресурса, если бы подошла к ним хоть наполовину всерьёз. Но выборы без адмресурса и всерьёз не предусматривались; вместо них нам показали: тайное выдвижение г-жи М сразу в двух муниципальных округах (оппозиция клевещет, что даже горизбирком далеко не сразу оповестили); тайную и жёсткую накачку всех бюджетников и подконтрольных администр

После месяцев жесткой критики и взаимных обвинений Россия пошла навстречу пожеланиям Белоруссии относительно цен на газ. Александр Лукашенко в очередной раз доказал своим соотечественникам, что он умеет договариваться с Россией, раз за разом выжимая из экономического сотрудничества с нашей страной максимум выгод для Белоруссии. Но стоит ли рассматривать нынешнюю сделку как российский проигрыш? Конечно же нет.

Есть несколько простых соображений, которые всегда действовали и будут действовать в наших отношениях с Минском, независимо от того, насколько тамошние власти удобны для Москвы. Прежде всего, Белоруссия остается нашим союзником. Да, союзником крайне непростым, а иногда даже сомнительным (вспомним хотя бы историю с непризнанием Абхазии и Южной Осетии), но все же союзником. По целому ряду военных и военно-технических направлений Белоруссия нужна России.

Далее, Белоруссия сегодня переживает очень непростые времена. Продолжая давить на Минск, Россия рисковала бы окончательно дестабилизировать экономическую, а вслед за ней и социальную обстановку в стране. Что не пошло бы на пользу Таможенному союзу. Раз уж мы пошли по пути экономической интеграции, нам как более сильной стороне — а российская экономика «по номиналу» в тридцать раз больше белорусской — неизбежно придется так или иначе поддерживать Белоруссию. Это обычная практика. А кроме того, Россия просто не может себе позволить дестабилизацию в Белоруссии. Кому придется отвечать за социальный взрыв, если там посыплется экономика?

Лукашенко очень жесткий авторитарный лидер, но он контролирует ситуацию в стране. Что произойдет в Белоруссии после его ухода? Какие люди придут к власти? Насколько они будут адекватны? Мы ведь не можем себе позволить ни обвала в Белоруссии, ни ее «бегства» на Запад. Никто в здравом уме и не думает о том, чтобы в случае политического кризиса посылать туда российский ОМОН. А падение режима Лукашенко, безусловно, может спровоцировать политический кризис — после падения диктатур такое бывает почти всегда. Поэтому хочешь не хочешь, а приходится пока иметь дело с нынешним белорусским президентом.

Постсоветское пространство до сих пор остается естественным ареалом российского влияния, тогда как наша политика в отношении бывших республик страдает бессистемностью и дефицитом амбиций. Сформировался определенный комплекс имперскости, который часто мешает активизировать интеграционные процессы в экономической и военно-политической области. На этом фоне отношения с Белоруссией могли бы стать полигоном для отработки стратегии активного партнерства.

Конечно, не надо терять голову и забывать о приоритете собственных интересов. В частности, нам представляется крайне рискованной и неоправданной идея введения в обращение в Белоруссии российского рубля, о чем все чаще на неофициальном уровне говорят в Минске. Такой сценарий имеет шансы на жизнеспособность только при полном отказе Белоруссии от эмиссионных полномочий и перестройке своей квазисоциалистической экономики. Предприятия стану

Ведущие российские политики сделали громкие заявления об изменении формата энергетических отношений с Республикой Беларусь. 15 августа по итогам встречи глав правительств российский премьер-министр Владимир Путин заявил, что обе страны должны выйти на условия равной конкуренции хозяйствующих субъектов. «Энергетика здесь играет не последнюю роль, — сообщил премьер. — В России принято решение с 2012 года ввести в газовой формуле ценообразования для Белоруссии интеграционный понижающий коэффициент». Об особых отношениях с соседом и необходимости преференций заявил и президент Дмитрий Медведев. Он напомнил, что оба государства интегрируются в рамках Таможенного союза и Белоруссия, кроме того, согласилась на продажу «Газпрому» своей газотранспортной инфраструктуры, это создало «особые условия» для работы россиян в соседнем государстве. По словам белорусского премьера Михаила Мясниковича, в ближайшие месяцы две страны договорятся о новых условиях поставок и газа, и нефти на 2012 год. Вместе с другими своими соотечественниками он уже успел поблагодарить российскую сторону за подарок.

На первый взгляд мы принимаем на себя очередное финансовое бремя по поддержке политического союзника, которое тянет не на один миллиард долларов. Но так ли это?

Важная предыстория вопроса

Несмотря на увеличение цены, Белоруссия потребляет газ в возрастающих количествах (см. график 1). Почти все потребности закрываются российским импортом, который в прошлом году достиг рекордного объема — 19,5 млрд кубометров (10% экспортируемого «Газпромом» газа, это четвертый по размеру импорта клиент после Украины, Германии и Турции). Местная экономика по большому счету моногазовая: в 2010 году лишь один этот вид топлива закрывал 72% энергобаланса. Очень высокий показатель по мировым меркам, даже в России энергетика более диверсифицирована — на газ приходится 42% первичного энергопотребления. Дома в Белоруссии отапливаются преимущественно газом. Крупные потребители этого ископаемого — ряд ключевых предприятий, обеспечивающих приток экспортной выручки: завод азотных удобрений в Гродно, цементные активы, химкомбинаты и т. п. Естественно, цена на продукцию, поставляемую «Газпромом», сильно влияет на конкурентоспособность местной экономики и состояние белорусского бюджета, будучи предметом жизненного интереса местных политиков.

Республика Беларусь, благодаря особым отношениям и относительной политической лояльности, дольше других восточноевропейских государств получала газ по особой цене (см. график 2). Еще в 2006 году стоимость российского энергоносителя здесь составляла всего лишь 47 долларов — столько же, сколько и в более близких к местам газодобычи регионах России, и в четыре-пять раз дешевле, чем в странах Евросоюза.

Ежегодные потери России от подобного дисконта насчитывали порядка двух миллиардов долларов и плохо соотносились с мелкими бонусами, которые мы получали от соседа, вроде заниженной цены транзита российского газа в Европу и невысокой стоимости аренды российских военных баз. Н

На московском рынке инфраструктурного строительства — глобальная распродажа. Новые акционеры появились сразу в нескольких крупных компаниях, занятых инфраструктурным строительством. «Мосметрострой» купили структуры петербургского бизнесмена и экс-чиновника Владимира Когана (его партнером выступила инвестиционная «дочка» Сбербанка). В акционерный капитал крупного многопрофильного строительного холдинга «Аркс» неожиданно решил войти Геннадий Тимченко, владеющий долями в торговых, нефтегазовых и транспортных компаниях (Gunvor, «НоваТЭК», «Стройтрансгаз», «Геотек Холдинг», «Трансойл» и др.). Председатель совета директоров СМП-банка, учредитель компании «Стройгазмонтаж» (строительство газопроводов) Аркадий Ротенберг приобрел крупный пакет акций в компании «Мостотрест», присоединившись к топ-менеджерам группы «Н-Транс» и структурам РЖД. По слухам, уже в ближайшее время могут смениться акционеры в «Москапстрое» (в компании идет реорганизация) и некоторых других крупных строительных фирмах, составлявших костяк московской строительной империи. Главная цель новых собственников — получение контроля над перспективным рынком инфраструктурного строительства, а также вытеснение из этой ниши сподвижников бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова.

Кого купили

Фигуранты всех сделок — крупнейшие московские подрядчики, занятые в сфере инфраструктурного строительства или инжиниринговых услуг.

«Мосметрострой» до кризиса 2008 года занимал около 10% рынка дорожного строительства, около 50% столичного рынка метростроения (конкуренты — «Трансинжстрой», объединение «Ингеоком»). Его выручка в 2009 году составила около 23 млрд рублей, чистая прибыль — около 34,8 млн рублей, кредиторская задолженность превысила 5 млрд рублей (из-за неритмичного финансирования горзаказа компания была вынуждена привлекать банковские кредиты для покрытия кассовых разрывов). Не будет преувеличением сказать, что «Мосметрострой» — безнадежно «выжатая» компания, которая остро нуждается в техническом перевооружении. По состоянию на 2009 год износ машин и механизмов составлял более 85%, оборудования и коммуникаций — около 100%. Структуры Владимира Когана заплатили за это хозяйство на приватизационном аукционе около 7,5 млрд рублей.

Компания АРКС — крупный универсальный подрядчик, образованный на базе советского строительного треста «Управление механизации № 4». Объединяет группу компаний из сферы транспортного, промышленного и жилищного строительства. Совет директоров компании возглавлял Александр Лавленцев. Его сын Владимир Лавленцев при Лужкове занимал кресло руководителя управления экономического развития в строительной отрасли правительства Москвы. Выручка компании в 2010 году составила 11,9 млрд рублей, чистая прибыль — 484,4 млн рублей. Топ-менеджмент компании оценивает портфель заказов в 40 млрд рублей.

«Мостотрест» — одна из крупнейших дорожно-мостовых компаний. Основана на базе одноименного советского инфраструктурного холдинга. Имеет широкую географию проектов по всей стране, в том числе портфель зак

Соседка Лена решила сэкономить и поехать в отпуск не в Турцию, как обычно, а на Черное море. «Найду уютную комнатку за пятьсот рублей в сутки, в интернете пишут, что таких полно, — фантазировала она, — авиабилеты в Сочи и без чартеров недорогие». Но комната за 500 рублей оказалась не приспособленным для жизни сараем с мышами и паутиной в углу. Помыкавшись на солнцепеке несколько часов, заселилась практически в первый попавшийся пансионат за 2800 рублей в сутки, правда с питанием. В качестве питания — котлеты с макаронами и каша по утрам и вечерам, и такой уровень не только в столовой, но и на ресепшн, и в номерах — везде. Вернулась через неделю (а не две, как планировала, — деньги кончились) загорелая, но недовольная: отдых оказался в итоге дорогим, сервис беспощадным, а любая возможность «красивой жизни» — неподъемной по цене. Примерно такая же картина — в любой точке на туристической карте нашей страны.

Проблемами туристической отрасли наконец озаботилось и правительство. Президиум правительства утвердил Федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ на 2011–2018 годы» с общим объемом финансирования 332 млрд рублей. По сути это первый масштабный документ, направленный на развитие отрасли. Во многих странах мира, как развитых, так и не очень, доля внутреннего туризма в ВВП достигает 15–20%, у нас эта цифра составляет 1,1%. На мировом туристическом рынке мы занимаем около 3%, тогда как потенциально наша страна, по оценкам Всемирного экономического форума (2011 год), могла бы быть в первой десятке: Россия занимает 5-е место в мире по природным красотам и 9-е по наличию объектов культурного наследия. Пока же мы занимаем 59-е место по конкурентоспособности туристического сектора экономики в целом, а по таким показателям, как качество дорог, ценовая доступность гостиниц, эффективность маркетинга и брендинга в туризме — далеко за сотню в общем рейтинге из 133 стран мира. О том, удастся ли с помощью новой федеральной целевой программы изменить ситуацию в отрасли и наконец превратить ее в реальную индустрию, «Эксперт» поговорил с профессором Александром Шнайдером, научным руководителем Научно-исследовательского центра инновационных технологий, на основе разработок которого и создавалась федеральная программа.

— Известно, что стоимость отдыха в России в большинстве случаев выше, чем во многих странах — Турции, Египте и других. Между тем наша туристическая отрасль, имей она возможность заполучить поток выезжающих сегодня за границу туристов, смогла бы и развиться, и цены снизить. Как можно преодолеть это противоречие?

— Для нашей страны туризм всегда был не отраслью экономики, а какой-то социальной, профсоюзной игрушкой. Для того чтобы превратить его в реальную индустрию, мало экономической, рыночной свободы — необходимо финансовое участие государства, иначе отдых в Подмосковье у нас так и будет в три раза дороже отдыха в Турции. У нашего коллектива есть опыт ведения туристических проектов: еще в 2004 году мы стали создавать

"Ленфильм" — старейшую киностудию России — собираются отдать в частные руки, а потом, возможно, и прогнать с Каменноостровского проспекта, где она обитает с 1918 года. По непонятной причине государство выбрало не открытый аукцион, а весьма экстравагантный способ приватизации. Минэкономразвития уже согласовало проект документов о создании совместного предприятия АФК «Система» и ОАО «Ленфильм», где «Системе» может достаться 75% минус одна акция, а государству останется блокирующий пакет — 25% плюс одна акция.

У «Системы» есть своя площадка в Санкт-Петербурге, «Всемирные русские студии» (RWS). Против ее расширения за счет «Ленфильма» выстaупили Алексей Герман-старший и Александр Сокуров. «Слияние… с “Всемирными русскими студиями” для всех нас означает конец “Ленфильма” и как культурно-исторической национальной ценности, и как независимого производителя высококлассной национальной кинематографической продукции», — написали они в августовском открытом письме Владимиру Путину. Премьеру предстоит принять окончательное решение.

Очевидно, что появление нового совладельца сулит студии отнюдь не только проблемы, как полагают уважаемые режиссеры. Это реальный способ решить финансовые проблемы, которых накопилось немало: оборудование устарело, здание требует реконструкции. Что делать из «Ленфильма», киностудии с богатой историей и традициями, — творческий «заповедник» или мощную фабрику по производству кинопродукта?

Путем «Мосфильма» не пойдешь

В начале 2000-х две крупнейшие киностудии страны, «Ленфильм» и «Мосфильм», стояли перед выбором — остаться федеральными государственными унитарными предприятиями (ФГУП) или акционироваться. «Мосфильм» пошел по первому пути. Главный плюс был очевиден: в распоряжении компании остались права на прокат произведенной за последние 50 лет продукции — 2500 картин, включая «Белое солнце пустыни», «Москва слезам не верит». Это стало стартовым капиталом, который позволил студии развиться: модернизировав оборудование, «Мосфильм» стал выполнять заказы сторонних студий. Сейчас на кинопроизводстве компания зарабатывает основную часть доходов, а продажа прав приносит четверть оборота. На «Ленфильме» сложилось иначе: фонды акционировали, а права на фильмы достались ФГУП «Объединенная государственная киноколлекция», от которой «Ленфильму» ничего не перепадало.

«Да, у нас есть преимущества — есть специалисты, чтобы построить декорации, есть фонды реквизита, которого нигде нет. Есть исторический транспорт, есть костюмы: мы можем одеть дивизию в форму начала войны и обеспечить историческим оружием», — рассказывает Владимир Шайдаков, генеральный директор киностудии «Ленфильм». Но «Ленфильм» не предоставляет полного спектра услуг по кинопроизводству. «На “Мосфильм” вы приходите и получаете продукт под ключ, а “Ленфильм” не может покрыть всех потребностей. Это касается основы основ кинопроизводства — нет камер на студии, заказываем в лизинг, устарело звуковое оборудование, свет. Обновления требуют павильоны», — продолжает Шайдаков. Фабрикой п

Интернет-гигант Google покупает американского производителя мобильных средств связи Motorola Mobility Holdings Inc. за 12,5 млрд долларов. Молодой выскочка, 12 лет своего существования делавший деньги на быстрорастущем интернет-рынке, эксплуатируя монополизм в поиске, покупает знаменитую компанию с 83-летней историей, среди достижений которой — первое массовое автомобильное радио в 1928 году и массовый телевизор в 1947-м, первая мобильная радиостанция, изобретенная во Вторую мировую, участие в американской лунной программе и, наконец, одна из первых сотовых сетей в мире, для которой компания в конце 1970-х — начале 1980-х изобрела и произвела и сетевое оборудование, и мобильный телефон. Не говоря уже о массе военных инноваций, которые известны не столь широко.

Что это — операция по спасению умирающего гиганта или огромный рывок в будущее для обеих компаний?

В патентном кольце

Исполнительный директор Google Inc. Ларри Пейдж объяснил, что Motorola Mobility прежде всего нужна для укрепления патентного портфеля Google. А патентов за 80 лет истории у нее накопилось 17 тыс., в то время как Google их количество скрывает — вероятно, похвастаться особо нечем. Именно эта сфера интеллектуальных прав в последнее время стала главным предметом судебных разбирательств, а иногда и шантажа среди ИТ-гигантов. В частности, активным нападкам подвергается продукт Google — операционная система для смартфонов Android, которая по результатам второго квартала 2011 года (данные Canalys) завоевала почти 50% рынка, оставив позади iOS от Apple (19% рынка), Symbian от Nokia, а также RIM (производитель смартфонов Blackberry) и Microsoft. Но в самой ОС Android используется много чужих технологий, и конкуренты занялись их выискиванием и отсуживанием своих прав (стоит заметить, они занимаются этим не только против Google, но и против друг друга). Самая яркая сделка состоялась в начале лета этого года, когда Apple, Microsoft, RIM, Sony, Ericsson и EMC, объединившись, выкупили за 4,5 млрд долларов пакет из 6000 патентов Nortel — как утверждает вице-президент Google Дэвид Драммонд, «чтобы быть уверенными, что Google они не достанутся». Теперь производители телефонов на платформе Android должны будут платить больше роялти держателям патентов на технологии, которые «зашиты» в Android. С них уже потребовали по 15 долларов с каждого проданного смартфона, хотя сделка с Nortel пока не одобрена всеми регуляторами.

Не сказать чтобы Google сидел сложа руки. Он купил портфолио из 1000 патентов IBM за 1 млрд долларов (как утверждают юристы FossPatents, оно пригодится для нападок на Oracle), присматривался к компании Interdigital, у которой 8 тыс. патентов. Но сделка с Motorola сразу дала Google много очков вперед. И цена, которую заплатил интернет-гигант за Motorola Mobility: 40 долларов за акцию, 63% премии к рыночной цене на момент объявления сделки, — большинству аналитиков слишком высокой не показалась.

Впрочем, новые интеллектуальные активы, которые достались Google, нельзя считать мощным

— Петр Михайлович, в каком состоянии сейчас находится проект создания экспортного агентства?

— Проект создания агентства страхования экспортных кредитов и инвестиций находится в достаточно продвинутой фазе, он состоит из двух частей. Первая — подготовка законодательной базы для особого вида страхования — страхования экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и политических рисков. До сих пор у нас в законодательстве такой вид страхования отсутствовал. Потребовалось внесение большого числа поправок в действующие нормативные акты, в первую очередь в законодательство о страховом деле. Все эти поправки сведены в единый федеральный закон, который опубликован и вступил в силу месяц назад.

Вторая часть процесса — это собственно корпоративные решения, которые принимает ВЭБ как стопроцентный акционер создаваемого агентства.

— Почему принято решение, что агентство формируется как «дочка» ВЭБа?

— Изначально, и это следует из закона «О Банке развития», ВЭБ сам должен был реализовывать функцию страхования экспортных кредитов. Однако практика показала, что один институт быть и кредитором, и страховщиком на данном этапе не может. Это был бы очень сложный процесс с точки зрения внутренних документов, резервов, баланса и прочего. Поэтому принято решение делегировать функцию страхования экспортных кредитов «дочке» в форме открытого акционерного общества.

— Агентство создается как коммерческая структура?

— Формально это коммерческая структура. Но получаемая агентством прибыль целиком направляется на формирование резерва для страховых операций. Первоначально такой резерв будет сформирован ВЭБом, а в дальнейшем будет пополняться за счет капитализированной прибыли агентства. Когда этих средств окажется недостаточно, законом предусмотрено обращение к поддержке федерального бюджета.

— Как организационно будет создаваться агентство? Выделится в самостоятельную структуру часть департаментов ВЭБа?

— Нет. Тем более что права акционера данного общества будут осуществляться не ВЭБом, а наблюдательным советом ВЭБа, то есть управление новой структурой поднято на уровень выше. Это сделано специально для того, чтобы на первом этапе подчеркнуть государственную, а не коммерческую функцию агентства. Кадровый костяк агентства составят страховщики, работавшие за пределами ВЭБа.

— А такие специалисты есть?

— Немного, но есть. В зачаточном виде подобные виды страхования развивались в двух-трех крупнейших частных страховых компаниях. Они развивают, как правило, страхование краткосрочных (до шести месяцев) торговых кредитов внутри России. Страхованием экспорта и политических рисков практически никто не занимался. Агентство же предполагает страховать как коммерческие риски, так и политические. Перечень всех рисков будет четко прописан в постановлении правительства, которое будет специально разработано и принято в продолжение закона. Там же будут прописаны требования к финансовой устойчивости этого агентства, требования к правилам страхования, к контролю, который будет осуществ

Рынок золота ставит рекорд за рекордом: к середине августа стоимость тройской унции на наличном рынке драгоценных металлов в Лондоне (The London Bullion Market Association) достигла 1786 долларов, тогда как еще в начале 2011 года за тройскую унцию давали 1400 долларов. При этом лихорадка не коснулась других драгметаллов: серебро после феерического взлета весной 2011 года перестало пользоваться ажиотажным спросом, на рынке платиноидов и вовсе затишье. Типовое объяснение роста стоимости золота таково: это инструмент защиты средств от инфляции и страховка от падения ведущих мировых валют. Но в реальности деньги обесцениваются далеко не с той скоростью, с какой дорожает золото. Так, уровень инфляции в США в этом году держится на отметке 3% в годовом выражении, тогда как золото с начала года уже прибавило более 25%.

Есть и другая версия: спрос на золото растет благодаря богатеющему населению Китая и Индии. Интересное объяснение, но оно не учитывает фактора заменяемости золота: ведь в ювелирной промышленности ему на смену вполне может прийти платина. В то же время в автомобильных катализаторах, где в основном и используются платиноиды, золото альтернативой платине выступить не может. Поэтому, скорее всего, ситуация, когда цены на платину стоят на месте, а золото становится дороже платины (на всплесках цен), — временная. В чем же причина ажиотажных цен и чего ждать от рынка золота дальше?

Федеральный резерв разгоняет котировки

В целом на рынке драгоценных металлов «бычий» тренд начался еще в 2003 году. Как пишет в своей книге экс-председатель ФРС США Алан Гринспен, в 2002 году вернулся дефицит бюджета в размере 158 млрд долларов, а в 2003 году возобновился рост объема государственного долга. Порядок в американской бюджетной политике за прошедшее с этого момента время не наступил, а вот стоимость драгоценных металлов заметно выросла. Но наиболее агрессивная стадия роста золота, серебра и платины началась после кризиса 2008 года, когда центробанки ведущих стран обеспечили финансовым рынкам избыточную денежную ликвидность. Именно поэтому рост цен на драгоценные металлы часто связывают с количеством денег в обращении.

Логика в этом, конечно же, есть, но нельзя сказать, что зависимость между количеством денег и ростом стоимости золота прямая. Дело в том, что денежная масса, к примеру, серьезно увеличивалась и в 1990-х годах, однако золото тогда постоянно не росло. То есть стоимость золота связана скорее не с количеством, а со стоимостью денег в экономике.

2000-е годы стали беспрецедентным периодом, когда долгосрочные ставки по кредитам опустились до минимальных отметок — с 6% в 2000 году до 2,2% в 2011-м (а в реальном выражении ставки в США сейчас и вовсе отрицательные). Помимо факторов, связанных с подъемом развивающихся экономик, немалое влияние оказала на это политика самой ФРС США. За последние десять лет с учетом инфляции ставка ФРС находится ниже нуля уже в течение 64 месяцев. Столь долгий цикл ультранизких ставок имел место лишь в конце 1970-х — начал

Компания «СинБио» была затеяна полтора года назад. По словам одного из инициаторов ее создания генерального директора Института стволовых клеток человека (ИСКЧ) Артура Исаева, в российской биотехнологической отрасли это первый пример слияния и поглощения на международном уровне. Все эти компании сотрудничали уже несколько лет, но их слияние, по мнению участников проекта, должно дать мощный синергетический эффект. У каждой из них есть успешные научные подразделения, опыт проведения качественных доклинических и клинических испытаний, даже вывода препарата на рынок США, но в одиночку российской компании, например, очень трудно устраивать клинические испытания за рубежом и там же готовить препарат к регистрации.

Объединение позволило сконцентрировать усилия на трех технологических платформах, на которых будут разрабатываться препараты трех классов. На сегодня таких разработок в портфеле девять. Поскольку они требуют значительных инвестиций, компания полтора года назад подала заявку в Роснано. И вот недавно между объединившимися компаниями и Роснано было подписано инвестиционное соглашение, предполагающее финансирование на сумму 3,2 млрд рублей, из которых 1,299 млрд — вклад Роснано. Первые продажи намечаются на 2015 год.

Почти родственные узы

Структура соинвесторов компании «СинБио» выглядит так: Роснано — 41,4%, ИСКЧ — 28,1%, английская компания FDS Pharma — 11,6%, Дмитрий Генкин (председатель совета директоров петербургской компании «Фармсинтез») — 11,5%, компания «Крионикс» — 5,5%, компания «Фармсинтез» — 1,9%. Соразработчиками «СинБио» выступят английская компания Lipoxen и немецкая SymbioTec. Две российские биотехнологические компании, ИСКЧ и «Фармсинтез», известны тем, что занимаются инновационными препаратами, а это выбор весьма узкого круга российского фармбизнеса. ИСКЧ — первая российская биотехкомпания, вышедшая на рынок ценных бумаг («Эксперт» писал об этом в № 34 за 2009 год, "Инвестируй в клетку"), в прошлом году на IPO вышел и «Фармсинтез». ИСКЧ первым в России довел до регистрации гентерапевтический препарат (результаты последней, третьей, фазы клинических испытаний отданы на экспертизу и регистрацию), «Фармсинтез» первым из российских компаний зарегистрировал свой препарат в США (об этом мы писали в № 9 за 2011 год, "Тракторист Петров высадился на Марсе"). Lipoxen и SymbioTec — инновационные компании. «Крионикс» — компания из Санкт-Петербурга, реализующая проекты в области стволовых клеток и сотрудничающая с SymbioTec и ИСКЧ. О FDS Pharma известно, что она была создана в Великобритании Дмитрием Генкиным и владела в том числе 19% акций Lipoxen. Все эти компании до организации «СинБио» были связаны как сотрудничеством в сфере разработок, так и владением различными долями собственности друг друга. В период создания укрупненной компании «СинБио» между ними происходил обмен акциями или другой собственностью, который еще не закончен. Предполагается, что Lipoxen поглотит SymbioTec, а «СинБио» выкупит 50,3% акций обновленного Lipoxen. Зачем

Американские микробиологи из Университета Миннесоты обнаружили новый мощный консервант, который способен на протяжении очень длительного времени (несколько лет и более) препятствовать порче пищевых продуктов.

Эта химическая производная, названная ее первооткрывателем Дэном О’Салливаном бизином, — пептид, вырабатываемый безвредными бактериями Bifidobacterium longum, которые обитают в кишечнике людей.

По своим химическим свойствам бизин очень похож на другой известный консервант — низин (Е-234), который уже более полувека используется в пищевой промышленности для предохранения от порчи плавленых сыров. Однако в отличие от низина, который угнетает развитие грамположительных бактерий, бизин — первый консервант естественного происхождения, успешно уничтожающий грамотрицательные микроорганизмы.

К грамположительным бактериям (одно из принципиальных отличий которых от грамотрицательных сородичей заключается в том, что они не имеют наружной мембраны) относится значительное число типичных патогенов человека, в том числе стрептококки, стафилококки, бациллы, клостридии и листерии. В то же время в списке грамотрицательных бактерий значатся самые опасные представители этой группы микроорганизмов — сальмонеллы и кишечные палочки E. Coli.

Дэн О’Салливан и его коллеги пришли к выводу, что бизин эффективно препятствует размножению бактерий в мясных, рыбных, консервированных и молочных продуктах, яйцах, а также в напитках, полученных в процессе брожения (в том числе в пиве и вине). Причем, по мнению ученых, теоретически это вещество в состоянии поддерживать свежесть этих продуктов почти до бесконечности даже без заморозки.

По утверждению американских исследователей, бизин легко усваивается организмом, никак не влияет на пищевкусовые свойства продуктов, не вызывает аллергии и не токсичен.

Чуть ли не единственный недостаток бизина заключается в том, что он не в состоянии увеличить срок хранения фруктов и овощей, разложение которых протекает по другой «химической схеме».

О’Салливан и его лаборант Ю Хун Ли уже получили патент на новое вещество и рассчитывают вывести бизин на рынок в течение ближайших трех лет.

На прошлой неделе Сбербанк России, уполномоченный российского правительства по администрированию рынка углеродных единиц, объявил о начале очередного, третьего, конкурсного отбора так называемых проектов совместного осуществления (Joint Implementation, в терминологии документов Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата). Речь идет о введении в обращение 70 млн углеродных единиц (тонн CO₂-эквивалента): 30 млн — для сектора «Энергетика», 30 млн — для сектора «Промышленные процессы» и 10 млн — для сектора «Отходы». Сбербанк также обнародовал результаты предыдущих двух конкурсов, проведенных им в прошлом году.

На эти конкурсы было подано 54 заявки, из них Министерство экономического развития утвердило 33 проекта объемом 52 млн тонн на общую сумму 600 млн евро, причем 50 млн уже поступили в бюджеты компаний, ведущих эти проекты. По словам директора по управлению проектами в области энергосбережения и природопользования Сбербанка Всеволода Гаврилова, спрос на «киотские» углеродные единицы в основном определяется национальными системами углеродного регулирования, прежде всего ЕС и Японии. Поэтому неудивительно, что некоторые проекты совместного осуществления проводятся европейскими или японскими компаниями — в рамках либо модернизации их российских активов в промышленности и энергетике, либо каких-то совместных проектов с российскими компаниями. Так они убивают двух зайцев: инвестируя в собственные же активы в России и в реализуемые здесь проекты, они получают назад часть денег, которые могут уплатить за возможность выброса дополнительных объемов парниковых газов у себя на родине. Среди уже утвержденных заявок — проект модернизации Братской ГЭС, которую проводят En+ Group и ОАО «Иркутскэнерго». Еще один проект — строительство парогазовой установки на ТЭЦ-1 ОАО «Фортум» (бывшая ТГК-10), принадлежащей финской Fortum. «Газпром нефть» и японские Mitsubishi Corp. и Nippon Oil занимаются проектом совместного осуществления по утилизации попутного газа на Еты-Пуровском месторождении. ОГК-4 (почти 80% акций этой компании принадлежит E.ON) построила новый энергоблок на базе парогазовой установки мощностью 400 МВт с КПД 58% на Шатурской ГРЭС. Ввод этого блока, к примеру, приведет к уменьшению выбросов CO₂ на 1130 тыс. тонн по сравнению с тем, что пускали бы в небо старые паросиловые установки той же мощности с КПД 38%, за что ОГК-4 получит свыше 10 млн «зеленых» долларов. Очевидно, «зеленая» торговля выгодна и российским компаниям (в списке МЭР они составляют большинство). Они могут получать двойной эффект — создавать объекты энергетики и промышленности более высокого экологического уровня, а значит, более энергоэффективные и энергосберегающие, возвращая в придачу еще и часть инвестиций, потраченных на модернизацию своих предприятий.

По расчетам Сбербанка, вся прибыль, полученная в 2011–2012 годах от реализации российских квот на выбросы парниковых газов в соответствии с Киотским протоколом, может превысить 1,5 млрд евро.

В мае этого года «Эксперт» (№ 18) опубликовал статью «Прислушаться к Дэн Сяопину», где была предпринята попытка сформулировать наше видение стратегии развития электронной промышленности России. А в июне в России побывал Хайнц Кундерт, президент Европейского отделения международной организации SEMI (Semiconductor Equipment and Materials International), объединяющей изготовителей изделий, оборудования и материалов электронной техники. Среди прочего SEMI занимается разработкой международных стандартов и перспективных планов развития мировой электронной промышленности. Оказалось, что наши представления о перспективах и направлениях развития российской электроники во многом совпадают с мнением европейского специалиста. Он так же, как мы, убежден, что электронная промышленность является основой национальной безопасности, поддерживает строительство в России современной фабрики по производству чипов и считает, что перспективы российской электронной промышленности состоят в локализации производства электронных компонентов для большей части собираемой техники. А также в поиске принципиально новых ниш на мировых рынках и в развитии фундаментальной и прикладной науки, необходимой для разработки новых технологий. Разговор с Хайнцем Кундертом мы начали с вопроса: «Что вас привлекает в России?»

— Для нас Россия — это Европа, разве нет? Богатая история, хорошо развиты технологии, особенно в области полупроводников, хорошие наука, образование. Таким образом, есть множество причин, в силу которых Россия может преуспеть в области микроэлектроники. И есть компания «Микрон», крупнейшая на сегодня в России, которая хочет расширяться. Они обращаются к нам с рядом вопросов.

— Как вы оцениваете уровень электронной промышленности в России, ее сильные и слабые стороны?

— Я уже 27 лет в отрасли, в сфере полупроводников, оборудования и материалов. А начал в 81-м году, и мы активно вели бизнес с Россией до перестройки. Тогда российская электроника была на очень высоком уровне, хотя после перестройки ситуация несколько осложнилась. Я знаю многих русских специалистов, некоторых на протяжении долгих лет. Они хорошие ученые, у них хорошие технологии. У Китая нет такой истории микроэлектроники, как у России. Поэтому положение России гораздо лучше, чем положение Китая. Они только начинают изучать отрасль, а у вас уже есть хорошие университеты и научные школы.

— В России уже много лет обсуждается вопрос, нужно ли развивать собственное производство микроэлектроники и электронных приборов. Скептики говорят, что в лучшем случае надо развивать дизайн — центры и инжиниринг, а производство размещать в Азии. Считается, что все ниши заняты и конкурировать бесполезно. Даже «Микрон» критикуют за создание производства чипов с проектируемым размером 180 и 90 нм. Считают, что затраты не окупятся. Что бы вы ответили скептикам?

— Своя микроэлектроника в стране — это своего рода гарантия национальной безопасности не только в области обороны, но и в области экономики и промышленности. В России обс

Система государственного управления должна способствовать решению задач социально-экономического развития. Между тем на текущий момент именно ее особенности выступают главным препятствием на этом пути». Это не цитата видного представителя несистемной оппозиции для радиостанции «Эхо Москвы», а публикация заместителя председателя правительства РФ Алексея Кудрина в журнале «Вопросы экономики» № 3 за этот год.

Алексей Леонидович хорошо знает предмет. По стечению обстоятельств именно в недрах его ведомства был рожден бюрократический шедевр, насмешивший всю страну. Департамент Минфина письмом от 13 мая 2011 г. № 03–04–06/6–107 рекомендует организациям принимать все возможные меры по учету экономической выгоды, получаемой сотрудниками при употреблении питьевой воды из кулеров в офисах. Подождем разъяснений в отношении туалетной бумаги и мыла? Из таких вот мелких штрихов и складывается безрадостная картина государственного управления в целом и инвестиционного климата в частности.

В рамках дискуссионного клуба «Валдай» одним из иностранных участников была высказана претензия: за год работы компания собрала разрешения на строительство одного завода в России и успела построить два завода в Европе. Вот и премьер на совещании по проблемам нефтепереработки в городе Кириши был очень впечатлен. Процитируем его эмоциональную реакцию на жалобу компании «Сургутнефтегаз»: «Это касается вообще промышленного строительства. Четыре года согласовывали экспертизу. Невероятно! Четыре года, чтобы только экспертизу собрать! Мы сейчас их здесь напрягаем, чтобы они строили новые мощности. Как же они будут строить? Четыре года экспертизу получали только! А потом еще разрешение нужно на строительство получить!»

Куда уходит время

Для того чтобы понять, из чего складываются потери времени и денег, разберем ситуацию получения всего лишь одного разрешения на строительство из десятков требуемых.

Чуден при внимательном чтении административный регламент «Предоставление государственной услуги по выдаче заключений об отсутствии полезных ископаемых в недрах под участком предстоящей застройки и разрешения на осуществление застройки площадей залегания полезных ископаемых» (утвержден приказом Минприроды России от 03.03.2010 № 59).

Лицо, обладающее правами на землю и желающее что-либо на ней построить, должно получить в «Роснедрах» справку об отсутствии или наличии полезных ископаемых под участком. Если справка подтвердит наличие месторождения, то потребуется получить в «Роснедрах» разрешение на застройку. Для этого заявитель приобретает в государственном геолфонде геологические карты и разрезы, получает от недропользователя согласие и справки о перспективах разработки месторождения и ожидаемых потерях запасов полезных ископаемых в связи с намечаемой застройкой. Понадобится еще справка о статусе участка недр: федеральном, резервного фонда, лицензируемом. Оплатив госпошлину, собрав и сдав кипу документов, заявитель ждет результата.

Сам административный регламент не содержит даже намека на осно

Зепп Хольцер — человек-легенда. Он является ярчайшим представителем аграрного направления, которое получило название «пермакультура» — перманентное, т. е. естественное, сельское хозяйство. Сегодня так и говорят: не просто пермакультура, а пермакультура Зеппа Хольцера.

Долгое время Зеппа Хольцера на родине в Австрии называли мятежным фермером, а то, что он делает, — диким сельским хозяйством. За отказ от традиционных норм ведения сельского хозяйства и эксперименты он был вынужден платитa штрафы, более того, ему грозила тюрьма. Теперь ноу-хау Хольцера — создание земельных гряд, кратерных садов, устройство водоемов — вызывают у многих специалистов и любителей восхищение.

Секрет Зеппа Хольцера прост. Он наблюдает за природой и пытается жить по ее законам. Еще мальчишкой Зепп на отцовской ферме выращивал разные растения. Тогда он созывал в свой огород всех знакомых и с удовольствием делился с ними открытиями. Примерно то же самое происходит и сегодня. Только теперь к Хольцеру приходят не ребята со школьного двора — к нему едут профессионалы-аграрии со всего мира. Ферма Хольцера находится в горах, на высоте 1300 метров над уровнем моря. Там суровые климатические условия, за которые его поместье в Краметерхофе называют австрийской Сибирью. Даже в июле-августе угодья Хольцера может занести снегом, но при этом у него вызревают сливы, абрикосы, прекрасно плодоносят киви и виноград.

«Все приходят ко мне и смотрят: что же может вырасти на этих крутых склонах при скверной погоде и без удобрений? — с улыбкой рассказывает Зепп Хольцер. — А когда видят многообразие экзотических растений, то вообще теряют дар речи. Кто-то из российской группы, которая недавно приезжала ко мне, спросил: “Как же так, у вас здесь цветут самые красивые рододендроны, которые могут быть в природе, аж до самого верха Альп, а у нас в Подмосковье они не растут?” Еще спрашивают: “А почему у вас на склонах такие длинные пруды — по 80–100 метров, как вода в этих углублениях может задерживаться, да к тому же еще без пленки? У нас не получается сохранить воду даже на равнине…” Тогда я начинаю им объяснять, что это нормальный естественный процесс, что природа сама все сделает, важно только перестать ей мешать».

Три аграрных пути

Пермакультура может обеспечить продовольствием
как минимум в три раза больше населения, чем сегодня живет
на земном шаре. Об этом с природой нужно просто договориться.

Зепп Хольцер

Когда в 1998 году один из австрийских студентов оценил в своей дипломной работе экономические показатели работы хозяйства Зеппа Хольцера в Краметерхофе, ферму немедленно посетила налоговая служба. Провели полную ревизию фермы, пересмотрели базовые показатели работы, которые обычно устанавливаются раз в 10–15 лет. В итоге контролирующие органы почти десятикратно увеличили сумму, с которой ранее исчислялись налоги, — с 24 тыс. тогдашних австрийских шиллингов в год до 200 тыс.

На вопрос о том, почему его ферма оказалась в десять раз эффективнее среднестатистического хозяйства, Зепп Хольцер ответ

Бангкок иногда называют азиатской Венецией. Первая настоящая дорога появилась здесь лишь в 1860 году, до этого люди и грузы передвигались исключительно водным путем по сети специально вырытых каналов — клонгов. Сегодня центр города покрыт асфальтом, но на окраинах вдоль каналов до сих бурлит жизнь — именно здесь находится большая часть бангкокских трущоб.

Я иду вдоль клонга в компании сотрудников нескольких гуманитарных организаций из Южной Кореи, их привезли для изучения таиландского опыта. Считается, что именно в Таиланде удалось создать наиболее эффективную схему превращения трущоб в нормальные районы, а их деклассированных жителей — в сознательных членов общества. «Надо поддерживать людей, а не бороться с ними. У жителей азиатских трущоб ничего нет, и все же они умудряются построить себе столько всего разного из этого ничего. Надо и дальше стимулировать их креативность», — рассказывает Сомсуук Буньябанча, исполнительный директор Азиатской ассоциации домовых прав (AHRA). В ход действительно идут любые средства и материалы: фанера, старые покрышки, строительный мусор, элементы предвыборной агитации.

Точно оценить число жителей трущоб в Азии невозможно, но речь идет о сотнях миллионах человек. «По нашим оценкам, в среднем по Азии можно говорить о 30 процентах городского населения, то есть примерно о 500 миллионах человек», — говорит «Эксперту» заведующий департаментом устойчивого городского развития UN ESCAP Аднан Алиани. Взрывной рост городских трущоб произошел после Второй мировой войны и последующей урбанизации Азии. Сегодня в городах здесь живет 42% населения по сравнению с 31% в 1990-м и 23% в 1970-м. Проблемы городских трущоб существуют и в Африке, и в Европе, и в Латинской Америке, но именно в Азии смогли придумать и реализовать модель, которая не просто решает текущие проблемы городской бедноты, но меняет ее отношение к себе и обществу.

В Азии стараются ничего не делать для бедных — только вместе с ними. «Именно этот метод мне кажется более устойчивым в долгосрочном периоде», — утверждает Алиани. Несмотря на очевидные успехи (с 2000-го по 2010 год из нищеты удалось вытащить почти 170 миллионов городских жителей), работы еще непочатый край. По прогнозам, в последующие десять лет две трети прироста городов по всему миру придутся на Азию, и большинство этих «новых горожан» (ООН оценивает их число более чем в 400 млн человек) —  потенциальные клиенты AHRA и десятков других организаций со схожими целями.

Урбанизация бедности

То, что происходит в Азии последние 15–20 лет, эксперты называют урбанизацией бедности. Факт: число бедных жителей сельской местности быстро сокращается, а число бедных горожан в лучшем случае остается на месте, в худшем — растет. Увеличение городского населения идет в основном за счет миграции и реклассификации сельских районов, а это значит, что ежегодно к городским условиям вынуждены приспосабливаться десятки миллионов человек — это сразу удается немногим.

«Население трущоб Дакки увеличивается на 400 тысяч человек кажд

В истории искусства наив как явление впервые возникает в начале XX века, а сам термин «наивное искусство» можно считать изобретением модернизма. Один из самых известных художников направления, Николай Пиросманишвили, больше известный сегодня под именем Нико Пиросмани, никогда и нигде живописи систематически не учился. Его работы впервые заметил и вывел на художественную сцену в 1910-е годы художник Михаил Зданевич, которого поразило творчество Пиросмани, удивительным образом походящее на то, чего с трудом добивались и искали передовые художники Серебряного века. Михаил Ларионов и Наталья Гончарова создавали работы, вдохновляясь народным лубком. К примитиву сознательно обращались и многие западные художники на рубеже XIX и XX веков от Поля Гогена и Анри Руссо до немецких экспрессионистов. К примитивному творчеству они относили рисунки дикарей, традиционную скульптуру Африки и островов Тихого океана, народную деревенскую живопись, а также искусство древних восточных цивилизаций — там жила скрытая правда и первозданная чистота, которой уже не оставалось в европейском академизме. Наивные художники рисовали так, как образованные хотели бы уметь.

На выставке в Хлебном доме «Царицыно» показаны работы общепризнанных мастеров и классиков наивного искусства. Их картины — истории деревенской жизни, наблюдения за животными и растениями, сильные переживания, зачастую религиозные. Здесь один из самых известных мастеров позднего советского времени Павел Леонов, живописец с уникальной манерой, напоминающей о росписях гробниц фараонов в Долине царей. Как писала знаменитый искусствовед, исследователь наивного искусства Ксения Богемская, «свою систему Леонов называл конструированием, или архитектурой, противопоставляя ее натурализму, который, как он полагал, до сих пор господствует у других художников». Его холсты разделяются на фризы, в каждом — танки, тракторы, автомобили, затем лошади, коровы. В самом верхнем или самом нижнем фризе изображаются дома. Рассматривать работы увлекательно, как альбом филателиста, — важна каждая деталь. Будь то рассказ о путешествии в Грузию или фантазия на тему русских истребителей в Африке, художественный замысел предполагает наличие определенного количества людей, пушек, животных, земли и воды. Это визуализированная разнарядка, иллюстрация советского принципа распределения, который кажется Леонову самым справедливым видом мироустройства.

Влияние советской пропаганды на творчество наивных художников — второе по силе воздействия после природы. Агитационные плакаты и советские учебники служили источниками вдохновения. «Лодка веслами управление охоте физические упражнения хорошо охотник стреляет парохода корабли гуси утка спутник» — подписывает свою работу проживший большую часть жизни в психиатрической больнице Александр Лобанов. Согласно распространенному мнению, с помощью рисунков он боролся со своими страхами, из которых самый большой, судя по работам, обычная двустволка. Есть у него и любимый мотив — изображение человека в трусах

Закрыв XIX Выборгский фестиваль «Окно в Европу» и поразив даже наименее лояльных зрителей (два с половиной часа из крестьянской жизни все-таки выдержит не каждый) уровнем постановочного мастерства, новый фильм Андрея Смирнова «Жила-была одна баба» отправился в Монреаль, чтобы представлять нашу страну в конкурсной программе. Победа на этом фестивале была бы крайне приятной — прежде всего для создателей картины, в меньшей степени для директоров кинотеатров или рядовых зрителей, которым и каннский штамп на постере пустое место. Зато и проигрыш не обиден. Да и вообще, важна тут не столько послепремьерная судьба картины (учитывая, как вяло публика сейчас ходит на российские фильмы, на сенсации надеяться не приходится), сколько картина как таковая. Все-таки Смирнов, автор «Белорусского вокзала» и «Осени», знает не понаслышке, что такое «полка», каково быть отделенным от своей аудитории. Знает он и о том, что срока давности настоящие произведения не знают. Пройдет время — рассмотрят, оценят, поймут. Ведь прошло сто лет с тех событий, которые описаны в фильме, и только сейчас о них наконец-то сделано кино. А смотрится, увы, актуально и своевременно.

Речь о Тамбовском восстании, трагическую 90-летнюю годовщину которого мы отмечаем в этом августе, о так называемой антоновщине. Крупнейший бунт крестьян против советской власти, подавление которого ознаменовало и финал Гражданской войны, и начальный этап уничтожения крестьянства как класса, ни разу не становился материалом для значимого художественного текста — литературного ли, кинематографического ли. Недаром Смирнов, кроме исторических источников, ссылается на классику: Лескова, бунинскую «Деревню», чеховских «Мужиков».

Это и понятно: само восстание — лишь кульминационный эпизод картины, сделанной в редком и трудном жанре фундаментального киноромана (чисто жанровые, не содержательные аналоги — «Угрюм-река», «Сибириада», «Тихий Дон»). Речь, как явствует из заголовка, о частной судьбе женщины, прослеженной от 1909-го до 1921 года. Теперь вопрос: зачем сейчас — и об этом? Ответ откроется любому внимательному зрителю: крокодиловы слезы по «России, которую мы потеряли» — результат лени и неинформированности, а еще непонимания того, как беспомощен и жалок человек перед лицом Истории. Это она бессмысленна и беспощадна, а не пресловутый русский бунт — осмысленный, но безнадежный. Так было сто лет назад, и с тех пор ничего не изменилось. В этом весь ужас. Впрочем, фильм Смирнова дышит совсем другими чувствами: горечью об утраченном, нежностью к невидимому и любопытством. Последнее, пожалуй, важнее всего — это ключ к «археологии чувств», которой режиссер предается, пытаясь несуетно, тщательно и отстраненно воссоздать исчезнувший мир.

В центре фильма довольно очевидный и во всех смыслах прозрачный, но от этого не менее действенный образ: град Китеж. «Жила-была одна баба» начинается подводными съемками и завершается мифическим потопом, впечатляющие кадры которого резко контрастируют с ультрареалистической манерой пов

Из множества деталей возникает следующая картина. Элита крайне немногочисленна, это не процент от населения, а считанные люди, сотни или тысячи в каждой крупной стране. Элита становится анонимной, незаметной: средние британцы, например, не знают, кто составляет финансовую верхушку. Из элиты выпадают крупные куски, еще недавно в нее входившие. Происходит фрагментация бизнес-элиты, уход из элиты ученых, военных, судей.

Отчетливо видна медиатизация этого слоя общества: культура «знаменитостей», сращение политической элиты и элиты медиа в рамках неформальных связей. Этот сегмент общества все менее определим формальными признаками и все более спаян, интегрирован и очевиден «изнутри». Главный фактор формирования — элитное образование. Власть все более отчетливо становится средой знакомых, а не формальным институтом: специальные советники из близкого круга каждого пришедшего во власть политика (команда) играют много большую роль, чем официально назначенные бюрократические фигуры управления. То есть бюрократия институтов уходит вниз, из элиты, а сверху приходят команды из сетей элитных знакомств.

Возникает проблемная медиаполитика. Партии переходят в рыночный режим, продавая себя, — становится важно набрать голоса и пройти во власть. Политика превращается в политику медийных горячих тем — экология, аборты, наркотики, продажа оружия, педофилы и проч. Партии выбирают позиции по горячим темам с целью собрать больше голосов. Партии исчезают, остаются игровые группы в среде медиа, торгующие определенным ресурсом в тесной связке с медиаэлитой, которые этот самый набор горячих тем и определяют.

В сочетании с клубным способом формирования политической элиты это все уводит процесс принятия решений от демократических механизмов. Уменьшение демократичности сочетается с ростом прозрачности — политическая игра становится более медийной, в этом смысле открытой, но повлиять на нее могут лишь немногие избранные.

Меняются механизмы: в 1990-е на CNN появляются rolling news, круглосуточные новости. Такие медиа нельзя контролировать точечно, как раньше элита контролировала газеты, и в 2003 году возникает новый формат контроля прессы — происходят технологизация и стандартизация новостей, усиление роли медиаменеджмента. Создана гомогенность новостного поля — соглашение о том, что считается новостью, увеличилось сходство новостей всех конкурирующих агентов, возникла общая иерархизация новостей. Адаптация СМИ под их аудиторию — точнее, под образ этой аудитории, созданный СМИ. Новостной поток плотен и стремителен: зрители не успевают понять сложное — надо дать картинку и несколько внятных тезисов.

Создание в конце 1990-х формата мягких новостей — развлекательных, очень быстрая смена историй, калейдоскоп образов, зритель абстрагируется от содержания, негативные новости не вызывают страха и негодования, информация принимается некритично; из мягких новостей создается фон — сексуальные и коррупционные скандалы и проч., на этом фоне размещается значимая политическая, экономическая ин

В интернете есть фотография вазы культуры Игбо Укву — высокая, с растительным орнаментом, оплетенная перекрученными нитями. Нигерия, бронза, VIII или IX век нашей эры, завораживающе изысканно. В недрах Африки корни таланта молодой женщины, написавшей пронзительную книгу о войне, которой не переживала, и получившей за нее премию «Оранж». Ваза Игбо Укву — отражение композиции романа: мир и война по кругу жизни, время то плавно течет, то скачет, то поворачивает вспять, переплетаются человеческие судьбы.

Нити: две сестры-двойняшки из богатой нигерийской семьи, одна, Оланна,  красавица и умница, другая, Кайнене,  умница, но не красавица, хотя завораживает, как эбеновая статуэтка. Мужчина Оланны, Оденигбо, страшный видом профессор-интеллигент из университетского городка Нсукки,  борец-теоретик за свободу черных от белых и одних черных от других. Мужчина Кайнене, Ричард, красивый стеснительный белый англичанин, мнящий себя писателем и приехавший в Нигерию изучать искусство народа игбо. Сама ваза: крестьянский мальчик Угву, объединяющий своей судьбой судьбы остальных героев, он взрослеет, умнеет, воюет, и в конце концов напишет книгу «Мир молчал, когда мы умирали». Это история сопротивления и выживания игбо и самопровозглашенной республики Биафры в годы гражданской войны 1967–1970 в Нигерии, половина желтого солнца — биафрийский герб. Война сделает из неженки сильную, умягчит сердце жесткой, краснобай сломается от реального горя, белый превратится в настоящего биафрийца-патриота. Она пропустит через свои жернова всех пятерых, но главное — их порядочность — уничтожить не сможет. Как и время — искусство игбо.

Адичи Чимаманда Нгози. Половина желтого солнца / Пер. с англ. М. Извековой. — М.: Фантом Пресс, 2011. — 480 с. Тираж 4000 экз.

«Когда он родился, то был настолько мал, что мог весь поместиться в квартовый горшок», а женщины, которых послали за вещами для младенца, «уселись на приступку у изгороди и объявили, что спешить резона нет, поскольку дитя наверняка умрет еще до того, как они воротятся». Отец был небогатым йоменом и умер еще до рождения сына; Исаака назвали его именем. С другой стороны, маленький Ньютон появился на свет в Рождество, что считалось особенно добрым предзнаменованием. С такого клубка предвестий признанный мастер биографического жанра Питер Акройд начинает жизнеописание Исаака Ньютона, человека, который, уже по признанию современников, сделал в математике едва ли не больше, чем было сделано до него за века научной истории.

Всю жизнь Ньютон обходился практически без сердечных привязанностей, не принял священнический сан англиканской церкви; к математике обращался «запоями» (именно таким образом за месяцы интенсивной работы появились его основные труды). При этом он не оставлял занятий алхимией и кропотливо изучал Священное Писание, довольно рано склонившись к «арианской» ереси, которая отрицает божественность Христа. Человек, ненавидевший полумыслие, позерство и фальшь, он жестоко боролся со своими научными оппонентами. В социальной жизни Исааку Ньютону были присущи властность и непримиримость библейского патриарха.

Все это мало напоминает традиционный образ мыслителя под яблонями. Впрочем, яблони все-таки были — унаследованное от отца небольшое владение в родном Вулсторпе, а также садик в Кембридже, где Ньютон бродил в перерывах между расчетами.

Акройд Питер. Исаак Ньютон. Биография / Пер. с англ. А. Капанадзе — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2011. —256 с. Тираж 3500 экз.

В 2008 году в волгоградском издательстве «ПринТерра» вышла книга известного автора «ехидных детективов» Льва Гурского «Роман Арбитман: Биография второго президента России». В ней рассказывалось, как школьный учитель из Саратова, ставший преемником Ельцина, замирил Кавказ, поднял экономику и в конце концов улетел к созвездию Кассиопеи, пообещав вернуться через 80 лет. Соль этой шутки в том, что Лев Гурский — псевдоним саратовского литератора Романа Арбитмана. То есть сочинение Гурского — это не только альтернативная история, но и альтернативная автобиография: с настоящей фотографией на обложке первого издания, но с измененным отчеством и, разумеется, выдуманными фактами.

Книга Гурского-Арбитмана представляет собой пародию на биографический канон, каким он сложился, в частности, в серии ЖЗЛ. Оттого и обложка принтерровского издания отсылала к условной жэзээлке, а также к не менее легендарной серии «Библиотека приключений». Для особо непонятливых на обложке даже квазисерийное название было указано: «Библиотека приключений замечательных людей». Тем не менее издательство «Молодая гвардия» усмотрело во всем этом буйстве фантазии нарушение своих прав и подало на «ПринТерру» в суд. Молодогвардейцы требовали миллион рублей и уничтожения «контрафактного» тиража, но в итоге удовольствовались тридцатью тысячами. И вот теперь книга Гурского об Арбитмане переиздана уже в сопровождении материалов судебного процесса и подборки цитат из критиков и блогеров. Перевернешь томик — и погружаешься в обсуждение издательских нравов, копирайта, копилефта и всего такого прочего.

Контрафактный президент: документальное повествование в цитатах / Сост. А. Данилов. — М.: Панорама, 2011. — 116 с. Тираж 250 экз.

Лев Гурский. Роман Арбитман: Биография второго президента России. 2-е изд., испр. — М.: Панорама, 2011. — 200 с. Тираж 500 экз.

Сохраняющаяся неопределенность на мировых финансовых площадках не позволила укрепиться отечественной валюте. С понедельника по среду (15–17 августа) рубль подрастал по отношению к бивалютной корзине на 36 копеек, до отметки 34,39 рубля, но затем, ближе к завершению прошлой недели, вновь упал — 34,78 рубля за корзину к закрытию четверга. Это на 3 копейки ниже, чем на открытии торгов в понедельник.

Некоторое снижение цен на нефть (со 111 до 106 долларов за баррель марки Brent), относительно комфортный уровень ликвидности у банков, стабильно превышавший отметку 1 трлн рублей (с учетом депозитов в ЦБ), и негатив с внешних рынков позволили финансовым спекулянтам возобновить игру на понижение курса отечественной валюты. Днем в пятницу (19 августа) бивалютная корзина укрепилась против рубля еще на 12 копеек, достигнув отметки 34,9.

Впрочем, уже на следующей неделе (22–28 августа), при сохранении внешнего фона, ситуация может кардинально измениться: именно на этот период придется пик налоговых платежей. Объем предполагаемых выплат составит около 300 млрд рублей, что должно оказать определенную поддержку отечественной валюте. Из других факторов, работающих на рубль, можно отметить относительно высокие, даже несмотря на некоторое снижение, цены на нефть. Ну и, наконец, нельзя сбрасывать со счетов устойчивый рост ЗВР России, которые по состоянию на 12 августа превысили отметку 540 млрд долларов.

На рублевом долговом рынке вслед за небольшим отскоком вверх вновь последовало падение котировок. С понедельника по среду, несмотря на скорее умеренно пессимистичную картину на мировых биржах, инвесторы не стремились фиксировать прибыль, хотя и держали в уме предстоящие налоговые выплаты. Последнее обстоятельство стало одной из причин очередного фиаско Минфина при размещении ОФЗ 26206 на сумму 25 млрд рублей. Сказалось также отсутствие премии к рынку. Ориентиры по доходности — 7,6–7,7%, что несколько ниже уровня вторички (7,71%). В итоге объем размещения составил лишь 2,87 млрд рублей при доходности 7,7%.

Гораздо веселее шла торговля на вторичном рынке. Так, в минувшую среду среднесрочные выпуски ОФЗ подорожали на 30–50, долгосрочные — на 20–30 б. п. Максимальные объемы торгов зафиксированы в ОФЗ 25077 (1,7 млрд рублей, +22 б. п. к стоимости). В корпоративном сегменте преобладал боковой тренд. Лучше рынка выглядел долгосрочный выпуск МТС7, подорожавший на 70 б. п.

Впрочем, весь позитив первой половины прошлой недели был перекрыт очередной порцией негативных новостей из США, поступивших в минувший четверг. По данным ФРБ Филадельфии, индекс деловой активности в производственном секторе в августе рухнул с +3,2 до –30,7 пункта (вместо ожидавшегося роста до 4 пунктов). Это минимальное значение индикатора за последние два года. Продажи домов на вторичном рынке США в июле упали на 3,5%, до минимального уровня с ноября 2010-го. Хуже ожиданий вышли и данные по инфляции. В июле она выросла на 0,5%, что в два с половиной раза выше предварительных оценок. Эта новость усилила по

На фоне весьма скромного роста ВВП России во втором квартале, анонсированного МЭР и вопреки ожиданиям еще ухудшенного Росстатом, и весьма неутешительной конъюнктуры в развитых странах экономика России к началу последнего месяца лета выглядела неплохо. Индекс деловой активности PMI для России в июле заметно поднялся, быстрый рост производства в сфере услуг более чем компенсировал ослабление роста в обрабатывающих отраслях, ускорив общий рост российской экономики.

По мнению проводивших данный опрос экспертов, внутренний потребительский спрос остается ключевым и единственным двигателем роста в России. Такая модель хороша всем, кроме уверенности в перспективах мирового экономического развития, на которых она основана, позволяя пользоваться плодами высокой экспортной выручки. Инфляция в июле и, судя по первым двум неделям, в августе находится на весьма низких для России отметках — 4–5% годовых после сезонной коррекции. При отсутствии каких-либо всплесков инфляция за год вполне может оказаться в целевом диапазоне 7–8%, а при счастливом стечении обстоятельств даже ниже, что в свое время большинство экспертов воспринимало скептически.

В значительной мере это «чудо» нерукотворно. Российский темп инфляции весьма чувствителен к движению мировых товарно-сырьевых цен, которые если куда-то и двигаются в последние месяцы, то скорее вниз, чем вверх, особенно в части еды, под действием видов на урожай зерновых. Отчасти это особенность нашего индекса потребительских цен, где значительно больший, чем в развитых странах, вес занимают товары и меньший — услуги (скажем, в США вес одной лишь услуги «проживание» в индексе составляет порядка 37% — значительно больше, чем всех услуг в рационе российского потребителя, так что снизившиеся ставки по ипотечным кредитам вносят очень весомый вклад в низкую потребительскую инфляцию). Наши же услуги дорожали весьма бойко, отражая растущую цену труда, так что в мае пик инфляции в этом секторе (11,5% годовых) был заметно выше средних за последние два года, а сейчас, в условиях, когда курс рубля перестал укрепляться, она растет уже не так быстро.

Так что в целом вклад монетарных факторов (как известно, ЦБ с февраля по июнь ужесточал монетарную политику, повышая ставки по своим операциям и нормы резервирования по некоторым операциям банков) в победу над инфляцией пока что не слишком велик, а сама победа не вполне окончательна. ЦБ оценил сохраняющуюся тенденцию к замедлению темпов роста депозитов физических лиц и опережающий рост оборота розничной торговли по сравнению с динамикой реальных доходов как свидетельство возможного снижения склонности населения к сбережению. Что, в свою очередь, может стать как фактором роста деловой активности, так и источником дополнительного инфляционного давления. Правда, по последним данным, темпы роста депозитов населения в банках ускорились, но говорит ли это о возврате тенденции роста склонности к сбережениям, пока неясно.

Финансовые власти в условиях резко улучшившейся благодаря нефтяной конъюнктур

По итогам прошедшей недели курс доллара, взвешенный по корзине мировых валют (USD Index), несколько подрос, составив на европейских торгах 19 августа 74,23 (+0,5%).

В минувший четверг мировые рынки вновь охватила паника. За день фондовые индексы США и Европы рухнули на 4–6%. Поводом для снижения стал поток негативных новостей из США. По данным ФРБ Филадельфии, индекс деловой активности в производственном секторе в августе упал с +3,2 до –30,7 пункта (вместо ожидавшегося роста до 4 пунктов). Это минимальное значение индикатора за последние два года. Продолжает лихорадить сектор недвижимости. Продажи домов на вторичном рынке США в июле упали на 3,5%, до минимального уровня с ноября 2010 года. Вновь ухудшилась ситуация на рынке труда. Количество первичных обращений за пособием по безработице выросло за отчетную неделю, завершившуюся 13 августа, с 399 тыс. до 408 тыс., тогда как ожидался рост до 402 тыс. Наконец, инвесторов встревожила новость о том, что финансовые власти стали уделять более пристальное внимание филиалам европейских банков в США, опасаясь распространения европейского долгового кризиса на американскую банковскую систему.

На этом фоне инвесторы вновь стали вкладываться в более надежные активы. Стоимость американских гособлигаций существенно выросла. В минувший четверг доходность «десятилеток» опускалась в ходе торговой сессии ниже отметки 2%. Это минимальное значение индикатора за последние 60 лет.

Возросшие риски повторной рецессии в США вновь выдвинули на первый план обсуждение запуска стимулирующих программ ФРС. Инвесторы ожидают, что уже 26 августа в ходе своего очередного выступления глава ФРС Бен Бернанке подбросит охваченным страхом рынкам очередную порцию «топлива» в виде обещания запустить новую стимулирующую программу QE-III. Впрочем, против этого решения выступают некоторые представители финансовых властей США. В частности, глава ФРБ Филадельфии Чарльз Плоссер полагает, что ФРС вовсе не обязана выполнять даже более мягкое обещание (данное 9 августа), а именно держать «нулевые» ставки до середины 2013 года. Несколько усилили позиции противников QE-III данные по инфляции в США: в июле она выросла на 0,5%, что в два с половиной раза выше предварительных оценок. Впрочем, если волна продаж на мировых фондовых площадках продолжится, а риски воплощения такого сценария в жизнь весьма высоки, то финансовым властям США неизбежно придется реагировать, чтобы предотвратить распространение биржевой паники на реальный сектор экономики.

Ситуация усугубляется тем, что другой ведущий экономический полюс мира — еврозона — также находится на грани рецессии, да еще пребывает в перманентном долговом кризисе. Темпы роста ВВП Германии по итогам второго квартала составили всего 0,1% вместо ожидавшихся 0,3%. Не порадовала и еврозона в целом: рост ВВП составил скромные 0,2% (прогноз 0,3%). Впрочем, гораздо хуже то, что европейские политики по-прежнему слишком медленно и зачастую неуклюже реагируют на проблемы в экономике. Инвесторы ожидали, что на вст

Двадцатилетие гибели коммунизма и распада СССР — срок довольно приличный. Сейчас уже чадородием занимаются люди, никогда в СССР не жившие, — то самое племя младое, незнакомое, на которое преобразователями было положено столько надежд. При этом ни племя младое, ни племя более пожилое не имеют внятного, единого и отстоявшегося мнения о том, что случилось двадцать лет назад. Кто в лес, кто по дрова.

Вообще говоря, такое полное отсутствие государствообразующего предания, такая полная невнятность в вопросе, кто мы, где мы, откуда мы, зачем мы, называется «Мы живем, под собою не чуя страны», что есть нехорошо. Государство, которое не может определиться со своим происхождением, вряд ли и с чем-то другим может определиться. Справедливости ради надо сказать, что исключения из этого правила порой бывают. В 1809–1812 гг., когда во Франции тоже было двадцатилетие бурных событий, они не поминались вообще никак, причем предшествующая революции королевская власть также никак не поминалась. Притом что, не будь свергнут старый режим, — и где был бы великий император? Но позволять себе такое полное умолчание возможно лишь при чрезвычайном блеске и могуществе империи, а равно и при чрезвычайном деспотизме императора, при котором не чирикают. Наш случай явно не тот как в смысле блеска и могущества, так и в смысле деспотизма. Ни там, ни там недотягивает.

Такая нынешняя режимная невразумительность в отношении 1991 г. понятна. С одной стороны, если не август 1991-го открыл дорогу 1990-м, теперь называемым лихими, то кто же открыл? С другой стороны, если август 1991-го есть не «Преображенская революция» (А. И. Солженицын), но «Упырей спасая, бесновалась пьяная толпа» (А. Г. Невзоров), от чего случились лихие бедствия, то кто такие нынешние начальники народа и что они делают в Кремле? Либо новая легитимность была порождена в 1991 г., либо не была. С такой невразумительностью государственная власть РФ давно уже сидит между двух стульев, юбилейная дата, обостряя внимание к вопросу, эту невразумительность усугубляет, а вдобавок это резонирует с полной невразумительностью сегодняшнего дня, когда диархия никак не может промеж себя договориться. Когда не только в настоящем, но и в прошлом царит такая изысканная придворная утонченность, что понять ничего не возможно, — это уже совсем странная форма государственного бытия.

Можно ли обрести вразумительность в тандеме, вопрос отдельный, но как-то определиться с событиями двадцатилетней давности стоило бы. Разумеется, есть та сложность, что складывание национальных мифов — процесс достаточно длительный. Французы, со своей сложной историей, стали праздновать 14 июля лишь с 1880 г., американцы, с историей вроде бы менее сложной, стали официально гулять на 4 июля лишь с 1870 г. Про мощные гулянья конца XVIII в. мало известно. Да и в СССР — уж, казалось, мифологичней некуда — значение 7 ноября нарастало постепенно и не сразу. Возможно, тут действует то грубое соображение, что непосредственные участники и свидетели скорее мешают формиро