О правдивой утке

Казна готовится потратить пять миллиардов долларов на обучение за границей необходимых России специалистов — управленцев, бизнес-консультантов, инженеров. Такую поразительную новость сообщил на днях директор по направлению «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив г-н Песков. Вскоре последовали подробности: мол, администрация президента и МЭР уже согласны; вот-вот будет виза Минобра — и дело в шляпе. Правительство одобрит проект — и за десять лет сто тысяч наших студентов пройдут за казённый счёт обучение в Гарварде, Оксфорде и других отборных местах. В краткой и бесславной истории этой новости занимательны два вопроса: почему публика принялась всерьёз обсуждать столь очевидную утку — и почему люди упорно не хотят понять, что совсем скоро именно так всё и может повернуться?

Оно конечно, нашим начальникам случалось принимать и странные решения, но не до такой же степени. Во-первых, слишком явно нарушен принцип «трусы или крестик». Кабы песковская весть предварялась сообщением о непочётном увольнении министра Фурсенко и основных его сподвижников «в связи с крайне неудовлетворительной ситуацией, сложившейся в отечественном образовании», тогда ещё так-сяк. Но одновременно и толковать о близящейся к победоносному завершению модернизации образования — и приступать к масштабному переносу подготовки самонужнейших специалистов за кордон — это всё-таки слишком лихо. Во-вторых, названа несуразно большая сумма — ровно четверть всех расходов, предусмотренных бюджетом-2012 по разделу «Образование». В СССР были инженерные школы мирового класса — некоторые из них (пессимист сказал бы: некоторые их остатки) вполне ещё жизнеспособны. Скромной доли затребованных «Молодыми профессионалами» денег хватило бы на возвращение к мировому уровню десятка ведущих инженерно-технических вузов. Да, и в этом случае изрядная доля средств ушла бы за кордон (закупка оборудования, приглашение специалистов), но это было бы не безрассудное мотовство, а инвестиции, сулящие долгую и важную отдачу. В-третьих, степень проработанности проекта. Песков рассказывает: в Казахстане, посылая молодёжь учиться за рубеж, власть не довольствуется письменным обязательством молодых людей вернуться работать на родину — она берёт в залог недвижимое имущество родителей уезжающего студента. У нас человек, отучившись за границей, тоже должен будет отработать несколько лет на госслужбе или в компаниях с госучастием, но жёсткий казахский подход для нас, говорит г-н Песков, неприемлем. Так как же мы будем страховаться от невозвращения? Пока, говорит г-н Песков, юридического документа не подготовлено, «но мы, безусловно, составим какой-то договор». К работе Минэкономразвития возможны разные претензии; но что там завизировали проект ценою в 150 миллиардов рублей, в котором вообще нет важнейшей детали механизма, не поверит и злейший враг тамошних чиновников. Всё-таки на дворе не 1992 год. Ну и в-четвёртых, милые детали, с головой выдающие авторов затеи, и генезис их, и устремления. Скажем, бизне