Около 400 млн рублей, выделенных на развитие электронной системы «Правосудие», были потрачены на премии и зарплаты работникам судов. Такой вывод сделали аудиторы Счетной палаты России. По замыслу государственная автоматизированная система «Правосудие» — это информационный портал, на котором все российские суды должны размещать сведения о поданных исках, ходе судебных процессов и подробности рассмотрения дел.
Российские банки с июля по ноябрь 2011 года заняли у государства 1,2 трлн рублей, причем более 80% этих займов пришлось на госбанки, подсчитало рейтинговое агентство Fitch. Напомним, что лидером по общей сумме госзаимствований сегодня является группа ВТБ, получившая от государства около 900 млрд рублей заемных средств. Сбербанк получил чуть больше 600 млрд, Россельхозбанк — 244,5 млрд, Газпромбанк — 132 млрд рублей.
X5 Retail Group завершила третий квартал с чистым убытком в 2,1 млн долларов против 79,6 млн прибыли годом ранее. Впрочем, убытки оказались меньше ожидаемых: аналитики прогнозировали в среднем 20 млн долларов «минуса». Причина пессимизма экспертов понятна: на этот период пришелся пик интеграции московских магазинов сети «Копейка», которую X5 приобрела год назад. Ритейлер столкнулся с наибольшими затратами на ребрендинг приобретенных магазинов и ликвидацию запасов. Как пояснил Андрей Гусев, генеральный директор компании, интеграция «Копейки» полностью завершена — иными словами, она больше не будет отрицательно влиять на отчетность X5 Retail Group. Впрочем, ранее Андрей Гусев предупреждал и о существовании других отрицательных факторов. Так, в октябре X5 заявила, что ощущает снижение покупательной способности россиян.
«Внешэкономбанк и Банк развития Германии намерены к концу 2012 года создать международный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства объемом 1 миллиард евро», — сообщил зампред ВЭБа Михаил Копейкин. В текущей экономической ситуации как в Европе, так и в России развитие малого и среднего предпринимательства рассматривают как главный рецепт скорейшего выхода на новый этап динамичного экономического развития.
«Яндекс» вышел на рынок Чехии. Компания разработала технологию поиска видеороликов для чешского поисковика Seznam, выиграв тендер у нескольких других претендентов, среди которых был и Bing от Microsoft. Выход «Яндекс» в Чехию сильно отличается от запуска в Турции, первой стране присутствия нашей компании за пределами России и СНГ. Там «Яндекс» запустил полноценный собственный поиск на турецком языке и сервисы: новости, почта, «пробки», рассчитывая составить конкуренцию Google, занимающему 99% рынка. В Чехии же у Google и без того есть местный конкурент: Seznam контролирует более половины рынка.
Ритейлер «Магнит» привлек в ходе вторичного размещения 571 млн долларов. Эти средства частично обеспечат инвестиционную программу компании на следующий год: расширение
Компания «Северсталь», любимица инвесторов и инвестбанков, может лишиться золотодобывающего подразделения Nord Gold N.V., которое с большой вероятностью отойдет контролирующему акционеру материнской компании Алексею Мордашову. На этой новости акции «Северстали» за два дня подешевели на 10% на фоне росших российских биржевых индексов и бычьих настроений на биржах. Ведь доля Nord Gold N.V., третьего по величине золотодобытчика страны, в общей выручке «Северстали» составляет 20% и поэтому служила своего рода хеджевым подразделением для направления черной металлургии. Последний пункт всегда нравился инвесторам, что позволяло динамике котировок «Северстали» опережать другие металлургические российские предприятия.
30 ноября «Северсталь» объявила о запуске процесса spin-off (отделении дочерней компании от материнской) для Nord Gold N.V. Дочерняя компания «Северстали» (100%) Lybica Holdings B.V., которая сегодня полностью владеет Nord Gold, предлагает акционерам «Северстали» обменять их акции на акции Nord Gold с коэффициентом 100 к 186. Предложение касается не всех: акции могут обменять только квалифицированные инвесторы, владеющие в совокупности не менее 5% «Северстали». При этом компания сообщила, что реестр акционеров, которые могут принять участие в spin-off, уже сформирован (закрыт) 29 ноября. У несогласных со сделкой по отчуждению золотодобывающего бизнеса из компании акционеров «Северстали» акции выкупаться не будут — на том основании, что все операции осуществляют иностранные юридические лица.
«Северсталь» сообщила, что в результате обмена Lybica получит примерно 19,14% акций (или депозитарных расписок) «Северстали». Компания оставит 3% акций для осуществления корпоративных действий, а остальные погасит (аннулирует). Это означает, что оставшиеся у инвесторов акции «Северстали» увеличат, по нашим расчетам, свой вес в уставном капитале примерно на 16%, что должно компенсировать им выделение Nord Gold.
Однако эти цифры также предполагают, что в сделке примет участие основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов, который сегодня владеет 81,4% акций компании. В зависимости от того, сколько квалифицированных инвесторов согласится обменять свои акции, после spin-off доля Алексея Мордашова составит от 81,4 до 100% Nord Gold. Правда, его доля в «Северстали» снизится с учетом погашения акций до 72,1–76,3%. Но тем не менее контроль над черной металлургией он не утратит.
Решение о выделении «дочки» через spin-off было принято после того, как Nord Gold N.V. не смогла провести IPO весной 2011 года. Тогда компания оценивала себя в 4–5 млрд долларов. Теперь же Nord Gold оценен «Северсталью» в 2,7 млрд долларов. Правда, такого рода трансфертное ценообразование — 2,7 млрд против 4–5 млрд — очень не нравится участникам рынка. Тем более что, исходя из текущей капитализации «Северстали» (порядка 14 млрд долларов), Мордашов фактически получит Nord Gold за 0,7–1,3 млрд долларов. К тому же инвесторы рассчитывали, что «Северсталь» повторит схему по выделению «Полюс З
Чистый отток частного капитала в нынешнем году, по прогнозу Минэкономразвития, составит 80 млрд долларов. ЦБ месяц назад пообещал почти столько же — 70 млрд, заявив, что не видит смысла в дальнейших корректировках прогноза.
Крупные цифры ожидаемого чистого оттока нынешнего года во многом сформированы ситуацией всего лишь одного месяца — с середины сентября по первую декаду октября включительно. Чистый отток за этот период оценивается в 27 млрд долларов. Причины столь резкой вспышки исхода капитала из имеющейся статистики понять трудно. По данным платежного баланса, из 9,5 млрд долларов всего усиления чистого оттока в третьем квартале 6,7 млрд пришлось на изменения в «прочих» активах и пассивах корпоративного (небанковского) сектора. Иными словами, составители баланса не в силах указать конкретных причин неожиданного усиления оттока.
Впрочем, МЭР берет на себя смелость прогнозировать, как потекут труднопредсказуемые, на взгляд ЦБ, потоки. В следующем году надо ждать сохранения оттока на уровне 20 млрд долларов. Но лишь в первом полугодии. Дальше он сменится притоком, который будет нарастать. МЭР не видит в этом ничего хорошего. В 2013–2014 годах Россию ждет обнуление сальдо текущих операций, что повысит ее зависимость от притока капитала извне, сообщил замминистра экономического развития Андрей Клепач в кулуарах банковского форума в Лондоне.
Но на чем основана уверенность, что иностранный капитал, до сих пор обходивший Россию стороной, устремится сюда? С уверенностью можно было бы сказать лишь о привлечении капитала через внешние госзаймы. Но судя по бюджету на очередную трехлетку, с 2012-го по 2014 год, таких планов у Минфина нет. Выходит, прогноз основан лишь на том, что рубль продолжит укрепляться до тех пор, пока текущий счет не станет отрицательным за счет расширения импорта. И этот дефицит по определению может быть закрыт лишь притоком капитала. Но в этих рассуждениях, похоже, телега поменялась местами с лошадью. При нынешнем курсовом режиме рубль будет следовать за состоянием платежного баланса, а не наоборот.
И непонятно, почему сценарий, когда текущий счет обнуляется и становится отрицательным, надо воспринимать драматически. История знает массу примеров стран, живших с негативным счетом и прекрасно развивавшихся: те же США весь XIX век и Россия в последней его трети и в начале XX столетия. Более того, отрицательный текущий счет и приток капитала сегодня единственный способ, не ущемляя уровень жизни населения, повысить норму накопления в стране, если не до китайских 45% ВВП или индийских 35%, то хотя бы до 25%, позволяющих сохранять сколько-нибудь достойный разрыв в темпах развития с этими странами. Обычное возражение против отрицательного текущего счета: в конечном счете он приводит к крупным девальвациям и повышенным процентным ставкам. Но это вовсе не имеет силу закона природы и устраняется при правильном регулировании.
«Газпром» впервые продает свой сбытовой актив сторонней газодобывающей компании. За 1,55 млрд рублей монополия сдала 100% акций ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» «дочкам» компании «НоваТЭК». Последняя также специализируется на газодобыче, но при этом контролируется частными акционерами.
Для главного в нашей стране энергетического рынка это революционное событие. В последние годы «Газпром» последовательно консолидировал подобные профильные активы: под контролем его ключевой структуры «Межрегионгаз» оказались практически все выстроенные по региональному признаку компании, контролирующие сбыт и сети трубопроводов низкого давления, что использовалось для ограничения доступа сторонних газодобытчиков к внутренним потребителям. Теперь начался диаметрально противоположный процесс — частичный демонтаж монополии.
Интерес «НоваТЭКа» к покупке очевиден. Он исторически имеет тесные связи с уральскими энергетиками. Компания собирается продавать свою продукцию по ценам, аналогичным газпромовским, которые регулируются государством и сейчас несколько ниже, чем у нее. Сделка не повысит уровень доходности компании, зато позволит ей закрепиться и расширить сбыт на ключевом рынке. Последнее важно с учетом ее амбициозных планов наращивания газодобычи. В прошлом году «НоваТЭК» добыл 37 млрд кубометров газа, а в этом году ожидается более 50 млрд кубометров.
Между тем объем реализации газа в Челябинской области составляет 15 млрд кубометров в год, по этому показателю она входит в десятку крупнейших потребителей в России. Зачем подобная сделка «Газпрому», понять сложнее (в самой компании на наши вопросы отвечать не стали). Решение о продаже актива наверняка принималось высокопоставленными чиновниками явно не в интересах государственной газовой монополии.
Еще в 2010 году по инициативе правительства были приняты законодательные новации, ограничивающие права «Газпрома» и обязывающие его раскрывать информацию о доступе к монопольным элементам собственной инфраструктуры. Это позволило нам и другим аналитикам говорить о начале процесса «дегазпромизации» газового сектора. Неясным оставался лишь вопрос, приведет ли она к долгожданной либерализации рынка или будет проводиться в интересах «правильных» компаний и лиц. По прошествии полутора лет можно сделать вывод, что сценарий развивается скорее по второму направлению. За этот период «НоваТЭКу» удалось договориться об особых условиях экспорта собственных углеводородов, особо льготном режиме ключевого будущего проекта «Ямал-СПГ», компания заключила удачную сделку по выкупу у «Газпрома» миноритарного пакета собственных акций и резко нарастила добычу газа, не встретив сопротивления более влиятельного визави. С капитализацией под 40 млрд долларов она приблизилась к гигантам отрасли, а текущая удельная оценка «НоваТЭКа» в сравнении с конкурентами оказалась просто фантастически высокой (в 11 раз больше прошлогодней выручки). В то же время никакого активного притока новых игроков в газовую отрасль не наблюдалось, не приходится говорить
Канцлер Германии Ангела Меркель, выступая перед немецкими законодателями, заявила, что Европа должна начать работу по созданию фискального союза. По ее мнению, требуется срочное подписание нового договора ЕС, который позволит установить жесткую бюджетную дисциплину для стран-членов. В частности, планируется ввести строгие штрафы для участников зоны евро за нарушение правил.
Действительно, из-за отсутствия пристального надзора правила бюджетной политики для еврозоны нарушались уже более 60 раз. Так, Маастрихтские критерии функционирования зоны евро подразумевают, что правительства должны держать дефициты бюджетов на уровне менее 3% ВВП, а общий размер госдолга — ниже 60%. Сегодня общий долг зоны евро составляет 89% ВВП. Допустимый предел превышают не только периферийные экономики (госдолг Греции — 166% ВВП, Португалии — 106%), но и ее ядро (госдолг Германии — 83%, Франции — 87%, Италии — 121%).
«Нам нужны бюджетная дисциплина и эффективный механизм управления кризисом. Поэтому нам надо или изменить старые договоры, или заключить новые», — отметила Ангела Меркель. По ее словам, это открывает «новую фазу европейской интеграции».
Подобные идеи разделяют и главы других ключевых государств еврозоны. Президент Франции Николя Саркози уверен, что новый договор необходим, чтобы сохранить место Европы в мировой экономике. «Мы должны противостоять тем, кто сомневается в стабильности евро и спекулирует на развале солидарности», — полагает он. По мнению Саркози, евро не сможет существовать дальше, если экономики стран — членов еврозоны не станут более взаимосвязаны. При этом Франция и Германия должны сыграть ведущую роль в сохранении «зоны стабильности».
В последний день ноября на ситуацию в зоне евро попытались повлиять и ведущие центральные банки. ФРС США, ЕЦБ, а также центробанки Британии, Канады, Японии и Швейцарии провели координированную акцию по расширению доступа к ликвидности, которая продлится до февраля 2013 года. Причиной вмешательства центробанков стало то, что европейские фининституты в последние недели перестали кредитовать друг друга, направляя капитал в самое безопасное место — на депозиты ЕЦБ. При этом в текущем году европейские банки разместили облигаций на 413 млрд долларов, притом что наступает срок погашения по бумагам на 654 млрд долларов. Это означает, что впервые за пять лет банки еврозоны не смогли полностью рефинансировать текущую задолженность за счет выпуска новых облигаций. Проблемы банков с ликвидностью уже сказываются на кредитовании реального сектора экономики в еврозоне, где замедляются темпы роста. Большинство прогнозов на 2012 год предсказывают зоне евро стагнацию.
Вокруг Ирана сгущаются тучи. Все больше признаков указывает на высокую вероятность военной операции против Исламской Республики, не желающей добровольно отказываться от своей ядерной программы. Очередным доказательством этого называют фактический разрыв дипломатических отношений между Ираном и рядом европейских стран. После нападения толпы иранских студентов на британскую дипломатическую миссию официальный Лондон начал эвакуацию своих сотрудников, а также потребовал от сотрудников иранского посольства в Великобритании в 48-часовой срок покинуть страну. Вслед за Великобританией о закрытии своих посольств в Иране заявили Норвегия, Франция, Германия и Нидерланды.
Впрочем, о неизбежности военной операции против Тегерана пока говорить рано. Существуют как минимум две возможности развития событий, исключающие открытую американо-иранскую войну, но способные приостановить иранскую ядерную программу. И обе сейчас реализуются. Первая заключается в организации диверсий против объектов иранской ядерной инфраструктуры, а также в ликвидации ключевых лиц иранской ядерной программы. Недавно в результате якобы несчастного случая на ракетных испытаниях погиб генерал-майор КСИР Хасан Техрани Могаддан — очередной высокопоставленный офицер, участвующий в ядерной программе. Кроме того, идут слухи о взрывах на аффилированных с иранской ядерной программой иранских базах. Вторая стратегия — возможная американо-иранская война на территории третьих стран, например Сирии. Запад знает, что Сирия — краеугольный камень в системе безопасности Ирана, и делает все возможное, чтобы получить повод для вторжения на сирийскую территорию.
За то, что произошло после второго тура президентских выборов в Южной Осетии, очень стыдно. Некоторое — совсем небольшое — число российских чиновников и депутатов устроили на совершенно ровном месте беспримесный позор; к сожалению, не для себя — для России. И виновникам этого позора всё сойдёт с рук — им, скорее всего, и пальчиком не погрозят. Они потому и позволяют себе откровенные бесчинства, что знают: никому ничего ни за что не бывает. Каждый из них кому-нибудь «свой», а своих у нас не сдают.
Поначалу выборы шли в образцовом соответствии идеалам демократии. Первый тур прошли двое: министр Бибилов, открыто поддерживаемый Москвой и полускрыто — действующим президентом, и экс-министр Джиоева, оппозиционная команде Кокойты, — и оба выступали за общенациональное согласие. Во втором туре Джиоева набрала 56% голосов, Бибилов — 40%. Но не успел ЦИК официально обнародовать результаты второго тура, как Верховный суд ЮО (председатель суда — двоюродный брат Кокойты) объявил, что из-за многочисленных нарушений выборы признаны недействительными. Новые выборы пройдут в марте, но Джиоева как виновник отмены нынешних выборов уже не сможет в них участвовать. Сторонники Джиоевой с тех самых пор митингуют в центре Цхинвала, Кокойты расставил по крышам снайперов — и дай Бог, чтобы обостряющееся противостояние обошлось без крови.
Ангелов нет нигде; возможно, второй тур и был небезгрешен. Но масштабных нарушений там заведомо не было. ЮО — совсем маленькая страна, в ней все всех — и всё знают. Так, все знают, по каким жёстким правилам шли выборы. Вбросы почти невозможны: на тыльной стороне каждого выдаваемого бюллетеня ставили подпись представители всех кандидатов. «Карусель» тоже всерьёз не раскрутишь: получившему бюллетень делалась отметка в паспорте. Ещё за несколько часов до внезапного заседания ВС претензий не было ни у кандидатов, ни у наблюдателей. А там они вдруг нашлись в преизбытке, причём (по слухам! заседание отчего-то было закрытым) главными свидетелями нарушений выступили депутаты Госдумы РФ. И с тех пор разные посланцы Кремля твердят одно и то же: Москва не видит Аллы Джиоевой в роли главы республики. Непублично это говорится прямо, публично — обиняком (мол, все должны подчиниться вердикту высшей судебной власти), но совершенно твёрдо. Москва сказала, кому желает победы, — он и будет победителем, что бы там ни наголосовали. Недруги российских властей поспешили сказать: Кремль репетирует ответ на возможное появление сильного кандидата в российских выборах. Зря они так: предполагать в цхинвальском скандале какую бы то ни было многоходовку нет оснований — тут всё совсем просто.
Я не имею собственного мнения о достоинствах кандидатов, но твёрдо знаю главное: Россию наверняка устраивают оба. На этих выборах не могло быть не прорусского победителя. Когда Джиоеву — уже после нескольких дней прямых и косвенных поношений от представителей РФ — спросили, верит ли она присланному из Москвы для улаживания конфликта чиновнику, она сказала: «Как не верить большому
Избирательная кампания — лучший повод обсудить важнейшие вопросы общественного развития, именно те вопросы, которые действительно волнуют граждан страны. Те политические силы, которые попадают в резонанс с интуитивными представлениями избирателей (интуитивными, поскольку простой избиратель не обязан глубоко анализировать политическую действительность, у него своих забот хватает) о том, что сегодня важнее прочего и как примерно эти важнейшие проблемы решать, выигрывают. Силы, оказавшиеся неактуальными, теряют позиции. Представления о том, что с помощью телевидения можно вдолбить в головы избирателей любую повестку, любого политика и любую партию, совершенно не соответствуют реальности.
Прошедшая кампания таких важнейших вопросов не поставила. Тема модернизации не пошла — эффектных результатов еще нет, а инновации и Сколково пока от массового избирателя далеки. Тема коррупции готовилась заранее, но предъявить здесь почти нечего, а переходить к показательным посадкам только ради выборов в Госдуму элита, конечно, не хочет.
«Единая Россия» предпочла остаться в старом, проверенном прошлыми выборами смысловом поле: власть добилась роста уровня жизни, особенно бюджетников, сократила бедность, повысила безопасность и т. п. Нынешнее положение дел сопоставлялось с ранними двухтысячными и девяностыми. Сравнение было, конечно, не в пользу прошлых времен. Что правда. Только такое сравнение было стержнем прошлой избирательной кампании ЕР, тогда оно было актуальным — недавние по-настоящему тяжелые времена были рядом, и избиратели откликнулись на позитивные изменения 64 процентами голосов, поданных за партию власти. Не слишком блистали и конкуренты ЕР. Коммунисты привычно бубнили про национализацию, «Справедливая Россия» жаждала справедливости (впрочем, мало кто понял, как же ее достичь). И только ЛДПР, отрезав половину своего лозунга четырехлетней давности, была актуальна, хотя и предельно лаконична: «Мы за русских».
Русский вопрос, возможно, сейчас главный. И вовсе не потому, что время от времени в разных частях страны происходят межнациональные инциденты, которые пытаются гасить банальными призывами к толерантности, а также 282-й статьей УК. Необходимо вернуть русский народ, россиянами его не подменить. Русский народ как субъект истории, как строителя огромного государства, как народ, ответственный за восьмую часть суши, ответственный за все, что здесь происходит.
Другой вопрос — роль капитала, новой российской буржуазии. Олигархии давно нет, и слава богу, но нет и предпринимательского слоя, со своими сформулированными ценностями и представлениями о развитии страны. Конечно, за последние годы российский бизнес стал более заметен в общественном пространстве, его представителей иногда слушает власть, но он по-прежнему не является общественным и тем более политическим игроком. Этот фактор объективно мешает развитию страны.
Третий вопрос (проблема) — быстрая социальная, поведенческая динамика среднего класса или, как иногда стали говорить, нового городского класса
В отличие от читателей мы не знаем результатов выборов. Но, судя по предвыборной динамике, некоторые важные тенденции можно зафиксировать и не дожидаясь точных цифр.
Выборы начинались скучно. Изгнание из «Правого дела» Михаила Прохорова не оставило этой партии шансов на удачное выступление, а значит, и на расширение партийного состава Думы. Общероссийский народный фронт, созданный Владимиром Путиным в мае, во время кампании никак себя не проявлял. Ожидавшегося участия в выборах российского постпреда в НАТО Дмитрия Рогозина и, соответственно, громкого продвижения «русской» темы не случилось. Кампания должна была бы пройти в привычном русле. Но прежние тренды начинают ломаться.
В последние недели перед голосованием проявилось несколько новых тенденций. Во-первых, избиратели, которым, казалось бы, такая кампания должна быть неинтересна, собираются голосовать. Во-вторых, на выборы идет городской средний класс, ранее их игнорировавший. В-третьих, рейтинг «Единой России» перед выборами медленно, но устойчиво шел вниз, и ему не помогла ни усиленная агитация, ни выдвижение Владимира Путина в президенты.
Это значит, что надежды одних и опасения других, касающиеся «нового застоя», не оправдываются. Остановка в развитии нам не грозит, и в этом заслуга не политической элиты, а общества.
Когда весной лидер ЕР Борис Грызлов сказал, что партия намерена сохранить конституционное большинство в следующем составе парламента, это был чрезмерный замах. Уже после выборов 2007 года создателям партии было понятно, что 64% на федеральных выборах она набрала в первый и последний раз. На региональных выборах в последние четыре года она добивалась разных результатов, но в среднем уровень ее поддержки шел вниз. Партия теряла крупные города, причем наращивание агитационных усилий делало ее результат хуже.
Успех 2007 года сделал «Единую Россию» нечувствительной к этим изменениям. Руководители партии понимали, что дело идет не лучшим образом, но сильного стимула к переменам у них не было. Требовалось обновление риторики и кадрового состава, организационные перемены. Возможно, если бы ЕР удалось вобрать в себя те дискуссии, которые шли «вокруг парламента», у нее был бы шанс превратиться в доминирующую партию на многие годы вперед, как произошло с японской Либерально-демократической партией, находившейся у власти пятьдесят лет без перерывов. Но для этого были нужны решительные шаги, например создание фракций. А масштаб угрозы доминированию партии был не настолько велик, чтобы пробудить в ней решительность.
Возможно, единороссы слишком много надежд возлагали на рейтинг Владимира Путина, считая, что премьер в любом случае вытащит партию. Практика показала, что одного Путина уже мало. По данным ВЦИОМ, сентябрьский съезд, на котором было объявлено, что премьер возвращается в президенты, а Дмитрий Медведев возглавит список партии на выборах, дал ЕР прирост в 3,5% рейтинга. В 2007 году решение Путина возглавить список партии дало им 12–13%.
Главная проблема
Пора возродить традицию посещения горожанами базара!» — заявил Владимир Мехришвили, управляющий партнер холдинга «КорпЭстейт», входящего в корпорацию «Ростик Групп». Холдинг на днях открыл в подмосковных Мытищах «Экобазар» — оборудованный по последнему слову техники торговый центр площадью 10 тыс. квадратных метров, где региональные фермеры будут продавать свои продукты. Компания планирует за пять лет открыть десять таких экобазаров в Московской области и прилегающих регионах, в ближайшее время — в Обнинске и Калуге. Инвестиции в первый мытищинский проект составили 20 млн долларов. Руководство «Ростик Групп» рассчитывает на достаточно быстрые сроки окупаемости — не более четырех-шести лет: спрос на натуральные продукты питания в России очень велик.
«Ростик Групп» известна в России прежде всего своим ресторанным бизнесом: входящий в ее состав «Росинтер ресторанс холдинг» — крупнейший игрок на ресторанном рынке СНГ и Восточной Европы, развивает более четырех сотен заведений общественного питания в среднем ценовом сегменте. В корпорации уверены: новый девелоперский проект по строительству фермерского рынка будет не менее перспективным бизнесом. «Покупателям всегда хотелось невозможного: чтобы в супермаркетах продавались овощи только с грядки и молоко из-под коровы и чтобы на колхозных рынках было чисто и безопасно. Мы решили объединить эти требования в одном проекте, продемонстрировав принципиально новую культуру торговли», — рассказывает Владимир Мехришвили.
Новизна проекта прежде всего в концепции, которая предполагает развитую инфраструктуру и прямое общение поставщиков с покупателями. Бо́льшая часть площадей «Экобазара» отведена безбрендовым региональным производителям из Тамбовской, Смоленской, Калужской, Воронежской, Астраханской областей, Красноярского и Алтайского краев, Республик Карелия, Марий Эл, Коми, Беларуси, с Украины, которые предлагают более 300 наименований продуктов. Для них созданы стилизованные торговые павильоны — ландшафтные площадки, разноформатные постройки, которые должны воссоздать «душевность провинциального городка». Концепция «Экобазара» предусматривает торговлю и экзотическими (например, олениной), и промысловыми товарами — медом, орехами, грибами и прочим, а также услуги ресторана и детского центра.
Основатель «Ростик Групп» бизнесмен Ростислав Ордовский-Танаевский-Бланко всегда хорошо чувствовал конъюнктуру. Будучи потомком русско-испанских эмигрантов и проживая в Венесуэле, он в начале 1990-х годов посетил Россию и был удивлен абсолютным отсутствием бытовых услуг. «Негде было проявить пленку и пообедать», — говорил г-н Ордовский-Танаевский-Бланко. Его компания «Ростик Групп» стала первым дистрибутором Kodak на нашем рынке, а ее подразделение «Росинтер» — одним из пионеров столичного ресторанного бизнеса. В конце же 1990-х годов, когда на рынке присутствовали только пафосные заведения да сети фастфуд, компания, опять-таки одной из первых, решила сделать акцент на развитие сети семейных ресторанов, п
Японская автомобилестроительная корпорация Mazda Motor Corporation и российский концерн Sollers договорились создать совместное автосборочное предприятие во Владивостоке. Таким образом, с 27 ноября начинается новый этап формирования на Дальнем Востоке собственного автопрома.
Попытки привлечь японских автогигантов перспективой развития производства в российском Приморье предпринимались еще в 1990-е. Тогда под организацию автопроизводства готовы были даже предложить производственные мощности оборонных предприятий. Однако сложная социально-политическая и экономическая обстановка в России той поры японцев не вдохновляла на освоение рынка с крайне низкой покупательной способностью и еще не устоявшимися правилами игры. Им вполне хватало небольшого экспорта новых автомобилей для состоятельных российских граждан и активно растущего рынка подержанных машин, которые буквально завоевали Дальний Восток и Сибирь. Ситуация начала меняться с ростом доходов россиян, особенно после введения в 2008 году заградительных таможенных пошлин на подержанные иномарки.
В связи с этим решением российского правительства в Приморье рухнула целая отрасль, специализировавшаяся на ввозе подержанных «японок». Общественно-политический резонанс от повышения пошлин оказался чрезвычайно негативным. Недовольство выражали не только участники бизнеса, но и дальневосточные и сибирские автовладельцы, успевшие привыкнуть к качественным автомобилям. Вот тогда, спустя полтора десятка лет после первых попыток организовать автопром на Дальнем Востоке, у группы компаний Sollers появился шанс реализовать свой проект с южнокорейской SsangYong. Идея получила поддержку краевых властей, которые столкнулись с нескрываемым недовольством большей части приморского общества.
Автосборочный завод во Владивостоке начал работать в декабре 2009 года на базе обанкротившегося «Дальзавода» (ремонт и строительство кораблей и судов для военного и гражданского флота). В 2010 году на дальневосточном заводе Sollers было собрано 13,5 тыс. автомобилей (четыре модели SsangYong).
Mazda не первая японская автомобилестроительная компания, с которой Sollers создает совместное предприятие. В марте 2011 года Sollers подписал меморандум о намерениях с торговым домом Mitsui, представляющим интересы Toyota Motor Corporation. Согласно этому документу, стороны будут выпускать на мощностях завода Sollers во Владивостоке популярную в России модель внедорожника Land Cruiser Prado. Выпуск автомобилей планируется начать в первой половине 2012 года.
По словам генерального директора Sollers Вадима Швецова, инфраструктура владивостокской промышленной площадки позволяет производить до 100 тыс. машин в год. Сейчас на этих мощностях производится 35 тыс. SsangYong. С будущего года с конвейера будет сходить до 25 тыс. Toyota Land Cruiser. А максимальный объем производства автомобилей Mazda оценивается в 40 тыс. штук в год.
Общий объем инвестиций сторон в организацию и развертывание производства с
Если и есть в России такое частное предприятие, которое без оговорок можно привести как пример удачности экономических реформ последних двух десятилетий, так это «ЛУКойл». В отличие от страны в целом, время от времени спотыкавшейся на экономических экспериментах, путь этой частной компании оказался куда более эффективным. Она — такое же детище постсоветских реформ, как приватизация или ваучер, но только без устойчивых отрицательных ассоциаций. Пусть мы и не создали пока своего айфона, мерседеса и сникерса, не пришел еще черед. Зато у нас есть «ЛУКойл», частная структура, которая смогла достичь мировых масштабов, вплотную приблизившись к статусу транснационального мейджора. Из нефтяных компаний это не удалось больше никому. Одни пали жертвой политической борьбы, других поглотили госмонополии, кто-то не вышел за пределы своего региона, а кто-то, словно окуклившись, замкнулся в себе, не инвестирует и копит деньги на неведомое.
В чем секрет устойчивости «ЛУКойла» к экономическим и политическим потрясениям, почему ему всегда удается извлекать выгоду из любой конъюнктуры рынков, будь то спрос на нефть и бензин, или на внутренние инвестиции, или на патриотизм? Ответ на этот вопрос, как нам кажется, прост. По-видимому, у компании правильное долгосрочное видение своего развития, выработанное еще много лет назад, что делает ее адаптацию к изменяющимся внешним условиям достаточно легкой. Немногие предприятия в России могут похвастаться такой последовательностью и целеустремленностью. Поэтому, когда аналитики инвестиционных банков, жалуясь на падение добычи «ЛУКойла», утверждают, что, мол, рост добычи «ЛУКойла» в будущем под большим вопросом, мы в это не верим. Конечно, нам всегда хотелось перенести свои ощущения в область рационального знания. Но для этого мало видеть цифры в квартальных корпоративных отчетах и на лукойловском сайте — надо прочувствовать компанию «изнутри», ощутить ее вовлеченность в рыночное противоборство. Самый эффективный способ сделать это — обстоятельно пообщаться с топ-менеджерами. «ЛУКойл» — это ведь не только известный всем Вагит Алекперов, сегодня компания — это целая команда активно работающих на всех рынках управленцев. Но вот до некоторых из них журналистам добраться всегда было непросто. Мы пытались не один год и не один раз, правда. И вот несколько недель назад в «ЛУКойле» пошли нам навстречу и предоставили возможность на эксклюзивных условиях поговорить с ключевыми руководителями компании.
Теперь мы точно знаем, что аналитики, не верящие в рост добычи «ЛУКойла», неправы, и знаем почему.
Нам всегда было интересно: как так получилось, что первую вертикально интегрированную нефтяную компанию в России создал именно Алекперов? Традиционная ссылка на то, что он был замминистра нефтегазовой промышленности СССР, вот и «состряпал» себе активчик, не кажется убедительной. Понятно же, что административным ресурсом наверняка обладал не он один — у кого-то ресурс был и помощнее.
Своим днем рождения «ЛУКойл» называе
Решить сегодня жилищный вопрос гражданин в нашей стране может только в нескольких случаях. Если он принадлежит к военнослужащим, северянам, ветеранам и прочим категориям, о которых так или иначе заботится государство. Если имеет сбережения и хорошо оплачиваемую работу и в состоянии взять ипотечный кредит и расплачиваться по нему несколько лет. Если ему в наследство досталась какая-либо недвижимость и есть сбережения, которые он может использовать для улучшения своих жилищных условий. Наконец, если он имеет большие доходы, позволяющие купить квартиру сразу. Даже на интуитивном уровне понятно, что это далеко не львиная доля всех желающих решить квартирный вопрос. По большому счету, за прошедшие двадцать лет эффективного механизма обеспечения населения жильем так и не было создано.
Примерно семь лет назад в нашей стране впервые заговорили о необходимости реализации национального жилищного проекта. Под эту идею был разработан пакет мер, направленных на формирование так называемого рынка доступного жилья. Базисным элементом программы была провозглашена ипотека. Чтобы создать условия для ее развития, разработали нормативную базу, создали федеральное агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), на которое была возложена функция обеспечения игроков ипотечного рынка (коммерческих банков) дешевым и долгосрочным фондированием для выдачи кредитов гражданам под залог приобретаемой недвижимости. Для этого государство предоставило гарантии по облигациям АИЖК, они позволили агентству привлекать деньги по ставкам ниже среднерыночных и тем самым подпитывать ипотечную систему.
Параллельно развивалось семейство государственных целевых подпрограмм в рамках федеральной целевой программы «Жилище». Вообще, эта ФЦП была разработана еще в начале 1990-х, просто периодически редактировалась. Главной задачей подпрограмм «Жилища» стало распределение бюджетных ресурсов внутри ограниченной группы граждан, нуждавшихся в жилье, — преимущественно военнослужащих, сотрудников спецслужб, переселенцев из районов Крайнего Севера. Им выдавались жилищные сертификаты. Номинал этих бумаг не всегда совпадал с рыночной стоимостью квартир, что, однако, не мешало сертификатчикам буквально опустошать региональные рынки жилья, выметая самые дешевые предложения.
В последние годы государство увеличило объемы финансирования жилищной сферы: стало выделять средства на выкуп квартир для ветеранов, разрешило использовать для оплаты жилья родовые сертификаты. Началось строительство нового массового жилья для военнослужащих в рамках многомиллиардных госконтрактов. Кроме того, в ряде подпрограмм «Жилища» получила развитие ипотечная идеология, в частности в программе «Жилье для молодых семей». Был создан фонд содействия развитию жилищного строительства (фонд РЖС), который получил в управление тысячи гектаров федеральной земли — она была изъята у других федеральных министерств, ведомств, сельхозакадемий, институтов и передана под коммерческую застройку.
То есть в течение последних семи лет госуда
Ответ на вопрос, что лучше — арендовать квартиру или купить ее в ипотеку, — большинству очевиден. Даже тот, кто живет на съемной квартире, ответит: выгоднее иметь недвижимость в собственности. Однако проблема заключается в том, что у большинства граждан нет сбережений, достаточных для покупки квартиры даже в кредит. Поэтому сегодня 15–20% российских домохозяйств тратят до 50–80% своих доходов на аренду жилья. Зачастую они платят за убогие во всех смыслах углы. Арендные отношения никем не регулируются и не контролируются, арендаторы бесправны. Договоры с квартирантами составляются настолько изящно, что домовладельцы вправе в любой момент вышвырнуть постояльцев на улицу. «В основной своей массе рынок жилой аренды носит теневой характер. Достаточно редко заключаются официальные договоры найма помещений, оплачивается налог на прибыль с полученного дохода. От этого страдают и бюджетная система, и сами наниматели, не получающие никаких гарантий и стабильности в таких отношениях», — констатирует гендиректор компании «АС Менеджмент» (ГК ASG) Роберт Хайруллин.
Это ненормальная ситуация, с которой больше невозможно мириться. В большинстве европейских стран доля расходов на жилье в структуре доходов домохозяйств существенно меньше. Отношения между нанимателями и домовладельцами намного гуманнее и цивилизованнее. Российские диспропорции объясняются острым дефицитом предложения арендного жилья и равнодушием государства к развитию этого сегмента рынка недвижимости. Если спрос на арендное жилье динамичен и постоянно изменяется (в зависимости от экономической конъюнктуры), то предложение на российском рынке статично. В арендном обороте находится преимущественно жилье советской постройки, доставшееся собственникам по наследству, а также небольшой процент новостроек, приобретенных в спекулятивных целях частными лицами. Целенаправленного строительства многоквартирных домов с арендными квартирами в нашей стране почти не ведется, тогда как в Европе такое строительство — одна из емких ниш девелоперского бизнеса.
Чтобы развернуть рынок найма в цивилизованное русло, нужно запустить маховик строительства арендного жилья. Сделать это только лишь силами частного бизнеса почти нереально. Главным образом потому, что доходность инвестиций, направленных в этот сектор, существенно ниже отдачи от вложений в строительство офисной, торговой, гостиничной недвижимости. «Расчетный срок окупаемости арендного жилья составляет от 10 до 15 лет в зависимости от местоположения. Объекты коммерческой недвижимости окупаются в два-три раза быстрее в зависимости от индивидуальных условий реализации каждого проекта», — говорит директор по маркетингу Urban Group Леонард Блинов. Не говоря уже о строительстве жилья для продажи на коммерческих условиях, где маржа девелоперов колеблется в диапазоне от 30 до 100 процентов. Есть исходная привычка, установка на недопустимую в жилищном строительстве прибыль. Отказываться от этого никто не желает, остановить или преодолеть это трудно, но возможно. Ведь во
Как правило, решение жилищного вопроса в том или ином городе связано с двумя моментами: наличием в местных бюджетах средств и умением городской администрации привлекать финансы и управлять ими. Однако даже активная позиция местной власти не всегда позволяет запустить эффективный механизм сбалансированного развития территорий. Так, в последнее время стало дурной закономерностью, что новое жилье сдается не только без отделки, но и без сопутствующей инфраструктуры: детсадов, школ, дорог. Более того, зачастую новостройки не подключены к инженерным сетям, обеспечиваются электроэнергией по временным схемам. Эта проблема характерна как для строительства муниципального, так и коммерческого жилья. По сравнению с началом 1990-х объемы ввода жилья выросли примерно на 40%, тогда как объектов теплоснабжения, школ, детсадов вводится в три-четыре раза меньше, чем раньше (см. график 1). По закону создание инфраструктуры — обязанность муниципалитетов. Однако местные власти заявляют, что у них нет средств на развитие, и пытаются обременять инфраструктурными затратами бизнес. Но и ресурсные возможности бизнеса ограничены экономическими параметрами девелоперских проектов, не каждый из которых выдержит нагрузку в виде затрат на строительство школ, детсадов и проч. Масштабы инфраструктурного дефицита таковы, что дыр всегда будет больше, чем бюджетных средств. Поэтому нужны финансовые схемы, которые позволят раздвинуть узкие бюджетные рамки и использовать казну как рычаг для привлечения частного капитала в инфраструктурное развитие. Одним из инструментов финансирования инфраструктурных программ развития и строительства жилья могли бы стать муниципальные облигации. Однако нынешняя конструкция межбюджетных отношений, несовершенство законодательства, низкое качество муниципального управления при отсутствии заинтересованного в изменениях заказчика ограничивают возможности применения подобного механизма в нашей стране.
Что такое муниципальные облигации и как они работают? В большинстве западноевропейских стран и США строительство социального жилья и инфраструктуры — прерогатива местных и региональных властей. Именно они определяют вектор развития территорий, ориентируясь на потребности местного населения через такие инструменты, как опросы, референдумы, выборы. Один из базовых источников финансирования проектов жилищного и инфраструктурного строительства (наряду с прямыми бюджетными инвестициями, федеральными и субфедеральными субвенциями, кредитами) — муниципальные облигационные займы. Они используются для привлечения средств на реализацию проектов реконструкции и развития социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры, строительство арендного жилья. С помощью облигаций также финансируется редевелопмент депрессивных районов.
В зависимости от источника средств для погашения различают два вида муниципальных облигаций: общие и проектные. Общие облигации, на долю которых приходится 20–30% выпусков, погашаются из общих налоговых доходов муниципалитета. С пом
В Калужской области начато строительство шинного завода немецкой компании Continental. Предприятие мощностью 4 млн покрышек должно заработать в 2013 году, а к 2017-му выйти на выпуск 8 млн штук. По размеру этот завод будет уступать только «Нижнекамскшине» и заводу финской Nokian Tyres во Всеволожске, обогнав по мощности все основные предприятия холдинга «Сибур — Русские шины» и компании «Амтел».
Строительство нового завода — часть большой инвестиционной программы Continental по созданию шинного производства в России, которая обойдется компании в 1 млрд евро. Инвестиции в калужский объект на первом этапе составят 240 млн евро, а его продукция будет продаваться в России.
Руководитель отделения по производству шин Continental Николай Зетцер объясняет, почему его предприятие решилось на эти вложения: «Мы видим в России один из ключевых розничных рынков будущего с двухзначными коэффициентами роста продаж автомобилей». В качестве важного направления сбытовой политики строящегося завода рассматриваются поставки на первичную комплектацию. В Европе Continental, по ее собственным оценкам, покрывает до 30% таких потребностей. В России завод будет первоначально ориентирован на взаимодействие с автосборочными производствами калужского кластера, где уже работают предприятия Volkswagen, традиционного партнера Continental по первичной комплектации в Европе. Выпускать предполагается шины марок Continental, Gislaved, Barum и Matador, относящиеся к разным ценовым сегментам, от премиального до бюджетного. Точное их соотношение также пока неизвестно и должно определиться после заключения конкретных соглашений о поставках. Отметим, что потребности в первичной комплектации еще одного автокластера во Всеволожске обеспечивает шинное предприятие финской Nokian Tyres, это самый крупный и самый активный игрок на российском рынке легковых покрышек.
Часть австралийских активов Магнитогорского металлургического комбината заморожена судебным решением по иску казахстанского холдинга ENRC.
По сообщению агентства Bloomberg, австралийский федеральный суд заморозил местные активы Магнитки на 858 млн долларов, в частности под определение суда попала пятипроцентная доля комбината в Fortescue Metals Group. Активы заморожены по иску ENRC, которая обвиняет ММК в нарушении условий контракта на поставку железной руды.
У ММК и ENRC действует многолетний контракт, по которому комбинат обязан закупать 1 млн тонн железной руды в месяц в течение 2011 года по ценам, привязанным к индексу агентства Platts, которые пересматриваются раз в квартал. В начале осени Магнитка неожиданно снизила ежемесячный объем закупок до 700 тыс. тонн руды, а остальные 300 тыс. тонн в месяц стала закупать у «Металлоинвеста» и «Северстали», что, естественно, не понравилось казахам, которым пришлось искать покупателей на стороне на этот довольно солидный высвободившийся объем. Таковых они нашли в Китае, но китайцы дали меньшую цену. В то же время ММК в конце лета подписал трехлетний контракт с «Металлоинвестом» на 1 млрд долларов о поставках железной руды с Михайловского ГОКа, а это как раз 200–300 тыс. тонн руды в действующих ценах. Кроме того, две недели назад ММК сообщил о том, что за 538 млн долларов приобретает австралийскую Flinders Mines, которая собирается с 2014 года добывать 15 млн тонн железной руды на участке известного месторождения Pilbara в Западной Австралии.
По-видимому, Магнитку уже давно не устраивает взаимодействие с ENRC, и компания делает все возможное, чтобы снизить свою зависимость от строптивого поставщика. Как известно, ENRC владеет Соколовско-Сарбайским ГОКом, доля которого в поставках этого сырья на ММК до последнего времени составляла 70%. Такой низкой обеспеченности собственной рудой и окатышами нет ни у одного крупного российского металлургического холдинга (Evraz Group, «Северсталь», НЛМК), и это с 1990-х годов было и остается главной проблемой крупнейшего в России сталелитейного комбината.
Компания планирует строительство двух новых контейнерных терминалов под Москвой и Новороссийском, а также зернового терминала на Дальнем Востоке. Таким образом «Сумма» выйдет на рынок контейнерных интермодальных перевозок и зернового экспорта. Совокупные инвестиции в эти проекты оцениваются примерно в 400 млн долларов.
Мощность терминала под Москвой составит 300 тыс. ДФЭ (стандартных контейнеров), в Новороссийске — 180 тыс.; мощность зернового терминала в бухте Врангеля на севере порта Восточный в Приморском крае — 5–6 млн тонн. Строительные работы должны начаться в 2012 году. В рамках этого проекта подписано соглашение с государственной Объединенной зерновой компанией (ОЗК).
Сейчас порт Восточный имеет оборот 27 млн тонн грузов, однако располагает только угольными, нефтеналивными и контейнерными терминалами. Новый зерновой терминал позволит принимать суда водоизмещением до 70 тыс. тонн. Смысл проекта — организация экспортных поставок зерновых на рынки Восточной Азии. «В ближайшие 40 лет спрос на зерновые в мире, по всем прогнозам, будет расти, — утверждает первый вице-президент группы “Сумма” Александр Винокуров. — В Сибири производят зерновые в объеме, существенно превышающем потребление в регионе. По разным оценкам, профицит составляет порядка 5 миллионов тонн в год. Вместе с тем сибирские производители зерна имеют очень ограниченный доступ к экспортным портам на Азовско-Черноморском бассейне ввиду их перегруженности зерном с Юга и Поволжья, а также из-за высоких железнодорожных тарифов на перевозку». Все упирается в отсутствие подходящей транспортной инфраструктуры. Традиционно перевалкой зерна на Дальнем Востоке занимался Владивостокский морской торговый порт, но мощность его зернового терминала невелика — около 100 тыс. тонн.
Напомним, что крупнейшими зерновыми терминалами России являются порты Новороссийска — Новороссийский зерновой терминал мощностью 5 млн тонн и Новороссийский комбинат хлебопродуктов мощностью до 3,5 млн тонн. И там, и там «Сумма» имеет долю в капитале: в первом случае совместно с «Транснефтью», во втором — совместно с ОЗК. Таким образом, компания замкнет на себе все основные экспортные поставки зерна из России по морю.
Учитывая, что «Сумма» развивает контейнерные интермодальные перевозки и осуществила инвестиции в нефтяной терминал в Роттердаме, это серьезная заявка на лидерство на рынке портово-логистических и терминальных услуг России.
Инвестиционные обзоры, которые регулярно публикует «Эксперт» (см., например, № 37 за этот год, "Ударили по тормозам"), продолжают поставлять нам все новые интересные истории. С 2005 года в России активно развиваются базовые направления животноводства. По мере того как пионерные, наиболее продвинувшиеся в своем развитии мясные рынки постепенно приближаются к точке насыщения, инвесторы начинают обращать внимание и на нишевые бизнесы вроде производства мраморной говядины или беконного мяса для индустрии общепита. Опыт их развития не особо впечатляет: заявок и планов пруд пруди, а вот успешно работающих проектов — кот наплакал. Однако обнаружилось одно впечатляющее исключение — индюшатина. С 2006-го по 2010 год ее выпуск в России вырос более чем вчетверо и перекрыл импорт. В нынешнем году российские и зарубежные сельскохозяйственные ведомства ожидают еще более серьезной прибавки; рост отрасли, по их мнению, продолжится и в среднесрочной перспективе (см. график 1). Сравнительно небольшой бизнес по своему качественному развитию может даже опередить производство курятины, которое стартовало первым и до сих пор оставалось наиболее успешным направлением животноводства.
Успех этой специфичной подотрасли особо примечателен, поскольку произошел почти на пустом месте. Индюшиная индустрия сконцентрирована всего в нескольких странах мира (см. график 2). При СССР у нас не было развитых традиций производства и потребления индюшатины, эта птица, по большому счету, встречалась в основном на личных подворьях. И наша рабочая гипотеза была такой. С одной стороны, успех отрасли связан с выдающимся качеством продукции. Диетическое индюшиное мясо наряду с крольчатиной считается самым полезным для здоровья, и при этом оно очень вкусное. Оба эти свойства сейчас востребованы среди богатеющих россиян, несмотря на то что мясо индейки дороже куриного. Ну а это, в свою очередь, обеспечило «индейководам» очень приличную доходность, которая и привлекла сюда новые инвестиции.
Чтобы подтвердить эту гипотезу, мы решили встретиться с Вадимом Ванеевым, главой группы компаний «Евродон» из Ростовской области. Она реализовала крупнейший в российском индюшином бизнесе проект стоимостью порядка 250 млн долларов, сумела превратиться в безоговорочного лидера отрасли (см. график 3) и даже стала «газелью» — быстрорастущей компанией (см. график 4), анализу опыта которых «Эксперт» старается уделять особое внимание. Энергичный бизнесмен осетинского происхождения потратил на демонстрацию своих достижений полный рабочий день и во многом изменил наши представления о своей компании. Кажется, в успехах индюшиного бизнеса куда больше личного, чем экономики, а планы Ванеева по развитию этой подотрасли гораздо шире самых оптимистичных представлений о нишевом бизнесе.
— Особых традиций выращивания индейки в России нет. Как вас угораздило заняться этой птицей?
— Мне интересную версию рассказали. После войны, когда народ был истощен, страдал от недоедания, была сделана ставка на развитие с
В начале 2000-х известный американский журналист Томас Фридман написал книгу The world is flat («Плоский мир»), которая сразу же стала бестселлером, а ее название — расхожей истиной. Фридман описал мир, который он увидел в ходе своей поездки по Китаю и Индии, — мир равных возможностей для каждого, независимо от национальной и страновой принадлежности. Однако журналисту поверили далеко не все. О сложностях международной интеграции, о проблемах экономики Китая и Индии, а также о том, что ждет Россию во Всемирной торговой организации, «Эксперту» рассказал автор исследования DHL Global Connectedness Index-2011, один из ключевых докладчиков на саммите АТЭС в Гонолулу профессор IESE Business School Панкадж Гемават.
— Вы считаете, что Томас Фридман ошибся, назвав мир «плоским»?
— Я вообще не понимаю, на чем основано его утверждение. Если мы посмотрим на некоторые показатели глобальных связей между странами, то они сейчас ниже, чем сто лет назад. Взять, например, число иммигрантов первого поколения как долю к мировому населению. Этот показатель в 1910 году был выше, чем сегодня. И если посмотреть на потоки капитала, не прямые инвестиции, а другие его формы, то до финансового кризиса 2008 года эти показатели примерно соответствовали уровню, на котором они были до Первой мировой войны, а после кризиса стали еще ниже. Я думаю, что впечатление, будто мир за последние сто лет стал более глобализованным, связано с торговыми потоками и потоками информации, которые действительно стали намного мощнее. Однако даже если мы возьмем соотношение мировой торговли и ВВП за последние двадцать лет и попробуем составить прогноз на будущее, то получится, что к 2030 году на торговлю будет приходиться 40–45 процентов от мирового ВВП, это еще очень далеко от того, чтобы считать мир «плоским».
— Но может быть, мир не создан для того, чтобы быть «плоским»?
— Можно спорить об оптимальном уровне интеграции — 50 процентов, 75 процентов или 100 процентов, но мы еще так далеки от этих цифр, что в ближайшие десять-двадцать лет потенциал для роста международной интеграции будет оставаться огромным.
— Как вы измеряли уровень интеграции?
— Мы измеряли долю телефонных звонков, писем, движения капитала, туристических потоков и торговли, которая пересекает национальные границы. Так вот, сегодня в среднем по миру это 10–20 процентов. Причем мы измеряли как глубину «связанности» — долю внешних связей в отношении
к общему объему, так и широту — степень международного охвата, а затем складывали эти показатели. Я не знаю, какой уровень может быть оптимальным, но и два десятка лет спустя мир будет далек от полной взаимной интеграции. Сегодня только два процента всех телефонных звонков совершаются за границу, даже если прибавить к этому Skype, это все равно будет не более четрыех-пяти процентов.
— Существует ли угроза «деглобализации»?
— Трудно сказать. После финансового кризиса страны в основном решали свои проблемы с помощью увеличения госрасходов. Если нас ждет вторая волна кризиса, то, боюсь,
Бюджет нынешнего года — пожалуй, первый, который можно считать уже не посткризисным, с разнообразными оттенками фискальных стимулов и программ поддержки, «украшавших» бюджеты 2009 и 2010 годов, а просто «нормальным». У финансов короткая память, и можно было бы заключить, что следы кризиса трехлетней давности полностью изгладились из нее.
Если бы не одно обстоятельство. За последние три года бюджет обзавелся дополнительными неснижаемыми социальными мандатами в размере 4% ВВП. Это очень много, в абсолютном выражении речь идет о дополнительной сумме, приближающейся к сотне миллиардов долларов (для сравнения можно напомнить, что в 1999 году вообще все ресурсы федерального бюджета составляли лишь пятую часть этой социальной прибавки — 20 млрд долларов). И не только за счет пенсионеров — они дали лишь примерно две трети прироста социальных выплат. Остальная треть пошла на увеличение пособий и иных платежей населению.
Из-за этого социального крена бюджетный профицит уже никогда не будет таким, как раньше. Напомним, что максимальная цифра профицита всей бюджетной системы России (с учетом внебюджетных фондов) пришлась на 2005–2006 годы и составила 8,1–8,4% ВВП при профиците федерального бюджета 7,5% ВВП. И это хорошо: Россия не может и не должна жить по принципам использования нефтяных доходов, списанным с Кувейта и даже с Норвегии, хотя там и есть чему поучиться.
Выправление перекосов, накапливавшихся в социальной политике, назревало в любом случае. Соотношение средней пенсии и зарплаты, так называемый коэффициент замещения, упало к 2006 году по сравнению с советским уровнем в 1,4 раза на фоне грандиозного бюджетного профицита того времени и требовало исправления. Возможно, в более спокойной обстановке индексация могла быть проведена не столь механическим способом. Например, ее можно было совместить с увеличением дифференциации пенсий по возрасту пенсионеров, что в итоге могло бы снизить нагрузку на расходную часть бюджета при большем социальном эффекте. В условиях же кризисного падения совокупного спроса общий рост социальных расходов был предложен еще и как мера по его стимулированию. Однако в этом качестве он был не вполне эффективен. С одной стороны, спрос на товары и услуги, потребляемые в основном пенсионерами, и так не падал. А с другой стороны, этот прирост совокупного спроса вышел за пределы кризисного периода. Обычно так не делается, и для подобного стимулирования применяются импульсные, обратимые повышения располагаемых доходов на период кризиса, из которых можно «выйти» по мере восстановления совокупного спроса. Но как бы ни расценивать проведенную индексацию пенсий и пособий, стоит отметить, что в нынешнем году дополнительного увеличения социальных обязательств правительства (в отношении ВВП и суммарных доходов бюджета) уже не было.
Остальные антикризисные расходы проходили по статье «на экономику» и были вполне разумными. То есть по влиянию на совокупный спрос они носили разовый, импульсный характер и были свернуты по
Практически никому не интересные облигации Белоруссии этой осенью внезапно обрели поклонников. Истосковавшиеся по хорошей доходности, частные инвесторы стали покупать рублевый выпуск, торгующийся на ММВБ. В основном покупки пришлись на октябрь (тогда доходность к погашению доходила до 25%), но и сейчас, когда она около 20%, многие с интересом смотрят на «Беларусь-01». Держать бумаги большинство планирует до погашения, которое должно состояться в декабре 2012 года, или хотя бы до серьезного роста цены. Почему же инвесторы так уверены, что Белоруссия расплатится по долгам?
Год назад Белоруссия разместила на ММВБ семимиллиардный облигационный выпуск. Бумаги были двухлетними, номинировались в рублях, и организаторам — Сбербанку, Альфа-банку и Газпромбанку — удалось разместить их по довольно низкой ставке доходности, 8,99% годовых. До сих пор рынок этих бумаг очень слабый — ежедневный объем торгов не превышает нескольких миллионов рублей, или пары-тройки тысяч облигаций. Собственно, все это вытекает из имиджевого характера самого выпуска. И бирже, и ФСФР важно демонстрировать, что на российских площадках могут и хотят размещаться иностранные эмитенты. Белоруссия стала первым (и пока единственным) зарубежным государством-заемщиком на нашем рынке. «При размещении рублевого выпуска облигаций Белоруссии большого интереса инвесторов к нему не было, — рассказывает аналитик Номос-банка Ольга Ефремова. — Несмотря на довольно напряженную ситуацию в белорусской экономике, ставка была установлена на уровне, не в полной мере компенсирующем риски. Это стало следствием весьма ограниченной ликвидности бумаг. Исходя из этого, можно предположить, что основные держатели рублевого выпуска — это его организаторы».
Так бы и оставаться выпуску «Беларусь-01» всеми забытым, но наступил масштабный долговой кризис Европы. Вместе с ростом доходностей по суверенным бондам европейских стран подрастали и доходности других государств. Причем если по итальянским или греческим облигациям можно получить 7–8%, притом что там дефолт или реструктуризация со списанием части долгов уже практически данность, то, хотя белорусские бумаги и пали до уровня 20–25% (см. график 1), вероятность дефолта по ним выглядит меньшей. «Я брал “Беларусь-01” в конце октября — начале ноября, — сказал “Эксперту” на условиях анонимности частный трейдер. — На тот момент да и сейчас доходность по ним одна из самых высоких. К тому же это единственный суверенный долг, который есть на нашем рынке в рублях. По-моему, суверенные долги намного надежнее корпоративных бумаг, тогда как по доходности Белоруссия находится в одном ряду с “Аптеками 36,6”, Су-155, ЧТПЗ, ТКС и другими компаниями с огромными долгами и рисковым бизнесом. Так что я бы и при меньшей доходности их бы приобрел».
Попробуем разобраться, есть ли основания ждать дефолта по белорусским обязательствам.
Кроме рублевого займа у Белоруссии есть еще два выпуска еврооблигаций на 1 млрд и 800 млн долларов, с погашен
Финансовый кризис 2008 года показал, что производные финансовые инструменты несут в себе высокие риски, а богатейший инвестор в мире Уоррен Баффет назвал деривативы «финансовым оружием массового поражения». Бывший глава Федеральной резервной системы Пол Волкер, который сейчас руководит консультативным советом по экономическому восстановлению при президенте США, в шутку заметил, что самая полезная финансовая инновация за последние двадцать пять лет — банкомат. Но справедливости ради отметим, что к производным финансовым инструментам относятся и депозитарные расписки на акции, производность которых носит технический характер, и инвестирование в такие инструменты не имеет принципиального отличия от покупки акций.
Депозитарные расписки появились в 1927 году, когда инвестиционный банк J. P. Morgan впервые запустил программу выпуска американских депозитарных расписок (ADR) для британской сети супермаркетов Selfridge Limited. Инструмент был создан с целью привлечения инвесторов на биржах США. А в то время продажа акций британских компаний на Нью-Йоркской фондовой бирже считалась законной только после регистрации сделки в Великобритании. Для того чтобы англичане могли продавать свои акции в Штатах, американский банк упростил юридическое оформление сделок. Он приобрел акции Selfridges Provincial Stores в Лондоне на себя, оформил сделку в Великобритании у регистратора, как того требовало законодательство, а затем выпустил производные ценные бумаги — депозитарные расписки, которые могли обращаться на вторичном биржевом рынке и переходить из рук в руки. Владельцы ADR пользовались теми же правами акционеров, что и владельцы собственно акций, а в начале и в середине прошлого века немаловажным был и дивидендный фактор.
После Второй мировой войны депозитарные расписки приобрели популярность, когда европейские компании начали привлекать капитал в США. Первые ADR прошли процедуру листинга на New York Curb Exchange (так раньше называлась American Stock Exchange). Ставшие популярными в Штатах, депозитарные расписки постепенно появились и в других странах. Распространение получили GDR (глобальные депозитарные расписки), EDR (европейские депозитарные расписки) и IDR (международные депозитарные расписки). Основные принципы выпуска и обращения у всех очень похожи. Разница в том, что ADR продаются только в США, а другие и вне территории Штатов.
По данным The Bank of New York Melon, мировой объем торговли депозитарными расписками в первом полугодии 2011 года составил 80,5 млрд долларов, а общая стоимость торгуемых расписок достигла 1,91 трлн долларов. Средства, привлеченные российскими компаниями посредством выпуска депозитарных расписок в первом полугодии 2011 года, — почти половина мирового объема. На один только ВТБ пришлось 2,8 млрд долларов.
По данным сайта ADR.com, принадлежащего J. P. Morgan, сегодня зарегистрировано около 3400 программ депозитарных расписок. К этому способу привлечения капитала прибегают компании из Великобритании (269 ADR/GDR
Через российский рынок Forex ежемесячно проходит 500 млрд долларов; число людей, которые на нем играют, уже достигло 600 тыс., а через четыре года игроков будет миллион человек. Такие выводы сделал «Интерфакс-ЦЭА» в исследовании «Рынок форекс-брокеров в России». Крупнейшие компании — «Альпари», «Телетрейд» и Forex Club, у них треть рынка. Лидер — группа компаний «Альпари», у которой 104,5 тыс. клиентов при среднемесячном обороте 61,8 млрд долларов. Отметим, что российские форекс-брокеры очень активны в своей деятельности за рубежом и заметны на рынке, в частности в Великобритании, странах Азии.
Объемы отечественного Forex говорят о том, что в нашей стране он уже оставил далеко позади все цивилизованные формы инвестирования. Так, ежегодный оборот российского рынка акций составляет около 1 трлн долларов, в пенсионных фондах накоплено порядка 2 трлн рублей (67 млрд долларов), а в ПИФах, которые уже несколько лет находятся в глубокой коме, всего 270 млрд рублей (9 млрд долларов). Ежегодный же оборот на Forex можно оценить в 6 трлн долларов — это в разы больше оборота по акциям и инвестиций через все фонды вместе взятые.
При этом обороты форекс-брокеров, по оценке «Интерфакс-ЦЭА», растут на 20% ежегодно. Такие темпы и не снились отечественным брокерам и управляющим. Фактически Forex отнимает у них всех мало-мальски платежеспособных и заинтересованных в росте благосостояния клиентов. Совершенно очевидно, что если так пойдет и дальше, то цели, которые содержатся в Стратегии развития финансового рынка РФ до 2020 года: расширение оборота по акциям с 30 до 240 трлн рублей, рост активов ПИФов и НПФ с 4 до 18% ВВП, увеличение количества розничных инвесторов на рынке ценных бумаг с 0,8 до 20 млн человек, — просто не будут достигнуты. Ну, если не включить в стратегию Forex, конечно.
Акции компании «Алроса» с 29 ноября торгуются на ММВБ. Напомним, в этом году компания начала готовиться к публичному размещению. В связи с этим она из ЗАО превратилась в ОАО, также было произведено дробление бумаг: за одну старую акцию инвесторы получили 27 005 новых.
Начало торгов алросовскими акциями ознаменовалось резким ростом их стоимости. Котировки за три дня поднялись с 39 до 107 рублей, и ограничивал их повышение только внутридневной лимит роста в 40%. Капитализация увеличилась с 9,3 млрд долларов до 25,4 млрд, притом что для IPO компания оценивала себя в 9–10 млрд долларов.
Столь агрессивное повышение не надо связывать с ажиотажным спросом: биржа ММВБ допустила бумаги до торгов, никого не предупредив. Большинство акционеров просто не успело перевести свои акции в депозитарий биржи — НРД. И, по большому счету, взрывной рост случился на пустом рынке. За три дня оборот составил 108 тыс. новых бумаг, или четыре старые акции! Лишь 2 декабря некоторые акционеры смогли завести свои бумаги в депозитарий. Результатом стало феерическое падение котировок со 107 до 45,99 рубля.
Все это не самым лучшим образом характеризует и руководство «Алросы», и руководство биржи. Участники торгов были поставлены в неравные условия: тот, кто заранее знал, что акции начнут обращаться на бирже ММВБ, получил преимущество перед остальными и смог продать свои бумаги втридорога, если, конечно, вообще все эти сделки были настоящими, а не рисованными.
В конце ноября в Женеве обнародован ежегодный доклад Всемирной метеорологической организации (ВМО). Из него следует, что объем парниковых газов в атмосфере Земли в 2011 году достиг рекордных отметок, а темпы повышения их концентрации выросли. В целом за последние два десятилетия рост «радиационного воздействия вследствие парниковых газов» составил 29%, причем из долгоживущих газов на СО2 пришлось почти 80% этого увеличения (на метан около 18%, еще 2% на закись азота). На протяжении тысячелетий, до середины XIX века, уровень концентрации углекислого газа в атмосфере оставался практически неизменным и составлял приблизительно 280 ppm (pro pro mille, то есть одна тысячная промилле, или одна миллионная; число молекул газа на миллион молекул воздуха). С 1850 года содержание СО2 в атмосфере увеличилось на 39%, до уровня 389 ppm. Десятилетие с 2002-го по 2011 год, утверждают метеорологи, стало самым жарким в истории метеонаблюдений — температура оказалась на 0,46 градуса выше среднего показателя, за который взяты среднегодовые значения температур периода 1961–1990 годов. «Концентрация парниковых газов быстро приближается к уровню, соответствующему повышению среднемировых температур на 2–2,4 градуса, что может спровоцировать необратимые изменения на Земле, в биосфере и в океанах. Даже если можно было бы сейчас полностью прекратить выбросы парниковых газов — а сделать это мы не в состоянии, — они по-прежнему будут сохраняться в атмосфере в течение предстоящих десятилетий и в силу этого продолжат оказывать влияние на баланс нашей планеты и климата», — отметил генеральный секретарь ВМО Мишель Жарро.
Вокруг вопросов антропогенного влияния на климат и перевода мировой энергетики на безуглеродные технологии (переход на возобновляемые источники энергии, вылавливание и захоронение углекислого газа и т. д.), без которых людей будто бы ждут всевозможные катаклизмы, наверчено много стереотипов. Они настолько затвержены политиками и СМИ, что принимаются едва ли не на веру. Сейчас мировой политический и общественный мейнстрим будто уперся в одну точку — борьбу с СО2, из которой политики извлекают свои популистские дивиденды, а компании подчищают кошельки простых граждан через бюджеты их государств, пытаясь перестроиться за счет казны на другой, «безуглеродный», технологический уклад.
Но создаваемое идеологическое давление против углекислого газа — то есть того, что лежит в основе жизнедеятельности любого организма и человека в том числе, его энергетической обеспеченности, его благополучия, в конце концов, — кажущееся в своей навязчивости чем-то сродни паранойе, имеет обратную сторону. Подобные клише мешают тем же политикам, принимающим решения, понять, что на самом деле будет происходить в результате дальнейшего повышения концентрации парниковых газов или, наоборот (пофантазируем), приостановления ее роста. Между тем такое осмысление помогло бы, к примеру, оценить, есть ли вообще смысл бороться с тем же углекислым газом. Не будут ли в результате этой борьбы бессмысле
30 ноября Европейской комиссией были обнародованы бюджетные планы очередной научно-исследовательской программы ЕС, получившей название Horizon 2020. Эта программа, рассчитанная на семилетний цикл, с 2014-го по 2020 год, должна стать преемницей текущей VII Рамочной программы исследований ЕС, действующей с 2007-го по 2013 год.
Общий бюджет Horizon 2020 в 80 млрд евро почти на 30 млрд превышает суммарный объем денежных средств, выделенных на реализацию нынешней программы. Из этих 80 млрд евро порядка 30% (24,6 млрд) могут быть направлены на финансирование различных перспективных научных исследований (по грантовым схемам), причем на получение более чем половины этой суммы (13,2 млрд евро) претендует Европейский исследовательский совет (ERC), головной офис которого находится в Брюсселе.
Другому координирующему центру инновационных промышленных разработок, Европейскому институту технологии (EIT), созданному в 2008 году в столице Венгрии Будапеште, предназначаются 2,8 млрд евро, при помощи которых чиновники ЕС рассчитывают обеспечить раскрутку 600 инновационных стартапов компаний. Кроме того, Еврокомиссия предложила существенно расширить спектр деятельности EIT, передав в его ведение шесть новых центров инновационно-исследовательской и образовательной активности.
Отдельный крупный блок программы Horizon 2020, который присутствует и в общей схеме распределения бюджета VII Рамочной программы, — финансирование научных проектов, ориентированных на решение «шести ключевых проблем, с которыми сталкивается современное общество». Всего на эти проблемные проекты в 2014–2020 годах Еврокомиссия планирует выделить 31,7 млрд евро, из которых 8 млрд должно пойти на поддержку исследований в области медицины и здравоохранения, 6,8 млрд — на разработку новых видов «зеленых» транспортных средств и 5,7 млрд — на финансирование проектов в сфере альтернативной энергетики.
В то же время до сих пор остается непроясненной ситуация с финансированием двух ключевых проектов из категории mega-science. Речь идет о строительстве во французском Кадараше термоядерного реактора ИТЕР и о Global Monitoring for Environment and Security (GMES) — самом дорогостоящем проекте Европейского космического агентства (ESA) по созданию глобальной системы экологического мониторинга планеты. В эту систему должны войти аналитические центры, наземные станции и космическая спутниковая группировка (пять аппаратов нового семейства Sentinel).
Текущая бюджетная дыра ЕС по ИТЕР составляет 1,2 млрд евро (отметим также, что суммарные издержки всех стран — участниц этой многострадальной программы только за последние пять лет выросли с 6 до 15 млрд евро). На 1 декабря в Брюсселе было намечено очередное совещание «тройственной комиссии» Евросоюза, которая на протяжении долгого времени пытается найти устраивающее всех решение болезненной проблемы. Что же касается второго мегапроекта, GMES, то для его финансирования в 2014–2020 годах чиновникам ЕС необходимо срочно изыскать еще более значительную сумму — 5,8 млрд ев
Компания «Аэрокомпозит» и Объединенная авиастроительная корпорация начали строительство нового предприятия по производству полимерных композиционных конструкций на площадке ульяновского завода «Авиастар-СП». Общий объем инвестиций в проект составит около 250 млн долларов. Примерно половину суммы выделило государство в рамках федеральных целевых программ, а оставшуюся часть — частные инвесторы.
По словам гендиректора «Аэрокомпозита» Анатолия Гайданского, новый завод будет выпускать панели центроплана, лонжероны, кессоны и интегральные панели отъемной части крыла по безавтоклавной технологии. «Изначально разработка велась в рамках достаточно известного процесса, который используется во всем мире. Мы его модифицировали, адаптировали под наши технологии, запатентовали, и теперь это наша разработка», — сообщил глава «Аэрокомпозита».
Все композитные детали, сделанные в Ульяновске, предназначены для установки на новые модели российских магистральных самолетов — МС-21 и SSJ-1XX NG. Планируется, что первую продукцию — кессоны крыла — новый завод выпустит уже в конце будущего года. А на полную проектную мощность, составляющую сто комплектов в год, сможет выйти в 2017 году. По расчетам Гайданского, выручка предприятия может достигнуть 350 млн долларов в год, а количество работников увеличится до 600 человек. При таких показателях инвестиции в строительство завода окупятся уже через девять лет.
Впрочем, развитием производства композитных деталей только на ульяновской площадке «Аэрокомпозит» решил не ограничиваться. Уже в 2012 году компания вместе с австрийской фирмой Fischer Composit намерена начать строительство на мощностях Казанского авиационного производственного объединения еще одного завода — по выпуску элементов механизации крыла. Его стоимость оценивается почти в 100 млн долларов, а выпуск первой продукции намечен на конец 2013 года.
Говорят, Дэн Сяопину однажды задали вопрос о роли Французской революции в истории, и он ответил, что прошло еще слишком мало времени, чтобы судить о ней. С момента проведения муниципальной реформы в России прошло гораздо меньше времени, и, может, действительно рано обсуждать ее роль? Рано — с точки зрения развития общества. Но с точки зрения управленческой и технологической уже вполне можно сделать какие-то тактические выводы.
Про эту реформу, которая так серьезно обсуждалась, сейчас мало кто уже помнит. Затрачены невероятные ресурсы: создан еще один уровень муниципального управления — поселенческий, число муниципальных чиновников увеличено в разы. Сделаны, казалось бы, правильные шаги: принят закон о разграничении полномочий, разделены доходные источники между уровнями власти. Однако ничего существенного в жизни муниципалитетов не изменилось, а самое главное — в сознании граждан они так и не стали самой близкой им властью.
Многие современные реформы можно сопоставить с этапом перехода страны к рыночной экономике. Тогда, в 1990-х, в условиях дефицита товаров, можно было рассуждать о том, из скольких уровней должна состоять система снабжения продовольствием, сколько надо создать магазинов у дома, а сколько гипермаркетов, как обучать персонал этих магазинов. В общем, можно было заняться глобальной по сложности задачей, но нашлись умные люди, которые пошли по иному пути. Они поняли, что ключевой вопрос заключается в создании рыночной среды, конкуренции.
Похожая ситуация с муниципалитетами. Надо понять, что является источником их развития, а что — реальным тормозом. Почему муниципалитеты должны стремиться к эффективности и самосовершенствованию, а не к иждивенчеству и застою. Можно, по крайней мере, предположить, что по аналогии со сферой экономики муниципальное управление будет эффективным лишь в конкурентной среде.
В современном открытом мире конкурируют не только и не столько страны и регионы, сколько города: человеческий потенциал сконцентрирован в городах, связи и коммуникации осуществляются между городами. Города конкурируют за бизнес и туристов, но в первую очередь — за жителей. Человек выбирает, где ему жить, а уже следом за ним приходят бизнес и налоги как плата человека за выбор места проживания. Вокруг городов существует масса небольших населенных пунктов, и все они живут человеческим трафиком.
Муниципалитет постоянно находится в состоянии конкурентной борьбы. Не создал условия для жителей, не смог обеспечить приемлемый уровень налогов как платежа за свои услуги — проиграл. Очень жесткий мотив. Фактически это выбор между жизнью и смертью населенного пункта.
В российских условиях муниципалитеты вынуждены подчиняться иным правилам. Являясь де-факто частичкой государственного механизма, они живут по его законам, будучи не в состоянии ничего изменить в жестко централизованной системе.
На пути конкурентного развития стоит государственная идеология выравнивания обеспеченности регионов, а затем
До президентских выборов в США остается год. Однако круг республиканских претендентов ясно очерчен, известны их лозунги. Понятна стратегия, которой будет придерживаться президент Барак Обама, чтобы остаться в Белом доме еще на четыре года.
В конце июля «Эксперт» уже писал о тех, кто решился бросить Обаме вызов. С тех пор мало что изменилось. Как мы и прогнозировали, Сара Пэйлин разумно воздержалась от участия в выборах, а губернатор Техаса Рик Перри официально объявил о начале своей кампании. Кроме Пэйлин от борьбы отказался бывший губернатор Миннесоты Тим Поленти, политик, успешный на уровне штата, но для кандидата в президенты не обладающий ни общенациональной поддержкой, ни достаточной харизмой.
Опять-таки в точном соответствии с нашим прогнозом и особенностями современной американской политики республиканская кампания перед первичными выборами ведется с оглядкой на позиции радикальных активистов в рядах партии. Мнение беспартийных или, как говорят в США, независимых избирателей, находящихся в большинстве и решающих исход выборов, а также поиск решения многочисленных проблем, с которыми столкнулась Америка, остаются вне предвыборных дебатов.
По многим параметрам самым сильным кандидатом остается бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни. Уже больше пяти лет в качестве своего основного занятия он может указывать «кандидат в президенты США». Во время предыдущей кампании Ромни выступил сильно, распространено было мнение, что Джон Маккейн пригласит его на должность вице-президента. Это позволило бы сенатору от Аризоны заручиться поддержкой значительного и влиятельного сектора американского общества — от умеренных республиканцев до крупного капитала. Однако Маккейн предложил быть вице-президентом Саре Пэйлин, тем самым обратившись к другому краю республиканского спектра — радикальным в отстаивании своих ценностей консерваторам.
Ромни же с тех пор неизменно оставался кандидатом в президенты. Конечно, сегодня он забыл о былой умеренности своей программы, позволившей ему стать губернатором очень демократического штата. Именно за частую перемену позиций его критикуют и справа, и слева, но ниже определенной отметки в рейтингах он не опускается — ремеслом кандидата Митт Ромни овладел вполне.
Но все время оставаться кандидатом нельзя. Слабость же Ромни в том, что среди республиканцев тон сегодня задают радикальные консерваторы, и они изо всех сил противятся выдвижению умеренного Ромни. Складывается впечатление, что в республиканском лагере самым популярным стал лозунг «Только не Ромни!». Кажется, что любой кандидат, особенно «свежее лицо», политик, не обремененный грузом прошлых заявлений и действий, в которых радикалы могут усмотреть соглашательство с демократами, по определению популярнее Ромни. Когда-то самым высоким был рейтинг миллиардера Дональда Трампа, эксцентричного шоумена, годами финансово поддерживавшего демократов даже больше, чем республиканцев. Затем благодаря своей энергии и решительным выпадам против президента Обамы на
К моменту сдачи номера конфликт в Южной Осетии не получил разрешения. Алла Джиоева, выигравшая президентские выборы, не добилась, чтобы ее признали победителем. Власти республики не могут заставить ее согласиться с решением Верховного суда республики, который отменил итоги выборов и велел выбирать президента 25 марта.
Осетины ругают русских журналистов — за то, что наши телеканалы не показывают Южную Осетию вовсе, однако, не будь в Цхинвали множества корреспондентов, оппозиции было бы куда сложнее отстаивать свою правоту. В ночь после выборов ЦИК успел объявить только предварительные результаты, после чего его председатель Белла Плиева просто исчезла. Потом выяснилось, что вооруженные люди держали ее взаперти в здании ЦИКа, а итоги выборов (56% за Джиоеву, 40% за Анатолия Бибилова) были оглашены потому, что эти же люди не выдержали напора прессы и пустили журналистов в ЦИК. Правда, сторонникам Джиоевой еще так и не удалось добиться официальной публикации итогов. Заметим, что Белла Плиева возглавляет ЦИК Южной Осетии лет двадцать и никогда не давала повода заподозрить себя в оппозиционных настроениях. Если и она говорит, что претензий к выборам не было до их завершения и что победила Джиоева, скорее всего, дело так и обстоит.
Верховный суд Южной Осетии отменил результаты выборов по жалобе партии «Единство», от которой выдвигался кандидат Бибилов, поддержанный Москвой. Жалоба поступила уже после закрытия избирательных участков. Сам кандидат высказался в том духе, что поддержит решение суда, и после этого пообещал участвовать в новых выборах. Отсюда следуют три вывода.
Во-первых, если суд не пересмотрит свое решение об отмене результатов выборов, то Эдуард Кокойты останется президентом до марта, а возможно, и дольше, если будет второй тур. У него будут развязаны руки, чтобы снова попытаться протолкнуть на президентский пост своего человека. Он пытался действовать таким образом и на этих выборах, но его кандидаты — Георгий Кабисов, Вадим Цховребов, Алан Котаев — проиграли в первом туре. Теперь для них открываются новые возможности.
Во-вторых, политическая карьера Анатолия Бибилова в Южной Осетии, похоже, завершена. Его успех на выборах зависел от того, удастся ли ему доказать избирателям, что он не человек из окружения Кокойты. Нынешний президент накопил за три последних года такой антирейтинг, что его открытая поддержка могла только утопить любого кандидата. Сейчас Бибилов публично поддержал решение, выгодное Кокойты. Маловероятно, что за него теперь будут голосовать. Значит, Москве придется искать кандидата заново, если она не хочет вечного владычества людей Кокойты. Сделать это будет сложнее, потому что, как оказалось, масштабы недовольства граждан Южной Осетии таковы, что даже прямое участие президента Дмитрия Медведева в предвыборной кампании Бибилова не спасло того от поражения.
В-третьих, восстановление Южной Осетии, полностью проваленное действующими властями, так и не начнется. К летнему строительству надо готовиться сейчас, выборы пройдут т
Последние месяцы Сирия стала основным ньюсмейкером на Ближнем Востоке. Заголовки мировых СМИ пестрят сообщениями о настоящей войне, которую режим Башара Асада ведет против собственного народа, требующего свобод и демократии. Газеты пишут о расстрелах массовых демонстраций протеста и выживших активистах, брошенных в застенки мухабарата (спецслужб). По версии СМИ, зверства сирийских властей потрясли даже местных военных, часть которых отказалась подчиняться «антинародному режиму», дезертировала и сформировала Свободную сирийскую армию, чтобы сражаться против верных Башару Асаду армейских подразделений. Руководство Свободной сирийской армии, а также сбежавшие в Турцию представители оппозиции призывают Запад немедленно вмешаться и остановить «преступления, чинимые преступным режимом Асада».
И похоже, Запад не надо долго уговаривать. Скорее наоборот, чрезвычайная его озабоченность судьбой демократии в Сирии и огромное давление, оказываемое им на сирийское правительство, крайне напоминают политику, проводимую в отношении недавно павшей Ливии. Складывается впечатление, что против Сирии ведется настоящая информационная война (как та, что велась ранее против режима Каддафи). Чтобы разобраться, что же происходит на самом деле, корреспонденту «Эксперта» удалось въехать в закрытую для иностранных журналистов страну.
По прилете в аэропорт Дамаска меня встречает президент Сирии Башар Асад. Много Башаров Асадов. На этом плакате он улыбается, на другом — смотрит орлиным взглядом, через пару метров — сажает дерево. Разнообразный Асад будто напоминает вновь прибывшему: я все еще сирийский президент.
На улицах Дамаска меня окружают тысячи возбужденных демонстрантов, на площади разбиты палаточные городки. «Вот он, протестующий против режима народ», — думаю я и вдруг обнаруживаю, что и тут меня окружают сотни Башаров Асадов: на плакатах, на сирийских флагах, на машинах, на одежде людей и даже на их лицах в виде рисунков. Через пару мгновений я понимаю, что эти возбужденные толпы выступают за Асада и против тех сил, которые пытаются его свергнуть. Причину столь горячей любви к этому неоднозначному политику объяснил мне один митингующий: «Конечно, наши демонстрации вовсе не означают, что мы обожаем Башара Асада. Просто мы понимаем, что сегодня судьба президента тесно связана с судьбой Сирии. Если падет режим Асада, то вся Сирия погрузится в хаос гражданской войны или будет оккупирована». Подобную картину можно было увидеть и в Алеппо.
Чувства митингующих можно понять. Для любого сирийца, обладающего элементарным здравым смыслом, понятно, что семья Асадов выступает основным столпом существующей ныне в Сирии политической системы, обеспечивающей мирное сосуществование множества конфессиональных групп (христиан, друзов, суннитов, шиитов, алавитов) в одном государстве. Созданная отцом и предшественником нынешнего президента Хафезом Асадом, эта система базируется на абсолютно антидемократической политике под названием «вся власть меньшинству». Чтобы не доп
К «Высоцкому» относились предубежденно: поклонники бойких блокбастеров Первого канала — с завышенными ожиданиями, остальные — с заведомым скепсисом. Напрасно. Этот фильм — что угодно, но точно не типовая продукция Эрнста и Максимова. В нем не ощущается веселого и бесшабашного цинизма, недаром в режиссерах известный по «Бумерам» Петр Буслов (как свидетельствует его новелла в альманахе «Короткое замыкание», завзятый романтик), а не Тимур Бекмамбетов. От замысла сделать фильм о смерти Высоцкого до мельчайших деталей роскошной маркетинг-кампании, вроде выставленного в фойе кинотеатра «Октябрь» ретро-«мерседеса» с несущимися оттуда песнями барда, — все выдает по меньшей мере попытку быть искренними, а не дурить головы потребителям. Об этом же свидетельствует активное участие в проекте Никиты Высоцкого, сопродюсера и соавтора сценария.
Есть и другой важный аспект — этот фильм отнюдь не заведомый кассовый хит. Скорее, наоборот. «Высоцкий» — редкая картина Эрнста и Максимова, потенциальная аудитория которой демонстративно узка: люди моложе тридцати (которые, если верить социологам, в основном и ходят в кино) не поймут буквально ничего. Какая Бухара, какой КГБ, какие корешки билетов, почему концерты нелегальные? Полагаю, вопрос «кто такой Высоцкий?» тоже будет непраздным, тем паче что фильм застает Владимира Семеновича на пике славы, не проливая свет на причины его всенародной известности. Собственно, и песен его в картине почти нет — первая из них звучит через час после начала, да еще не целиком. Когда мы смотрим голливудский байопик какого-нибудь Джонни Кэша, из картины можно узнать, чем он был знаменит, от кого родился и почему умер. Из картины о Высоцком вы не узнаете о Высоцком ничего сверх того, что уже знали. А если не знали ничего, то после десяти минут просмотра захотите покинуть зал. Эта картина не конвертируема для международного проката и не адаптируема к вкусам непросвещенного зрителя. Если бы ее делали другие люди, идти бы ей в пяти-десяти кинотеатрах. Но Эрнст и Максимов напечатали 1300 копий.
С другой стороны, по жанру «Высоцкий» не байопик. Это фильм об одном конкретном эпизоде — клинической смерти, пережитой поэтом в 1979 году на полулегальных гастролях в Бухаре. Звучит как апокриф, но, судя по воспоминаниям современников, это все-таки факт. «Высоцкий» Буслова—Эрнста—Максимова вообще не апокрифичен. Скорее уж это еретическое евангелие. Почему еретическое, объяснять не надо: образ вышел далеким от канонического, Высоцкий смотрится отнюдь не бунтарем, а смиренной овцой, погибающей под гнетом собственного таланта. Даже не вполне понятно, почему его судьба так интересует борзых гэбэшников (их на экране показывают чаще, чем главного героя). А вот о евангельской стороне стоит поговорить подробнее.
Случай из жизни выбран отнюдь не наобум. «Высоцкий» — история страстей, смерти и воскрешения. Предсмертные гастроли поэт принимает как должное, едет на них как на казнь, но добровольно: деньги его, судя по всему, не интересуют вовсе. Потеряв сознание
Фестиваль «Французское кино сегодня» пройдет в столичном кинотеатре 35ММ с 7 по 9 декабря. Один из самых популярных сезонных смотров призван вновь подтвердить давнюю любовь россиян к французскому кинематографу. Если в первые годы «Французское кино сегодня» показывали только в столице, а потом привозили исключительно в провинцию, то в этом году программа фильмов вместе с представительной делегацией режиссеров и актеров сначала приедет в Москву, а потом отправится в Казань.
Фестиваль откроется мрачным, атмосферным и крепко сбитым криминальным триллером «Неприкасаемые» (в оригинале — «Лионцы»). Это новая работа Оливье Маршаля — автора незабываемой «Набережной Орфевр». Бывший сотрудник криминальной полиции Парижа знает свой материал не понаслышке, но, кроме того, обладает секретом киногении, забытой во Франции лет сорок назад: никто другой не умеет снимать настолько романтическое кино по мотивам реальных событий. Кстати, кроме режиссера представить фильм приедет харизматичный Чеки Карио, сыгравший одну из главных ролей.
Другой важнейший фильм программы — «Черная Венера» Абделлатифа Кешиша, радикальный и душераздирающий рассказ о судьбе Саарджи Баартман, которая стала в XIX веке поводом для формирования псевдотеории о расовом превосходстве белого человека над чернокожим. Любимец россиян Венсан Перес представит многофигурную драму «Неслышное касание», создатель памятного многим «Востока—Запада» Режис Варнье привезет мелодраму «Финишная прямая», соавтор Жана-Марка Барра Паскаль Арнольд покажет эротический триллер «Перевод с американского», а Ева Ионеско — нашумевшую картину «Моя маленькая принцесса», где одну из самых ярких своих ролей сыграла Изабель Юппер.
В середине недели в Лондоне ведущие мировые аукционные дома Christie’s и Sotheby’s проведут двухдневные торги «Искусство старых мастеров и английская живопись». Главные шедевры традиционно уйдут с молотка на вечерних аукционах: Christie’s устраивает его 6 декабря, а Sotheby’s проводит на следующий день.
Хитом у Christie’s станет «Портрет дона Хуана Лопеса де Робредо» кисти великого испанца Франсиско Гойи (эстимейт 4–6 млн фунтов стерлингов). На нем изображен придворный вышивальщик короля Испании Карла IV. Пик карьеры королевского вышивальщика пришелся на 1798–1799 годы — тогда он и смог заказать модному портретисту Гойе свой портрет. Картина долго путешествовала по частным европейским собраниям, многократно демонстрировалась в начале 1900-х на выставках мастера, а на аукцион прибыла из испанской коллекции.
В число топов включены и «Битва Масленицы и Поста» Питера Брейгеля Младшего (3,5–4,5 млн фунтов стерлингов), один из лучших образцов творчества наследника династии Брейгелей; и «Портрет Филипа Стенхопа, четвертого графа Честерфилда» Томаса Гейнсборо (2,5–3,5 млн фунтов стерлингов).
Особое место на аукционе занимает голландская живопись: по крайней мере три работы музейного уровня будут предложены покупателям. Это умиротворяющая элегия пейзажиста Виллема ван де Вельде Младшего «Голландские военные корабли и другие суда в штиль» (1,5–2,5 млн фунтов стерлингов) и два полотна последователей живописного стиля Рембрандта — «Старуха за прядением на фоне интерьера» Николаса Маса (1–1,5 млн фунтов стерлингов) и «Старик в окне» Говарда Флинка (0,7–1 млн фунтов).
Голландские живописцы окажутся и в фокусе Sotheby’s. В фаворитах здесь один из ярких представителей «малых голландцев» Ян Стен с совершенной жанровой сценкой «Игроки в карты в интерьере», написанной около 1660 года (4,5–6 млн фунтов стерлингов). Картина участвовала в предаукционной выставке Sotheby’s в Москве в начале ноября. Здесь же на торги выставлены и дюнный пейзаж Якоба ван Рейсдаля (1,2–1,6 млн фунтов стерлингов), и «Игроки в триктрак» наблюдателя городской жизни Давида Тенирса Младшего (400–600 тыс. фунтов), работа, не появлявшаяся на торгах более века.
Выдающиеся полотна собрал Sotheby’s и для секции британской живописи. Две парные картины английского художника немецкого происхождения Иоганна Зоффани с изображением сцен из жизни знаменитого актера Дэвида Гаррика и его жены, написанные в 1762 году, до недавнего времени на правах аренды висели в Tate Britain. Сегодня они выставлены на продажу, и аукционный дом попытается выручить за них от 6 до 8 млн фунтов. Сюда же попало небольшое и недорогое (50–70 тыс. фунтов стерлингов) произведение анималиста Джорджа Стаббса, цены на работы которого непримиримо растут — на летнем аукционе старых мастеров Christie’s на одну из его «лошадок» был установлен мировой рекорд в 22 441 250 фунтов стерлингов.
Считается, что, попадая в музей, произведение искусства умирает, а зритель только и думает, как бы, подавляя зевоту и выполняя обязательную культурную программу, поскорее смыться в места более жизнеутверждающие. В ММСИ решили радикально бороться со скукой. В новой музейной экспозиции скорее почувствуешь себя Алисой в Зазеркалье, где за каждым поворотом подстерегают разные веселые неожиданности, так что временами ощущаешь себя участником безумного чаепития.
Музей уже четвертый раз меняет основную экспозицию, привлекая внимание к своей коллекции с помощью разных хитроумных решений. На Западе большие музеи давно перестали быть местом экскурсий для детей и встреч исключительно пожилых дам — молодые люди ходят туда практически с той же частотой, что и в ночные клубы. Поэтому если наши музеи критикуют за консерватизм, то западные — в основном за перегибы в интертейменте. Например, досталось музею Версаля за попытку освежить восприятие дворцовых покоев скульптурами Джеффа Кунса и Мураками — местные консерваторы подписывали страстные петиции в защиту высокого искусства. В этом году Московский музей пригласил обновить свою экспозицию молодого куратора Дмитрия Озеркова, заведующего в Эрмитаже отделом современного искусства. Со страстью терминатора он буквально напалмом удалил даже малейшие следы музейной скуки.
К чести куратора, он не просто вывалил на свет божий все, что нашел интересного и еще не показанного в запасниках, но даже придумал идею, объединившую разнообразное искусство, которое на выставке выступает как комментарий к разным темам, пусть порой и теряешься в догадках, где же связь между темами столь разного порядка, как «Автопортрет» и «Перестройка». На самом деле выставка построена по логике чата, где наукообразное слово «комментарий» превратилось в инструмент увлекательной беседы: кто-то задает тему, вокруг которой образуется чат, и в этой форме и заключается, можно сказать, большая современность выставки.
В начале экспозиции зрительское внимание убаюкивается почти по законам триллера: кажется, ничего не предвещает дальнейших приключений. В первом зале висят фотографии чучел обезьян, сфотографированных Олегом Куликом. Чучела животных — это метафора музея вообще, с его музеефицированными, если не сказать мумифицированными, произведениями. Затем успокоенный зритель попадает в конструктивистский лабиринт молодого художника Дмитрия Теселкина — и эта головоломка готовит к тому, что дальше на своем пути можно повстречать и Минотавра. Уже в следующем зале оказываешься в полнейшей темноте, да еще и теряя под ногами твердую опору: пол становится мягким, а пространство необозримым. На стене теплится видео Айдан Салаховой «Невеста», остальные работы можно разглядеть с помощью подсветки мобильника. Выбравшись из тьмы, самое время передохнуть от острых ощущений — вас встречают настоящая кровать и телевизор, а на стенах картины, посвященные сну. Хорошенько выспавшись, можно продолжать путешествие, разглядывая вереницу портретов: здесь соседствуют картины
Как-то раз, отвечая на вопрос, зачем религия нужна современным людям, патриарх Кирилл сказал: «Религия — это тренинг нравственного чувства человека, данного ему Богом».
И вот, словно раскрывая эту технологичную формулировку, архимандрит Тихон (Шевкунов) написал книгу о братии Псково-Печерского монастыря. Около тридцати лет назад начавший свой монашеский путь послушником в Печерах, он задает себе от имени читателя вопрос: что заставило его, тогдашнего выпускника ВГИКа, и других вполне «нормальных» молодых людей, выросших в нецерковных семьях и получивших хорошее образование, резко изменить жизненную траекторию? И с подкупающей откровенностью и мастерством сценариста рисует картины жизни в монастыре, а именно — интенсивного и кропотливого внутреннего делания, когда человек изо дня в день формирует у себя стойкий навык быть человеком.
Уже из первых рассказов видно, что речь идет об уникальной методологии и методике воспитания. Герой рассказов — отец Иоанн (Крестьянкин), легендарный старец, к которому даже в годы воинствующего атеизма шли за советом тысячи ходоков со всей страны, потому что старцы — это святые, пророки, видящие сквозь пространство и время. Сам он, впрочем, недоумевал: «Какие старцы? Мы в лучшем случае — опытные старички». Перед нами человек невероятной кротости и в то же время решительности. Чего стоит тот факт, что он до конца жизни молился за следователя, жестоко пытавшего его перед отправкой в лагерь в 50-е годы. С готовностью подчиняясь любому священноначалию, упрямо не благословлял решения, принятые «по страсти»; говорил в глаза духовным детям самую горькую правду и внимательно следил за их поступками, но не навязывал свою волю. Личное смирение и трепетное отношение к свободе другого человека — две стороны одной медали под названием святость, их-то и шлифуют в монастыре молитвой, постом и послушанием. Тестом на успешное прохождение тренинга, судя по отцу Иоанну, служит свет, или радость, которую излучает человек.
Радостное чувство оставляет и книга в целом, несмотря на то что нередко комок подкатывает к горлу. Но замечаешь этот парадокс не сразу. Поначалу привлекает другое: благодаря образному языку и подвижной форме повествования (мемуарно-репортажной, с вкраплениями детектива и притчи) монастырские истории воспринимаются как роскошное чтиво. Динамичности действию придают и герои-миряне, благо их много, и они разные — от представителей богемы и чиновничества до уголовных элементов. Их присутствие обнаруживает пропасть, разделяющую светское и православное сознание. Впрочем, автор выступает адвокатом читателя, то и дело вспоминая «себя прежнего» и через описание монастырского быта давая понять: пропасть пролегает не за оградой обители, а в душе человека.
Видимо, поэтому восторженные критики книги уже объявили архимандрита Тихона создателем нового литературного жанра — монастырской прозы, или нового патерика. Действительно, если патерик — это полное елея описание жизни и деяний святых отцов, совершающих неуклонное восхождение на н
Развилки и альтернативные пути истории — тема интересная. И сделана книга научно, на основе первоисточников и в рамках сравнений, а не фантазий.
Любой разговор о том, могла ли Россия оказаться не в той позе, в какой сейчас пребывает, приводит к списку перекрестков: одни отступают к 1917 году, другие — к Петру, третьи — к Ивану… Автор начинает с самого XII века и последовательно перебирает все имевшиеся развилки — до Петра. И подряд, одну за другой, убивает альтернативы. Не утверждает, что иных путей не было — нет, он показывает: иные пути сливаются потом в один, тот же самый. Александр Невский и Даниил Галицкий? Вели себя примерно одинаково. Противостояние Москвы и Твери могло обернуться иначе, но тогда Тверь бы исполняла роль Москвы, и ничего более. Эпизод за эпизодом показана эквифинальность исторического процесса — могло быть чуть-чуть по-другому, но примерно так же, с тем же результатом.
Начало книги знакомит с основами истории Древней и Средневековой Руси. «Нас учили не так», но ликбез по современной истории Древней Руси очень кстати: нужна новая терминология, чтобы описать то, что происходило, когда государство было семьей, а земля — обществом.
Каждый раз выясняется общая причина происходящего — противоречие частной власти одного рода и государственных задач. В какой-то момент автор не удерживается — и от судьбы Новгорода переходит к нашим временам: «Мы с вами сейчас где-то в окрестностях Ореховского договора о сокращении наступательных вооружений», а далее ждет — сверхэксплуатация черных людишек, освободительные походы братских белорусских дивизий и искоренение крамолы. Одна и та же проблема у российской истории — бесконечная эскалация внутри- и внешнеполитической борьбы. Проще говоря — Россия слишком государство и слишком мало общество.
Книгу можно купить в интернет-магазине Expert.ru
Кленов Николай. Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород, Тверь, Смоленск, Москва. — М.: Вече, 2011. — 320 с. Тираж 3000 экз.
Неожиданная — после феерического «Дневника кота-убийцы» — новая книга английской писательницы. Без черного юмора и «обаятельных негодяев». Итак.
Хелен приходит в школу заплаканная, грубит и убегает с урока. Учительница посылает вслед за ней ничего не понимающую Китти. У обеих девочек мамы разведены и вторично собираются замуж... В темной кладовке Китти несколько часов подряд рассказывает Хелен о событиях, перевернувших ее жизнь. О том, как у мамы появился «друг» — такой скучный, пучеглазый и отвратительный, что Китти возненавидела его с первого взгляда; о его мятных конфетах и вечных биржевых ведомостях; о том, как он терпеливо сносил все ее, Китти, выходки; как пошел вместе с ней и ее мамой на антивоенную демонстрацию... И вот постепенно образ человека очищается от шелухи, с глаз смотрящего спадает пелена предвзятости, и ненависть перерастает в понимание и любовь. Мы видим ситуацию глазами рассказчицы — Китти, и сначала может показаться, что именно она главное действующее лицо. Но Китти лишь наблюдает и делает выводы, и роль ее, скорее, пассивна. А вот Джеральду — Пучеглазому — выпала непростая задача: найти путь к сердцу насмешливой и гордой девочки, которая очень нуждается в любви, но не признается в этом даже себе самой. И он действует спокойно и мудро. И не устает отвечать любовью и заботой на все проявления смешной девчоночьей ненависти. В результате приходят в норму запутанные отношения не только в семье Китти и ее мамы: свидетельство любви таково, что и заплаканная Хелен, сидя в темной кладовке и слушая рассказ подруги, постепенно начинает видеть поступки близких не из глубины своего обиженного эгоизма, а с другой — более взрослой — точки зрения. Она еще научится чувствовать и понимать других людей, научится любить и прощать. Не сразу, конечно. Постепенно. Как говорит Китти в самом конце повести, «просто надо подождать».
Книгу можно купить в интернет-магазине Expert.ru
Файн Энн. Пучеглазый. — М.: Самокат, 2011. — 208 с. Тираж 3000 экз.
Прежде Уэльбека называли и расистом, и фашистом, и порнографом… Ничего такого в новом романе нет. Есть меланхоличное и медлительное повествование о художнике, где детективный сюжет вопреки интересам занимательности и обыкновениям современной литературы заключен в третью часть (до нее еще добраться надо).
Роман о смерти во всех ее проявлениях. Умирают люди, умирают и части человеческих тел (расчлененное и разбросанное по ковру тело автора — символично). Следователь Жаслен произносит панегирик силиконовым грудям. И весь мир в романе — силиконовый, мертвый, притворяющийся живым. Умирают старые кафе вместе с их посетителями. Умирает традиционная французская гастрономия вместе с ее ценителями. Умирают французские фирмы и компании — в них все большую роль играют иностранцы. Умирает французское: искусство, политика, экономика, быт. Умирают и Париж, и провинция. Китайцы, японцы, арабы, русские… — настойчивы их мимолетные появления на страницах романа.
Джед Мартен, главный герой, фотографирует металлоизделия, превращая их в бесцельные предметы созерцания. Создает цикл «Профессии»: изображения людей, застигнутых (или остановленных) в острый момент их профессиональной деятельности. Фотографирует дорожные карты Франции, в которых ему чудится кипение человеческого муравейника.
«Закат Европы» и Франции. Закат демократии, либерализма, прав человека, законности. Франция опустошенная, дичающая, зарастающая травой, занятая отбросами и останками. (Не зря появляется историческая справка о городе Бове, римском поселении, уничтоженном варварами в 275 г.) В конце жизни Джед снимает на видео только предметы в процессе их разложения: поливая кислотой или выставляя под дождь. И еще «растительную материю, торжествующую в развалинах и руинах — по местам былой цивилизации.
Уэльбек Мишель. Карта и территория. — М.: CORPUS, Астрель. 2011. — 480 с. Тираж 5000 экз.
За девять месяцев 2011 года российский рынок лизинга вырос на 119%. Динамика объема новых сделок аналогична прошлогодней — тогда темпы прироста достигали 127% (см. график 1). Совокупный лизинговый портфель на 1 октября 2011 года составил 1,6 трлн рублей.
На фоне значительного роста спроса на лизинг главным фактором, сдерживающим развитие, по мнению участников рынка, вновь стала нехватка предоставляемых лизингодателям заемных средств (см. таблицу 1). При этом фактор отсутствия достаточного числа качественных клиентов, занимавший первое место в 2010-м и 2009 годах, сместился на пятое место, а фактор нехватки спроса на лизинговые услуги опустился с четвертого места на восьмое.
«Основной угрозой для развития рынка лизинга сегодня является возможное ограничение в фондировании лизинговых компаний, — отмечает Олег Литовкин, генеральный директор лизинговой компании “Уралсиб”. — Опасения связаны с сохраняющейся неопределенностью на финансовых рынках, основанной на ожидании следующего витка финансового кризиса. Дополнительно негативно может повлиять снижение спроса со стороны лизингополучателей из-за удорожания лизинговых услуг и неопределенности в экономике в целом».
Фактор нехватки длинных денег в 2011 году остался на втором месте. Третьей по значимости преградой, замедляющей рост рынка лизинга, являются негативные ожидания лизингодателей в отношении законодательной базы, а именно возможной отмены ускоренной амортизации.
Среди прочих отрицательных факторов участники рынка называют повышение стоимости кредитных ресурсов на фоне роста ожиданий новой волны кризиса, все чаще принимаемые не в пользу лизинговых компаний решения судов по выкупной цене и авансам, а также отсутствие действенного механизма внесудебного изъятия предмета лизинга у недобросовестных клиентов.
В тройке лидеров рынка по объему новых сделок за первые девять месяцев 2011 года первое место занял «ВЭБ-лизинг», второе — «ВТБ Лизинг», третье — «Сбербанк Лизинг». В сумме на эти компании пришлось около 47,4% объема новых сделок. При этом по сравнению
с аналогичным периодом 2010 года сумма новых сделок указанных компаний выросла: у «ВЭБ-лизинга» — в 3,4 раза, у «ВТБ Лизинга» — в 3,7 раза, у «Сбербанк Лизинга» — в 1,6 раза.
Наибольший объем контрактов (182,8 млрд рублей) был заключен «ВЭБ-лизингом». Наибольший объем сделок компании в третьем квартале пришелся на железнодорожную технику (около 50 млрд рублей) и авиатранспорт (около 35 млрд). По данным ОАО «ВЭБ-лизинг», в сегменте лизинга железнодорожного подвижного состава сделки заключались как с компаниями под государственным контролем, так и с частными перевозчиками, включая транспортные бизнес-единицы вертикально интегрированных корпораций. В сегменте авиализинга основной акцент был сделан на бизнес с тремя крупнейшими отечественными авиаперевозчиками, лидерами по пассажирообороту.
Наиболее яркой сделкой для «Сбербанк Лизинга» стало соглашение с компаниями «Мечел» и «Ферронордик Машины» о поставке и финансировании специали
Рост оптимизма на мировых финансовых площадках вернул к жизни рубль. Отвоевав в понедельник 28 ноября отметку 31,33 рубля за доллар по курсу tomorrow, при весьма противоречивой внешней конъюнктуре и в следующую торговую сессию российская валюта продолжила начатое ранее плавное движение вверх и вплотную подобралась к рубежу 31,29. Впрочем, это была лишь прелюдия к взрывному росту, последовавшему в среду после решения ФРС, ЕЦБ, а также центробанков Англии, Японии, Канады и Швейцарии снизить ставки по долларовым свопам на 50 б. п. и продлить соглашения о двусторонних свопах до февраля 2013-го. В итоге курс доллара к завершению торгового дня 30 ноября просел примерно на 2%, до отметки 30,74 рубля. Чуть менее стремительным оказалось падение стоимости бивалютной корзины, потерявшей за день почти 50 копеек. В четверг произошла незначительная коррекция (доллар и корзина подорожали на 1 и 5 копеек соответственно), которая не смогла поставить под сомнение победоносное шествие рубля по итогам прошедшей недели в целом.
Благоприятный внешний фон, а также рост курса национальной валюты позитивно отразились на котировках рублевых облигаций. В понедельник появились слухи о том, что МВФ разрабатывает программу финансовой помощи для Италии в объеме 600 млрд долларов. После этого на рынке вновь появились покупатели. Их не смутило даже то, что глава МВФ Кристин Лагард опровергла эту информацию. В корпоративном сегменте наибольшим спросом пользовались бумаги «Алросы», подорожавшие на 50–70 б. п. В госсекторе среднесрочные облигации подросли на 25 пунктов, долгосрочные — на 50. Основные обороты пришлись на ОФЗ 25077 и ОФЗ 26204, которые подорожали на 15–45 б. п. Во вторник рост котировок бумаг сдерживался фактором конца месяца, когда инвесторы, чтобы не портить отчетность, стараются не фиксировать убытки. Повлияло и ожидание скорого восстановления уровня ликвидности. Потому наиболее ликвидные корпоративные выпуски потеряли в цене 10–20 б. п. Но единой тенденции на рынке ОФЗ не было: стоимость среднесрочных бумаг просела в пределах 20 пунктов, а долгосрочных выросла на 10–15. Впрочем, затишье на долговом рынке длилось недолго, уже в среду, после скоординированных действий ведущих центробанков, инвесторы вновь охотно открывали рисковые позиции, а общий объем торгов в два с лишним раза превысил показатели предыдущего дня. В секторе госбумаг существенно (на 100–120 б. п.) подорожали ОФЗ 26204 и ОФЗ 26206. Также хорошим спросом пользовался выпуск «Нижегородская обл.-7», прибавивший около 70 пунктов. В корпоративном сегменте цены наиболее ликвидных бумаг выросли в среднем на 25 б. п. В четверг на долговом рынке происходила консолидация после неплохого роста с понедельника по среду.
Решение об удешевлении доступа к долларовой ликвидности положительно отразилось и на международном долговом рынке: доходность российских суверенных еврооблигаций заметно снизилась. Со вторника по четверг доходность «России-30» упала с 4,84 до 4,3% годовых, а цена выпуска поднялась до 118,27% от н
Глобальный индекс PMI J.P. Morgan для обрабатывающей промышленности продолжает фиксировать усиливающееся ухудшение конъюнктуры. Тенденция ухудшения сохранялась во всех трех осенних месяцах после стагнации в конце лета. Тем не менее за суммарным спадом деловой активности скрываются большие различия в ситуации по странам и регионам.
Показатель сжатия промышленного выпуска выглядел бы более отчетливо, если бы не рост промышленного производства в США, наиболее быстрый за семь месяцев, то есть с апреля. За пределами США производство падало самым крутым темпом за последние два с половиной года.
Выпуск в Европейском союзе погрузился в наиболее глубокую яму с июня 2009 года. Немногим лучше выглядела и ситуация в Азии, где резко ухудшились оценки конъюнктуры в Китае и Японии. Сжатие в промышленности Южной Кореи и Тайваня усиливается уже 4–5 месяцев подряд.
На этом фоне США, Индия, Канада, Турция, Южная Африка и Россия стали единственными странами, где опросы указывали на рост деловой активности в промышленности.
Странность в поведении российских индексов состоит в том, что до сих пор тренды объемов производства российских производителей следовали в фарватере трендов мирового производства. В ноябре эта корреляция оказалась нарушена. Сильно подскочил даже экспортный спрос, вызвав общий рост новых заказов. Все остальные индикаторы, включая занятость, тоже показали положительную динамику. Возможно, это надо рассматривать как обнадеживающий признак закрепления позитивных тенденций в промышленном производстве, выявившихся в предыдущем месяце.
Правда, есть вероятность, что на динамике сезонно адаптированного промышленного индекса России все еще сказывался ноябрь 2008 года, когда промышленное производство сокращалось самым быстрым в истории России темпом. Во всяком случае, показатели других опросов, кроме PMI, а именно Росстата и лаборатории С. Цухло ИЭП им. Гайдара, столь явного улучшения настроений и ожиданий производственников в ноябре не выявили. Что заставляет воспринимать оптимизм PMI с известной сдержанностью.
Кредиты населению к началу ноября продолжали расширяться примерно теми же темпами (чуть выше 30% в год), что сложились с начала года. С учетом более низкой потребительской инфляции нынешний темп роста банковской задолженности населения по потребительскому и особенно ипотечному кредиту примерно соответствует ситуации предкризисных месяцев 2008 года, хотя эти темпы и ниже, чем были в 2007 году. Наблюдавшееся нынешним летом торможение кредитования организаций в осенние месяцы было преодолено, поскольку в сентябре были, очевидно, привлечены крупные кредиты.
А вот на притоке депозитов в банки движения на валютном рынке, отмечавшиеся в сентябре-октябре, не могли не сказаться отрицательно. Хотя никаких признаков «набега на банки» на сей раз не было, сезонно скорректированный темп притока вкладов населения упал в сентябре до 10%. Последний раз столь низкая динамика сбережений во вкладах отмечалась в феврале 2009 года.
Довольно быстрый рост реальной заработно
Стремительное движение американской валюты вверх приостановилоcь. Индекс курса доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), после роста на 6,4% с 27 октября по 25 ноября за прошедшую неделю потерял 1,8%, составив днем 2 декабря 78,22. Причиной этому стало совместное решение ФРС, ЕЦБ, а также центробанков Англии, Японии, Канады и Швейцарии о снижении процентной ставки по долларовым свопам на 50 б. п. Срок действия предыдущего соглашения о свопах, истекавший 1 августа 2012 года, согласно новым договоренностям между центробанками продлен до 1 февраля 2013 года. Эта мера позволит европейским банкам, испытывающим острый дефицит долларовой ликвидности, получить доступ к более дешевым долларовым кредитам.
Более того, на рынке резко возросли ожидания скорого запуска печатного станка в США. Так, по данным агентства Bloomberg, 16 из 21 опрошенных первичных дилеров, работающих напрямую с ФРС США, полагают, что уже в следующем квартале будет запущена новая программа количественного смягчения в объеме 550 млрд долларов. Предполагается, что эта сумма будет направлена на выкуп американских ипотечных облигаций с рынка.
Выход в свет «бежевой книги» ФРС лишь увеличил количество сторонников QE-3. В ней, в частности, регулятор отмечает, что экономический рост в последние недели был слабым, а работодатели не спешили нанимать новых сотрудников. Все это привело к замедлению инфляции, что создает предпосылки для запуска печатного станка. Еще одной хорошей новостью для инвесторов стало заявление Банка Китая о снижении на 50 б. п. нормы резервирования для национальных банков. Наметились и некоторые подвижки в кредитно-денежной политике ЕЦБ, который стал ненавязчиво продвигать идею, что массированный выкуп облигаций с рынка возможен, правда, при условии усиления финансовой интеграции в еврозоне. Условия предполагаемой интеграции совместно разрабатывают Германия и Франция. На прошлой неделе президент Франции Николя Саркози сообщил, что согласованные предложения о дальнейшей интеграции в Европе будут выработаны уже в понедельник 5 декабря. Пока же у двух тяжеловесов еврозоны имеются серьезные разногласия по поводу будущих преобразований. Так, президент Франции выступает за сохранение суверенитета стран, тогда как немецкие чиновники настаивают на том, чтобы параметры бюджета той или иной страны союза вначале утверждались в Брюсселе.
Чуть большая ясность относительно работы Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF) тоже стала хорошим стимулом для роста рынков. В ходе двухдневного саммита министров финансов ЕС было принято долгожданное решение о выделении шестого кредитного транша Греции в объеме 8 млрд евро. Кроме того, министры финансов согласовали условия увеличения размеров EFSF, предусмотрев два возможных варианта обеспечения его жизнестойкости. Для большей устойчивости фонд сможет взять на себя функции страховой компании, обеспечивая гарантии того, что первые 20–30% возможных потерь частных инвесторов по бондам проблемных стран еврозоны возьмут на себя более
Одним из доказательств бытия Божьего является запредельная реакция на имя Его и на свидетельство о Нем. Философическому агностику, в котором качестве обыкновенно рекомендуются те, кто отверг сказки о Христе, вроде бы естественно было реагировать с безразличием, в крайнем случае с благодушной иронией. Мало ли бывает всякого баснословия. На практике, однако, наблюдается совершенно иная картина, а именно скрежет зубовный. Хотя если Бога нет, то что же скрежетать и корчиться? При этом корчи такие, что заставляют вспомнить слова про ту категорию существ, которые веруют и трепещут. Кому недостаточно нынешнего скрежета по поводу паломничества к Поясу Богородицы, может почитать В. И. Ленина и подивиться тому, как при любом упоминании имени Божьего Владимира Ильича, говоря нынешним языком, колбасило не по-детски.
При описании столетия столь передового, что ему пришлось оказаться еще и последним, автор повести об этом столетии описал, что происходит с передовыми людьми и отчего их корчит: «Вдруг Он придет ко мне... сейчас, сюда... Что я скажу Ему? Ведь я должен буду склониться перед Ним, как последний глупый христианин, как русский мужик какой-нибудь бессмысленно бормотать: “Господи, Сусе Христе, помилуй мя, грешного”, — или как польская баба растянуться кжижем? Я, светлый гений, сверхчеловек. Нет, никогда!» После чего в сердце растет яростная, захватывающая дух ненависть. Уравняться в смирении с глупым русским мужиком и глупой польской бабой — нет, невозможно. Возненавидеть Его значительно проще. Все это никак не ново — история с ангелом Денницей случилась в самые пещерные времена, и вся последующая история полна опытами подражания данному ангелу. Естественно, в служении новейшему просвещению.
Некоторый дополнительный нюанс полемике вокруг московского паломничества придавал сильный вкус русофобии. Сверхчеловек из последнего столетия был столь величав, что не делал различия между православным русским мужиком и католической польской бабой. Нынешние делают: при обличении средневековой дикости паломничества к реликвии никто не вспомянул аналогичное по сути рвение католиков во время пастырских поездок папы Иоанна Павла II. Хотя если возможно поклониться Богородице в сердце своем, не производя очереди на набережной и не смущая безбожников, тем более можно было сходным образом почтить римского первосвященника, не проходя многокилометровыми крестными ходами ради того, чтобы завидеть папамобиль. Почему рвение католиков похвально или, по крайней мере, не предосудительно, а рвение православных предосудительно до чрезвычайности — это даже и не по части бытия Божьего, а по части прямого культурного расизма. Разве что в следующий раз передовые люди скажут: «Погоди, дай срок — и с католиками разберемся». Это было бы логично.
При этом будем честны. Массовый и простосердечный порыв благочестия в своих проявлениях многообразен, и некоторые из них могут быть соблазнительны. Известный московский католик, когда в конце 80-х границы СССР открылись, первым делом поехал в Рим, г
