Министерство финансов подготовило проект основных направлений бюджетной политики до 2015 года, подразумевающий сокращение госрасходов на 2,5 трлн рублей в течение трех лет. Минфин, в частности, предлагает снизить расходы по таким статьям, как национальная экономика и государственные инвестиции, содержание чиновников и общегосударственные вопросы, образование, здравоохранение и ЖКХ. Социальные расходы, затраты на правоохранительные органы и оборонку планируется несколько увеличить.
Число банкротств среди граждан будет ежегодно составлять от 100 до 200 тыс. Так начальник управления урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Федеральной налоговой службы Георгий Колташов прокомментировал новость о внесении правительством в Госдуму законопроекта о банкротстве физических лиц. Таким образом, банкротств граждан будет на порядок больше, чем юридических лиц: сегодня под процедуры банкротства в России попадают 25–26 тыс. юрлиц в год.
Госхолдинг «Роснефтегаз», получивший разрешение президента РФ на скупку акций энергокомпаний при приватизации, на этой неделе вынесет схему докапитализации «Русгидро» на президентскую комиссию ТЭКа, сообщает Reuters со ссылкой на источник, близкий к сделке. «Роснефтегаз» предложит выкупить новые акции «Русгидро» на 85 млрд рублей из расчета около 1 рубля за бумагу, после чего холдинг фактически получит блокпакет компании, сообщил источник. Одновременно предлагается совершить обмен активами «Русгидро» и энергохолдинга «Интер РАО», замороженный с прошлого года.
По итогам 2011 года реальная безработица среди российских женщин составляла около 22%, а среди мужчин — 19%, заявило агентство Gallup. При этом официальная безработица, по данным российских служб занятости, в прошлом году была на уровне 1,4% (в 14 раз меньше, чем насчитал Gallup), а по подсчетам Росстата — 6,6% (почти втрое меньше). Разность результатов объясняется разными методиками: Gallup причисляет к безработным всех, кто в ходе опроса заявил, что хотел бы увеличить продолжительность своего рабочего дня.
Экс-заместитель председателя правления ММВБ-РТС Роман Горюнов станет президентом НП РТС. Интрига последних недель разрешилась: Горюнов действительно займется развитием Санкт-Петербургской биржи, которую НП купило некоторое время назад. По оборотам Санкт-Петербургская биржа несопоставима с ММВБ-РТС: из акций кое-какая ликвидность есть только в бумагах «Газпрома», товарный и срочный рынок на ней не особенно ликвидны. Но при умелом руководстве из нее получится если и не полноценный конкурент, то точно неплохой раздражитель для объединенной московской биржи.
Питерская площадка, скорее всего, станет полем для смелых экспериментов — так, на ее базе может появиться биржа водных ресурсов. И в принципе эта идея не лишена здравого смысла: чистая вода становится дефицитом в разных регионах (к примеру, в Китае), а создавать фь
Google Inc., которую европейцы подозревают в использовании доминирующего положения на рынке интернет-поиска, направила в антимонопольные органы Евросоюза предложения по урегулированию конфликта. Это ответ на предложение Евросоюза разобраться с делом в досудебном порядке: похоже, Google согласна.
Если антимонопольщикам предложения Google не понравятся, то на компанию либо наложат штраф, либо ограничат ее деятельность на европейском рынке. Размер штрафа может составить 3,8 млрд долларов, что немало при годовой прибыли Google около 10 млрд долларов.
В том, что претензии к компании возникли именно в Европе, нет ничего удивительного. На долю Google приходится более 90% поискового трафика Евросоюза. (На родине компании, в США, доля поискового рынка Google составляет около 65%, да и там к работе корпорации есть претензии регуляторов.) Проблемы из-за доминирующего положения у Google ранее возникали в Аргентине и Южной Корее.
Европейские антимонопольщики считают, что Google использует свою крупнейшую в мире поисковую систему для продвижения собственных сервисов и рекламы. Например, если указать в строке поиска адрес вашего местонахождения, то первые ссылки будут указывать на картографический сайт Google Maps. Если искать видео, то в первых строках результатов поиска обязательно будет Youtube, принадлежащий Google. В то же время конкурирующие поисковые системы имеют ограничения на поиск на сервисах, предоставляемых Google. Именно с подачи конкурентов и началось расследование. В целом недовольны рыночным положением поисковика полтора десятка компаний — в первую очередь корпорация Microsoft, продвигающая свою поисковую систему Bing.
Кстати, сама Microsoft судилась с антимонопольщиками Европы лет десять. И в итоге была вынуждена заплатить 2 млрд долларов: рекордный штраф был наложен за неоправданное завышение цен на программное обеспечение и отказ представлять техническую информацию конкурентам. Эксперты считают, что Google столь жестких санкций удастся избежать.
На зерновом рынке произошел неожиданный скачок цен до рекордных в этом году уровней. Если неделей раньше пшеница 4-го класса на юге в среднем стоила 8–8,2 тыс. рублей за тонну, то сейчас — более 9 тыс. рублей. На внутреннем рынке в европейской части России рост не столь значителен — с 6,5 тыс. рублей в начале июня до 7 тыс. в начале июля. Подобная ситуация — рост цен в самом начале сезона, на фоне сбора нового урожая — на нашем рынке большая редкость.
Последний аналогичный взлет был в позапрошлом году — тогда неурожай был обусловлен засухой. Нынешний ценовой скачок аналитики связывают с несколькими внутренними и внешними факторами. Из внешних можно назвать укрепление мирового рынка, что вызвано как ухудшающимися прогнозами на урожай в мире, так и притоком капитала на товарные рынки, в том числе сельхозтоваров. Инвесторы стали проявлять активность после того, как несколько спала напряженность в еврозоне. При этом повышение мировых цен на зерно — это пока в основном биржевой рост. Реальных сделок по запрашиваемым ценам (290 долларов на ФОБе) практически нет, отмечает Андрей Сизов, исполнительный директор центра «Совэкон».
Из внутренних факторов, влияющих на рост российских цен, назовем, во-первых, низкие переходящие рыночные запасы, оцениваемые в 9–10 млн тонн, большая часть которых к тому же сконцентрирована на востоке страны. Во-вторых, постоянное ухудшение видов на новый урожай — на юге, по прогнозам, соберут на 9 млн тонн зерна меньше, чем в прошлом сезоне, ожидается снижение сборов и в остальных регионах. Официальный прогноз — 85 млн тонн зерновых (против прошлогодних 94 млн), но аналитики уже начали корректировать свои прогнозы вниз. Так, «Совэкон» говорит о 80,5–85 млн тонн, не исключая и дальнейшего понижения. В-третьих, на рост цен оказывает влияние и ослабление рубля, происходящее в последние месяцы. Есть и еще один фактор, отмечают участники рынка, — появление нового трейдера — компании «Союз-Трейдинг», принадлежащей Группе «Сумма», которая сегодня активно наращивает присутствие на зерновом рынке. «Этот трейдер заключил в апреле-мае ряд контрактов с поставкой летом, но в отличие от крупных поставщиков у него нет ни запасов, ни собственного сельхозпроизводства, а контракты выполнять надо, особенно новичку. Вот они и бросились скупать зерно, не глядя даже на столь неблагоприятную ценовую конъюнктуру — в апреле-мае контракты заключались гораздо ниже нынешних цен, по 265 долларов за тонну, — еще больше разогревая рынок», — рассказал один из профессиональных участников рынка.
Впрочем, ценовой потенциал практически исчерпан, считают аналитики: долго торговать себе в убыток трейдеры не могут, при дальнейшем росте котировок российская пшеница окончательно потеряет конкурентоспособность на внешнем рынке, да и нынешние мировые цены не устраивают покупателей, занявших выжидательную позицию. К тому же фундаментальные факторы — грядущие сборы плюс наличие запасов — скорее положительны: никаких особых проблем образца 2010 года с урожаем не предвидится
Налет сенсации несла в себе объявленная Банком России оценка чистого оттока капитала во втором квартале. Он значительно сократился против показателей начала года, а в июне и вовсе сменился притоком — правда, незначительным, всего лишь 2–3 млрд долларов за месяц. Это произошло впервые с июня прошлого года, когда месячный баланс ввоза/вывоза капитала последний раз имел положительное значение. С тех пор наблюдался сплошной минус, составивший за прошедшие с тех пор 11 месяцев ровно 100 млрд долларов.
Разворот тем более неожиданный на фоне всполошивших российскую общественность в этом июне прогнозов цены нефти. Она нащупала дно лишь в последнюю декаду месяца на отметке 92 доллара за баррель, заставив правительство всерьез задуматься над поиском резервов бюджетной экономии. А ведь незадолго до этого бюджет был переверстан под среднегодовую цену 115, которая даже казалась осторожной на фоне цен начала года.
Легкий ажиотаж на валютном рынке, наблюдавшийся на стыке мая-июня, в другое время мог бы служить симптомом утечки капиталов. Скажем, предыдущая девальвация рубля в сентябре-октябре прошлого года была целиком обусловлена ростом чистых зарубежных активов наших банков из-за «кризиса доверия» в банковском секторе еврозоны. Вывоз капитала банками за эти месяцы достиг 9,0 и 12,2 млрд долларов соответственно, что почти равно всему приросту чистых зарубежных активов банков за прошлый год.
Что же развернуло поток капиталов в сторону России, несмотря на неблагоприятные конъюнктурные обстоятельства? Не вдаваясь в структуру и сезонные особенности движения финансовых потоков из страны и в страну, очень легко поддаться соблазну объяснить этот разворот фактором снизившейся политической неопределенности в связи с завершением выборов и формированием обновленного правительства. Вероятно, отчасти и так. Но основная причина гораздо проще и прозаичнее.
Деньги уходят в это время года из российских компаний за рубеж по другим причинам — на выплату дивидендов. Такие выплаты, учитываемые как баланс доходов, выросли во втором квартале вдвое, до 22,7 млрд долларов. Средства снимаются с зарубежных банковских счетов, чтобы направить их офшорным владельцам российских компаний. Это движение и показывается в платежном балансе как приток капитала. Чистые иностранные активы банков сократились за квартал на 11,6 млрд долларов (до этого они только росли). Еще 8 млрд заняли за границей российские небанковские компании (в первом квартале корпоративные займы были незначительными).
Эти процессы и сформировали сдвиг в общем балансе движения капиталов. В остальном он остался практически неизменным или даже изменился в направлениях, которые принято считать для нас неблагоприятными. Прямые инвестиции в РФ сократились до уровня, минимального с начала 2010 года (5,6 млрд долларов за второй квартал), обратный поток легальных и серых (преследующих цели налогового уклонения) инвестиций из России за рубеж увеличился до 32 млрд долларов за квартал, уступив, правда, рекордному показателю последнего кв
На Украине началась подготовка к осенним выборам в Верховную раду. Именно этим объясняется гиперактивность украинской оппозиции после принятия парламентом страны нового закона о языке. Теперь русский язык может официально использоваться в работе местных органов государственной власти в регионах, где доля русскоязычного населения составляет более 10%. Кроме того, в таких регионах русский язык официально вернется в детские сады, школы, институты, кинотеатры, а также на телеканалы.
Формально гнев оппозиционеров вызывают два обстоятельства. Во-первых, по их мнению, власть в очередной раз кинула оппозицию. «Оранжевым» обещали, что рассмотрение языкового законопроекта будет отложено на осень. Однако, подтянув в нужный момент на трибуну наиболее крепких депутатов и защитив ее тем самым от оппозиции, регионалы оперативно вынесли закон на повестку дня и также оперативно его приняли. «Оцените красоту игры. Мы их развели, как котят», — цитируют близкие к оппозиции украинские СМИ триумфальное высказывание депутата-регионала Михаила Чечетова.
Во-вторых, власть, опять же по словам «оранжевых», кинула всю Украину. Оппозиция утверждает, что преференции, которые получает русский язык по новому закону, позволят ему похоронить украинский язык и украинскую культуру и полностью поставить страну под контроль Москвы. Чтобы не допустить этого, оппозиция вывела своих сторонников на улицы. Толпы недовольных уже оккупировали площадь возле Украинского дома в Киеве и центральные площади ряда городов страны.
На фоне массовых акций протеста «оранжевые» политики открыто работают на свои электоральные перспективы. При этом борются не столько с регионалами (раскол общества уже оформлен, и сторонников Партии регионов избирателей «оранжевым» не перетянуть), сколько со своими бывшими соратниками по Майдану. «Считаю, что представители объединенной оппозиции, чья бездеятельность уже не в первый раз сделала возможным принятие антиукраинских законов, должны сложить свои депутатские полномочия, поскольку они не справились с миссией, возложенной на них избирателями», — говорит мечтающий вернуться в большую политику Виктор Ющенко. Конкурентной борьбой обусловлен и призыв ряда оппозиционеров «из-за предательства национальных интересов бандой Януковича» провести досрочные парламентские и президентские выборы. Втайне они надеются на то, что Юлию Тимошенко к этому времени выпустить не успеют.
Экономическая консалтинговая группа Capital Economics награждена 250 тыс. фунтов стерлингов (300 тыс. евро) за победу в конкурсе проектов, показывающих, как Греция и другие проблемные страны еврозоны могут выйти из зоны евро с минимальными экономическими потрясениями и при этом заложить основы для будущего роста. Конкурс был запущен в ноябре прошлого года лордом Саймоном Вулфсоном, бизнесменом, возглавляющим британскую розничную сеть Next.
Capital Economics рекомендует ключевым должностным лицам нации начать тайное планирование выхода из зоны евро примерно за месяц. Они должны проинформировать партнеров по еврозоне и международным организациям не раньше чем за три дня до этого в пятницу, после чего произойдет закрытие банков и рынков капитала, что позволит предотвратить бегство капитала. Затем власти должны одновременно вновь ввести новую валюту, вернуть пограничный контроль и заявить о намерении реструктурировать государственный долг. Как отмечается в представленном документе под названием «Оставив евро: практическое руководство», в первый день выхода из евро стране необходимо ввести новую валюту по паритету с евро — со всеми денежными расчетами: заработной платой, ценами, кредитами и депозитами, деноминированными в ней. Кроме того, страна позволит использовать евро для мелких сделок на срок до шести месяцев.
В то же время выход страны из еврозоны потребует таргетирования инфляции, ряда жестких финансовых правил, запрета на индексацию заработной платы и выпуска бондов, привязанных к инфляции. Правительство должно номинировать свой долг в новой валюте, что, вероятно, потребует списания с целью сокращения долга до 60% ВВП.
Судьи заявили, что план Capital Economics был «самым надежным решением».
Многие экономисты утверждают: любая страна, которая выйдет из еврозоны, столкнется с падением уровня жизни и финансовым хаосом. Capital Economics настаивает, что проблемы могут быть смягчены: «В целом проведенный анализ выявил ряд очень сложных вопросов, которые возникнут при выходе из евро у любой страны, но все эти трудности могут быть преодолены». По мнению авторов проекта, если все будет выполнено правильно, негативный эффект от выхода из зоны евро будет относительно коротким и довольно быстро сменится экономическим ростом. Что даже может заставить некоторые другие проблемные страны подумать о подобном шаге. «Самая большая опасность в том, что Греция может делать успехи, оставляя союз», — считает Роджер Бутл, глава Capital Economics.
Впрочем, скептики считают предложенный план малореальным, не имеющим никакой связи с тем, что делается сейчас на европейском фронте борьбы с долговым кризисом.
Нашумевший законопроект о некоммерческих организациях — документ плохой. Пользы в случае его принятия — я имею в виду, в его нынешнем виде — будет на ломаный грош, а вреда получится довольно много. Вместо того чтобы решить провозглашённую задачу: серьёзно затруднить политическую деятельность на иностранные деньги, — он создаст ненужные и оскорбительные препоны для сотен организаций, делающих благие дела, и выкажет в весьма невыгодном свете российского законодателя. Ущерб репутации Думы был нанесён ещё до первого чтения проекта — когда его авторы и сторонники раз за разом повторяли, что документ чуть не прямо списан с американского закона от 1938 года, и никто из коллег им не возражал. А это, к сожалению, неправда. Нет, и концепция, и терминология действительно скопированы, но реализована концепция гораздо хуже, чем в оригинале.
Федеральный закон о регистрации агентов (FARA), принятый американцами для борьбы с нацистским проникновением, написан чётко и профессионально. Да, он, как и обсуждаемый законопроект, требовал, чтобы организации, являющиеся иностранными агентами, регистрировались и контролировались особым образом, а за уклонения от таких особых процедур вводил наказания вплоть до тюрьмы. Но там речь шла в прямом смысле слова об иностранных агентах. Таковым, по FARA, считалось «любое лицо, действующее в качестве агента, представителя, сотрудника или в ином качестве по заказу, требованию, либо под руководством или контролем иностранного принципала — или лиц, деятельность которых прямо или косвенно контролируется, или направляется, или в целом или по большей части финансируется или субсидируется иностранным принципалом». Напиши авторы нынешнего документа так или примерно так, документ и вёл бы к избранной цели — и не вызвал бы наблюдаемого сейчас шквала раздражения. Да они, может, поначалу и собирались написать примерно так, но не устояли перед соблазном сочинить очередную «всеподметающую» статью УК — будто их и без того мало. Вот они и отнесли к иностранным агентам всех, кто получает деньги из-за рубежа; причём не то чтобы в целом или по большей части финансируется или субсидируется, как в FARA, а получил хоть три рубля — пардон, три доллара. И уж для верности, чтобы вообще никто не остался чист, авторы проекта отнесли к политической деятельности «формирование общественного мнения». Но ведь любой призыв жертвовать на благотворительность есть вполне отчётливое «формирование». А уж если кто посмеет сказать вслух, что какая-то указивка, допустим, Минздрава написана неправильно (от таких высказываний почти невозможно удержаться, занимаясь бедами живых людей), — это уж чистой воды внешняя диверсия, и он несомненный иностранный агент: как же! он ведь добивается «изменения проводимой государством политики»!
В результате получилась ахинея: по версии законопроекта, наиболее очевидными иностранными агентами оказываются Русская православная церковь с её заграничными приходами и большинство сколько-нибудь заметных благотворительных организаций. А конторы
Последние двадцать лет — первый период в истории России, когда миграционное сальдо в Сибири и на Дальнем Востоке стало отрицательным. До этого на протяжении четырехсот лет освоения российского востока население там только прирастало. Это говорит о том, что в нашей истории надломилось что-то большее, чем недееспособный коммунистический режим. Вопрос сохранения востока и возвращения ему динамики хозяйственного развития сегодня не менее, а может быть, уже даже более важен, чем умирение российского юга. СССР надломился, не вынеся бремени контроля за разросшимся социалистическим миром. Все с интересом наблюдают за тем, не надломится ли Россия со своей претензией на восток. Хватит ли у нее и ее сытой элиты энергии и воли осваивать эту территорию? Так же, как делали это более ранние русские люди под бременем тяжелых обстоятельств — крепостное право, войны по всем границам, борьба за контроль над главными мировыми ресурсами. Или не хватит?
В начале 1990-х эти территории еще поговаривали об отделении. В начале 2000-х вовсю обсуждали завоевание их китайцами. Сегодня, кажется, стало неактуальным ни то ни другое. Для желания суверенитета от остальной России нет той залихватской глупости 1990-х. Китай же закончил свою волну экспансии, да и никогда не претендовал на новые территории. Сегодня наш восток с недоумением и надеждой смотрит на то место, где расположен федеральный центр: неужели вы там, за Садовым кольцом, совсем растеряли историческую волю?
В элите, в ее широком толковании (а не только в смысле кремлевских обитателей), не так много людей, готовых бороться за восток. Один из важнейших, глубинных водоразделов нынешней политической борьбы лежит именно в этой области: хотим ли мы сохранить всю Россию или бог с ней. Причем те, кто за второй вариант, не знают, как будет выглядеть это «бог с ней», да и, надо сказать, им все равно. На последних докризисных конференциях в Сибири нам не раз доводилось слышать от московских экспертов и чиновников: дескать, что вы собираетесь делать с этим востоком? Строить здесь большую цивилизацию — глупая нерациональная утопия. Несколько городов для обслуживания сырьевых территорий — вот вам и вся Сибирь».
Но вся Россия — это история череды реализованных утопий. Она не может стать маленькой европейской страной, о чем мечтают многие. Она будет тратить деньги и силы на сохранение и развитие своих территорий.
В отношении нынешнего востока, как нам кажется, важно принять одно принципиальное решение. Он не должен быть ни форпостом родины, ни ее сырьевым придатком. Люди не хотят этого. Неочевидно, что в действующих элитах это понимают. Сохранить власть над востоком — да, этого действующие элиты хотят. Отсюда проекты АТЭС, мост на остров Русский, дальневосточный университет. Но это не более чем демонстрация намерений, фактически геополитический жест — обращенный к мировой элите, а не к собственным гражданам. Принципиальный поворот произойдет тогда, когда экономическая политика в отношении востока будет направлена не на разработку м
Сорок процентов жителей Сибири и Дальнего Востока хотят уехать жить в другое место. Стремительно пустеющий восток России, с таким трудом освоенный, «кладовая страны», хранящая три четверти всех ее ресурсов, которую никто не хочет разрабатывать, — это проблема уже федерального уровня. Свежесозданное Министерство по развитию Дальнего Востока пока не представило никакой внятной стратегии того, как вдохнуть жизнь в этот регион, все заявления сводятся к отдельным масштабным затеям вроде строительства БАМ-2 или моста на Сахалин. Но строители БАМ-1, которые остались жить вдоль магистрали, могли бы многое рассказать о том, почему такие проекты в конечном итоге ведут в никуда и почему регион должен быть освоен системно и осмысленно. Крупными, но отдельными сырьевыми производствами (территориально-промышленными комплексами, как их называли в СССР) тут не обойдешься — придется развивать нормальную, полноценную экономику.
Сегодня все проблемы Сибири и Дальнего Востока, на которые приходится 60% территории страны, можно выразить одним словом: уезжают. Сейчас здесь проживает всего 25 млн человек. И хотя практически во всех регионах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов показатели рождаемости и смертности соответствуют общероссийским тенденциям (в Туве рождаемость и вовсе идентична «кавказской»), численность населения региона от переписи к переписи сокращается (см. график 1). При этом если Россия в целом с 1989-го по 2010 год потеряла 3,5% населения, то СФО — 8,6%, а ДФО и вовсе 20%. И дело не в повышенной смертности, а именно в миграции с востока в другие регионы (см. графики 2 и 3). То есть если в целом по России мы видим миграционный прирост в размере 13 человек на 10 тыс. жителей, то в Сибирском и Дальневосточном округах зафиксирован миграционный отток.
В результате, согласно данным Росстата, население регионов, составляющих нынешний ДФО, в новой России сократилось на 1,7 млн человек, а в некоторых сальдо миграции и вовсе превысило все мыслимые значения. Так, в Чукотском АО этот показатель равен 168 уехавших на тысячу живущих, в соседней Магаданской области — 120. В результате население области сократилось более чем в два раза (с 392 до 157 тыс. человек), а Чукотки и вовсе в три с лишним раза (со 164 до 51 тыс. человек) — цифры, как модно говорить, немыслимые для мирного времени.
«Серьезный отток населения с Дальнего Востока произошел сразу после распада СССР — тогда из некоторых городов уехало до 60 процентов населения, — говорит первый заместитель председателя правления Азиатско-Тихоокеанского банка Сергей Тырцев. — Уезжали целые поселки, расформировывались воинские части. Сейчас на Дальнем Востоке есть своя миграция — для людей, которые живут на Чукотке, Камчатке, в Магадане, “материками”, куда они хотели бы уехать, являются Амурская область, Приморский и Хабаровский края. Вместе с тем многие из них уезжают на юг России, да и Москва для многих активных людей остается целью их жизни».
Депопуляция не могла не ск
«Содружество» — одна из самых закрытых и непубличных компаний на российском рынке. И отличный пример строительства крупного, динамично развивающегося бизнеса (см. график 1). Секрет этого успеха прост: надо найти правильную рыночную нишу. Так вот, ГК «Содружество» сумела выстроить практически монопольную цепочку поставки сои — от сбора и хранения бобов в Южной Америке до их переработки и распространения соевых продуктов в России.
По итогам 2011 года маслоэкстракционные заводы ГК переработали более 1,3 млн тонн сои и рапса, продали на рынке более 2,3 млн тонн сельхозпродукции. Из специализированного российского агротрейдера ГК «Содружество» меньше чем за пять лет превратилась в структуру мирового уровня с заводами в России, Дании, США и Бразилии, крупной сетью собственных элеваторов (на территории Бразилии). То, что «Мицуи», один из крупнейших мировых трейдеров с оборотом в 66 млрд долларов, поспешил войти в капитал столь динамично развивающегося конкурента, в таком контексте не кажется удивительным.
ГК «Содружество» основали в 1994 году Александр и Наталья Луценко (они остаются владельцами компании и сегодня). Первое время компания торговала кормами и кормовыми добавками. Через шесть лет, в 2000-м, было решено развивать собственные перерабатывающие мощности, и в 2001 году рядом с Калининградским морским портом было запущено предприятие «Рыбфлотпром» по выпуску белково-витаминно-минеральных добавок (БВМД) и белковых концентратов из рыбы. Бизнес развивался успешно, и в 2003–2004 годах в Дании «Содружество» приобрело два аналогичных предприятия, специализировавшихся на производстве БВМД и рыбной муки. Основная часть получаемых комбикормов потреблялась внутри России, поэтому руководство компании решило выстроить бизнес по всей производственной цепочке — от комбикорма до птицеводства, его основного потребителя. Уже через несколько лет «Содружество» контролировало несколько птицефабрик, комбикормовый завод, базу по переработке мяса, сеть холодильников и торговых представительств. Казалось, что со временем «Содружество» трансформируется в типичный региональный агрохолдинг. Однако неожиданно стратегия развития группы радикально изменилась.
За несколько лет были проданы все производственные активы в России и на Украине. ГК отказалась от развития птицеводческого блока. Ключевой актив компании, «Рыбфлотпром», был продан голландскому производителю кормовых добавок Provimi (с 2011 года входит в состав американской продовольственной корпорации Cargill) с условием не выпускать на территории России БВМД в течение пяти лет.
Луценко сделали ставку на сою.
Соевые бобы можно назвать уникальной сельскохозяйственной культурой — при ее переработке практически не остается отходов. Получаемое соевое масло используется в пищевой промышленности и кулинарии, в производстве заменителей продуктов животного происхождения. Соевый шрот, получаемый при отжиме сои, является важным компонентом в рационе питания домашней птицы и свиней. Он счи
Зарубежная нефтянка у нас ассоциируется почти исключительно с гигантскими транснациональными компаниями вроде Exxon Mobil или BP. Но на своих домашних рынках они отнюдь не доминируют: например, в Северной Америке до половины добытой нефти приходится на независимые, небольшие по размеру компании. При этом вертикально интегрированные нефтяные компании (ВИНК) отрабатывают крупные высокорисковые проекты с хорошей рентабельностью; «малыши», напротив, занимаются малорентабельными объектами — мелкими месторождениями, трудными участками средних и крупных объектов. Порой небольшое предприятие владеет одной-единственной низкодебетной скважиной. Свои активы такие компании знают и лелеют; в условиях значительных затрат и высокой конкуренции быстро реагируют на сигналы рынка, адаптируют новые решения и экономят каждый цент. В итоге разные категории игроков обеспечивают рациональное использование природных ресурсов. Это особенно важно в условиях ухудшения структуры запасов.
База наших староосвоенных нефтяных районов вроде Поволжья и Кавказа в плане истощения ресурсов напоминает североамериканскую. Однако в России с «малышами» сейчас совсем плохо: их доля в добыче за последние десять лет сократилась с 10 до 3%.
«Вообще, даже официального статуса малых нефтяных компаний не существует, — рассказывает глава ассоциации малых и средних нефтедобывающих компаний “Ассонефть” Елена Корзун. — Главная учетно-статистическая организация отрасли ЦДУ-ТЭК помимо ВИНК и их “дочек” выделяет строку “прочие компании”, на которые в прошлом году пришлось около 40 миллионов тонн добытой нефти. Но среди них и “Томскнефть” с добычей порядка 10 миллионов тонн, а это совместное предприятие крупных компаний — “Роснефти” и “Газпром нефти”. Если исключить подобные аффилированные с государством или ВИНК структуры, роль небольших независимых компаний в добыче нефти составит лишь несколько процентов». Прямое следствие столь однобокой структуры отрасли — большой фонд неосвоенных месторождений и простаивающих скважин (см. график), которые либо вместо нефти гонят на поверхность преимущественно воду, либо являются низкодебетными или аварийными. Крупняку такие объекты неинтересны.
Недополученная добыча оценивается нефтяниками в 10–15 млн тонн, но неприятности упущенной выгодой не ограничиваются. Простои пробуренных скважин отрицательно сказываются на проектном и реальном коэффициенте извлечения нефти. Этот ключевой показатель эффективности природопользования у нас весьма низок — около 30%, за рубежом он в полтора, а то и в два раза выше.
«На сегодня половина месторождений распределенного фонда простаивает, — рассказывает замначальника Управления природных ресурсов и экологии Ненецкого автономного округа Владимир Цыбин. — Есть и такие объекты, которые более 15 лет не вводятся в разработку, при этом крупные компании не забывают упоминать об их запасах с целью повышения своей капитализации на фондовом рынке». Тему продолжает глава Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль.
«Ставьте на Гайану или Паутинку — одна из этих гнедых кобыл обязательно выиграет в забеге», — советует мне девушка, стоящая рядом с тотализатором. «А почему кто-то из них должен выиграть?» — «Они были лидерами в прошлом забеге». Я колеблюсь. Мне почему-то нравится вороная кобыла Балканка. В итоге делаю парную ставку — на две лошади сразу, Балканку и Паутинку. Уже через две минуты, когда закончится заезд, я проиграю свои деньги. Девушка-советчица, напротив, выиграет. Первой к финишу пришла Гайана.
В прошлые выходные в Москве после трехлетнего перерыва возобновил свою работу тотализатор на Центральном московском ипподроме (ЦМИ). Вскоре ставки на лошадей можно будет делать и на других ипподромах, которые войдут в единую систему конного тотализатора. Для отечественной конной индустрии (в нее входят конный спорт, коневодство, тотализатор) это знаковое событие: в убыточном сегодня коневодстве появятся деньги, а значит, будут средства на развитие конюшен и ипподромов.
Открытие тотализатора на ЦМИ не диковинка для российского конного рынка. Впервые тотализатор на Московском ипподроме появился в 1876 году, и с тех пор его закрывали всего трижды — во время Великой Отечественной войны, после пожара 1949 года и осенью 2008-го. В последний раз его деятельность подпала под законодательные ограничения. В частности, согласно ФЗ-244 о регулировании игорного бизнеса, конный тотализатор был причислен к разряду азартных игр, которые могли проводиться только в специализированных игорных зонах.
Закрытие тотализатора привело к тому, что конная отрасль, не имея дополнительного финансирования, практически обанкротилась. Пытаясь решить эту проблему, в прошлом году президент РФ подписал указ о восстановлении конных тотализаторов. Однако заниматься этим бизнесом могли только частные ипподромы, которых у нас в стране мало, и в результате дело с мертвой точки так и не сдвинулось. Выходом из положения стало появление новой государственной организации — «Российские ипподромы». Эта компания объединила 27 государственных заводских конюшен и 21 ипподром (по данным Минсельхоза, всего в стране 34 заводские конюшни и 24 ипподрома) и получила право развивать конный тотализатор. В июне «Российские ипподромы» заключили контракт с крупнейшей букмекерской конторой «Спортбет». Инвестиции в новый проект могут составить свыше 20 млн долларов за пять лет.
«Вы находитесь на Центральном московском ипподроме — это старейший ипподром в континентальной Европе, он основан в 1834 году. Здесь проводились бега и скачки еще на приз императора Александра Второго. Но сейчас в наследство нам досталось хозяйство в запущенном состоянии — это относится и к Москве, и тем более ко всем периферийным ипподромам», — рассказывает генеральный директор «Российских ипподромов» Константин Гусаков. Затем он приводит статистику: в царской России было 30 млн лошадей, в 1990-е годы их число сократилось до 2,6 млн. Сегодня в нашей стране всего 1,3 млн лошадей.
Константин Гусаков работает в новой
Уже ясно, что в нынешнем году наша страна вновь установит рекорд по поставкам вооружений и военной техники на мировой рынок. Экспорт российской военной продукции в первом полугодии 2012 года вырос на 14% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и превысил 6,5 млрд долларов. Объем новых контрактов, заключенных с начала нынешнего года, уже достиг 5,7 млрд долларов, что на 2,4 млрд больше прошлогодних показателей. Такие данные привел на заседании Комиссии по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами президент России Владимир Путин. Можно уверенно утверждать, что план оружейного экспорта на текущий год в размере 13,5 млрд долларов будет выполнен, а может, и перевыполнен. Однако обольщаться не стоит: есть все основания полагать, что экспорт военной техники уже достиг фактического потолка и дальнейший его рост попросту невозможен. Более того, целый ряд событий, произошедших в последнее время, ясно свидетельствует, что наш оружейный экспорт должен пойти на спад в кратчайшие сроки.
Первые тревожные признаки ухудшения российских позиций на мировом рынке довольно четко стали проявляться еще в прошлом году. Началось все с того, что вопреки ожиданиям нашего политического руководства Россия один за другим проиграла сразу три важнейших тендера на закупку вооружений. Корпорация МиГ со своим экспериментальным самолетом МиГ-35 не смогла войти даже в шорт-лист конкурса ВВС Индии на закупку 126 многоцелевых истребителей на общую сумму 10 млрд долларов. Ударный вертолет Ми-28Н «Ночной охотник», представленный холдингом «Вертолеты России», проиграл борьбу за индийский контракт на поставку 22 машин американцам, и мы лишись почти 2 млрд долларов. Но самым унизительным поражением стал проигрыш в конкурсе ВМС Индонезии. Вместо российских подводных лодок проекта 636 класса Kilo местные военные предпочли закупить за наличные три устаревшие субмарины в Корее, которые производятся по немецкой лицензии. И это при том, что Россия была готова предоставить индонезийской стороне кредит на сумму до 1 млрд долларов.
Но неудачи в тендерах лишь полбеды. Намного больше наша страна потеряла из-за решения присоединиться к санкциям против Ирана и серии цветных революций в Африке и на Ближнем Востоке. Один только Иран стоил российским оборонным предприятиям не менее 2 млрд долларов упущенных доходов. С ним был подписан целый ряд контрактов, крупнейшим из которых считался договор о поставке нескольких дивизионов ПВО С-300. Контракт не подпадает под действие санкций ООН и до сих пор считается действующим, хотя в силу он так и не вступил. Тем не менее авансовый платеж более чем на 100 млн долларов Россия Исламской республике все-таки вернула. «Иран интересовался не только системами ПВО, но и морскими и сухопутными вооружениями, и готов был тратить на российское оружие порядка миллиарда долларов в год», — считает замдиректора Центра АСТ Константин Макиенко. Такая же крупная потеря — подписанные оружейные контракты с Ливией более чем на 2 млрд долларов, которые б
Российское машиностроение пополнилось новым заводом полного цикла, его специализацией будет выпуск стиральных машин под брендами Bosch и Siemens (в соотношении примерно 70 к 30). Инвесторам проект обошелся в 1,2 млрд рублей, еще 800 млн вложено в расширение логистического комплекса.
До сих пор российский рынок стиральных машин был фактически поделен между тремя крупнейшими игроками: итальянской Indesit (до 2005 года компания называлась Merloni, ей принадлежат бренды Indesit и Ariston), корейской LG и немецкой BSH (бренды Bosch и Siemens). На продукцию этих брендов приходится примерно 60% всего российского рынка. Интрига заключалась в том, что только немцы не имели в России производственных мощностей, предпочитая свою продукцию импортировать. Именно это обстоятельство и стало причиной изменения расклада среди основных игроков. Ряд производителей «второго плана», вроде турецких Koç Group (бренд BEKO) и Vestel и итальянской Candy, свое производство в России локализовали и по показателю рыночной доли смогли вплотную приблизиться к немцам (по оценкам «Эксперта», доля турецких производителей составляет 15–16%, в то время как доля двух немецких компаний не превышает 16%).
Bosch и Siemens такая ситуация, естественно, не устраивала, и они решились на полномасштабные инвестиции, создав от лица существующего с 1960-х годов совместного предприятия Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) российскую «дочку» «БСХ бытовые приборы» специально для локализационного проекта на территории нашей страны.
Засилье иностранных брендов стиральных машин на нашем рынке не удивляет. В советские времена заводов было понастроено достаточно, однако качество продукции страдало. Более или менее дееспособным считался лишь завод стиральных машин «Веста» в Кирове, известный своей бюджетной маркой «Вятка-автомат». Но и ему тяжело давалась конкуренция с иностранными марками, так что в 2006-м легенду советской промышленности бытовых приборов купила итальянская компания Candy. Она провела глубокую модернизацию, превратив российский завод в сборочное производство собственных марок.
Но еще до Candy в России обосновался нынешний лидер рынка — итальянская Merloni Elettrodomestici. В 1999 году она купила у НЛМК доставшийся ему в ходе приватизации завод холодильников «Стинол» и к 2004 году развернула на его площадях еще и выпуск стиральных машин.
Чуть позже, в 2006-м, к Merloni, к тому моменту переименованной в Indesit, добавились турецкая Koç Group и корейская LG, построившие заводы в «чистом поле» (соответственно, в Киржаче Владимирской области и в подмосковной Рузе). В том же году турецкая Vestel открыла предприятие на базе одноименного телевизионного завода в Александрове Владимирской области.
Из этих примеров видно, что почти все компании (за исключением LG и Koç Group) свое новое производство в России размещали на базе уже существующего. Это вполне логично, поскольку таким образом сильно снижаются вспомогательные расходы на создание транспортной инфраструктуры, поиск
В конце июня американский и британский банковские регуляторы оштрафовали на 452 млн долларов британский банк Barclays за попытки манипулировать межбанковскими процентными ставками — лондонской LIBOR и брюссельской EURIBOR. Вслед за этим последовал скандал. Сначала Barclays пытался не придавать штрафу особого значения, но уже спустя несколько дней это стало невозможно. В начале июня о своей отставке объявили председатель совета директоров Маркус Эйджиус, президент Боб Даймонд и еще несколько топ-менеджеров банка. Даймонд был вызван в Вестминстерский дворец для дачи показаний парламентариям, а британское правительство объявило о начале расследования процедуры формирования LIBOR лондонскими банками. Рейтинговые агентства понизили прогноз кредитного рейтинга Barclays. Правящие ныне консерваторы и находившиеся у власти в 2008 году, когда происходили всплывшие ныне манипуляции, лейбористы обвинили друг друга в сговоре с банками. Репутация лондонского Сити, едва начавшего оправляться от последствий финансового кризиса 2008 года, вновь оказалась под угрозой.
Скандал выходит далеко за пределы Британии. Barclays, британский банк с трехсотлетней историей, оказался лишь первым из других участников формирования ставки LIBOR, расследования по поводу манипулирования этой ставкой сейчас одновременно проходят в Британии, в странах еврозоны, в США и Канаде. В них фигурируют крупнейшие международные банки, включая J. P. Morgan Chase, Citigroup, Deutsche Bank, RBS, Lloyds Banking Group, HSBC и UBS — разбирательства коснулись уже 20 крупных банков.
Если даже часть из них будут оштрафованы за нарушения, общая стоимость скандала для мировой финансовой системы окажется существенной. Ведь LIBOR — один из ключевых маркеров мировой финансовой системы: эта ставка используется для определения стоимости финансовых активов стоимостью 800 трлн долларов (это в 10 раз превышает объем мирового ВВП). LIBOR важна для самых разных банковских продуктов — от ипотеки и потребкредита до сложных деривативов процентных ставок. Если регуляторам удастся доказать факты манипулирования LIBOR, как это произошло в случае с Barclays, то речь может идти о крупнейшем банковском мошенничестве в истории. За этим последуют неизбежные санкции против банков, включая регулятивные и судебные. В суды уже подаются иски против нарушений в Barclays, так что общий счет может оказаться огромным.
Новый скандал случился, когда банки и прочие финансовые институты так и не смогли оправиться от кризиса доверия, с которым столкнулись в результате коллапса Lehman Brothers и последовавшей за ним банковской паники в 2008–2009 годах. Банкиры, на протяжении десятилетий представлявшие себя в качестве верхушки пирамиды западных обществ, в глазах простых граждан вновь стали алчными спекулянтами. Жадность банкиров на фоне отсутствия моральных принципов вновь ставит под удар позиции лондонского Сити, одного из ведущих финансовых центров мира.
Штраф Barclays был выписан за нарушения в процессе отчета по банковской
Львиная доля сделок, заключаемых отечественными предпринимателями, структурируется по нормам иностранного права. Таковы результаты исследования, проведенного адвокатским бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Например, 57% компаний либо вообще не проводят сделки в российском правовом поле, либо сводят их количество к минимуму. И наоборот, только 10% российских компаний осуществляют сделки преимущественно по отечественному праву.
В опросе участвовали ведущие корпоративные юристы, работающие с крупнейшими предприятиями из самых разных сфер от металлургии до телекома. Так что можно быть уверенным: исследование отражает тенденции, единые для всего российского бизнес-сообщества.
При этом компании, структурирующие сделки по иностранному праву, трудно упрекнуть в недобросовестности: причиной массового бегства из отечественной юрисдикции далеко не всегда является желание сэкономить на налогах или что-то скрыть в структуре управления. Исследование показывает, что российское право не пользуется популярностью, в первую очередь, потому что крайне неудобно для ведения бизнеса (67% голосов при опросе). На втором месте — неудовлетворенность отечественной судебной системой (62% голосов). Что касается наиболее очевидного варианта — налогового режима, его в качестве причины бегства выбрали менее половины опрошенных (48%). А невозможность скрыть бенифициара получила и вовсе лишь 14% голосов. Другими словами, речь идет не о банальном бегстве в офшоры: в качестве альтернативы российскому праву отечественные предприниматели зачастую пользуются респектабельными иностранными юрисдикциями, где действует английское право.
При заключении сделок между российской и зарубежной компаниями использование иностранного права логично и вопросов не вызывает. Однако даже те операции, которые проводятся между отечественными предприятиями по поводу имущества в России, контрагенты предпочитают уводить в зарубежные юрисдикции. «Для этого стороны вынуждены искусственно привносить в свои отношения так называемый иностранный элемент, — рассказывает Дмитрий Афанасьев, председатель комитета партнеров адвокатского бюро “Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры”. — Наиболее распространенный способ — создание за рубежом холдинговой компании, контролирующей дочерние структуры в России. При этом конечными владельцами такого холдинга, как правило, также являются российские граждане. Такой механизм позволяет переносить договоренности по поводу большинства активов на уровень компании, зарегистрированной за рубежом».
В принципе результаты исследования лишь подтверждают давно наметившуюся тенденцию. О том, что большинство солидных сделок уходит из российской юрисдикции, говорится уже не первый год. Чтобы не ограничиваться общими фразами, мы попросили специалистов в сфере корпоративного права на конкретных примерах объяснить, чем же так предпочтительны зарубежные юрисдикции для отечественных предпринимателей и каковы преимущества западных судов перед российскими.
«Основная пробл
Историческая пресс-конференция в Женеве началась 4 июля в 9.00 по центральноевропейскому времени, прямая трансляция велась десятками ведущих мировых СМИ. После многих лет унылого пребывания на задворках новостей былые кумиры второй половины ХХ века, физики-ядерщики, снова оказались в центре внимания международной общественности. К объявлению результатов статистического анализа данных, которые получили две команды специалистов, работающие на Большом адронном коллайдере (LHC) в ЦЕРНе, крупнейшем в мире международном центре экспериментальных исследований в области физики высоких энергий, было приковано внимание миллионов профессионалов и любителей.
Общая атмосфера в женевской аудитории очень напоминала концерт звезд рок-музыки. Доклады двух главных спикеров неоднократно прерывались шумными овациями, свистом и восторженными криками слушателей, значительная часть которых простояла в очереди всю ночь ради того, чтобы попасть на утреннее шоу. Маститые ученые-физики не скрывали эмоций, по свидетельствам очевидцев, многие из присутствовавших в зале теоретиков и экспериментаторов плакали от радости.
Всеобщий триумф и эйфорию вызвала сбывшаяся наконец-то мечта нескольких поколений профессиональных охотников за мельчайшими объектами мироздания: два детектора LHC зафиксировали распад самого экзотического представителя «зоопарка элементарных частиц» — бозона Хиггса. Пойманная участниками параллельных экспериментов ATLAS и CMS частица стала последним, 17-м, кирпичиком в прихотливом фундаменте Стандартной модели (СМ) физики элементарных частиц, заложенном еще в начале 70-х годов прошлого века.
Учеными, работающими на LHC, сделано научное открытие, которое можно считать как минимум крупнейшим достижением фундаментальной физики начала ХХI века — после того как в 1995 году на Теватроне в Fermilab (Чикаго, США) в полном соответствии с теоретическими предсказаниями СМ была обнаружена самая тяжелая из известных науке к настоящему времени частиц — верхний (top) кварк массой в 176 ГэВ (гигаэлектронвольт). Более того, по мнению многих ученых, фактическое открытие в ЦЕРНе новой частицы, непосредственно отвечающей за таинственный механизм приобретения масс всеми прочими элементарными частицами, — настоящий прорыв в этой области научных исследований за последние несколько десятилетий. И хотя сами непосредственные участники женевских экспериментов пока предпочитают осторожничать, называя частицу лишь «новым бозоном» или «частицей, которая в целом ведет себя в соответствии с теоретическими предположениями об основных физических характеристиках бозона Хиггса», сделать заявление об официальном открытии им мешает только научная этика — требуется обширный набор строгих доказательств.
Бурные празднества вызвал еще один фактор. Пока не был официально найден бозон Хиггса, новые научные мегапроекты, и прежде всего международный линейный коллайдер (ILC), предварительная оценка стоимости строительства которого варьируется в диапазоне 20–25 млрд долларов, долгое время находились в по
Поразительно, но факт: до 60% пылевой взвеси, образующейся после взрыва обычной армейской взрывчатки, — это искусственные алмазы размером 4–7 нанометров. Они образуются в эпицентре взрыва при высоких температурах и давлениях из обычного углерода, который, как известно, присутствует как в тротиле, так и в гексогене.
Первое в Советском Союзе опытно-промышленное производство по наработке синтетических алмазов детонационным методом было запущено в начале 1980-х в НПО «Алтай» в Бийске. Однако толку от него было мало. Технологическая линия, реализующая управляемый взрыв, позволяла получать не алмазы в чистом виде, а алмазосодержащую шихту, в которой помимо собственно алмазов присутствовали продукты взрыва и несгораемые примеси — окислы металлов, попадающие в шихту со стенок технологического оборудования. Нужно было найти способ выделять из всего этого мусора наноразмерные кристаллы алмазов. С этой задачей руководство НПО «Алтай» обратилось в ленинградское Специальное конструкторско-технологическое бюро (СКТБ) «Технолог».
СКТБ «Технолог» было создано в 1963 году по инициативе Льва Багала, заведующего кафедрой химии и технологии органических соединений азота Ленинградского технологического института (знаменитой на всю страну Техноложки), как испытательная база для проверки и реализации лучших идей сотрудников вуза.
С самого своего образования СКТБ «Технолог» не вписывалось в тогдашнюю организационную структуру научных исследований. Формально относясь к вузовской науке, оно действовало как серьезное отраслевое НПО — разрабатывало и доводило технологии сразу до промышленной стадии и, минуя промежуточные звенья, передавало их в готовом виде на серийные заводы.
Уровень созданных здесь технологий был очень высок, поскольку СКТБ имело приоритетное право забирать к себе самых талантливых выпускников Техноложки. «И академические, и отраслевые институты страшно завидовали нашему СКТБ, потому что у нас каждый год было “право первой ночи” — мы отбирали себе лучших специалистов, а им доставалось то, что осталось», — вспоминает Валерий Долматов, руководитель Центра интенсивных технологий СКТБ «Технолог». На собранном в «Технологе» самом современном оборудовании ежегодно проходили практику сотни студентов, которые затем шли работать на производственные предприятия и становились проводниками новых технологий в промышленность. «Такую идеологию заложил в свое детище профессор Багал, и она особенно успешно работала в области новых прорывных технологий, — подчеркивает Валерий Марчуков, заместитель руководителя Центра интенсивных технологий СКТБ “Технолог”. — Выпускники Техноложки, прошедшие через СКТБ, были самыми востребованными кадрами в СССР, ведь они хорошо разбирались в том, о чем заводские инженеры зачастую даже не имели представления».
Отличное оборудование и высокий уровень квалификации инженеров и технологов позволяли СКТБ вести серьезные материаловедческие работы в интересах ВПК. Только один пример: именно «Технолог» разрабатывал, а сейча
Корейские и американские ученые недавно опубликовали в журнале PNAS работу о новых деталях влияния стресса на мозг.
Известно, что стрессы и депрессии нарушают работу мозга. Патологи утверждают, что особенно от них страдает гиппокамп, отвечающий главным образом за память. При этом снижается уровень ряда так называемых нейротрофических факторов, призванных поддерживать нейроны в норме, регулировать их метаболические функции, синтез белков и трансмиттеров. Однако механизмы влияния расстройств настроения на снижение функций нейронов вплоть до их гибели по-прежнему недостаточно известны. Исследователи из Сеульского и Йельского университетов выяснили, что есть еще один мало изученный белок — нейритин, который тоже имеет большое значение в защите нейронов от влияния стрессов и депрессий. О нейритине было известно, что он играет важную роль в пластичности мозга и способности нейронов к реорганизации.
Ученые провели ряд опытов на крысах: вызывали у них хронический стресс, не давая еды, меняя местами режим «день» и «ночь», лишая определенной свободы и общения. Было отмечено, что у животных, находящихся в состоянии сильной депрессии, значительно снижена активность гена нейритина и, соответственно, уровня этого белка. Если крысам давали антидепрессанты, ген постепенно начинал работать нормально. Однако экспериментаторы решили обойтись без антидепрессантов и попробовать активировать работу гена с помощью генных манипуляций. При этом также наблюдалась нормализация психического состояния животных и отсутствие дегенеративных изменений нейронов. Когда активность гена подавлялась с помощью тех же манипуляций, крысы, наоборот, впадали в депрессию, хотя реально никакого стресса они не испытывали. Нейрофизиолог из Йельского университета Рональд Дюман полагает, что нейритин играет важную роль в развитии депрессии, а значит, можно попробовать воздействовать на уровень нейритина с помощью генной терапии.
Исследователи из Университета Пенсильвании опубликовали в журнале Nature Materials материал о новой технологии создания искусственных кровеносных сосудов, которые в будущем могут быть использованы при трансплантации органов.
Биоинженеры во главе с доктором Джорданом Миллером сумели построить твердую матрицу из сахара, которая внедряется в ткань и затем растворяется, создавая открытые каналы, выполняющие роль кровеносных сосудов. Смесь молекул сахара, предварительно изготовленная учеными, помещается в 3D-принтер, задача которого — напечатать сеть пересекающихся трубок. Полученную сеть называют углеводным стеклом: на вид она полупрозрачная и достаточно плотная, чтобы оставаться твердой при комнатной температуре.
Функциональность полученных сетей была исследована в ходе эксперимента, повторяющего процесс взаимодействия кровеносных сосудов с клетками печени. Сахарные трубки были помещены в гель, содержащий клетки печени. После промывания геля водой сахарная структура растворилась, и на месте трубок образовались открытые каналы, через которые ученым удалось направить поток кислорода и питательных веществ. Клетки печени сумели получить питание и остались живы. Вся процедура — от совмещения геля с трубками до снабжения клеток веществами — заняла не более 30 минут.
Сегодня известно несколько технологий, позволяющих выращивать искусственные органы и ткани. Недавно японские ученые представляли свои результаты выращивания подобия человеческой печени. Немецкий биотехнолог Гюнтер Товар создал искусственные сосуды на основе полимера с дальнейшим посевом в них эндотелиальных клеток, способствующих быстрому перемещению компонентов крови. А американские ученые из института регенеративной медицины Wake Forest научились выращивать почки из искусственных клеток.
Я практически никогда не пишу о политике, отталкиваясь от тех или иных публикаций, даже вызвавших широкий резонанс, так как считаю, что сама политическая жизнь со всеми ее хитросплетениями подбрасывает достаточный материал для осмысления. Однако бывают случаи, и сейчас один из них, когда возникает необходимость понять состояние умов людей, которые претендуют на роль учителей жизни, на глубокое проникновение в сущность политического процесса своей страны и предполагают, что им под силу предложить альтернативу для развития России. В сегодняшней российской действительности каждый второй из радикальной оппозиции нынешнему режиму считает себя готовым выполнять вышеперечисленные функции. Чтобы пощадить читателей, я не буду подробно останавливаться на всем том соре, которым они заполонили информационное пространство; остановлюсь лишь на ряде публикаций, где в обобщенном виде представлена интеллектуальная основа нынешней оппозиции и их «сородичей» на Западе.
Наиболее показательны в этом плане публикации Владислава Иноземцева, который занимается этим как для американской аудитории в журнале The American Interest (Spring March/April, 2011; Spring March/April, 2012), так и в российских СМИ (последняя публикация — «Ведомости», 08 июня 2012 г.). Видимо, первая статья Иноземцева в журнале The American Interest была задумана как продолжение статьи Дмитрия Медведева «Россия, вперед!». Этой статьей президент Медведев в 2009 году фактически начал свою предвыборную кампанию, пытаясь дистанцироваться от наследия Владимира Путина, оставленного ему в виде, как он пишет, архаичной экономической и коррумпированной политической системы. Это было началом десакрализации как власти самого Путина, так и достижений периода его правления с 2000-го по 2008 год. Публикация статьи «Россия, вперед!» была сигналом, что Медведев хочет остаться на второй срок. Далее уже группа интеллектуальной поддержки Медведева в лице Игоря Юргенса, Евгения Гонтмахера, Глеба Павловского и ряда других была призвана убедить российское общество и международное сообщество в том, что Путин создал экономическую и политическую систему, ведущую в никуда. Из этого делался вывод, что спасение России в том, чтобы он отошел в сторону и дал возможность Медведеву с его командой осуществить модернизацию экономической и политической системы страны.
Владислав Иноземцев попытался в своей статье в The American Interest (Spring March/April, 2011) максимально заострить характеристики «коррупционного» и «неэффективного» режима, созданного Путиным. Он определил режим как «неофеодальный», элиту как «вороватую» и «некомпетентную». Иноземцев делает вывод, что возвращение Путина на пост президента России — это катастрофа для страны. Видимо, это выступление в американском журнале настолько понравилось политическим технологам Медведева, что в 2011 году они сделали Иноземцева исполнительным директором Мирового политического форума в Ярославле, специально организованного под президента Медведева для продвиж
Дымные июльские закаты,
Над землей восходит полумесяц.
Отравили гады Арафата,
Применив полоний-210.
Нам знаком кровавый этот подчерк:
Помним мы по делу Литвиненко,
Кто дискредитировать нас хочет
В сложности текущего момента.
Знать, Борис Абрамыч Березовский
В суп ему добавил изотопы.
Всем известно, что не любят жестко
Сионисты лидеров ООПа.
Мысль науки продолжает тщиться
Разгадать все таинства природы.
Скоро вот уже бозоном Хиггса
Будут отравлять вождей народов.
Кружатся бозоны мелкой пылью:
Злой, колючей, как поземкой, белой,
Беспощадно подрезая крылья,
Наполняя массой наше тело.
А на кой нужна нам эта масса,
Когда кризис проедает плеши?
Сколько, пролетарий, ни старайся —
Настоящей массы не наешь ты.
В бесконечной очереди к кассе
Давим мы других, словно газоны.
Все благодаря тому, что массу
Сообщили нам эти бозоны.
Делимся на расы и на классы,
На кавказцев, русских и евреев.
Но нам не избавиться от массы
До тех пор, пока не околеем.
То у нас депрессии, то стрессы,
Часто выражаемся мы матом.
Это от избыточного веса,
Это их бозоны виноваты.
Если б не бозон проклятый Хиггса,
Ликовал бы в мире каждый атом.
Мы б взлетали ввысь подобно птицам,
Мы бы были цветом, ароматом.
Мы бы были скоростью, сияньем,
Робким вздохом, трелью соловьиной,
А не то, что нынче россияне —
Мрачные, усталые мужчины.
Нас бы окружали парадигмы,
Сущности и общие идеи.
Не стоял вопрос: кого хотим мы?
Кто мы, натуралы или геи?
Мы бы там парили, невесомы,
Созерцая невечерний свет,
Там не слышно пения Кобзона
И ни одного бозона нет.
В общем, эта гнусная частица,
Что открыл адронный их коллайдер,
Виновата в том, что здесь творится,
В том, что я по жизни аутсайдер.
Голуби летят над нашей зоной,
Нам осталось только удавиться.
Мы к земле прикованы бозоном
Хиггса.
"Я спрашивал у сотрудников ГРУ, что можно сделать с этим человеком. Они ответили: с ним можно только воевать", — Ризван Курбанов, депутат Госдумы, председатель дагестанской комиссии по адаптации бывших боевиков, показывает фотографию крепкого бородача в камуфляже и с гранатометом. На другой фотографии — Нариман Мирзамагомедов, один из лидеров дербентской бандгруппы, уже без гранатомета, в кабинете Курбанова пишет явку с повинной. Он сдался в октябре прошлого года во время спецоперации — редкий случай, обычно боевики не сдаются. Вместе с ним вышел Тельман Гаджимустафаев, он был в той же блокированной силовиками квартире. В переговорах о сдаче участвовали представители комиссии по адаптации. А после того, как была опубликована сделанная комиссией видеозапись, на которой Мирзамагомедов призывает боевиков сложить оружие, сдался еще один член группы.
Дагестанская комиссия по адаптации существует уже больше полутора лет, она получила сотню заявлений от людей, желающих выйти из леса, попавших под следствие или просто столкнувшихся с пристальным вниманием правоохранителей по подозрению в связях с боевиками. Почти четыре десятка заявлений рассмотрено. По делам тридцати обратившихся комиссия ходатайствовала перед судом о снисхождении или перед следствием — о смягчении меры пресечения. Национальный антитеррористический комитет рекомендовал распространить дагестанский опыт, и такие же комиссии были созданы в Чечне, Ингушетии и Кабардино-Балкарии.
Есть разные мнения о результатах этого опыта. Одни говорят, что даже если лес покинули немногие — это уже успех. Ризван Курбанов приводит пример другого сдавшегося боевика — Тамерлана Амирова. Он приехал к председателю комиссии и не только написал явку с повинной по статье о покушении на жизнь сотрудника правоохранительных органов, но и по собственной инициативе показал два схрона с готовыми к применению бомбами. Другие считают работу комиссии неудачной, потому что взрывы по-прежнему гремят, а практика работы силовиков на Кавказе мало изменилась за полтора года. Сейчас дело идет к тому, что комиссия по адаптации либо станет эпизодом в новейшей истории Северного Кавказа, либо даст начало серьезным переменам в политике по борьбе с терроризмом.
Кремль никогда не считал северокавказский терроризм лишь криминальной проблемой, какие бы слова ни говорились по этому поводу в телекамеры. Политическую составляющую — как вернуть на свою сторону нелояльных и как сократить базу поддержки боевиков — российские власти всегда признавали и обсуждали. Пример тому — семь амнистий, объявленных участникам незаконных вооруженных формирований с начала конфликта в Чечне. И установление мира в Чечне было достигнуто в той же мере политическим путем, в какой и силовым, если вспомнить о роли Ахмата Кадырова.
Отцу и сыну Кадыровым удалось вывести из леса очень многих боевиков. Но чеченский случай был чрезвычайным, боевики выходили не столько под гарантии закона, сколько под личные гарантии Кадыровых и доказывали кровью свой полит
Настоящая статья — продолжение публикации (см. «“Диалог цивилизаций” во времена глобальных трансформаций», «Независимая газета» от 28.12.2011 г.), вызвавшей значительный резонанс и множество комментариев. В той статье я остановился на ряде аспектов, вызывающих озабоченность по поводу устойчивости современного цивилизационного устройства мира в условиях расширяющегося хаоса и роста конфликтности (идеологической, политической, экономической и социальной).
Прежде всего это практически повсеместное обострение чувства несправедливости, сопровождающее увеличение диспропорций мирового развития и никак не способствующее позитивным глобальным трансформациям. Вместе с тем в статье подчеркивалось, что происходящие миросистемные трансформации не случайные явления, они свидетельствуют о необходимости серьезных изменений в основаниях взаимоотношений между субъектами как на уровне цивилизаций и государств, так и на личностном уровне.
Продолжая свои размышления, я постараюсь проиллюстрировать их итогами исследовательских проектов, осуществленных в последние годы под эгидой и при поддержке мирового общественного форума (МОФ) «Диалог цивилизаций».
Кризис вновь остро поставил вопрос о взаимоотношениях государства и общества, о качестве и пределах государственного управления, о справедливости и предсказуемости будущего.
Сторонники неолиберального подхода, по сути, заявляют, что современное развитое государство должно быть ограничено в наборе функций, традиционно присущих историческому государству, поскольку, говорят они, гражданское общество с его многочисленными общественными союзами и организациями саморегулирования, развитой демократией и свободой личности не нуждается в архаичной государственной опеке.
Сторонники же сильной государственной власти, ссылаясь на тысячелетний управленческий опыт, вполне резонно указывают, что резкое сужение функционала государственного управления в отсутствие развитых демократических институтов ведет к росту социальных и экономических дисбалансов и способно привести к самым крайним проявлениям нестабильности.
Представляется, что фетишизация государства как управленческой системы, которая стремится упорядочивать и контролировать все сферы жизни общества вплоть до мельчайших деталей, так же далека от реальности, как и неолиберальный постулат о недопустимости вмешательства государства в процессы экономического и социального планирования и развития. Более того, поддержание порядка как органичная функция государственной власти является неотчуждаемым фактором общественного управления и никуда не исчезает в новых условиях, порой становясь прерогативой, а скорее, даже орудием вызревающего «глобального государства». Это «государство» позволяет себе не церемониться ни по поводу вмешательства или невмешательства, ни по поводу присвоенного права уничтожать ставшие ненужными национальные государства или национальные институты государственной власти.
Разница в подходах состоит в том, что апологеты современного либе
«По городу ходят лоси. На улицах нет рекламы и ларьков. Сытно пообедать можно на семьдесят рублей. В туалете трогательная надпись “Нежно с сантехникой!”. Представляешь, город как будто застыл в социализме и при этом неплохо себя чувствует», — с удивлением рассказывал мне знакомый, побывавший в расположенном под Пензой городе Заречный.
А через месяц я случайно встретил главу администрации Заречного Вячеслава Гладкова на круглом столе в журнале «Эксперт». Главы разных городов в один голос жаловались на гниющие трубы и отсутствие денег, мечтали о новых высокотехнологичных градообразующих предприятиях, которые появятся в их вотчине. И только Гладков выступил не в унисон: «Деньги не самое главное. Самое важное сегодня — социальные инновации. Только через них можно изменить среду и оставить молодежь в городе». Про социальные инновации никто ничего не понял, но разобраться в них захотелось.
Заречный оказался весьма необычным городом. Это ЗАТО — закрытое административное территориальное образование. Засекречен и окружен забором с колючей проволокой город был из-за завода «Старт», в советские времена изготавливавшего ядерные боеголовки. О ЗАТО мало пишут, хотя в России их почти полсотни (военные городки не считаем), а живет в них чуть ли не полтора миллиона человек. Заречный в силу своей закрытости как бы законсервировался во времени и остался, по крайней мере внешне, образцовым социалистическим городом.
Но любопытен Заречный не только этим. За социалистическим фасадом бурлят инновационные страсти. «Креативные кластеры», «технологическая долина», «коворкинг-пространства», «арт-инкубаторы», «социальные инновации» — такое и в Москве нечасто услышишь. А в городке под Пензой это звучит почти обыденно. Более двух лет в Заречном работает и Клуб стратегических инициатив — по российским меркам уникальный проект. Причина инновационной активности проста: городу надо в короткие сроки найти новую модель развития.
Поездка в Заречный — это путешествие на машине времени на двадцать-тридцать лет назад. Временным порталом служит проходная с военными. За ней ты попадаешь в социалистический город в лучшем смысле слова. Здесь просторно и чисто, дешево, безопасно и очень зелено.
Министерство среднего машиностроения, построившее Заречный с нуля полвека назад, заслуженно считалось самым передовым застройщиком Советского Союза. Город, как и новосибирский Академгородок, построен прямо в сосновом бору. Следуя веяниям того времени, постарались максимально сохранить лесной массив. Теперь во дворе обычного дома можно запросто наткнуться на вековые сосны. В Заречном сегодня даже живут лоси. Их сосуществование с людьми в целом достаточно мирное. Лишь изредка бывают инциденты: один из лосей недавно атаковал дюжину автомобилей, причем выбирал, как патриот, только иномарки.
Город был очень прогрессивным для своего времени. При строительстве боролись за каждое сохраненное дерево. Школы, библиотеку и прочую инфраструктуру возвели чуть ли не раньше, чем жилы
Не знаю почему, но в московской художественной тусовке Максима Кантора многие недолюбливают. Возможно, за то, что чересчур активен: нет бы смиренно затвориться в мастерской и рисовать картины, так он еще пишет романы, рассказы и повести (роман «Учебник рисования» вошел в шорт-лист литературной премии «Большая книга»), известен как плодовитый публицист. Возможно, за определенный консервативный пафос: Кантор и в печати, и устно не перестает отстаивать не слишком модные взгляды — мол, нынешнее общество отрицает высокое, в нем нет места ни сложным переживаниям, ни великому и благородному порыву, культура скатилась к развлечениям, люди оболванены пропагандой простых удовольствий. Примерно о том же — картины, выставленные в Русском музее.
С Кантором всегда так: есть большой соблазн назвать его работы публицистикой от искусства. В самом деле, картины и графические серии с названиями вроде «Структура демократии», «Следы современной цивилизации», «Алхимия капитала» или «Женихи революции» — что, как не публицистика? Сюжеты оправдывают названия: на плоскости изображения, особенно в графике, кишат карикатурные политики, вожди, кипят народные массы, Ленин вещает с броневика, Сталин с сатанинской ухмылкой бьет Троцкого ледорубом по башке, на рисунке под названием «Больной зверь не хочет умирать» ковыляет на подламывающейся ноге в сапоге-Италии Европа, качая израненной головой — Апеннинским полуостровом. В общем, политическая графика Кантора вполне могла бы иллюстрировать в советские времена газету «За рубежом», а в наши — публиковаться на каком-нибудь общественно-политическом ресурсе (у Кантора же не только Ленин-Сталин, у него и про современность много чего есть). Велик соблазн свести все к тому, что дело Кукрыниксов живет и процветает.
Однако Максим Кантор не карикатурист. И даже не иллюстратор гражданской лирики. Прежде всего потому, что помимо сюжетных ставит перед собой множество чисто художественных задач. И в графике, и в живописи Кантора виден огромный интерес к «мясу» искусства: пластике, цвету, форме, композиции. Очевидна и вписанность его работ в ткань истории искусства. Это тоже часто ставят ему в вину: уж очень он «похож на…». Похож Кантор прежде всего на всех немецких экспрессионистов и неоэкспрессионистов разом, они, несомненно, его главная любовь и источник вдохновения. Графические листы местами почти неотличимы от хрестоматийных рисунков Отто Дикса или Оскара Кокошки; живопись сплошь и рядом — чистый Йорг Иммендорф. Общая у них не только стилистика; исторические пути России и Германии в ХХ веке до боли схожи: тут и две страшные войны, и опыт тоталитаризма, и болезненный слом страны под занавес века. Не удивительно, что Кантору оказался близок этот изобразительный язык.
Выставка в Русском музее сделана предельно академично. Большие холсты, строгая развеска по стенам. Много крупноформатной живописи — яркой, жесткой, с нервно изломанными контурами и форсированным цветом. Музей сделал все, чтобы смягчить идейный пафос и представить художника преж
Идею в Большой занес Сергей Филин. В прошлом году он вернулся в родной театр с позиции балетного худрука Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко. Креативная команда этого коллектива в последние годы не перестает интриговать город необычными начинаниями, и Филину, кажется, удалось поймать волну. Во всяком случае, он предложил не банальные гастроли или гала-концерты, от которых в памяти остаются только мальчики фиолетовые в глазах (избежать па-де-де из «Жизели» с графом в сиреневом трико почти никому в такой ситуации не удается).
Фестиваль wwb@llet.ru, задуманный Филиным, задался целью гораздо более амбициозной. Труппе Большого, о которой с советских времен принято говорить как об универсальной, новый худрук предложил встретиться в очном состязании с двумя компаниями из числа лидеров современной хореографии. Для этого были приглашены Балет Сан-Франциско и Балет Монте-Карло.
Статус — пожалуй, единственное, что объединяет эти труппы. Разделяющие их художественные ориентиры, способ существования и бюджеты новый фестиваль позволил оценить каждому зрителю Большого. Ибо Балет Сан-Франциско, роскошная труппа накануне своего 80-летия, которое отмечается мировыми премьерами Макгрегора, Уилдона, Ратманского, Посохова и гастролями в Лондоне, Нью-Йорке, залетел в Москву между двумя выступлениями в Гамбурге. Поэтому, вероятно, фестивалю достался не спектакль кого-то из звездных хореографов, а преимущественно вынутые из старых сундуков фрагменты творений худрука труппы Хельги Томассона. Затеряться в них Юань Юань Тан и Марии Кочетковой не удалось. Но благодаря этим необычным балеринам нашей эпохи Балет Сан-Франциско не совсем корректно отобразился в программе нового фестиваля как труппа исполнителей, а не хореографов.
Балет Монте-Карло остается одной из последних в мире хореографии авторских компаний. Хотя за ней и тянется шлейф дягилевской легенды, для всего мира это «труппа Жан-Кристофа Майо», который возглавляет ее добрых два десятка лет и за это время создал не только репертуар, но и целое направление в европейском балете. Одноактный «Дафнис и Хлоя» на музыку Равеля вряд ли можно отнести к вершинным работам хореографа, предпочитающего полнометражные постановки. Тем не менее спектакль позволяет оценить театральную магию Майо. Его балерина-талисман Бернис Коппьетерс приближается к финалу карьеры, и в «Дафнисе и Хлое» хореограф трансформирует сюжет, поручая обучение любовной науке паре божественных существ. Возможности Коппьетерс и ее партнера Криса Роландта уже несколько ограниченны — но это, кажется, не ограничивает, а только разжигает фантазию хореографа. Он ставит не танцевальные связки, а составляет беспрерывное адажио взглядов — для солистов, пары, трио и квартета исполнителей. И простое движение руки, когда танцовщик ладонью повторяет контуры тела партнерши, намертво впечатывается в память.
Вероятно, именно такой значимости стремился добиться и финский хореограф Йорма Эло, которому Филин доверил в новом проекте самую волнующую част
Можно уверенно сказать, что на сцене МХТ появился очередной хит — яркий, эффектный, музыкальный и при этом злободневный. Все слагаемые успеха налицо. Да и чему удивляться? Кирилл Серебренников как никто умеет делать блокбастеры. Но все же спектакль оставляет печальное ощущение двойственности: в нем всего понемногу — немного актуальности, немного энтертейнмента, немного мюзикла, немного хайтека. При этом ни одна линия не доведена до конца.
Все начинается с отличного музыкального номера, где Зойка пытается добыть нужную бумажку в кабинетах какого-то Важного Учреждения, а со всех сторон на нее наползает черный морок супрематической компьютерной графики. «Вот это да! — думаешь, — вот это мюзикл в духе двадцатых!» Но в следующей же сцене авангард резко заканчивается, да и мюзикл тоже, и начинается привычный драматический театр, разбавленный шутками и привычными кунштюками от Серебренникова — китайскими драконами, видеопроекциями голых женщин, омоновцами-«космонавтами» с черными шарами на головах и портретом Путина на майке одного из героев. В общем, режиссер, с одной стороны, всячески развлекает публику, а с другой — подмигивает: ну вы же понимаете, о чем мы тут все поем и пляшем.
Спасибо, мы понимаем — ведь уже в программке красноречиво изображено табло вылетов международных рейсов, а в качестве музыкальной основы использованы мелодии берлинского кабаре 20–30–х годов прошлого века. Нетрудно вспомнить, что последовало за этими веселыми годами, и спроецировать ситуацию на наше время. Серебренников изображает гламурную тусовку, которая упивается красивой жизнью (сколько роскошных костюмов сшито для каждой актрисы!), устраивая себе кусочек Франции посреди унылой Москвы. Но в конце концов действительность вламывается в двери белоснежной эстетской квартиры: китайский гастарбайтер режет крупного олигарха, а трое людей в штатском забирают всю богемную братию. В пустой квартире, словно забытый Фирс, остается лишь ее душа — маленькая щуплая пожилая женщина в старомодном костюме (Татьяна Кузнецова), которую прежде не замечали, толкали и не слушали ее романсов.
На главную роль хозяйки притона Зойки Пельц режиссер пригласил Лику Руллу, игравшую в доброй половине московских мюзиклов. Приглашенная звезда музыкального театра оказалась неплохой драматической актрисой, причем скорее вахтанговской, чем мхатовской школы. А свою «Зойкину квартиру» Булгаков писал как раз для Театра Вахтангова, именуя ее «трагической буффонадой, где в форме масок показан ряд дельцов нэпманского пошиба в наши дни в Москве». Яркая, фактурная Рулла не углубляется в образ, а играет именно маску светской львицы, шикарной хозяйки борделя, с лица которой ни на минуту не сходит лучезарная улыбка. И остальные актеры также изображают знакомые нам типажи: Алексей Девотченко играет бывшего любовника Зои — гнилого интеллигента Обольянинова, который ищет спасения от жуткой действительности в наркотическом забытьи. Алексей Кравченко надевает личину крупного олигарха, директора треста тугоплавких металлов
С июля по ноябрь легендарные американские рокеры Red Hot Chili Peppers колесят по миру, представляя свой новый альбом «I’m with You», и, между Мадридом и Варшавой, заедут в Россию. 20 июля они сыграют на Петровском стадионе в Санкт-Петербурге, а 22-го — в Москве, на Большой спортивной арене Лужников. Интерес к концертам подогревают пять лет затишья — за это время поклонники должны были как следует соскучиться. Прошлый концерт в Москве и вовсе был тринадцать лет назад, в 1999-м, когда группа представила на Красной площади один из самых удачных своих альбомов — «Californication».
Неизменные хедлайнеры мировых фестивалей и обладатели семи премий «Грэмми», Red Hot Chili Peppers прошли стандартный путь американских рок-звезд. Мечты калифорнийских подростков, сбитые пальцы и невроз соседей, имя, скомбинированное из названий двух любимых баров, первый успех и толпы поклонников, наркотики как неизменный атрибут творческой свободы (ее цена — смерть от передозировки гитариста Хиллела Словака) и затем — возрождение Chili Peppers и новый взлет популярности. Сегодня из первого состава группы, основанной в 1983 году, остались вокалист Энтони Кидис и басист Фли, немногим позже присоединился ударник Чад Смит. Недавнее приобретение группы — бывший сессионный гитарист Джош Клингхоффер, успевший поиграть с «Перцами» во время тура в поддержку альбома «Stadium Arcadium» и сменивший Джона Фрушанте, который решил наконец вплотную заняться сольной карьерой. Оригинальный стиль Red Hot Chili Peppers, превративший их в живых классиков мировой рок-сцены (очередным подтверждением стало включение группы в престижный Зал славы рок-н-ролла в апреле этого года), замешан на панке, фанке, альтернативном роке и психоделике в сочетании с отменным чувством юмора (им до сих пор вспоминают давнюю выходку с выступлением нагишом в одних носках на месте фиговых листков).
«I’m with You» — юбилейный, десятый альбом в дискографии Red Hot Chili Peppers. Премьера состоялась год назад в Кельне, и тот концерт транслировали в кинотеатрах и клубах по всему миру. И хотя отзывы критиков были довольно противоречивыми, диск занял второе место в хит-параде США и первое — в чартах Великобритании и России. Помимо новых композиций на концерте обещают сыграть ставшие классикой хиты «Scar Tissue», «Otherside», «Under The Bridge», «Can’t Stop», «By the Way» и «Californication».
Во Франции стартовал один из главных мировых театральных смотров — 66-й Авиньонский фестиваль
Когда в 1947 году Жан Вилар затевал свой театральный фестиваль в Провансе, вряд ли он предполагал, что старинный Авиньон, служивший в Средние века папской резиденцией, вновь станет местом паломничества «прихожан» со всего света. Однако именно так и произошло: летние гастроли парижского Национального народного театра, которым руководил Вилар, вскоре превратились в самый престижный театральный фестиваль мира.
Вот уже девять лет его афишу формирует дуэт директоров — Ортанс Аршамбо и Венсан Бодрийе — при участии так называемого artiste associe, то есть приглашенного художественного руководителя. За последние годы в этой должности побывали почти все европейские звезды-радикалы: немец Томас Остермайер, бельгиец Ян Фабр, венгр Жозеф Надж, швейцарец Кристоф Марталер и другие. Ни одного русского имени в этом списке нет, да и вообще русские спектакли до Авиньона доезжают не часто — причиной тому не только расстояние, но и наш исконный традиционализм.
Первой сенсацией нынешнего фестиваля стало имя приглашенного худрука: англичанин Саймон Макберни, создатель лондонского театра Complicite, славится нетривиальными постановками и, кстати, любовью к русской культуре. В 2005-м он привозил в Москву спектакль «Шум времени», в котором перипетии жизни Шостаковича передавались не столько через слово, сколько через музыку — на сцене играл знаменитый Эмерсон-квартет.
Тема противостояния человека и режима есть и в его новой постановке — «Мастер и Маргарита» по роману Булгакова. Этим спектаклем, сыгранным во дворе знаменитого Папского дворца, и открылся фестиваль.
По традиции «первачи» и радикалы соседствуют с «середняками» и новичками. Трудно сказать, что повлияло больше: безупречный вкус Макберни или «урожайный» сезон, но процент необязательного в нынешней афише близок к нулю.
Вслед за «Мастером и Маргаритой» свой спектакль «Кольца Сатурна» по роману Винфрида Себальда покажет соотечественница Макберни Кэти Митчелл, предпочитающая работать в Европе: «Кольца Сатурна» поставлены в Кёльне.
Еще один именитый англичанин, писатель Джон Бергер, представит свой текст «From A to X» («Письма от А. к Х.»). Пьесу, состоящую из любовных писем некой Аиды к сидящему в тюрьме мужу-террористу, прочтут на три голоса Жюльетт Бинош, Саймон Макберни и сам автор.
Среди тех, кого знает русский зритель, — хореограф и фаворит Авиньона Жозеф Надж. Он покажет спектакль «Atem» («Дыхание»), вдохновленный стихами Пауля Целана. Те, кому два года назад повезло увидеть на московском Чеховском фестивале его постановку «Шерри-бренди», навеянную впечатлениями от стихов Мандельштама и рассказов Варлама Шаламова, знают, что пластические этюды Наджа могут сравняться с самой высокой поэзией.
Еще один наш знакомец, неистовый радикал Ромео Кастеллуччи, чьи постановки представляют собой изысканные пощечины современному обществу, покажет спектакль «The Four Seasons Restaurant» («Ресторан “Времена года”»), основанный на ре
История народов, входивших в состав Советского Союза, в рамках его общей истории носила периферийный характер. После распада СССР страны, возникшие на его развалинах, начинают формировать свою собственную историю, центр которой переносится на их территорию. Это относится и к Украине. В книге Натальи Яковенко Россия выглядит уже просто соседом, причем далеко не всегда приятным и любимым, а Москва — столицей империи, несущей во многом чуждые украинцам ценности.
Книга охватывает времена от мифологического Кия до окончательной ликвидации украинской или, точнее, казацкой автономии на Украине, уже присоединенной к императорской России во времена Екатерины II. В определенном смысле это действительно собственно украинская история, потому что в XIX и в ХХ веках история Украины уже настолько тесно переплетается с историей России, что вряд ли их удастся так развести, как это сделала автор книги для более ранних времен. Более того, как признает Яковенко, современная Украина — результат политической деятельности советского государства, деятельности, которая не сильно зависела от самой Украины. Хотя в этом она, конечно, не права.
Для разведения древнерусской и последующей истории русского, украинского и белорусского народов переводчик, с согласия автора, использует для обозначения населения Древней Руси и политических реалий того времени прилагательное «руський». Чтобы, как он пишет, «подчеркнуть отказ от идеологизированной телеологии, легко угадываемой в обозначении этого периода как “русского”… или “древнерусского”». И обозначить «необоснованность притязаний на исключительное владение общим прошлым Киевской Руси», от кого бы эти притязания ни исходили — от Украины, России или Белоруссии. Это же прилагательное употребляется для обозначения населения будущих украинских и белорусских территорий, вошедших в Великое княжество Литовское и Польское государство уже позже, поскольку его использовало само население для самоназвания. Хотя в российской истории часто называют эти земли Литовской Русью, имея в виду, что это именно русские территории, Яковенко подчеркивает: земли эти в последующем стали основой при формировании украинской и белорусской наций.
Естественно, автор считает необходимым разобраться с происхождением самого слова «Украина» и украинского языка. По мнению Натальи Яковенко, подкрепленному авторитетом известных украинских филологов и историков, слово «Украина» «происходит от славянской праосновы krajь в значении “своя страна”, “собственная земля” и впервые встречается в этом качестве в летописи XII века». Что касается языка, то автор уверена: протоукраинские языковые черты «можно считать засвидетельствованными уже в первых письменных памятниках Руси XI века». Это важно для понимания изложенной в книге истории бывшей Киевской Руси и проблемы «перетекания киевского наследия». Если российские авторы выстраивали, как отмечает Яковенко, схему преемственности «Киев—Владимир-на-Клязьме—Москва», на которой и обосновывались претензии России на киевское наследи
Эта книга понравится любителям побеседовать с умным человеком. У автора абсолютно ясные, твердые, разумные рассуждения. О филологии, о русской литературе, об интеллигенции, об образовании. И вторым слоем — о нашей власти, народе, культуре. Чего в книге нет — так это дешевого гипноза и пророчества всеобщей гибели
Наше время подобно концу периода античности, впереди Темные века. Это не «исчезновение культуры» — культура есть всегда, просто она теперь будет совсем другая. Автор говорит об уходе культуры в тень — и отказывается видеть в этом катастрофу. Да, это будет варварство, электронное средневековье. Так уже было и будет снова. Что же делать? Рецепт известен: готовить, подобно Боэцию, «консервы». Выделить классические произведения, перевести, хорошо откомментировать, сделать доступными. Запасов должно хватить надолго.
Зачем нужна культура? Зачем что-то сохранять, читать скучные старые романы и стихи? Для общения, чтобы сложные смыслы передавать кратко, именем персонажа, названием романа. Чтобы понимать других. Нас много, мы все очень разные, нам трудно передать друг другу не то что какую-то там тайну личности, а просто объяснить свой взгляд на мир и то, что предлагается сделать. Общество — это совместная работа, надо договариваться, а из средств — только понимание. И филология — это наука о понимании чужих текстов.
Что такое личность? Всего лишь точка пересечения общественных отношений. Кто такие интеллигенты? В России возникли от неразвитости общества универсалы, мастера понимания на все руки. С развитием общества они заменяются специалистами, интеллектуалами.
Можно спорить, не соглашаться, зато при внимательном чтении чужого текста оформляется собственное понимание, и из тумана выходит ясная мысль.
Гаспаров Михаил. Филология как нравственность. — М.: Фортуна ЭЛ, 2012. — 288 с. Тираж 3000 экз.
Монография об архитекторе — жанр исчезающий. Теперь это обычно альбом с работами, интервью плюс краткое апологетическое вступление. Ревзин же выступает с монографией в более традиционном смысле. Задается вопросом, возможна ли сегодня классика, и доказывает «теорему» возможности примерами и цитатами.
Издание претендует на сходство с томами о видных архитекторах в формате in quarto, выпускаемых в советские годы издательством Academia. Во всяком случае, читатель едва ли усомнится, что в руки он взял книгу о классике и про классика
Еще учась в петербургской Академии художеств, Филиппов утвердил собственную эстетическую программу. Прежде чем стать архитектором, решил сделаться живописцем. Его акварели не просто образцы архитектурной графики, но законченные произведения высокого уровня. В 1992 году выставка Филиппова прошла в Русском музее, а в 1998-м — в Музее архитектуры.
Он начинал с бумажной архитектуры. Его пророческий проект «Стиль 2001 года» в 1984 году выиграл конкурс японского журнала JA. Потом пошли заказы на частные интерьеры и интерьер еврейского театра на Таганке, где Филиппов снова упорно гнул свою классическую линию. В 1997-м один из банков заказал ему проект реконструкции офиса. Считается, что именно в тот год «бумажники» впервые вышли в город, увидевший реальную, а не нарисованную форму — классический портик с четырьмя колоннами на фасаде. В следующем году Филиппова выдвинули на соискание Государственной премии, но не дали. Еще через два года он участвовал в VII Венецианской архитектурной биеннале с проектом «Руины рая».
Теперь Филиппов, продолжая рисовать грандиозные ведуты, строит жилые комплексы, православный храм в Кембридже, колхозный рынок в Архангельском и медиадеревню в Сочи.
Ревзин Григорий. Михаил Филиппов: архитектор-художник. — М.: ОГИ, 2012. — 435 с. Тираж 1000 экз.
Книги неаполитанки Антонеллы Чиленто и флорентийки Элены Станканелли — любопытные «антипутеводители» по двум знаменитым городам.
Обе писательницы (и профессиональные журналистки) сознательно, но вполне непринужденно вплетают свои детские впечатления в общий рассказ о потрясающих городах, в которых им посчастливилось родиться и вырасти. И приправляют их парадоксальными эссеистическими замечаниями и неакцентированными упоминаниями исторических памятников и просто красивых мест, которые не отмечены в «нормальных» путеводителях, но посетить которые явно стоит.
Чиленто больше привлекает буйная и легендарная красота южной Италии и Неаполитанского залива (собственно, название ее книги — это строка знаменитой «Санта-Лючии»: O, Dolce Napoli, о край прелестный, где улыбается нам свод небесный…) и античность (Помпеи, Амальфи и прочие, менее известные, места), которой в Неаполе все дышит.
Станканелли же больше сосредоточена на таком актуальном не только для нее, но и для нас вопросе: чем отличается мир ее детства, рубежа 60–70-х, от нынешнего? И, в частности, Флоренция? Кажется, она веками не меняется, но отличия разительны. Сейчас дико представить, пишет автор, что тогда спокойно курили везде, не обращая никакого внимания на детей. И машины могли парковаться в историческом центре, а когда это запретили, красота ренессансных площадей внезапно открылась перед самими потрясенными флорентийцами.
Разными средствами, но одинаково успешно две писательницы добиваются замечательного эффекта: читателю начинает казаться, что он тоже «немножко рос» во Флоренции или в Неаполе. Очень полезное чувство перед тем, как браться за «нормальный» путеводитель.
Чиленто А. Неаполь чудный мой / Пер. с ит. Е. Мениковой. М.: КоЛибри, 2012 — 256 с. Тираж 3000 экз. Станканелли Э. Я росла во Флоренции / Пер. с ит. О. Уваровой. М.: КоЛибри, 2012. — 304 с. Тираж 3000 экз.
В мире haute horlogerie два типа игроков: старые часовые дома со столетней историей, с традициями, легендами и грандиозными архивами и часовщики с собственными брендами, большими амбициями и оригинальными идеями. Франсуа-Поль Журн среди последних один из самых знаменитых. Ему уже за пятьдесят, но по швейцарским меркам он еще довольно молодой часовщик. В начале карьеры Журн много занимался реставрацией винтажных и антикварных часов, делал сложные модели на заказ и работал для таких грандов, как Breguet и Cartier, а в 1999-м создал собственную марку F. P. Journe Invenit et Fecit. С тех пор он не раз получал важнейшую часовую премию Grand Prix d’Horlogerie de Geneve, причем в главной номинации L’Aiguille d’Or («Золотая стрелка») стал первой приглашенной звездой Opus, знаменитого часового проекта Harry Winston, и сделал множество прекрасных часов.
Centigraphe Sport из коллекции F. P. Journe Sport — одни из них. Это спортивный хронограф, выполненный из алюминиевого сплава. Коллекция фактически стала результатом частного заказа: клиент Журна, успешный бизнесмен, увлекся спортом, стал заниматься триатлоном, принимать участие в марафонах, и ему понадобились спортивные часы — легкие, но с серьезным механизмом. Так год назад появился Centigraphe Sport, весящий 55 граммов и способный отсчитывать сотые доли секунды. Экстравагантная идея — заменить розовое золото 750-й пробы, которое Журн обычно использовал для своих механизмов, на алюминий — потребовала серьезных усилий: он придумал специальные технологии обработки, чтобы сделать алюминий устойчивым к поверхностным повреждениям и придать ему необходимые антикоррозийные и антиаллергенные свойства. Но именно за такие идеи и ценят часовщиков-производителей, это их конек и главное конкурентное преимущество в борьбе с большими часовыми домами.
В Centigraphe Sport стоит калибр 1506 с ручным заводом, сделанный из алюминиевого сплава, с запасом хода на 100 часов и 24 часа при включенном хронографе. Индикация состоит из трех циферблатов (сотые, секунды и минуты), функции хронометра полностью отделены от текущего времени, то есть хронограф не влияет на амплитуду баланса. На каждом звене браслета, на боках корпуса и на заводной титановой головке — амортизаторы из каучука. Как это сейчас принято, эти суперчасы участвуют в благотворительности — хронограф под номером 001 был вручен организации, помогающей жертвам цунами в Японии, а 30% прибыли от продажи каждых часов будет передано парижскому институту ICM, исследующему болезни Альцгеймера, Паркинсона и рассеянный склероз.
Коллекции pre-fall — предосенние — призваны прежде всего заполнять паузу между летними распродажами и появлением моделей осень-зима. Но в последнее время pre-fall становятся все более масштабными, по количеству и по качеству вещей уже приближаясь к основным. То, что мы сейчас видим в магазинах с табличкой «Новая коллекция», — это именно pre-fall, и в июле, когда еще совсем не хочется думать о бесконечной московской зиме, шубах и шапках, но уже пора пр
Лишь к завершению минувшей недели участники отечественного валютного рынка определились с тем, какая денежная единица привлекательнее на данный момент. В понедельник 2 июля на фоне снижения курса евро/доллар курс американской валюты (tomorrow) по отношению к рублю вырос на 17 копеек, до 32,6 рубля. Во вторник подъем котировок нефти сорта Brent в район 101,5 доллара за баррель сопровождался резким укреплением отечественной валюты — курс доллара упал до отметки 32,15. В среду валютные спекулянты предпочитали не рисковать, ожидая итогов заседания ЕЦБ. Впрочем, уже в четверг на фоне понижения базовой и депозитной ставок ЕЦБ и, как следствие, падения курса евро ниже отметки 1,24 доллара «американец» вновь пошел в рост, составив по итогам торговой сессии 32,53, что на 10 копеек выше, чем на закрытии в предыдущую пятницу (29 июня).
Из хороших новостей отметим падение стоимости бивалютной корзины, просевшей с понедельника по четверг на 31 копейку, до 36,03 рубля. Помимо высоких цен на нефть поддержку отечественной валюте может обеспечить нормализация ситуации с оттоком капитала из России. За первое полугодие отрицательное сальдо достигло 43,4 млрд долларов, но по итогам июня, впервые со второго квартала прошлого года, отток капитала сменился притоком — около 5 млрд долларов.
Стабилизация курса рубля позитивно отразилась на долговом рынке. Еще одним драйвером роста котировок стало решение ФСФР предоставить прямой доступ нерезидентов к торгам российскими госбумагами уже к сентябрю 2012 года. По оценке Euroclear, приток средств нерезидентов в ОФЗ может составить около 35 млрд долларов, а их доля на рынке — вырасти до 40%. На этом фоне в понедельник в госсекторе большинство долгосрочных выпусков подорожало в среднем на 50 базисных пунктов, а объем торгов составил внушительные 26,5 млрд рублей. В корпоративном сегменте рост стоимости бумаг в среднем не превышал 25 базисных пунктов. Во вторник ралли в госбумагах продолжилось. Долгосрочные ОФЗ подорожали еще пунктов на 40, отыграв за три торговых дня (по вторник включительно) около половины падения мая-июня. Более того, рост рынка госбумаг подстегнул спрос на корпоративные бонды. По рынку котировки поднялись более чем на 30 б. п.
В среду положительный настрой на рынке сохранился, а основным событием стал аукцион по размещению госбумаг. Минфин предложил инвесторам пятилетние ОФЗ 25080 и девятилетние ОФЗ 26205 объемом 15 и 17 млрд рублей. Аукцион прошел успешно — Минфину удалось разместить весь изначально запланированный объем, а спрос превысил предложение в несколько раз (81,5 и 42,9 млрд рублей на ОФЗ 26205 и ОФЗ 25080 соответственно). Средневзвешенные доходности выпусков составили 8,24% (ОФЗ 26205) и 7,82% (ОФЗ 25080), что несколько ниже нижних границ предварительно объявленных ориентиров. Преобладали покупки и на вторичном рынке. Наибольшим спросом пользовались среднесрочные и долгосрочные бумаги (+10–60 б. п.). В корпоративном секторе котировки самых ликвидных выпусков в среднем подросли на 20 пунктов. В чет
По имеющимся к настоящему времени данным (май 2012 года), из 31 вида промышленной деятельности в детализированной разработке, наблюдаемого Лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста НИУ ВШЭ, 23 сумели по выпуску продукции превзойти пики, достигнутые перед кризисом 2008-го. Из остальных восьми, чья продукция оказалась менее востребованной, выделяются производители товаров инвестиционного и промежуточного предназначения — машин и оборудования, стройматериалов и нерудного сырья для их выпуска, а также металлов и изделий из них, изделий из дерева. По-видимому, из-за конкуренции с импортом не достиг предкризисных пиков выпуск электронных компонентов и медицинской техники. Ниже докризисного максимума остается и уровень спроса на продукцию utilities — производства и распределения электроэнергии, газа, пара и воды, что, видимо, связано с сокращение выпуска весьма энергоемких стройматериалов и металлов.
Некоторые виды деятельности переживают повторный спад: выпуск продукции упал ниже уровня уже посткризисного пика. Это прежде всего добыча газа, сбыт которого снижен из-за рецессии в европейской промышленности, а также виды деятельности, явно вытесняемые импортом: фармацевтика, кожевенно-обувная продукция, швейные и текстильные изделия, изделия из резины. Зато динамично растет выпуск в секторах, ушедших под международные бренды: автомобилестроении, производстве пластмасс, электромашин и инструментов, мебели, картона и бумаги. Понятно, что в условиях потребительского бума весьма хорошая конъюнктура и динамика роста объемов продукции сохраняются в производстве продуктов питания и нефтепродуктов.
Несмотря на заметно уступающие докризисным темпы экономического роста, показатели дефицита рабочей силы уже несколько месяцев как перекрыли предкризисные рекорды. Уровень безработицы в июне снизился до 5,65% всей рабсилы (с учетом сезонной поправки и сглаживания) против докризисного минимума (май 2008 года) — 8%. Резко сократилось число безработных, обращающихся в поисках работы на биржи труда; число заявленных работодателями в службы занятости вакансий более чем на треть превышает количество официально зарегистрированных безработных.
Можно было бы предположить, что растущий дефицит рабсилы — следствие демографических проблем, старения и сокращения общей численности населения страны. Однако в действительности численность экономически активного населения (то есть работающих и желающих работать) не сокращается и колеблется в последние четыре года вокруг показателя 75,6–75,7 млн человек (в 2012 году это более 53% общей численности населения), даже с небольшой тенденцией к росту, очевидно, в результате повышения экономической активности домохозяек, пенсионеров и молодежи.
Вероятная причина столь быстрого роста числа рабочих мест — увеличивающиеся бюджетные расходы, особенно с начала текущего года. Они вовлекают в бюджетную сферу дополнительных работников и задают камертон роста зарплат (так, средняя зарплата школьной учительницы в Москве составляла
Курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), на прошедшей неделе заметно вырос, составив днем 6 июля 82,79 (+1,4%). Американская валюта прибавляет в весе на фоне слабости европейской экономики.
По мнению главы ЕЦБ Марио Драги, экономика еврозоны остается слабой, а риски дальнейшего спада заметно возросли. Чтобы пришпорить экономический рост, в минувший четверг совет управляющих ЕЦБ принял решение снизить базовую ставку рефинансирования на 0,25%, до рекордно низкого уровня 0,75%. Кроме того, регулятор понизил ставку по депозитам — с 0,25 до 0%.
Вместе с тем Драги сообщил, что руководство ЕЦБ не обсуждало возможность применения дополнительных «нестандартных мер» стимулирования экономики, что стало негативным сигналом для участников рынка.
На этом фоне курс евро, поднимавшийся 2 июля до 1,267 доллара, впоследствии резко скорректировался вниз и во время торгов в Европе 6 июля находился в районе 1,24 доллара (–2,1% за прошедшую неделю). Еще одним мощным фактором давления на курс единой валюты стал рост объемов операций carry trade с евро после снижения ставок ЕЦБ.
Непосредственно из США поступали противоречивые данные. Некоторые признаки жизни вновь начал подавать рынок труда. Так, по данным ADP, число рабочих мест в частном секторе США в июне выросло на 176 тыс. (прогнозировалось увеличение на 103 тыс.). В то же время были и плохие новости. Так, индекс деловой активности (ISM) в производственном секторе неожиданно упал ниже 50 (до 49,7), что указывает на намечающийся спад в отрасли. Аналогичный индекс для сектора услуг хоть и остался выше 50 пунктов, но тоже двигался по нисходящей траектории, упав с 53,7 до 52,1 вместо ожидавшихся 53,1.
Курс фунта стерлингов также заметно просел, составив днем 6 июля 1,5542 доллара (–0,8%). Опережающий индикатор инфляции — цены производителей — в июне снизился на 2,2% в месячном исчислении. Спад инфляционного давления позволил Банку Англии прибегнуть к агрессивному стимулированию тонущей экономики. Программа количественного смягчения (читай: печатания денег) расширена еще на 50 млрд, до 375 млрд фунтов стерлингов.
Помимо ЕЦБ и Банка Англии на прошлой неделе ряды сторонников мягкой кредитно-денежной политики пополнил Банк Китая, понизивший базовую ставку рефинансирования на 0,31% — до 6%. Норма резервирования для китайских банков сохранена на прежнем уровне — 20%.
Курс иены сохранил статус-кво, составив 6 июля 79,85 за доллар. Внутриполитическая напряженность сдерживает иену от укрепления. В минувший вторник 36 членов парламента написали открытое письмо с требованием отставки премьер-министра Есихико Ноды, что стало реакцией на принятое неделей ранее решение кабинета министров о повышении налога на потребление. Влиятельный член правящей Демократической партии Японии Итиро Одзава заявил в понедельник, что введением потребительского налога партия нарушила предвыборные обещания, поэтому он покидает партию и парламент. Его примеру последовало свыше 50 однопартийцев.
После ухода группы «раскольников» у демократов
В самом конце июня Д. А. Медведевым был подан сигнал. Пресс-секретарь первого министра Н. А. Тимакова сообщила, что день субботний Д. А. Медведев провел на природе в неформальном общении с членами кабинета, занимаясь тимбилдингом, т. е. командостроительством.
Наблюдатели тут же наблюли (то ли получив подсказку, то ли, как люди проницательные, сами догадались), что на предъявленных публике фотографиях команды, построенной Д. А. Медведевым, отсутствовал военный министр А. Э. Сердюков, у которого, как сообщается, случилась с премьером немалая остуда. Неназванный адъютант из МО сообщал СМИ, что после недавней полемики с Д. А. Медведевым А. Э. Сердюков направился в министерство и у себя в кабинете бранился матерно. Тут, вероятно, есть глубокая интрига, изъян сигнала лишь в том, что на командостроительных фотографиях запечатлено не более половины членов кабинета и неясно, где же людей половина другая. То ли вместе с А. Э. Сердюковым они составили обширный комплот, то ли отсутствие других, невоенных министров интриги не представляет.
Интригу не интригу, но в любом случае интересное культурное переживание скорее представляет собой сам сообщенный Н. А. Тимаковой сюжет: «Без отдыха пирует с командой удалой // Премьер Д. А. Медведев под матушкой Москвой» — или в стилистике Г. О. Павловского: «А тем временем Медведев спокойно тренирует свою команду». Дело в том, что в современном быту тимбилдинг присущ скорее бизнес-культуре. Писатель В. В. Панюшкин в книге «Узник тишины» описал, например, былой тимбилдинг П. Л. Лебедева: «Стало опять весело…. Сын Лебедева принялся катать гостей на сноуборде, а Лебедев следил, чтоб мальчик обязательно завалил каждого из гостей в сугроб… Лебедев борцовским каким-то приемом бросил в снег своего главного бухгалтера. Пока бухгалтер летел, с него свалились очки, а Лебедев, проведя свой прием, оступился немного и очки нечаянно растоптал. “У меня же минус пять”, — хохотал главный бухгалтер, валяясь в снегу».
Такого рода тимбилдинг был довольно укоренен в отечественном быту. Еще в «Дубровском» читаем, как помещик Троекуров спокойно тренировал свою команду: «Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань; дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность, разделяя шумные, а иногда и буйные его увеселения. Никто не дерзал отказываться от его приглашения или в известные дни не являться с должным почтением в село Покровское». Корпоративный (причем не только российский, но и самый что ни на есть западный) бизнес тут вполне исконен и посконен — «не моги отказываться от приглашения увеселиться», но в правительственном обиходе это мало принято. Не слыхать историй про то, как фрау канцлерин вывозит бундесминистров на какое-нибудь озеро в Бранденбурге и там их спокойно тренирует, а равно и про Обамин тимбилдинг в Кэмп-Дэвиде. Общение ограничено служебными докладами и совещаниями, а на досуг своих подчиненных державцы не претендуют. Предваряя возражения, сразу отметим, что надобно отличать тимбилдинг о
