Полезный политический сезон

Тема недели
Москва, 23.07.2012
«Эксперт» №29 (812)

Одна из наших проблем в том, что многим новым для нашей страны явлениям мы еще не дали или боимся дать имена. Возможно, основная из таких проблем — какого типа государство мы построили за последние двадцать лет. Рьяные оппозиционеры утверждают, что у нас возникло феодальное государство, но это не более чем обличительная метафора. На самом деле начиная с 1988 года мы сознательно строили и в целом построили классическое буржуазное государство, стержневой элемент которого — собственность. Примерно то, что собирался создать Столыпин, утверждавший, что собственник и собственность изменят Россию.

Буржуазный характер нашего государства отчетливо проявился в завершившемся политическом году. Политический консерватизм, проявленный большей частью общества, был уже не ностальгией по советскому прошлому и не пассивностью угнетаемой народной массы — это было активно выраженное желание избежать революций без перехода к жесткому авторитарному режиму (тирании). Проходить по узкому коридору возможностей между хаосом и тиранией, используя методы публичной, в том числе уличной, политики и парламентаризма, свойственно исключительно буржуазным государствам. Законы о партиях, митингах и НКО, чтобы там ни говорили радикальные оппозиционеры, закрепили новое равновесие политического поля, при котором политические возможности появляются у всех желающих заняться политикой, и при этом государство защищается от политической агрессии и политического импорта. Возможно, не всем понравилась форма изложения этих законов, кому-то она показалась резковатой, но важнее сегодня, что государство позволило себе, сочло себя вправе защититься от того, что угрожает его спокойствию, используя исключительно парламентскую площадку.

Другое дело, что парламент может и увлечься регулированием политической жизни, да и вообще любой формы общественной жизни. Закон о клевете, активность против интернета, законы о рекламе — все это избыточная суета. Реагировать на прямые угрозы и вызовы нужно, пытаться регулировать жизнь — нет. Клевета в отношении отдельных бюрократов не является угрозой существованию государства.

Кажется, что благодаря накалу этого года мы вошли в новый, более зрелый политический возраст, который позволяет публично обсуждать действительно серьезные проблемы. Такой проблемой является консолидация буржуазии (в первую очередь крупной, владеющей и управляющей крупнейшей, в том числе государственной, собственностью) вокруг задач ускоренного экономического развития страны. Почти четверть века в России шло перераспределение и накопление собственности, прежде всего оставшейся от советских времен. Она создавала основу богатства частных лиц и государства и одновременно — хозяйственный каркас новой страны. Этот каркас создан, однако надо признать, что его уже недостаточно не только для экономического развития, но и просто для поддержания нынешнего уровня жизни в стране. На этом каркасе мы не можем развивать наш восток, не можем возрождать умирающие города, не можем обеспечивать доступ к качеств

У партнеров

    «Эксперт»
    №29 (812) 23 июля 2012
    Буржуазная демократия
    Содержание:
    Наша революция

    Ключевыми событиями прошедшего политического года были создание Общероссийского народного фронта, декабрьский митинг на Болотной площади, «марш миллионов» 6 мая и принятие законов о митингах и НКО. Опершись на поддержку рабочего класса, российская буржуазия однозначно ответила на претензии радикальной оппозиции

    Международный бизнес
    Экономика и финансы
    Частные инвестиции
    Потребление
    Реклама