Игра в одни ворота

Русский бизнес
Москва, 13.08.2012
«Эксперт» №32 (814)
Пример рейдерской атаки на активы МТС в Узбекистане, как и многие подобные случаи, показывает, что российские власти и регуляторы, несмотря на имеющиеся возможности, пока не обеспечивают должной защиты интересов российского бизнеса в Средней Азии

Фото: РИА Новости

В Узбекистане приостановлена деятельность сотового оператора «Уздунробита», работающего под брендом «МТС-Узбекистан». В одночасье 9 млн абонентов остались без связи. Генеральная прокуратура Узбекистана обвинила «дочку» МТС в незаконной деятельности ее филиалов. Ущерб, нанесенный государству «Уздунробитой» за работу без лицензий в 2008–2012 годах, прокуратура оценила в сумму около 220 млн долларов, и еще примерно в 368 млн долларов — убытки от преступных действий руководства компании. С 17 июля национальный оператор связи «Узбектелеком» в одностороннем порядке прекратил действие договоров аренды для компании МТС всех каналов связи и физически отключил их.

Сама МТС расценила действия властей Узбекистана как необоснованную атаку на свои инвестиции, в которой видится намерение «определенных влиятельных сил» в стране отнять бизнес у российской компании. МТС заявила, что имеет официальные документы, подтверждающие, что на момент выдачи лицензии «Уздунробите» в 2004 году узбекский регулятор имел «полное представление о филиальной структуре компании и юридическом статусе филиалов, а также о том, что лицензионные соглашения исторически, как до перехода компании к МТС, так и после были применимы ко всем филиалам, независимо от их юридического статуса». Одним словом, в МТС намекают на рейдерство со стороны узбеков.

Надо сказать, случай с МТС не единичен. Год за годом похожие истории повторяются в Узбекистане все чаще и примерно по одному и тому же сценарию: иностранный инвестор вкладывает деньги в тот или иной актив, начинает его развивать, а затем его принимаются выдавливать с рынка. Или проверяющие органы выявляют массу нарушений, или госкомпании отказываются выполнять контракты, или частные фирмы не платят по долгам. Таким образом поступают не только с российскими инвесторами. Обожглись на Узбекистане уже многие: и британцы, и немцы, и американцы, и индийцы, и израильтяне, и казахи, — список можно продолжить. Но в отличие от всех их у россиян остались еще мало-мальские рычаги воздействия на непредсказуемых партнеров.

Страдают все

Ровно год назад британское золотодобывающее предприятие Oxus Gold начало кампанию за освобождение своего сотрудника, главного технолога Саида Ашурова, осужденного в Узбекистане на 12 лет после эскалации денежного конфликта британцев с узбекскими властями. Компания Oxus Gold владела 50% акций СП Amantaytau Goldfields, занимавшегося добычей золота на месторождении Амантайтау в Кызылкумах. Oxus Gold обвинила власти Узбекистана в намерении экспроприировать ее долю и выдавить с местного рынка. Юрист Oxus Gold Роберт Амстердам утверждает, что дело Ашурова преследует цель запугать компанию и зарубежных инвесторов. «Захват заложников, похоже, становится обычной практикой в Узбекистане, — говорит Амстердам. — Деловой климат этой страны пребывает в состоянии анархии. Если бы это было отдельным единичным случаем — совсем другое дело. Но здесь уже прослеживается тенденция». По словам юристов Oxus Gold, в 2011 году представители узбекских вл

У партнеров

    «Эксперт»
    №32 (814) 13 августа 2012
    Олимпиада
    Содержание:
    Попасть под медальную струю

    Нынешняя Олимпиада подтвердила достаточно высокий спортивный статус России. Однако в дальнейшем для уверенных спортивных успехов нам придется отказаться от советской модели наступления по всему фронту дисциплин

    Экономика и финансы
    Потребление
    На улице Правды
    Реклама