Москва и Дамаск подписали контракт общей стоимостью 550 млн долларов на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130. Но выполнять свои обязательства Россия начнет только после того, как получит авансовый платеж. Несмотря на то что Иркутский авиазавод уже должен произвести в рамках гособоронзаказа 55 Як-130, руководство этого предприятия уверено, что сможет в кратчайшие сроки выпустить еще 36 машин для внешнего потребителя.
Вся ситуация вызвала бурю негодования в Вашингтоне. Посол США в ООН Сьюзан Райс гневно выразила обеспокоенность поставками наших вооружений в Сирию, которые, по ее мнению, препятствуют установлению в этой стране мира. А официальный представитель Госдепа Виктория Нуланд попросила Россию прокомментировать свои намерения и по возможности воздержаться от необдуманных действий. Но получила жесткий отпор. Замглавы МИДа России Михаил Богданов четко указал американцам, что сирийский контракт не нарушает международных обязательств, так как никаких санкций против Сирии нет. Глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов и вовсе заявил, что «нам надо держаться за Сирию, так как эта страна — лакмусовая бумажка для всего арабского мира».
А предать партнера — значит потерять весь арабский рынок оружия. Поэтому контракт с Дамаском будет выполнен несмотря ни на что.
Первый зампред Банка России Алексей Улюкаев огласил условия, при которых ЦБ готов приватизировать 7,6% акций Сбербанка. Это, во-первых, увеличение рыночных котировок акций Сбера с сегодняшних 87 до 100 рублей. Во-вторых, наличие серьезного спроса на эти бумаги. «Нормально, когда книга заявок переподписана три раза, — заявил Алексей Улюкаев. — Все-таки приватизация Cбербанка — это особая акция, на которую потом будут ориентироваться все инвесторы в течение большого количества российских размещений».
«В 2011 году больше всего нарушений коррупционного характера выявлено в здравоохранении и образовании», — сообщил на заседании совета при президенте по противодействию коррупции Сергей Иванов, руководитель президентской администрации. На наш взгляд, он забыл уточнить принципиальный момент: возможно, по количеству взяток наши малооплачиваемые учителя и врачи действительно впереди других профессий, но по суммарному размеру получаемых взяток они, похоже, далеко отстают от чиновников.
«Росрыболовство» подвело итоги работы рыбной отрасли в 2011 году: российские рыбаки выловили 4,2 млн тонн рыбы и морепродуктов, что на 5% больше, чем в 2010-м. Последние четыре года рыбная отрасль била рекорды, ежегодно увеличивая вылов примерно на 330 тыс. тонн. Однако в 2012 году темпы роста вылова водных биоресурсов замедлятся, и рыбаки нарастят свои объемы лишь на 100 тыс. тонн. Связано это как с естественными пределами рационального вылова, так и со снижением эффекта от принятых ранее управленческих решений в отрасли. Между тем «Росрыболовство» возлагает надежды на развитие рыбной переработки
Правительство намерено заставить металлургов вкладывать часть прибыли в модернизацию оборудования. По данным газеты «Коммерсантъ», металлургические компании будут обязаны заключать специальные соглашения с контролирующими ведомствами, фиксируя обязательный объем и направления инвестиций.
Похоже, правительственным чиновникам понравился ход инвестиционного процесса в электроэнергетике и нефтепереработке, где в последние годы действительно наблюдается инвестиционный бум. Однако функционеры от государства переоценили свою роль в этих процессах.
Как известно, в электроэнергетику инвестиции пошли только после раздачи активов РАО «ЕЭС России», которая состоялась в обмен на обещания новых собственников построить новые генерирующие мощности. И в случае с электроэнергетикой правительство порядком начудило: строящаяся генерация будет отпускать мощность по спецдоговорам (ДПМ) — по сильно завышенным расценкам, в разы выше рыночных. Из-за этого сроки окупаемости новых проектов в электроэнергетике благодаря действиям правительства снизились с пятнадцати до семи-восьми лет. Сейчас за эти ДПМ даже битвы идут — многие хотят строить больше, чем обещали. Мощности строятся, и положительный результат вроде бы налицо, только платит за все в конечном счете потребитель, цены для него растут и будут расти дальше.
В нефтепереработке всплеск инвестиций случился еще в 2009 году. И только летом 2011-го, после совещания у премьера Владимира Путина, на котором он критиковал нефтяников за высокие цены на нефтепродукты, компании подписали с правительством соглашения о планах модернизации своих НПЗ. В качестве кнута как наказания за затягивание сроков модернизации предполагались штрафы. Но и пряники тоже были: правительство гарантировало компаниям продление налогового режима «60–66», который стимулирует увеличение глубины нефтепереработки.
В случае же с металлургами ни о каких пряниках речи пока не идет, им грозят только штрафы. По меньшей мере странно видеть такое отношение к отрасли, которая все последние годы активно модернизировалась (см. график). Более того, среди всех отраслей обрабатывающей промышленности именно металлургия — лидер по объему инвестиций в основной капитал за последние пять лет (см. таблицу).
По нашему мнению, металлурги и без вмешательства контролирующих органов очень хорошо справляются с модернизацией и стимулировать их не нужно: ни пряниками, ни кнутами. Если их к чему и понуждать, то только к активности в области разработки современного российского металлургического оборудования совместно с государством и крупными машиностроительными холдингами.
Всероссийский выставочный центр (ВВЦ) готовят к снятию статуса охранной зоны. Намечается реконструкция, владельцы торгового центра «Европейский» Год Нисанов и Зарах Илиев намерены построить на территории ВВЦ 300 тыс. кв. м торговых и развлекательных площадей. Инвесторы собираются вложить в проект 1,5 млрд долларов. Дирекция ВВЦ жалуется на износ инфраструктуры и утверждает, что без реконструкции советские павильоны и фонтаны развалятся.
ВВЦ, бывшая Выставка достижений народного хозяйства, — самый масштабный архитектурный ансамбль советского времени, памятник коммунистической эпохи от коллективизации до полетов в космос. Но из шести сотен зданий только 47 имеют статус памятника. Остальные никак не защищены от разрушения в ходе «обновления» ВВЦ.
Одновременно стало известно о продолжающемся разрушении другого советского памятника — универмага «Детский мир». На прошлой неделе компания «Система-Галс» допустила в здание журналистов. На фотографиях видна разобранная крыша центрального атриума. Сняты детали внутреннего декора. Представители компании рассказывают, что после реконструкции интерьер будет воссоздан, но сейчас похоже на то, что «Детский мир» полностью выпотрошат, а затем построят что-то новое. «Система-Галс» упирает на то, что здание в аварийном состоянии и может рухнуть, однако данные той самой экспертизы, на которую ссылается компания, говорят, что фундаменты, стены и значительная часть перекрытий находятся в работоспособном состоянии и могут быть восстановлены. Движение «Архнадзор» обратилось к премьер-министру Владимиру Путину с просьбой остановить демонтаж «Детского мира» и создать согласительную комиссию из представителей различных ведомств, независимых экспертов и наследников спроектировавшего здание архитектора Анатолия Душкина, чтобы определить судьбу памятника. Адресат обращения может спасти «Детский мир» — «Система-Галс» принадлежит государственному банку ВТБ.
Спасение Греции от банкротства приобретает все более впечатляющие формы: все чаще речь заходит о практически полном списании ее долга. Глава греческого правительства Лукас Пападимос встретился с представителями международной организации IIF, объединяющей частные банки. Предметом переговоров стал добровольный отказ банкиров от греческих обязательств на сумму 100 млрд евро (переговоры должны были завершиться в минувшие выходные, когда этот номер журнала находился в печати). Но, судя по предварительным итогам, греческой стороне удастся продавить свой вариант сокращения долга, убедив инвесторов, что в ином случае их убытки окажутся еще выше. На это, в частности, указывала текущая доходность по годовым греческим облигациям — свыше 437%, что свидетельствует об их фактически дефолтном статусе и делает любое заимствование на рынке для рефинансирования долга невозможным.
Между тем, по мнению еврокомиссара по вопросам финансов Олли Рена, для сокращения греческого госдолга с 160 до 120% ВВП (именно при таком показателе Греция может снова начать сама обслуживать свой долг) одного согласия инвесторов на списание долга недостаточно. Как заявил Олли Рен в интервью агентству Reuters, вывод Греции из долгового кризиса невозможен без участия европейских налогоплательщиков — дополнительные деньги для покрытия греческого долга должны предоставить правительства стран еврозоны. «Мы готовим пакет мер, которые помогут найти устойчивое решение. Они, вероятно, потребуют большего финансового участия публичного сектора», — сказал еврокомиссар. Впрочем, по его словам, это участие не будет «драматическим».
Очевидно, что главные надежды сторонников выплат греческого долга другими европейскими странами связаны с Германией — страной, вплоть до текущего момента считавшейся самым надежным донором европейской стабилизации. Однако канцлер ФРГ Ангела Меркель высказала резкое недовольство такими предложениями. Она заявила, что Европе стоит опасаться «перенапряжения» Германии. Если Германия возьмет на себя слишком много обязательств, то она рискует не выполнить их, а это означает, что «европейский фланг будет оголен».
Колебания в позициях представителей стран еврозоны укрепляют позиции лагеря евроскептиков, возглавляемого британским премьером Дэвидом Кэмероном. Глава британского правительства подверг критике план стабилизации еврозоны, предложенный Ангелой Меркель. Так, ее предложение о введении налога на финансовые транзакции Кэмерон назвал «безумием». По его мнению, это будет стоить Евросоюзу до 200 млрд евро убытков и обернется исчезновением 500 тыс. рабочих мест. Кэмерон полагает, что европейским политикам надо наконец перейти от отрезания греческого хвоста по частям к решительным мерам. «Неизвестность в отношении Греции должна прекратиться. Мы в Британии сейчас наводняем экономику деньгами. Точно такие же меры нужны и на европейском уровне», — сказал глава британского правительства, требуя от европейцев перейти к решительной эмиссии денег в ЕЦБ ради выкупа греческих бондов.
Впроче
На очередном Всемирном экономическом форуме в Давосе организаторы решили изменить программу. Так как мировая экономика ведет себя чересчур непредсказуемо, организаторы форума решили отменить традиционную первую сессию, на которой обсуждались экономические прогнозы на ближайший год. Вместо этого они собрали дискуссионный клуб, куда был вынесен более фундаментальный вопрос: есть ли будущее у капитализма?
Но главной темой обсуждений стал не капитализм, а судьба единой европейской валюты, которую взялась защищать федеральный канцлер Германии Ангела Меркель. В своей речи она повторила все то, о чем говорила с начала европейского долгового кризиса. В частности, что страны еврозоны должны ответственно подходить к собственным финансам и бюджетной дисциплине. Фактически Меркель призвала к дальнейшему затягиванию поясов на периферии Европы — причем не только в странах еврозоны, но и у соседей. Вместе с тем бундесканцлер выступила за проведение структурных реформ ради создания рабочих мест. Правда, каким образом это должно происходить, не сообщила. Это добавило противоречивости выступлению, ведь сокращение госрасходов в Греции и других странах европейской периферии ведет и к сокращению рабочих мест.
Именно поэтому в последнее время все сильнее слышны голоса критиков бюджетного аскетизма. Так, американский экономист Пол Кругман накануне форума в очередной раз напомнил о том, что период экономического спада — не лучшее время для сокращения госрасходов. По его мнению, на этот шаг надо идти уже тогда, когда частный сектор экономики вновь выходит на траекторию устойчивого роста. В самом Давосе с критикой предложений Меркель выступил и финансист Джордж Сорос. Он полагает, что дальнейшее затягивание поясов в Европе «будет порождать экономические и политические напряженности, которые могут привести к развалу ЕС».
Нынешний кризис лишь усилил дисбалансы в создаваемом на протяжении десятилетий европейском общем рынке. В то время как на его периферии проблемы усугубляются, ядро продолжает развиваться (пусть и невысокими темпами), привлекая и капиталы, и бизнесы, и работников из отстающих стран. К примеру, в последнее время усилилась миграция молодых испанцев и греков на север Европы: получив образование, выпускники университетов Мадрида или Афин отправляются в Мюнхен или Лондон, где платят налоги и тратят деньги. Отток потенциальных налогоплательщиков из стран периферии лишь усугубляет проблемы правительств.
От того, как в итоге будут решены вопросы еврозоны, во многом и зависит происходящее в мировой экономике в целом. Глобальность экономических процессов в сочетании с замедлением экономического роста приводят к тому, что у правительств остается совсем немного возможностей для преодоления кризиса.
В Дагестане очередное громкое убийство: застрелен адвокат Омар Сагидмагомедов. Вместе с ним убит его родственник Расул Курбанов. По одной версии, выдвинутой силовиками, из машины адвоката обстреляли полицейских, и те в ответ открыли огонь. По другой, выдвинутой родственниками и коллегами убитых, оба были убиты на пороге дома Курбанова, когда тот вышел провожать Сагидмагомедова.
Известно, что адвокат вел дела обвиняемых в терроризме и участии в незаконных вооруженных формированиях. Однако он не самый известный из тех, кто берется защищать обвиняемых в таких преступлениях. Журналист из Дагестана Надира Исаева говорит, что Сагидмагомедов происходил из селения Новосаситли, это салафитское село, оттуда родом известный командир боевиков Расул Макашарипов, однако в последнее время напряженность в этом селе идет на убыль.
Тем временем не происходит никакого движения в расследовании убийства учредителя самой влиятельной дагестанской газеты «Черновик» Хаджимурата Камалова. Напомним, Камалов был убит 15 декабря в Махачкале у офиса газеты. Правоохранители связали это убийство с его профессиональной деятельностью. Но расследование застыло на месте: по данным коллег Камалова, не были изъяты даже видеозаписи с камер наблюдения на месте преступления. Журналисты обратились к руководству страны с просьбой создать специальную следственную группу из сотрудников центрального аппарата Следственного комитета, но пока Кремль не откликнулся.
На 27 января в Махачкале намечался митинг против произвола силовых структур. Однако митинг не состоялся — организаторы отменили его. Причиной стало то, что известные организации и персоны стали отказываться от участия, потому что не было проекта резолюции и неясен был состав выступающих. Напряжение в республике растет, но никакого выхода не получает.
Известный художник пишет в своём блоге: «Конечно, я пойду 4 февраля, но я просто хочу понять. О каких честных выборах идёт речь? Мы кого будем честно выбирать? Ведь некого! Мы хотим честно обеспечить честные выборы В. В. Путину? Чтобы, набрав подавляющее большинство голосов, он, В. В. Путин, поднявшись на трибуну, сказал», — ну и так далее. Недоумение вполне обоснованное. Общественные структуры, выросшие из Болотной площади (Лига избирателей, Гражданское движение России), объединены сейчас двумя общими целями. Цель формальная: выборы больше не должны фальсифицироваться. Цель содержательная: Путин должен уйти. Вторая цель, конечно, для видных деятелей движения несравненно важнее, однако без первой плохо получается публичная деятельность. Но художник-то совершенно прав: продвижение к первой цели означает полный отказ от второй — во всяком случае, на ближайшее время. Массовое осознание этого простого факта может прекратить само существование той пёстрой коалиции, что совсем было собиралась праздновать победу.
Понятно, что этот простой факт стараются скрыть. Именно поэтому, на мой взгляд, все так азартно обсуждают второй тур. Я-то, по правде говоря, не вижу сколько-нибудь серьёзных различий между избранием Путина сразу — и в два приёма. Страна через неделю забудет, сколько было туров, — как забыла в 1996 году. Зато такие различия очень охотно видят и власть — и оппозиция: «Избрание во втором туре означает меньшую легитимность, меньшую свободу действий», — и т. п. Почему эту песню поют со стороны власти, понятно: какие-то чиновники, возможно, за сам факт второго тура поплатятся креслами, каких-то «спецов» заменят другими такими же — вот там и тревожатся. В оппозиции же, сознательно или нет, подставляют на роль объединяющей цели вместо недостижимого неприхода Путина к президентству — непобеду Путина в первом туре.
И очень уж людям хочется, чтобы суррогатная цель показалась достижимее первоначальной: рассказывая о результатах опроса «Левада-центра», сразу несколько респектабельных СМИ просто выдали одну цифру за другую. Вместо т. н. электорального рейтинга Путина (доля сторонников в числе собирающихся пойти на выборы) привели долю называвших его фамилию при открытом вопросе: вместо 62% — 37%. Оправдывая это деяние, поклонники проштрафившихся изданий отмечали, что и 62% — при сорока процентах разного рода неопределившихся — не гарантируют победы в первом туре. Всё так, но врать-то зачем? Да и независимо от этого неприятного эпизода преувеличенное внимание к пустой проблеме второго тура вовсе не безобидно. Бесконечные разговоры о том, как мы можем, а значит, мол, должны добиться второго тура; а там, мол, во втором туре, ещё неизвестно, не сплотится ли вся Россия вокруг Прохорова, — самой своей бесконечностью впечатывают совершенно определённые ожидания. Всё-таки рассуждение «кто же за него голосовал, если мы с друзьями его не любим?» подрастратило потенциал убедительности — вот ему на смену и готовится другое: «Он же мог не победить в первом туре? Мог! —
«Нация — единственная общепризнанная легитимная политическая ценность», — писал известный американский исследователь наций Бенедикт Андерсон. В период активной глобализации — в 1980–1990-е — тема нации, казалось, умерла. Однако сегодня начинается очередной цикл формирования новых политических наций. Пока он не слишком заметен и принципиально отличен от предыдущих. Сегодня этот процесс касается территориально крупных стран с активными геополитическими интересами, мощными бюрократическими машинами и фактически имперских либо в своем прошлом, либо в устремлениях. Прежде все это Иран, Турция, Индия.
Эта новая волна сформирована прошедшими десятилетиями глобальной экспансии западного капитала. Обретя некоторую экономическую стабильность, граждане империй так или иначе заявляют о своем стремлении стать нациями. Тот факт, что происходит это на фоне очевидной деградации сугубо западного мира, придает процессу особую значимость. Он может совершенно изменить представление о том, как формируются нации.
Дело в том, что все прежние эпизоды активных национальных движений были связаны либо с европейским периодом становления национальных государств, когда сами государства были слабы, а геополитическое влияние ограничивалось сравнительно небольшой частью мира, либо с более моноэтническими латиноамериканскими странами, у которых был очевидный внешний враг — колонизатор.
Сегодня нации формируются в ответ на внутренние вызовы или потребности. Перед всеми перечисленными странами стоит задача формировать нацию в государствах с имперскими ресурсными возможностями, мощными бюрократиями, ярко выраженными этническими группами и интересами. Однако при этом исторический запрос на нацию — это прежде всего исторический запрос на сохранение власти народа, населяющего страну, над имеющимися ресурсами и территорией и, возможно, стремление к большему экономическому и политическому влиянию в новую постглобальную эпоху. Как нам кажется, именно в этом ключе надо ставить и решать национальный вопрос. То есть форма постановки и решения национального вопроса не может противоречить задачам удержания территории, международного политического веса, опережающего Запад экономического развития и одновременно демократизации режима.
Националисты и западники в связи со статьей премьера «Россия: национальный вопрос» неожиданно сошлись в главной претензии к Путину — он недостаточно ярко и четко поставил вопрос о главенствующей роли русских. Националисты, естественно, по идейным соображениям. Западники, видимо, из природной нелюбви к автору. Однако, говоря о стержневом характере русских в нашей цивилизации, Путин сказал максимум того, что возможно сказать сейчас, исходя не только из узкополитических соображений, но и из сегодняшнего актуального понимания своей роли самих русских. Мы не видим сегодня (а может быть, никогда не видели и не увидим) своей целью достижение правового и экономического доминирования по отношению к другим этносам, живущим в России. Мы готовы делиться. Возможно, в силу глубок
Национальный вопрос стал первой темой в ряду тех, по которым Владимир Путин обещал представить публике свои «конкретные соображения» во время предвыборной кампании. Выбор нетривиальный: во время думских выборов национальную тематику скорее стремились задвинуть на задний план, а в первой статье «Россия сосредотачивается» премьер делал акцент на экономику, сравнивая уровень жизни позднего СССР и нынешней России и предлагая создать 25 миллионов новых рабочих мест. Политическая конъюнктура не вынуждает премьера обращаться к национальному вопросу, декабрьские митинги были совсем не о том.
Возможно, дело в том, что национальный вопрос в России оказывается сущностью синтетической. В нем «упаковано» множество других проблем, и все они вместе соединяют повседневную жизнь гражданина с исторической жизнью народа, страны и государства. Если речь идет о непростой притирке людей разных культур, разных ценностей, разных социальных моделей в одном селе или городе, то разговор переходит на качество полиции. Если заговорить о качестве полиции, то придется заговорить и о государстве. А разговор о государстве в таком контексте сразу ставит «последние вопросы»: кому оно служит и для чего оно нужно?
Что у Путина в статье получилось, так это пройти между разными и часто противоположными воззрениями на национальный вопрос в России так, чтобы почти ни с кем крупно не поссориться. Директор центра «Сова», занимающегося изучением расизма и ксенофобии в России, Александр Верховский хвалит статью за возврат к тезису о «формировании общегражданской идентичности как приоритетной по отношению к этнической <…>, религиозной и вообще культурной». Насчет «и вообще культурной» можно поспорить, так как текст Путина оставляет большой простор для догадок на тот счет, что в качестве «общегражданской» культуры он видит культуру русскую. Однако мысль Верховского понятна: «российская гражданская нация» остается ключевой категорией политики властей.
Публицист Константин Крылов (у центра «Сова» он проходит как объект изучения) замечает: «Путин впервые обратил внимание на русских и на то, что они не всем довольны. Это прорыв, хотя и запоздалый». Олег Неменский (он близок по духу Крылову, хотя в справочники «Совы» пока не попадал) даже более воодушевлен: «Сама эта статья — огромная уступка как раз тем, кого волнует положение русских в России. Это признание важности русского вопроса, легализация русского этнонима, осторожный отход от политики создания “новой общности людей” в пользу признания особого государствообразующего характера русского народа и русской культуры». «Новая общность людей» — это такой стандартный стеб над концепцией «российской гражданской нации», отсылка к «новой исторической общности — советскому народу» из преамбулы брежневской конституции. Неменский, таким образом, вычитал у Путина посыл, прямо противоположный тому, который вычитал Верховский.
Любой текст читают субъективно, и в путинской статье возможность разных прочтений иной раз оказывается на грани потери общего
В ночь с 25 на 26 января московская мэрия и представители заявителей шествия 4 февраля согласовали маршрут массовой акции. Шествие должно пройти от Калужской площади до Болотной, где состоится митинг. Таким образом, через два месяца после выборов в Государственную думу, результаты которых привели к взрыву протестного движения, митингующие вновь возвращаются к той географической точке, на которой состоялось наиболее яркое проявление этого протеста, — на Болотную площадь. Как и накануне 10 декабря, решение о согласовании места акции принималось нервно, в ходе ночного заседания. Впрочем, это заставляет задаться вопросом: с каким новым результатом люди придут на Болотную два месяца спустя? И здесь вдохновляющего протестантов ответа, пожалуй, нет.
Идея каким-то образом изменить формат следующей после 24 декабря протестной акции возникла у организаторов уже вскоре после митинга на проспекте Сахарова. Как об окончательно решенном (активистами) деле об этом было объявлено 10 января. В качестве возможного варианта называлось шествие от Калужской площади до Манежной (с проходом по Садовому кольцу и Тверской). По мысли организаторов, это должно было повторить маршрут «исторической демонстрации» 4 февраля 1990 года, которая, как считается, привела к отмене статьи советской конституции о руководящей роли КПСС в государстве.
Заместитель мэра Александр Горбенко, занимающийся рассмотрением заявок и переговорами с организаторами, практически сразу заявил о неприемлемости такого маршрута. Едва ли, впрочем, кто-то ожидал немедленного согласия мэрии на акцию, требующую перекрытия Садового кольца в субботу. Дальше начинались политика и искусство переговоров. Одним из первых предложений мэрии было перенести акцию с 4 февраля на 5-е и потом продолжить согласование маршрута, в частности перенести его из центра города. Предложение принято не было. Вечером 24 января в ходе переговоров представителей оргкомитета с чиновниками и представителями правоохранительных органов городские власти предложили единственный устраивающий их маршрут, предполагавший шествие по Фрунзенской набережной и митинг либо в Лужниках, либо в районе Крымского моста. Организаторы расценили предложение как неприемлемое. Сергей Пархоменко, активный член оргкомитета по подготовке шествия 4 февраля, на своей странице в фейсбуке написал об этом так: «Соглашаться нам было не на что. Да никто соглашаться и не собирался. На том и разошлись».
Далее последовала суточная пауза в переговорах, наполненная в основном комментариями участников протестного движения и дискуссиями в социальных сетях, большинство постулатов которых сводилось к тому, что на улицу все равно надо выходить. Эту мысль высказывали не только члены оргкомитета, но и рядовые активисты. Подвешенное состояние длилось недолго. Ночью мэрия приняла решение. Маршрут от Калужской до Болотной был одним из серии альтернативных маршрутов, которые организаторы акции предлагали в качестве замены маршу по Садовому кольцу практически с сам
В России стартует новый розничный проект — обувная сеть Kari. Ее основатель, известный бизнесмен Игорь Яковлев, в декабре прошлого года лишившись контроля над сетью «Эльдорадо», недолго оставался без дела. Сегодня он инвестирует 150 млн долларов в новое направление: до конца года полторы сотни новых магазинов мужской и женской обуви откроются в России, на Украине, в Казахстане и Польше. По замыслу, сеть Kari будет позиционироваться в сегменте масс-маркет. «Мы хотим предложить покупателю недорогую, но модную обувь», — подчеркивает г-н Яковлев. Обувные коллекции будут отшиваться в Китае — уже заказана первая партия.
По слухам, бизнесмен давно приглядывался к различным рынкам с целью создания новых проектов, но остановился на обувном, учитывая темпы роста и возможную прибыльность при правильном попадании в спрос. В прошлом году обувной рынок вырос в натуральном выражении на 12%. Рентабельность крупнейших его игроков сегодня доходит до 20–25%, тогда как, к примеру, у ритейлеров бытовой техники или одежды — единицы процентов.
Яковлев говорит о новом проекте скупо и неохотно — по его словам, «на обувном рынке много конкурентов». Но очевидно, что бывший владелец «Эльдорадо» рассчитывает на стремительный рост, к которому привык, занимаясь продажами электроники. Яковлева можно назвать виртуозом в умении жестко экономить на издержках и активно продвигать товар. «Эльдорадо» во многом прославилось агрессивно-скандальной рекламой «территории низких цен» (в некоторых городах слоганы компании были запрещены в силу их двусмысленности).
Яковлев начал продажи бытовой техники в регионах в 1990-е годы. Дефолт 1998 года, приведший к снижению цен на недвижимость, дал импульс развитию федеральной сети: магазины «Эльдорадо» появились не только в крупных региональных центрах, но и в Москве (для этого была куплена сеть «Микродин»). Яковлев еще ускорил темпы развития своей компании в начале нулевых, запустив франчайзинговые программы — они позволили освоить не только крупные мегаполисы, но и города с населением менее 300 тыс. человек. Большие объемы продаж позволили «Эльдорадо» диктовать жесткие условия производителям, добиться и снижения цен, и прямых поставок. Расширяющийся ассортимент потребовал увеличения площадей, и с 2005 года компания открывала исключительно супер- и гипермаркеты площадью от 2 тыс. кв. м.
К 2008 году доля «Эльдорадо» на отечественном рынке бытовой техники составила около 30%. Это был прецедент: до того доля крупнейших игроков не превышала 10–12%. Ритейлер активно осваивал и рынки СНГ, например Украины, приобрел казахстанскую сеть бытовой электроники Sulpak.
В кризис у «Эльдорадо», как и у любой быстрорастущей компании, резко увеличилась долговая нагрузка. Банки-кредиторы потребовали досрочно расплатиться, а производители прекратили поставки. Сеть выручила чешская группа PPF, предоставив кредит на 500 млн долларов в залог 51% процента акций компании и права дальнейшего выкупа ее мажоритарной доли. В конце прошлого года Игорь Яковлев
Об экоферме Александра Коновалова позапрошлой осенью рассказали почти все московские и некоторые федеральные телеканалы. Еще бы, пропустить такую невидаль — на ферме коровы в хлеву во время дойки смотрят телевизоры с демонстрацией альпийских видов, да еще под специально подобранную музыку. И хотя Александр уверяет, что телевизоры нужны коровам для улучшения качества и увеличения количества молока, и напрочь отрицает PR‑составляющую этого хода, верится ему с трудом. Да и фермер он совсем нетипичный. Заработав несколько миллионов долларов при продаже доли в предыдущем сетевом бизнесе по реализации косметики, Коновалов решил создать собственное семейное дело — экоферму с живностью, огородом и отелем для туристов. Менее чем за полгода проект вышел на самоокупаемость, ежемесячный оборот фермы сегодня составляет под 1,5 млн рублей, возврат инвестиций, очевидно, произойдет даже раньше запланированных пяти с половиной лет. И все это лишь начало, оставаться только фермером Коновалов никогда не планировал. Сегодня он создает новую сеть — объединяет производителей экопродукции под единым брендом, формируя для них систему реализации продукции, а также решая вопросы общественного характера вроде создания внутренней российской системы сертификации экопродуктов. Бизнес-модель для сельского хозяйства нетипичная, но, очевидно, наиболее актуальная: сельхозкооперация для небольших хозяйств — практически единственный путь к устойчивому развитию, а растущий спрос на фермерские продукты — ключевой тренд на потребительском рынке. Впрочем, пока эта часть бизнеса — создание объединения — еще в самом начале, а вот проект экофермы вполне можно назвать экономически успешным и в чем-то даже уникальным.
По образованию Александр Коновалов инженер, окончил Тольяттинский политехнический институт, к сельскому хозяйству отношения никогда не имел. Работал на ВАЗе, в конце 1980-х по поручению директора собрал комсомольскую бригаду инженеров, которые должны были продемонстрировать потенциал молодых новаторов советского автомобилестроения. За год молодежь из разных подразделений завода собрала опытный экземпляр первого российского электромобиля «Гном». Было это в 1989 году. Данная разработка не имела никаких практических перспектив в производстве, и Коновалов решил сменить род деятельности. К тому времени и страна поменялась, появились новые возможности. Его первый карьерный шаг — строительство подразделения DHL в Поволжье. Потом бывший однокурсник Владимир Довгань позвал в свой проект — заниматься финансами, отношениями с производителями и продажами. На протяжении пяти лет Коновалов развивал вместе с Довганем проект по созданию отечественного бренда на рынке продуктов питания, на собственном опыте убеждаясь в силе и могуществе маркетинга и рекламы. «Меня поразило, как одно слово, сказанное правильным человеком в правильной телепрограмме, может просто взорвать продажи товара, — вспоминает Коновалов. — Мы пытались вывести свою водку “Довгань” на московский
Владелец «Техносилы» Михаил Кокорич, купив осенью 2010 года компанию-банкрота, планировал ее возродить. «Стратегии конкурентов нам известны и понятны, благодаря этому нам проще найти свою нишу, где конкуренции меньше, и начать ее осваивать», — говорил он. Однако с долгами, которые превышают активы почти в два раза (16–18 млрд рублей против 9,2 млрд), справиться так и не удалось. Вложив в сеть 300 млн долларов, новые собственники Кокорич и МДМ-банк, который, правда, утверждает, что является лишь кредитором, продают ее теперь за 200 млн долларов (6 млрд рублей).
Михаил Кокорич осенью 2011 года в интервью «Эксперту» приводил в пример США и Европу, где в большинстве случаев на одну страну приходится один крупный продавец бытовой техники и электроники (MediaMarkt в Германии, Best Buy в США). Поскольку конкуренция рынка БТЭ — это конкуренция брендов производителей, а не ритейлеров, на этом фронте в мире и происходят основные бои. Михаил Кокорич рассчитывал на консолидацию российского рынка, в ходе которой крупнейшие игроки поглотят и оздоровленную «Техносилу». Он был уверен, что в среднесрочной перспективе сначала один из крупных российских ритейлеров купит другого, а потом объединенная компания сольется с третьим. В пользу этого аргумента говорило то, что крупнейшие игроки рынка стали придерживаться схожих стратегий и конкуренция могла не лучшим образом сказаться на их марже. Так, «Эльдорадо» после кризиса надумала отказаться от имиджа дискаунтера и стать сервисориентированной компанией для среднего класса, то есть выйти на рынок, где работает «М.Видео». «Техносила» тоже решила поискать свою нишу в среднем ценовом сегменте. В компании провели рестайлинг, чтобы быть не хуже обновленных магазинов тех же «Эльдорадо» и «М.Видео».
Однако последние объединяться передумали. По словам участников рынка, стороны не сошлись в цене. Не удалось им создать и альянс. Сети пытались договориться о «дележке» покупателей по ценовым сегментам: кто-то должен был работать в среднем ценовом сегменте, а кто-то взять на себя низкий. Но в низком сегменте ни один из переговорщиков работать не захотел. Так что встроиться в тренд консолидации у «Техносилы» не получилось. И оказалось, что, вместо того чтобы закрепиться в среднем ценовом сегменте, она пошла на таран рыночных монстров. Аналитики уверяют, что в таком случае шансов у компании нет.
У «Техносилы» были свои достижения в завоевании средней ценовой ниши — она до сих пор остается четвертым игроком на рынке, пусть и с большим отрывом от лидеров. В первом полугодии 2011 года был даже значительный рост продаж по отношению к сопоставимым периодам 2010 года, удалось договориться о продолжении поставок с некоторыми поставщиками, которым компания задолжала, началось сотрудничество с Apple, разборчивым в выборе продавцов. Но целевых финансовых результатов добиться не получилось. Так, доходы, которые, по планам, должны были превысить 30 млрд рублей, не дотянули до этого уровня (см. график). Аналитики пре
Журнал «Эксперт» уже третий год ежеквартально мониторит деятельность бизнеса и государства в области реальных инвестиций (см. № 11, 23, 38 за 2010 г.; № 3, 14, 24, 37, 50 за 2011 г.). И хотя мы получаем полную картину текущего инвестиционного процесса в стране, нам довольно трудно оценивать его качество и делать обобщения и прогнозы. Для этого желательно было бы получить аналогичную картину за десятилетие экономического роста в 1999–2008 годах. Это время характеризуется устойчивым и монотонным ростом ВВП страны, ее промышленного производства и прочих показателей экономического развития. На бытовом уровне большинство из нас почувствовали, что стали жить лучше. А многие — существенно лучше. Не секрет, что качество жизни улучшилось в первую очередь в центральных регионах России. И именно здесь были осуществлены наиболее массовые инвестиции. Поэтому анализ инвестиционной картины в Центральной России помог бы обобщить этот опыт и распространить его на другие регионы, сформировать правильную инвестиционную и промышленную политику государства.
К сожалению, из-за огромного массива информации и трудоемкости работы нам пришлось упростить методику (cм. «О методике этого исследования») и ограничиться лишь Центральным федеральным округом, исключив при этом из рассмотрения Москву и Московскую область. Тем не менее тот факт, что здесь нет нефти и газа, сильно влияющих на благополучие региона, и достаточен уровень развития промышленной и социальной инфраструктуры, делает ЦФО модельным макрорегионом — его опыт и механизмы инвестиционного функционирования можно перенести на другие территории, например на Поволжье или Юг России.
Первая обнаруженная нами масштабная закономерность развития инвестиционного процесса касается того, как именно раскручивалась инвестиционная спираль, то есть в какой последовательности инвестиции приходили в ту или иную отрасль промышленности. Эта закономерность вполне отвечает иерархии потребностей обычного гражданина. Важнее всего вопрос, что поесть и что выпить, потом — во что одеться и как обустроить свой быт, затем — на чем ездить и, наконец, где жить.
Помогать нашим соотечественникам решить проблему с едой после кризиса 1998 года резво взялись иностранные компании. Они быстрыми темпами начали инвестировать в пищевую промышленность, при этом приоритетными для них стали две ключевые подотрасли — пивная и кондитерская.
На стыке веков за несколько лет были коренным образом модернизированы все крупные пивные заводы в Центральной России — в Калуге, Ярославле, Туле, Иванове и Воронеже, все — силами пивных транснациональных корпораций Baltic Beverages Holding (ныне входит в Carlsberg), SABMiller и Anheuser-Busсh InBev. Модернизация советских пивзаводов усилиями транснационалов была лишь первым шагом в построении полноценной пивной производственной цепочки. Иностранцы сразу же начали выстраивать под себя целый производственный кластер в пределах Центральной России, таким образом подтолкнув к инвестициям и российский ка
«Норильский никель» приступил к строительству завода по выпуску электролитического кобальта. Производство разместится на базе уже имеющейся в распоряжении компании Мончегорской промышленной площадки в Мурманской области и должно начать работу в 2014 году. Инвестиции в строительство оцениваются на уровне 2 млрд рублей.
Как уверяют в «Норникеле», это будет единственное подобное производство в нашей стране. «В России, — говорят в компании, — работало три площадки по производству кобальта: в Норильске и Мончегорске (обе подконтрольны ГМК “Норильский никель”) и “Уфалейникель”. Последняя прекратила производство кобальта в 2007 году, а площадка в Норильске позволяет получать огневой кобальт методом плавки. Электролитный же кобальт, который будет выпускаться на новом заводе, более высокой и дорогой марки».
Электролитический кобальт от «Норникеля» сможет легко найти сбыт на зарубежных рынках. Основные потребители — производители специальных, сверхпрочных и жаропрочных сплавов (до 41%), аккумуляторных батарей (22%), лакокрасочных материалов (9%). Спрос на этот металл может быть и в России. У нас все больше говорят о внедрении электротранспорта, разворачивается новое производство аккумуляторов в Новосибирске, которое должно стать крупнейшим в мире («Лиотех»).
Выстраивание кобальтового производства — часть долговременной стратегии «Норникеля» по увеличению в портфеле доли продукции с высокой добавленной стоимостью. В последнее время ситуация на мировом рынке кобальта, по оценке британского Cobalt Development Institute, характеризуется избытком предложения, что отражает последовательное снижение цен на этот металл (см. график). Однако высококачественный кобальт, как утверждают в компании, — универсальный продукт, пригодный к использованию во многих отраслях, а потому гарантирующий производителю высокую ликвидность. Генеральный директор КГМК «Норильского никеля» Сергей Селяндин уверен, что «капитальные вложения в новый проект должны окупиться в короткие сроки».
Пока же крупнейшими в мире производителями электролитического кобальта остаются китайские компании.
Из сообщений СМИ стало известно, что, оказывается, перед Новым годом московские власти дали разрешение на застройку территории фабрики «Красный Октябрь» элитной недвижимостью. Столичные власти, мол, утвердили градостроительные регламенты на охранную зону (кварталы 360–361), где расположены постройки фабрики. А на последнем перед новогодними праздниками заседании градостроительно-земельной комиссии было принято решение об оформлении градостроительного плана земельного участка, расположенного между Берсеневской и Болотной набережными и Берсеневским переулком, что фактически приравнивается к разрешению на строительство. Уже известно, что на месте нескольких фабричных корпусов разрешено возвести или провести реновацию 25,5 тыс. кв. метров элитной недвижимости.
Вероятно, остальную часть территории «Красного Октября» на Болотном острове тоже ждет перестройка. Давно известна идея группы «Гута» за три года построить на месте фабрики 161 тыс. кв. метров элитного жилья и еще 9 тыс. кв. метров реконструировать. Выручка от такого проекта, по оценкам «Эксперта», — 2,5–3,5 млрд долларов. Примерно десять лет назад «Гута» (мажоритарный акционер «Красного Октября») сделала главный шаг к заветной цели — после долгих лет бесплодных попыток ей удалось купить контрольный пакет акций «Красного Октября». Не менее важна была и сделка шестилетней давности, когда компания выкупила у московского правительства участок земли под фабричные нужды за символическую сумму, что позволило ей перевести производства со стрелки Болотного острова к ТТК. Однако после кризиса развитие девелоперского проекта «Гуты» приостановилось: сначала из-за коллапса рынка, потом из-за смены столичной власти и ревизии отношений с застройщиками. И вот вроде бы сейчас проект реанимирован.
Сложности у «Гуты» все же могут возникнуть, правда в иной плоскости. Информация о застройке возмутила творческую общественность Москвы, которая арендует в «Красном Октябре» площади. «В последние годы фабрика превратилась в настоящий культурный кластер с многочисленными галереями, дизайн-бюро, выставочными залами, образовательными и дискуссионными площадками, — пишет в своем открытом письме президенту известная телеведущая Ксения Собчак, — что привлекает в стены бывших кондитерских цехов тысячи молодых людей с новыми идеями».
Помимо того, у «Гуты» сложные отношения с миноритариями «Красного Октября», который, собственно, и владеет большинством зданий и территорий, где разместится элитное жилье. «Из предыдущих действий группы “Гута” на “Красном Октябре” складывалось впечатление, что они планируют вывести связанные с девелоперским проектом активы за пределы корпоративного контура, — говорит независимый член совета директоров “Красного Октября” Андрей Виньков. — При этом вопрос выплаты какой-либо достойной компенсации акционерному обществу или выкупа доли миноритарных акционеров никогда не обсуждался. Если ситуация будет развиваться по такому сценарию и дальше, миноритарии “Красного Октября” будут судиться с “Гутой”. Их ис
В Новосибирске открылся Центр информационных технологий — ядро для формирования будущего инновационного кластера. Инвестиции в строительство и создание инфраструктуры обошлись инвесторам и федеральному бюджету примерно в 1 млрд рублей. Объект представляет собой крупный комплекс площадью 23 тыс. кв. метров, включающий офисно-лабораторные помещения, центр обработки данных и бизнес-инкубатор для компаний, работающих в области электроники и информационных технологий.
Это только первая очередь создаваемого в Новосибирске информационно-технологического кластера. В конце года ожидается ввод второй очереди сопоставимой площади, где разместятся дополнительные офисно-лабораторные помещения, гостиница и центр подготовки кадров. Запланирована и третья очередь.
Работы над проектом начались по развернутой еще в 2005 году программе создания в новосибирском Академгородке инновационного технопарка. Технопарк структурно подразделяется на ряд обособленных зон по отраслевому принципу. Уже функционируют приборостроительные и фармацевтические подразделения, в августе 2010 года начались работы по созданию объектов информационно-технологического кластера.
Логика программы в том, чтобы предоставить малым компаниям, работающим в сфере высоких технологий, офисные и производственные помещения на льготных условиях (по ценам ниже рыночных) и обеспечить их требуемой инфраструктурой. Средоточие подобных компаний в едином комплексе, по замыслу авторов, должно привести к формированию отраслевых объединений-кластеров, дающих их резидентам дополнительные преимущества за счет сотрудничества, наличия на местах соответствующих кадров и обмена информацией.
Сейчас на площадях Центра информационных технологий уже разместилось 27 резидентов, занятых разработкой программного обеспечения. По мнению новосибирских властей, это только начало. К 2020 году они ожидают, что в рамках развернутого проекта разместится до 1 тыс. компаний с числом занятых свыше 20 тыс. человек. Суммарный оборот этих компаний должен составить порядка 120 млрд рублей и давать до 15% областного ВРП, что позволит успешно окупить все вложения в проект. Теоретически возможности для такого развития в Новосибирске есть. Там уже работает 150 компаний подобного профиля с почти 8 тыс. занятых, в том числе подразделения таких компаний, как Intel и «Лаборатория Касперского». А по затратам проект смотрится куда лучше «Сколкова».
Между станцией Усово на Рублево-Успенском шоссе и Белорусским вокзалом планируется пустить скоростные электрички.
Этот проект заявил «Аэроэкспресс», единый оператор пригородных поездов, отвечающий за быструю доставку пассажиров до аэропортов Внуково, Домодедово и Шереметьево и из аэропортов до вокзалов. Строительство специального железнодорожного терминала на станции Усово собираются начать уже в сентябре этого года. Общая стоимость проекта составит 5,7 млрд рублей, основную часть средств выделит одна из компаний — участниц «Аэроэкспресса» — РЖД.
Дорога до Москвы от Рублевки из района Усова в пиковые часы, судя по данным ресурса «Яндекс-пробки», занимает не меньше часа. Сократить время в пути на четверть позволяет обычная электричка. Ввод экспресса позволит добираться быстрее вдвое — за 30 минут.
Правда, как сообщила «Эксперту» пресс-секретарь ООО «Аэроэкспресс» Надежда Доржиева, «определить график движения и стоимость проезда пока невозможно». Цена билета на обычную электричку из Усова до Москвы составляет 66 рублей в одну сторону, а расходы на бензин с учетом езды по пробкам для машины бизнес-класса — порядка 150 рублей. Сейчас цены на скоростные электрички до аэропортов варьируются от 320 рублей для стандартного и 550 рублей для бизнес-класса (в новом поезде так же будут представлены вагоны двух классов — бизнес и стандарт). Вряд ли новый экспресс окажется заметно дешевле.
Возможно, предполагаемая высокая цена билета не отпугнет многих потенциальных клиентов, желающих добраться в столицу побыстрее. Явный минус проекта в другом: скоростную электричку пустят по тем же путям, по которым сейчас ходят обычные пригородные поезда. Это, как уже ранее происходило с путями к аэропортам, приведет к задержке и отмене части рейсов обычных пригородных электричек.
Небольшая новгородская компания на российском рынке тканевых компенсаторов теснит производителей с немецкими корнями.
Крупные индустриальные инвестиционные проекты в России генерируют активность и в смежных производствах. Показательный пример — рынок тканевых компенсаторов. Речь идет о гибкой вставке, используемой в пыле-, газо- и воздуховодах для компенсации изменения длины участков этих трубопроводов, возникшего из-за температурного расширения материала труб, вибрации, скачков давления, из-за монтажных работ и т. п. Цель использования тканевых компенсаторов — предотвратить разрывы и повреждения трубопроводов.
Российский рынок таких компенсаторов довольно узок, его емкость оценивается всего в 7 млн евро. До 2011 года значительную долю занимал импорт, остальное делили НПО «Стеклопластик», НПП «Теплотехнология» и российская «дочка» немецкой компании Frenzelit.
В апреле 2011 года к ним присоединилась компания «Компенз-Эластик», созданная Максимом Муратшиным, который до этого четыре года работал инженером и менеджером в германском офисе Frenzelit. В начале прошлого года Муратшин вернулся в Россию и открыл здесь свое производство вместе с партнером — гендиректором компании «Компенз», которая до этого производила только металлические компенсаторы. «Я рассказал партнеру о своем опыте и о технологиях, применяемых в Германии, — вспоминает Муратшин. — Он заинтересовался, и мы открыли производство рядом с уже существующим». Сумма инвестиций, видимо, была небольшой. Скажем, в 2006 году Frenzelit вложил в свое производство всего 3 тыс. евро.
Сейчас в «Компенз-Эластик» работают 25 человек. По словам Максима Муратшина, производство не конвейерное, неметаллические компенсаторы изготавливаются по индивидуальным заказам. «Внушили нам, что мы ничего не умеем и не можем! — возмущается Муратшин. — А мы ничем не хуже. Говорю всем и везде: россияне самые трудолюбивые, толковые инженеры. Мы набирали персонал через сарафанное радио: нашли двух-трех специалистов, они привели с собой еще людей».
Технология производства тканевых компенсаторов довольно проста, однако, как рассказывают специалисты компании Frenzelit, в ней важны нюансы — способ крепления ткани к металлу, правильная конструкция и геометрия для обеспечения надежности и долговечности. Этими особыми знаниями Максим Муратшин успел овладеть за четыре года работы в Frenzelit и, естественно, перенес все это на российскую почву.
Новый игрок сразу изменил расклад сил на рынке. Сейчас оборот Frenzelit составляет около 1 млн евро в год при 150 постоянных заказчиках. Обороты «Компенз-Эластик» не раскрываются, но компания догоняет немецких конкурентов по числу заказчиков — по словам Муратшина, в этом году они получили заказы от 130 компаний. Очевидно, и доля рынка сопоставима. Таким образом, компания менее чем за год сумела стать одним из ключевых игроков.
Успехи предприятия никто под сомнение не ставит. Загвоздка, по мнению гендиректора российской «дочки» Frenzelit Алексея Салимона, лишь в том, что «Компенз-Эластик» факт
Аршинные заголовки газет, паника в глазах сотрудников, злорадство комментаторов — банкротство крупнейшей немецкой сети магазинов бытовых товаров Schlecker застало Германию врасплох. Не каждый день в стране банкротится компания, дающая работу 30 тыс. сотрудников.
Заявление о начале процедуры банкротства владелец и основатель фирмы Антон Шлекер, обладатель состояния в 3,1 млрд долларов, подал в понедельник 23 января. Чуть раньше, на прошлых выходных, в немецких СМИ появились первые отчетливые сведения о невозможности Schlecker погасить текущие платежи. Вплоть до этого момента не только большинство поставщиков, но даже и ведущие менеджеры Schlecker не подозревали о том, насколько серьезны финансовые проблемы сети, специализирующейся на продаже разнообразных бытовых товаров от моющих средств, косметики, бытовой химии и товаров для детей до простейших продуктов питания и средств личной гигиены.
Между тем сторонние наблюдатели еще некоторое время назад могли догадаться, что Schlecker переживает не лучшие времена. Оборот компании показывал отрицательную динамику, прибыльность падала. Первые убытки компания зафиксировала еще в 2008 году — 42 млн евро при обороте 7,42 млрд евро. В 2009 году оборот компании сократился на 220 млн евро, до 7,2 млрд, а в 2010 году упал еще больше, на 650 млн евро, до 6,55 млрд. «Уже несколько лет мы наблюдали негативную картину с показателями оборота компании. В последние два-три месяца эта ситуация стала особенно драматичной», — с некоторым злорадством заявил в интервью газете Financial Times Deutschland Дирк Россманн, глава ближайшего конкурента Schlecker — сети Rossmann. По мнению Россманна, с которым согласно большинство экспертов, главная проблема Schlecker заключалась в безудержной экспансии, в жертву которой была принесена прибыльность отдельных филиалов.
С 1974 года, когда 21-летний Антон Шлекер, уроженец юга Германии, сын владельца сети мясных лавок, открыл свой первый магазин по продаже бытовых товаров под маркой Schlecker, филиальная сеть компании росла без остановки. Через два года было уже сто филиалов, еще через восемь лет — тысяча, в 1994 году — пять тысяч. В 2010 году компания давала работу почти 50 тыс. человек в полутора десятках стран Европы. Даже с учетом сократившегося до 6,5 млрд евро оборота она оставалась одной из трех крупнейших сетей магазинов бытовых товаров в Европе после Alliance Boots и AS Watson.
Между тем безудержный рост не означал повышения прибыльности. Сделав однажды ставку на то, что филиалы должны располагаться как можно ближе к клиентам, Schlecker оставался верным этой традиции. Новые филиалы открывались любой ценой, даже если их приходилось располагать в самых крошечных помещениях. В то время как главный конкурент Schlecker компания Rossmann последовательно закрывала филиалы, дающие оборот менее 80 тыс. евро в месяц, и переходила к филиалам площадью более 600 кв. м, балансы Schlecker были отягощены долгосрочными договорами об аренде более 7 тыс. магазинов площадью меньш
Очередная кампания по борьбе с коррупцией набирает обороты. Поставив точку в затянувшейся истории с принятием законопроекта против фирм-однодневок, правительство решило навести порядок в госкомпаниях. Напомним, что в декабре Министерство энергетики по поручению премьер-министра Владимира Путина проверило предприятия отрасли на наличие в них конфликта интересов. В ходе проверки выяснилось то, что большим секретом, собственно, и не было: многие руководители энергетического комплекса напрямую связаны с поставщиками и подрядчиками своих компаний. Чем это закончилось, помнят все: публичный разнос провинившихся и последовавшие затем кадровые перестановки. На этом глава правительства решил не останавливаться и расширил круг «подозреваемых», включив в него 21 государственную компанию и корпорацию. 28 декабря было подписано поручение премьера, согласно которому компании, в которых государство имеет блокирующий пакет акций, должны, во-первых, отчитаться о доходах и имуществе топ-менеджеров и их родственников, а во-вторых, предоставить данные о конечных бенефициарах своих контрагентов. Следом в борьбу за прозрачность финансово-хозяйственной деятельности госкомпаний включился президент Дмитрий Медведев, определив срок исполнения поручения премьер-министра: до 1 апреля. По всей видимости, в ближайшее время аналогичные меры будут приняты и в оборонке: вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что считает необходимым «установить истинных владельцев частных предприятий оборонно-промышленного комплекса».
Попавшие в список «подозреваемых» компании к исполнению поручения Владимира Путина подошли по-разному. Росатом, например, уже заявил о внесении соответствующих изменений в закупочную политику и о приостановлении действия закупочных процедур с компаниями, не предоставившими информацию о своих бенефициарах. Энергетики же, разбирательство с которыми послужило поводом для появления поручения, выступили с коллективным обращением, в котором потребовали смягчить его условия. При этом если первая часть поручения, где речь идет о подаче расширенной декларации о доходах, особых сложностей не представляет, то требование выяснить владельцев компаний-контрагентов вызвало ряд вполне закономерных вопросов.
Во-первых, для выполнения поручения установлен слишком сжатый срок. «Учитывая, что госкомпании взаимодействуют с большим количеством контрагентов, предоставить такой объем информации к 1 апреля достаточно проблематично», — уверена Виктория Бурковская, руководитель уголовно-правовой практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Во-вторых, в поручении рекомендуется приостановить взаимодействие с теми компаниями-контрагентами, которые откажутся предоставлять информацию о своих владельцах, а это юридически невыполнимо. «Госкомпания может попытаться расторгнуть договор со своим контрагентом, апеллируя к тому, что он не выполнил требования о раскрытии информации. Но по нашему законодательству договоры в одностороннем порядке расторгаются только через суд, — объяс
Независимый аналитик, прогнозист и к тому же успешный трейдер на российском фондовом рынке явление достаточно редкое, а уважаемых прогнозистов, чьи предсказания сбываются, вообще можно пересчитать по пальцам. Один из самых известных — Иван Чурилов. Его блог (ник Ивана — Vanutar) в социальной сети Comon.ru пользуется большой популярностью. Ежедневно публикуемые Иваном до открытия торгов заметки с прогнозами собирают по 1,5–2 тыс. комментариев в день и по 3,5–4 тыс. уникальных просмотров. Vanutar оказывает заметное влияние на других биржевых игроков, часть которых действует в строгом соответствии с его прогнозами, о чем и сообщает в комментариях.
Чурилов довольно точно предсказал и снижение российского рынка с августа 2011 года, и мощный отскок в октябре-ноябре. Конечно, не все его прогнозы сбываются. В частности, в начале 2012 года Иван Чурилов ожидал подъема рынка на 8–10% до 16–18 января, а затем падения с обновлением минимумов 2011-го, но, как мы знаем, пока волна роста не иссякает. Чурилов тем не менее ждет падения рынка и сам торгует в логике своих прогнозов. Мы беседуем с Иваном Чуриловым о том, что происходит на фондовом рынке и как можно предсказывать его движения.
— Для начала расскажи подробнее о себе — чем ты торгуешь и что прогнозируешь?
— Я играю только на российском рынке и только на «голубых фишках». Мои ежедневные прогнозы в блоге состоят из трех частей: в первой я оцениваю, что происходит на зарубежных рынках, и прежде всего на американском, во второй — что происходит со значимыми для нашего рынка параметрами — например, с ценой на нефть. Третья часть посвящена тому, чем завершились торги на нашем рынке, и тому, что, на мой взгляд, будет происходить с ним в течение ближайшего дня.
Если я в понедельник даю прогноз на неделю, то в течение недели я его веду. Важно видеть, сбывается он или же мы уходим от этого прогноза. Эти заметки выходят каждый день начиная с 2007 года на сайте Quoteforum.ru. Последний год я размещаю свои прогнозы также и на сайте Comon.ru, сейчас они стали самыми популярными на этом ресурсе.
— И каковы твои торговые результаты?
— Я закончил 2011 год с хорошим плюсом, причем каждый квартал мой доход становился выше. Так, я предполагал, что рынок обвалится в августе, потом правильно определил дно в начале октября. С середины ноября я снова ждал отката вниз, который также сыграл успешно. В первые месяцы 2012-го я жду серьезного падения, потому что на рынок давит необходимость закончить коррекцию после мощного роста, начавшегося в 2009 году.
Моя сильная сторона — это определение ценовых диапазонов, то есть границ движений в рамках различных тайм-фреймов (имеется в виду график изменения цены во времени: минутный, пятиминутный, часовой и так далее. — «Эксперт»). Определив границы диапазона, я могу сказать, где с большой вероятностью будет дно, а где вершина краткосрочного и среднесрочного движения цены, и таким образом могу определить время начала игры против тренда.
— На какую доходность ты ориентируешься? Получается д
На заре микроэлектроники, еще в 1965 году, один из создателей корпорации Intel Гордон Мур высказал предположение, которое впоследствии назвали законом Мура: число транзисторов на кристалле будет удваиваться каждые полтора-два года, а их размеры — с той же скоростью уменьшаться. И если в 1971 году проектные нормы производства микросхем были 10 мкм, то сейчас речь идет о размерах меньше 20 нм.
Ключевой технологией, обеспечивающей достижение этих результатов, является фотолитография. Фотолитографическое оборудование — одно из самых сложных, точных и дорогих в машиностроении. Цена таких установок выросла с десятков тысяч долларов до десятков миллионов.
Цель фотолитографии в микроэлектронике — формирование заданного изображения на кремниевой подложке для получения необходимой топологии микросхемы. Для этого на подложку наносят тонкий слой материала, из которого нужно сформировать рисунок. На этот слой наносится светочувствительный материал — фоторезист, который подвергается облучению через оптическую систему и фотошаблон (маску). После дальнейшей обработки фоторезиста, на пластине остается заданный фотошаблоном рисунок. Чтобы закон Мура продолжал соблюдаться, необходимо постоянное уменьшение размеров элементов рисунка. Это, в свою очередь, требует уменьшения длины волны излучения, повышения качества оптической системы и увеличения точности работы механизма, передвигающего подложку под падающим лучом.
Вот почему ключевые элементы любой фотолитографической установки — это оптическая система, источник излучения и система совмещения (позиционирования).
Последняя разработка советской фотолитографической установки (революционная по тем временам) с источником света на длине волны 248 нм была сделана в СССР в конце 1980-х минским предприятием «Планар» под научным руководством тогдашнего директора Физико-технологического института РАН академика РАН Камиля Валиева. Опытный образец установки, находившийся на «Планаре», судя по всему, в начале 1990-х был продан в Китай.
В последние годы голландская компания ASMLithography разработала фотолитографическое оборудование на длине волны 193 нм с разрешением 32 нм, которое испытывается в Intel и в тайваньской компании TSMC. Однако возможность дальнейшего кардинального уменьшения проектных норм при длине волны источника 193 нм у многих специалистов вызывает сомнения.
Еще в начале 1990-х возникла идея создавать оптическую литографию на длине волны 13,5 нм — это диапазон мягкого рентгена или экстремального ультрафиолета (extreme ultraviolet, EUV). Такая длина волны была выбрана потому, что создать эффективные источники излучения и оптику в диапазоне от 193 до 13,5 нм оказалось невозможно. Проблема в том, что на длине волны 13,5 нм нельзя использовать традиционную преломляющую оптику из-за интенсивного поглощения такого света всеми материалами. Поэтому в подобных оптических системах используют отражающую рентгенооптику, то есть зеркала с соответствующим интерференционным покрытием.
В настоящее время лишь две
Мы перестали изобретать будущее. Более того, мы, кажется, даже боимся всерьез задуматься об этом. Правда, в последнее время мы предпринимаем немало усилий, чтобы его рассмотреть. Но это совсем другой модус — многочисленные форсайты, программы развития и стратегии пишутся с позиции наблюдателя из ньютоновской механики, который в процессе измерения объективной ad nauseam действительности никак не может повлиять на ход событий.
Мы изучаем глобальные тренды, в глубине своей души будучи уверены, что они — заданные и независимые от нас сущности и единственная наша задача — вписаться в это абсолютное пространство-время, не повредив ни одного знака после запятой в результате вычисления по школьной формуле.
Одним из следствий этого подхода оказывается отсутствие в прогнозных текстах конкретных проектов, вида деятельности, предполагающего творческое вмешательство в будущее. Действительно, логика здесь, как сказали бы физики, феноменологическая, или описательная: сначала опишем глобальные тренды, затем спустимся на уровень национального хозяйства, потом дойдем до отраслей, регионов, кластеров, а там, глядишь, перейдем на уровень компаний и лабораторий, и где-то на этом уровне разрешения появятся проекты и те, кто их предпринимает. Естественно, молекулярный масштаб таких проектов не позволит им оказать хоть сколько-нибудь заметное влияние на поведение большой системы, и глобальные тренды продолжат свой величавый, бестрепетный ход. Это и есть феноменологический подход, философски обоснованный в конце девятнадцатого века по отношению к природным системам Махом, Оствальдом и другими уважаемыми естествоиспытателями (точнее в их случае был бы термин «естествонаблюдатели»), но потерпевший оглушительное поражение в начале века двадцатого.
Нетворческое отношение к будущему само по себе представляет глобальный и вполне респектабельный тренд, в который удобно вписываться. Раз вы не собираетесь на свой страх и риск задавать тренд с помощью мегапроекта — ваша репутация и, что для кого-то может быть важнее, финансы в безопасности. Получается в точности по Стругацким: «Будущее — это тщательно обезвреженное настоящее».
А что если необходимость такого мегапроекта стала очевидной? Тоже не беда, главное — максимально распылить ответственность и потянуть время. Хороший пример — проект Международного термоядерного реактора, который мог бы глобально изменить ситуацию на энергетических рынках. Создаются альянсы, разные страны то входят в них, то выходят, переписываются сметы, меняются площадки, и на все лады муссируется тема о неподъемности такого гигантского мероприятия для одной, пусть даже сильной, национальной экономики. В результате десятилетие за десятилетием проходит в спорах, где найти потрясающую воображение сумму в полтора десятка миллиардов долларов (сравните со стоимостью проведения Олимпийских игр каждые два года).
Впрочем, к описываемому в статье ожидаемому прорыву в наноэлектронике все вышесказанное можно отнести лишь отчасти. Природа и история позаботились о том,
Вышедший на британские экраны фильм «Железная леди», в котором американская актриса Мерил Стрип играет бывшего британского премьер-министра Маргарет Тэтчер, удивительным образом создал эффект политической «машины времени». В середине января дебаты в британском парламенте между нынешним премьером-консерватором Дэвидом Кэмероном и лидером оппозиции лейбористом Эдом Милибэндом касались двух тем — ситуации на рынке труда и в экономике и Фолклендских островов. Ровно три десятка лет назад ровно эти же темы главенствовали в дебатах между Тэтчер и лейбористским лидером Майклом Футом.
В 2012 году в Британии и в Аргентине вспоминают о событиях 30-летней давности — именно тогда эти две страны воевали друг с другом на протяжении двух с половиной месяцев. Предметом конфликта, в котором погибло более тысячи солдат и моряков с обеих сторон, стали Фолклендские острова — холодный, безлесный, малозаселенный архипелаг в Южной Атлантике. Сегодня, как и тогда, главными участниками спора остаются Лондон и Буэнос-Айрес. Однако другие, более серьезные игроки (от США и Евросоюза до Бразилии) могут оказаться в него втянутыми. Фолкленды продолжают привлекать внимание, несоразмерное своим масштабам.
Находящийся под британским контролем архипелаг располагается в тысячах миль от Британии и всего в 460 км к востоку от Аргентины. На двух основных и 750 мелких островах живет всего 3140 человек. Но прибрежные воды, богатые рыбой, возможно, богаты и углеводородами. По некоторым оценкам, на шельфе Фолклендов может залегать 8,3 млрд баррелей нефтяного эквивалента, ждущих своего часа, — в три раза больше подтвержденных запасов нефти Британии. Такие объемы нефти могут оказаться политически взрывоопасными везде. А там, где сохраняются нерешенные территориальные споры, — особенно. Поэтому старый конфликт вдруг вновь сделался актуальным.
Выступая с речью в парламенте, премьер Кэмерон обвинил Аргентину в колониализме. По его мнению, острова должны оставаться британским владением до тех пор, пока этого хотят их жители, которые, собственно, и являются носителями суверенитета архипелага. Премьер посчитал нужным «напомнить Аргентине, что они проиграли Фолклендскую войну». С точки зрения Кэмерона, позиция Буэнос-Айреса является колониализмом, поскольку не учитывает желаний местных жителей.
«Такая характеристика является оскорблением, особенно со стороны Британии, бывшей колониальной империи», — заявил министр внутренних дел Аргентины Флоренсио Рандаццо. Власти Аргентины, включая президента Кристину Фернандес де Киршнер, настаивают на возобновлении переговоров по поводу статуса островов, которые тут называют Мальвинскими. Министр иностранных дел страны Эктор Тимерман заявил, что британская политика на Фолклендах является синонимом колониализма. Особенно аргентинцам не нравится тот факт, что в феврале на архипелаг прибудет принц Уильям, являющийся вторым в очереди наследником британского престола, который будет служить на Фолклендах в качестве пилота спасательного вертолета. В Буэнос
Венгрия может стать первой страной ЕС, против которой Брюссель применит штрафные санкции. Их перечень достаточно широк — от лишения Венгрии права голоса на Совете ЕС до кредитного эмбарго. Официально выдвинутым Евросоюзом основанием для столь жесткого наказания стало несоблюдение страной показателей дефицита бюджета — Венгрии не удастся уложиться в «маастрихтскую норму» 3% (у нее — 3,2%).
Однако всем известно, что бюджетный дефицит давно (и более серьезно) превышался многими странами — среди нарушителей Греция, Испания и даже Бельгия, однако санкции вводят лишь теперь, и именно против Венгрии. По мнению экспертов, подобные шаги ЕС имеют скорее политический, чем экономический подтекст. В старой Европе давно с напряжением следят за тем, как Венгрия все больше отклоняется от общих ценностей и законов, принятых на территории ЕС и являющихся обязательными для всех его членов. Фактически, после того как в апреле 2010 года к власти пришла правоцентристская партия ФИДЕС, Венгрия встала на путь формирования авторитарного государства. Брюссель неоднократно выказывал свое крайнее неудовольствие таким политическим курсом. Однако нынешний венгерский премьер Виктор Орбан откровенно игнорирует советы и предостережения из центра.
Корни нынешнего конфликта между Будапештом и Брюсселем определенно лежат во внутренней политике премьер-министра Орбана. В 2010 году венгерские избиратели были настолько разочарованы правлением социалистов (Венгрия оказалась одной из наиболее сильно пострадавших от кризиса стран ЕС), что возглавляемый партией ФИДЕС блок получил на апрельских парламентских выборах 68% голосов, а лидер ФИДЕС Виктор Орбан — пост премьера. Он обещал своим избирателям изменить Венгрию, избавить ее от советского наследия — и начал этим заниматься сразу после вступления в должность. Контролируя две третьих парламента, за последние полтора года власти провели через него порядка 300 новых законопроектов (говорят, с некоторыми из них депутаты даже не ознакомились) и превратили страну из демократического в авторитарный проект, идущий вразрез с разделяемыми в ЕС либеральными ценностями.
Так, 18 апреля 2011 года была принята и 1 января 2012-го вступила в силу новая конституция страны. Она запрещает аборты и однополые браки, накладывает серьезные ограничения на деятельность в стране мелких религиозных организаций. Кроме того, конституция закладывает основу для территориальных претензий Венгрии к соседним государствам — Венгрия была названа правопреемницей средневекового мадьярского государства, в несколько раз превосходящего размерами нынешнюю территорию страны. Вопрос границ Венгрии и без того был достаточно болезненным в ее отношениях с соседями — после Первой мировой войны от страны отторгли большую часть ее территорий, которые до сих пор населяют сохраняющие связи с Будапештом обширные венгерские диаспоры (составляющие, например, в Румынии 7% всего населения, в Словакии — 10%, в Сербии — 5%). Венгерские власти не только официально заявляют, что
Конференция DLD (Digital Life Design), состоявшаяся на прошлой неделе в Мюнхене, собрала элиту мирового интернета. Недаром ее называют «цифровым Давосом». Публика очень пестрая: Йоко Оно, рассказывающая о том, как мать сжимает чреслами мозг младенца во время родов (темой дискуссии были цифровые технологии, но до них Йоко не добралась); инвалид в коляске; женщины далеко за пятьдесят в красных колготках или с красными волосами; юноша в шапочке хипстерского вида — и рядом с ними главы Audi, eBay, Lufthansa, основатели Twitter, Skype, Wikipedia, российских «Яндекса», Mail.ru Group, «Мамбы», элита венчурного бизнеса и американский астроном, ищущий жизнь на других планетах. Внутри этого цифрового Ноева ковчега сновал невысокий седой мужчина — Хуберт Бурда, основатель и единственный владелец Hubert Burda Media, которая и организовала это мероприятие. В конце второго дня г-н Бурда даже запоет «Интернационал», но об этом позже.
Для двух российских журналистов, которые были на DLD, самым интересным должен был стать третий день, когда на сцене ожидалось появление основателя и гендиректора самой большой российской социальной сети «ВКонтакте» Павла Дурова. Этот 27-летний молодой человек — фигура почти мифическая, его никто не видел вживую. Он ни разу не выступал публично, общается только в блоге, избегает интервью. Но именно Павел Дуров «взорвал танцпол».
«Википедия — это, на мой взгляд, самый важный цифровой проект, созданный людьми. Феномен глобального разума», — заявил Дуров со сцены и пожертвовал на Wikipedia 1 млн долларов. «Все только говорят, и вот один что-то сделал», — заметил ведущий. Сидящий рядом основатель Wikipedia Джимми Уэйлс заметил, что у него в 27 лет миллиона не было. «Я отстающий, я не пожертвовал миллион», — нервничал потом за сценой другой юный российский миллионер, основатель сетей знакомств «Мамба» и Badoo Андрей Андреев. Думается, почувствовали себя неудобно и многие в зале. Правда, как объяснил потом «Эксперту» Дуров, его миллион еще должны согласиться принять. Такие большие пожертвования одобряет не только Уэйлс, но и совет попечителей. В Wikipedia должны быть уверены, что деньги — честные. Вот такая щепетильность! Денег на Wikipedia нужно 28–29 млн долларов в год, рассказал «Эксперту» Джимми Уэйлс. В основном они идут на хостинг. Сумма по сравнению с доходами интернет-гигантов не большая, но и не маленькая, если вспомнить что Wikipedia живет на пожертвования частных лиц и общественных организаций. У госструктур Уэйлс денег брать не хочет: «Нам хватает и так».
Вообще, возможности интернета как генератора коллективного знания используются еще далеко не в полную силу. Пользователи, которые сами отмечают ДТП на «Яндекс.Картах» или Google.Maps, всевозможные сервисы вопросов и ответов (Ответы.Mail.ru, Yandex Answers, Quora) — все это существует уже давно. Но постоянно появляются новые сервисы. На DLD мною были обнаружены два любопытных. Человек в инвалидной коляске — Рауль Краутхаузен — оказался основателе
У Джулиана Ассанжа есть «двойник» в мире искусства — это фотограф Тарин Саймон. Пусть она не столь знаменита, как создатель WikiLeaks, однако в художественном сообществе Саймон уже давно звезда. Мировую известность ей принесла серия проектов-разоблачений: ошибки судебной системы в США, законодательные несуразности, попрание гражданских прав и гуманистических ценностей. Выставка в Мультимедиа арт-музее (ММАМ) открывает сокрытые от глаз рядового гражданина стороны американской жизни.
Почему белые тигры часто рождаются умственно отсталыми? Зачем американские адвокаты устраивают фальшивые судебные заседания, оплачивая услуги статистов? Где в США хранятся радиоактивные отходы? Тарин Саймон не просто фотографирует, она проводит настоящие расследования. Сначала изучает вопрос во всех подробностях. Порой на сбор материалов уходит несколько лет. Затем надо получить разрешения на съемку в труднодоступных для обычного человека местах, и на это тоже тратится немалое время. Саймон снимала в камере для смертников и в Институте крионики, но самым недосягаемым местом для нее оказался Диснейленд, директор которого отказался давать разрешение на съемку, чтобы не разрушать детям сказку. После проведения фотосессии к каждому снимку пишется объяснительный текст — без него фотографии Тарин превращаются в красивые минималистичные картинки, по которым трудно понять что к чему. В ее случае текст и фотография являются единым произведением искусства. Проекты Тарин настолько трудоемки, что на нее работает целый штат помощников. Дорогостоящие в производстве затеи поддерживает галерея Ларри Гагосяна, на сегодня самая могущественная в мире.
Свой первый проект Тарин сделала в 2002 году. Он называется «Невиновные». В ММАМ ему отведен целый зал. На фотографиях печальные мужчины, в основном афроамериканцы, с похожими историями жизни. Все они были несправедливо осуждены — а доказательством вины стали фотографии обвиняемых, которые показывали свидетелям. Невиновные провели много лет в тюрьме и были оправданы лишь на основании результатов тестов ДНК. Тарин фотографировала своих героев спустя много лет на месте совершения мнимого преступления; на месте, где они в тот момент находились на самом деле, либо на месте ареста. Самая пронзительная фотография — Ларри Мэйс, лежащий между матрасами в обшарпанной комнате. Здесь его арестовали по обвинению в ограблении и изнасиловании. Ларри провел в тюрьме 18 лет из присужденных ему 80. А вот седой мужчина с дредами укоризненно смотрит на зрителя, сидя на тележке в супермаркете, — Рональд Джонс тоже сфотографирован на месте ареста и был осужден по обвинению в ограблении и убийстве на смертную казнь. Рональд провел в тюрьме восемь лет.
Двуслойность, неразделимость текста и фотографии, — концептуальный прием Саймон. Тайна, которая скрывается за каждым на первый взгляд безобидным снимком, — это постоянный соблазн для зрителя, который, передвигаясь по выставке, находится в предвкушении все новых и новых разоблачений. Тарин «подсаживает» зрителя на
Михайловский театр вернул в репертуар «Лауренсию», два года назад поставленную Михаилом Мессерером в память о легендарном советском спектакле и его создателе Вахтанге Чабукиани. Сокращенная версия грандиозной героической фрески эффектно выглядела в репертуаре: балет не сохранился ни в одном театре страны. Между тем он идеально соответствует вкусам публики — в нем есть сюжет, позаимствованный из пьесы Лопе де Вега, заданная ею драматургия, всегда беспроигрышная балетная Испания со стилизованными национальными плясками, россыпь эффектных танцевальных классических номеров, ярчайшие характеры. Все это позволяло труппе, которой сложно соревноваться с классическими гигантами на территории хрестоматийных балетов, показать себя в самом выгодном ракурсе. Но вскоре после премьеры Михайловский решительно поменял вектор развития, и «Лауренсия» вновь исчезла, хотя гораздо менее бесспорные «Баядерка», «Корсар» и «Дон Кихот» в репертуаре остались.
Теперь «Лауренсия» торжественно вернулась в афишу. Этот спектакль — идеальная презентация Натальи Осиповой и Ивана Васильева, переход которых в Михайловский театр по значимости можно сравнить только с приобретением Начо Дуато, живого классика современной хореографии, возглавившего балетную труппу. Неистовая «Лауренсия» синтезирует темперамент «Дон Кихота» и революционную мощь «Пламени Парижа», которые давно стали эмблемой Осиповой и Васильева. Этот дебют призван был наглядно продемонстрировать, ради чего эта пара покинула Большой театр, который ее взрастил.
И спектакль имел все признаки триумфа. Михайловский театр, кажется, еще никогда в современной истории не видел такого наплыва зрителей из Москвы. Каждый выход звезд сопровождался овацией, а в финале зал выглядел футбольным стадионом после решающего гола — вызовы артистов за занавес трудно было сосчитать. Естественно, как еще реагировать, когда балерина то, выгнувшись дугой, одним прыжком пересекает всю сцену, то легко крутит тройные фуэте, а ее партнер скручивается в воздухе в немыслимых положениях, заставляя фиксировать балетные рекорды? При этом Васильев демонстрирует новое для себя качество классического танца — гораздо более академичного, не только лихого, но и щегольски чистого. А история деревенской девушки Лауренсии, которая отвергла домогательства Командора и с помощью своего жениха Фрондосо подняла на восстание против сеньора свою деревню, открывает широкие возможности для актерской игры и героических жестов, которые у Осиповой и Васильева выглядят такими естественными, будто они выросли в эпоху революционного пафоса.
Почему же тогда не хочется, как в финале «Пламени Парижа», ринуться вслед за этой парой на авансцену? Почему нет ощущения безоговорочной победы? Нельзя согласиться, что им помешали размеры сцены — новая сцена Большого, где танцовщики одержали свои главные победы, принципиально не отличается от михайловской. Было бы несправедливо сложить вину на петербургскую труппу: артисты в кратчайший срок возобновили большой спектакль и танцевали на предел
Когда стало известно, что эксцентричный канадец Дэвид Кроненберг, автор «Автокатастрофы» и «Видеодрома», снимает кино про Фрейда и Юнга, восторгам не было предела. Но с премьеры «Опасного метода» в Венеции люди выходили все больше с кислыми физиономиями. Казалось, что Кроненберг оказался пленником парадокса, когда-то настигшего Орсона Уэллса при экранизации «Процесса»: как справедливо заметил по этому поводу Ларс фон Триер, Уэллс сам был «слишком Кафкой», чтобы его кафкианская картина удалась. Та же история и с Кроненбергом. Он сам себе Фрейд и Юнг, и психоанализа в любой из его ранних картин куда больше, чем в аккуратном киноспектакле о трех родоначальниках главной науки ХХ столетия (третья — менее известная Сабина Шпильрейн, написавшая несколько революционных работ и погибшая в СССР во время Великой Отечественной).
Сейчас, когда с премьеры прошло немало времени, вдруг стало ясно, что «Опасный метод» все-таки очень своеобразный фильм, важный и лично для Кроненберга, и для кинематографа в целом. Действительно, 68-летний мэтр с возрастом будто бы успокоился и даже неуютную «Муху» перевел в академичный формат оперы: недаром основа для его новой картины — театральная пьеса. Но значит ли это, что от провокаций он перешел к банальностям, что Вагнера за кадром заводит от усталости, что Киру Найтли и Вигго Мортенсена приглашает только для того, чтобы зритель не заскучал? Ответ напрашивается: вряд ли.
Лейтмотив «Опасного метода» — приведение в норму. Красотка Кира в роли Сабины в первых же кадрах пугающе мечется в смирительной рубахе, дико кривляется и выпячивает челюсть так, что один особо остроумный критик потребовал перевести фильм в 3D. Однако истеричка Сабина, питающая нездоровые чувства к отцу и отмеченная многочисленными детскими фрустрациями, успокаивается, когда молодой швейцарский доктор Юнг — примерный семьянин и вообще красавец — вступает с ней в цивилизованный диалог, отбросив варварские методы психиатрии XIX века. Как и следовало ожидать, процесс излечения переходит в страстный роман. Усмирив лицевые мускулы, Шпильрейн оказывается не только эффектной молодой дамой, но и интересным собеседником, по всем статьям превосходящим супругу-домоседку Юнга. За происходящим, криво ухмыляясь, следит из своей уютной Вены поживший и опытный старший товарищ — доктор Фрейд.
Если бы даже Кроненберг не взял на эту роль Мортенсена, свое экранное альтер эго последних лет («История насилия», «Порок на экспорт»), и без того можно было бы догадаться, что Фрейд здесь — агент режиссера. Вопросы профессионального признания еще способны приятно щекотать его тщеславие, и преуспевающему молодому коллеге он в чем-то даже завидует, но его плоть — а значит, и дух — давно находится в состоянии относительного покоя. Он, аналитик по природе, предвидит ужасы, которые вот-вот захлестнут Европу, и заранее с ними смирился. Ни идеализма Юнга, ни его экзальтации он не разделяет. Эта ироническая умиротворенность и есть та интонация, которая неприятно резанула давних поклонников Кр
К премьере худрука во вверенном ему театре всегда приковано пристальное внимание. Тем более, когда его прочат на роль спасителя некогда величественного, а теперь погрузившегося на дно и поросшего ракушками корабля. И особенно когда режиссер и труппа имеют совершенно разные и на первый взгляд несовместимые «группы крови».
Сможет ли нордически сдержанный и склонный к мрачной философии режиссер Миндаугас Карбаускис найти общий язык со звездами Маяковки, известными буйным нравом и бенефисным напором? А тем паче — с Островским, самым витальным и колоритным русским автором? Пока что актеры оказались гораздо сговорчивее драматурга.
Пригласив на главные роли солистов театра Светлану Немоляеву, Игоря Костолевского, Михаила Филиппова, режиссер, как наждаком, снял с них слой штампов, отработанных приемчиков и фирменных интонаций, а то, что осталось, умело использовал для создания образов. Поначалу просто ахаешь, глядя, как Немоляева в роли Домны Пантелеевны трогательно семенит по сцене в валенках и тихонько подсчитывает на пальцах долги. Хотя по пьесе матери Саши Негиной «лет за сорок», о чем публике сообщает специальный «человек от театра», здесь она выведена кроткой и беззащитной старушкой без всякого жеманства и театральных ужимок. И несмотря на то что к финалу актриса снова включается в привычное амплуа хлопотливой наседки, ее роль можно признать одной из главных удач спектакля.
Игорю Костолевскому и Михаилу Филиппову повезло меньше. Оба по завету режиссера стараются не играть, то есть не наигрывать, ведут себя как можно сдержаннее и проще. Но Филиппову, изображающему богатого помещика Великатова, вроде бы по роли положено быть скромно-вкрадчивым, молчаливым и незаметным. Он, как истинный Рокфеллер, носит простую черную кофту и демократичную кепку, ходит на мягких лапах, и лишь редкие внезапные всплески русской удали намекают, какие черти водятся в этом тихом омуте. Но вот светский лев и интриган Дулебов в исполнении Костолевского мог бы быть гораздо интереснее. Карбаускис подарил актеру лишь один яркий момент, когда сладострастный князь, предлагая молодой актрисе свое сердце и кошелек, в нетерпении толкает ногой поворотный круг, будто конь, рвущийся в бой.
Этот поворотный круг — композиционный центр спектакля. Все герои вращают его на свой лад: рабочий сцены — с видимым усилием, как тяжкий крест, юная Сашенька (приглашенная из МХТ Ирина Пегова) — легонько отталкиваясь носочком, словно торопя судьбу навстречу славе и успеху. На этом же стремительном круге в финале Негина уезжает с Великатовым: поставленный на рояль дымящий самовар играет роль паровоза, а ошарашенная публика на вокзале провожает их взглядом, вращаясь по малой окружности. После такой эффектной немой сцены и дать бы занавес, отрезав последний эпизод с нравоучительным монологом студента Мелузова, брошенного жениха Сашеньки. Но глядя на Даниила Спиваковского, который, как атлант, удерживает падающий железный занавес (условные декорации Сергея Бархина сделаны из ржавого металла), понимаешь, ч
Предстоящие традиционные февральские торги импрессионистов и модернистов аукционных домов Christie’s (7–8 февраля) и Sotheby’s (8–9 февраля) в Лондоне обещают дать впечатляющие результаты. Оба дома имеют в обойме ряд шедевров музейного уровня, и каждый из них располагает как минимум десятком работ с миллионным и выше эстимейтами. Предполагаемая выручка Christie’s должна составить от 86,205 до 127,090 млн фунтов стерлингов, Sotheby’s надеется получить свыше 78 млн фунтов.
Самым дорогим лотом предстоящих торгов Christie’s станет кубистический натюрморт Хуана Гриса «Книга» (эстимейт ‡12–18 млн). Написанная в 1914–1915 годах в лучший, так называемый аналитический, период творчества испанского мастера, картина принимала участие в знаменитой послевоенной выставке кубистов в парижской Galerie de France. Затем выставлялась во многих музеях, пока не осела в частной швейцарской коллекции, откуда и прибыла на аукцион.
Надежды аукционистов связаны и с продолжением распродажи наследства голливудской звезды Элизабет Тейлор. В декабре 2011 года в ходе серии торгов были полностью проданы 1778 предметов, принадлежавших Тейлор: ювелирные украшения, личные вещи, аксессуары, а также произведения декоративно-прикладного искусства (за них выручили 100 324 209 фунтов стерлингов). Собрание произведений импрессионистов и модернистов, украшавших дома кинодивы, входит в нынешние торги, а возглавляет его полотно Ван Гога «Вид на приют и часовню в Сен-Реми», датируемое 1889 годом (‡5–7 млн) и доставшееся актрисе по наследству от отца (Фрэнсис Тейлор был знаменитым арт-дилером и коллекционером). Под мифическим тейлоровским флером будут предложены и автопортрет Дега (‡350–450 тыс.), и «Яблони в Эраньи» Писарро (‡0,9–1,2 млн), и 35 других полотен.
В число топ-лотов вошли и две монументальные скульптуры великого англичанина Генри Мура, что неудивительно, учитывая большую выставочную активность работ скульптора (ретроспективы прокатились по ведущим музеям от Парижа до Нью-Йорка, а в конце февраля выставка откроется и в Московском Кремле). «Полулежащая фигура: фестиваль» была заказана Советом по искусствам Великобритании и отлита в бронзе в пяти экземплярах в 1951 году (‡3,5–5,5 млн), а «Трехфигурная композиция № 3: позвонки» имеет восемь повторов и оценена в 2–3 млн фунтов.
С эстимейтами выше 2 млн фунтов на Christie’s будут выставлены и морской пейзаж Синьяка «Золотой Рог, Константинополь» (‡4–6 млн), и пастель Дега «Танцовщица, поправляющая бретельку» (‡3–4 млн), и работы Пикассо, Кандинского, Явленского и многих других. Секцию сюрреалистов возглавит выдающееся творение Жоана Миро «Картина-стихотворение (“Тело моей темноволосой женщины, потому что я люблю ее, как своего котенка, одетую в салатово-зеленый град, что совершенно неважно”)», созданное в 1925 году (‡6–9 млн).
Другое полотно Миро — «Живопись» 1933 года (‡7–10 млн) — станет главным лотом предстоящих торгов Sotheby’s. Написанная в год первого публичного признания его живописного таланта (положительные отзывы на персонал
Эта необычная книга о Сталине состоит из двух частей.
В первой части семинария с ее учениками, наставниками, преподавателями и их последующая судьба впервые в научной литературе выступают как предмет самостоятельного исследования и как ключ к пониманию личности диктатора. По мнению автора, семинария (церковь) предоставила молодому Джугашвили все необходимое для созидательного духовного развития, но он выбрал революционный и разрушительный путь.
Одни исследователи утверждают, что «духовным поворотом» в жизни будущего вождя народов послужила душевная травма, полученная в детстве, когда он вместе с другими мальчиками наблюдал публичное повешение трех разбойников в городе Гори в 1892 году. Другие мемуаристы относят разрыв Сталина с христианством именно на семинарский период. Автор считает, что безбожие росло в Иосифе постепенно, еще в годы начального учения, а в семинарии укрепилось и стало цельным. И в дальнейшем, «перестав быть верующим, он так и не стал таким же убежденным, абсолютным атеистом, как Ленин, Троцкий и Бухарин,.. а враждебность Сталина к христианству, как и к любой другой религии, питалась скорее не идейным атеизмом, а низменными побуждениями отстаивающего свою абсолютную власть и готового ради нее идти на любые преступления политика…» По мнению историка, «изученные исследователем Борисом Илизаровым сталинские маргиналии на страницах классической литературы (сочинений А. Франса, Ф. Достоевского, Л. Толстого и других) показывают, что темы Бога, церкви, религии, бессмертия оставались в круге размышлений диктатора, вызывали у него интерес, который, однако же, не был духовным, сердечным, а сугубо интеллектуальным, рассудочным».
Семинарии конца XIX — начала XX веков по разным причинам стали рассадниками неверия, вольнодумства и кузницами революционных кадров. Семинаристами были известные большевики (А. Микоян, Н. Подвойский и другие), меньшевики, энесы, анархисты, эсеры, либералы.... «В декабре 1893 года ученики прекратили занятия и выдвинули требования начальству, среди которых были: улучшение бытовых условий жизни, ослабление жесткого дисциплинарного режима, разрешение свободного выхода в город, посещения театров, расширение преподавания светских наук, введение преподавания ряда предметов на родном языке». Курляндский рассказывает о двух «партиях» в семинарии: одни учились лишь по необходимости, другие же, вопреки модным тенденциям времени, решились посвятить себя духовному служению, и таких тоже было немало. Иосиф, хорошо сдавший экзамены и зачисленный в это учебное заведение в 1894 году, называл последних «замученными Христом».
«Тихий, предупредительный, стыдливый, застенчивый. Таким я помню Сосо с первых дней семинарии», — напишет о нем Сеид Девдориани, будущий руководитель грузинских меньшевиков. Другие позднее характеризовали его как «шалуна, с ироничным и проницательным взглядом», обладавшего сильной волей и с претензиями на безусловное лидерство. Что же интересовало будущего вождя? Книги, театр, стихи… Семинарист Джугашвили был та
«Тем летом меня выперли из пионерского лагеря. Вообще-то поездки в пионерские лагеря должны были прекратиться год назад: в пятнадцать лет даже в первом, самом старшем отряде, оказываешься переростком. Ходить парами на линейку и в столовую, петь на музыкальном часе и ложиться спать днем было для меня так же неприемлемо, как для директора лагеря было бы неприемлемо ходить по столовой в белых гольфиках и бить в барабан».
…Сибирский городок Тайгуль. В этом городке подрастает человек. Человеку непросто — он интеллигент. Но интересно. Во-первых, потому что может рефлексировать, а во-вторых, он все-таки не единственный интеллигент. Правда, прочие в большинстве своем трагикомичны — как, например, библиофилка и водительница трамвая по кличке Родинка, которая читает пассажирам в микрофон надрывные и абсолютно неуместные стихи.
Из широко известных примеров отечественной литературы «Теплые вещи» стоят довольно близко к «Кондуиту и Швамбрании». Воображению рисуется уютный городок с множеством прелюбопытных провинциальных заморочек. В городке проходит детство автора, насыщенное и событиями, и размышлениями. Очень ненавязчивая автобиографичность… У Кассиля — Поволжье, и город Покровск (ныне Энгельс) так и называется Покровском. У Нисенбаума — Сибирь, и Нижний Тагил называется Тайгулем, а Свердловск — Сверловском.
Но главное отличие, конечно же, не в географии и не в конспирологии. У Кассиля все заканчивается постижением Революции — и эта Революция мощной затычкой перекрывает пути всем дальнейшим вопросам. Здесь же с каждым новым постижением вопросы только множатся — как это, собственно, и бывает в жизни интеллигентных людей.
Нисенбаум Михаил. Теплые вещи. — М.: Время, 2011. — 432 с. Тираж 10 000 экз.
Сетования на то, что образование все больше делается унифицированным и коммерциализированным, становятся общим местом во всем мире. И Билл Ридингс считает, что это закономерный процесс, завершающий проект традиционного университета как носителя национальной культуры и ее оплота. Он уходит в прошлое. Его судьба больше не связана с судьбой национального государства, в том числе потому, что изменяется характер самого национального государства, которое превращается в коммерческое предприятие. Как иронически замечает автор, «жить в Италии: теперь это значит — быть в прошлом итальянцем».
На смену Университету Культуры приходит, по мнению Ридингса, Университет Совершенства, являющийся бюрократической корпорацией, где клерки-преподаватели и потребители-студенты взаимодействуют как клерки и потребители любой корпорации. «Университет Совершенства — это симулякр идеи Университета», потому что у идеи совершенства нет культурного содержания. И не случайно именно американский университет стал образцом Университета Совершенства. «В Америке идея нации всегда была абстракцией, опирающейся на обещание, а не на традицию». Вот почему «…в американском университете вопрос культурного содержания выносился за скобки уже в конце XIX века».
Становясь рыночной корпорацией, университет подвергается рыночным испытаниям на «предельную полезность», как и любой другой субъект рынка. В этих условиях уже не до культуры. Более того, «будущим работодателям выгодно, если студенты будут знать мало», ведь задача университета теперь — не формирование национального субъекта, а производство минимально запрограммированной единицы.
И хотя автор пытается найти ответ на такой вызов современному образованию, ответ этот не представляется убедительным. Университет действительно в руинах.
Ридингс Билл. Университет в руинах. — М.: Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики, 2010. — 304 с. Тираж 1000 экз.
С падением железного занавеса туризм вошел в жизнь россиян, став не только возможностью разнообразить отдых и расширить кругозор, но и вопросом статуса и престижа (как их понимает сам турист). Одни анонсируют поездку широкому кругу лиц, по окончании следует демонстрация всем знакомым пяти сотен фотографий формата «я и кружка пива», «я и собор», «я и кружка пива на фоне собора» и непременная раздача «аутентичных», сделанных, само собой, в Китае сувениров. Вторая категория путешественников месяцами планирует спуск в кратер исландского гейзера или сплав по рекам Патагонии. Третьи внимательно следят за тем, чтобы не посетить одну и ту же страну дважды, четвертые не рассматривают туры стоимостью меньше «майбаха». Одним словом, многие из нас — живая иллюстрация высказывания Олдоса Хаксли: «Люди в большинстве своем путешествуют лишь потому, что путешествуют их соседи».
Автор книги — британский писатель, ресторанный критик, острослов и возмутитель спокойствия Адриан Гилл свои путевые заметки комментирует так: «Все мы путешествуем с предрассудками. Но я не хочу добавлять заметки и выводы других людей к своим собственным». Он наблюдает за обычаями, предрассудками, нормами поведения, ландшафтом, культурой и кухней разных стран мира. В эту книгу вошли эссе о Калахари, Эфиопии, Токио, Исландии, Монако, Индии, Кубе, Аргентине и его родной Шотландии. Автор описывает, комментирует, анализирует и критикует все, что привлекает его внимание, — будь то монаршая династия Эфиопии, половая конституция японских мужчин, бары Рейкьявика или суть Африки, — ни на секунду не изменяя себе в угоду читателю. Поэтому в его заметках нет ни единства изложения, ни политкорректности, ни занудства. И пробуждают они не зависть к тем, кто может себе позволить смотаться куда вздумается, а самый настоящий интерес к многообразию нашего мира.
Гилл Адриан. На все четыре стороны. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2011. — 232 с. Тираж 4000 экз.
Отечественная валюта на минувшей неделе существенно упрочила позиции на ММВБ по отношению к бивалютной корзине, закрепившись ниже отметки 35 рублей. Так, с понедельника по четверг (23–26 января) в ходе непрерывного подъема рубль подорожал на 94 копейки — до 34,59 рубля за корзину (+2,7%). При этом стоимость американской валюты (на фоне падения к евро на Forex) просела на 1,14 рубля — до 30,20 по курсу tomorrow (–3,6%). Пятничная сессия серьезных изменений в расклад сил на рынке не принесла: к середине дня биржевые котировки корзины колебались в районе 34,6 рубля, а котировки доллара подросли на 16 копеек.
В пользу отечественной валюты сыграло сразу несколько факторов. Прежде всего это высокие цены на нефть и продолжение периода уплаты налогов, на что требуется дополнительная рублевая ликвидность. Кроме того, на динамику пары рубль/бивалютная корзина повлияли возросшие после очередного заседания Комитета по операциям на открытом рынке ФРС (FOMC) ожидания по поводу дальнейшего ослабления кредитно-денежной политики в США. Согласно заявлениям главы ФРС Бена Бернанке, срок действия «нулевых» ставок рефинансирования в США продлевается как минимум на 18 месяцев, а также сохраняется возможность запуска нового раунда количественного смягчения (QE-3).
Рынок облигаций спокойно отреагировал на сохраняющийся дефицит ликвидности. В начале недели котировки бондов если и снижались, то весьма умеренными темпами. Больше других — примерно на 10 базисных пунктов — в понедельник 23 января просели цены краткосрочных ОФЗ. В корпоративном секторе инвесторы предпочитали покупки наиболее ликвидных бумаг. Неплохую динамику показали среднесрочные НЛМК БО-07 (+15 б. п.), «ВЭБ Лизинг-5» (+10 б. п.) и долгосрочный ФСК ЕЭС-11 (+15 б. п.). Во вторник колебания ликвидных выпусков в узком диапазоне продолжились. Краткосрочные ОФЗ, а также облигации корпоративного сектора просели в пределах 10 б. п.
В среду в центре внимания оказался весьма успешный аукцион Минфина по доразмещению ОФЗ 26206 в объеме 20 млрд рублей. Спрос превысил предложение более чем в два раза. Минфин реализовал 99,2% бумаг от общего объема размещения под 8,04%, что ближе к верхней границе заявленного ранее диапазона (7,95–8,05%). Успешный аукцион подтолкнул инвесторов к покупкам на вторичном рынке. В итоге ОФЗ 26204 и ОФЗ 25079 прибавили 5–11 б. п. по средневзвешенным ценам. В четверг восходящая динамика на долговом рынке лишь усилилась. Покупки ОФЗ с дюрацией от трех лет привели к падению доходностей бумаг на 6–8 б. п. Наиболее ликвидные ОФЗ 26206 и ОФЗ 26204 подорожали соответственно на 26 и 10 б. п. по средневзвешенным ценам.
Российские еврооблигации преимущественно подрастали, отреагировав на все те же позитивные новости из США, — готовность ФРС и дальше удерживать низкие базовые учетные ставки, а также возросшая вероятность запуска QE-3 толкали инвесторов к покупке рисковых активов. Стоимость индикативной «России-30» c понедельника по четверг выросла с 117,31 до 118,49% от номинала, а доходность снизилась п
Предновогодние опросы производственников уверяли нас, что российская экономика остается одной из немногих в мире, кому удалось оправиться от летне-осенней волны спада деловой активности, инициированной долговым кризисом в еврозоне. (Немногие другие зоны не слишком быстрого роста были локализованы в экономике США–Канады и некоторых развивающихся стран, прежде всего в Индии.) Подведенные на минувшей неделе Росстатом предварительные итоги 2011-го подтвердили это. Большинство показателей конца года выглядят весьма оптимистично, хотя рост экономики, вероятно, все же слегка замедлился по сравнению с очень благоприятными тенденциями октября-ноября.
Главным мотором, двигающим российскую экономику, оставался внутренний спрос, рост которого на протяжении всего года в целом чуть ли не вдвое опережал динамику ВВП. В конце года это опережение сохранялось главным образом за счет потребительского спроса. Динамика инвестиций и особенно строительных работ, объемы которых в середине 2011-го пережили своего рода посткризисный ренессанс, в конце года в целом снизилась (если нивелировать их обычный сезонный рост в декабре).
Тем не менее в целом за год рост инвестиций (6,2%) и объемов строительных работ (5,1%) выглядит вполне удовлетворительно, хотя он и не дотягивает, конечно, до тех бумирующих показателей роста инвестиций, свыше 20% в год, которые отмечались в 2006–2007 годах. Однако даже и при таких достаточно скромных темпах расширения инвестиций удалось вернуть годовой ввод жилья (62,3 млн кв. м) практически к рекордному уровню 2008 года (63,8 млн кв. м). А в сравнении с прошлым годом данный показатель поднялся на 6,6%, и интенсивность вводов, очищенная от сезонных колебаний, в конце прошлого года уже полностью соответствовала докризисным максимумам.
Следствием снижения инвестиционной активности в конце года стало некоторое замедление роста промышленного производства, который в значительной мере поддерживался спросом на стройматериалы и оборудование. Отчасти это замедление было компенсировано возобновившимся увеличением экспортных поставок традиционных для России товаров, прежде всего газа. Именно провал в этом сегменте в августе-сентябре привел индекс промышленного производства к отрицательным показателям роста.
Судя по первым данным опросов, проводимых Институтом экономической политики им. Е. Т. Гайдара, 2012 год начинается для российской промышленности противоречиво. Опрошенные указали на явное ухудшение ситуации со спросом и выпуском продукции. С другой стороны, гораздо оптимистичнее стали прогнозы тех же показателей — спроса, выпуска и занятости. В итоге сводный индекс предпринимательских ожиданий по версии ИЭПа в январе ощутимо вырос, после того как в декабре эти ожидания значительно ухудшились. Хотя, конечно, делать какие-то выводы о серьезных изменениях предпринимательских ожиданий по данным первого, да и к тому же сильно урезанного по числу рабочих дней месяца года, на наш взгляд, пока рановато.
Покупки товаров населением продолжали бурно расти. Оборот р
За минувшую неделю курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), снизился до отметки 79,18 (–1,3%).
ФРС США не разочаровала финансовых спекулянтов, делающих ставку на рост стоимости рисковых активов. Комитет по открытым рынкам ФРС (FOMC) подтвердил, что сверхмягкая стимулирующая финансовая политика, подразумевающая «нулевые» ставки рефинансирования, будет продолжена как минимум до завершения 2014 года. Напомним, что ранее ФРС обещала инвесторам держать низкие ставки лишь до середины 2013 года.
Более того, финансовые власти США не исключают очередного запуска печатного станка. «Если инфляция в течение длительного периода будет оставаться ниже нашей цели (2%), а ситуация с занятостью будет улучшаться медленно, то будут веские основания для запуска новых стимулирующих программ», — заявил глава ФРС Бен Бернанке.
Несмотря на улучшение макроэкономической статистики из США в последние несколько месяцев, оба необходимых условия для запуска QE-3 выполняются уже сегодня. Инфляция в США остается устойчиво ниже отметки 2%. Более того, базовая (сore) инфляция, которая берется во внимание при принятии решения о запуске стимулирующих программ, согласно новому прогнозу, ФРС в 2012 году составит 1,5–1,8 против 1,5–2%, ожидавшихся в ноябре, и не будет превосходить целевой показатель 2% до завершения 2014 года. Что касается рынка труда, то он, хоть и подает признаки оздоровления, однако темпы восстановления оставляют желать лучшего. Стоит напомнить, что, несмотря на рост ВВП США в течение двух с лишним лет, норма безработицы в стране устойчиво держалась долгое время выше 9%, и лишь в декабре прошлого года наметились некоторые подвижки. По самым смелым прогнозам ФРС, к 2014 году показатель нормы безработицы удастся сбить с нынешних 8,5 до 6,7%. Впрочем, выполнение этого плана уже находится под угрозой. Несмотря на улучшившуюся текущую конъюнктуру, прогнозы ФРС относительно темпов роста американской экономики в ближайшие годы пересмотрены в худшую сторону. Так, темпы роста ВВП в 2012 году ожидаются на уровне 2,2–2,7% против предыдущего прогноза 2,8–3,2%, в 2013 году прогноз скорректирован с 3–3,5 до 2,8–3,2%.
Неуверенное восстановление рынка труда наглядно подтверждается текущей рваной динамикой количества людей, потерявших работу. Так, число первоначальных обращений за пособием по безработице за отчетную неделю, закончившуюся 21 января, увеличилось (против сокращения неделей ранее) на 21 тыс., до 377 тыс., что оказалось почти на 6 тыс. выше прогнозного значения.
Курс евро поднимался 26 января до 1,3181 доллара (максимум с 21 декабря прошлого года), но впоследствии несколько скорректировался, составив днем 27 января 1,3148 доллара (+1,6% за неделю). Помимо новостей от ФРС поддержку европейской валюте оказала неплохая макроэкономическая статистика из Германии. Так, индекс деловых настроений (IFO) в Германии в январе поднялся со 107,3 до 108,3 пункта вместо ожидавшихся 107,6 пункта. Кроме того, по данным исследовательской компании Markit, индекс менеджеров по
Предшествующая линия защиты ЦИК РФ сводилась к переадресации к нижестоящим. «Никаких нарушений не было, но если даже они были, мы в ЦИК совершенно ни при чем, накладки могли быть на конкретных участках, со всеми претензиями туда». Проверка 2 млн подписей, собранных кандидатом в президенты РФ, такой возможности не дает, поскольку считают непосредственно в ЦИК.
Именно там, в Б. Черкасском переулке, проверяют, как было исполнено заведомо неисполнимое требование. Что-то вроде задачи из волшебной сказки: поливать песок, покуда прорастет, тогда за тебя замуж выйду. Все признают — люди при службе делают это не для печати, прочие даже и для печати, — что собрать 2 млн безукоризненных подписей в течение месяца (с учетом рождественских каникул срок выходит еще меньше, из потенциальных подписантов, а также сборщиков, кто пьян, кто в отъезде) практически невозможно.
Но уже второй раз можно наблюдать, как ЦИК с важным видом определяет, для кого невозможное так и остается невозможным и для кого оно вдруг делается возможным. В 2008 г. так оказался подвластен законам природы претендент М. М. Касьянов, и его забраковали, тогда как 2 млн от А. В. Богданова ЦИК счел безупречными — и того зарегистрировали кандидатом. То же и в 2012 г. Претендент М. Д. Прохоров с легкостью исполняет твердое задание в три недели доставить В. Е. Чурову тонну семян моркови, Г. А. Явлинский твердое задание позорно проваливает. В точном согласии с генералиссимусом Франко: «Друзьям — всё, остальным — закон».
Сила франкизма в том, что он не дает возможности хороших ответных ходов. При общей убежденности в том, что качество прохоровских грамот вряд ли было сильно лучше, чем у Явлинского, обещание явлинского соратника С. С. Митрохина подавать иски, чтобы и М. Д. Прохорова сняли, вызывает крайнее отвращение. В то же время какой другой выход — непонятно. Просто утереться — тоже противно.
Франкизм, однако, всесилен в том случае, если норма о твердом задании объявляется палладиумом государственности и менять ее ни под каким видом никто не собирается. Что в нашем случае не совсем так.
22 декабря прошлого года в ежегодном послании президент Д. А. Медведев предложил «сократить количество подписей избирателей, необходимых для участия в выборах президента России, до 300 тыс., а для кандидатов от непарламентских партий — до 100 тыс.». Гарант Конституции фактически признал принципиальную неудобоисполнимость двухмиллионной нормы и предложил радикально сократить задание. Можно, конечно, возразить, что в своем нынешнем статусе Д. А. Медведев уже может признавать и предлагать все что угодно, — все это будет баллада о прошлогоднем снеге, но как-то нет уверенности, что у властей есть готовность полностью объявить истекающее четырехлетие вместе с Д. А. Медведевым яко не бывшими. Более вероятно, что будут изображать преемственность. В этом случае предложение от 22 декабря сохраняет актуальность уже хотя бы потому, что предложение сократить задание в семь и даже в двадцать раз против нынешнего либо произнесено в
