О фальшивой борьбе с наркотиками

Разное
Москва, 19.11.2012
«Эксперт» №46 (828)

В понедельник в рунете был большой шум — настолько большой, что даже вылился из Сети на улицу: у Министерства связи прошла серия одиночных пикетов протеста. Скандал был ожидаемым и разразился в точности так, как большинство экспертов и предсказывали полгода назад. Вступивший в силу с 1 ноября 139-й Федеральный закон (закон «о чёрных списках»), призванный защитить детей от вредного влияния интернета, начал выходить на проектную мощность. В частности, по заявлению ФСКН без каких-либо объяснений был закрыт доступ к интернет-энциклопедии «Луркоморье» и к крупнейшей онлайн-библиотеке «Либрусек». Нашлось, понятное дело, множество людей, которые стали бить в набат: мол, в рунете начала действовать цензура. По-моему, дело одновременно и лучше — и хуже.

Лучше потому, что никакая это не цензура. За что схлопотало «Луркоморье», полушуточный клон «Википедии»? Оказывается, «ряд страниц энциклопедии содержал информацию, которую можно было квалифицировать как пропаганду наркотиков». Похоже, речь идет о странице со статьёй «Вещества», где в типичном для «Луркоморья» издевательском контексте упомянуто слово «марихуана». Совсем странную претензию чуть раньше выдвинули к сайту популярнейшей сетевой игры EVE, на котором-де имелись «рекомендации по употреблению наркотиков». Какие рекомендации? А вот такие: «Для использования наркотика нужно по нему кликнуть правой кнопкой и активировать, после чего примененный эффект будет виден в инфо персонажа». Русификаторы руководства для начинающих игроков так неловко перевели слово booster, то есть усилитель (ср. «гидравлический наркотик руля»). Понимаете? Ни малейшего отношения ни к психотропным веществам, ни даже к живым людям. Всё равно — запретить немедленно! Цензуру можно одобрять, можно не одобрять, но она всё-таки есть выражение некой (начальственной) мысли. Перечисленные придирки не суть цензура, потому что мысли в них нет. Не начальственной только, а совсем никакой. Чиновники, будто роботы, кидаются на буквосочетания «н-а-р-к-о-т-и-к» или, там, «к-о-н-о-п-л-я», не обращая никакого внимания на смысл фразы, а тем паче на более широкий контекст. Эпатаж там, стёб или вообще речь о другом — не важно. Мелькнуло буквосочетание — запрет.

Особенно поражает не дикость самих этих запретов, а то обстоятельство, что столь экзотические проявления власти происходят на фоне настоящей онлайн-наркоторговли. Самому неизощрённому юзеру хватит трёх минут, чтобы найти в Сети и предложения кокаина, и предложения героина, и инструкции по изготовлению «крокодила» — да что угодно. Почему бы не прихлопнуть для начала хоть самые заметные из этой кучи заведомо преступных сайтов? Думаю, что, в частности, из-за алгоритма применения ФЗ-139. Сейчас дело поставлено так: добромысленный гражданин пишет в Роскомнадзор, что-де такой-то сайт содержит противоправную информацию. Ведомственный аналитик, отсеяв спам, пересылает телегу в должное ведомство: по наркотикам, например, — в ФСКН. По решению тамошних экспертов уличённый в дурном сайт и вносят в реестр.

У партнеров

    «Эксперт»
    №46 (828) 19 ноября 2012
    Борьба с коррупцией
    Содержание:
    Без резких движений

    В России идет борьба с коррупцией. Это не просто политическая кампания, а социальный процесс. Его итогом будет медленное очищение государственного аппарата

    Потребление
    На улице Правды
    Реклама