Журнал «Эксперт»
№3 2013

Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина и президент России Владимир Путин подписали соглашение о предоставлении Бангладешу двух госкредитов на общую сумму 1,5 млрд долларов.

Первый, в размере 500 млн долларов, будет потрачен на начальный этап работ по сооружению двух энергоблоков АЭС «Руппур» по российскому проекту мощностью 1 тыс. МВт каждый. Второй, на 1 млрд долларов, пойдет на закупки наших вооружений, прежде всего вертолетов Ми-17, бронетранспортеров БТР-80, гранатометов РПГ-27/29 и, возможно, учебных самолетов Як-130. Возвращать средства власти Бангладеш намерены, допустив «Газпром» к проектам местной нефтегазовой корпорации PetroBangla. Российский концерн займется бурением десяти новых скважин в Бангладеш, что позволит увеличить добычу местного газа до 56 млн кубометров в сутки.   

Российские банки, по предварительным данным ЦБ, в 2012 году заработали свыше 1 трлн рублей прибыли, сообщил первый зампред Банка России Алексей Симановский. Это новый рекорд в истории российской банковской системы — предыдущий был установлен в 2011 году, когда прибыль банков составила около 848 млрд рублей. «Порядка 60 процентов прибыли банки используют на капитализацию. Это немаленькая цифра, но хотелось бы и больше», — отметил Симановский.  

Несовершенство механизма возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) обернулось прямыми потерями бюджета в объеме 6,5 млрд рублей в 2010–2012 годах, подсчитала Счетная палата. «Недостатки администрирования возмещения НДС ведут к росту расходов федерального бюджета на выплату процентов за несвоевременный возврат НДС — прямых потерь, сумма которых составила на 1 января 2011 г. 2,82 млрд рублей, на 1 января 2012 г. — 2,22 млрд рублей, на 1 ноября 2012 г. — 1,42 млрд рублей» — отмечается в отчете ведомства. 

Лишь 4,3% взрослых трудоспособных россиян являются ранними (менее трех лет с момента создания предприятия) предпринимателями. Согласно исследованию, проведенному ВШМ СПбГУ в рамках «Глобального мониторинга предпринимательства», по этому показателю Россия в три раза уступает странам БРИКС и вдвое — Восточной Европе. Еще меньше наших сограждан (2%) хотят открыть свой первый бизнес — это антирекорд даже для РФ с 2006 года. О росте компании и создании новых рабочих мест думают 10% начинающих бизнесменов — против 20% в 2011 году.    

Правительство рассматривает идею введения страхования инвестиций в небанковские финансовые институты по аналогии со страхованием банковских вкладов, сообщил министр финансов Антон Силуанов. «Вкладывая деньги в банки, граждане понимают, что у них есть гарантии надежности инвестиций, а в случае со страховыми компаниями, негосударственными пенсионными фондами и другими финансовыми институтами таких гарантий нет, — заявил он. — Нужно уравнять надежность вложений в различные финансовые институты». 

Основная цель правительства Российской Федерации на ближайший период — обеспечить переход на траекторию устойчивого экономического роста, во всяком случае на уровне не ниже пяти процентов», — заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на Гайдаровском форуме.

На фоне текущих темпов роста — по итогам 2012 года ВВП вырастет примерно на 3,5% — эта цель амбициозна. Но на самом деле пятипроцентный рост — ориентир скромный. Напомним: в 2000–2007 годах российская экономика росла среднегодовым темпом 7,3%, что позволило заметно поднять уровень жизни большинства людей и осуществить ряд инвестиционных проектов федеральной значимости. Однако и пятипроцентный рост остался для участников форума неоперациональной мечтой — с конкретными мерами ее исполнения в правительстве так и не определились. Зато на форуме стало ясно, на что правительство точно не пойдет.

Во-первых, до лучших времен придется отложить надежды на стимулирование экономики за счет наращивания бюджетных расходов. «У нас нет дефицита — за прошлый год бюджет свелся с нулевым балансом, — сказал, выступая позже на форуме, министр финансов Антон Силуанов. — Но зато есть большая зависимость от конъюнктурных доходов — ненефтегазовый дефицит составил 10,6 процента ВВП. В этих условиях говорить о наращивании государственного спроса и увеличении неустойчивости не приходится». Это значит, что Минфин будет следовать и другим принципам, хорошо знакомым еще с кудринских времен: крайне неохотно наращивать госдолг и хранить верность Резервному фонду и Фонду национального благосостояния.

Во-вторых, не стоит ждать смягчения денежно-кредитной политики. «Фактический экономический рост на уровне 3,5 процента примерно соответствует потенциальному, — заявил первый зампред Центрального банка Алексей Улюкаев. — Поэтому смягчение денежной политики в виде снижения процентных ставок или внедрения дополнительных стимулов наподобие количественного смягчения было бы контрпродуктивно и, скорее всего, привело бы к накоплению новых дисбалансов и рисков в разных сегментах экономики». Однако, предупреждая о будущих дисбалансах, г-н Улюкаев скромно умалчивает о колоссальных нынешних диспропорциях в экономике. В частности, об избыточно раздутых торгово-посредническом и финансовом секторах российского хозяйства в ущерб промышленности, о чем «Эксперт» подробно писал в статье «Мы ничего не производим» (см. № 47 за прошлый год). Удельный вес торговли в российском ВВП находится на беспрецедентно высоком для развитых стран уровне — 28%, прибыль в торговле почти эквивалентна прибыли всей обрабатывающей промышленности. Прибыль в банковском секторе достигает половины прибыли обрабатывающей промышленности (расчеты по итогам 10 месяцев 2012 года), а чистая процентная маржа российских банков превосходит международные аналоги, тогда как стоимость кредитных ресурсов для бизнеса запредельно высока. Преодолеть эти кричащие дисбалансы при нынешней бюджетной и денежной политике невозможно.

Похоже, руководство страны разделяет сверхконсервативный подход к

Подавляющее большинство граждан не просто довольны своей жизнью и материальным положением, а по-настоящему счастливы. Таковы результаты исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) настроений россиян, проведенного в начале нового года.

В первую очередь исследователи отметили, что за минувший год оценка своего материального положения у россиян значительно улучшилась, достигнув максимальных значений за все время измерений. Соответствующий индекс, определяющийся вычитанием отрицательного процентного показателя из суммы положительного и нейтрального, составил 68 пунктов, тогда как год назад — только 58. Хорошим свое материальное положение считают 12% (год назад так полагали 8% россиян), а средним — 72%. При этом количество тех, кто находит свое материальное положение «в целом плохим», уменьшилось с 20 до 16%. Большинство (59%) опрошенных не ждут существенных изменений в своем материальном положении в наступившем году, хотя 22% и смотрят в будущее позитивно против 17% прошлогодних оптимистов. А вот тех, у кого «стакан наполовину пуст», на треть меньше, чем в 2009 году — только 12% ждут ухудшения своего состояния (четыре года назад такой мрачный прогноз высказывала треть — 32% респондентов).

Примечательно, что большинство россиян оценивают свое эмоциональное состояние позитивно. Так, 79% респондентов довольны своей жизнью. Из них 70% «скорее счастливы», а 9% «очень счастливы». Недовольны жизнью 15% опрошенных, из которых «скорее несчастливы, чем счастливы» 14%, и только 1% россиян точно уверен, что очень несчастлив. Это выгодно отличает современных граждан от тех, кого социологи опрашивали 20 лет назад: тогда 42% заявляли о счастье, а несчастливы в разной степени были 36%. О ближайшем будущем 63% граждан России думают с надеждой (только 34% испытывали это чувство в 1992 году), еще 13% — с «радостным ожиданием» (два десятилетия назад таким оптимизмом отличались лишь 2% опрошенных). С тревогой в будущее смотрят 20% россиян, а со страхом — 4% (42 и 22% соответственно 20 лет назад).

Главной целью для своей семьи большинство россиян (58%) видят «жить не хуже, чем большинство семей в их городе, районе». В 1998-м, кризисном, году такое стремление высказывали 48% граждан страны, тогда как 27% намеревались просто выжить. Сейчас таких почти в четыре раза меньше — только 13%. Жить лучше большинства окружающих в 2013 году намерены 18%; на средний уровень европейской и американской жизни ориентируются 7% опрошенных, из которых 5% собираются жить с ними на одном уровне, а 2% — даже лучше (эксперты ВЦИОМ в своем пресс-релизе называют эти желания «явно завышенной планкой»).

Крупнейший российский производитель антивирусного программного обеспечения компания «Лаборатория Касперского» объявила об обнаружении крупной мировой компьютерной шпионской сети, которая на протяжении последних пяти лет похищала секретную информацию из дипломатических, правительственных и научных организаций в различных странах.

Представители компании назвали эту серию кибератак «Красный Октябрь» (по аналогии с литературным образом советской шпионской подводной лодки времен холодной войны). Они утверждают, что в результате атак «Красного Октября» пострадало несколько сотен компьютеров, большинство из которых принадлежали посольствам, консульствам, государственным организациям и научно-исследовательским институтам. «Красный Октябрь» был нацелен преимущественно на Россию, а также на страны бывшего СССР: больше всего заражений обнаружено на территории РФ, Казахстана и Азербайджана (38, 21 и 15 соответственно); впрочем, есть зараженные шпионским вирусом компьютеры и в США, Италии, Швейцарии и других развитых странах.

Вирус «Красный Октябрь» целенаправленно рассылали преимущественно по электронный почте в дипломатические и научные организации, маскируя его под видом писем, например, о продаже дипломатических машин. Когда пользователь открывал вложения с интригующей информацией о якобы сверхдешевом автомобиле, в компьютерную сеть проникала вредоносная программа, способная воровать ценную секретную информацию.

«Хочется отметить крайне высокий уровень создания данной шпионской программы, — отметил в беседе с “Экспертом” представитель “Лаборатории Касперского” Евгений Гуков. — Она может похищать данные очень хитрым способом. Например, программа умеет восстанавливать уже удаленные с флешки файлы. Скажем, дипломатический работник думает, что он уже давно удалил с флеш-карты какие-то документы, однако программа восстанавливает их и похищает. Такого мы еще не видели».

Кто стоит за атакой «Красного Октября», пока выяснить не удалось. Установлено, что с большой вероятностью в разработке вирусного программного обеспечения участвовали русскоговорящие специалисты. Есть также данные о причастности к разработкам китайских хакеров. Пути похищения информации удалось проследить до компьютеров и серверов, расположенных на территории Германии и России, однако дальше ниточки обрываются, и не факт, что это было конечным пунктом поступления краденой информации.

Представители российских спецслужб никак не комментируют новость, нет и официальных заявлений о пропаже ценной информации от дипломатических и других государственных организаций. В «Лаборатории Касперского» указывают, что ушедший год вообще стал переломным с точки зрения использования так называемого кибероружия — программных атак, нацеленных на конкретные страны. Разработка подобных программных решений требует серьезных финансовых затрат, и, по мнению специалистов, речь здесь идет не о маленькой кучке хулиганов или хакеров — вполне вероятно участие спецслужб различных государств. В частности, прошлый год ознаменовал

Пакистан продолжает скатываться в пучину хаоса. Конфликт уже идет не только между насквозь и поперек коррумпированным руководством страны и населением, но и между различными ветвями власти. Так, на прошлой неделе Верховный суд страны обвинил премьер-министра Раджу Первеза Ашрафа в коррупции и выдал ордер на его арест. По мнению суда, в свою бытность министром энергетики Ашраф потворствовал махинациям с государственными тендерами. Однако глава Национального бюро по финансовому контролю Пакистана заявил, что это решение суда незаконно. Масла в огонь подлила смерть 18 января следователя бюро, занимавшегося делом премьера: по официальным данным, он покончил с собой.

Открытый конфликт между судом и премьер-министром стал, по всей видимости, последней каплей для населения страны, уставшего от неэффективных властей. Они вышли на улицы. Причем вывели их не представители гражданской оппозиции, а проповедник — лидер религиозного движения «Минхаджул Коран» («Путь Корана») Тахир уль-Кадри. 50 тысяч его сторонников в Исламабаде вышли на митинг «за демократию против коррупционеров и угнетателей простых людей». Противостояние длилось пять дней, по итогам которых демонстрантам удалось добиться от властей обещания распустить парламент и провести в трехмесячный срок досрочные выборы. Власти отвергли требование уль-Кадри о необходимости консультаций с военными при формировании нового кабинета, однако пообещали достичь с ним самим «полного консенсуса» в вопросе личности нового премьера.

Унизительные уступки проповеднику, на которые была вынуждена пойти гражданская власть, объясняются, вероятно, тем, что за ним стоит единственный относительно сильный институт страны — армия, пытающаяся таким образом вернуть власть и спасти страну. С тех пор как в 2008 году военные под давлением США сдали Первеза Мушаррафа и отдали власть гражданским, они вынуждены пассивно наблюдать за тем, как коррумпированные и слабые власти ввергают страну в еще больший хаос. И в этом хаосе все большую силу приобретали не подконтрольные военным радикальные группировки исламистов. Забрать власть назад генералы не могут: все их попытки лишить гражданских хотя бы части полномочий наталкивались на жесткую реакцию Соединенных Штатов. По всей видимости, в США приняли окончательное решение о «демилитаризации» пакистанской элиты, поскольку, по мнению американцев, генералитет тесно связан с «Талибаном». Поэтому генералы решили копать с другой стороны, профинансировав подготовку и проведение акции уль-Кадри. Не исключено, что к моменту досрочных парламентских выборов в стране армия сформирует некую политическую силу, которая и будет представлять интересы генералов во власти. Возможно также, что к тому времени в США поймут, что спасти ядерный Пакистан от дезинтеграции сможет лишь возвращение власти генералам.

В Дагестане произошло очередное громкое убийство — в минувший вторник в Махачкале застрелен судья Верховного суда республики Магомед Магомедов. Весь январь судья находился в отпуске, его охрана, которую выделило МВД после многочисленных угроз в его адрес, отсутствовала. Следственный комитет уже возбудил уголовное дело по статьям 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие) и 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ.

Основным мотивом убийства следователи называют профессиональную деятельность Магомедова, которому не раз угрожали накануне судебных разбирательств. Работавший судьей с 1995-го, а с 2005 года ставший членом президиума ВС Дагестана, он регулярно выносил жесткие приговоры по делам, связанным с бандитским подпольем и нападениями на сотрудников правоохранительных органов. Одним из последних таких дел, рассмотренных Магомедовым, был процесс над участниками незаконных вооруженных формирований (НВФ). По версии обвинения, трое жителей Кизлярского района вступили в преступную группировку, организованную неким Джамилем Абукаевым для нападений на правоохранителей. Приговор был вынесен 18 декабря, подсудимые получили от 8 до 10 лет лишения свободы в колонии строго режима за участие в незаконном вооруженном формировании и незаконный оборот оружия. Несмотря на то что судья исключил несколько обвинительных статей, защиту обвиняемых подобное решение не устроило. Сами же подсудимые настаивали на том, что признательные показания были даны ими под пытками.

Самым известным процессом с участием Магомедова было дело о теракте в Каспийске во время военного парада 9 мая 2002 года. Тогда подсудимых Мурада Абдуразакова и Абдулхалима Абдулкаримова признали виновными в участии в НВФ и хранении оружия (ранее суд присяжных счел их невиновными). Он же судил Гаджимурата Хулатаева, соучастника убийства своего отца — следователя МВД.

Следующее громкое разбирательство ожидало Магомедова в конце января — он должен был рассмотреть дело жителя Шамильского района Дагестана, обвиняемого в убийстве сотрудников ДПС.

Убийство Магомедова — не первое убийство судьи столь высокого ранга в Дагестане. Пять лет назад в Махачкале был застрелен судья Курбан Пашаев, занимавший ту же должность, что и покойный Магомедов. Это убийство до сих пор осталось нераскрытым.              

Прямо под ёлку, 30 декабря, премьер Медведев подписал распоряжение, утвердившее план мероприятий (дорожную карту) «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки». На каникулах желающих читать 120 страниц этой бумаги не нашлось, но сразу после каникул её прочли — и узнали много нового. Оказывается, до 2018 года число вузовских преподавателей будет сокращено на 140 тысяч человек, или на 44%, причём нагрузка оставшихся возрастёт на 28%. Не забыто и общее образование. Число школьных учителей в те же сроки сократится на 87 тысяч человек (7%), а нагрузка учителя вырастет на 19%. Затянувшаяся эпопея с проталкиванием нового Закона об образовании завершилась — мантры о его неимоверной и всесторонней благотворности стихли, пошла проза жизни.

Едва ли не все основные пиар-мелодии модернизаторов образования новой бумагой начисто дезавуируются. Про повышение социального статуса педагога на фоне объявленных масштабов чистки даже и говорить неудобно. «Наоборот: вот избавится педагогический корпус от слабейших — статус и воссияет!» Не думаю: заданное повышение и без того запредельной нагрузки заставляет заподозрить, что уйдут — в иные отрасли и в иные земли — как раз лучшие педагоги. На каком-то форуме я прочёл: «У нас в вузе и так нагрузка составляет 900 часов в год»; если этот вуз уцелеет, нагрузка в нём скоро превысит 1100 часов — ни в одной на свете стране и втрое меньших не сыщешь. (Тут же конец и мантре о том, что преподавать в вузах должны большей частью действующие учёные: когда бедолагам с такими нагрузками заниматься наукой?) Специалисты, с которыми я успел поговорить, предсказывают повторение беды 90-х, когда систему образования покинуло множество полезнейших работников. Безвозвратно уходит в слив и мантра об индивидуальных образовательных траекториях, которые якобы являются главной целью реформ: резкое снижение удельной численности педагогов исключает индивидуализацию образования. Смешнее всего, что сливается и базовая мантра о борьбе с коррупцией в высшем образовании: дорожная карта предусматривает рост так называемого коэффициента приведения, то есть увеличение в общем числе студентов доли заочников, вечерников, дистанционников. Значит, как ни клеймит Минобр «неэффективные» вузы за продажу дипломов, подменяющую образование, на практике бизнес по торговле дипломами в рассрочку будет скорее расширяться. Совсем кисло получится с мантрой о равной доступности качественного образования по всей России: серьёзные вузы сохранятся только в столицах, да ещё в двух-трёх крупнейших городах. Вся остальная страна будет для молодёжи местом, откуда любой ценой надо вырваться, — со всеми очевидными следствиями такого географического апартеида.

В дорожной карте есть вещи, на мой взгляд, незащитимые — вроде неимоверной централизации всего и вся. Минобр, получив, по новому закону, неограниченные полномочия в сфере образования, явно не собирается всерьёз ими делиться, хотя образование далеко не во всём должно управлять

Гражданская истерика вокруг закона, запрещающего усыновление российских детей американцами, имела бы весомое оправдание только в том случае, если бы ей предшествовало не меньшее по градусу накала возмущение по поводу того, что американцы приняли «закон Магнитского» в отношении России. В нашем сегодняшнем общественном дискурсе эта мысль выглядит не просто парадоксальной, она сама может вызвать град жестких обвинений в непонимании «элементарных этических границ». Однако мы позволим себе придерживаться именно этой точки зрения.

Большинство граждан, возмущенных «антимагнитским» законом, инициированным нашей Думой, не знают в чем смысл «закона Магнитского», более того, они даже не интересуются этим. Между тем это беспрецедентный по меркам международной практики закон, фактически нарушающий принцип суверенности национального права. Согласно ему, любой гражданин России, чьи мысли и действия покажутся американским конгрессменам не соответствующими их пониманию прав человека, может быть лишен как возможности выезжать в США, так и возможности пользоваться своими зарубежными активами, какой бы величины они ни были.

Мы убеждены, что в любой демократической и развитой стране принятие такого закона любым другим государством вызвало бы волну самого горячего возмущения. И уже потом бы внутри страны граждане и политики разбирались между собой, кто здесь «больший сукин сын». У нас никто, кроме государства, против «закона Магнитского» не выступил. И тогда государство само стало искать симметричный ответ.

Почему было бы важно выступить гражданам? Потому что в этом случае стало бы понятно, что страна в ее глубине прекрасно понимает и будет отстаивать свое право на суверенитет. Можно также предположить, что в рамках полемики и негодования по поводу «закона Магнитского» появились бы иные идеи ответа. А так мы сами все отдали на откуп депутатам и чиновникам, и эту вину надо признать.

Является ли выбранный ответ спорным? Конечно. Но весьма спорны и мотивы американцев, стремящихся усыновить российских детей. Удивляет, насколько ситуация с сиротами в США, оказывается, похожа на ту, что мы имеем в России. Насколько миф о благополучной в этом отношении Америке не соответствует действительности.

В самом деле, сегодня в Соединенных Штатах 423 тыс. сирот, из которых, по разным данным, от 129 до 143 тыс. живет в детских домах и ждет усыновления. В России же насчитывается 654 тыс. сирот, из них в детских домах 106 тысяч. Конечно, с учетом двукратной разницы в населении положение в России заметно хуже, но все-таки это сопоставимые показатели. Это совсем не то, что ожидаешь увидеть. Ведь если положение с сиротами в США и России столь похоже (а мы ведь отдаем себе отчет, что средний американский детский дом — это вовсе не сахар, и большинство выходцев из них, как и в России, имеют потом огромные проблемы с социализацией — попадают в тюрьму, страдают наркоманией и алкоголизмом, живут на социальное пособие), то почему американцы с такой настойчивостью хотят усыновить детей российских?

Введение запрета на усыновление американцами российских детей в ответ на принятие в США «закона Магнитского» вызвало в российском обществе бурю эмоций. Подобная реакция понятна, поскольку вопрос о детях вообще и о сиротах в частности чувствительный. А жесткая увязка запрета на усыновление с американским законом против российских чиновников поставила целый ряд сложных этических проблем. Например, до какой степени государство может распоряжаться людьми, вмешиваться в их судьбы? Правильно ли это — использовать детей в качестве аргумента в международных спорах? Имеет ли страна право отдавать своих детей в иностранные семьи, если их там, случается, убивают? Наконец, как сочетается нескрываемое желание российского истеблишмента отправлять свои семьи на Запад с одновременным запретом на усыновление?

Впрочем, повышенная эмоциональность обсуждения не только уводит внимание от целого ряда очень важных аспектов происходящего, но и не позволяет прийти к какому-нибудь более или менее разумному и тем более компромиссному выводу. Поэтому мы попытаемся спокойно, последовательно и с разных сторон рассмотреть произошедшее.

Дело Браудера

Ключевая фигура в деле о «законе Магнитского» — глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, британский гражданин американского происхождения Билл Браудер. Он начал работать на российском фондовом рынке в 1996 году практически с нуля, а в момент расцвета бизнеса в 2005 году объем активов фонда составлял 4,5 млрд долларов, что делало его третьим по величине инвестфондом в России.

Основной сферой деятельности Hermitage Capital был, по сути, гринмейл — своего рода шантаж корпораций миноритарными акционерами, которые используют свои права для сбора компромата и для дальнейшего шантажа и дискредитации компаний. Это довольно сомнительный бизнес, в качестве морального оправдания которого обычно указывают желание заставить крупные компании быть более эффективными, а топ-менеджеров — менее вороватыми. В своих многочисленных интервью Браудер и рассказывает, что видел свою роль в изменении России к лучшему. Этим он объясняет, например, то, что в свое время активно поддерживал дело против Ходорковского, в котором он видел препятствие на пути создания в России более открытой экономики, свободной от коррупции и влияния олигархических структур.

Причем до определенного момента Браудер полагал, что его интересы совпадают с интересами Путина. («В период с 1999-го по 2003 год у нас многое получалось, потому что наши интересы очевидно совпадали с интересами режима Путина. Так что у меня тогда была лучшая в мире работа. Я очень много зарабатывал, и при этом я чувствовал, что делаю историю, меняя Россию к лучшему. Я был антиолигархом, и я ждал, кто станет следующим».) Но в 2004 году Hermitage Capital вступил в борьбу одновременно с «Газпромом», «Сургутнефтегазом» и «Транснефтью». Офицеры российских спецслужб провели с Браудером профилактические беседы на тему того, что иностранному гражданину, наверное, не стоило бы слишком увлекаться, соби

Кризис 2008–2010 годов очень круто обошелся со многими российскими машиностроительными предприятиями, в том числе с «Криогенмашем», который в свое время попал в список быстрорастущих компаний-«газелей». Три года подряд, с 2009-го по 2011-й включительно, компания генерировала убытки, а ее продажи падали. Особенно тяжелым оказался 2011 год, когда при выручке менее чем в 1,5 млрд рублей завод заработал убытков более чем на 3 млрд (см. график 1). Правда, треть этой суммы пришлась на выплату штрафов по претензиям налоговой службы, которые предъявлялись к компании за действия, имевшие место при предыдущем собственнике; тем не менее оставшаяся часть убытков завода была понесена по другим, куда более фундаментальным причинам. Оказалось, что, даже когда спрос на рынке стал восстанавливаться, «Криогенмаш», как и многие другие российские машиностроительные предприятия с длинным циклом изготовления продукции, не смог восстановить свои позиции в конкурентной борьбе, причем даже на собственных рынках. Казалось бы, более 200 воздухоразделительных установок (ВРУ), выпущенных НПО «Криогенмаш», находятся сейчас в эксплуатации, причем по большей части на территории бывшего СССР. Две трети из них требуют замены либо модернизации уже сейчас. Но в конкурентных переговорах о поставке новых ВРУ «Криогенмаш» стал проигрывать по цене, причем проигрывать западным игрокам. Что же случилось?

«Криогенмаш» — тот, что входит в элиту мировой криогеники, тот, что создает уникальное оборудование для производства жидкого гелия, водорода, редких газов, чье оборудование используют в космических программах и в экспериментах с термоядерным синтезом, — в отличие от западных конкурентов, которые предлагают только стандартные серийные решения, поставляет своим заказчикам только уникальное оборудование, изготовленное по их спецификациям. Каждый проект требует индивидуального инжиниринга, конструкторской и технологической проработки. Потому себестоимость производства высока. Наверное, если бы не финансовая поддержка Газпромбанка (нынешнего акционера предприятия), «Криогенмаш» уже в этом году мог бы попасть под процедуру банкротства. Надо отдать должное менеджменту и акционерам: завод выжил и даже затеял масштабную реконструкцию и модернизацию производства стоимостью 2 млрд рублей. Возможно, об этом мы бы узнали еще не скоро, но местная общественность ситуацию с заводом восприняла очень болезненно: «“Криогенмаш” приговорили к казни. На месте мощного завода предполагается поставить лишь сборочный цех. А все остальное застроить жильем», — такие заявления можно было прочитать в блогосфере и в ряде предновогодних СМИ. Мол, руководство Газпромбанка нацелилось на ликвидацию стратегически значимого предприятия криогенного машиностроения, а возможно, и всей отрасли, которую оно представляет.

Мы не могли не прореагировать на «ликвидацию» «Криогенмаша» и обратились в компанию за разъяснениями.

Конкуренция стала бешеной

«По выходе из кризиса в 2011 году, когда начал восстанавливаться докризисный уровен

Мировое сельское хозяйство переживает новый виток своего развития: растения теперь можно выращивать без земли, из отходов сельхозпродукции создают биотопливо, а кратного повышения урожайности и продуктивности можно достигнуть за счет применения био- и нанотехнологий. Именно этим характеризуется новый технологический уклад, который в последние годы формируется в сельском хозяйстве развитых стран. Российский агропром пока сильно отстает, сохраняя в основном доиндустриальный уклад. Такое положение дел не позволяет нам успешно конкурировать на мировом рынке, особенно после вступления России в ВТО.

В условиях открытых границ конкурентоспособность целого ряда отечественных аграриев в новом году будет снижаться, поскольку, несмотря на очевидный прогресс в развитии отрасли за последние годы, в целом она не успела нарастить мощность и встать на ноги. О том, как сегодня развивается сельское хозяйство в мире и как сделать отечественную аграрную экономику эффективной, в интервью «Эксперту» рассказывает Рафкат Гайсин.

— Каковы главные черты современного сельского хозяйства в России и в мире?

— Прежде всего, растут цены на продовольствие, повышается их волатильность и амплитуда колебаний. Особенно ярко это проявлялось в течение последних четырех лет. Вполне возможно, что в этом году сложившиеся тенденции приведут к очередному взрывному росту цен. Два предыдущих ценовых шока были совсем недавно — в 2008 и 2010 годах, когда цены взлетели до небывало высокого уровня.

На российском рынке ценовые колебания проявляются более жестко, чем на мировом. Если взять российский рынок пшеницы третьего класса, то уровень цен октября-ноября 2012 года в четыре раза выше, чем в 2003 году. На мировом же рынке стоимость зерна за тот же период выросла в 2,6 раза.

— Почему в России перепады цен сильнее?

— В России сельскохозяйственное производство гораздо более неустойчиво по годам из-за влияния неблагоприятных природно-климатических условий.

В развитых странах государство десятилетиями использует политику стабилизации производства и доходов в сельском хозяйстве. При мощной поддержке государства в течение всего двадцатого века агротехнологии в этих странах достигли уровня, который позволяет нивелировать негативное воздействие природно-климатических факторов на производство. Мы не имеем ни такого уровня государственной поддержки, ни таких агротехнологий.

— В чем причины ценовых всплесков?

— Значительные ценовые всплески на мировом рынке обусловлены уже не только типичными проблемами для сельского хозяйства — например, неблагоприятными природно-климатическими условиями, недостаточным или, наоборот, избыточным госрегулированием, — а совершенно новыми причинами, которых не было на предыдущих этапах развития агропродовольственного рынка. Первая — это возрастающий спрос на продовольствие со стороны перенаселенных и развивающихся стран, особенно Юго-Восточной Азии. По некоторым данным, к 2030 году население Китая и Индии будет потреблять 80 процентов всего производимого в мире зерна. Эти с

Компания «Нефтетранссервис», контролируемая бизнесменами братьями Вадимом и Вячеславом Аминовыми, начала подготовку к IPO в Лондоне.

Размещение, по всей видимости, связано с необходимостью поправить финансовое положение после активного расширения бизнеса в ходе поглощений других игроков рынка и аккумулирования средств для амбициозной программы развития. Напомним, что «Нефтетранссервис» входит в число крупнейших российских железнодорожных перевозчиков с парком в 61,4 тыс. единиц подвижного состава в управлении (данные компании). По этому показателю он уступает только Первой грузовой компании (195 тыс. вагонов, входит в подконтрольный Владимиру Лисину UCL Holding), сопоставим по размеру с компанией Globaltrans (62,7 тыс. вагонов, находится под контролем Константина Николаева, Никиты Мишина и Андрея Филатова) и значительно опережает всех остальных игроков нашего рынка.

В лидеры «Нефтетранссервис» вышел совсем недавно, за счет приобретения в декабре 2012 года за 300 млн долларов «Евразтранса», свою роль сыграла и покупка 20 тыс. вагонов у РЖД в 2010-м. При этом до сих пор «Нефтетрансервис», в отличие от прочих ведущих игроков, оставался непубличной компанией.

Организаторами IPO станут Morgan Stanley, J. P. Morgan и «Ренессанс Капитал». Предполагается продать 25% акций и выручить за них от 300 млн до 500 млн долларов. «Нефтетранссервис» указывает в стратегии развития на необходимость «повышения операционной и финансовой эффективности для увеличения рентабельности», для чего планируется заменить арендованные вагоны, которые составляют до четверти всего парка компании, на собственные. А в отдаленной перспективе — стать крупным консолидатором отрасли, нарастив свой парк до 100 тыс. единиц подвижного состава, как указывают некоторые источники со ссылкой на генерального директора компании Александра Тертычного. Собственных средств для достижения этих целей «Нефтетрансервису», очевидно, уже не хватает.

Крупный отечественный онлайн-ритейлер Enter заключил партнерское соглашение с одной из ведущих мировых служб экспресс-доставки логистической компанией DPD (входит в группу GeoPost, подконтрольна французской почтовой компании La Post).

Соглашение между непродовольственным онлайн-ритейлером группы «Связной» (создан в 2011 году основателем и президентом ГК «Связной» Максимом Ноготковым) предусматривает доставку заказов покупателям Enter через развитую логистическую систему DPD в течение 3–10 дней, в то время как раньше географический охват компании был более ограничен.

Логистическая составляющая, по общему признанию, самое больное место онлайн-ритейла. Трудности с доставкой ограничивали развитие этого вида торговли в нашей стране. Так, на сегодня число пользователей онлайн-сервисов в России оценивается в 10 млн человек из почти 65 млн интернет-пользователей. Доля онлайн-ритейла в общем объеме розничной торговли выглядит еще хуже — менее 2%, в то время как, например, в США показатель приближается к 10%. При этом до трети всего объема онлайн-ритейла в России — это заказ авиа- и железнодорожных билетов, бронирование и другие «нематериальные» сервисы.

У крупнейшего в стране непродовольственного онлайн-ритейлера, Ozon.ru, годовой оборот около 5 млрд рублей. Для сравнения: у Enter по их последней оценке продажи составляют около 3 млрд рублей; планку в 1,5 млрд рублей годового оборота преодолели только 15 компаний. По мировым меркам, это не очень большие предприятия, поэтому до последнего времени им было сложно самостоятельно создавать широкую сеть доставки, отсюда и проблемы с логистикой. В мире, как правило, вопрос решается взаимодействием ритейлеров с профильными логистическими компаниями. Теперь, как видно из соглашения Enter с DPD, и российский рынок осознал преимущества западного опыта. Судя по всему, в ближайшее время подобных соглашений стоит ждать и от других интернет-ритейлеров.

По оценке специалистов-маркетологов, решение логистических проблем позволит увеличить объемы российского рынка онлайн-ритейла не менее чем шестикратно.

Компания «Мечел» объявила о закрытии сделки по приобретению 73,33% голосующих акций Ванинского морского торгового порта.

Приватизация госпакета бумаг порта стала одной из крупнейших сделок на транспортном рынке России по итогам 2012 года. А сам Ванинский порт оставался последним крупным портовым активом со значительной долей государства в акционерном капитале.

Основная борьба развернулась между «Мечелом» и En+ Олега Дерипаски, поэтому итоговая цена актива и оказалась очень высокой — 15,5 млрд рублей.

Группа En+ традиционно использовала Ванинский порт для снабжения глиноземом сибирских алюминиевых заводов. Но для «Мечела» Ванинский порт, судя по итогам аукциона, гораздо важнее: он должен стать главным каналом экспорта углей Эльгинского месторождения, разработка которого вступает в активную фазу. «Мечел» сделал предложение о выкупе принадлежащих En+ 21,6% акций порта, так что последней, судя по всему, для поставок глинозема придется поискать другой порт.

Но ключевая интрига вокруг Ванинского порта была иная: сможет ли «Мечел» расплатиться за приобретенный актив? Ведь у компании сейчас дефицит средств, вызванный серьезными вложениями в разработку Эльгинского месторождения, и ради покрытия дефицита она, например, распродает ряд своих непрофильных активов.

В 2013 году на рынке появилась информация, что покупка порта велась «Мечелом» с финансовой помощью неназванных партнеров. Говорили, в частности, о южнокорейской Posco, рассчитывающей стать одним из главных покупателей эльгинского угля. По нашей информации, скорее всего, партнерами стали и структуры, аффилированные с РЖД или ее менеджерами. (В частности, в РЖД нам подтвердили, что представители компании вели с «Мечелом» переговоры в возможном вхождении ее структур в капитал Ванина.)

Сейчас от действий РЖД во многом зависят темпы развития портов в Ванине и Советской Гавани. Участок железной дороги до них уже несколько лет остается одним из самых проблемных, без инвестиций со стороны РЖД строительство дополнительных портовых мощностей в Ванине просто не имеет смысла. После завершения реконструкции и расширения пропускной способности участка инвестиционная привлекательность портовых активов в Ванине и Советской Гавани кратно вырастет. Возможно, именно на этом и пытаются сыграть инвесторы, близкие к РЖД.

P. S. Во время сдачи материала в печать «Мечел» распространил релиз с информацией о продаже почти всех своих акций Ванинского порта неназванным российским и иностранным инвесторам.

Крупнейшая авиакомпания Украины «АэроСвит», еще недавно контролировавшая почти треть местного рынка авиаперевозок, может навсегда прекратить свое существование. Накануне новогодних праздников руководство компании направило в Хозяйственный суд Киевской области заявление с просьбой открыть производство по делу о собственном банкротстве. Из этого документа следует, что долги «АэроСвита» почти в три раза больше активов. По данным авиакомпании, уже к началу четвертого квартала прошлого года ее суммарная задолженность превышала 4,27 млрд гривен (533 млн долларов), тогда как балансовая стоимость активов составляла лишь 1,46 млрд гривен (или чуть более 183 млн долларов). С тех пор задолженность только выросла, а стоимость активов сократилась.

В заявлении «АэроСвита», поданном в суд, прямо говорится, что «авиакомпания не имеет возможности одновременно заплатить долги всем своим кредиторам, а удовлетворение требований одного или нескольких из них приведет к невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами».

Хозяйственный суд этим доводам внял и ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Параллельно судебные власти приняли решение ввести процедуру распоряжения имуществом должника и назначить арбитражного управляющего. Им стал Леонид Талан — человек, весьма близкий к одному из крупнейших акционеров «АэроСвита» и совладельцу группы «Приват», предпринимателю-миллиардеру Игорю Коломойскому. Выбор кандидатуры Талана никак нельзя назвать случайным. В 2003 году этот человек уже выступал в схожей роли в не менее громком процессе банкротства полугосударственного Днепропетровского металлургического завода, перепроданного впоследствии группой «Приват» российскому Евразхолдингу.

Именно Талану сейчас предстоит провести инвентаризацию активов «АэроСвита» и ответить на вопрос, сможет ли компания восстановить свою платежеспособность или же ее необходимо ликвидировать. Свой отчет арбитражный управляющий должен представить к следующему судебному заседанию, которое назначено на 23 января. И нет никаких сомнений в том, что этот отчет будет полностью отвечать интересам Игоря Коломойского.

Подрезанные крылья

То, что «АэроСвит» испытывает серьезные финансовые трудности, впервые стало известно в самом начале зимнего сезона. Еще 5 декабря руководство Международного аэропорта Шереметьево (МАШ), которому «АэроСвит» тогда задолжал за обслуживание 95 млн рублей, распространило заявление, в котором предупредило своих коллег, что уже с 11-го аэропорт намерен прекратить оказание услуг украинской авиакомпании. Помимо Шереметьева «АэроСвит» выполнял рейсы и в московский аэропорт Внуково, которому задолжал 29 млн рублей. Но от полетов во Внуково «АэроСвит» отказался добровольно уже с 7 декабря, задолженность при этом не погасив. Что же касается Шереметьева, то авиакомпания утверждала: график платежей аэропорту был нарушен в связи с «задержкой поступления средств на счета компании в сезон низкого спроса». При этом руководство «АэроСвита» ув

Сто дней спустя после своего назначения премьер-министром Казахстана Серик Ахметов ответил на вопросы «Эксперта».

— Господин премьер-министр! Каковы приоритеты деятельности возглавляемого вами правительства на ближайший период? Какие наиболее актуальные задачи в социально-экономической сфере стоят сейчас перед Казахстаном?

— Персональный состав правительства Казахстана изменился незначительно, ключевые министры остались на своих постах. Более того, новый кабинет работает в режиме преемственности и последовательности. Что касается меня, то я проработал в составе правительства почти пять лет, сначала во главе министерства транспорта и коммуникаций, затем заместителем премьер-министра и, наконец, последние восемь месяцев — в ранге первого вице-премьера. Значительная часть программ, решений и документов, которые ранее принимались, разрабатывалась при моем непосредственном участии. Поэтому я не вижу необходимости кардинальных перемен.

В то же время для каждого периода и для каждого правительства есть и будут новые акценты и новые задачи. В составе предыдущего кабинета мы работали в условиях глобального экономического кризиса. Основной упор делался на недопущение рецессии и массовой безработицы, и эти задачи были решены.

Причем за последние годы заложен надежный фундамент и для дальнейшего устойчивого развития страны. Реализуются государственные программы индустриально-инновационного развития, развития образования и здравоохранения, инфраструктуры, программы «Дорожная карта бизнеса — 2020», «Занятость-2020», «Доступное жилье — 2020». Поддерживается фискальная устойчивость, государственный долг находится на минимальном уровне, а в национальном фонде накоплены значительные средства.

Сегодня перед нами ставятся новые задачи. Восстановление мировой экономики столкнулось с очередными трудностями. Развитые страны не могут справиться с накопившимися проблемами государственного долга и высокой безработицы. Развивающиеся страны столкнулись с проблемой падения мирового спроса на производимые товары и замедления экономического развития.

Исходя из этого, в среднесрочном периоде правительство сосредоточится прежде всего на двух основных задачах: обеспечении устойчивого диверсифицированного роста и создании новых рабочих мест.

И конечно, на реализации новой стратегии развития страны до 2050 года, которую недавно выдвинул глава нашего государства в своем Послании народу.

Важным направлением в работе правительства является социальная модернизация страны.

Большие надежды мы связываем также с поступательным развитием институтов Таможенного союза и Единого экономического пространства, которые способны повысить устойчивость социально-экономического роста России, Казахстана и Беларуси.

— Темпы посткризисного восстановительного роста в Казахстане в 2010–2011 годах превышали 7 процентов, почти вдвое опережая показатели роста российского ВВП. Однако в текущем году в Казахстане наблюдается некоторое замедление динамики. По итогам трех кварталов ВВП вырос на 5,2 процента, промы

По предварительной оценке Центробанка РФ, в 2012 году нетто-отток частного капитала из России по сравнению с предыдущим годом сократился с 80,5 млрд долларов до 56,8 млрд, а по отношению к ВВП — с 4,3 до 2,9%. Казалось бы, можно только приветствовать сей позитивный макроэкономический тренд. Но не будем торопиться — на самом деле основная часть снизившегося оттока связана с изменением методологии оценки этого показателя Центральным банком. В старой методологии чистый вывоз капитала частным сектором составил бы 76,2 млрд долларов, что близко к итогу 2011 года. Тем не менее инициативу ЦБ изменить подход к расчету сальдо трансграничного движения капитала следует оценить позитивно — прежняя методология трактовала этот агрегат слишком расширительно, включая в отток капитала ряд плохо идентифицируемых операций по текущим счетам платежного баланса.

Вопрос трактовки

Новации ЦБ в расчете движения капитала сводятся в основном к двум пунктам. Во-первых, были уменьшены объемы серого вывоза капитала в первом—третьем кварталах года, которые теперь отнесены на увеличение импорта и оплату услуг россиянами за границей. Во-вторых, валютные свопы ЦБ РФ (продажа ЦБ валюты банками за рубли с последующим обратным откупом по заранее фиксированному курсу) теперь учитываются в составе резервов Банка России.

В последнее время банки активно применяют свопы для рефинансирования в ЦБ рублевых кредитов, используя в качестве залога привлеченные за границей дешевые валютные займы. Это позволяет зарабатывать арбитражную прибыль на дифференциале рублевых и валютных ставок. За апрель—декабрь прошлого года чистое привлечение банками зарубежных кредитов составило 33,5 млрд долларов, и примерно треть из них использована для свопов с ЦБ.

Более важной представляется первая новация. Переклассифицируя часть серых потоков средств из России с капитальных операций на текущие, то есть со сбережений на потребление, Банк России движется в правильном направлении, поскольку «серая зона» платежного баланса представляет собой в основном статистическую погрешность учета внешнеэкономических операций. Отнесение этого статистического артефакта целиком на отток капитала приводило к существенному завышению последнего. На самом деле подтвержденный чистый отток капитала, то есть четко идентифицируемые сбережения россиян в зарубежных активах, в 2011 году составил 38,3 млрд долларов, а в прошлом году сократился до 11,4 млрд. Остальные средства, скорее всего, представляют собой доходы, уведенные из-под налогов, теневые доходы чиновников, импорт в обход таможни, в том числе покупки во время поездок, то есть использование вывезенных средств для потребления за рубежом, включая оплату услуг, а не для приобретения активов, то есть вывоза капитала в общепринятом смысле.

И все-таки стабильный, хотя и существенно меньший привычных оценок нетто-отток капитала из России имеет место. Тогда как типичным для стран с близким к российскому уровню душевого ВВП все же является приток капитала. Чистый вывоз его характерен для

С наступлением нового года российские облигации федерального займа продолжили дорожать. Доходность снизилась по всем выпускам, особенно по долгосрочным. Так, доходность пятнадцатилетних ОФЗ опустились до исторического минимума 6,8% годовых. Так дешево на столь длинный срок российский Минфин не занимал никогда (см. график). Более того, участники рынка начали переключаться на корпоративные облигации, появилась ликвидность в региональных бумагах. В общем, вовсю идет скупка российских облигаций. Это делается в ожидании западных инвесторов, которые должны прийти по «новой финансовой магистрали»: через европейский Euroclear, завернув при этом в новый российский центральный депозитарий — НРД. Новый маршрут на рынок российского долга для западных игроков откроется с 1 апреля 2013 года.

«Дематериализация» ценностей

Центральный депозитарий осуществляет централизованное хранение, клиринг и расчеты по сделкам с ценными бумагами на национальном уровне. Центральные депозитарии есть практически во всех странах развитого мира, более того, они работают и во многих странах СНГ.

Исторически центральные депозитарии возникли из-за того, что ценные бумаги обращались в основном в своей первоначальной, то есть документарной, форме. Масса выпущенных бумаг и объемы торгов росли на протяжении всего XX века, а как следствие, росли и риски по учету, хранению и обращению этих ценных бумаг. Чтобы свести к минимуму инфраструктурные риски, ценные бумаги в западных странах начали переводить в бездокументарную форму. А для систематизации данных о всей массе выпущенных бумаг, учета прав на них и повышения надежности расчетов создавались центральные депозитарии. Процесс этот носил эволюционный характер.

Так, в США в 1950-е годы было около 20 депозитариев, и лишь в 1973 году был создан прообраз центрального места хранения бумаг DTC. Параллельно при активном участии регулирующих органов и торговых площадок (NYSE, NASD, ASE) была создана единая клиринговая организация — NSCC. В 1999 году эти организации объединились. Так родилась DTCC — крупнейшая депозитарно-клиринговая организация в мире, которая принадлежит и управляется основными пользователями — американскими банками, брокерами, дилерами, фондами, NASD и NYSE.

Схожие процессы проходили в Европе. В 1970–1990-е формировались центральные депозитарии в европейских странах. В Великобритании это CREST, в Германии — Kassenverein, во Франции — Sicovam, в Нидерландах — Necigef, в Бельгии — CIK. В 2000 году произошла интеграция национальных систем в систему Euroclear (Sicovam, CREST, Necigef, CIK) и Clearstream (CEDEL, Kassenverein и LuxClear). Еще через три года эти системы были соединены «мостом». На текущий момент Euroclear принадлежит участникам рынка, он обслуживает несколько национальных бирж и занимает три четверти рынка европейских расчетов. Около четверти рынка принадлежит Clearstream, которая подконтрольна немецкой бирже Deutsche Boerse.

Удовлетворить Америку

В России проблема центрального депозитария не стояла так остро, как в ра

Сделки M&A у российских компаний в прошлом году сократились в объемах на треть. Другая отчетливая тенденция — все меньше слияний и поглощений происходит в промышленности и все больше — с участием госкомпаний. Таковы результаты исследования агентства АК&М, которое подготовило рейтинг 30 крупнейших сделок слияний и поглощений 2012 года (см. таблицу).

«Наш рейтинг составлялся без учета сделки по покупке “Роснефтью” ТНК-ВР, так как эта сделка еще не закрыта. Если бы она была включена в рейтинг, то перекрыла бы весь объем M&A в прошлом году», — отмечает руководитель аналитического департамента ИА АК&М Ярослава Забелло. Если же не учитывать покупку ТНК-ВР, то получится, что общая сумма 30 крупнейших сделок 2012 года снизилась по сравнению с 2011-м почти вдвое — на 42,7%, с 52,44 млрд долларов до 30,04 млрд долларов. «Уменьшение суммы 30 крупнейших сделок M&A, вошедших в рейтинг по итогам 2012 года, связано с тем, что компании провели прошлый год в ожидании второй волны глобального финансового кризиса. В связи с общим ощущением нестабильности они осторожнее подходили к тратам, — считает Забелло. — Например, если в 2011 году стоимость крупнейшей сделки года — слияния “Уралкалия” и “Сильвинита” — превысила 8 миллиардов долларов, то крупнейшей сделкой 2012 года стала покупка Сбербанком турецкого Denizbank стоимостью немногим более 3,8 миллиарда долларов».           

Владелец банка «Связной» Максим Ноготков, по информации СМИ, развивает сайт, который даст возможность гражданам кредитовать друг друга (так называемое кредитование peer-to-peer). Этот проект самостоятелен и не имеет отношения к бизнесу банка. Кредитование частных лиц частными же лицами активно развивается в Европе (см. «Денежная эволюция» в № 47 «Эксперта» за 2012 год).

Риски при таком кредитовании достаточно высоки. Чтобы снизить их, в российском проекте, как и в западных, скорее всего, будет использована система оценок и рейтингов, которые выставляют друг другу пользователи сайта. Кроме того, кредиторам лучше распределять свои средства между большим числом заемщиков, чтобы снизить риск неплатежей.

Самая известная онлайн-площадка для такого вида кредитов в Великобритании — Zopa, у нее 700 тыс. пользователей, средний размер выдаваемого займа — около 6 тыс. долларов. Британцам нравится возможность давать свои деньги в долг под 5–8% годовых. В России ставки, скорее всего, окажутся намного выше — ведь положить деньги в банк можно под 10–11%.

Четыре года назад Сергей Белоусов, возглавлявший тогда компанию Parallels, рассказывал журналу «Эксперт» о подводных камнях работы с инвесторами: «венчурном изнасиловании» и жесткой манере западных бизнесменов, постоянно стремящихся «отжать» партнера. За прошедшее время Белоусов сам стал венчурным капиталистом, но так и не укладывается ни в стандартный типаж бизнесмена, ни в образ нарисованного им же венчурного капиталиста. Если основанная с его участием Runa Capital действует в ИТ, привычной области для инвестиций, то Quantum Wave Fund (Qwave Fund), пожалуй, первый в мире фонд, задача которого — заработать на инвестициях в квантовые технологии. Начав разговор со связи полученного образования и выбранной сферы в венчурном бизнесе, мы закончили его обсуждением взаимосвязи проблем российского рынка инвестирования и образования.

С точки зрения интервьюера, бизнесмены делятся в основном на два типа. Одни отвечают на все вопросы, вальяжно развалившись в кресле, кажется, что вот-вот закурят сигару. Складывается впечатление, что они заранее просчитали все возможные расклады и только выбирают нужный ответ из заготовленных вариантов. Другие всегда напружинены и энергичны. Речь идет о внутреннем состоянии, о способе говорить. Кажется, что любой вопрос для них вызов, а ответ — способ вылить свою энергию на собеседника, чтобы заразить его своими идеями. Сергей совмещает в себе оба типа: может спокойно отвечать на вопрос в течение пятнадцати минут, но если тема задевает его за живое, начинает энергично мерить шагами кабинет, объясняя близкие ему вещи.

— При вашем содействии в 2011 году был организован Российский квантовый центр (РКЦ), а в декабре 2012-го вы стали сооснователем фонда, инвестирующего в квантовые технологии. Образование в МФТИ сказывается?

— Дело не только в МФТИ. Уже в детстве я проводил много времени в физических лабораториях, куда родители-физики брали меня вместо садика. Затем я обучался в спецшколе-интернате номер сорок пять при ЛГУ, которая была одной из сильнейших в Союзе на тот момент. Бо́льшую часть образования мне дали многочисленные курсы, спецкурсы, книжки, которые мне подсовывали родители; в школе активное изучение физики мне требовалось для побед на олимпиадах. Хотя уже тогда раздавались звоночки, что одной наукой дело не обойдется. Как-то я проиграл олимпиаду знакомому и сильно переживал. И практически следом мы проходили тест на определение профнаклонностей. Он показал, что выигравший знакомый должен стать ученым, а я — администратором. Меня тогда это сильно возмутило, потому что в будущем я видел себя только физиком, но жизнь расставила все по местам.

В результате в МФТИ я не ходил на лекции, потому что уже все знал; мне даже не хотели ставить пятерку по квантовой механике, долго пытали на экзамене, но потом все равно поставили. Конечно, некоторые семинары я посещал, лабораторные сдавал, но основная польза от Физтеха — пример качественного образования, там узнаешь, что такое правильно организованная научная среда. Второе, что да

Ученые из университета Альберты в Эдмонтоне (Канада) опубликовали в Nature статью о новом взгляде на секс и воспроизводство усоногих ракообразных. Это достаточно хорошо изученные организмы: великий Дарвин посвятил их изучению целых восемь лет и два увесистых тома трудов, но как они размножаются, так и не понял.

Широкой общественности некоторые усоногие ракообразные известны в основном благодаря одной пикантной особенности: они являются едва ли не лидерами среди живых существ по соотношению размеров пениса и остального тела. У некоторых из них, называемых морскими уточками, это соотношение может составлять 8:1. А как им иначе нужно было эволюционировать, если эти рачки живут намертво прикованными к скалам, сваям, камням, днищам судов?

Но даже такой супердлины, говорит один из соавторов исследования Ричард Палмер, не всегда достаточно для того, чтобы дотянуться до полового партнера. К тому же среди этих ракообразных есть подгруппы, у которых достоинство всего-то длиной в собственный рост.

Раньше считалось, что морские уточки, как правило, дотягиваются своим детородным органом до раковины ближайшего партнера и спускают туда свои сперматозоиды. Ученые называют этот процесс псевдосовокуплением. Предполагалось также, что отдаленно сидящие морские уточки теоретически могут заниматься самооплодотворением, как гермафродиты, но исследования этого не подтверждали.

Канадские ученые в течение двух лет занимались изучением морских уточек Pollicipes polymerus, используя исследовательские инструменты, которые, увы, были недоступны Дарвину. Ученые использовали генетические маркеры, чтобы определить, были ли родители «соседями» по камешку или же ребенок явился следствием воздействия спермы, полученной методом «удаленного доступа». Таким образом ученые выяснили, что морские уточки — пока единственные среди ракообразных — используют стратегию, известную под названием спермометания, свойственную некоторым моллюскам, губкам и кораллам. Для выживания они отпускают липкую массу спермы на волю волн. Другие же уточки захватывают ее. Для этого они, скорее всего, используют свой аппарат захвата пищи. Сидя в раковине, они высовывают свои маленькие ножки и нагоняют к себе воду, из которой извлекают нечто съедобное. Такими же движениями они могут захватывать и сперму. «Старик Дарвин был бы рад, услышав эту новость», — шутит Палмер.

За 2012 год мобильное подразделение Sony, выкупившее все активы Sony Ericsson, завоевало своеобразную «бронзу», заняв третье место по продажам смартфонов. Поэтому на выставке потребительской электроники CES-2013 можно было посмотреть, как японская компания будет отстаивать свои позиции. Интересны оказались используемые материалы. В старших смартфонах семейства Xperia кроме стекла использовался стеклонаполненный полиамид, непривычный для телефонов материал. По словам представителей компании, он выбран благодаря своей легкости и прочности, сравнимой с прочностью металла. Модель Xperia Z водонепроницаема, для чего все порты снабжены заглушками. В духе современных тенденций экран Sony Z имеет разрешение 1920 х 1080 точек на дюйм, его заявленная максимальная яркость — 500 нит (свечей на квадратный метр). Из прочих технических усовершенствований отметим камеру. Если при фотосъемке польза от разрешения камеры в 13 мегапикселей не очевидна, то возможность снимать видео с эффектом HDR пока уникально (условно можно сказать, что одновременно снимаются два видеопотока с разным уровнем светочувствительности). Кроме привычных беспроводных интерфейсов (Wi-Fi и Bluetooth) смартфон оснащен NFC-чипом. Последний позволяет касанием устройства с такой же технологией быстро запускать перенос информации или включать вывод аудио- или видеопотока соответственно на колонки или телевизор. Общие габариты аппарата — 139 x 71 x 7,9 мм при массе 146 г.

Еще одной старшей моделью стала Xperia ZL, имеющая близкие характеристики, но выполненная несколько в другом дизайне. В результате она имеет максимальное соотношение площади дисплея и общей площади лицевой стороны смартфона, правда, пришлось пожертвовать толщиной и водонепроницаемостью. К прочим беспроводным интерфейсам добавлен инфракрасный порт. Если раньше на телефонах он использовался для обмена данными, то теперь его основное предназначение — превращать смартфон в пульт управления телевизором (на телефоне установлена соответствующая программа, поддерживающая большинство популярных марок). Габариты телефона — 131,6 x 69,3 x 9,8 мм.

Сотрудники российского представительства Sony обещают, что в нашей стране эти модели появятся уже в первом квартале 2013 года.

Из более отдаленных премьер отметим смартфоны и планшеты Samsung с гибкими экранами. Пока это прототипы, которые планируется выпустить в следующем году. На выставке было продемонстрировано, что изображение на экране смартфона Samsung остается ярким и четким даже при двойном изгибании. Планшет замечателен тем, что его монитор может сворачиваться, в результате устройство занимает значительно меньше места.

В декабре 2012 года правительство РФ утвердило Государственную программу развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года. Программа общей стоимостью 2,55 трлн рублей держится на двух китах — строительстве социальных объектов и создании новых предприятий. Планируется не только преобразить инфраструктуру Северного Кавказа, но и существенно поменять весь рисунок его экономики.

Из общего объема средств, предусмотренных на программу, 10% будет предоставлено из госбюджета, а 90% должны составить инвестиционные деньги. Среди ожидаемых инвесторов — крупные российские и государственные зарубежные компании, а также выходцы из северокавказских регионов, достигшие серьезных высот в бизнесе.

Эксперты, обсуждавшие программу на стадии ее принятия, уже тогда отмечали: одобряя и пропагандируя создание новых производственных мощностей или, например, туристических объектов на Северном Кавказе, федеральный центр практически не обозначает своей позиции по «очагам предпринимательства», сложившимся там независимо от каких-либо госпрограмм. Последний опыт крупных северокавказских строек позволяет ужесточить диагноз: игнорирование интересов местного бизнеса и местных сообществ в ходе реализации федеральных проектов в СКФО чревато весьма серьезными конфликтами. И программа, по замыслу нацеленная на умиротворение Кавказа, рискует обернуться новым источником нестабильности.

Туман над Домбаем

В конце октября полпред президента РФ в СКФО Александр Хлопонин в сопровождении главы Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова посетил горнолыжный курорт Домбай. Он, очевидно, остался доволен увиденным и заявил, что курорт имеет смысл расширять, в том числе за счет увеличения числа горнолыжных трасс. При этом в соседнем ущелье Карачаево-Черкесии уже второй год ведется строительство нового курорта для горнолыжников — Архыза. Возводимый с участием крупной компании федерального уровня, он входит в горнолыжный кластер (один из основных пунктов принятой только что госпрограммы). Архыз, согласно проекту, рассчитан на 21 тыс. туристов. На Домбае разные по вместимости гостиницы (от пяти-шести до ста номеров и более) в совокупности могут принять около 5 тыс. туристов, и в высокий сезон, по крайней мере в выходные дни, Домбай бывает заполнен целиком. Но, чтобы после запуска Архыза туристов хватило на оба курорта, потребуется кратное увеличение общего числа горнолыжников, желающих кататься на Северном Кавказе. Как может быть достигнуто такое увеличение при сохраняющейся в регионе нестабильности, никто из государственных или корпоративных чиновников, имеющих отношение к проекту туркластера, убедительно пока не объяснил.

Если же теперешнее количество туристов окажется размазано между двумя курортами, то для Домбая это будет означать сокращение оборотов бизнеса. Среди владельцев гостиниц на Домбае, рискующих понести при этом ощутимые потери, весьма влиятельные в Карачаево-Черкесии семьи. Домбайский «бизнес-клуб» довольно закрыт (хотя и не ограничен каким-то одним тухумом) и не в полной мере п

В конце января 2013 года британский премьер-министр Дэвид Кэмерон собирался выступить с речью о своем видении отношений Британии и Евросоюза, которая откладывалась на протяжении последнего полугода. Помощники премьера с Даунинг-стрит сначала запланировали выступление на 22 января, но это обернулось дипломатическим конфузом. Канцлер Германии Ангела Меркель позвонила Кэмерону и потребовала выбрать другую дату — ведь именно в этот день Германия и Франция торжественно празднуют 50-летие подписания Елисейского договора о дружбе между двумя странами, положившего конец вековой вражде. Кэмерон пошел на попятную — речь о Европе он решил произнести не в Лондоне, а в Амстердаме, к немалому неудовольствию нидерландской стороны.

Однако и в Амстердаме Кэмерону выступить не удалось. Из-за захвата заложников в Алжире британский премьер свой визит в Нидерланды отложил, чтобы руководить антитеррористической операцией. Тем не менее пресс-служба Кэмерона опубликовала ряд программных заявлений из несостоявшегося выступления. Как и ожидалось, в этих материалах говорится о том, что Британия не исключает возможности выхода из ЕС, если Брюссель не согласится на существенное изменение параметров британского участия в союзе. Так, в Лондоне надеются вернуть себе часть полномочий, которые с начала 2000-х были переданы с национального уровня на европейский. Прежде всего это ряд экономических вопросов (касающихся рынка труда, финансового регулирования, а также сельского хозяйства и рыбной ловли) и вопросов юстиции.

Весьма вероятно, что правительство Дэвида Кэмерона готовится провести референдум (скорее всего, после 2015 года), на котором британцам будет предложен выбор между этим новым, облегченным вариантом членства в ЕС и выходом из Евросоюза. По соцопросам, более 50% британцев на возможном референдуме проголосуют за то, чтобы покинуть клуб, к которому страна присоединилась в 1973 году.

В Евросоюз продолжает стоять очередь реальных и потенциальных кандидатов — от Хорватии (в июле 2013 года она станет 28-й страной-членом) и Турции (она подала заявку на вступление еще в 1987 году, но до сих пор ждет) до Албании и Грузии. Поэтому тот факт, что Британия в скором времени может покинуть клуб, для многих за пределами острова стало сюрпризом. Кризис вокруг единой европейской валюты заставляет страны еврозоны двигаться в сторону большей интеграции друг с другом — как экономической, так и политической. Британию же такая интеграция настораживает.

Скептики из-за пролива

«На Рождество мы ездили с друзьями в Европу» — эта вполне типичная для британцев фраза может показаться странной в равной степени россиянам, американцам или китайцам. Ведь для них Британия — европейская страна, одно из крупнейших по населению и ВВП государств Евросоюза. Однако узкая полоска воды, отделяющая Британские острова от континента, за тысячелетнюю историю сделала свое дело, выстроив психологические границы. «Британцы под словом “Европа” понимают исключительно континентальную ее часть, ментально отделяя свою стра

Мечтал я в детстве стать Гераклом,
А в ранней старости, сейчас,
Я, выпив водки, горько крякал.
Хотелось в креативный класс.

Живешь, как драная собака,
Повсюду слышишь только мат,
А там читают Пастернака
И по-английски говорят.

Простой народ — он очень грубый,
Он носит брюки галифе.
А там все открывают клубы,
Гуманитарные кафе.

Но, оказалось, зря я плакал,
Глотая слезы на губах,
Не вышел из меня креакл,
Не потерпел я полный крах.

Открылись тайны роковые,
Узнали граждане страны,
У них царит педофилия
И расчленение жены.

Пусть не читал я Пастернака
И всякую несу фигню,
Зато жену свою, однако,
Я ни за что не расчленю.

Разверзлись просто бездны ада,
И стало ясно как стекло,
К таким креаклам мне не надо,
От них одно сплошное зло.

Тут в Вашингтоне эти твари
Магнитский приняли закон,
Как финкой в пьяной драке в баре,
Меня ударил в сердце он.

Зачем такие вот сюрпризы
Нам от всемирного мента?
Теперь не выдадут мне визу
И арестуют все счета.

А вот они идут, как овцы,
На марше против подлецов,
Чтоб в США детоторговцы
Сбывали наших огольцов.

Не стану никогда уродом,
Строчащим гадости в «Ворде»,
Останусь со своим народом,
Где Абрамович, Депардье.

Останусь со своим народом
Среди бушующих веков,
Где токари с вагонзаводов
И их начальники цехов.

Где борются за дело мира,
Где каждый прост и сердцем чист,
Где вместе Путин и Кадыров,
Полонский и бульдозерист.

Где депутаты всех собраний,
Большие люди из Кремля
И с ними бабы, слобожане,
Учащиеся, слесаря…

Меж нами никакой нет розни,
Единство выросло в боях,
И всем привет с Багамов Познер
Шлет в полосатых труселях.

Мали — одна из многих стран Африки, где бушует гражданская война. И одна из немногих, куда вводятся миротворческие войска. Наконец, по всей видимости, это единственная страна региона, незаконная интервенция в которую со стороны бывшей метрополии — Франции — получает задним числом одобрение всего состава Совета Безопасности ООН.

Причина подобной избирательности — в специфике одной из сторон конфликта и особенностях географического положения Мали. Против центрального правительства здесь сейчас воюют не представители враждебного клана, желающие перехватить рычаги власти и экономические активы страны, и не представители конфессионального или этнического меньшинства, стремящиеся отделиться и создать собственное государство. Подобная ситуация не вызвала бы опасений Запада — работающие в Африке американские и европейские компании просто договорились бы с новой властью. В Мали противники центральных властей — исламисты, в планах которых не только превратить Мали в исламскую республику с законами шариата, но и наладить «экспорт революции» во все страны региона от Алжира до Нигерии. А значит, не просто лишить иностранные компании золотых и урановых концессий в самой Мали, но поставить под удар их активы в других странах региона.

Совместная операция в Мали проходит достаточно успешно. Французы без устали бомбят позиции боевиков, захватывают города. В покинутых боевиками населенных пунктах находят сотни трупов исламистов. На помощь французским солдатам уже спешат воинские контингенты из соседних африканских государств, готовых взять на себя сухопутные (то есть чреватые самыми большими потерями среди личного состава) операции. Помочь не против и некоторые местные силы — в частности, те же сепаратисты-туареги, которые еще недавно выступали против центральных властей страны. «Мы знаем местность и людей. Мы будем здесь намного полезнее, чем западноафриканские войска», — заявил журналистам представитель Фронта за освобождение Азавада (Mouvement National pour la Libération de l’Azawad, MNLA) Муса аг Асарид. Война обещает быть достаточно затяжной, однако, несмотря на очевидную силу исламистов, они представляются обреченными.

Беженцы с пулеметами

Нынешний кризис в Мали — прямое следствие событий, произошедших в Ливии. Убийство Муаммара Каддафи разрушило весьма хрупкий баланс сил в Западной Африке и фактически обрекло регион на затяжной конфликт.

Несмотря на большие запасы природных ресурсов, многие страны региона живут весьма бедно. В частности, та же Мали. Располагая залежами золота (третье место во всей Африке), урана, фосфатов, бокситов, железной руды, марганца, олова и меди, а также потенциальными подземными резервуарами нефти и пресной воды, по размеру ВВП на душу населения Мали занимает 203-е место в мире. Даже на первом этапе гражданской войны почти половина 14-миллионного населения страны жила менее чем на 1,25 доллара в день. И сводить концы с концами Мали помогала не столько бывшая метрополия Франция (которая активно качала ресурсы из страны), а полковник

Телеканал ТНТ с 27 января начинает трансляцию нового сериала «Моими глазами». Как аттестует его сам канал, это «первый мистический сериал на телеканале; первый в мире сериал, снятый на субъективную камеру; каждая серия глазами нового героя; очень реальный мир и совершенно фантастический сюжет».

И практически все в этой сентенции — правда. ТНТ, давно уже ставший на российском телевидении «королем ситкомов», впервые изменяет собственному юмору с мистикой и ужасом. «Моими глазами» — действительно первый сериал, снятый на субъективную камеру. Попросту говоря, события каждой серии мы видим глазами одного из героев. Точнее, даже не «глазами», а «из глаз» — примерно как в компьютерном шутере, когда в поле зрения периодически попадают то собственные руки, нежно сжимающие двустволку, то крупный план половиц, на которые тебя обрушил внезапно выпрыгнувший из-за угла монстр. Монстры и оружие в сериале и впрямь присутствуют, хотя, к счастью, не в масштабах «стрелялки». Фильм вообще-то не о стрельбе, а об одном выпускном бале старшеклассников в небольшом городке, на котором нечаянная беременность героини спровоцировала таинственные и немного пугающие события.

Попытка в них разобраться спускает пружину событий, которая, раскручиваясь, втягивает в воронку действия празднующих одноклассников, их родственников и друзей, уставшего следователя СКП, врача скорой, балующуюся наркотиками, циничную путану-индивидуалку и других жителей городка. Каждому дадут посмотреть на происходящее «моими глазами», и из этой стереоскопии и сложится, как заверяют создатели, отгадка.

Удастся ли каналу сделать из этого телешутера культовый сериал, сопоставимый по популярности с «Интернами» или «Реальными пацанами», как ни странно, не очень важно. Выход этого проекта в эфир важен сам по себе, ибо лучшей лакмусовой бумажки, свидетельствующей о состоянии нашего телевидения, трудно и придумать.

Но сначала, как положено, анамнез. Многосерийные теленовеллы — основа эфирной сетки в нашей стране. Сегодня четыре из пяти часов прайм-тайма отводится на сериалы, остальное — новости и ток-шоу. Этот показатель в два с половиной раза больше, чем в США и европейских странах, в полтора раза больше, чем в Латинской Америке и Китае. Сериалы давно уже стали и основой финансового благополучия телеканалов — сегодня до трети доходов приносит именно «мыло». Более того, сериалы фактически заменили собой кинематограф как таковой, вытесняя из эфирной сетки не только авторское кино, но и блокбастеры. Несколько лет назад у Первого канала были контракты с шестью ведущими американскими студиями, сегодня же только с двумя — блокбастеры стоят дорого, а рейтинги дают так себе.

Причем сериалы эти почти исключительно отечественные. Еще на рубеже столетий рынок сериалов в России попал в серьезный кризис: спрос на иностранную продукцию стремительно падал, а достаточного для насыщения рынка количества отечественных сериалов просто не было. И никаких возможностей быстро нарастить производство — на рынке просто не было необходи

Лев Бородулин — из тех живых легенд, чьи юбилеи приличный музей фотографии просто не может пропустить. МАММ и не пропускает: здесь исправно, раз в десять лет, устраивают его ретроспективы. Нынешняя развернулась на двух этажах — представлено около двух сотен работ из собрания музея и семьи фотографа. В основном это снимки времен его работы в «Огоньке», принесшие мировую известность кадры с Олимпиад и мировых чемпионатов, дополненные фотографиями, снятыми в вынужденной эмиграции.

Вот ведь забавный казус: больше сорока лет Бородулин живет в Израиле, но как фотограф так и не избавился от приставки «советский». В его архиве есть и портреты, и уличные зарисовки, и остроумные жанровые сценки, и фотовпечатления из путешествий, но для истории, частью которой он стал еще полвека назад, Бородулин остается мастером спортивной фотографии.

Репортажная фотография и сама подобна спорту — и там и там все решают сотые доли секунды. Упустил одну — и нет ни мирового рекорда, ни красивого снимка. У Бородулина — талант ловить такие кадры, где потные тела и напряженные мышцы превращаются в искусство, выявляя пластику и ритм, кадры, где кроме воспетой в советское время воли к победе есть юмор и настроение. Кстати, снимая чемпионов, Бородулин и сам получил олимпийское золото — в 1972 году на Олимпиаде в Мюнхене за достижения в области спортивной фотографии.

Первый знак будущего успеха в карьере Льва Бородулина можно усмотреть в детском альбоме — четырехлетнего мальчика в матроске со стрижкой «под горшок» снимал не кто-нибудь, а один из родоначальников российской фотографии Николай Свищов-Паола. Карточка, сделанная двадцать лет спустя и запечатлевшая импозантного молодого человека, — уже автопортрет. В 1940 году Бородулин поступил в Полиграф, но закончил его уже после вой­ны, пройдя ее от и до, поучаствовав в обороне Москвы и во взятии Берлина. Первые съемки — портреты демобилизованных солдат на Комсомольской площади, за которые они расплачивались с молодым фотографом буханками черного хлеба. Дальше — ряд московских журналов и газет. И вот в конце 1950-х Бородулин оказался в лучшем иллюстрированном журнале тех лет — «Огоньке», где и проработал пятнадцать лет под началом еще одной легенды фотомира, Дмитрия Бальтерманца.

Позже Бородулин вспоминал об этом времени: «Когда почти полвека назад я увидел кинофильм “Зигзаг удачи”, в котором незабвенный Леонов мечтательно произносил: “Хочу работать в «Огоньке», хочу быть Бальтерманцем”, то про себя подумал, что не так плохо сложилась моя жизнь, если уже много лет работаю в “Огоньке”, а с Бальтерманцем делю кабину в фотолаборатории».

Критика формализма, борьба с космополитизмом, антисемитская кампания, железный занавес — в начале карьеры Льва Бородулина все это создавало не лучшие условия для творчества. Спорт был спасением, как одна из наименее идеологизированных тем, и к тому же давал мало кому доступное преимущество: снимая на соревнованиях, фотограф объехал почти весь мир. В снимках Бородулина читается увлечение модернизмом 192

Когда лет через десять Квентин Тарантино все-таки сдержит давнее обещание и выйдет на пенсию, ему — одному из немногих — будет впору писать мемуары с несамостоятельным (иных он не признает) названием «Моя жизнь в искусстве». Или, еще проще, «Моя жизнь в кинематографе». Вовсе не потому, что его фильмы ближе к настоящему искусству, чем чьи-либо еще, — а исключительно по той причине, что единственная жизнь самого влиятельного американского режиссера 1990-х проходит внутри кинематографа и единственная его биография более или менее эквивалентна фильмографии. Ничего не попишешь, так устроены бытие и сознание постмодернистского художника — а Тарантино являет собой эталон такового.

Однако, будучи преданным рабом кинематографа, во всех остальных областях этот режиссер не просто ратует, но самоотверженно сражается за свободу. Тема освобождения от любых рамок, условностей и законов с самого начала была для Квентина ключевой, а в последних нескольких картинах стала лейтмотивом. Не удивительно и то, что со временем он пришел к важнейшему из болезненных американских сюжетов — рабовладению и его отмене. Поражает наивность тех, кто видит в обращении к этому топику обычную политкорректную конъюнктуру. Нет, для Тарантино фильм об освобожденном рабе — произведение практически автобиографическое. Сбросить ненавистные оковы и стрелять из всех стволов по чопорному истеблишменту — базовый принцип Тарантино, так и не изжившего в себе комплексов бывшего клерка из видеопроката.

«Джанго освобожденный» во многом похож на предыдущий опус режиссера, «Бесславных ублюдков» (Тарантино уже заявил, что снимет еще одну картину, чтобы получилась тематическая трилогия): последовательная эпическая сага на историческом материале, но с элементами альтернативной истории, выдержанная в эстетике спагетти-вестерна. Однако есть и принципиальные различия. В своей военной эпопее Квентин посягнул на европейскую историю, в которой ориентируется слабо, а в «Джанго» вернулся на американскую почву, на которой равных себе не имеет. В результате фильм получился более последовательным, динамичным, честным и попросту живым. Это вообще главная из проблем Тарантино — сделать персонажей похожими на настоящих людей, одушевить умозрительные конструкты. Здесь она оказалась решенной — не в последнюю очередь за счет двух умопомрачительных артистов, идущих с Квентином нога в ногу не первый год и многим ему обязанных: Кристофа Вальца и Сэмюэля Л. Джексона.

Первый из них после удостоенной «Оскара» роли в «Бесславных ублюдках» принялся играть одного злодея за другим; именно поэтому здесь Тарантино сделал его самым благородным и симпатичных из героев. Причем — очевидно, в качестве компенсации за предыдущий фильм — немцем, каким-то странным ветром занесенным на далекий американский континент. Второй же, успевший исполнить в фильмах Тарантино роли раскаявшегося грешника («Криминальное чтиво») и беззастенчивого, но обаятельного негодяя («Джеки Браун»), восхитителен в качестве архетипического дядюшки Тома. По мнению Кв

С 29 января по 2 февраля в Нью-Йорке пройдет неделя старых мастеров — Sotheby’s и Christie’s проведут серию аукционов, представляющих работы европейских художников XV — начала XIX века, из которых при желании если и не получится составить полноценный музей, то уж точно можно заложить для него неплохую основу. Старые мастера — что-то вроде «голубых фишек» арт-рынка: надежны, стабильны и неизменно востребованны. На прошлых торгах, проходивших в Лондоне в декабре, не обошлось без сенсаций — карандашный рисунок Рафаэля «Голова апостола» был продан Sotheby’s за рекордные для художника 47,9 млн долларов.

Нынешнюю неделю открывает Christie’s моноаукционом, который посвящен главной фигуре немецкого Возрождения Альбрехту Дюреру. Коллекцию из 60 гравюр с разными сюжетами нынешний владелец собирал на протяжении полувека, и в ней есть как небольшие и доступные листы вроде «Карнавального танца с факелами» за 3 тыс. долларов, так и хрестоматийные шедевры: «Адам и Ева», «Меланхолия I», «Рыцарь, смерть и дьявол», «Святой Иероним в келье» — с оценкой в полмиллиона каждый. Но это аперитив, а основные торги — живописные.

Два главных хита Christie’s — «Мадонна с младенцем и святым Иоанном Крестителем» (эстимейт 5–7 млн долларов) и «Мадонна с гранатом» (3–5 млн). Обе принадлежат кисти великого Сандро Боттичелли. Его живопись сосредоточена в музеях и редко появляется на открытых торгах — за последние двадцать лет через аукционы проходило всего с десяток работ. Другое название первой работы — «Мадонна Рокфеллера». Картину, исполненную в 1490-е годы по заказу одного из знатных жителей Флоренции, в 1930-е купил американский магнат Джон Рокфеллер, в семье которого она хранилась следующие полвека. В декабре работу привозили на показ и в Москву в рамках Салона изящных искусств. В ней есть все, что делает стиль Боттичелли не только неповторимым, но и легко узнаваемым: характерный тип женской красоты, возвышенный и отрешенный, изысканные цветовые сочетания и переклички, залитый мягким светом пейзаж, в котором холм напоминает по форме Гроб Господень и служит намеком на грядущее Воскресение Спасителя. «Мадонна с гранатом» лишь недавно была атрибутирована как ранняя работа Боттичелли: еще в первой трети прошлого века ее приписывали учителю художника Филиппо Липпи.

После поэтики Раннего Ренессанса всю мощь Высокого Возрождения представляет исполненное там же, во Флоренции, несколькими десятилетиями позже тондо Фра Бартоломео, одного из последователей Леонардо да Винчи (10–15 млн долларов). Необычная иконография «Мадонны» — младенец тянется к матери, а не благословляет спасаемый мир, — восходит к византийским образцам, но оба написаны с внутренней силой и даже страстью, насколько это возможно в религиозном сюжете.

Ренессансную линию подхватывает Sotheby’s, выставляющий на торги работу одной из ключевых фигур Северного Возрождения Ганса Мемлинга «Благословляющий Христос» (1–1,5 млн долларов). Последние полтора века работа хранилась в одной американской семье, причем последние влад

Некоторые любят быстренько пролистать книгу, чтобы понять, стоит ли читать ее более внимательно. Но в данном случае прием может не сработать: девять из десяти листающих запросто придут к выводу, что тут описываются абсолютно сумасшедшие и нереализуемые предпринимательские идеи. Интернет-магазин, где сотрудники гордятся тем, что в их компании существует день бритья головы; оркестр, в котором нет дирижера, а музыканты духовой секции высказывают собственные идеи о структуре исполняемого произведения; аптека, взявшаяся за строительство таунхаусов; больница, отправляющая врачей стажироваться на Toyota…

Однако автор, опирающийся в своих рассуждениях о бизнесе, выстоявшем в кризис, на эти примеры, вполне заслуживает доверия — как эксперт по вопросам предпринимательства. Он написал нескольких книг по менеджменту, пишет статьи по итогам своих исследований в серьезные деловые журналы, да и сам главный редактор авторитетного в предпринимательских кругах Америки журнала Fast Company. Впрочем, этот журнал изначально был нацелен на ознакомление аудитории с оригинальными и инновационными бизнес-идеями. И, видимо, именно поэтому Уильям Тейлор сумел разглядеть в нестандартности подхода к организации бизнеса именно таких компаний ключ к успеху и обобщить свои наблюдения.

В книге рассматриваются и различные источники оригинальности в модели бизнеса, что делает ее полезным пособием для поиска уникальных предпринимательских решений. Но прежде всего хочется обратить внимание читателя на выводы, касающиеся характера лидерства. Тейлор критикует культивируемый современной деловой культурой образ харизматического лидера с яркой индивидуальностью, к тому же, как пишут некоторые эксперты, «непредсказуемого эгоиста» и «напряженного, как пружина, карьериста с имперскими амбициями». В последнее время считалось, что только такие лидеры, у которых «расписаны все дни недели, в том числе субботы и воскресенья», кто на собственном самолете может за сутки побывать в нескольких городах, могут перевернуть бизнес-среду. Однако Тейлор называет такой стиль лидерства гибельным, соглашаясь с коллегой, цитату из которого приводит: «У такого человека нет никакой возможности осознать в полной мере, что он делает». Как альтернативу автор «Радикально лучше» рассматривает руководителей, умеющих пользоваться «гением коллектива».

Понятие «гений коллектива» в системе приводящих к успеху факторов нестандартности — одно из ключевых. Автор считает важным для будущего предпринимательства появление новых моделей лидерства, достаточно скромных, чтобы меньше спрашивать с горстки топ-менеджеров, и достаточно амбициозных, чтобы собрать лучшие умы организации для обсуждения догадок, идей и выявления талантов. Суть этих новых моделей в том, что менеджеры, стремящиеся вовлечь в оборот скрытый инновационный и лидерский потенциал, заключенный в сотрудниках компании, сосредоточиваются на поиске оригинальных механизмов его раскрытия. Так, в некоей компании, разрабатывающей программное обеспечение, таким механизмом

Тем, кто хватает с полок биографию рок-звезды, чтобы с упоением почитать про вечеринки, секс и наркотики, не стоит открывать эту книгу — он будет раздраженно пролистывать целые главы. И хотя начинается рассказ с копов, задержания и пакетов дури, по большей части он о том, из чего в основном и состоит жизнь рок-музыканта: о музыке. Секрет знаменитого риффа на «Satisfaction», бесконечные гитарные упражнения, джемы, тонкие различия между музыкальными стилями и прочее.

Разумеется, есть и «интересные факты» — но не только «пожар в доме Хью Хэфнера» и «мочка уха, откушенная моделью»… У Ричардса, оказывается, такая огромная библиотека, что для ее систематизации понадобилась специальная компьютерная программа. Ожидаемо критикуется Джаггер, иногда даже чересчур. Например, альбом «Goddess in the Doorway» Кит сравнивает с «Майн Кампф»:

«У всех есть, но никто не читал».

Сама биография скомпонована из миллиона историй, записанных Джеймсом Фоксом, который три года ходил за Китом неотступно. Но в отличие от большинства таких биографий тут слышно самого Кита. До такой степени, что, взявшись за чтение, я бы не догадалась о существовании Фокса, не узнай об этом случайно. Да и разговорный английский у нас зачастую переводят странно — язык не звучит, используются устаревшие выражения, будто раздраженный отец пытается передразнивать сына-подростка, не зная лексики. Но Колопотин перевел сумбурную речь героя со вкусом, кажется, что именно так он бы и разговаривал, если бы родился в Москве. Книга больше и подробнее, чем большинство рок-биографий вроде «Просто дети» или «Никто из нас не выйдет отсюда живым». Биография Кита отличается не только размерами — это и не «путь от наркотиков к свету» и не «live fast die young», это просто честно пересказанная жизнь удивительно живучего легендарного рок-музыканта.

Ричардс Кит, Фокс Джеймс. Жизнь. / Пер. с англ. М. Колопотин. — М.: Астрель: CORPUS, 2012. — 784 с. Тираж 3000 экз.

Каждая нация обладает загадочным даром, особенностью. Дар англосаксов — умение делать свой эгоизм привлекательным. Стоит другой стране, скажем Германии, совершить эгоистичное действие, как оно тут же расценивается как неприятное, демонстративно неуважительное по отношению к прочим, вызывает противодействие. И лишь англичанам дано совершать эгоистичные поступки изящно, аристократично, по-джентльменски, по-английски, наконец. Английская политика демонстрирует миру неприкрытую эту тайну вот уже сотни лет. Как у них так получается?

Подробный, развернутый ответ — в четырех томах этой книги. Автор — великий политик, глава англосаксонского мира во время великой войны, лауреат Нобелевской премии по литературе. Он описывает не мировую историю, а лишь историю англоязычных народов. Какая у этих народов основная идея? Автор сам и ответил: «Центральной темой книги является развитие свободы и закона, прав личности, подчинение государства жизненным и моральным установкам сознательного общества». Надо иметь историческую гениальность, чтобы стать носителями такой идеи. И надо быть гениальным политиком, чтобы написать такую книгу.

Черчилль ясно сказал, какой смысл он вкладывает в свою книгу, каким видит будущее человечества. Миром правят англоязычные народы; две великие державы — Англия и США. США, конечно, продолжает и развивает то, что инициировала Англия. Англия сделала мировую историю своей, а свой язык — международным.

Чем же достигается в книге неизменное сочувствие читателя Англии? Чрезвычайно искусной сменой точки зрения рассказчика. То, как он выделяет, подразумевает, о ком, кем и в пользу кого ведется повествование, создает полотно мировой истории с точки зрения англичанина.

Черчилль Уинстон. История англоязычных народов. В 4 томах. — Екатеринбург: Гонзо, 2012. — 1 т. 557 с., 2 т. 429 с., 3 т. 398 с., 4 т. 430 с. Тираж 20 000 экз.

Для петербургского прозаика минувший год выдался урожайным — вышли роман «Франсуаза», побывавший в шорт-листах двух крупных премий, сборник и эта небольшая книжица. Рассказы, маленькие повести и пьесы. «Полтора кролика» — хороший повод познакомиться с автором для тех, кто еще не в курсе: в Петербурге существует живая традиция грустного, местами парадоксального и очень человечного юмора. В классических координатах — Даниил Хармс feat Антон Чехов и еще немного Довлатова. Чтобы избежать спойлеров — ведь для этих историй повороты сюжета немаловажны и составляют хорошую долю их обаяния — поговорим о стиле. Носов обладает удивительным тактом для сочинителя — он именно что пишет прозу, а не «пишет прозой», при этом не бравируя языковыми изысками. Среди певцов есть так называемые вокальные спортсмены, для которых дело чести взять непомерную ноту, и есть артисты, заботящиеся о гармонии целого. Носов из вторых. Язык его повествования прост и точен, ненароком отсылает к классическим образцам. Он спокоен и ироничен, не гонит строку и не форсирует, не пижонит, но добивается удивительного эффекта присутствия в ситуации вроде бы обыденной, но поворачивающейся именно на тот градус странности, что обеспечивает устойчивые эмоции. В каждой вещи присутствует легкая недосказанность: сюжет распахнут читателю и — шире — в мир. Самые неожиданные завихрения реальности — будь то история мужчины, который думает о примирении с женой, а оказывается в квартире дамы-доминатрикс, неудавшегося самоубийства или встречи Толстого и Достоевского «за стеклом» — воспринимаются именно так, как это бывает на самом деле. В конце концов в любой жизни происходит некоторое количество вещей, о которых расскажешь в компании — и не поверят. А Носову веришь. Он умеет ввести абсурд жизни в резонанс с сознанием, что ли.

Носов Сергей. Полтора кролика. Несколько историй о странностях жизни. — СПб., 2012. — 320 с. Тираж 3000 экз.

Часы Rolex любят все — голливудские звезды, часовые журналисты, миллионеры-нувориши и пресыщенные коллекционеры. Их покупают те, кто только что заработал на первые серьезные часы, и те, у кого все прочее уже есть, и те, для кого часы — важный репутационный фактор, и те, для кого они часть продуманного модного имиджа. И даже те, кто вообще не любит носить часы. Потому что Rolex безупречны. Они удивительным образом соответствуют самым разнообразным запросам. У них есть классический образ и идеальное качество мануфактуры, где производятся все детали, до последнего винтика. И даже такие, казалось бы, яркие варианты, как новые женские Oyster Perpetual Datejust Lady 31, тоже не противоречат этому правилу.

31-миллиметровый корпус из желтого золота 750-й пробы, 48 бриллиантов, которыми выложен безель, еще восемь — в качестве часовых меток на циферблате, две арабские цифры из 16 рубинов на отметках «6» и «9» — все, казалось бы, должно было сделать их донельзя гламурными. Но нет — знаменитый дизайн классической ролексовской «устрицы» приводит все это в идеальный баланс и гармонию. Внутри стоит калибр 2235 с автоматическим заводом — как и всегда, полностью разработанный и произведенный в стенах мануфактуры Rolex. У этого калибра, как и у всех прочих механизмов Perpetual, есть сертификат COSC — это значит, что часы успешно прошли тесты официального швейцарского института хронометрии.

И как у всех прочих моделей этой серии, у Oyster Perpetual Datejust Lady 31 устойчивое к появлению царапин синтетическое сапфировое стекло с линзой на трехчасовой отметке, чтобы легко читалась дата, и водостойкость на глубине до ста метров. Ну и особенная ролексовская мягкость хода и идеальная плавность движения стрелок.

В Москву привезли украшения Херва Ван дер Стратена, и это не может не радовать. Дизайнер по образованию, он прославился именно на этом поприще, создавая самые различные вещи — от флаконов для духов Dior J’Adore и Guerlain L’Instant до мебели для бутиков Roger Vivier и бокалов для Saint Louis. Поэтому в том, что у него получаются такие прекрасные украшения, нет ничего удивительного. Херв обладает прекрасным чувством объема, он любит работать с абстрактными геометрическими формами, и в его украшениях чувствуются великие традиции ар-деко и таких знаменитых дизайнеров украшений, как Жан Деспре. Он любит использовать сусальное золото, серебро или черную кованую медь, делая из них очень эффектные и очень запоминающиеся браслеты, колье и серьги. Минималистичные и одновременно броские и выразительные. Поэтому они хороши буквально в любых обстоятельствах и с любыми вещами — от джинсов с майкой до дизайнерского коктейльного платья. И даже способны оживить строгость делового костюма, не допуская при этом никакой легкомысленности.

В конце января в России начнутся продажи нового ультраширокого монитора компании Philips с диагональю 29 дюймов и соотношением сторон 21:9. Выглядит он завораживающе — огромный вытянутый прямоугольник, который как бы висит над столом. Но главно

Плавное укрепление отечественной валюты, длившееся с июня по декабрь прошлого года, не получило продолжения. С 8 по 17 января стоимость бивалютной корзины выросла на 31 копейку, до 34,78 рубля. За тот же период на фоне заметного ослабления доллара к евро на Forex — до 1,336 доллара за евро — стоимость американской валюты на ММВБ снизилась до 30,19 рубля по инструменту tomorrow, или на 2 копейки. Днем в пятницу 18 января рубль еще немного отступил: стоимость корзины и доллара торговались в районе отметок 34,81 и 30,24 соответственно.

Основной причиной локальной слабости рубля стало возобновление покупок валюты Банком России. Напомним, что регулятор в рамках проводимой кредитно-денежной политики старается противодействовать выходу курса рубля из очерченного коридора. 8 января после падения стоимости бивалютной корзины ниже уровня 34,65 (нижней границы коридора) ЦБ впервые с мая 2012 года вышел с интервенциями на валютный рынок. Более того, регулятор продолжал покупать валюту даже после восстановления стоимости корзины выше указанного уровня. Не в пользу рубля сыграло и то, что на рынке заметно возросли ожидания снижения базовых ставок Банком России уже в ближайшие месяцы.

В итоге установилось шаткое равновесие. После решительных действий Банка России потенциальные покупатели рублей взяли паузу на размышление. Экспортеры не спешат расставаться с валютной выручкой в надежде продать ее дороже. Инвесторы в ОФЗ (прежде всего нерезиденты) тоже притаились, ожидая более ясных сигналов от российских властей по поводу дальнейших перспектив либерализации долгового рынка.

Неопределенность на валютном рынке тут же негативно отразилась на котировках рублевых облигаций. Начав неделю с разнонаправленной динамики, уже во вторник рынок госдолга стал потихоньку сдавать позиции. Прежде всего это относится к долгосрочным ОФЗ, прибавившим в доходности 3–6 базисных пунктов. Наиболее консервативные инвесторы начали фиксировать прибыль, опасаясь возможного ухудшения внешнего фона (прежде всего из-за нерешенных проблем потолка госдолга и бюджетного обрыва в США) и, как следствие, локальной просадки спроса на рисковые активы.

Ухудшение настроений на рынке стало причиной неутешительных итогов размещения 10-летних ОФЗ 26211 в объеме 25 млрд рублей. Лишь 27% бумаг, предложенных на аукционе, нашли своих покупателей, а доходность размещения составила 6,75% годовых, что соответствует верхней границе предварительно заданных ориентиров Минфина (6,7–6,75%). Более того, на вторичном рынке падение котировок госбумаг продолжилось, что привело к росту доходностей долгосрочных ОФЗ еще на 5–10 б. п. В корпоративном секторе также преобладали отрицательные переоценки стоимости бумаг. В четверг в первой половине дня на рынке вновь доминировали продавцы, но после выхода позитивной макроэкономической статистики из США и с возобновлением роста курса евро настроения инвесторов кардинально поменялись: к завершению торговой сессии доходность долгосрочных ОФЗ упала на 4–5 пунктов. Корпоративные бума

По результатам предновогодних опросов, на которых базируется популярный индекс управляющих покупками (PMI), рост мировой экономики в декабре достиг девятимесячного максимума, оттолкнувшись от весьма скромных темпов в середине года. Причиной стало в первую очередь расширение выпуска в сфере услуг, а также признаки преодоления полугодового спада в глобальном промышленном производстве. Прогнозы позволяют рассчитывать на позитивные тенденции спроса и других показателей в первые месяцы года.

В то же время индикаторы деловой активности в российской экономике были неоднозначны. Оценки на основе того же индекса PMI, подготовленные банком HSBC, указывали на замедление развития российской экономики в декабре, притом что квартал в целом, возможно, выглядел лучше с этой точки зрения, чем показатели середины года. Главной причиной замедления, по данным этого опроса, стал спад экспортных заказов в обрабатывающей промышленности.

На замедление деловой активности в промышленности России в конце года указывал и индекс предпринимательской уверенности Росстата, однако главным образом за счет добычи полезных ископаемых, где опрошенные предприятия отмечали значительное ухудшение конъюнктуры еще с весны.

Наконец, индекс промышленного оптимизма, рассчитываемый Лабораторией конъюнктурных опросов ИЭП им. Е. Т. Гайдара, продолжил негативный тренд, наблюдаемый согласно этому показателю в промышленности России еще с середины 2011 года. К концу года индекс демонстрировал резкое снижение удовлетворенности опрошенных предприятий объемами продаж. Это, возможно, говорит не столько об ухудшении текущей конъюнктуры, сколько о чрезмерно оптимистичных ожиданиях, сложившихся в период быстрого восстановительного роста в промышленности, который в основном завершился к началу 2012 года. В итоге по всем рассматриваемым индексам конъюнктурные ожидания субъектов российской экономики не выглядели слишком уж пессимистично.

Федеральный бюджет-2012 сведен практически бездефицитно. Точнее, со статистически незначимым дефицитом в 0,02% ВВП при ненефтегазовом дефиците в 10,57% ВВП. Последнее значительно превосходит безопасный, по мнению Минфина, уровень 7% ВВП. Нефтегазовые доходы декабря оказались несколько выше ожидавшихся, несмотря на укрепление рубля к доллару, снижавшего экспортные цены на нефть и газ в рублях и, соответственно, базу для расчетов НДПИ. Возможно, причиной роста этой части доходов стали декабрьские морозы, приведшие к повышенному расходу газа у нас и в некоторых европейских странах. При этом недобор прочих, ненефтегазовых доходов оказался даже больше ожидавшегося, главным образом за счет недобора «ввозного» НДС на импорт. Виной тому, очевидно, замедление роста импорта, наблюдаемое с середины 2011 года (присоединение к ВТО тут ничего не поменяло), а также укрепление рубля к доллару в последние месяцы.

Бездефицитность образовалась в результате более значительного, чем ожидалось, недофинансирования расходов против назначений последней редакции Закона о бюджете. Основную часть «эко

Индекс курса доллара, взвешенного по корзине валют (USD Index), за прошедшую неделю несколько подрос, составив днем 18 января 79,65 (+0,1%). Поддерживает американскую валюту нерешенная проблема с повышением потолка госдолга в США и необходимость уже в феврале вновь возвращаться к решению задачи фискального обрыва. Позитивная макроэкономическая статистика из США и Китая, вышедшая ближе к минувшим выходным, не позволила доллару вырасти более существенно, но заметно улучшила настроения на мировых финансовых площадках.

Прежде всего инвестсообщество порадовали данные из Китая, указывающие, что экономический рост в этой стране не только не замедляется, но и, возможно, вновь ускоряется. Так, по итогам четвертого квартала ВВП Китая вырос на 7,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Аналитики прогнозировали рост на 7,8%. Снижение базовых ставок Банком Китая и, как следствие, увеличение капитальных инвестиций во втором полугодии 2012 года вдохнули жизнь в китайскую экономику.

Из США поступили хорошие новости о состоянии рынков труда и недвижимости. В декабре 2012 года было построено 954 тыс. новостроек — на 12% больше по сравнению с ноябрем того же года. Это максимальное значение этого индикатора с июня 2008 года. Число первоначальных заявок на пособие по безработице за отчетную неделю, завершившуюся 12 января, сократилось на 37 тыс. — до 335 тыс. (пятилетний минимум).

Не подкачала и Европа. Несколько ослабла напряженность вокруг долговых проблем других стран блока PIIGS. Например, на прошлой неделе Испания сумела успешно реализовать долговые обязательства на общую сумму 4,5 млрд евро. При этом доходность трехлетних бумаг сократилась с 3,39% (зафиксированных на декабрьском аукционе) до 2,77% годовых. Доходность по «пятилеткам» удалось сбить с 4,03 до 3,81%. Нормализация ставок по госдолгам периферийных стран еврозоны, прежде всего Италии и Испании, вернула интерес к европейской валюте.

Курс евро заметно вырос, составив днем 18 января 1,3392 доллара (+0,5%). В противоположном направлении двигалась британская валюта. Курс фунта стерлингов 14 января достигал локального максимума — 1,6152 доллара, но впоследствии заметно просел, составив днем 18 января 1,5992 (–0,8% за прошедшую неделю). Неважная макроэкономическая статистика из Британии негативно отразилась на котировках фунта. Объем розничных продаж в Великобритании в декабре 2012 года уменьшился на 0,1% в месячном исчислении. Аналитики прогнозировали роста объема продаж на 0,2%.

Японская иена по итогам недели вновь заметно упала по отношению к доллару. Днем 18 января один доллар стоил 90,04 иены. С ноября прошлого года японская валюта подешевела относительно доллара на 15,4%. Курс нового правительства Японии во главе с Синдзо Абэ на удешевление иены и стимулирование инфляции (пока наблюдается дефляция) уже приносит первые плоды. Ожидается, что по итогам ближайшего заседания Банка Японии, которое состоится 21–22 января, будет объявлено о новых мерах по смягчению кредитно-денежной политики. На п

Трагедия семьи Кабановых — муж убийца, труп жены расчленен, дети сироты — не могла пройти незаметно. Как по черной — чернее не бывает — детективности, так и потому, что «он жил средь нас». Всякая трагедия — трагедия, хоть в Москве, хоть в Сыктывкаре, хоть в Чикаго, хоть в Буркина-Фасо, но уж так устроено, что близлежащая трагедия, случившаяся на соседней улице и в социальной среде, понятной комментирующему сообществу (потому что она та же самая), воспринимается острее. И обсуждается острее.

Разумеется, требований такта никто не отменял. В этом смысле и побоище между двумя конкурирующими телевизионными бригадами — в чью студию везти старшего Кабанова на телевизионное шоу — это уж такое «все на продажу» (вар.: безбрежная гласность), что и слов нет, равно как и злорадное «Вот они (в смысле: фрондирующая интеллигентная общественность) на самом деле какие!» свидетельствует о совсем неважных качествах ума и сердца.

Но поражает сила запрета, произнесенного вообще на всякие попытки художественного, философского, социологического осмысления данного случая криминальной хроники. Должно быть полное табу — в идеале, как у коммунистов на упоминание некоторых событий советской истории. С превентивным приговором нарушителям запрета. Один властитель дум пишет (точнее: приказывает): «Говну не нужно, чтобы его любили. Говну нужно, чтобы в него вляпались. Когда вы начинаете рассуждать о том, что это неправда, что Леша Кабанов опозорил креативный класс, вы уже работаете на говно. И чем разумнее и искреннее вы рассуждаете на эту тему, тем глубже вы оказываетесь в говне. Пожалуйста, не обсуждайте этого, не спорьте с этим, не упоминайте этого. Это частная ужасная трагедия, никак не связанная с тем фактом, что Путин — предводитель государства жуликов и воров». Властно говорит и другой: «Ужасающее преступление, в котором обвиняют г-на Кабанова, ни в коей мере не компрометирует ни “богему”, ни “белоленточников”, ни оппозицию в целом — вообще никого, кроме него лично. У каждого преступления есть ФИО и номер паспорта. Точка. Рассуждать иначе — значит быть совершеннейшим дикарем и троглодитом». Ради такого случая (но только ради него, раньше этого не случалось) даже можно помирволить людям низкого звания: «Многочисленные, увы-увы, случаи пьянства, хулиганства и смертоубийства среди т. н. простых людей ни в коей мере не компрометируют ни простых людей, ни рабочий класс, ни тем паче русский народ в целом».

То есть Кабанов — не более чем атом, хотя и с паспортом. В нравах и обычаях социальной среды он даже косвенно и с оговорками никак не замешан. Выплеск ужаса — и только. Такой жесткий взгляд исключает не только скоропалительные выводы космического характера и космической же глупости, но и вообще любые содержательные суждения, как-то касающиеся явления и сущности, сколь бы они ни сопровождались оговорками «с одной стороны, с другой стороны». Любое суждение на эту тему есть «работа на говно», или, как более изящно выражался т. Сталин, «троцкистская контрабанда».

Тем, что поскреб