Экономический конформизм

Книги
Москва, 01.12.2013
«Эксперт» №48 (878)
Экономическая и промышленная политика не могут быть результатом искусственного конструирования, а должны естественным образом рождаться на основе политической и социальной культуры страны, в которой они проводятся

С самого начала российских реформ наши экономисты и политики не могут ответить на вопросы, нужна ли России промышленная политика; существуют ли некие российские особенности экономической организации, которые требуют своих, оригинальных, методов решения, или экономическая жизнь универсальна и достаточно просто воспроизвести уже известные образцы; требует ли экономическая жизнь вмешательства государства или все решит рынок. Точнее сказать, политико-экономический мир России расколот в своих ответах на эти вопросы.

Для автора книги таких вопросов не существует. Для него главным является вопрос: почему разные страны в стремлении к экономическому росту прибегают к различным стратегиям государственной политики и используют настолько разные организационно-правовые формы? То есть Фрэнк Доббин считает естественным существование разных подходов к национальным экономическим стратегиям, которые требуют в странах с догоняющей модернизацией «государственного вмешательства и стимулирования индустриализации во имя роста и промышленного развития».

И, обозначая свою позицию, уже в самом начале книги автор замечает: то, что многие экономисты «принимали за результат одномоментного стратегического выбора, на самом деле было частью давних национальных традиций», которые воспроизводятся при каждом столкновении с новыми экономическими задачами. Более того, «национальные стратегии промышленной политики оставались поразительно неизменными на протяжении всего периода возникновения и бурного роста современных государств».

Это не значит, что автор отрицает наличие универсальных экономических законов. Нет, просто он считает, что «универсальные экономические законы должны предполагать не один, а много путей развития; должны включать множество вариантов, а не исключать все, кроме единственно верного».

Экономисты-институционалисты постоянно твердят нам, что без создания институтов экономика успешно работать не может, и призывают нас посмотреть на институты в успешных странах и заимствовать их. В этом суть всех наших российских реформ, причем не только экономических, но также научных и образовательных. Доббин же считает, что экономический успех приходит тогда, когда «практики становятся институтами, то есть наделяются коллективным смыслом и благодаря этому продолжают существовать». И называет этот подход реалистическим в отличие от социально-конструктивистских: «политики формировали институты промышленности, руководствуясь привычными представлениями о принципах социальной организации».

Доббин демонстрирует это на примерах выбранных им стран: США, Британии и Франции. В США в основе политической конструкции лежал принцип независимости общин и штатов. Источником политического порядка был суверенитет местного сообщества. Концентрация власти в руках государства рассматривалась с самого начала их существования как угроза прав и свобод граждан и прогресса. Лишенное возможности непосредственно вмешиваться в экономическую жизнь, американское государство с самого начала видело свою задачу в

У партнеров

    «Эксперт»
    №48 (878) 2 декабря 2013
    Украина и Евросоюз
    Содержание:
    Окончательный розыгрыш

    Неудачная попытка «побега» Украины на Запад показала, что полноценное встраивание в Евросоюз или же в интеграционные проекты, продвигаемые Россией, для страны в ее нынешнем виде, похоже, невозможно

    Экономика и финансы
    Потребление
    Реклама