«У нас сейчас очень напряженно идет исполнение планов по сбору доходов, — сообщил министр финансов Антон Силуанов. — Обычно в весеннюю сессию мы получаем дополнительные доходы, распределяем их, осенью тоже имеем допдоходы, а в этом году есть опасения, что их может и не быть». Одна из главных проблем — недобор НДС, который Силуанов объясняет возросшим объемом возмещений в связи с завершением многими компаниями крупных инвестиционных проектов. В связи с этим Минфин намерен «повзаимодействовать» с компаниями в возврате НДС, чтобы «не допустить существенных потерь бюджета».
«Многие страны планируют свое развитие на десятилетия вперед, и Россия должна вести себя соответствующим образом, — заявил президент Всемирного банка Джим Ен Ким. — В первом десятилетии нового века Россия добилась впечатляющего роста. Но что произойдет лет через 20–25, когда нефтяная труба начнет пересыхать, если не будут открыты новые месторождения? Какова стратегия замены нефти и газа в качестве основных статей дохода от экспорта, на которые сегодня приходится до двух третей его совокупного объема?» Внятного ответа на эти вопросы у российского правительства до сих пор нет.
Корпорация «Иркут» передала в ЦАГИ отсек цилиндрической части фюзеляжа нового авиалайнера МС-21 для проведения ресурсных испытаний и тестов на живучесть. По словам гендиректора ЦАГИ Бориса Алешина, испытания рассчитаны примерно на два года, в течение которых фюзеляж самолета совершит более 100 тыс. условных полетов. На испытательном стенде специалисты ЦАГИ будут имитировать нагрузки на отсек на всех этапах полета, а также при возникновении нештатных ситуаций, например в случае разгерметизации салона при высоком давлении. Если все заявленные характеристики удастся подтвердить, производство лайнера начнется уже в 2015 году, а еще через год он будет поступать в парки авиакомпаний.
Политика российского ЦБ, направленная на сжатие денежного предложения, заставляет российские банки все шире использовать «асимметричный ответ» в виде выхода на европейские рынки заимствований. В феврале российские эмитенты провели 33 размещения еврооблигаций на общую сумму 7,2 млрд долларов — это почти в восемь раз больше, чем годом ранее. При этом самыми активными еврозаемщиками являются именно банки, которым нужны деньги, чтобы удовлетворять огромный спрос на кредиты со стороны российских компаний.
По показателю качества дорог Россия заняла 136-е место в мире из 144. В рейтинге глобальной конкурентоспособности, составленном экспертами Мирового экономического форума, наши дороги набрали всего 2,3 балла из 7 возможных. Из европейских стран хуже, чем у нас, качество дорог только в Молдавии (1,5 балла) и Румынии (1,9 балла). А лидерами рейтинга оказались Франция, ОАЭ и Сингапур (все они получили по 6,5 балла). Интересно, что данные рей
Комиссия по поддержке СМИ Общественной палаты РФ выступила с заявлением, потребовав исключить из рассматриваемого сейчас комплекса поправок к Гражданскому кодексу РФ положения, регулирующие защиту частной жизни, деловой репутации и иных форм «нематериальных благ».
Согласно поправкам, если «нематериальные блага» гражданина пострадали из-за публикаций в СМИ или если в СМИ появилась информация о частной жизни гражданина без его согласия, то возможно изъятие тиража и уничтожение материальных носителей, на которых содержится не устраивающая гражданина информация.
По мнению членов комиссии, возглавляемой главным редактором газеты «Московский комсомолец» Павлом Гусевым, данные нормы станут основанием для цензурирования материалов СМИ «в самой вычурной форме — под предлогом защиты частной жизни граждан». Авторы обращения указывают на то, что ОП 12 сентября прошлого года уже направила в Госдуму отрицательный отзыв по данным поправкам, однако депутаты его проигнорировали.
Поправки к ГК, готовящиеся к рассмотрению во втором чтении, включают разнообразные нормы. Однако именно связанные с защитой частной жизни и деловой репутации стали поводом для примечательного события: 14 февраля после заседания комитета ГД по информационной политике в Госдуме состоялась пресс-конференция эстрадных певцов Григория Лепса, Стаса Михайлова и Валерия Меладзе. Они жаловались на то, что вмешательство в их частную жизнь причиняет им моральные страдания. Стас Михайлов недоумевал, почему в прессу попадают его неудачные фотографии: «Желтая пресса считает, что чем гаже лицо, тем лучше». Это, вероятно, тоже вредит репутации певца. Но наиболее решительно был настроен Григорий Лепс, пообещавший лично палкой «переломать колени» журналисту, посмевшему сунуться к нему без спроса.
Журналисты выслушали певцов и позже отписались, прокомментировав сказанное в той мере, в какой это позволяет жанр издания. Окажет ли это какое-то воздействие на членов парламента, в стенах которого людям прямо угрожали физической расправой? Раз уж до сих пор угрозы переломать ноги взволновали только тех, к кому эта угроза относилась? Общественная палата по законодательству осуществляет взаимодействие граждан с органами государственной власти. Часть этих граждан попыталась обратить внимание на то, что им будет очень сложно работать — в частности, доставать неприятную для кого-то информацию, — если поправки, касающиеся СМИ, будут приняты. Их мнение проигнорировали. Если даже отвлечься от описаний и образов физических расправ, то надо просто задаться вопросом: есть ли у СМИ сейчас возможности хоть как-то отстаивать свои интересы? Является ли таким инструментом Общественная палата? Или аргумент «Стас Михайлов против» настолько убедителен, что иные основания для принятия поправок представлять не нужно? (См. также «О деградации».)
Компания Ardoe Finance Ltd, подконтрольная холдингу USM Алишера Усманова, продала на бирже в Лондоне 15,54 млн акций (около 7,4% уставного капитала) Mail.ru Group. В результате сделки доля USM в капитале Mail.ru Group сократилась с 25,3 до 7,9%, а голосующая доля — с 60,6% до 58,1%.
Сделка проходила в спешном порядке. 26 февраля Mail.ru Group представила операционные результаты и объявила о специальных дивидендах в размере 899 млн долларов. 27 февраля акции компании заметно подорожали, а после закрытия сессии вышло официальное сообщение о продаже бумаг структурами Усманова. Уже через день книга заявок была закрыта. Продажа произошла с дисконтом к рынку — по 34,25 доллара за бумагу. Холдинг Алишера Усманова смог выручить около 530 млн долларов. Помимо этой суммы уже в марте на счет USM будут зачислены специальные дивиденды от Mail.ru Group: немногим менее 230 млн долларов. Всего холдинг USM получил от данного актива 760 млн долларов.
На этом денежный поток от бизнесов, принадлежащих Алишеру Усманову, не иссякнет. Другая подконтрольная ему компания, «Мегафон», также планирует выплатить значительные дивиденды. Руководство «Мегафона» намерено по итогам 2012 года отдать акционерам 70% от свободного денежного потока, или 50% от чистой прибыли, в зависимости от того, что будет больше. В итоге может быть выплачено порядка 500 млн долларов дивидендов, 200 млн долларов из которых достанется структурам Усманова. Крупные дивидендные доходы ожидаются и от других активов, принадлежащих бизнесмену, — ГМК «Норильский никель» (около 80 млн долларов) и «Металлоинвеста» (около 300 млн долларов). Алишер Усманов явно запасается деньгами.
Рыночные аналитики гадают, какую покупку он планирует. Поползли слухи о доле в социальной сети «ВКонтакте», однако миноритарные акционеры этой компании опровергли факт проведения подобных переговоров. Также в СМИ появилась информация о том, что Алишер Усманов интересуется покупкой четвертого по величине сотового оператора России — компании Tele2, которая стоит 3–4 млрд долларов. Слухи были официально опровергнуты, но в принципе покупка выглядела бы вполне логично: активы Tele2 могут усилить позиции «Мегафона».
Один из символов экологического неблагополучия индустриальной России Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат все же будет закрыт. «Мы приняли решение о постепенном закрытии Байкальского ЦБК с переносом завода. Это сложный процесс, в течение нескольких лет его возможно осуществить», — заявил вице-премьер Аркадий Дворкович.
Споры о том, можно ли открывать столь грязное производство на самом берегу озера, велись еще в те годы, когда ЦБК проектировался. В вину ему ставились сброс сточных вод в озеро (по данным Greenpeace, ежегодно до 100 тыс. кубометров) и накопление гигантского объема опасных отходов (около 6,2 млн тонн, хранящихся на 14 «объектах размещения» площадью 153,2 га).
В конце 2008 года ЦБК, по требованию Росприроднадзора перешедший на замкнутый водооборот, остановил производство из-за невозможности выпускать рентабельную беленую целлюлозу. В 2010 году ЦБК возобновил работу: вышло постановление правительства РФ, исключившего производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкала. Но долговое бремя продолжало расти, и в декабре 2010-го на БЦБК была введена процедура внешнего наблюдения. А 19 декабря 2012 года — конкурсное производство. Комбинат то возобновлял, то прекращал свою деятельность.
Ключевыми теперь становятся два вопроса. Первый — решение проблемы трудоустройства 1600 работников комбината (вместе с членами семей это более трети жителей моногорода). Второй — утилизация накопленных отходов.
В конце прошлого года задолженность предприятия в размере 1,8 млрд рублей перешла от Альфа-банка к ВЭБу. Последний предоставил комбинату кредит для финансирования текущей деятельности, включая оплату поставок угля на ТЭЦ комбината, снабжающую теплом город, и выплату зарплаты рабочим. Функции финансово-технического надзора за целевым использованием средств ВЭБа осуществляет дочерняя компания банка ООО «ВЭБ-Инжиниринг». На вопросы «Эксперта» ответил ее генеральный директор Дмитрий Шейбе.
— Как вы оцениваете решение правительства о закрытии комбината?
— Прекращение деятельности БЦБК и развитие особой экономической зоны сопряжено с наименьшими рисками с точки зрения экологических, нормативно-правовых, технических, экономических и социальных факторов из всех возможных сценариев развития будущего комбината. Остановка основного производства БЦБК потребует определенного времени (не менее двух лет) на реконструкцию инфраструктуры (электро-, водо-, теплоснабжения и канализации). Обеспечение жизнедеятельности города Байкальска и работы по ликвидации накопленного экологического ущерба возможны при остановленном основном производстве БЦБК.
— В замкнутом или разомкнутом режиме водооборота работает сейчас комбинат?
— В настоящее время комбинат работает в режиме разомкнутого водооборота, и очищенные сточные воды поступают в озеро Байкал. Замкнутый водооборот может применяться только при производстве небеленой целлюлозы. Однако даже в этом случае производство продукции в промышленных объемах
После выборов в стране сложилась патовая ситуация. Все победили, но никто не может реально управлять государством и формировать правительство. Коалиция левоцентристов во главе с Пьерлуиджи Берсани набрала 29,5% голосов, и это, конечно, победа, поскольку благодаря «премии большинства» они получили в нижней палате парламента 55% мест, или 340 мандатов из 650. Победил и Сильвио Берлускони — его уже было списали со счетов, а он в итоге набрал 29,1% голосов, что обеспечило его партии «Народ свободы» 124 места в нижней палате. Плюс блок Берлускони получил крепкие позиции в сенате, где правило «премии большинства» не действует: теперь здесь 119 мест у левоцентристов и 116 — у сторонников Берлускони. (При этом для получения большинства в верхней палате необходимо иметь 158 мандатов.)
Наконец, победил и комик Беппе Грилло, чье «Движение 5 звезд» неожиданно получило около четверти голосов, что обеспечило ему 108 мест в нижней палате и 55 — в сенате.
Чтобы разрешить коллизию, левые вроде бы должны объединиться вместе с Грилло против Берлускони, но Грилло уже заявил, что ни с кем брататься не будет. Поэтому нельзя полностью исключать и того, что лево-правые сойдутся против Грилло — назовут его новым фашистом и создадут правительство национального спасения. А на самом деле объединятся за сохранение своих привилегий. Ведь Грилло обещал сократить как число депутатов и сенаторов, так и их стипендии — причем в десять раз. Именно поэтому такой причудливый вариант лево-правой коалиции можно рассматривать вполне серьезно. Тем более что сам Грилло дает для этого немало поводов своей агрессивной риторикой — с ранним Муссолини его сравнивают все чаще.
В любом случае ситуация в Италии крайне напряженная. Блок бывшего премьера Марио Монти фактически провалился, набрав лишь 10%. И это при том, что именно кабинет Монти сумел восстановить отношения с партнерами по Евросоюзу и вернуть доверие международных инвесторов. В свое время Берлускони ушел в отставку как раз для того, чтобы открыть дорогу Монти. Но в результате к сегодняшнему дню ситуация скорее ухудшилась.
Меры жесткой экономии, возможно, радуют инвесторов, но категорически не нравятся самим итальянцам. Да, дефицит бюджета страны в прошлом году составил 3% ВВП, снизившись с 3,8% в 2011-м. Однако ВВП Италии в 2012 году сократился на 2,4% — в 2011-м был прирост на 0,4%. При этом госдолг за 2012 год вырос до 127% ВВП со 120,8% в 2011-м (для сравнения: в 2008 году был 106,1%). Очевидно, меры экономии не решают проблему итальянского госдолга, но подрывают рост и снижают уровень жизни в стране. Неудивительно, что четверть итальянцев проголосовала за маргинала Грилло. И если кризис затянется, а пока ничто не указывает на его скорое окончание, можно ожидать дальнейшего роста радикальных настроений в Италии.
Одна из легенд классической музыки, американский пианист Харви Леван Клиберн умер 27 февраля в возрасте 78 лет.
Он начал заниматься музыкой в три года — его мать была пианисткой и преподавателем музыки. В тринадцать уже выиграл первый серьезный конкурс, получив право исполнить сольный концерт в сопровождении Хьюстонского симфонического оркестра. В двадцать — выступал на сцене Карнеги-холла. И окончательно закрепился на музыкальном Олимпе в 1958 году, став победителем Первого конкурса имени Чайковского в Москве. С тех пор Ван Клиберн с особой теплотой относился и к России в целом, и к Московской консерватории, которую считал своей alma mater: традиции русской фортепианной школы он впитал в Нью-Йорке на уроках Розины Левиной, выпускницы Московской консерватории; на сцене Большого зала его поздравлял с победой в конкурсе Дмитрий Шостакович; а в 1989 году, во время одного из приездов Вана Клиберна в Москву, ректор консерватории вручил ему диплом, как выпускнику этого учебного заведения. Исполнение многих произведений Ван Клиберном до сих пор считается эталонным, а его альбом с записью Первого фортепианного концерта Чайковского стал платиновым — до него классическая музыка никогда не поднималась до таких высот популярности. Год назад, словно предчувствуя скорый уход и прощаясь с музыкой, Клиберн выставил на аукцион свой рояль — концертный Steinway 1912 года, на котором играла еще его мать. Вырученные средства пианист разделил между Джульярдской школой в Нью-Йорке, где он учился в юности, и Московской консерваторией.
Дума собралась провести второе чтение законопроекта, меняющего Гражданский кодекс России и многие смежные с ним законы. Проект президентский (Медведев внёс его в Думу в апреле прошлого года), и в его принятии не может быть сомнений. К разным частям этого трёхсотстраничного текста есть неснятые вопросы, но на истекшей неделе какое-то подобие обсуждений возникло только вокруг одного: вокруг резкого ужесточения «охраны частной жизни гражданина». Несколько абзацев проекта принципиально изменят условия работы массмедиа. Так, для публикации каких бы то ни было сведений о гражданине будет требоваться его согласие. Всякие кары будут грозить за публикацию не только порочащих, но и «недостоверных» сведений о человеке, причём доказывать достоверность станет обязанностью публикатора. Ну и ещё по мелочи: обиженный гражданин сможет требовать изъятия из оборота материальных носителей с обидевшей его информацией, уничтожения всех её копий в интернете — и так далее. Для журналистики эти нововведения безусловно губительны. Нам рассказывают, что таким образом ограждаются от наглых папарацци ранимые души Стаса Михайлова и Аллы Пугачёвой, но жёлтая пресса со своими героями всегда договорится: симбиоз. А вот в то, что от назойливого внимания разоблачителей ограждаются Пехтин и Бастрыкин, поверить легче. Да и не с одними разоблачениями будет проблема. В новых условиях вообще никакой профессиональной статьи ни о ком, кроме матери Терезы, написать без серьёзных рисков станет нельзя. С резкими протестами выступили журналисты и представители интернет-индустрии, специальное обращение к парламентариям приняла Общественная палата, но могу пари держать: Дума их слушать не станет.
Завязать содержательный спор не получится. Авторы проекта скажут, что вовсе не покушаются на свободу слова; что возмутившие нас новации навеяны британским правом, где бремя доказательства тоже лежит на публикаторе, а privacy трактуется весьма широко. Мы им скажем, что британское право в этой части подвергается массированной критике за ограничение свободы слова; что американцы, например, даже приняли недавно специальный закон, лишающий силы на территории США решения в этой сфере, принятые в судах иных юрисдикций (имея в виду как раз Англию); что в большей части цивилизованного мира наказуемым небрежением privacy считается не публикация чего-то там без санкции, а вполне конкретные шкоды вроде воровства документов или физического проникновения в частное пространство. К тому же, скажем мы, ино дело суд тамошний, ино здешний. Британский судья, увидев заверенные скриншоты с официального сайта Майами, где г-н Пекшин числится owner’ом такой-то квартиры, сочтёт достоверность сведений доказанной — что решит по тому же поводу наш судья, так просто не предскажешь. Мы можем говорить ещё многое; они отвернутся от нас на полуслове — и единодушно проголосуют за начальственный проект. И назавтра никто об этой теме не вспомнит.
Вот это, на мой взгляд, и хуже любых, даже самых вредных поправок в ГК. Деградировала — не з
Крупнейший историк-медиевист Жак Ле Гофф не имеет научной степени, выдающийся физик Яков Зельдович не оканчивал университета, а, скажем, великого философа Людвига Витгенштейна насильно остепенили, засчитав ему в качестве диссертации «заметки из вещевого мешка», написанные в итальянском плену и известные сегодня всему миру под названием «Логико-философский трактат».
Не защищали диссертаций и не оканчивали университетов ни Паскаль, ни Фарадей; Декарт ограничился «средним религиозным» в иезуитской коллегии. На самом деле список подобных исключений можно легко продолжить и убедиться, что он станет статистически значимой для истории науки величиной.
С другой стороны, сегодняшние скандалы с липовыми диссертациями, захлестнувшие Россию и еще как минимум Германию (самые громкие жертвы — министр обороны Гуттенберг и министр образования Аннета Шаван), кажется, только подтверждают тезис о несоответствии официального научного статуса, в том числе ученой степени, реальному вкладу в науку.
Тем, что институция расходится с реальным положением дел, удивить общество трудно, в самых разных человеческих практиках это встречается сплошь и рядом. Но к науке у нас особое отношение — этот способ познания мира претендует на монополию на истину, и тот, кто получает статус ученого, оказывается, таким образом, в совершенно отличном от других членов общества положении. Подразумевается, что, раз другие ученые, используя научно обоснованную процедуру верификации, назвали ученым претендента на это высокое звание, ошибки быть не может или она маловероятна.
Но вот публика видит фальсификацию звания ученого в промышленных масштабах. Рассуждая логически, мы должны прийти к одному из трех выводов. Первый: деградирует сама система научного знания, и ее претензия на объективную истину должна подвергнуться сомнению. Не стоит спешить и соглашаться с этим суждением. По крайней мере, не стоит распространять его на все научное знание: пока фальсификации и случившиеся, и вскоре ожидающиеся — из специфических гуманитарных областей, которые не только по известному и жесткому попперовскому критерию, но и просто согласно здравому смыслу к настоящей науке относятся весьма опосредованно. Большая наука продолжает свой степенный ход и даже готовит новую научную революцию.
Второй вывод: виноваты сами ученые. Члены диссертационных советов и научные руководители либо сами не являются настоящими учеными, либо стали давать человеческую слабину и нарушать этос научного сообщества. Это соображение ближе к истине: ухудшение среднего и массовое распространение высшего образования, неконтролируемый рост числа университетов и одновременное снижение спроса на науку со стороны бизнеса и государства ставят ученых в непростое положение. Тем более что спрос на науку падает, а на научные корочки, наоборот, растет, причем спрос платежеспособный.
Наконец, дело в процедуре. Она, безусловно, архаична. Ритуал защиты начал складываться в первых университетах (Салерно, Болонья, Париж) еще в XII–XIII веках. Практика напис
На прошлой неделе Минобрнауки предложило создать единую информационную систему государственной аттестации научных и научно-педагогических работников. В ней предлагается хранить информацию обо всех присужденных ученых степенях и авторефераты диссертаций. Проект соответствующего закона вынесен на общественное обсуждение. Это первый шаг в предстоящей реформе системы ученых степеней. Ее полную концепцию Высшая аттестационная комиссия (ВАК) планирует представить на всеобщее обсуждение в ближайшее время.
Среди предлагаемых мер есть весьма радикальные, пока не применявшиеся нигде в мире. Однако их смелость еще не гарантирует эффективности. Чтобы понять почему, необходимо разобраться в том, как функционирует система присуждения степеней и по какой причине она начала давать сбои.
Основная цель системы ученых степеней — воспроизводство научно-педагогических кадров: сообщество ученых признает, что защищающийся достоин войти в их число, и это подтверждается его работой. Однако уже с момента появления ученых степеней они стали не только показателем квалификации, но и желанным символом социального статуса.
Первые случаи торговли степенями, получившие название «дерптская афера», были выявлены еще в 1816 году в Дерптском университете — дипломы докторов правоведения были проданы портному Вальтеру и фабриканту Веберу. Через год высочайшим указом степени были отобраны, а на факультете было приказано провести расследование. Эта афера аукнулась всем университетам, до той поры имевшим собственные правила присуждения степеней. В 1819 году вышло единое для всех университетов Российской империи «Положение о производстве в ученые степени».
И вот теперь, спустя почти двести лет, разразился новый скандал, который, возможно, тоже серьезно изменит систему аттестации. Началось все с Андрея Андриянова, который к своим тридцати годам успел поработать председателем Студенческого союза МГУ, в 2011 году баллотировался в Госдуму от «Единой России» и был доверенным лицом кандидата в президенты РФ Владимира Путина. Вскоре после его назначения директором знаменитой Колмогоровской физико-математической школы-интерната общественность выяснила, что диссертация по истории выпускника химфака, защищенная в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ), мягко говоря, далека от совершенства. Общественный резонанс вокруг этого дела привел к тому, что в Министерстве образования и науки была создана комиссия во главе с заместителем министра Игорем Федюкиным. По результатам ее работы выяснилось, что в диссертационном совете МПГУ было организовано поточное производство фиктивных диссертаций. В 24 из 25 проверенных диссертаций в списках опубликованных статей указаны несуществующие публикации. Согласно официальному заключению Российской государственной библиотеки, ни одна из семи проверенных ею диссертаций из «списка 25» не может считаться оригинальной. Некорректные заимствования составляют от 13,2 до 87,4% их текста.
Министерство образования и науки уже лишило ученых степеней шестеры
Российский нефтехимический концерн «Сибур» совместно с индийской группой Reliance Industries 22 февраля начал строительство крупного предприятия по производству бутилкаучука. Завод мощностью 100 тыс. тонн будет возведен в Джамнагаре, на северо-востоке Индии. Суммарные инвестиции в проект, который станет одним из крупнейших в мире, составят порядка 450 млн долларов. Готовую продукцию планируется использовать на нужды местного рынка: по мере роста спроса производство автомобилей в Индии растет, а значит, быстро увеличиваются потребности в каучуке, используемом для производства шин.
Еще несколько лет назад подконтрольная федеральным властям компания не помышляла не то что о зарубежной экспансии, но даже о крупных инвестиционных проектах на территории России. Ситуация изменилась с приходом частных инвесторов: «Сибур» уже более года генерирует конструктивные новости, будь то запуск новой наливной эстакады, газоперерабатывающего завода или завода по производству полипропилена. Но выйти на транснациональный уровень компании удалось только сейчас.
В том, что компания выйдет за рубеж именно с каучуковым проектом, никто не сомневался — фактически это единственная крупнотоннажная нефтехимическая технология, по которой у нас еще с советских времен сохранились конкурентные на мировом рынке преимущества. Завод будет строиться на территории уже действующего нефтеперерабатывающего завода в Джамнагаре, который принадлежит Reliance Group. Последний — диверсифицированный комбинат уникального масштаба, его мощности только по переработке нефти составляют более 60 млн тонн. (Для сравнения: мощности крупнейших российских предприятий аналогичного профиля, по праву именуемых гигантами, —10–20 млн тонн.)
«Нам в равной степени интересно и получение дивидендов от работы производственного актива, и монетизация собственной технологии», — обозначил интерес «Сибура» глава компании Дмитрий Конов. «Сибур» выступает продавцом собственной технологии производства каучука (лицензию на нее приобретает СП «Сибура» и Reliance Industries), в течение фиксированного периода времени компания будет получать роялти за ее использование. При этом компания становится собственником (25,1%) СП в Индии, пропорционально своей доле несет финансовые затраты на создание активов и, соответственно, получает дивиденды от его дальнейшей работы.
Основной объем продукции нового завода предназначен для индийского рынка, хотя излишки оба партнера могут продавать за рубеж, в соседние страны Азии. Завод планируется построить в сжатые сроки. Запуск ожидается уже в 2015 году, то есть примерно через два с половиной года после начала строительства. Как пояснил нам управляющий директор «Сибура» Михаил Гордин, в течение приблизительно полугода после этого предприятие планирует выйти на полную проектную мощность.
Финансовый кризис слабо сказался на рынке каучука, цены на него за последние несколько лет выросли многократно. При этом индийский рынок исключительно привлекателен: он большой,
Генеральный директор лизинговой компании «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК) Александр Рубцов и президент Bombardier Commercial Aircraft Майк Аркамон в присутствии министра промышленности России Дениса Мантурова подписали в Монреале твердый контракт на приобретение 32 новых пассажирских самолетов СS-300 с опционом еще на 10 таких же машин. Все эти лайнеры должны быть поставлены в 2015–2018 годах. Сумма сделки в ценах каталога составила 2,56 млрд долларов, а если будет реализован опцион, то она вырастет до 3,42 млрд. Учитывая, что ИФК для Bombardier исключительно важный контрагент, нет никаких сомнений, что канадцы предоставили нашей лизинговой компании беспрецедентную скидку: по экспертным оценкам, она может достигать 25% номинальной стоимости самолетов. И такая щедрость легко объяснима.
Во-первых, заказ ИФК — очень крупный даже по мировым меркам. Благодаря ему Bombardier в одночасье увеличила свой портфель твердых контрактов на лайнеры C-Series почти на четверть, до 180 самолетов. Это позволило канадцам не только решить вопрос с дефицитом средств, который начала испытывать программа C-Series, но и дать четкий сигнал кредиторам: проект создания нового самолета все-таки будет успешно реализован, несмотря на перманентные сложности.
Во-вторых, при помощи ИФК Bombardier получила уникальный шанс прорваться со своим продуктом на российский рынок. А при самом благоприятном развитии событий и вовсе его захватить, нанеся мощный удар сразу по двум российским конкурирующим программам создания новых самолетов — регионального Sukhoi Superjet-100 (SSJ) и магистрального МС-21. Уже решено, что финансировать контракт с ИФК будет канадское агентство по развитию экспорта Export Development Canada, а наша лизинговая компания займется поиском конечных пользователей канадских самолетов в России и СНГ. То есть фактически будет выступать в роли торгового и операционного агента Bombardier.
«Это знаковое событие для Bombardier Aerospace и всего проекта C-Series, — заявил Майк Аркамон. — Перед лайнером СS-300 открываются поистине гигантские возможности, так как эти самолеты прекрасно подходят для эксплуатации в такой большой стране, как Россия. Мы видим здесь значительный потенциал их использования». Не удивительно, что после таких слов акции Bombardier моментально подскочили почти на 5%. Между тем, если этот потенциал будет реализован, то наши производители новых гражданских самолетов уже никогда не смогут наладить их крупносерийный выпуск. Это грозит нам потерей не только многих тысяч квалифицированных рабочих мест в Иркутске и Комсомольске-на-Амуре, но и, что особенно болезненно, потерей уникальных компетенций в области конструирования современных пассажирских самолетов и управления крупными международными проектами по их созданию, полученных в ходе реализации программ SSJ и МС-21.
«Наше соглашение с Bombardier — первый крупный контракт российской лизинговой компании с зарубежным производителем авиатехники», — заявил на церемонии подписания Александр Рубцов. И э
После этой сделки особое внимание СМИ уделили распродаже Михаилом Прохоровым российских промышленных активов и его переориентации на вложения в США.
На первый взгляд Прохоров действительно вроде как «переезжает» в Америку. Только за последний год он выставил на продажу «Квадру» (ТГК-4) и свою долю в «Полюсе», одновременно инвестируя более 200 млн долларов в строительство офисно-спортивного комплекса «Барклайс-центр» в Нью-Йорке для нужд купленной им в 2009 году местной баскетбольной команды. Однако однозначно о «переезде» говорить рано. В России у предпринимателя остается 17% алюминиевой компании «Русал», контрольный пакет в светодиодном производителе «Оптоган», а также непроизводственные активы — инвестбанк «Ренессанс Капитал», страховая компания «Согласие», медиахолдинги РБК и «Живи!», причем некоторые были приобретены совсем недавно. Кроме того, Прохоров интересуется покупкой 10,5% акций «Ростелекома» у Константина Малофеева, находящегося в конфликте с ВТБ. В общем, похоже, Прохоров по-прежнему пытается заработать на России и в России, а в Америке лишь инвестирует в свое удовольствие.
Так что история с продажей акций «Полюса» интересна не тем, кто и зачем их продал, а тем, кто и зачем их купил.
Главный акционер Polyus Gold (далее «Полюс») на данный момент — Сулейман Керимов, ему принадлежит 40,2%. Зелимхан Муцоев и Гавриил Юшваев считаются его партнерами, поэтому фактически под контролем Керимова находится больше 80% (с учетом акций, которые были у Муцоева до сделки) крупнейшей золотодобывающей компании страны. Иными словами, впервые за много лет «Полюс» оказался в руках однородной группы инвесторов. Если бы инвесторы были стратегическими, то компания, долгие годы менявшая акционеров как перчатки, наконец-то смогла бы спокойно и поступательно развиваться. Но большинство последних бизнес-операций Керимова напоминают скорее финансовые спекуляции, нежели тягу к реальному производству. Ждет ли «Полюс» новая перепродажа?
За последние десять лет крупные пакеты акций компании меняли владельцев по крайней мере четыре раза. С каждым разом «Полюс» дорожал — с 226 млн долларов в 2002 году до 9,6 млрд долларов исходя из стоимости последней сделки. Но дальше ему расти особо некуда. Уже сейчас единица добываемого золота «Полюса» гораздо дороже, чем у известных компаний развивающихся стран (например, южноафриканской Harmony Gold), практически сравнялась с ценой у молодых компаний из развитых стран сопоставимого размера (например, канадской Yamana) и лишь на 20–25% дешевле, чем у наиболее раскрученных и динамично растущих компаний — мировых лидеров вроде Barrick Gold.
Поэтому простора для спекулятивного маневра у нынешних владельцев нет. Единственное объяснение того, что они наращивают свое присутствие в капитале, — долгосрочное инвестирование. Золото всегда спасало пугливых инвесторов в неспокойные времена. Сейчас мировая экономика пытается преодолеть финансовый кризис и крах рынка недвижимости 2008 года, что дается ей с трудом. Вполне возможно, Керимову с
«Утконос» слывет оригиналом на рынке продуктового ритейла. Свою деятельность компания начала тринадцать лет назад под покровительством владельца «Северстали» Алексея Мордашова и сосредоточилась на неожиданном тогда розничном формате столов заказов, где можно было заказать и потом забрать продукты. По мере развития интернета «Утконос» все активнее стал дрейфовать в сторону онлайн-торговли, что было уникальным случаем уже для сетевого ритейла. Сегодня компания — лидер в этом сегменте на рынке Москвы и Московской области. Согласно последнему рейтингу Forbes, «Утконос», выручка которого достигает 300 млн долларов в год, занимает третье место среди 30 крупнейших российских интернет-компаний, уступая лишь «Яндексу» (690 млн долларов) и Mail.ru Group (515 млн долларов). И это несмотря на то, что по сравнению с другими интернет-ритейлерами, которые занимаются в основном непродовольственными товарами (бытовой и компьютерной техникой, одеждой, авиабилетами и проч.), бизнес «Утконоса» значительно сложнее. Компания конкурирует с мощными традиционными сетевыми операторами. Кроме того, продукты питания — зачастую хрупкий, скоропортящийся товар, что значительно усложняет логистику.
В последнее время крупные сетевые ритейлеры развивают проекты по доставке еды все активнее. Чтобы удержать лидерство, «Утконос» решил оптимизировать бизнес — отказаться от стационарных столов заказов, изменить в связи с этим логистику и существенно расширить ассортимент. «В этом году мы намерены предпринять ряд шагов, чтобы удержать лидерство на столичном онлайн-рынке продуктового ритейла и приблизить свои финансовые показатели к крупнейшим игрокам традиционного ритейла», — говорит Владимир Рюмин, генеральный директор «Утконоса».
Прежде всего «Утконос» решил закрыть стационарные розничные точки, некий аналог столов заказов. Первые годы они были своего рода визитной карточкой сети. «Изначально проект создавался в пику традиционным розничным сетям и не был направлен на интернет-пользователей, так как проникновение интернета было низким. Мы стремились предложить альтернативу традиционному формату торговли, чтобы приобретение продуктов питания было максимально комфортным, поэтому наши розничные точки не были похожи на привычные магазины, они больше напоминали столы выдачи товаров. В них были установлены терминалы нашей собственной разработки. Например, заказ можно было оформить по пути домой или на работу, а на следующий день забрать его в удобное время», — рассказывает Владимир Рюмин.
Лишь со временем «Утконос» обзавелся интернет-сайтом. Количество онлайн-заказов росло с каждым годом, а через магазины заказывали все меньше. К настоящему моменту ходить в пункт выдачи готово менее 20% потребителей, остальные предпочитают выбирать товары на сайте с доставкой на дом или в офис. Поэтому «Утконос» решил ликвидировать стационарные точки. Последняя должна закрыться до конца лета.
Следом «Утконос» намерен оптимизировать логистическую цепочку комплектования. «Наши магазины бы
Группа «Полипластик» объявила о покупке британской компании Radius Systems и всех ее активов. Сумма сделки не раскрывается. Известно лишь, что выручка Radius в 2012 году составила около 100 млн евро, видимо, эта величина и стала отправной при оценке.
«Полипластик» — динамично растущая компания, которая, в частности, производит полиэтиленовые трубы для холодного и горячего водоснабжения, канализации, газораспределения и отопления и является лидером на российском рынке в этих сегментах. Radius Systems занимает первые места на рынке Великобритании по производству газовых и водяных полимерных труб. Кроме того, компания контролирует 32% британского рынка труб для прокладки кабеля и телекоммуникаций, а также 14% рынка пластиковых безнапорных труб для водоотведения.
Мощность трех заводов Radius Systems по производству полиэтиленовых труб — 55 тыс. тонн в год. Мощность же 11 трубных заводов, входящих в «Полипластик» (в России и странах СНГ), — около 300 тыс. тонн. От сделки выиграют обе стороны. У обеих есть возможность поделиться технологиями и новыми рынками сбыта. Помимо эффекта масштаба при закупках сырья, оптимизации финансирования, покупка британских активов даст «Полипластику» возможность перенести западные технологии в Россию. Компании Radius уже 42 года, из них 22 года основным ее владельцем был транснациональный химический концерн DuPont и еще 17 лет — Uponor. Так что Radius имеет огромный инновационный потенциал даже в таких традиционных сферах применения пластиковых труб, как передача воды и газа.
Объединенная металлургическая компания открыла новый трубный завод — в США. Предприятие расположилось в Хьюстоне близ купленного ОМК в 2011 году завода Tubular Solutions по финишной (термообработка, нарезка резьбы, обсадка концов) обработке труб и основанного там же еще в 2004 году сбытового подразделения. Общий объем инвестиций оценивается в 3 млрд рублей. Мощность завода составит 200 тыс. тонн обсадных и насосно-компрессорных труб.
Это уже не первая попытка российских металлургов войти в США «по-крупному». Ранее металлургические активы в США скупала «Северсталь». Но все эти предприятия оказались нерентабельными, после 2008 года они генерировали лишь убытки. В 2011 году «Северсталь» от них избавилась, оставив под контролем в США только один завод по производству горячекатаного и оцинкованного листа.
В ОМК подобного развития ситуации не боятся. Их продукция ориентирована на удовлетворение потребностей нефте- и газодобывающей, трубопроводной и нефтеперерабатывающей отраслей, то есть тех сегментов, которые в США уверенно растут. Например, по итогам 2012 года темпы роста американского нефтяного сектора составили 7% — это отраслевой рекорд с 1951 года и более чем втрое выше темпов роста всей американской экономики в том же 2012-м. И никаких предпосылок для изменения этой тенденции нет. Более того, к 2020 году в США прогнозируется рост объемов добычи почти в полтора раза. Похоже, речь даже идет о новом нефтяном буме (в первой половине XX века США уже были крупнейшим в мире производителем нефти). Так что зарубежные инвестиции ОМК не кажутся рискованными, хотя на практике их эффективность будет зависеть от того, сможет ли компания продавать трубы на местном рынке с прибылью — конкуренция-то велика. В частности, помимо транснациональной Tenarius там уже давно присутствует и крупнейший в мире игрок — российская Трубная металлургическая компания, у которой в США 10 заводов.
Инвестиции нефтегазовых компаний в расширение добычи в британском секторе североморского шельфа в 2012 году составили 18,2 млрд долларов. В 2013-м, как прогнозируется, они вырастут до 20,8 млрд долларов. По мнению предоставившей эти данные ассоциации Oil and Gas UK, рост инвестиций был вызван прежде всего налоговыми льготами.
Британия остается одним из ведущих европейских производителей нефти (второе место) и природного газа (третье место). На протяжении нескольких десятилетий страна была чистым экспортером углеводородов. Но с конца 1990-х, по мере выработки старых месторождений на североморском шельфе, добыча начала снижаться. В 2004 году Британия стала импортером природного газа (из Норвегии и Нидерландов), а в 2005-м — еще и импортером нефти.
Приостановка работы на нескольких месторождениях в Северном море была одной из причин сокращения ВВП Британии — на 0,3% в последнем квартале 2012 года. Поэтому в Лондоне озаботились тем, как остановить падение добычи, а в идеале увеличить ее.
Чтобы вдохнуть жизнь в нефтедобычу на североморском шельфе, британские власти предоставили компаниям серьезные налоговые льготы. В начале 2012 года министр финансов Британии Джордж Осборн ввел налоговые каникулы на первые 800 млн дохода, получаемого от новых нефтегазовых месторождений на шельфе. По сути, это означает, что большинство проектов освобождаются от уплаты налога (при обычной ставке 32%) на первые два-три года с начала добычи. Были также введены изменения в налоговые правила, позволяющие компаниям при выводе месторождений из разработки вычесть из налогов расходы на демонтаж шельфовых платформ. Суммарная стоимость демонтажа в ближайшие пятнадцать лет, по оценкам, составит 50 млрд долларов.
«Введение целевых налоговых льгот, направленных на поддержание сложных проектов, вновь сделало Британию интересным объектом инвестиций как для международных нефтегазовых компаний, так и для независимых производителей», — полагает глава Oil and Gas UK Малькольм Уэбб. Число проектов, заявки на которые одобрены британским министерством энергетики, удвоилось: в 2011 году было одобрено 14 проектов, а в 2012-м уже 33. В нынешнем и в следующем годах рост, по-видимому, продолжится.
«В 2013-м и 2014 годах мы ожидаем рекордных инвестиций, и это, несомненно, отличная новость после резкого снижения производства. Это может привести к восстановлению роста нефтедобычи», — сказал «Эксперту» Майк Толен, главный экономист Oil and Gas UK. В 2012 году добыча нефти в Британии составила 1,55 млн баррелей в сутки, а еще в 2000-м здесь добывалось 2,67 млн баррелей. Рост инвестиций, как ожидается, приведет к тому, что к 2017 году нефтедобыча может вырасти до 2 млн баррелей в сутки — это сопоставимо с нынешним уровнем добычи в Норвегии (2,1 млн баррелей в сутки).
Инвестиции активизировались и благодаря росту мировых цен на нефть. «Начиная с 1970-х запасы нефти в британском секторе Северного моря постоянно сокращались из-за интенсивной добычи, но они не исчерпаны. В н
В 2012 году Китай вступил в новую фазу развития — впервые за последние тридцать лет трудовые ресурсы страны начали сокращаться. По данным Государственного статистического управления КНР, в 2012 году число работников в возрасте 15–59 лет уменьшилось на 3,45 млн человек — до 937 миллионов.
Особую тревогу в КНР эти данные вызывают на фоне наметившегося замедления экономического роста. В 2012 году прирост ВВП Китая оказался самым незначительным за последние тринадцать лет — 7,8%. Не лучше обстоят дела с экспортом, который показал худший результат с 2009 года (вырос всего на 7,9%), прямыми иностранными инвестициями — самыми незначительными с 2010 года (3,7%) и розничными продажами, самыми низкими с 2006 года (14,3%).
По прогнозу главы Госстата КНР Ма Цзяньтана, сокращение трудоспособного населения продолжится минимум до 2030 года. «Мы должны обратить на этот факт самое пристальное внимание», — заявил он на пресс-конференции в Пекине. Но если диагноз для китайских властей уже ясен, то способы лечения еще предстоит определить.
В сокращении трудовых ресурсов большинство специалистов обвиняют политику ограничения рождаемости. Китайское правительство с гордостью утверждает, что благодаря проводимым им мерам с 1979 года в КНР не родилось 400 млн человек, а страна смогла успешно провести экономические реформы и повысить уровень жизни населения. Власти Китая часто приводят в пример Индию: до начала проведения политики «одна семья — один ребенок» в КНР демографическая ситуация в обеих странах была практически одинаковой. В отличие от Китая Индия не пошла на ограничение рождаемости и так и не смогла побороть бедность.
В 2012 году эксперты все больше склонялись к мнению, что Китай смог бы добиться не меньших успехов в экономике без жесткого контроля за рождаемостью, и вспоминали лозунг Мао Цзэдуна «Чем больше людей, тем мы сильнее». В ноябре прошлого года открытое письмо с призывом отменить политику «одна семья — один ребенок» подписали более 30 известных специалистов. «Китай катится вниз по демографической горе из-за быстрого старения населения и низкого коэффициента рождаемости. Сохранять политику “одна семья — один ребенок” то же самое, что катиться с горы и одновременно давить на газ. Это лишено здравого смысла», — считает Ван Фэн, директор Brookings-Tsinghua Center.
Однако китайские власти уже заявили, что пересматривать политику «одна семья — один ребенок» не собираются. «Китай будет придерживаться государственной политики планового деторождения и рассматривать в качестве первоочередной задачи стабилизацию низкой рождаемости», — заявила на конференции в Пекине Ван Ся, начальник Государственного комитета по демографической политике и плановому деторождению.
Строго говоря, для отдельных категорий граждан режим ограничения рождаемости уже ослаблен: жители сельских районов могут завести второго ребенка, если первой родилась девочка; в городах таким правом обладают пары, в которых каждый из родителей сам единственный ребенок в семье. Кром
Россия, судя по всему, намерена развивать экономическое сотрудничество с Иракским Курдистаном, прежде всего в нефтяной сфере, даже в ущерб отношениям с федеральным правительством в Багдаде. На это, в частности, указывают итоги недавно завершившегося первого официального визита в Россию Масуда Барзани, президента Иракского Курдистана.
По словам Барзани, недавно заключены контракты с «Газпром нефтью», начаты переговоры с другими российскими компаниями. В случае с «Газпром нефтью» речь идет о соглашениях о разделе продукции в отношении трех блоков. В частности, «Гармиан», «Шакал» и «Халабаджа», расположенных на юге Иракского Курдистана, с суммарными запасами более 4,3 млрд баррелей нефти. Сейчас на первых двух участках ведется геологоразведка, а не позднее 2015 года планируется начать нефтедобычу. В проекте разработки блока «Гармиан» «Газпром нефть» и канадская компания WesternZagros получили по 40%, что касается блока «Шакал» и «Халабаджа», то здесь российской стороне досталось 80%. Доля Регионального правительства Курдистана (РПК) во всех названных сделках составляет 20%.
Несмотря на недавнее заявление первого заместителя генерального директора «Газпром нефти» Вадима Яковлева о том, что власти Ирака поддерживает деятельность компании (речь идет о проекте «Бадра», в котором участвует иракское министерство нефти) и никаких препятствий для запуска первого пускового комплекса на «Бадре» нет, на этот счет остаются серьезные сомнения. Дело в том, что федеральное правительство Ирака неоднократно заявляло, что в отношении всех международных компаний, сотрудничающих с Иракским Курдистаном без разрешения Багдада, будут применяться санкции, и российские не исключение. Против «Газпром нефти» могут быть приняты меры, ведь прецеденты уже есть. Так, американский концерн ExxonMobil не был допущен к участию в национальных нефтяных торгах 2012 года.
Отношения между Багдадом и РПК накалялись по мере поступления новых данных о запасах углеводородов на курдской территории и проявления к ним интереса все большего числа международных нефтяных компаний. О размере пирога дает представление информация Нечирвана Барзани, премьер-министра Иракского Курдистана, который недавно сообщил, что потенциал этого региона составляет 45 млрд баррелей нефти и 3 трлн кубометров природного газа, и названные запасы сделали регион привлекательным для многих крупных нефтегазовых концернов, таких как ExxonMobil, Shell, Total, Chevron и других.
По словам Ашти Хаврами, министра природных ресурсов РПК, в курдской автономии работает 50 иностранных компаний, занимающихся углеводородами и инвестирующих в эту сферу от 15 до 20 млрд долларов. По прогнозам курдских специалистов, зарубежные инвестиции и технологии помогут довести суточный объем добычи нефти в автономии с 200 тыс. баррелей в 2013 году до 1 млн к 2015-му и 2 млн к 2019 году.
Чтобы получить пропуск к курдским недрам, ряду ведущих игроков пришлось выйти из проектов, которые они на протяжении нескольких лет разрабатывали совместно
Японские станкостроители могут взять кредит под одну десятую или даже под одну сотую процента годовых на десять лет. А российский станкостроитель берет кредит под 16–18 процентов, а то и больше, причем на год, максимум на два. И таких ставок рентабельность наших заводов не выдерживает. А часто он вообще не может взять кредит, поскольку у провинциальных заводов практически нет залоговых активов», — сетовал недавно на страницах нашего журнала президент ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров. Эти и подобные им жалобы мы слышим от представителей самых разных отраслей реального сектора уже много лет. Тем не менее проблема непомерно дорогих и противоестественно коротких банковских кредитов не только не находит решения, но даже усугубляется. Процентная ставка по кредитам в России практически всегда существенно превышает уровень инфляции, а в последние полтора года опережает инфляцию и депозитная ставка (см. график 1). Налицо очевидный долгосрочный тренд роста реальных процентных ставок (см. график 2). Все это сильно диссонирует с ситуацией на денежном рынке развитых в финансовом отношении стран, например Германии, где ставка рефинансирования долго удерживается на уровне, существенно меньшем, чем инфляция (см. график 3), а реальная ставка по кредитам с момента кульминации кризиса в 2009 году снизилась вчетверо, до немыслимого для российских заемщиков уровня 1,2% годовых (см. график 4).
Мы попытались выяснить, насколько остро стоит вопрос дороговизны кредитов для российских компаний разных отраслей, что более всего их не устраивает во взаимодействии с банками и каковы причины консервации хронически высоких процентных ставок в России. Забегая вперед, вбросим главный вывод: высокие ставки — не родимое пятно российского инвестклимата или следствие неправильной политики ЦБ и правительства (хотя они тоже «стараются», к чему скрывать), но во многом дело рук самих банков. А вот «исправиться» им, похоже, самим не удастся. Придется помочь железной рукой государства. Если, конечно, развитие реального сектора для властей приоритетно.
Судя по проведенному нами опросу предпринимателей, самая сложная ситуация с кредитным финансированием складывается сегодня в сельском хозяйстве, даже несмотря на наличие федеральных программ, предусматривающих субсидирование процентных ставок. «Банкиры — ростовщики, они не желают рисковать, а хотят только зарабатывать» — настолько нелестные отклики звучали лишь из уст представителей агропрома.
Большинство проектов в сельском хозяйстве нуждается в долгосрочном финансировании — до 8–10 лет. С учетом государственного субсидирования уровень эффективных процентных ставок составляет сегодня 5–8% годовых — самый низкий из всех представленных нам данных по отраслям. Однако даже такие ставки для многих аграриев неподъемны. И дело тут — в недостаточно длинных сроках кредитования и высокой волатильности рынка. Уровень себестоимости, цены, доходы, маржа на этом рынке практически непредсказуемы и зависят от множества факторо
Со следующего года пенсионная система снова поменяется. Всех деталей пока нет (так, основа системы — пенсионная формула, по которой рассчитывается размер пенсий, все еще разрабатывается), но уже известно, что у части граждан отчисления на пенсионные накопления уменьшатся с 6 до 2% от размера их заработка. По-прежнему 6% будут получать на свои накопительные счета те, кто уже перевел эти счета в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), и те, кто сделает это в текущем году.
Пенсионный рынок оправился от шока, который был вызван попытками свернуть накопительную часть пенсии, лишив ее обязательного статуса. НПФ и УК довольно бодро смотрят в будущее — и уже ясно, какие задачи им придется в ближайшее время решать. Если говорить об НПФ, то их ждет окончательный разворот к массовым клиентам, что обернется для многих фондов сменой топ-менеджеров, а для части — сменой учредителей (то есть фактических владельцев). УК тоже придется переключиться на рыночный подход — прежние связи кэптивных НПФ с такими же кэптивными управляющими компаниями работать не будут.
Пенсия, которую выплачивают сегодня, состоит из двух частей — фиксированной базовой, то есть суммы, зависящей только от возраста пенсионера, наличия у него иждивенцев и еще от некоторых индивидуальных факторов; и из условно накопительной части, которая рассчитывается исходя из накопленного пенсионного капитала, поделенного на срок дожития (см. схему). «Вторая часть зависит от трудового стажа и той зарплаты, которую человек получал, — поясняет советник президента Национальной ассоциации пенсионных фондов Олег Колобаев. — Но так как этот капитал рассчитывается только 10 лет, а основная часть пенсионных прав нынешних пенсионеров была сформирована еще при СССР, то частично она определяется еще и проведенной валоризацией — перерасчетом прежних пенсионных прав».
«Утверждения законодателей, что общий размер пенсии у теперешних пенсионеров как-то зависит от их прежнего заработка — это, на мой взгляд, лукавство, — сказал “Эксперту” вице-президент НПФ электроэнергетики Сергей Околеснов. — На самом деле их пенсия напрямую зависит от бюджета ПФР, а также от политической воли президента, то есть от намерения индексировать пенсию. Именно поэтому нужна накопительная часть и добровольные пенсионные программы — чтобы создать реальную зависимость пенсии от заработка».
Через 20 лет на пенсию станут выходить люди, которые начали работать после 2002 года, и их пенсия будет выглядеть по-другому: заметную часть в ней составят пенсионные накопления, то есть не выплаты на основе виртуального пенсионного капитала, а живые деньги, которые все это время копились на их счетах и инвестировались в ценные бумаги. Это будет особенно важно, так как, по оценкам экспертов, новая пенсионная формула вряд ли что-то существенно изменит в составе трудовой пенсии. «Ощущение такое, что новая пенсионная формула окажется похожа на формулу, действовавшую до реформы 2001 года, и будет включать пару коэффициентов, помогающи
Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал одобренную кабинетом министров госпрограмму «Развитие финансовых и страховых рынков, создание МФЦ».
В программе обозначен ряд амбициозных показателей, которых российский финансовый рынок должен достичь в 2020 году. Так, ожидается, что объем торгов биржевого рынка акций вырастет в 3,8 раза по сравнению с 2012 годом (данных по объему торгов на Московской бирже за 2012 год пока нет, но известно, что в 2011-м было около 20 трлн рублей). Объем публичного размещения акций на внутреннем рынке должен составить 1,8 трлн рублей в год — правда, самого текста программы в открытом доступе пока нет, а из того, что просочилось в СМИ, не ясно, за какой период компании должны привлечь эту сумму: за 2020 год или за все восемь лет. Дело в том, что сейчас на нашем рынке компании привлекают не более нескольких десятков миллиардов рублей в год, а без учета крупных инвесторов вроде РФПИ и того меньше.
Также предполагается, что активы банковского сектора составят 89% ВВП (по оценкам «Эксперт РА», в 2012 году этот показатель равнялся 77% ВВП, но уже в 2014-м поднимется до 82%). Ставится цель до 5,5% ВВП с нынешних 2,6% увеличить совокупный инвестиционный портфель негосударственных пенсионных фондов и накопительного страхования жизни. В результате Москва должна войти в первую десятку в рейтингах международных финансовых центров от компаний Global Financial Centers Index и Xinhua-Dow Jones International Financial Centers Development Index. (На январь 2013 года в рейтинге Global Financial Centers Index мы были на 66-м месте, после Праги и Бахрейна.) Есть и такой целевой показатель: 100% должна достичь «доля участников финансового рынка, считающих, что состояние государственного нормативно-правового регулирования и пруденциального контроля улучшилось за истекший год».
При этом программа не отвечает на самый важный вопрос — как именно финансовый рынок достигнет поставленных целей. Ключевые документы еще только предстоит разработать (ожидается появление четырех десятков новых нормативно-правовых актов). Известно лишь, что в ближайшие годы правительство намерено развивать накопительную систему страхования жизни, специальные целевые счета для долгосрочного инвестирования и биржевую инфраструктуру.
На заседании правительства утвержденная программа рассматривалась скорее с точки зрения расходов на развитие финансового рынка. Речь идет о бюджетных ассигнованиях на содержание Федеральной службы по финансовым рынкам. К 2020 году ФСФР, которая уже точно будет включена в состав Банка России, получит 17,2 млрд рублей.
Суверенный фонд Катара, Qatar Investment Authority (QIA), нанял банк UBS для консультирования по вопросам возможных инвестиций в ВТБ. Но рыночные игроки отреагировали на эту новость сдержанно, поскольку на протяжении целого месяца появлялась масса сообщений, то подтверждающих желание Катара купить бумаги ВТБ, то опровергающих подобное намерение.
Все началось в середине февраля: The Daily Telegraph писала, что QIA желает вложить 3–3,5 млрд долларов в ВТБ. Половину этих средств фонд планировал направить в акции банка, половину — в конвертируемые облигации. Новость вызвала всплеск покупок: на рынке решили, что фонд Катара может стать якорным инвестором предстоящей допэмиссии акций ВТБ (очередной этап приватизации ВТБ должен пройти в этом году). Однако неделю спустя первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщил, что российское правительство не получало официальных запросов на покупку акций ВТБ со стороны Катара. Рынок счел, что сообщения The Daily Telegraph — утка.
И вот теперь стало известно, что QIA все-таки решился и нанимает UBS. Акции ВТБ вновь взлетели. Однако ненадолго: в тот же день появилось сообщение, что Катар планирует получить бумаги российского банка с дисконтом 20–25% к текущей биржевой цене, то есть приобрести их по 4,1–4,4 копейки за акцию при текущих котировках 5,5 копейки. В таком случае никаких покупок Катару не светит: еще в январе 2013 года Игорь Шувалов заявлял, что правительство планирует выходить из капитала ВТБ по ценам не ниже 9,15 копейки за акцию — за столько банк продавал свои бумаги в ходе SPO 2011 года. К тому же сейчас капитализация ВТБ ниже размера его собственных средств, и поводов давать дисконты кому бы то ни было у него нет. Однако пока новости опровергали одна другую, на колебаниях акций ВТБ можно было хорошо заработать.
Сегодня из 735 тыс. российских ученых 95 тыс., или 13%, работают в институтах Российской академии наук. На РАН приходится 22,8% ассигнований, выделяемых федеральным бюджетом на финансирование НИОКР. Многие кафедры ведущих вузов страны, а также сохранившиеся отраслевые НИИ возглавляют члены РАН. Таким образом, РАН является основой организации науки в современной России.
В советское время академия отвечала в основном за проведение фундаментальных исследований, передавая получаемые знания для прикладных исследований в отраслевые НИИ и КБ. Последние входили в научно-производственные объединения и воплощали научные знания в новых технологиях, отрабатывавшихся на опытных предприятиях и затем внедрявшихся на серийных заводах. В плановой экономике работал непрерывный конвейер создания новых знаний, их воплощения в новой технике и ее внедрения в производство, организованный по схеме: фундаментальная наука (РАН) — прикладная наука (отраслевые НИИ и КБ при поддержке РАН) — опытные производства (заводская наука при поддержке отраслевых НИИ) — серийные заводы.
В результате массовой приватизации в начале 1990-х научно-производственная кооперация была полностью разрушена. Раздельная приватизация научных институтов, опытных производств и серийных заводов привела к переориентации всех участников этой кооперации на коммерческую деятельность с целью максимизации текущих доходов их руководителей. В результате обвального сокращения финансирования научных исследований и заказов на их проведение 75% отраслевых НИИ и КБ изменили профиль и прекратили свое существование. Отраслевая наука сохранилась только в госсекторе, главным образом в оборонной, аэрокосмической и атомной промышленности (в 1991 году 3100 НИИ, в 2011-м — 1782).
Сложившаяся ситуация напоминает положение российской науки в 1920-е годы. Тогда в целях научного обеспечения индустриализации было принято единственно возможное решение — создать Академию наук СССР. В дальнейшем по мере вызревания прикладных научных направлений из Академии наук выделялись отраслевые институты, бравшие на себя роль организаторов разработки и внедрения новых технологий. Академия, сохраняя свою нацеленность на фундаментальные исследования, одновременно клонировала и передавала в отраслевые министерства научные коллективы, нацеленные на решение соответствующих технологических задач.
Разумеется, в современных условиях этот опыт может быть применен в иных формах, соответствующих механизмам открытой рыночной экономики. В академических институтах можно создавать ориентированные на прикладные исследования лаборатории, на основе которых будут формироваться внедренческие фирмы, в случае успеха способные вырасти в коммерческие предприятия. На основе договоров с корпорациями, венчурными и инвестиционными фондами академические институты могут создавать специализированные подразделения, которые, приобретая форму венчурных кампаний, выходили бы на рынок с коммерчески успешным продуктом.
Форм коммерциализации научно-исследовательских разработок мо
Как сообщает журнал Nature, японские ученые во главе с Аями Секизавой из Университета Осаки и Ясухиро Накашимой из токийского университета Нихон сделали удивительное открытие, изучая голожаберных моллюсков у берегов Окинавы. Голожаберные моллюски имеют необычайно яркий окрас в желто-черную, сине-черную или пурпурную полоску, впереди у них рожки, как у улитки, а сзади жабры. Считается, что такой экстравагантный внешний вид предупреждает хищников об опасности: мол, мы ядовиты. Японцы же обратили внимание на весьма необычное поведение моллюсков после секса. Голожаберные моллюски — гермафродиты и могут оплодотворять друг друга. Ученые обнаружили, что примерно через 20 минут после полового акта моллюски избавляются от пенисов, как от использованных презервативов, а через 24 часа у них появляются новые.
Половой орган голожаберного моллюска состоит из двух частей — внешней и внутренней. На внешней части имеются шипики, которыми как бы вычищается сперма предыдущего партнера, и после совокупления эта «щетка» выбрасывается. Ее место занимает внутренняя часть — свернутый в спираль дополнительный шланг, который распрямляется после сбрасывания предыдущего.
Ученые предположили, что такая особенность строения пениса голожаберного моллюска связана с высокой конкуренцией. Эволюционный биолог из немецкого университета Тюбингена Нильс Антес соглашается с японскими коллегами: действительно, для моллюска важно избавиться от полового члена, иначе он рискует смешать сперму конкурентов со своей в течение следующих контактов.
Wall Street Journal опубликовал рейтинг лучших разработок литиево-ионных аккумуляторов, которым (или, скорее, одной из которых) предстоит совершить революцию в области источников тока. При успешном развитии дел, надеются аналитики влиятельной американской деловой газеты, уже в среднесрочной перспективе появятся аккумуляторы, благодаря которым электромобили смогут проезжать больше 800 км на одной подзарядке, ноутбуки — работать сутками, а домашние хозяйства — эффективно и относительно дешево сохранять электроэнергию от таких капризных источников, как солнце и ветер. Возглавляют рейтинг две разработки батарей, в которых вместо графитовых анодов используются кремниевые нанопровода.
Исследования по этим направлениям были начаты еще несколько лет назад и вскоре, по уверению разработчиков первой технологии ученых из Южно-Калифорнийского университета, будет создан коммерческий источник с емкостью батарей втрое больше обычной и временем зарядки всего 10 минут. Как известно, в литиевом аккумуляторе заряд передается за счет переноса ионов лития от графитового анода к катоду. Разработчики давно думали использовать для аккумуляторного анода кремний, способный запасать заряд значительно больший, чем другие материалы. Теоретически предсказанный максимум емкости кремниевого аккумулятора, к примеру, в 10 раз больше графитового за счет вмещения кремнием большего количества литиевых ионов: с каждым из атомов кремния связывается до четырех ионов лития, в то время как для связки одного атома лития требуется шесть атомов углерода.
Использовать кремний долгое время не получалось: во время перезарядки в результате расширения и сжатия анод, изготовленный из тонких пленок кремния, быстро разрушается. Но выяснилось, что с кремниевыми нанопроводами диаметром 100 нм и длиной в несколько микронов этого не происходит. В процессе работы они не растягиваются, а только немного увеличиваются в диаметре, чему способствует пористая структура нанопроводов, позволяющая кремнию сжиматься и расширяться без разрушительных последствий. Такие нанопровода позволяют увеличить не только емкость всего аккумулятора, но и ресурс перезарядки до 2000 циклов, притом что работоспособность лучших современных литиево-ионных батарей не превышает 1000 циклов. Проблема в том, что кремниевые нанопровода пока создаются только в лаборатории, и R&D сейчас как раз направлен на разработку промышленной технологии по их производству.
Авторы второй технологии — исследователи из Стэнфордского университета. Их кремниевый анод состоит из нанотрубок с двойной стенкой, покрытой тонким слоем оксида кремния. Также ученые из Стэнфорда предлагают использовать вместо привычного литиевого катода инновационный нанокомпозитный из сульфита лития и углерода. Такие аккумуляторы по плотности запасаемой энергии вчетверо превышают соответствующий показатель обычных источников питания с литиево-кобальтовым катодом и графитовым анодом.
День защитника Отечества в этом году стал примечателен еще по одной причине. Именно 23 февраля датируется закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», который уже получил расхожее название «антитабачный».
Нормы закона начнут действовать не сразу. Часть из них вступает в силу 1 июня 2013 года, другая — 1 июня 2014-го. В любом случае за относительно короткий срок терпимость к курению в России резко изменится. Причем настолько резко, что впору говорить о подчеркнуто неуважительном отношении к курильщикам. Конечно, вопрос о правах курильщиков всегда можно зеркально обратить в заботу о правах некурящих, однако защита прав одних не должна превращаться в дискриминацию других. А некоторые положения принятого закона выглядят избыточно жесткими: повседневное публичное пространство для курильщиков резко сокращается.
Согласно положениям закона курение будет запрещено в образовательных учреждениях, в спортивных центрах, в поликлиниках и больницах. В жилых домах курение запретят в лифтах и на лестничных клетках. Курение не разрешат на вокзалах и в аэропортах — желающим предлагают удалиться от зданий на 15 метров. Правило 15 метров будет касаться и станций метро, а также пляжей. С 1 июня 2014 года курение запретят в гостиницах и ресторанах, а также в поездах дальнего следования и на железнодорожных платформах. На рабочих местах курить будет возможно лишь в специально оборудованных помещениях.
С 1 января 2014 года устанавливаются минимальные цены на табачные изделия. Согласно закону, цена пачки сигарет не может быть меньше 75% максимальной стоимости (она, в свою очередь, устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом и уровнем акцизов). Кроме того, вводятся ограничения на продажу сигарет в магазинах площадью менее 50 метров — исключением могут стать населенные пункты, где нет магазинов подобной площади или вовсе отсутствуют постоянные торговые пункты; иными словами, в деревнях сигареты будут продавать в тех магазинах, какие есть, или завозить их автолавкой. Впрочем, во всех магазинах сигареты запретят выкладывать на прилавки. О наличии их в продаже можно будет узнать лишь по прейскуранту, где имеющиеся марки должны быть перечислены в алфавитном порядке, простым шрифтом на белом фоне. Реклама табачных изделий запрещается.
В России, таким образом, появился закон, существенным образом влияющий на повседневную жизнь миллионов людей (см. «Сорок процентов» ниже). Причем появился без сколько-нибудь серьезного общественного обсуждения.
Чем руководствовались инициаторы принятого закона? Обратившись к пояснительной записке, можно увидеть, что в качестве первого аргумента там выдвигается необходимость учета положений Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе с табаком.
В записке приводится и другая аргументация, в частности статистическая, однако она практически без изменений скопирована с сайта социального проекта «Все равно?», занимающегося среди прочего антитаб
Господа!
Я внимательно прочитал подготовленный вами текст. Не только потому, что отношусь с искренним уважением к вам и с интересом — к вашим высказываниям. Но и потому, что отношу себя именно к тому политическому течению, о котором вы пишете, — к либерализму, считая реализацию в нашей стране либеральных идей необходимым условием нормальной жизни. Хотел бы высказать ряд соображений в связи с вашим «Манифестом».
Первое. Не считаю себя достаточно компетентным для спора с вами о том, что именно «политика денежных властей» является «важнейшим ограничителем экономической свободы сегодня в России», хотя ваши аргументы кажутся мне как минимум не всегда убедительными. По этой проблематике в нашей стране есть блестящие специалисты, принадлежащие именно к либеральному лагерю, которые доказали свой высочайший профессионализм не столько публикациями и дискуссиями, сколько делом, в частности спасением российской экономики в дни кризиса 2008 года. Надеюсь, они вам ответят. Допускаю, разумеется, что я в этом вопросе неправ. Однако мне кажется, что лоббирование конкретных действий в области финансово-экономической политики выглядит чужеродным в рамках текста, претендующего на мировоззренческую высоту.
Второе. Никак не могу согласиться с привязкой либеральных идей, имеющих в отечественной культуре и политической истории фундаментальную базу, к настоящему или будущему «Единой России». Дело не только в том, что я принадлежу к той, по-моему, весьма немалой части общества, которая считает партию «Единая Россия» символом лицемерия и некомпетентности (надеюсь, вы не примете этого на свой счет), а поэтому не хотел бы, чтобы с ней ассоциировались дорогие мне идеалы. Более важно то, что спор о том, как должна функционировать эта партия, во-первых, предполагает анализ пройденного ею пути, кадрового потенциала, структуры и т. д., а во-вторых, прямо противоречит заявленной вами установке на то, что данный текст обращен не только к членам и сторонникам «Единой России». Полагаю, что не только я, но и другие читатели вспомнят о неудачном опыте создания «крыльев» «Единой России», опыте, который закончился бессмертной фразой ее тогдашнего лидера: «Медведи не летают». Вряд ли создание идеологических клубов (что само по себе совсем не плохо) может повлиять на позицию партии, решения в которой, очевидно, принимаются не голосованием, а по приказу сверху. Доказательством этого наверняка неприятного для относительно либеральной части партии тезиса является солидарное голосование депутатов, принадлежащих к разным клубам или «крыльям», по всем резонансным и явно антилиберальным законам последнего времени.
И наконец, третье. Принадлежа к сообществу российских либералов, я никогда не встречал у них таких диких взглядов, которые вы нам приписываете. Не знаю, кто, кроме, может быть, десятка не всегда адекватных граждан, отрицает роль государства в экономике, отрицает наличие элементов позитива в советском опыте или считает положительным все, приходящее с Запада. Не хочу перечислять всех ваши
Просвещенный зритель, который приходит сегодня в музейные залы, любит порассуждать о качестве живописи, красках и манере того или иного мастера, принимая за аксиому, что находящаяся перед ним картина выглядит так же, как и в тот день, когда она вышла из мастерской художника, и, следовательно, содержит все нюансы замысла своего создателя. Нам нравятся яркие цвета и краски и неприятно удивляют потемневшие полотна. Две крайности по отношению к произведениям прошлого — не реставрировать их вовсе или же вмешиваться чересчур активно — одинаково губительны. Специалисты уже давно говорят о том, что, окажись сегодня Рафаэль, Рембрандт или Тициан в одном из крупных мировых музеев, свои произведения они могли бы не узнать — сюжет все тот же, но от блестящей живописной техники почти ничего не осталось.
Любая картина состоит из нескольких слоев — основа (дерево или холст), грунт, красочный слой, защищающий живописную поверхность лак. До середины XIX века все эти компоненты изготавливались вручную. Холст был домотканым. Краски и грунт готовились в мастерской самим художником либо его подмастерьями. Пигменты добывали из натуральных составляющих. Например, перетирая драгоценную ляпис-лазурь, привезенную с территории современного Афганистана, получали ультрамарин — глубокий синий пигмент, не теряющий своей яркости со временем. Не только из-за красоты и долговечности, но и в силу дороговизны его использовали для написания одежд Богоматери. Земляные пигменты — охра, сиена, умбра — давали желтые, красные и коричневые цвета. В целом палитра старых мастеров была невелика — порядка двадцати пигментов. К тому же в средневековой цеховой системе существовали жесткие, проверенные опытом правила, касавшиеся в том числе состава грунта и сочетания красок. Фабричное производство XIX века внесло немало изменений в живописную структуру. Художники стали покупать готовые холсты и краски. А производители пытались удешевить товар, жертвуя качеством. Развитие химии способствовало расширению линейки красок и подталкивало художников к экспериментам, но их результат оказался двояким. Изобретенные в начале XIX века хромовые желтые и зеленые краски и искусственный ультрамарин придали яркие цвета пейзажам Тернера и импрессионистов. Но каждое нововведение содержало долю риска — краски могли темнеть, желтеть и выцветать, конфликтовать между собой, вступать в необратимую химическую реакцию и давать спустя десятки лет эффект, на который не рассчитывал художник и с которым не могут справиться современные реставраторы. На сохранность работ импрессионистов это не повлияло. Зато существенно потемнели и изменили колорит полотна Михаила Врубеля, некоторые работы Архипа Куинджи и его ученика Виктора Зарубина.
Несмотря на солидный возраст, живопись старых мастеров наиболее стабильна. Особенно хорошей сохранностью благодаря отточенной до совершенства технике отличаются работы голландских художников. Главной проблемой, проявляющейся со временем, становится для них потемневший лак. Замешанн
Американская киноакадемия никогда не боялась неожиданных решений — достаточно вспомнить присуждение «Оскара» фильмам «Полуночный ковбой» (категория «Только для взрослых») и «Молчание ягнят» (первый хоррор, получивший золотую статуэтку). В этом году награды получили тоже далеко неоднозначные картины.
«Оскар» за лучший фильм традиционно присуждается не столько за технику исполнения, сколько за обращение к актуальным, отражающим дух времени и даже больным темам. В нынешнем году это рабство, память о котором до сих пор так или иначе разделяет черную и белую Америку, и военные действия на Ближнем Востоке.
В шорт-листе они представлены картинами «Линкольн» Стивена Спилберга (приз за лучшую актерскую игру Дэниелу Дей-Льюису) и «Джанго освобожденный» Квентина Тарантино (приз за сценарий) и «Цель номер один» Кэтрин Бигелоу и «Операция Арго» Бена Аффлека (приз за лучший фильм) соответственно.
«Линкольн» снят в нетипичной для Спилберга стилистике камерной кабинетной драмы, без спецэффектов, с упором на диалоги, речевые характеристики героев, дотошную «документальность». Однако не обошлось без досадных ошибок, причем в «документальной» части. Неточен финальный поименный список сенаторов, голосовавших «за» и «против» отмены рабства. Тема рабства, важнейшая часть истории США, в драматичном исполнении Спилберга вновь становится актуальной. А Тарантино, напротив, паразитирует на ней: политкорректный и зрелищный «Джанго», которого прочили в претенденты на гран-при, — кривое отражение «Линкольна». Впрочем, как и любое жанровое кино, основанное на реальных событиях.
С «Операцией Арго», взявшей главный приз, ровно та же история. В основе сценария фильма — реальная операция, в целом крайне неудачная, по спасению шести сотрудников американского посольства в Тегеране, охваченном исламской революцией. Однако после небольших изменений и выигрышной расстановки акцентов реальная драма превратилась в остросюжетную историю остроумного мошенничества: американцы были вывезены из страны по поддельным канадским документам как члены съемочной группы научно-фантастического фильма категории «Б».
«Цель номер один» Бигелоу, широко обсуждавшийся в прессе, тоже об американской победе — операции по уничтожению бен Ладена. Фильм снят с предельным реализмом — Бигелоу не стесняется подробно описывать пытки, применявшиеся американскими спецслужбами. Такая практика до сих пор не получила однозначной как юридической, так и гуманистической оценки. А присуждение главного приза фильму Аффлека, трактующего историю как комикс, наводит на мысль о том, что заниматься этим никто не хочет.
Прочие же результаты «Оскара» оказались предсказуемыми, не считая награды за лучшую женскую роль Дженнифер Луоренс в фильме «Мой парень — псих».
Приз за лучший иностранный фильм достался Михаэлю Ханеке. И не случайно: герои его «Любви» — ровесники основной массы посетителей американских артхаусных кинотеатров. Приз Тарантино за сценарий дан скорее за блестящие диалоги. Явно утешительный (для Спилберга) приз Дэниелу
События 1930-х в СССР — одна из самых больших загадок советской и мировой истории. «По сей день остается открытым и, вероятно, еще долго будет оставаться таковым основной вопрос: почему произошли эти события, в чем их причина или рациональное ядро», — пишет Шлёгель, автор «Террора и мечты». И не случайно в поисках ответа на него он обращается не к рациональным объяснениям, а к роману Булгакова «Мастер и Маргарита», который на самом деле должен не столько ответить на вопрос, сколько продемонстрировать иррациональность произошедшего. Эта история, по мнению автора, не только непосредственно связана с 1937 годом — она лучший путеводитель по эпохе, доступ к которой более поздние поколения находят с немалым трудом.
А адресная книга «Вся Москва» за 1936 год, на которую также опирается автор, служит для него путеводителем не столько по Москве, сколько по обретениям, привнесенным советской властью за двадцать лет ее существования, и потерям, произошедшим буквально в течение года после издания справочника. Он как отражение иррациональности происходившего.
По сравнению с аналогичным изданием 1923 года в справочнике отмечено появление десятков новых заводов, сотен библиотек, домов культуры, спортивных сооружений. Одних издательств там 138, а журналов — 540. Десятки театров и кинотеатров. Изменения, успехи — налицо.
Но вот автор переходит к людям, отмеченным в справочнике, творцам этих успехов, и выясняется, что из десяти членов Президиума ВЦИК, коллективного президента страны, умерли своей смертью только двое, из состава Совета Народных Комиссаров через год исчезли все заместители председателя, из остальных 15 членов СНК выживут только четверо, и то потеряв все свои посты. Книга воспринимается скорее как мартиролог. Не случайно выпуск подобных изданий в СССР был прекращен на многие годы — они становились опасными свидетелями.
Конечно, 1937 год — чистая условность. Автор описывает события и 1935-го, и 1936-го, и 1938-го, и 1939-го, которые связаны с 1937-м, центральным годом трагического периода, множеством нитей. В течение этих лет прошло три показательных процесса над высшими (в недавнем прошлом) руководителями партии и страны, в том числе над Каменевым, Зиновьевым, Пятаковым, Радеком, Сокольниковым, Бухариным, Рыковым, на которых они признавались в чудовищных и даже фантастических преступлениях. Пятаков был заместителем Орджоникидзе, который покончил жизнь самоубийством в самом начале 1937 года, вскоре после второго процесса (говорят, после встречи с Пятаковым в тюрьме). А спустя буквально пять дней после смерти Орджоникидзе открылся так называемый февральско-мартовский Пленум ЦК ВКП (б), на котором было принято решение об аресте Бухарина. На этом пленуме, пишет Шлёгель, «открывалась арена не только для дискурсов, но и для борьбы не на жизнь, а на смерть». «Бывало ли когда-нибудь такое, чтобы в ходе принятия политических решений, участники дискуссий <…> не просто покидали зал, а их доставляли сразу в тюремную камеру?» — восклицает автор.
В 1937-м так
Некоторые люди, например дети и юристы, любят споры, но большинство здравомыслящих взрослых споров избегают, и часто это наносит им вред. Потому что проблема, вызывающая спор, остается нерешенной и просто заметается под ковер. Вы тоже из тех, кто терпеть не может споры и всеми способами от них уклоняется? Или вы постоянно в спорах проигрываете? Или, даже побеждая в споре, чувствуете, что все это бесполезно? Джонатан Херринг берется вам помочь. Он составил десять золотых правил споров, опираясь на которые, можно попытаться повернуть бессмысленную полемику в конструктивный разговор и решить-таки возникшую проблему, не откладывая на «когда-нибудь потом».
Все эти правила Херринга можно с успехом применять как на работе, в бизнесе, так и в личной жизни, во взаимоотношениях в семье, с приятелями, соседями. Во второй части книги описаны самые разные ситуации, где следование этим правилам поможет общению, от завоевания авторитета в офисе до посещения врача и разговора с учителями ваших детей. Целая глава посвящена тому, как общаться с детьми, которые к подростковому возрасту становятся несноснее и несговорчивее любого взрослого. Новые грандиозные открытия в социальной практике автор, конечно, не сделал, но довольно четко и разумно объединил все те принципы, которые диктует здравый смысл и опыт многочисленных общений, от необходимости подготовиться к спору до выбора аргументов, понятных собеседнику, умения слышать его и пытаться взглянуть на ситуацию его глазами. Эти правила кажутся очевидными, но следовать им в повседневной жизни так трудно. А значит, любая попытка притормозить, отстраниться от ситуации и взглянуть со стороны на практику ведения споров, добавив своему опыту немного теории, может быть довольно полезна. Однако, денег, которые за нее просят, она не стоит.
Херринг Джонатан. Искусство полемики. Как дискутировать энергично, убедительно, уверенно. — М.: Претекст, 2012. — 246 с. Тираж 1000 экз.
Мы привыкли думать, что русский народ не доверяет богатству и богатеям: «от трудов праведных не наживешь палат каменных». В советское время это поощряла идеология всеобщего равенства в бедности. А с 1990-х годов тезис о несовместимости материального благополучия и русской идентичности культивирует либеральная мысль. Если верить ей, Россия не достигнет процветания, покуда здесь укоренена православная этика. Ведь она, в отличие от воспетой Максом Вебером протестантской, не настраивает на упорный труд и предпринимательство и тем самым обрекает на бедность.
Авторы взялись развеять этот миф, популярно изложив православный взгляд на богатство и бедность, труд и праздность, прибыль и банкротство, частную собственность и социальную ответственность. Они цитируют документы, от Священного предания до «Основ социальной концепции РПЦ» и «Этического кодекса православного предпринимателя», анализируют роль русской литературы в создании неприглядного образа капиталиста, приводят примеры из биографий купцов и промышленников. И выясняется, что к материальному богатству православие относится нейтрально, не находя в нем источника зла. Как говорил преп. Амвросий Оптинский, «не прибыль портит людей, а люди — прибыль». Православие не безразлично к предпринимательству, а, напротив, требует от человека развивать этот талант, как и любой другой, данный от Бога. И для деловых людей такой подход не был новостью. Тюменский купец Николай Чукмалдин писал в XIX веке: «Богатеет только изобретатель, пионер нового общеполезного дела», — предвосхищая позднейшее обоснование Йозефом Шумпетером новаторской, творческой сути этой профессии. Между прочим, православие подробно толкует еще об эстетическом критерии — оценке бизнеса с позиций красоты и совершенства, которому Шумпетер почти не придал значения.
Шарапов Сергей, Улыбышева Марина. Бедность и богатство. Православная этика предпринимательства. — М.: Ковчег, 2013. — 416 с. Тираж 10 000 экз.
Вальтер Штайн, один из пионеров антропософии, тщательно и серьезно разбирает средневековые поэмы о Граале, в основном текст Вольфрама фон Эшенбаха. Цитируются редчайшие документы — выдержки из средневековых хроник, отчеты монастырей. Для объяснения легенды использовано два метода, связывающих повествование о Граале с двумя совершенно разными реальностями.
Автор сопоставляет легенду с историческими хрониками и отыскивает для многих персонажей исторические прототипы, преимущественно при дворе Карла Великого и его наследников. С другой стороны, в сопоставлении с алхимической символикой открывается смысл причудливых образов, то и дело встречающихся в романе Эшенбаха. Алхимические образы ведут в мир народных сказаний и представлений об устройстве человека; литература связывается с «алхимической физиологией». Мы узнаем смысл самых странных эпизодов: про подвижную кровать, выдержать ночь на которой не может ни один герой; про заячий корень, лишь с помощью которого осуществляется дыхание… Все эти эпизоды вдруг обретают смысл — не обыденный, а странный, уводящий в мир средневековой алхимии. Ведь поиск Грааля во многом — внутреннее делание. И в поисках восстановления смысла легенды автор описывает особенную «психологическую алхимию». Он рассказывает, какие алхимические символы служили обозначением духовных процессов, какое человеческое развитие подразумевалось этими формулами. Роман становится как бы описанием «химической» реакции. Расшифровка романа о Граале показывает сложнейшее его внутреннее устройство. Вместо случайного сплетения образов и хаотичного сюжета перед нами возникает сложный и стройный замысел средневекового миннезингера. Каждый поворот сюжета находит глубокое оправдание, встраивается в закономерное течение поиска: Парсифаль ищет Грааль, внутренне преобразуясь.
Штайн Вальтер. Мировая история в свете Святого Грааля. — М.: Энигма, 2012. — 475 с. Тираж 2000 экз.
В суперпопулярном сегодня жанре métiers d’art, то есть разнообразных традиционных ремесленных техник, Van Cleef & Arpels — первопроходцы. Именно они своими постоянными экспериментами с часами Lady Arpels на протяжении последних шести лет актуализировали его, а потом превратили в один из главных. Кроме ежегодных Poetic Complication Van Cleef & Arpels показывают менее технически сложные, но не менее красивые часы. Например, в этом году на SIHH 2013 были представлены сразу две коллекции Extraordinary Dials — одна с традиционными бабочками, а вторая с куда менее традиционными воздушными змеями, которые тоже, впрочем, похожи на бабочек.
На фоне густонаселенного волшебного мира Van Cleef & Arpels с его флорой и фауной Cerfs-Volants Extraordinary Dials выглядят удивительно свежо. Стилизованные треугольные формы напоминают об ар-деко, на перламутровом циферблате много воздуха, воздушные змеи переливаются сияющими оттенками эмали, а держащие их стропы образуют причудливые переплетения. Получилось легко и очень изящно, и даже бриллианты, которыми выложен безель, не утяжеляют всю конструкцию, а только подсвечивают красоту циферблата. Van Cleef & Arpels впервые использовали здесь технику миниатюрной росписи по скульптурному перламутру — чтобы не просто создать красочный рисунок, но и сделать его объемным. Все четыре модели имеют 38-миллиметровый циферблат, ремешок из крокодиловой кожи, и каждая выпущена ограниченной серией — 22 экземпляра. Настоящий подарок мечты любой женщине, даже той, которая в принципе не любит украшения.
Bapalal Keshavlal — известнейшая индийская марка ювелирных украшений, которая наконец-то появилась и у нас. Пугаться ее происхождения не стоит — это очень рафинированная и адаптированная под западный вкус Индия, при этом сохранившая всю свою сказочность в глазах белого человека. Великолепная ювелирная работа, отличные камни, международная репутация — у украшений Bapalal есть все, что нужно. После бесконечной череды европейских марок эти серьги, подвески и сотуары выглядят очень неординарно и радуют глаз. Особенно если надевать их не только с вечерними нарядами, но и с повседневными. С джинсами, майками, рубашками и пиджаками они выглядят просто отлично.
Google выпустил свой новый революционный продукт: Google Chromebook Pixel. Это ноутбук с самыми впечатляющими характеристиками. Супертонкий, суперлегкий, с сенсорным 13-дюймовым монитором, который имеет фантастическое разрешение 2560 x 1700 и плотность пикселей 239 dpi. Стальной корпус. Загрузка за две секунды. Терабайт памяти.
Впрочем, стоп. Никакого терабайта у Google Chromebook на самом деле нет, потому что нет никакого жесткого диска. И даже нет никакой операционной системы, которая могла бы поддерживать его работу, как и работу каких-либо других девайсов и приложений, кроме собственно браузера Chrome.
То есть Google Chromebook — это не ноутбук и не планшет, это совершенно новый тип устройства — интернет-смотрелка (читалка, писалка, листалка). Без интернета это изя
Рубль ожидаемо продолжил отступать под натиском американской валюты. Так, с понедельника по вторник (25–26 февраля) на фоне тупиковой ситуации с формированием коалиционного правительства в Италии курс доллара (по инструменту tomorrow) вырос на 21 копейку, до 30,63 рубля. Бивалютная корзина за тот же период просела на 11 копеек, до 34,86 рубля. В среду-четверг на фоне позитивных новостей из США (в частности, глава ФРС США Бен Бернанке подтвердил необходимость продолжения сверхмягкой кредитно-денежной политики) российская денежная единица несколько подорожала, но этого оказалось недостаточно, чтобы полностью нивелировать резкое падение в начале недели.
На закрытии в четверг стоимость доллара и корзины составила 30,56 и 34,83 рубля соответственно. Как выяснилось в дальнейшем, это была лишь передышка перед возобновлением нисходящего движения. Днем в пятницу на фоне падения цен на нефть сорта Brent в район отметки 111 долларов за баррель, доллар и корзина подешевели до 30,64 и 34,88 рубля соответственно.
Слабость рубля и неоднородный внешний фон стали причиной рваной динамики котировок рублевых облигаций. В понедельник рынок госбумаг корректировался к падению предыдущей пятницы (22 февраля). Наиболее ликвидные долгосрочные (ОФЗ 26207, ОФЗ 26212) и среднесрочные госбумаги (ОФЗ 26205, ОФЗ 26209, ОФЗ 26211) подорожали в пределах 60 базисных пунктов. Во вторник плохие новости из Италии заметно испортили настроение инвесторам. Долгосрочные и среднесрочные госбумаги за день подешевели на 20–40 б. п.
Неважная конъюнктура, сложившаяся на долговом рынке, вынудила Минфин скорректировать параметры аукциона ОФЗ. Вместо первоначально планировавшегося размещения 15-летних ОФЗ 26212 участникам рынка предложили пятилетние ОФЗ 25081 в объеме 26,5 млрд рублей с премией к рынку на уровне 4 б. п. относительно верхней границы предварительно заданных ориентиров (6,15–6,2%). Однако этого оказалось недостаточно, чтобы перебить внешний негатив. На фоне разрастающегося политического кризиса в Италии под давлением оказался не только национальный рынок этой страны (доходность «десятилеток» подскочила до трехмесячного максимума — 4,8% годовых), но и рынки развивающихся стран. В итоге в среду на аукционе Минфину удалось реализовать бумаг лишь на 12,2 млрд рублей с доходностью 6,2%. В четверг на фоне локальной стабилизации курса рубля в секторе гособлигаций наблюдалась разнонаправленная динамика. Корпоративные облигации большую часть недели демонстрировали смешанную динамику.
Рост доходностей гособлигаций США и локальный спад интереса к долговым инструментам стран PIIGS сформировали для российских евробондов благодатный фон для движения вверх. С понедельника по четверг доходность суверенной «России-30» упала с 3,14 до 2,99% годовых, а цена выпуска подскочила до 124,61% от номинала. В корпоративном сегменте на общем фоне выделялись долгосрочные евробонды «Газпрома», ВТБ и «Вымпелкома», подорожавшие на 50–220 пунктов.
На фоне падения цен на сырьевые товары отечественный рынок акций п
Минэкономразвития обнародовало свою оценку спада ВВП в январе — 0,3% к декабрю после сезонного выравнивания. Особой сенсацией это не стало. Макропоказатели уже и раньше рисовали малоутешительную картину начала года — снизились выпуск в промышленности (как в добывающей, так и в обрабатывающей), инвестиции, объем строительства и розничный товарооборот, остановилось снижение уровня безработицы.
В промышленности наибольший вклад в январское уменьшение выпуска внесли снижение добычи нефти и угля, производства и распределения электроэнергии, а также другие коммунальные услуги. Последнее понятно: январь в целом был теплее нормы, декабрь холоднее, такие локальные спады и подъемы зимой — обычное явление. Причина снижения добычи не ясна — возможно, это какая-то внутренняя реорганизация (связанная, в частности, с национализаций третьей по объемам добычи компании ТНК-ВР) или снижение экспортного спроса.
Еще две сравнительно крупные подотрасли, сократившие выпуск, — автомобильное и железнодорожное машиностроение. В первом случае это явно произошло в силу насыщения спроса, причем кредитного, такой интенсивности, что ЦБ должен был вмешаться и ввести удвоенное резервирование на потери по ссудам по потребительским кредитам. Железнодорожное машиностроение сужается, очевидно, просто в ожидании новых программ РЖД и денег.
В то же время другие сравнительно крупные подотрасли промышленности либо сохранили общие тенденции прошлого года, как правило стагнационные или даже понижательные, либо даже переломили их в сторону расширения выпуска. К последним, расширившим выпуск, можно отнести добычу природного газа и производство нефтепродуктов. А в металлургии, химии, производстве стройматериалов стагнация началась еще в 2012-м или даже 2011 году.
Сезонно скорректированный объем инвестиций в основной капитал в январе вновь опустился до уровня первого квартала 2008 года, хотя к середине года этот показатель даже на некоторое время превысил предкризисный пик.
Примерно такими же темпами в этот трехмесячный период сокращались объемы строительства, где спад в поквартальных показателях отмечен впервые с начала прошлого года.
Январское снижение розничного товарооборота на 1% пока что можно отнести на помесячные флуктуации (в декабре прирост был самым большим за последние полтора года — 1,1%). Вряд ли его можно однозначно отнести на последствия регулирования — завышенные ставки, слабый рост денежной массы и удвоение базы расчета страховых взносов для самозанятого населения. С поправкой на обычный цикл накопления и расходования сбережений в конце года (в декабре накапливаются, в январе тратятся) склонность к сбережению, в которой можно увидеть действие завышенных ставок, не выросла. Рост сбережений в банковских вкладах в последние месяцы замедляется.
Более правильное объяснение, возможно, в том, что больше людей на этот раз провели новогодние каникулы за границей, где и потратились, отчего и товарооборот слегка упал. Рост перевозок авиатранспортом в январе составил 19% (в годовом исчи
На прошедшей неделе курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), заметно поднялся, составив днем 1 марта 82,2 (+0,9%). Поводом для бегства в долларовые активы послужили политические пертурбации в США и Европе.
Американским политикам так и не удалось предотвратить секвестр бюджета в заданные временные рамки (до 1 марта). А это значит, что в США начнется автоматическое сокращение расходных статей бюджета на 85 млрд долларов в текущем финансовом году (до конца сентября), а в дальнейшем — примерно на 120 млрд долларов в год, до приведения соотношения долг/ВВП к желаемым 70%.
Демократы предупреждают, что урезание бюджета больно ударит по американской экономике. Республиканцы, напротив, заявляют, что ничего катастрофического не произойдет. И те и другие правы. Республиканцы — в том, что урезание бюджета не поставит крест на американской экономике. Ожидается, что секвестр приведет к сокращению темпов роста ВВП на 0,5–0,6%. В то же время очевидно, что сокращение госрасходов может заметно притормозить наметившееся восстановление рынка недвижимости и помешать ускорить темпы создания новых рабочих мест. Население станет меньше тратить, а руководство компаний будет осторожнее нанимать персонал, исходя из новых экономических реалий.
В минувшую пятницу президент США Барак Обама вновь встретился с лидерами Конгресса (на момент сдачи номера в печать итоги встречи не были известны), чтобы еще раз обсудить сложившуюся ситуацию и попытаться если не избежать секвестра, то хотя бы смягчить его последствия. Но, как отмечают аналитики, шансы на положительный исход ничтожно малы.
По сути, на стороне демократов выступил глава ФРС Бен Бернанке, назвавший автоматическое сокращение бюджетных расходов с 1 марта одной из основных угроз устойчивому восстановлению американской экономики.
Кроме того, выступая перед банковским комитетом Сената, Бернанке решительно выступил в защиту политики количественного смягчения, которая, по его мнению, является одним из немногих доступных механизмов стимулирования экономики. Глава ФРС дал понять, что ситуация находится под контролем, а экономические условия располагают сохранять программы выкупа активов до тех пор, пока либо безработица не опустится к целевому значению 6,5%, либо инфляция не превысит отметку 2,5%.
Впрочем, участники рынка недолго пребывали в эйфории. Помимо секвестра в США им не давал покоя набирающий обороты политический кризис в Италии. Еще в понедельник утром рынки были уверены в лидирующих позициях демократической партии, возглавляемой Пьером Луиджи Берсани, о чем свидетельствовали предварительные данные опросов. Но ближе к вечеру того же дня стало ясно, что разрыв в голосах избирателей между партиями Берсани и Сильвио Берлускони минимален, более того, скромные результаты центристской партии Марио Монти не позволяют сформировать левоцентристскую коалицию. В итоге возникла патовая ситуация — шансы на формирование коалиционного правительства близки к нулю. На этом фоне евро заметно ослаб, составив днем 1 марта 1,
Со дня смерти И. В. Сталина прошло шестьдесят лет, сменилось три поколения, а родившиеся под звуки дыхания Чейн-Стокса сегодня сами уже собираются с ярмарки.
Нет ни Советского Союза, ни многого другого, что в 1953 году (и даже десятилетия спустя) казалось вечным, а новые поколения имеют довольно фантастические представления не только о сталинском тридцатилетии (1923–1953), но и о значительно более близких временах последних генсеков. Даже 70-е годы XX века уже как в тумане, что же говорить о сталинской эпохе — это и вовсе древность.
Тем не менее Сталин никак не выглядит древним тираном (которым он, по сути, и является). Его фигура дружно актуализируется как апологетами (среди которых очень мало тех, кто возводит свой род к сталинским соколам, значительно больше кающихся демократов и либералов), так и вечными ниспровергателями, для которых и по сей день т. Сталин — организатор и вдохновитель всех наших бед. «Дотянулся проклятый Сталин» произносится о сугубо современных событиях, не то что прямую, но даже косвенную связь которых со Сталиным установить весьма затруднительно.
Бесспорно, сталинская легенда (причем в обоих вариантах — как с положительным, так и с отрицательным знаком) — вещь не новая. Наполеоновская легенда — вещь достаточно известная, петровская — тоже. Причем в случае последней демонизация Петра I, в котором усматривали первопричину всех бед России, существовала и в XIX, и даже в XX веке. Опять же четверть века, прошедшая между первым (1961 г.) и вторым (конец 80-х) решительным публичным отвержением Сталина, была заполнена сильной невнятностью, которую сторонники обоих вариантов сталинской легенды толковали как посмертное (хотя бы даже стыдливое и неполное) возвращение отца народов. Такая невнятность прямо подталкивала мифологическое сознание (у интеллигенции не менее сильное, чем у патриархальных народов) к очередной рецепции «Воздушного корабля». «Из гроба тогда император, // Очнувшись, является вдруг; // На нем треугольная шляпа // И серый походный сюртук» в переложении Е. А. Евтушенко (1961 г.): «Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул. // И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою: // Удвоить, утроить у этой стены караул, // Чтоб Сталин не встал и со Сталиным — прошлое». Тем более что «Мне чудится, будто поставлен в гробу телефон. // Кому-то опять сообщает свои указания Сталин».
Одними культурными переживаниями все, конечно, не объяснишь. Тридцатилетие было слишком насыщено событиями, по преимуществу самыми кровавыми, так что впору назвать эти годы тридцатилетней войной, и наследие этой войны настолько изменило облик страны, что последствия сталинского правления не могли не сказываться весьма и весьма долго. Но когда и спустя шестьдесят лет мы сталкиваемся с сильнейшей мифологизацией этой фигуры, это не лучшим образом говорит и об апологетах, и о десталинизаторах. Как извлечение из прошлого полезного опыта (апологеты), так и расчет с прошлыми злодеяниями (десталинизаторы) требуют ясного ума и трезвого анализа, а ни т
