Жажда высшей власти

Культура
Москва, 24.03.2014
«Эксперт» №13 (892)
От главного героя драматического сериала «Карточный домик», чтобы стать президентом США, потребовалось только одно — нарушить нормы морали

Фото: Netflix

Началось все с того, что Фрэнк Андервуд (Кевин Спейси), рассчитывая заполучить место госсекретаря при президенте Гаррете Уокере, был обманут в своих ожиданиях. С этого момента он превращается из заурядного политика, старающегося держаться в тени и поступательно двигающегося от одной должности к другой, в хищника, который не собирается останавливаться ни перед чем. Лишив Андервуда обещанной должности, Уокер, по сути дела, запускает механизм собственного уничтожения.

Образ Уокера, каким его создает Майкл Джилл, полностью соответствует укоренившимся в массовом сознании представлениям об идеальном американском президенте: он красив, обаятелен и во главу угла ставит моральные принципы. Андервуд в исполнении Спейси, напротив, скорее вызывает отвращение, чем симпатию, и его трудно заподозрить в следовании по пути добра. Лучшее, на что он может рассчитывать, — это роль серого кардинала, который исподволь влияет на политическую ситуацию. Но он ставит на карту все, что у него есть, и начинает многоходовую комбинацию, результатом которой должно стать покорение политического олимпа.

Все и сразу

«Карточный домик» — сериал со сквозным сюжетом, что, впрочем, по нынешним временам не редкость. Его главная отличительная черта в том, что он распространяется через портал Netflix, который одновременно является и заказчиком сериала: уже второй год там выкладываются сразу все тринадцать серий очередного сезона. Фактически Netflix предложил зрителям принципиально иной формат потребления, который раньше был доступен только после премьеры сериала в телевизионном эфире, когда он демонстрировался в режиме «одна серия в неделю». Таким образом, Netflix выполнил одно из самых заветных желаний сериального зрителя, избавив его от необходимости неделю за неделей томиться в ожидании развития интригующего сюжета. И одновременно избавил сценаристов от необходимости строить повествование в расчете на тех, кто мог подзабыть содержание предыдущих серий, а то и вовсе их не смотрел, что резко повысило степень достоверности киноповествования — оно максимально приблизилось к литературной форме. (Плюс ко всему зритель обрел долгожданную свободу: больше не надо усаживаться у экрана в строго определенное время, бросая все дела.)

Действие «Карточного домика» разворачивается практически в реальном времени. В сериале много узнаваемых деталей, они заставляют нас поверить в то, что показанное на экране вполне может произойти и в жизни. Не случайно Маргарита Симоньян, отбиваясь от нападок на Russia Today и предъявляя результаты собственного расследования тех скандалов, в которые телеканал оказался втянут в последнее время, сослалась на «Карточный домик», оговорившись, что в сравнении с реальностью он «тихо курит где-то там».

Темные пятна Белого дома

В отличие от долгоиграющего и успешного сериала Аарона Соркина «Западное крыло», где происходящее в кабинетах Белого дома подавалось как некое таинство, в атмосфере которого в конечном счете решаются судьбы мира, «Карточный домик» в первую очередь конц

У партнеров

    «Эксперт»
    №13 (892) 24 марта 2014
    Украинский кризис
    Содержание:
    Что это было?

    Американский истеблишмент все не может смириться с тем, что Россия отказывается вести себя как проигравшая в войне страна, однако сделать это придется. Украинский кризис и возвращение Крыма в состав России показали, что никаких «бесплатных» рычагов принуждения у Запада в отношении нашей страны нет

    Реклама