Государственная диагностика берет реванш

Русский бизнес
Москва, 30.03.2015
«Эксперт» №14 (940)
Государственные клиники могут потеснить на рынке частную диагностику за счет централизации своих лабораторий. Пациенты получат больше бесплатных тестов, а производители медоборудования заработают на сдаче его в аренду

Все мы в прямом смысле кровно заинтересованы в точности анализов, проводимых в диагностических лабораториях, поскольку от нее зависит верность диагноза, а значит, и результат лечения. В подавляющем большинстве государственных медучреждений биоматериалы до сих пор собирают вручную (без автоматических тестеров) и так же их анализируют, подсчитывая под микроскопом биочастицы, что увеличивает вероятность ошибочных диагнозов. Поэтому население и коммерческие клиники все больше предпочитают иметь дело с частными лабораториями, которые делают тесты на передовом оборудовании (за семь лет их доля на рынке диагностики выросла с 10 до 30%).

Не слишком помогли и бюджетные вливания в объеме 640 млрд рублей по программе модернизации здравоохранения на 2011–2013 годы. Большая часть этих средств была потрачена как раз на диагностику, но оказалась выброшена на ветер: новое оборудование только обременяет медучреждения. «Сами представители Минздрава признают, что около половины оборудования, а в отдаленных районах и больше, простаивает или не устанавливалось вовсе, — пояснил “Эксперту” президент Российской ассоциации медицинской лабораторной диагностики (РАМЛД) Дмитрий Сапрыгин. — Главная проблема — кадры, которые попросту не умеют работать на новейшем оборудовании, иные даже не знают, как подойти к компьютеру. При этом многие клиники закупали дорогостоящую технику без условия сервисного обслуживания или поставки реагентов».

Сейчас в России насчитывается 16 тыс. государственных медлабораторий, модернизация каждой из них обходится от 20 млн до 30 млн рублей и больше. Если все оставить как есть, государству придется каждую пятилетку (срок амортизации) выбрасывать более 600 млрд рублей в эту «черную дыру», на которой успешно обогащается множество посредников. 

Регионам рекомендуют аренду

Централизацией лабораторных служб многие регионы занялись в конце прошлого десятилется, чтобы кратно сэкономить на закупках оборудования. Санкт-Петербург, Москва, Краснодарский край, Иркутск, Новосибирск, Барнаул, Омск, Ярославль и многие другие города собрали новейшие аппараты в центрах, а в районных клиниках оставили только пункты забора биоматериала. Преимущества очевидны: скорость проведения тестов повысилась в разы, количество ошибок резко снизилось, равно как и общие затраты на диагностику. Но экономический эффект все равно неочевиден. С этим, например, столкнулись в Башкирии, где поначалу надеялись заимствовать лучшие российские практики, но в итоге пришли к созданию собственной модели централизации. Именно ее лаборатория фармэкономики Первого МГМУ имени Н. М. Сеченова сейчас рекомендует к тиражированию в других крупных городах.

За основу взят опыт централизованной лаборатории городской поликлиники № 1 города Октябрьского Республики Башкортостан, которая сейчас заменяет шесть прежних лабораторий. Здесь отказались от главного недостатка большинства централизованных диагностических клиник — огромных издержек, которые влечет за собой владение подаренным государством оборудование

У партнеров

    «Эксперт»
    №14 (940) 30 марта 2015
    БЕНЯ И ПЕТЯ ДЕЛЯТ УКРАИНУ
    Содержание:
    Почти как в Турции

    Петру Порошенко удалось лишить Игоря Коломойского поста губернатора Днепропетровской области. Однако далеко не факт, что опального олигарха удастся так же легко лишить его активов

    Коротко
    Русский бизнес
    Международный бизнес
    Наука и технологии
    Потребление
    На улице Правды
    Реклама