По итогам первого квартала промышленность потеряла 2,1% к октябрю–декабрю прошлого года, в том числе обрабатывающие отрасли — 2,9% (см. график). В целом глубина спада не идет в сравнение с тем, что было во время рецессии 2008–2009 годов, когда индекс промышленного производства падал на 7% в последнем квартале 2008 года к предыдущему кварталу и еще на 5% в первом квартале 2009-го.
Помимо обрабатывающих производств на рост промышленного выпуска в марте повлияло увеличение добычи полезных ископаемых с положительным вкладом добычи нефти (+0,9% к марту 2014-го) и угля (+3,6%), которые компенсировали ставший уже перманентным явлением спад газодобычи (–5,2% в марте, после снижения в прошлом году на 5,8% по отношению к 2013 году). На промышленном выпуске также сказалась нормализация погодных условий в марте, благодаря которым выработка теплоэнергии снизилась лишь на 0,5% в годовом сопоставлении, после того как феврале она упала на 7,9% из-за неожиданно раннего потепления.
В самой обработке привычная уже дихотомия спада-роста в отдельных секторах осталась прежней. Производство машин и железнодорожных вагонов, а также электрооборудования продолжило снижаться. Выпуск легковых автомобилей все больше удаляется от графика прошлого года, недобрав в марте уже 18,8%. Отрыв выпуска грузовиков от прошлогоднего чуть сократился против февраля — до –12,1%. С другой стороны, импортозамещение (по-немецки — Ersatzproduktion) продуктов питания и напитков снова на подъеме. Особенно преуспевают в деле производства эрзацев российские сыроделы, накормившие ими россиян в объеме, на треть превышающем прошлогодний.
Промышленное производство также было поддержано рядом разовых всплесков в выпуске сталеплавильного оборудования, локомотивов и счетчиков для измерения потребления жидкости и уже традиционным ростом производства стальных труб.
В дальнейшем слабая валюта и временные факторы, такие как жилищное строительство и прокладка трубопроводов, а также опережающий рост военных расходов в госбюджете, будут поддерживать уровень промышленного производства, оставляя общее снижение выпуска на уровне значительно более мягком в сравнении с предыдущей рецессией. Однако сжатие потребительского кредитования, которое вряд ли быстро сменится ростом даже после относительной нормализации ключевой ставки, в сочетании с умеренно жесткой бюджетной политикой вряд позволит промышленному выпуску быстро совершить отскок, подобный тем, которые мы видели в 1999 и 2009 годах. В целом шансов на то, что уровень выпуска 2014 года будет сколько-нибудь заметно превзойден в текущем году, а возможно, еще и в следующем, не много.
Минэкономразвития прогнозирует спад промышленного производства по итогам текущего года в размере 1,6% (против роста на 1,7% в прошлом году). Зампред ВЭБа Андрей Клепач в своей версии макропрогноза чуть более оптимистичен, он оценивает промышленный спад в 1,3% (для сравнения: в 2009 году промышленность уменьшила выпуск на 10,7%).
Правительство РФ поддержало проект разработки беспилотных технологий на грузовиках «КамАЗ». Предполагается, что до 2019 года Минпромторг инвестирует в этот проект 18 млрд рублей. Непосредственный исполнитель проекта — российская ИТ-компания Cognitive Technologies; по словам ее представителей, уже в этом году будет публично представлен первый опытный образец машины, способной передвигаться без водителя. В ближайшие два года в серийных «КамАЗах» появятся системы помощи водителю (они будут следить за дорогой, распознавать знаки, препятствия, пешеходов). Позже беспилотные машины смогут передвигаться на закрытых территориях — например, на сельскохозяйственных полях. А на дорогах общего пользования «КамАЗы»-беспилотники появятся к 2022 году, на три года раньше, чем в Европе и США, где запуск подобных машин на общих дорогах намечен на 2025 год.
Отвечая на вопрос, что лучше — повысить пенсионный возраст или налоги, 37% экономически активных россиян выбрали первый вариант и лишь 25% — второй, сообщил портал Superjob.ru. Опрос был проведен им после того, как экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил, что экономика России должна выбирать между этим двумя путями. Впрочем, 38% респондентов затруднились с ответом и предложили г-ну Кудрину свои варианты решения проблем российской экономики, в том числе сокращение штата Пенсионного фонда, снижение зарплаты чиновников, национализацию ЦБ и уменьшение ставки рефинансирования до нуля, повышение налогов на крупный бизнес и введение налога на роскошь.
Президент России Владимир Путин назначил Амана Тулеева, у которого истекает срок губернаторских полномочий, и. о. главы Кемеровской области до выборов. Это дает Тулееву все шансы быть переизбранным на очередной срок. Тулеев руководит Кузбассом с 1997 года; это второй губернатор-долгожитель, которого опережает лишь белгородец Евгений Савченко, возглавляющий регион с 1993 года. Тулеев доложил Путину, что обстановка в Кузбассе в целом стабильная благодаря развитию основной угледобывающей отрасли, в которую с 2002 года было вложено 634 млрд рублей, и десятки миллиардов рублей вложены в обеспечение безопасности. Также в регионе развивается туризм, обеспечивающий Кемеровской области 24% налоговых доходов.
Возведение первой в Турции АЭС «Аккую» финансируется Россией в приоритетном порядке, заявил в Анкаре глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. Только на запуск строительства из бюджета РФ в 2015 году выделяется 51 млрд рублей. Проект включает четыре энергоблока на водо-водяных реакторах мощностью 1200 МВт каждый; его стоимость оценивается в 20 млрд долларов. Возводится АЭС полностью на деньги РФ, она же будет владеть и управлять станцией. Спорные вопросы, такие как фиксированная стоимость электроэнергии для турецких потребителей и объем участия в строительстве турецких подрядных организаций, уже разрешены.
На следующий день был убит журналист Олесь Бузина, также известный критикой нынешних украинских властей. 17 апреля оппозиционный блок заявил о получении письма от организации «Украинская повстанческая армия», взявшей на себя ответственность за убийства и потребовавшей от оппозиционеров за 72 часа убраться с Украины.
«По словам коллег-киевлян, Калашников был одним из тех немногих оппозиционеров, которые реально пытались организовывать публичные акции протеста», — пояснил «Эксперту» харьковский политолог Роман Травин. По данным украинской газеты «Вести», незадолго до смерти Калашников вел переговоры с рядом оппозиционных политиков о создании военно-патриотического движения, альтернативного различным околомайданным организациям.
Отстрел несогласных вызвал весьма интересную реакцию у представителей нынешней украинской власти. Откровенные националисты этому откровенно радовались. Другие попытались использовать эти убийства в качестве инструмента информационной войны с Россией. «Эти убийства похожи. И я не исключаю, что эти убийства организованы российскими спецслужбами для создания атмосферы террора в Киеве, атмосферы истерии», — считает депутат от «Народного фронта» Антон Геращенко. «Это сознательная провокация, которая льет воду на мельницу наших врагов. Она направлена на дестабилизацию внутриполитической ситуации в Украине, на дискредитацию политического выбора украинского народа», — заявил президент Петр Порошенко.
Впрочем, у России своя версия произошедшего: в Москве считают политические убийства весьма логичным следствием той «диктатуры Майдана», которая воцарилась в Киеве. «Такое ощущение, что “мусорных люстраций” с забрасыванием оппонентов в загаженные баки кому-то уже не хватает — “демократическую дискуссию с оппозицией” выводят на принципиально новый уровень», — заявил глава комитета Совета Федерации РФ по международным делам Константин Косачев.
В этой ситуации Кремль надеется не столько на справедливое расследование, сколько на честную реакцию ЕС и США. И Запад действительно реагирует, призывая Киев немедленно расследовать убийства. По всей видимости, от Порошенко будут всерьез требовать найти виновных или хотя бы назначить козла отпущения, поскольку политические репрессии представляют серьезную угрозу для стабильности на Украине. А значит, и для интересов стран Запада, которые инвестируют политические и финансовые капиталы в «свидомый лагерь» не для того, чтобы этот лагерь разрывали внутренние противоречия.
Сделка предполагает только обмен акциями и не подразумевает использование денежных средств. В рамках обмена бумагами Alcatel-Lucent оценивается в 16,7 млрд долларов.
В результате слияния должна появиться компания в сфере производства телекоммуникационного оборудования, способная эффективно конкурировать с лидером отрасли — шведской Ericsson. Появление нового европейского поставщика оборудования для телекоммуникационной отрасли должно изменить расклад в секторе, для которого характерны низкие темпы роста и давление со стороны китайских производителей Huawei и ZTE, предлагающих более низкие цены.
Со 114 тыс. сотрудников и суммарным оборотом 27,9 млрд долларов в год, объединенная Nokia-Alcatel выйдет на второе место в мире с долей рынка 35%, лишь немного уступая Ericsson (40%) и заметно опережая Huawei (20%). Новая компания обеспечит Nokia более заметное присутствие на важном рынке Северной Америки и контракты с крупнейшими телекоммуникационными компаниями AT&T и Verizon.
Сделка также поможет расширить линейку продуктов, добавив технологии Alcatel-Lucent в оптические передачу данных и интернет-роутеры, которые востребованы телекоммуникационными операторами, сталкивающимися с постоянно растущим объемом передаваемых по сетям данных. Взрывной рост трафика смартфонов и тенденция к стримингу видеоконтента по требованию постоянно повышают нагрузки на существующие телекоммуникационные сети.
Если Huawei имеет полную товарную линейку оборудования как для стационарных, так и для мобильных сетей, то у Ericsson есть пробелы в ассортименте. Поэтому шведской компании придется или расширять список производимого оборудования, или заключать партнерские соглашения.
Сделка должна быть завершена в первой половине 2016 года (для чего потребуется разрешение европейских регуляторов) и принести около 1 млрд долларов эффекта синергии к концу 2019 года. Правительство Франции к удивлению многих инвесторов одобрило сделку, несмотря на то что лишь в прошлом году заблокировало предложение американской General Electric приобрести активы французской машиностроительной компании Alstom.
Однако, последние случаи проявления хамства по отношению к выдающимся ученым, академикам, уже говорят о переходе этого прискорбного явления на качественно новую ступень.
Начнем с того, как находящийся на больничном по случаю инфаркта директор Института геохимии и аналитической химии РАН (ГЕОХИ), академик Эрик Галимов, был уволен Федеральным агентством по управлению научными организациями (ФАНО) без особого объяснения причин.
Вчитайтесь в послание из ФАНО в адрес выдающегося химика, ученого с мировым именем, автора нескольких монографий и бесчисленных статей и оцените его стиль: «В связи с необходимостью вручения Вам запроса о представлении письменных объяснений прошу Вас лично прибыть в Федеральное агентство научных организаций». В таком тоне распоряжались учеными мужами салтыков-щедринские градоначальники, упразднившие науки. Но в нашем случае автор даже не губернатор, а начальника административного управления ФАНО. Мелкий в общем-то чиновник.
Сам академик усматривает в увольнении месть со стороны чиновников за его стойкую позицию по защите интересов Института и, в первую очередь, научного флота, в частности исследовательского судна «Академик Борис Петров», находящегося в ведении института и, соответственно, ФАНО.
Корабль простаивал более года после капитального ремонта в китайском порту Тяньцзинь «из-за, как указывает Эрик Галимов, волокиты по любому вопросу и нежелания ФАНО предпринять практические действия для перехода к эксплуатации судна». А попросту из-за фактического отказа ФАНО финансировать его эксплуатацию. Потребовалось обращение академика в администрацию Президента, чтобы ФАНО, наконец, предприняло меры по вызволению судна. Но чиновники, как известно не прощают жалобы на них. Неважно, идет ли речь о директоре ЖЭКа или министре.
А несколько дней тому назад общественность узнала о том, как вице-премьер, курирующий в правительстве, в том числе, науку, Ольга Голодец выставила из своего кабинета директора Института философии РАН, академика Абдусалама Гусейнова.
Академик получил из аппарата правительства официальное приглашение на совещание, посвященное развитию Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина. Дело в том, что музею передается здание, в котором расположен Институт философии, и этот вопрос его напрямую касается. Но когда Гусейнов прибыл на совещание, вице-премьер, увидев его, объявила, что она его не приглашала, и выставила директора за дверь.
Все это хамство не случайно. Основы столь вызывающе пренебрежительного отношения к ученым были заложены в самой реформе Академии, состоявшейся в 2013 году, и в оскорбительном стиле ее проведения, заданном, кстати, той же Голодец и министром Ливановым, когда всех академиков просто поставили перед фактом фактической ее ликвидации.
Но тогда академическая общественность отреагировала достаточно остро: были митинги, протесты, активные переговоры с властью. В конце концов, власти сделали несколько шагов навстречу ученому сообществу, которые, правда, касались только некот
Разумеется, по инерции остались ещё отдельно стоящие хорошие школы — покуда их даже и немало, — ну так какие-то островки жизни уцелели бы и после ядерной зимы. Школы как института формирования нации — нет, и осколки его рассыпаются на глазах прямо сейчас. Совсем скоро явное большинство школ в стране будет конторами по дневной передержке детей: чтобы по подвалам клей не нюхали; типовой выпускник будет неучем, не умеющим учиться, — то есть неучем пожизненным. Глупо говорить, что время для решения проблем школы упущено (хотя оно, конечно же, упущено): никто не проиграл, пока никто не выиграл. Наша страна не может существовать без сильной системы образования; на глобусе мы есть; стало быть, захотим жить — волей-неволей создадим школу заново. Но процесс этот не сможет и начаться, пока не признана открыто трагичность положения, не названы вслух причины случившейся со школой и с нацией беды.
Причин этих много — в том числе, очевидно, и внеположных образованию, но пока вожди образования твёрдо стоят на позиции «в школе всё очень хорошо, а завтра мы опять усовершенствуем ЕГЭ и всё станет просто отлично», а педагоги (порой и родители) боятся высказывать несогласие с происходящим, серьёзный разговор затруднён. Итоги дискуссий с участием начальства всегда подводит само начальство, и всегда одинаково: мол, всё, что вы тут наговорили, либо чушь, либо провокация, либо мы и без вас уже давно учли (обычно последнее — такая же ложь, как первое и второе). Разговоров же без своего участия начальство в расчёт не принимает. Но разговоры эти всё слышнее, что естественно: в кризис нечиновные речи всегда становятся жёстче и громче — и по крайней мере про две тяжёлые беды нашей школы уже сказано вполне достаточно, чтобы можно было начинать действовать. Одна из них — невыносимое чиновничье давление на школу: груды никчёмных бумаг, которые обязан строчить каждый педагог; непрестанные проверки (в основном на соответствие этих бумаг друг другу и представлениям очередного чинуши об идеале), всякий раз грозящие учителя прихлопнуть; право начальства в любую минуту без объяснения причин уволить директора школы и т. д. Впрочем, эта беда у школы общая с другими сферами, курируемыми Минобром (и, боюсь, не только им), и при всей её тяжести главная для школы не она.
Исток главной беды в том, что школу лишили самостоятельного значения. Она перестала быть самодостаточным и самоценным периодом в жизни взрослеющего человека; весь смысл её свёлся к тому, чтобы подготовить ученика к поступлению в вуз. Внешне это выразилось в воцарении ЕГЭ; недаром реформаторы образования видят своё главное свершение именно в едином экзамене — он и впрямь оказался фатальным. Имеющая собственный смысл школа оценивала своего выпускника на собственных выпускных экзаменах — выпускника «школы — ступеньки в вуз» проверяют на ЕГЭ, экзаменах одновременно выпускных и вступительных. Как эта новация сказалась на вузах, вопрос отдельный, но школу она просто убила.
(Оговорюсь: сама по себе идея независимой от школы аттес
Формат прямого общения с президентом по-прежнему популярен в стране: об этом говорит хотя бы рекордное количество заданных вопросов — свыше 3 млн, прекрасный социологический срез для тщательного анализа. Предварительно было известно, что 23% обращений к Владимиру Путину связано с социальной защитой и обеспечением, 16% — с вопросами ЖКХ и только 5% — с нюансами внутренней и внешней политики. Накануне мероприятия некоторые говорили, что большую часть разговора посвятят темам структурных изменений экономики и решения проблем бизнеса. В студию пригласили предпринимателей и лидеров бизнес-ассоциаций, по вопросам деловой повестки готовились включения из регионов. Однако уже после диалога с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным стало понятно, что альтернативная «новая модель роста» фактически предполагает снижение жизненного уровня населения: повышение пенсионного возраста, подгонку роста зарплат под «производительность труда» и т. п. Очевидно, что президента такая «новая модель роста» не устраивает, поскольку, с одной стороны, почти наверняка негативно повлияет на уровень жизни большей части населения, а с другой — не дает никаких гарантий экономического успеха, слишком туманна связь между пресловутой реформой институтов и экономическим ростом.
Критики отметили некоторую недоработку режиссеров трансляции, которые вместо продумывания новых элементов шоу-программы (а телевизионный формат непременно подразумевает именно шоу) предпочли старые решения, хотя и проверенные, но, возможно, себя уже исчерпавшие. Экономическая дискуссия с другом-оппонентом Кудриным, пара «оппозиционеров» (на этот раз с предсказуемыми вопросами о расследовании убийства Бориса Немцова), фермер, ветеран, инвалид и пенсионер, включения с мест…
Похоже, основной задачей «прямой линии» было послать сигнал населению, что социально-экономическое положение не будет сколько-нибудь заметно ухудшаться, несмотря на трудности — санкции, проблемы с курсом рубля, инфляцию, экономический спад, гражданскую войну на Украине. Если формулировать совсем сжато, то два тезиса Владимира Путина можно назвать ключевыми: «Ничего не лопнуло, все работает» относительно экономики и «Войны не будет, живите спокойно» относительно политики. В этом контексте и были разобраны семь десятков вопросов.
Сельское хозяйство было представлено сыромолочными производителями. Им обещали повысить закупочные цены и облегчить доступ в сетевой ритейл. Малому и среднему бизнесу президент посулил новые механизмы доведения господдержки, хоть и не согласился с тем, что имеющиеся совсем не работают. Среди других обещаний — решение проблемы предоставления обезболивающих средств онкобольным не только по месту регистрации, но и по месту жительства, возможное переименование одной из московских улиц в честь Владимира Высоцкого, окончательное решение квартирного вопроса для ветеранов к 2016 году.
Строителям космодрома Восточный выплатили многомесячную задолженность чуть ли не в прямом эфире. Главам пострадавших от пожаров регионов Си
Обеспокоенность аудитории ростом цен, снижением зарплат и общего уровня жизни, общая тревога и неопределенность материального положения сквозила во многих заданных, а еще больше — в незаданных, транслируемых «бегущей строкой» вопросах.
Путин не уходил от неприятных вопросов, признавал наличие проблем с инфляцией и снижением уровня реальных доходов, демонстрируя при этом полную уверенность, что ситуация под контролем правительства и Центрального банка, которые не допустят дальнейшего ухудшения уровня жизни.
Действительно, первый шок от вхождения в кризис миновал. Мы имеем выраженное замедление роста потребительских цен; практически неуклонное с начала февраля укрепление рубля (доллар нырял уже ниже 50 рублей — к значениям конца ноября прошлого года); отсутствие фронтального спада в промышленности, а значит, пока незначительный рост открытой безработицы; возобновившийся в феврале и продолжившийся в марте приток вкладов населения в банки. Однако все эти позитивные сигналы с экономического фронта могут сослужить правительству и ЦБ плохую службу. Столь быстрый выход из острой фазы кризиса декабря-января может создать иллюзию отличной работы «невидимой руки» — очищающей силы кризиса, который, пусть и жесткими средствами — резкой девальвацией и усечением реальных доходов населения, приводит совсем было потерявшую динамику экономику в состояние готовности к новому росту.
Однако есть целый ряд обстоятельств, не дающих надежды на самопроизвольный выход из кризиса. Во-первых, уже очевидно, что отскок нефтяных цен будет не таким резким и масштабным, как в 2009 году, даже более того, не исключены новые провалы цен либо их болтанка в диапазоне 50–60 долларов за баррель с неизбежными негативными последствиями для платежного баланса, курса рубля и резервов.
Во-вторых, уже произошедшее и продолжающее углубляться сокращение реальных доходов населения потребует активизации адресных мер поддержки — социально незащищенных слоев, кризисных регионов, проблемных моногородов.
В-третьих, резервы неинвестиционного импортозамещения, связанного с простой загрузкой имеющихся мощностей пропорционально приросту переключившегося с импорта внутреннего спроса, сегодня в отличие от 1999 года крайне ограничены. А следовательно, как никогда актуальны меры по активизации инвестиций. С госинвестициями ситуация неутешительна. Секвестр бюджета текущего года особенно сильно затронет именно эти позиции, так что совокупное сокращение программ бюджетного финансирования капитальных вложений, включая средства Фонда национального благосостояния, по оценке зампреда ВЭБа Андрея Клепача, превысит в нынешнем году 21%. Инвестиции частного сектора могут провалиться еще сильнее — нынешний уровень процентных ставок не оставляет возможности для заемного финансирования капитальных затрат, даже обычное кредитование под оборотные средства становится для предприятий неподъемным. Искусственно создаваемые государством «лакуны» субсидируемого кредитования сельхозпроизводителей и ипотечных заемщиков, а также ме
Впервые за долгое время на Московской бирже появится новая «голубая фишка», причем из сектора транспортного машиностроения. До конца апреля не менее 10% своих акций на площадке разместит научно-производственная корпорация «Объединенная вагонная компания» (НПК ОВК), в состав которой входят производственное предприятие — Тихвинский вагоностроительный завод (ТВСЗ), а также лизинговые структуры, объединенные брендом RAIL1520, транспортная компания «Восток 1520» и другие активы. Таким образом, ОВК представляет собой вертикально интегрированный железнодорожный холдинг, производящий инновационные грузовые вагоны и предлагающий полный комплекс услуг для компаний-грузовладельцев. На Московской бирже уже присутствует несколько перевозчиков (Globaltrans, «Трансконтейнер»), но аналогов ОВК с ее мощным производственным дивизионом среди публичных компаний нет.
Инвесторам будут предложены как акции дополнительного выпуска, так и акции, принадлежащие единственному акционеру ОВК — компании United Wagon Plc (Jersey), контролируемой группой ИСТ. При этом средства, привлеченные в ходе IPO, ОВК планирует направить на финансирование хозяйственной деятельности и развитие бизнеса. Размещение организуют «ВТБ Капитал» и ФГ «Открытие». «Мы ожидаем, что IPO будет способствовать дальнейшему укреплению лидерских позиций ОВК в железнодорожной отрасли и расширит доступ компании к рынкам капитала. Наш стратегический фокус остается на увеличении доли рынка и повышении эффективности бизнеса для обеспечения роста стоимости компании», — заявил генеральный директор ОВК Роман Савушкин.
В случае успеха IPO ОВК может стать сигналом для других компаний, откладывающих выход на рынки капитала (IPO на Московской бирже не было больше года). «Выбор в качестве площадки для размещения именно Московской биржи определяется, с одной стороны, общей тенденцией к привлечению капитала на отечественных площадках, с другой — достаточно позитивной (как бы удивительно это ни звучало) динамикой индекса MICEX, — сказал журналу “Эксперт” советник по макроэкономике гендиректора брокерского дома “Открытие” Сергей Хестанов. — Рублевый индекс MICEX находится вблизи исторических максимумов, что позволяет предположить интерес части инвесторов к вхождению в акционерный капитал перспективных российских компаний». Но дело не только в аппетите к любым новым активам. Сам по себе бизнес ОВК представляется весьма перспективным — компания сделала ставку на инновации и в итоге получила в свое распоряжение фактически новый рынок. «Полагаем, что в ближайшие годы темпы роста финансовых показателей компании окажутся существенно выше рынка, а бумаги ОВК будут интересны широкому кругу инвесторов, — говорит Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК “Финам Менеджмент”. — На то есть несколько фундаментальных причин. Во-первых, Тихвинский вагоностроительный завод, основа ОВК, — одно из самых передовых предприятий вагоностроения, он создан с нуля всего несколько лет назад. Это значит, что в ближайшие годы компания свободна от масштабной и
Импортозамещение, об успешной реализации которого теперь молятся даже православные священники, не обошло стороной и фармацевтическую отрасль России. За переход к стопроцентному отечественному производству лекарств сегодня особенно ратует возглавляемая Сергеем Чемезовым госкорпорация «Ростех», под крылом которой создана Национальная иммунобиологическая компания («Нацимбио»). Одна из задач этого холдинга, в который должно войти не менее шести предприятий, — обеспечение национального суверенитета страны в области производства и поставок лекарственных препаратов. Цель вполне благовидная. Однако под этим предлогом создается монополия, что несет риски для фармацевтического рынка в целом. При этом полностью заменить импортную продукцию российскими аналогами все равно не получится.
Пару недель назад «Нацимбио» представила стратегию развития холдинга до 2020 года. В документе подчеркивается, что российская система здравоохранения сегодня во многом зависит от зарубежных поставок, из-за чего испытывает определенные трудности. А отечественные производители, позиционирующие свою продукцию как российскую, в большинстве своем занимаются лишь фасовкой и упаковкой зарубежных лекарств. Кроме того, в стране практически отсутствует производство фармацевтических субстанций — сырья, необходимого для производства готовых лекарственных препаратов. «Нацимбио» собирается изменить существующее положение уже через пять лет. К этому времени холдинг планирует обеспечивать до 100% потребностей страны в вакцинах в рамках Национального календаря профилактических прививок (НКПП) и плазматических факторов крови в натуральном выражении. Но это не все. Дочка «Ростеха» полна решимости выпускать еще и до 100% противотуберкулезных препаратов, а также более 20% препаратов против ВИЧ и гепатитов B и С.
Чтобы осуществить эти стратегические планы, предполагается реализовать свыше десяти проектов по организации производств полного цикла на территории России. В «Нацимбио» собираются не только разрабатывать собственные технологии, но и осуществлять трансфер зарубежных. Также, согласно стратегии, в ближайшее время будет проведена модернизация производственной инфраструктуры, обеспечена координация разработки инновационных вакцин и лекарственных препаратов и создана национальная логистическая цепь. Таким образом, холдинг будет развиваться сразу в нескольких направлениях: производство и инжиниринг, дистрибуция, создание центров исследований и разработок. Суммарный объем инвестиций в развитие производства в рамках данной стратегии составит 25 млрд рублей. А планируемый объем годовой выручки холдинга в 2020 году должен достичь примерно 40 млрд рублей. Стратегия весьма амбициозная. Однако отраслевые эксперты и производители встретили планы корпорации «Ростех» с большой долей скептицизма.
С тем, что разработка и производство отечественных лекарств имеют стратегическое значение для страны, никто не спорит. Как и с тем, что российское здравоохранение испыт
Самые сильные решения — те, в которые вложено напряжение мысли. Налоговый маневр, предложенный и разработанный Министерством финансов, в этом отношении образец, достойный восхищения. Это многоходовая и многослойная конструкция, реализующая целый спектр тактических и стратегических целей — прежде всего целей самого Минфина.
Элегантность уже реализованного замысла состоит в том, что Минфин, используя всем знакомые формулы расчета экспортной пошлины (ЭП) и НДПИ, но поменяв в них ряд параметров, кардинальным образом изменил налоговую и ценовую ситуацию в стране. И одновременно создал для себя солидный резерв на будущее.
Как известно, формально основная идея налогового маневра состоит в размене снижения экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты на повышение НДПИ с одновременным уменьшением акцизов на нефтепродукты. Поскольку объемы этих налогов, измеряемые триллионами рублей, огромны и сами налоговые новации застрагивают интересы весьма сильных игроков нашей экономики (собственно, все нефтяные компании), Минфину необходимо было выстроить такую конструкцию, которая не вызвала бы неприятия у нефтяного сообщества и при этом принесла бы дивиденды бюджету и самому Минфину.
Кроме того, столкнувшись с неготовностью отрасли к введению 100-процентной экспортной пошлины на мазут в 2015 году, Минфин был заинтересован в том, чтобы, пойдя навстречу нефтяникам в этом вопросе, не потерять доходы бюджета. То есть сверхзадача состояла в том, чтобы от налогового маневра выиграли и нефтяники, и государство. Уже здесь возникают вопросы: а возможно ли это? и кто проигравшие? При этом, конечно же, важны и вопросы о том, при каких условиях и на каком временном интервале мы оцениваем результаты.
И НДПИ, и экспортная пошлина рассчитываются по специальным формулам, приводить которые вряд ли уместно в журнальной статье. Тем не менее имеет смысл начать именно с формул, вернее, с требований к налоговой нагрузке, которые они порождают.
Применительно к налогам на нефть важнее всего понимать, как меняется уровень налоговой нагрузки в зависимости от цен на нефть.
Первое, что мы видим на графиках, — это обнуление налоговой нагрузки при ценах на нефть ниже 15 долларов за баррель и плавное ее повышение по мере роста цен. И то и другое разумно.
Далее мы видим ровно то, что заложено в налоговом маневре: почти двукратное снижение нагрузки по экспортной пошлине и примерно такое же увеличение по НДПИ.
Предложенные Минфином новые значения базовых ставок и параметры настройки формул для НДПИ и ЭП приводят к тому, что итоговый результат для отрасли несколько меняется. В терминах максимальной налоговой нагрузки (для барреля нефти, который не только извлечен из недр, но и отправлен на экспорт) это выглядит следующим образом (см. график).
То есть при ценах выше 55 долларов за баррель максимальная налоговая нагрузка по этим двум налогам даже снижается, и может сложиться впечатление о выгодности маневра для нефтяной отрасли в основной части диапазона
С бережливостью и эффективностью в России в целом дело обстоит худо. Но прогресс все же есть, подстегиваемый в том числе экономическим кризисом. Прошедший в начале апреля в Геленджике лин-саммит — встреча на высшем уровне предприятий и организаций, осваивающих японско-американский метод лин (англ. lean), «тощего», или «бережливого», производства*, то есть производства без потерь, — объединил почти 300 участников. Это вдвое больше, чем в прошлом году, и в шесть раз больше, чем два года назад, когда проект стартовал**.
Кроме промышленных гигантов и ветеранов российского лин-движения: ГАЗа, КамАЗа, «Русала» — свои достижения представили региональные производители, такие как агрохолдинг «Кубань», кондитерская фабрика «Метрополис» из Армавира, «Оконный континент» из Подмосковья. Серьезную конкуренцию производственникам в лин-мастерстве составили сервисные и транспортные, торговые и строительные компании «Базэл Аэро», «Вымпелком», «ДоДо Пицца», «Ингосстрах», «Пакер», ТБМ, «Спецстройконтракт» и др. Образовали секцию даже представители ОПК, лишь начинающие знакомиться с лин-методом, — Алексинский химкомбинат, «Балтийский завод —судостроение», «Иркут», Кировский завод, «Сухой». Не исключено, что через год-другой появится и секция лин-муниципалитетов и региональных администраций. В этот раз во всяком случае о горячем желании «управлять бережливо» заявили приехавшие в Геленджик представители власти Евгений Громыко, член Совета федерации от Краснодарского края, и Игорь Галась, министр экономики Кубани.
Результаты внедрения «бережливого» производства в компаниях, как правило, поражают воображение. Игорь Галась, открывая пленарное заседание, сравнил показатели экономической эффективности Краснодарского края и отдельно взятой «бережливой» компании. «Производительность труда в Краснодарском крае с 1999-го по 2014 год выросла в два раза», — сообщил он участникам саммита и посетовал, что такими темпами к концу 2018 года регион сможет ее повысить не более чем на 20%, тогда как президент Путин поставил цель 50%. Между тем, по словам чиновника, в агрохолдинге «Кубань» производительность только за пять лет выросла втрое. Гендиректор «Кубани» Антон Уланов потом уточнит, что если считать от начала внедрения «бережливого» производства, то есть с 2007 года, то производительность в холдинге выросла даже вчетверо, причем с учетом инфляции. Традиционно убыточное в российских условиях молочное хозяйство, до 2010 года приносившее «Кубани» 100 млн рублей убытков, в 2014 году дало 200 млн прибыли.
Подобных удивительных примеров на саммите было достаточно. Компания «Оконный континент», стартовавшая на рынке в 2008 году и сразу угодившая в кризис, за счет «бережливого» производства не только выжила, но и почти в шесть раз увеличила выпуск за 2009–2014 годы, не наращивая мощности. «Метрополису», по словам гендиректора Феликса Айрапетяна, хватило двух лет, чтобы удвоить производительность труда (изготовление торта теперь занимает не 80, а 42 секунды), увеличить за
Содержание жилья обходится российским гражданам все дороже. Повышение тарифов — и слабая связь удорожания с качеством услуг ЖКХ — прямое следствие того, как устроена система взаиморасчетов внутри коммунальной сферы.
Квартплатную платежку любого россиянина, проживающего в многоквартирном доме, можно разделить на две части: непосредственно коммунальные платежи — вода, тепло, свет, — находящиеся под жестким контролем правительства, и жилищные платежи — на содержание и ремонт дома, тарифы по которым номинально находятся под контролем жильцов.
Чтобы поднять тарифы на жилищные услуги, необходимо одобрение общего собрания жильцов. Но законным путем сделать это практически невозможно — ни одно собрание жильцов не одобрит серьезного повышения тарифа.
Казалось бы, неплатежи — проблема самих коммунальщиков. Но это не так. Отрасль ЖКХ постепенно выстраивает прозрачные и рыночные отношения, а долги, спровоцированные неплатежами и передающиеся по цепочке участников отрасли, приводят к тому, что инфраструктура продолжает дряхлеть, а деньги, которые могли бы пойти на ее модернизацию, уходят нечистым на руку управляющим и банкам, у каковых добросовестные компании берут кредиты на покрытие кассовых разрывов.
На сегодня в отрасли сложилась ситуация, когда 77% граждан исправно платят за услуги ЖКХ, еще 11% граждан оплачивают свои счета в течение трех месяцев после наступления даты платежа, 7% — в течение полугода, еще 2,5% — маргинальные граждане, считающие услуги ЖКХ общественным благом; наконец, 2,5% наших сограждан действительно находятся в тяжелой жизненной ситуации и просто не могут оплачивать счета. При этом, по статистике энергосбытовых компаний, социально не защищенные слои населения, такие как пенсионеры и инвалиды, составляют лишь 0,2% от всех задолжников.
Самый показательный сегмент ЖКХ — энергетика: именно энергосбытовые компании первыми, еще лет десять назад, начали наводить порядок с платежами.
«ТНС энерго» занимается продажей электроэнергии в 10 субъектах Российской Федерации и контролирует порядка 10% рынка сбыта. Это достаточно крупный игрок, чтобы на его примере можно было понять проблемы неплатежей отрасли электроэнергетики и отчасти коммуналки.
В компании делят задолжников на три группы — недобросовестных плательщиков, оплачивающих свои счета за электроэнергию в течение трех месяцев; злостных неплательщиков, которым на оплату счетов нужно от трех до 12 месяцев; и всех прочих — либо считающих оплату коммуналки необязательной, либо попавших в трудную жизненную ситуацию (таких всего набирается 5%, и на их долю приходится около 50% долгов с просрочкой от года).
На самом деле люди, вовремя не оплатившие коммунальные платежи, создают большое давление на отрасль.
«Мы всегда идем навстречу гражданам, которые не могут оплатить счета за коммуналку, и ищем пути выход из ситуации, — говорит глава “ТНС энерго” Дмитрий Аржанов. — Однако нужно учитывать, что есть невозвратные долги. Это порядка 2,5 процента от всех платежей. Как
Средства будут взиматься в счет возмещения вреда, который наносят такие фуры федеральным автомобильным дорогам.
Проект был разработан Минтрансом и Росавтодором. В его основу легли НИОКР, анализ состава транспортного потока на федеральных трассах и оценка ущерба, наносимого дорогам различными категориями транспортных средств. В результате исследования установлено, что проезд одного автомобиля массой свыше 12 тонн оказывает в среднем столь же разрушающее воздействие на дорожное полотно, как проезд 50 тыс. легковых машин. Поэтому именно с большегрузного транспорта спрос стал выше.
Особое внимание при разработке было уделено опыту других стран, где подобные системы уже работают: Германии, Австрии, Чехии и Белоруссии.
Для создания системы были привлечены частные инвестиции. Концессионером проекта выступает компания «РТ-Инвест Транспортные системы». Сейчас она создает центр управления и мониторинга. С этой целью компания выкупила центр обработки данных DataPro в Твери.
Помимо этого центра отслеживать работу системы по взиманию платы будут не менее 100 автомобилей мобильного контроля. К тому же на федеральных трассах будет установлено около 500 рамок системы станционного контроля, оснащенных средствами фото- и видеофиксации.
С каждого 12-тонника денежные средства будут автоматически списываться раз в сутки исходя из фактически пройденного расстояния. Планируемый тариф — 3,5 рубля за километр. Ежегодный объем собираемых средств будет достигать 50 млрд рублей. В Росавтодоре отмечают, что эти деньги будут целевым образом зачисляться в Федеральный дорожный фонд, они предназначены исключительно на цели, связанные с эксплуатацией, ремонтом, содержанием и строительством дорог. Первые поступления в бюджет ожидаются уже в конце 2015 года. «Эти средства позволят дорожникам не сокращать, а наращивать темпы строительства», — уверены в Росавтодоре.
В то же время с запуском системы ожидается и одновременное увеличение стоимости перевозимых грузов. Как говорит глава Росавтодора Роман Старовойт, по подсчетам экспертов, оно составит 0,3–0,4%.
Тогда Москва надеялась наладить конструктивные отношения с Западом и была готова идти на компромиссы. Мы не только не заблокировали в ООН резолюцию против Ирана, но даже ужесточили режим санкций в отношении этой страны. Напомним, что принятый Совбезом документ запрещал поставлять Тегерану только наступательные вооружения. Комплексы ПВО к ним по определению не относятся. Теоретически С-300, конечно, может поражать наземные цели, но лишь в том случае, если известны их точные координаты. На практике же так стрелять из С-300 очень дорого и нецелесообразно. Подобные стрельбы если и проводились, то об их результатах никогда и ничего не сообщалось. Но несмотря на это Москва все-таки решила в инициативном порядке запретить поставки С-300 в Иран. И это при том, что у России уже был действующий контракт с Тегераном на 800 млн долларов, в соответствии с которым мы должны были отгрузить пять дивизионов С-300 ПМУ-1. Более того, Иран даже перечислил 167 млн долларов аванса.
Что касается самих комплексов, то они были уже собраны, их оставалось лишь отправить в Тегеран. В принципе ничто не мешало Москве сначала выполнить контракт, а затем уже ввести санкции. Но российские власти в то время решили действовать иначе. В самом Иране это прекрасно понимали и были крайне раздосадованы действиями России. Дело в том, что системы С-300 имеют огромное значение для обороноспособности Ирана. Наличие этих комплексов в стране с вероятностью близкой к ста процентам гарантирует ненападение на Иран не только со стороны Израиля или НАТО, но и ряда агрессивных арабских стран вроде Саудовской Аравии или Катара. В результате Иран подал в третейский суд в Женеве иск к России на общую сумму 4 млрд долларов. И, очевидно, имел все шансы выиграть этот спор.
Справедливости ради нельзя не сказать, что Москва несколько раз предлагала Тегерану решить этот вопрос полюбовно. Мы не только вернули аванс, но и предлагали заменить системы С-300 ПМУ-1 на «Антей-2500» (С-300ВМ). С точки зрения обороноспособности Ирана такая замена особой роли не играла. Эти две системы имеют схожие характеристики, только одна предназначена для обороны населенных пунктов и поэтому оснащена колесным шасси, а вторая защищает войска на марше и имеет гусеничную базу. Правда, в отличие от С-300 ПМУ-1 «Антей-2500» может одновременно наводить только четыре ракеты, а не 12. Зато дальность их поражения больше — почти 250 км. И руководство Ирана хоть и неохотно, но вроде бы согласилось пойти на такую сделку и отозвать иск в арбитраж. Все ждали лишь удобного момента, чтобы снять запрет и объявить об этом официально.
И момент этот настал в начале апреля, когда Тегеран договорился с «шестеркой» об урегулировании вопросов, связанных с его ядерной программой. Как заявил глава МИД Сергей Лавров, «мы убеждены, что на данном этапе необходимость в такого рода эмбарго, причем отдельном, добровольном российском эмбарго, полностью отпала». Теперь дело за малым — поставить системы в Тегеран. Министр обороны Ирана Хосейн Дехган заявил, что
Англо-голландский нефтегазовый гигант Royal Dutch Shell в начале апреля объявил о приобретении британской газовой компании BG Group за 70 млрд долларов. Покупка BG, бывшего подразделения по разведке и добычи газа компании British Gas, выделившегося в отдельную струтуру в 1997 году, стало крупнейшей сделкой по слиянию и поглощению в энергетической сфере в последнем десятилетии.
В результате будет создана компания с суммарной капитализацией 265 млрд долларов — в полтора раза больше, чем компания номер два по капитализации на британском фондовом рынке банковский гигант HSBC Corporation.
Президент BG Group норвежец Хельге Лунд, занявший этот пост лишь в начале февраля, покинет должность после завершения сделки в 2016 году и может получить рекордный «золотой парашют» в 37 млн долларов. Слияние позволит неплохо заработать и инвестбанкам, которые консультируют обе компании. Goldman Sachs и брокерская компания Robey Warshaw получат по 50 млн долларов каждая за консультирование BG Group, а Bank of America Merrill Lynch — 82 млн долларов за работу для Shell.
Сделка, которая еще должна получить разрешение от регуляторов во многих странах, включая ЕС и Австралию, является детищем президента Royal Dutch Shell Бена ван Бердена и председателя правления BG Group Эндрю Гоулда. Как стало известно после объявления о сделке, ван Берден связался с Гоулдом только 15 марта, предложив свои условия для слияния, а переговоры заняли всего три с половиной недели. Такая скорость была вызвана тем, что Shell предложил акционерам BG существенную, в 50%, премию относительно рыночной цены ее бумаг на момент слияния. Сделка включает в себя обмен акциями и выплату денежных средств; акционеры BG станут владельцами 19% объединенной компании.
Слияние увеличит объем доказанных запасов Royal Dutch Shell на 25%, а добычу — на 20%. Объединенная структура станет третьей крупнейшей компанией по добыче природного газа в мире, уступая лишь «Газпрому» и иранской национальной компании NIOC. Среди западных компаний нефтегазового сектора Shell + BG будет уступать по капитализации лишь ExxonMobil, а в 2018 году обгонит своего американского конкурента по объему добычи.
Готовность Shell заплатить за BG существенно выше рынка показывает, насколько крупнейшие компании нефтегазового сектора заинтересованы в приобретении запасов в условиях понизившихся нефтяных цен, — ведь это оказывается дешевле, чем самостоятельно разведывать и разрабатывать новые месторождения. Что также подчеркивает наметившуюся тенденцию к консолидации в отрасли после резкого снижения цен в прошлом году. Так, в ноябре 2014 года американская нефтесервисная компания Halliburton приобрела своего конкурента Baker Hughes за 38 млрд долларов.
Как заявил глава Royal Dutch Shell ван Берден, существенная наценка, которую его компания оказалась готова заплатить, не является чем-то необычным в нефтегазовой отрасли. А снижение цен на нефть предоставило удобную возможность для приобретения BG Group, акции которой поде
Важнейшим пунктом кризисной перекройки федерального бюджета стал аудит инвестиционного блока госрасходов — федеральных целевых программ (ФЦП) и федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП). Цена вопроса весьма внушительна: объем финансирования ФЦП в прошлом году составил 937 млрд рублей, ФАИП, без учета гособоронзаказа, еще 640 млрд, в сумме — порядка 1,6 трлн рублей. В старые добрые докризисные времена через механизм ФЦП/ФАИП направлялась значительно большая часть расходов федерального бюджета (на пике — 20% в 2008 году), затем масштаб использования этого инструментария стал постепенно, но неуклонно уменьшаться, и тем не менее сейчас речь все еще идет о каждом десятом рубле казенных трат. Более того, это деньги, что называется, не на бутерброды: 54% расходов в сметах ФЦП — это государственные капитальные вложения, 19% — расходы на НИОКР.
В середине марта правительство посвятило специальное заседание анализу дел в сфере госпрограмм. В центральном докладе глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, отметив гомеопатические улучшения в части достижения целевых показателей программ по сравнению с 2013 годом, сосредоточился на нерешенных проблемах. По данным МЭР, только по 27 ФЦП (из 45 открытых) работа госзаказчиков, то есть профильных министерств и ведомств, может быть оценена как высокоэффективная или выше среднего уровня. По двум программам результаты признаны неудовлетворительными. Самая проблемная ФЦП — «Развитие российских космодромов на 2006–2015 гг.», а внутри нее главная «хромая утка» — подпрограмма строительства космодрома «Восточный» в Амурской области. Кассовые расходы по этой программе составили в прошлом году меньше трети от плана, а именно 8 млрд из 25,3 млрд рублей. Основной причиной сложившейся ситуации правительство считает низкий уровень организации работ генеральным подрядчиком (им выступает «Спецстрой») и отсутствие исполнительной документации. Вопросы финансирования «Восточного» уже легли в основу нескольких уголовных дел, по самому громкому из которых осенью прошлого года был арестован экс-глава «Дальспецстроя» Юрий Хризман (его обвиняют в растрате).
Смысл позиции главы Минфина Антона Силуанова — исключить попадание в ФАИП текущего года непервоочередных проектов. Проекты, по которым не имеется проектно-сметной документации, не проведены торги или конкурсы, не стоит и начинать, а соответствующие объемы ассигнований перераспределить в антикризисный фонд.
Новая версия федерального бюджета на текущий год предусматривает 10-процентный (до 25,9 млрд рублей) секвестр программы строительства космодрома «Восточный». А совокупное сокращение программ бюджетного финансирования капитальных вложений, по оценкам экспертов, превысит 30-процентный «рекорд» 2009 года.
Однако пропорциональный фронтальный кризисный секвестр — худшее, что можно придумать. «Логика сокращений должна быть не только арифметической, но и управленческой — в каких иных формах и последовательности мы можем развиваться с учетом изменяющихся услови
Сегодня электрогенерация на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) — самый быстро развивающийся сектор глобальной энергетики. Так, общий мировой прирост выработки солнечных электростанций с 2008 года превысил фантастические 1000 процентов. В 2013-м ВИЭ обеспечили 56% прироста мировых мощностей в электрогенерации, а общая установленная мощность всех электростанций на возобновляемых источниках (ГЭС, ветер, солнце, биомасса, биогаз, приливные и геотермальные станции) превысила 1690 ГВт, что в полтора раза превышает установленную мощность всех электростанций США. В следующие пять лет в этом сегменте ожидается прирост примерно еще на 40%.
Расширение использования ВИЭ в целом укладывается в общий тренд перестройки национальных и региональных энергосистем. Первым этапом этой перестройки стала либерализация отрасли и разрушение системы национальных энергетических монополий. Вторым — формирование рынков электроэнергии и мощности, допуск на них независимых производителей энергии. Третьим — смена технологической платформы в результате действия рыночных сил и правительств в лице отраслевых регуляторов. В этом смысле увеличение доли ВИЭ в общей структуре генерации связано не просто с желанием снизить зависимость от углеводородов — скажем, Европы от российского газа, как это часто представляют у нас. Эту политику проводят, вкладывая миллиарды долларов, не только бедные ресурсами государства, но и Великобритания, Норвегия, Саудовская Аравия, США и другие газо- и нефтедобывающие страны — так как видят в ВИЭ долгосрочный стратегический тренд развития мировой энергетики. Так считает Анатолий Копылов, авторитетный российский эксперт в области возобновляемых источников энергии.
Анатолий Копылов работал в РАО «ЕЭС России», где отвечал за развитие проектов ВИЭ и формирование системы их поддержки, принимал участие в разработке нового федерального закона о поддержке возобновляемой энергетики — документ был принят в ноябре 2007 года в виде поправок к ФЗ № 35 «Об электроэнергетике». В 2010–2013 годах Копылов готовил проекты подзаконных актов по поддержке генерирующих объектов ВИЭ на оптовом и розничном рынках электроэнергии. Работал в нескольких международных консалтинговых компаниях. Сейчас входит в рабочую группу по развитию возобновляемой энергетики при правительстве РФ, владеет собственным консалтинговым бизнесом и является председателем совета Российской ветроэнергетической ассоциации. Недавно вышла его книга «Экономика ВИЭ».
Наша беседа с экспертом началась с вопросов о том, почему Россия, спринтерски прошедшая две общемировых стадии переустройства своей энергетики, застряла на третьей, технологической, и нужно ли ей подстраиваться под общую волну.
— Если мы рассматриваем вопрос в глобальной перспективе, то ответ в следующем. Мировая электроэнергетика и энергетика в целом переживают переход к новой фазе своего технологического развития. Фаза эта характеризуется целым набором факторов, среди которых изменение структуры потребления: снижается потребление электроэн
Весь мир 24 апреля будет отмечать сто лет с даты первого геноцида XX века — массового убийства армян в Османской империи. Почти полтора миллиона человек — треть всего армянского народа — были убиты, замучены или погибли при депортациях. Фактически народ пережил национальную катастрофу, что не могло не отразиться на менталитете и характере потомков выживших. Любые предложения рассмотрения истории геноцида в рациональной плоскости — собрать комиссии историков, открыть архивы и предметно разобраться в происходивших событиях — встречаются армянами в штыки.
Власти Армении поставили перед собой практическую задачу: добиться официального признания факта геноцида со стороны турецких властей. Между тем перевод идеи геноцида из плоскости исторической памяти в политическую реальность наносит серьезный урон армянскому государству и его интересам. Требование признания геноцида серьезно ограничивает внешнеполитические возможности официального Еревана.
Так, например, несколько лет назад Армения и Турция при посредничестве России и США находились в нескольких шагах от нормализации отношений. Согласно подписанным в Цюрихе протоколам, Анкара обязывалась открыть границу с Арменией и де-факто отказывалась от требований к Еревану вернуть Нагорный Карабах Азербайджану (что вызвало шквал критики, оскорблений и даже некоторую панику в Баку). Однако в ходе публичных дебатов армянские политики при поддержке диаспоры подняли вопрос о признании геноцида, фактически вынудив власти привязать этот вопрос к общей нормализации отношений (хотя сейчас президент Армении Серж Саргсян и утверждает, что никаких предварительных условий Анкаре он не выставлял). В результате это стало одной из причин срыва соглашения. И такие потери будут происходить регулярно, до тех пор, пока армянские власти не придут наконец к пониманию простой вещи: нужно модифицировать свою стратегию, действовать тоньше, гибче, дальновиднее и хитрее.
Если на заре своего существования Османская империя была крайне веротерпимым государством, то ближе к концу XIX века ее ослабление и дезинтеграционные процессы привели к резкой радикализации турецкой элиты. Права национальных меньшинств рассматривались Стамбулом как угроза империи, и особенное подозрение вызывали армяне, симпатизировавшие давнему врагу — России. Давление на армян и периодическая резня их руками турок, курдов и горских племен приводило к массовым армянским восстаниям и к серьезным беспорядкам. Причем не только в восточных вилайятах империи — в 1905 году армяне даже покушались на жизнь султана Абдул-Гамида II, который лично нес ответственность за массовые убийства армянского населения.
Казалось, пришедшие на смену консервативному султану младотурки (представители элиты, придерживавшиеся прозападных и либеральных взглядов) изменят точку зрения. И не только из-за либеральных воззрений, но и потому, что армяне их спонсировали и помогали свергать султана. Однако целая серия территориальных потерь (сначала Ливия ушла под протекторат Италии,
Список номинантов в категории «Драматический спектакль большой формы» убеждает нас по крайней мере во внешнем консерватизме экспертного совета, который отбирает спектакли —участники фестиваля «Золотая маска». В этом списке — как в прошлом году и много раз до того — фигурируют Лев Додин и Юрий Бутусов, что, в общем, позиционирует их как «столпов» и живых классиков. Их окружает группа enfants terribles — несносных детей русского театра, регулярно будоражащих общественность своим сценическими эскападами: Константин Богомолов, Кирилл Серебренников и Тимофей Кулябин. В качестве некоего связующего звена между ними выступает Генриетта Яновская. Присутствие иностранцев (Деклан Доннеллан, Робер Лепаж, Андрий Жолдак) словно бы намекает, что именно в России, а не где-нибудь еще находится международный центр театрального искусства. Но есть один очень характерный нюанс, который свидетельствует о некотором смещении акцентов: если в прошлом году и Додин, и Бутусов были представлены двумя работами, и сомнений в том, кто в этом списке главный, не возникало, то на этот раз у них по одному спектаклю, тогда как у Богомолова целых два.
Лев Додин достиг всех вершин, какие только могут быть в театре. Ему ничего и никому не нужно доказывать, вышколенные Додиным актеры с легкостью взлетают на вершину психологической достоверности. Но, разумеется, режиссеру этого мало. Он не останавливается, продолжает движение вперед и словно бы вступает в поединок с самим собой. В постановке «Вишневого сада» Додин заставил актеров сойти со сцены в зрительный зал и разыгрывать пьесу там. Для создания соответствующей атмосферы на задних рядах пришлось разложить дорожные чемоданы, а посреди зала поставить раскладную лестницу. Сама же сцена почти в самом начале действия оказывается закрытой простыней экрана. И если до сих пор режиссеры-экспериментаторы обходились максимальным сближением актеров и зрителей, иногда даже рассаживая их на самой сцене, но сохраняя в неприкосновенности ту самую условную четвертую стену, разве что делая ее максимально прозрачной, то Лев Додин решил шагнуть дальше всех. Если прежде он усложнял и себе, и актерам задачу тем, что минимизировал декорации, то в это раз попытался интегрировать в сценическое действие зрительный зал, предоставить возможность зрителям полностью погрузиться в атмосферу спектакля, стать его соучастниками. На фестивальном показе спектакля в МХТ имени Чехова бросился в глаза ряд издержек этого решения. Белая простыня киноэкрана, которая зрительно отсекает сцену, потребовала внесения некоторых изменений в чеховскую пьесу. Чтобы оправдать появление этого объекта на сцене, Лопахин крутит на экране черно-белое кино и устраивает для Раневской презентацию плана спасения принадлежащих ей земельных угодий. Не то чтобы это было совсем неожиданно, но некий эстетический диссонанс вызывает. Додин словно бы начинает говорить на одном языке, затем резко переходит на другой, а потом снова возвращается к тому, с которого н
На ежегодном фестивале фантастики «Роскон» фантастом года, то есть автором, чьи тиражи были наибольшими в 2014 году, стал Алексей Пехов. Премию «Большой Роскон» за выдающиеся достижения в фантастике получил Александр Шалганов, главный редактор журнала «Если» в 1991–2012 годах. Лучшим романом была признана книга Дмитрия Казакова «Черное знамя», а лучшим рассказом — «Грехи наши тяжкие» Евгения Лукина. Среди профессиональных вопросов, которые обсуждались на фестивале и литературной конференции, был и переход авторов на самиздатовские площадки, в частности на «Амазон». Еще две сферы, в которые устремились фантасты в ситуации падения тиражей и, соответственно, гонораров, — игровая индустрия и сценаристика. Начинающие авторы могли принять участие в мастер-классах Сергея Лукьяненко и Ника Перумова и получить шанс на публикацию в сборнике «Лучшая фантастика-2016».
Кинофильм «Форсаж-7» поставил абсолютный рекорд по сборам за первый уик-энд в российском кинопрокате, заполучив 857 млн рублей. Это лучший старт четырехдневного уик-энда за всю историю российского кинопроката. Предыдущее достижение — 749 млн рублей, принадлежащее «Пиратам Карибского моря: На странных берегах», — оставалось непревзойденным с 2011 года. В международном прокате, еще до выхода в Китае, Индии и России, за стартовый уик-энд «Форсаж» показал результат в 240,4 млн долларов и занял третье место. Впереди только последние части франшиз «Гарри Поттер» и уже упоминавшиеся «Пираты Карибского моря». На второе место в списке самых кассовых фильмов недели сдвинулась «Битва за Севастополь». Ее двухнедельные сборы — 332 млн рублей. На третьем месте по-прежнему голливудский анимационный фильм «Дом». У него уже 845 млн рублей. На четвертом отечественный «Призрак» с результатом 349 млн рублей.
Организаторы фестиваля электронной музыки и современных технологий Alfa Future People, который в этом году проводится во второй раз, объявили состав участников. На главной сцене, которая по традиции останется самой большой в России, выступят Deadmau5, Paul van Dyk, Steve Angello и другие музыканты, занимающие ведущие позиции в этой сфере музыки. Вместе с ними сыграют российские диджеи, добившиеся международного признания: Arty, Swanky Tunes, Matisse & Sadko, Bobina и DJ Smash. В последний день фестиваля все четыре сцены будут отданы российским музыкантам, отобранным в ходе конкурса, который сейчас проводится по всей стране. В общей сложности на фестивале, который пройдет с 17 по 19 июля под Нижним Новгородом на берегу Волги, выступят сто диджеев. Специально для фестиваля строится небольшой город на площади 50 гектаров.
Театральная компания «Стейдж Энтертейнмент» объявила о запуске нового проекта — мюзикла «Поющие под дождем». В его основу лег одноименный фильм кинокомпании MGM 1952 года. Обновленная версия мюзикла была представлена на Вест-Энде всего три года назад. На русский текст песен и диалоги вот уже неско
Одиннадцатого марта этого года исполнилось тридцать лет со дня избрания генеральным секретарем ЦК КПСС Михаила Горбачева. Этот момент можно считать началом процесса, который чуть позже получил название «перестройка» и в конце концов привел к распаду Советского Союза. Казалось бы, события того времени и последующая катастрофа, произошедшая со страной, должны были вызвать со стороны отечественных обществоведов — историков, социологов, философов — большой научный интерес. Однако с удивлением приходится констатировать, что этого не произошло. Удивительным образом российские обществоведы, во многом прозевав саму перестройку, не исследовали ее ход, не сумели проанализировать причины ее краха. Исключением стала разве что пристрастная публицистика тех из них, кто в эти годы, забросив науку, погрузился в политическую деятельность. Серьезный научный анализ произошедших в то трагическое шестилетие (1985–1991) событий можно найти лишь в трудах их зарубежных коллег, которые в те годы приезжали в СССР, чтобы вести кропотливую работу по сбору материалов, опросу участников событий и фиксации этих данных. А потом, вернувшись домой, иностранцы писали монографии о «жизни бабочек на Суматре». Что само по себе и не плохо: отстраненность добавляет объективности. Хотя многие проникались чувством сопричастности происходящим революционным переменам и уже не могли оторваться от страны, в которой эти события произошли. Автор этой книги Кароль Сигман провела в России несколько лет во время перестройки и сразу после нее, защитила в Университете Париж I диссертацию по политическим наукам, посвященную изменениям политического пространства в СССР во время перестройки, а сейчас работает в Центре франко-российских исследований в Москве.
Очень часто история представляется нам уделом «героев». Та же перестройка и все последующие события постоянно описываются как арена борьбы с участием Горбачева, Лигачева, Ельцина, Яковлева и многих других «вождей» революции и контрреволюции. Хотя на самом деле история перестройки, как и история любых революционных событий, возможно, спровоцированных неосторожной политикой этих «героев», развивается как цепь случайностей, возникающих в результате сложения непреднамеренных действий «рядовых» людей, вышедших на арену истории. Но и в «неосторожности» политического поведения лидеров перестройки была своя закономерность: экономически и политически страна зашла в тупик, нужно было искать выход, а осознания того, что же происходит, и понимания, что делать, не было, как и нет. Слова, сказанные предтечей перестройки Юрием Андроповым: «Мы не знаем общества, в которой мы живем», — оказались трагически верны.
На самом деле в 1985 году произошло то же, что и почти двести лет назад во Франции и семьдесят лет назад в России. Власти, не зная, что предпринять в условиях кризиса, разбудили народ, который бросился сам искать ответы на «проклятые» вопросы. По всей стране возникали клубы как форма политического активизма, удивительным образом повторяя структуры двухсот
Темпы укрепления рубля заметно снизились. Пир «быков» по рублю изрядно испортил Банк России, объявивший в пятницу 10 апреля об ужесточении условий по предоставлению валютной ликвидности кредитным учреждениям. Напомним, что с 30 марта по 10 апреля минимальные ставки на валютных аукционах РЕПО находились на уровне ставки LIBOR +1% (без дифференциации по срокам предоставления валюты). С 13 апреля минимальные процентные ставки на аукционах РЕПО в иностранной валюте на неделю или на 28 дней установлены на уровне ставки LIBOR+1,5%, на 12 месяцев — LIBOR+1,75%. Кроме того, регулятор принял решение о повышении минимальных ставок по валютным кредитам под залог прав требования по кредитам в иностранной валюте. Теперь минимальные ставки по валютным кредитам ЦБ РФ равны ставке LIBOR+1,75% и LIBOR+2% на сроки 28 и 365 дней, соответственно. Ранее вне зависимости от срока кредита процентная ставка по валютным кредитам регулятора составляла LIBOR+1,25%.
На фоне этих новостей 10 апреля бивалютная корзина и доллар подорожали на 1,69 и 1,74 рубля соответственно. Лишь в понедельник 13 апреля «быки» по рублю пришли в себя и предприняли еще одну отчаянную попытку продолжить игру на повышение курса. В итоге с понедельника по среду (13–15 апреля) стоимость бивалютной корзины упала на 3,91 рубля, до 51,22 рубля. Чуть менее динамично двигался курс доллара, просевший за аналогичный период на 3,9 рубля, до 49,7 рубля по инструменту tomorrow. Впрочем, уже к четвергу наступательный порыв «быков» сошел на нет. Днем в пятницу валютные спекулянты и вовсе развернули мощную атаку против национальной валюты (по состоянию на 11:22 по московскому времени стоимость корзины взлетела на 1,23 рубля, до 52,73 рубля). По-видимому, «черная метка» от Банка России все-таки изрядно напугала валютных спекулянтов, и для дальнейшего устойчивого роста курса рубля требуются новые драйверы.
Рынок рублевых облигаций по-прежнему привлекает инвесторов, использующих инструментарий carry trade. Лишь в понедельник котировки госбумаг топтались на месте, но уже во вторник на долговом рынке вновь безоговорочно доминировали покупатели. По итогам торгового дня доходности среднесрочных и долгосрочных ОФЗ упали на 7–20 базисных пунктов.
В среду, учитывая заметно улучшившуюся конъюнктуру рынка, Минфин ожидаемо сумел полностью разместить сразу два выпуска госбумаг: пятилетние ОФЗ 29011 в объеме 15 млрд рублей (с плавающей ставкой доходности) и восьмилетние ОФЗ 26215 в объеме 15 млрд рублей. Спрос на долгосрочные бумаги превысил предложение втрое, а средневзвешенная доходность размещения составила 10,72% годовых. Напомним, что неделей ранее доходность при доразмещении этого же выпуска была 11,55% годовых. Спрос на флоутер превзошел объем предложения вдвое. Минфин разместил весь планируемый объем по цене в 93,58% от номинала. На вторичных торгах на фоне данных о замедлении инфляции в России покупки госбондов продолжились. К завершению торговой сессии доходности среднесрочных и долгосрочных бумаг упали на 20–45 б.
Курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), заметно просел, составив днем 17 апреля 97,12 (–2,2% по итогам недели). Неважная макроэкономическая статистика из США, а также мягкая риторика некоторых представителей ФРС негативно отразились на курсе американской валюты.
Темпы роста экономики США остаются умеренными. Согласно «Бежевой книге» ФРС, в восьми из двенадцати округов США в марте был зафиксирован скромный или умеренный рост экономической активности. После неважного начала года в Соединенных Штатах несколько выросла потребительская активность. Так, в марте объем розничных продаж увеличился на 0,9% по сравнению с предыдущим месяцем вместо ожидавшихся 1,1%. Напомним, что с декабря по февраль объемы розничных продаж в США планомерно снижались.
Впрочем, пока рост потребительской активности не трансформировался в рост реального сектора экономики. Так, объем промпроизводства в марте упал на 0,6% по сравнению с предыдущим месяцем вместо ожидавшегося снижения на 0,3%. Кроме того, данные за февраль пересмотрены в худшую сторону: падение на 0,1% против объявленного ранее роста на 0,1%. Коэффициент использования производственных мощностей на промышленных предприятиях США в марте составил 78,4% (79,0% месяцем ранее).
Разочаровали инвесторов и новости с рынка труда. Количество первоначальных заявок на пособие по безработице за отчетную неделю, завершившуюся 11 апреля, составило 294 тыс.(+12 тыс.) вместо ожидавшихся 284 тыс.
При этом индекс потребительских цен в марте вырос на 0,2% против предыдущего месяца. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года потребительская инфляция упала на 0,1% и все еще остается гораздо ниже целевой отметки в 2%. Базовый индекс потребительских цен (core CPI), из расчета которого исключены цены на продукты питания и энергоносители, в марте поднялся на 0,2% по сравнению с предыдущим месяцем (на 1,8% в годовом исчислении).
По мнению главы ФРБ Бостона Эрика Розенгрена, инфляция в США стабильно находится существенно ниже целевой отметки в 2%, что и позволяет ФРС продолжать мягкую кредитно-денежную политику. Тем более что низкие темпы роста зарплат по-прежнему доказывают: на рынке труда дела обстоят далеко не лучшим образом, даже несмотря на падение безработицы в США до 5,5%. С Розенгреном солидарен глава ФРБ Атланты Деннис Локхарт, заявивший, что он не сторонник скорого ужесточения кредитно-денежной политики. По его мнению, для принятия решения о повышении базовых процентных ставок требуется больше доказательств того, что экономика США будет демонстрировать устойчивые темпы роста.
Тем временем в Европе продолжается борьба с дефляцией. В марте потребительские цены в еврозоне упали на 0,1% в годовом выражении, хотя еще в январе падение составляло 0,6%. В ЕЦБ полагают, что благодаря реализации программы количественного смягчения еврозоне удастся не только выкарабкаться из ловушки дефляции, но и вернуть показатель инфляции к целевой отметке 2%. На этом фоне курс евро скорректировался от локальных минимумов, составив дн
В точном соответствии с призывом Директора из «Пролога в театре»: «И через землю с неба в ад вы мерной поступью пройдите» — в ходе чтения трагедии мы знакомимся и со средневековым городом, и с императорским двором, и с гидромелиоративными работами, и с ординарной Вальпургиевой ночью, и с классической Вальпургиевой ночью, и с прекрасной Еленой, и даже — last but not the least — с проблемами реформы высшего образования.
Реформаторский сюжет в трагедии двухчастен. Сперва (ч. 1, сцена 4) перед нами предстает юный Ученик, в беседе с которым бес, прикинувшийся доктором Фаустом, как то и положено духу отрицания и сомнения, вдрызг высмеивает школу учебы, школу муштры, школу зубрежки. Ученик поражен глубиной мысли профессора: «Клянусь, теперь брожу я как во сне! // Еще разок прийти нельзя ли мне? // Никто учить так мудро не умеет!», и на память Мефистофель записывает ему в альбом известный стих из Книги Бытия «Будете как боги, познавшие добро и зло». В сторону бес приговаривает: «Следуй лишь этим словам да змее, моей тетке, покорно: // Божье подобье свое растеряешь ты, друг мой, бесспорно!»
Затем (ч. 2, акт II) уже развившийся Ученик предстает в качестве Бакалавра и смело обрушивается на Мефистофеля-профессора: «Сознайтесь: то, что знали до сих пор, // Не стоило и знать совсем?» Помолчав, Мефистофель отвечает: «Пожалуй, // Я сам давно так думаю. Отсталый // Я был глупец и верил в пошлый вздор». Неожиданная откровенность радует Бакалавра: «Вот этому я рад: в вас ум я замечаю. // Впервые старика неглупого встречаю!» Исполненный нового знания Бакалавр до крайности победителен: «Что черт? Лишь захочу — и черта нет!» — и удаляется с оптимистическими речами: «Иду, восторга полный! Предо мною // Свет впереди, мрак — за моей спиною!»
Знакомство с энциклопедией немецкой жизни склоняет к мысли, что реформаторы образования являются близкой копией Бакалавра — открывают новые горизонты познания: «Не я ли уничтожил мысли гнет, // Сорвал тиски филистерства, // Свободный», — оптимистичны, несколько самодовольны и откровенно грубоваты к представителям нереформаторской научной общественности: «И ваша плешь — сознайтесь, милый друг, — // Ничем не лучше черепа пустого?» Общение министра Ливанова с академиками выдержано совершенно в этом жанре.
Все это хорошо, но герои Гете чистосердечно (Бакалавр) или премудроковарно (Мефистофель) излагают конкретные претензии к системе образования. Мефистофель прямо говорит, что верил в пошлый вздор, Бакалавр еще пуще: «Что из книг старинных брали // И что знали — всё мне врали».
Но тогда реформаторское рвение нынешних высокопоставленных бакалавров привлекало бы к себе еще больше последователей, если бы бакалавры публично оценивали свой собственный опыт учебы и отмечали, как много ими потеряно по причине того, что учеба происходила в нереформированной высшей школе. Ведь все обер-бакалавры — питомцы вдрызг отвергнутой старой школы, школы муштры etc.
А. А. Фурсенко-iun. был рожден академиком-историком А. А. Фурсенко-sen. и окончил в 1971 г. м
