О Транстихоокеанском партнерстве

Разное
Москва, 12.10.2015
«Эксперт» №42 (961)
Возникновение Транстихоокеанского партнерства (ТТП) — событие чрезвычайно важное и серьезное, но один его аспект, на здешний взгляд, крайне забавен: очень уж многое идёт сейчас в Штатах точь-в-точь как шло у нас при вступлении в ВТО

Фото: Эксперт

Обсуждение — в частности, острую критику — заключенного в Атланте соглашения ведут люди, текста соглашения не видевшие. Текст пока что засекречен. Опубликовано только коммюнике завершившихся переговоров; детали, даже принципиально важные, в нём не прописаны. Соглашение должно быть ратифицировано Конгрессом, то есть показать его народным избранникам придётся — и его покажут; но на анализ сложнейшего текста им отведут жёстко ограниченный срок, а текст запретят изменять: только принять — или отвергнуть. Тут, правда, сходство сбоит: второй из этих двух опций у Думы при нашем вступлении в ВТО не было. 

Ну так и американцы ею почти наверняка не воспользуются.

Конечно, провести ТТП через Конгресс, да еще и в предвыборном году, администрации Обамы будет трудно. Но каковы бы ни были претензии к деталям реализации этого проекта, сам он так масштабен и так явно рассчитан на усиление американских позиций, что трудно представить себе его отклонение. «Это больше чем торговое соглашение, — пишет южнокорейская The Korea Herald, — это база для создания нового мирового торгового порядка». Если так, то легко понять, чем стал нехорош прежний порядок, то есть ВТО: там было недостаточно много США — и слишком много Китая. Президент Обама сказал вполне откровенно: «Мы не можем позволить странам вроде Китая писать правила глобальной экономики». И далее: «Правила глобальной экономики должны писать Соединенные Штаты». В ТТП практически так оно и происходит. Китая в новом партнёрстве совсем нет, хотя он тоже, как ни крути, страна этого самого Азиатско-Тихоокеанского региона, да к тому же более чем заметная. Если даже Китай когда-нибудь в будущем присоединится к ТТП, он окажется там новичком, вынужденным в основном принять правила, разработанные без его участия. Собственно, именно в этом и была основная цель — во всяком случае, у главного участника соглашения, у американцев. Правила сложились, конечно, в ходе упорных переговоров, но голос Америки был там наиболее весомым — и основную часть выгод от нового альянса получит как раз Америка.

Небезынтересно, впрочем, какая именно Америка будет получать выгоду: ведь новая зона свободной торговли будет не очень похожей на прежние. Нобелевский лауреат по экономике Стиглиц заявил: «Раньше от подобных договорённостей потребители выигрывали, так как снимались торговые тарифы. Теперь же речь идёт об отмене регулирования внутри стран, отчего потребители проиграют, но зато обогатятся крупные компании». Это не совсем точно: торговые тарифы в ТТП тоже снимаются — соглашение отменяет пошлины на 18 тысяч товаров. Но оснований для утверждения Стиглица тоже достаточно. Года полтора назад через Викиликс «утекли» черновики нескольких глав ныне заключаемого соглашения — именно тех, ценность которых только что превозносил президент Обама, комментируя соглашение в Атланте: об охране окружающей среды и об интеллектуальной собственности. Тогда и оказалось, что новые правила по защите среды сформулированы в интересах крупных энергетических корпораций,

У партнеров

    «Эксперт»
    №42 (961) 12 октября 2015
    Московские раскопки
    Содержание:
    Показательно-карательное банкротство

    Правительство объявило о предстоящем банкротстве крупнейшего авиаперевозчика страны — компании «Трансаэро», что обернется неизбежными потерями как для отрасли авиаперевозок, так и для потребителей. Однако катастрофы могло и не быть, если бы ранее правительство не самоустранилось от решения системных проблем отрасли гражданских авиаперевозок

    Потребление
    Реклама