Вечная мерзлота
Евгения Обухова 6 июня 2016, 00:00
№23
Замораживание пенсионных накоплений и грядущий перевод накопительной части из обязательной пенсионной системы в добровольную кардинально изменит характер рынка НПФ
Дискуссия о будущем пенсионной системы снова набирает силу. Последние новости: Минфин совместно с ЦБ готовят предложения по формированию накопительной пенсии вне рамок обязательной пенсионной системы, в добровольном сегменте. Все активнее идут споры о повышении пенсионного возраста и о том, плюсом или минусом является замораживание накоплений и направление средств, которые должны были накапливаться и инвестироваться, на страховую часть пенсии (напомним, для граждан она представляет собой всего лишь пенсионные баллы). Собственно, последнее на самом деле не более чем вопрос веры. Доказать, кто был прав — сторонники или противники замораживания, можно будет лишь тогда, когда будущий пенсионер 1967 года рождения выйдет на пенсию, проживет на ней и умрет: именно в этот момент будут известны все показатели доходности инвестирования накоплений, индексации страховой пенсии и «стоимость» пенсионного балла. Тогда и раскроется истина и станет ясно, кто строил правильные предположения и искренне переживал за будущих пенсионеров: председатель совета Ассоциации НПФ Сергей Беляков, подсчитавший, что за три года замораживания будущая пенсия россиян младше 1967 года рождения уменьшилась в среднем на 10,5%, или министр труда и соцзащиты Максим Топилин, полагающий, что, раз максимальное годовое количество пенсионных баллов при формировании только страховой пенсии — 10, а при страховой и накопительной пенсиях — 6,25, то в первом случае пенсия будет в полтора раза выше. Министр труда декларирует, что замораживание «сохранило» для граждан 1,5 трлн рублей, которые пошли на страховую пенсию. «Кто знает, что бы с ними было, если бы они пошли в накопительную? Только за последний год мы стали свидетелями череды банкротств НПФ», — заявил Максим Топилин. Уважаемый министр лукавит (видимо, невольно). Если говорить начистоту, то степень неопределенности будущего страховой части так же велика, как и части накопительной. Иными словами, про свою будущую страховую часть работник знает так же мало, как и про накопительную: чему будет равен пенсионный балл? Не изменится ли пенсионная формула (а она наверняка изменится, и не раз)? Будет ли индексация (в этом году пенсии индексировались лишь один раз, таким образом, они растут медленнее инфляции)? На самом деле распределительная система, в которой вследствие замораживания оказалось теперь все российское население, несет в себе не меньше рисков, чем система с накопительным компонентом, как бы ни хотелось обратного социальному блоку правительства.
№23 (990)
6 июня 2016 - 13 июня 2016 В номере: Главное Главная новость Разное Русский бизнес Международный бизнес Экономика и финансы Наука и технологии Культура Потребление Рейтинг Спецпроекты Повестка дня- Коротко
- Дорогие дороги Владивостока
- Швейцария: ненужное чудо инженерной мысли
- Троллинг на костях
- Борьба с киберпреступностью: взяли хакеров
- Кризис венесуэльского социализма
