Прошедший год не был отмечен зримым ростом масштабов бизнеса отечественных банков. Совокупные активы сектора по отношению к ВВП несколько снизились (до 94,9% в среднегодовом выражении), также сжались в макроэкономическом масштабе суммарный корпоративный и розничный кредитный портфели. Отношение кредитов экономике к ВВП припало на один процентный пункт, до 51,8%. А вот депозитная база устойчиво росла. И рублевые вклады в постоянных ценах, и валютные депозиты (в долларовой оценке) к началу весны текущего года практически вернулись к уровню предкризисных максимумов, зафиксированных в конце 2013-го. В результате отношение вкладов населения к ВВП достигло по итогам прошлого года 27,6%, частные депозиты превысили треть всех привлеченных банками средств.
Впрочем, в отличие от макроэкономических собственно финансовые результаты работы банковской системы в прошлом году оказались гораздо более веселыми. Масса и норма заработанной банками прибыли значительно выросли. Чистый финансовый результат системы (ЧФР) увеличился почти впятеро, со 192 до 930 млрд рублей, рентабельность капитала (ROE) — c 2,3 до 10,1%. И это ничего, что 40% прибыли всех прибыльных банков (и 56% ЧФР) заработал Сбербанк. Ведь по итогам 2015 года суммарная прибыль банков за периметром «империи Сбера» была вообще отрицательной.
Быстрого восстановления корпоративного кредитования в широком слое среднего бизнеса ожидать не приходится. Однако знаковым явлением уходящего года стала выработка механизмов облигационного финансирования, делающего его доступным не только компаниям первого эшелона, но и среднему бизнесу с типичным размером разовой эмиссии в диапазоне 0,5–1 млрд рублей. Машинки массового облигационного финансирования пытаются сконструировать и ОНФ, и Минэкономразвития, и некоторые продвинутые биржевые структуры. На кону — многотриллионный рынок.
Банкиры к нашей гипотезе о том, что кредитование широкого слоя средних компаний будет постепенно вытесняться облигационным финансированием, относятся скептически. «Агентская проблема, проблема раскрытия информации о реальном состоянии финансов непубличной компании, неповоротливость в принятии решений в ситуации финансовых трудностей — вот далеко не полный перечень проблем с облигационным финансированием небольших компаний, — аргументирует высокопоставленный кредитный офицер госбанка, пожелавший остаться неназванным. — Конечно, облигационный канал развивать нужно. Более того, когда депозиты будут давать не восемь процентов годовых, а пять процентов, у многих людей вырастет склонность к вложениям именно в облигации. Но все-таки пока у банков на рынке кредитования слишком большое информационное преимущество».
Кто окажется прав, рассудит рынок. А более детальное представление о происходящих в российской банковской системе процессах вы можете получить из материала «Трипл-Б: Бойтесь Быстрорастущих Банков» на стр. 67
Большое количество карт клиентов российских банков скомпрометировано, сообщил Интерпол Банку России. Данные были украдены с помощью скимминга в странах Юго-Восточной Европы. Эксперты полагают, что речь идет прежде всего о Болгарии и Румынии.
Домохозяйства продолжают отказываться от накоплений на фоне ухудшения экономических ожиданий, показало исследование РАНХиГС. Эксперты признают, что по итогам 2016 года сберегательная модель поведения семей, о формировании которой говорили экономические власти, не реализовалась. Так, по данным Минэкономразвития за 2016 год, склонность к сбережению снизилась на 1,2 процентного пункта, составив 14,9% располагаемых доходов. По данным РАНХиГС, доля респондентов, сообщавших о наличии сбережений, сократилась с 55% в 2015 году до 40% в 2016-м.
Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) выделит 782 млн рублей на субсидирование оленеводства в 2017 году. Как сообщает ТАСС со ссылкой на правительство региона, одна из основных статей субсидий — «увеличение объемов производства продукции хозяйствами всех форм собственности, а также развитие в регионе глубокой переработки северного оленя». В этом году, в частности, начнутся поставки оленины в Белоруссию, Московскую, Томскую и Ярославскую области с перерабатывающего предприятия «Ныда-Ресурс» в Надымском районе. Планируется расширить экспортную программу. Регион уже поставляет мясо оленя в Финляндию и Швецию; прошлой зимой объем экспорта достиг 500 тонн из 3000 тонн общей переработки. В этом году будет введен в строй перерабатывающий комплекс «Паюта» в Приуральском районе, откуда до 100 тонн оленины ежегодно будет оправляться в Германию. Около 150 млн рублей будет потрачено в регионе на вакцинацию и мечение всего стада оленей, которое составляет половину от общероссийского стада и насчитывает около 770 тыс. голов.
Индийская компания KGK Group, ведущий мировой производитель драгоценных камней и ювелирных изделий, построит в свободном порту Владивосток фабрику по огранке бриллиантов на 500 рабочих мест. Инвестиции в производство замкнутого технологического цикла составят около 500 млн рублей. Ежемесячно на фабрике будет обрабатываться до 9000 карат алмазного сырья, закупаемого у компании «Алроса». Услуги в логистике, страховании ценных грузов и сопровождении ограночного производства индийскому инвестору будет оказывать Евразийский алмазный центр (ЕАЦ), открытый ранее в свободном порту Владивосток. По мнению руководства KGK Group, у новой фабрики есть серьезные возможности экспорта продукции в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Китайская компания Alibaba Games (входит в Alibaba Group) договорилась с российской Mail.ru Group о сотрудничестве в сфере дистрибуции мобильных игр, сообщает ТАСС. В рамках партнерства предполагается создать Глобальный стр
Турция приостановила выдачу лицензий на беспошлинный ввоз российского зерна — информация об этом взбудоражила на прошлой неделе российский зерновой рынок. Одновременно турки перестали выдавать лицензии на ввоз пшеницы из Румынии, Сербии, Молдавии, кукурузы из Греции и Италии. При отсутствии лицензии пошлина на российское зерно (пшеницу, кукурузу, подсолнечный шрот и масло, горох и рис) поднимается до запретительного уровня — 130%, и оно становится неконкурентоспособным по цене. Правда, к вечеру пятницы, после того как официальные лица с российской стороны потребовали разъяснений, турецкие власти заявили, что не намерены ограничивать импорт российского зерна. Однако звоночек прозвучал.
Сегодня Турция — второй по величине покупатель российского зерна. Больше закупает только Египет (а в прежние годы Турция была для нас ведущим экспортным рынком). И в сезоне 2016/17 года производители зерна, вырастив рекордный урожай — 120 млн тонн зерна, возлагали на Турцию большие надежды. Тем более что деловая практика их поддерживала: так, по данным компании «Совэкон», с июля 2016-го по февраль 2017 года Турция импортировала 1,9 млн тонн российской пшеницы (второе место среди импортеров), с октября 2016 года по февраль 2017-го — 342 тыс. тонн отечественной кукурузы (четвертое место), 287 тыс. тонн сырого подсолнечного масла (первое место) и 314 тыс. тонн подсолнечного шрота (первое место).
Турки, в свою очередь, весьма заинтересованы в импорте нашего зерна. Прежде всего потому, что Турция — крупнейший в мире экспортер муки (государство ввело так называемый режим внутренней переработки: при экспорте готовой продукции переработчикам возвращается бόльшая часть пошлины, уплаченной при закупке сырья, что позволяет им экспортировать муку примерно по цене пшеницы). А своего зерна в Турции недостаточно. Россия для нее продавец номер один, и турецкие мукомольные производственные мощности технологически заточены под российское зерно. По словам генерального директора компании «ПроЗерно» Владимира Петриченко, в настоящее время программа Турции по импорту расширяется и, например, на этот год по пшенице увеличена с прошлогодних 4,4 млн тонн до 5 млн (из них почти 3 млн уже поступило от российских экспортеров зерна).
Безусловно, Россия не заинтересована в прекращении экспорта в Турцию. По подсчетам Российского зернового союза, по экспорту, несмотря на высокий урожай, в этом году мы движемся практически по графику прошлого сезона, когда урожай был гораздо более низким — порядка 104 млн тонн, и к концу сезона выйдем лишь на 35–36 млн тонн экспорта (вместо запланированных более 40 млн тонн). Виной тому большой урожай зерновых во многих зернопроизводящих регионах и, как следствие, низкие цены на мировом рынке.
Эксперты рынка уверены, что намек Турции на возможность введения заградительной пошлины на зерно — элемент торговой войны между нашими странами. В качестве причины невключения России в лицензии импортеров турки указывали на завышенное количество грибка спорыньи в российско
Еврокомиссия закрывает антимонопольное расследование против «Газпрома» о нарушениях российским газовым гигантом антимонопольного законодательства ЕС. При этом «Газпром» согласился пойти на ряд уступок, на которых настаивал европейский регулятор. Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на специальное сообщение Еврокомиссии, опубликованном в понедельник.
«Мы верим, что обязательства, которые взял на себя “Газпром”, позволят обеспечить свободный переток газа в Центральной и Восточной Европе по конкурентным ценам», — заявила европейский комиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер.
Отмечается, что «Газпром» согласился снять все ограничения на реэкспорт газа в Болгарии, Чехии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Венгрии и Словакии, ввести конкурентное ценообразование, отказаться от нерыночных преимуществ, полученных за счет контроля над газотранспортной и газораспределительной инфраструктурой, не применять штрафные санкции в отношении Болгарии за отказ от участия в проекте строительства газопровода «Южный поток».
Еврокомиссия в течение семи недель ждет от клиентов «Газпрома» в Европе и прочих заинтересованных лиц замечаний и поправок в связи с уступками российского газового концерна, после чего может заключить с российской компанией юридически обязывающее соглашение. В случае нарушения взятых обязательств с «Газпрома» может быть взыскан штраф размером в 10% его мирового оборота. В 2015 году этот показатель составил 82,9 млрд евро.
В апреле 2015 года Еврокомиссия направила «Газпрому» список претензий в связи с нарушением правил конкуренции в Восточной Европе. По мнению регулятора, «Газпром» злоупотребляет монопольным положением в Эстонии, Венгрии, Болгарии, Чехии, Латвии, Литве, Польше и Словакии. По версии Еврокомиссии, российская компания препятствовала трансграничным продажам газа, устанавливала несправедливые цены и увязывала поставки газа с получением оптовиками несвязанных обязательств, касающихся газотранспортной инфраструктуры.
Эксперты полагают, что на уступки «Газпром» пошел осознанно, чтобы устранить препятствия для достижения договоренностей с европейскими партнерами по газопроводу «Северный поток — 2». В частности, предметом переговоров может стать заявленная недавно позиция Германии, согласно которой Берлин поддержит проект при условии, что транзит газа через Украину сохранится. Между тем «Газпром» еще в 2015 году заявил, что не намерен продлевать соглашение с Украиной о транзите газа, которое истекает через три года.
Все, кто на «Евровидении» проголосует против Юлии Самойловой, будут, по вновь веденному русскому обычаю, каяться в содеянном в эфире «Первого канала». История с участником шоу «Минута славы» Евгением Смирновым неожиданно послужила прелюдией к объявлению кандидата от России на европейский конкурс исполнителей. Если бы не уволенный сотрудник дирекции музыкальных и развлекательных программ, принимавший у компании-производителя и готовивший к эфиру выпуск шоу «Минута славы», это выглядело бы как часть шоу, срежиссированное генеральным директором «Первого канала» Константином Эрнстом: Рената Литвинова и Владимир Познер — олицетворение европейских ценностей — сначала осуждают одноногого конкурсанта, а затем приносят ему извинения. После чего все встает на свои места.
Отношение к инвалидам — едва ли не критерий номер один, по которому европейцы и американцы отделяют цивилизованных людей от варваров. Итак, Константин Эрнст дважды отправил месседж городу и миру. Он сначала скорректировал поведение запутавшихся в том, что является европейскими ценностями, членов жюри, а затем отправил на конкурс «Евровидения», который в этом году будет проходить в Киеве, Юлию Самойлову — красивую обаятельную отважную девушку, которая всю жизнь сражается с болезнью, не позволяющей ее телу развиваться так, как это происходит у обычных людей.
Она хорошо поет, но в данном случае это имеет наименьшее значение. Ей важно не просто спеть, а спеть перед огромной аудиторией, которая включает в себя и жителей Украины. Шанс достучаться до европейских сердец есть только у нее. Эрнст сделал безошибочный выбор. Только Юлия Самойлова при всех тех обстоятельствах, которые складываются вокруг конкурса, может на нем не только выступить успешно, но и победить. Это победа нужна не только тем, кто живет в России, но жителям Украины. Это едва ли не единственный шанс прорвать ту самоблокаду по отношению к русской культуре, в которую сейчас замыкает себя Украина. Она должна быть первой, кто отдаст свои голоса Юлии Самойловой. Голосование на телевизионном конкурсе может стать для Украины аналогом референдума, на котором может совершиться исторический выбор.
Что же касается всех остальных европейцев, то для них, привыкших на этом конкурсе реагировать на эмоциональную составляющую песен, которые звучат на «Евровидении», тоже нет альтернативы. Либо они признаются в том, что их сердца черствы, либо воздают должное отваге певицы, не побоявшейся выехать на инвалидной коляске на сцену конкурса. Легко себе представить, что самые совершенные танцевальные номера и самое техничное пение померкнут перед выступлением Юлией Самойловой, даже если она не сдвинется с места на своей коляске, и на ее фоне все «Евровидение» с его пышностью моментально превратится в ярмарку тщеславия, каковой этот конкурс, по сути, и является. Но стоит всем объединиться в едином порыве — и киевское «Евровидение» может стать одним из самых запоминающихся в истории конкурса.
Президент Украины Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций сроком на один год к пяти украинским банкам с российским капиталом. В списке — публичное акционерное общество «Сбербанк» и ПАО VS Bank («дочки» российского Сбербанка), ПАО «ВТБ Банк» и ПАО «БМ Банк» («дочки» ВТБ), ПАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк» («дочка» ВЭБа). Санкции заключаются в запрете указанным структурам выводить капитал за пределы Украины в пользу связанных с ними лиц. Обязательства пяти «дочек» российских банков на Украине составляют 36 млрд гривен (1,3 млрд долларов), из которых 21 млрд гривен — перед физическими лицами и 15 млрд гривен — перед юридическими, а кредитный портфель составляет 150 млрд гривен (5,6 млрд долларов). Трех банков с российским капиталом санкции не коснулись, это ПАО «Альфа-банк», ПАО «Укрсоцбанк» (принадлежат «Альфа-групп») и ПАО «Форвард» (принадлежит группе «Русский стандарт»).
Между тем ситуация на банковском рынке Украины последние годы складывалась таким образом, что выводить из него нечего — здесь постоянно генерировались убытки. В 2016 году убытки всех банков Украины составили 160,1 млрд гривен (5,9 млрд долларов), не отставали и «дочки» российских банков, сработав в минус на 29,5 млрд гривен (1,1 млрд долларов). Учитывая, что банки с российским капиталом занимают только 8,8% украинского банковского рынка (три года назад — 17%), их убытки вдвое выше, чем в среднем по рынку. Напротив, российские банки постоянно докапитализировали свои украинские «дочки», направив на это за последние два года около 3 млрд долларов. При этом, как известно, Украина отказалась оплачивать долги за газ в соответствии с действующим контрактом и не вернула России заем в 3 млрд долларов. На закономерный вопрос, зачем это делается, единственным разумным ответом видится желание российской стороны не дать украинской экономике рухнуть окончательно (породив хаос у своих границ) и сохранить какое-то влияние на экономические процессы на Украине.
Введенные санкции означают только одно: вложенные в украинскую экономику деньги из инвестиций превращаются в благотворительность. Остается теоретическая возможность продажи банков, но неизвестно, сколько удастся выручить за убыточные активы, находящиеся под санкциями. Поэтому вполне вероятно, что целью санкций как раз является желание практически бесплатно получить эти банки в собственность. Ни для кого не секрет, что украинский олигарх и по совместительству президент страны Петр Порошенко имеет в своих активах и банковский бизнес.
Формальным поводом для атаки послужило обслуживание в российском Сбербанке клиентов с паспортами ДНР и ЛНР, согласно указу президента России, признавшего эти документы на территории РФ. Начались нападения радикалов на отделения банков — там били витрины, портили банкоматы и даже замуровали кирпичами вход в помещение Сбербанка в Киеве. Государство в лице полиции спокойно наблюдало за происходящим. В этом прослеживается фир
Мировые медиа следили за предвыборной кампанией в Нидерландах с усердием, явно избыточным для рядовых парламентских выборов в не самой заметной стране. Секрет избыточности прост: всех интересовало, продолжат ли добрые голландцы ряд, начатый брекзитом и Трампом, — ряд волеизъявлений, в которых избиратель вопиюще антимейнстримным образом предпочитает глобализму нечто вроде национализма. В нынешнем случае такое «нечто» могло оказаться весьма свирепым: выигрывать выборы собралась Партия свободы (ПС), глава которой Вилдерс обещал закрыть голландскую границу и все мечети в стране, а заодно запретить Коран. Всеобщий интерес подогревался прогнозами местных социологов. В Британии и Штатах их коллеги дали маху, уверенно пророча победу глобализма-мультикультурализма, — здесь столь же уверенно говорили о победе ПС. Но правые, хотя и увеличили своё присутствие в парламенте, заняли лишь второе место, заметно отстав от правоцентристской партии нынешнего премьера Рютте. Премьер ликует: «Нидерланды сказали “стоп!” неправильному популизму». Сформулировано на редкость точно: избиратели и вправду выбирали между разными изводами популизма. И даже если вариант ПС, не сумевший одержать победу, и вправду нехорош, из этого никак не следует, что другие варианты многим лучше.
Прежде всего, надо признать очевидное: победить ПС системным силам удалось лишь с помощью не самого честного приёма — перехватив у Вилдерса и повестку, и (пусть не буквально) лозунги. В Нидерландах, как и в любой стране, множество серьёзных проблем, но ключевой на нынешних выборах бесспорно была одна: проблема культурной идентичности государства — то есть именно та, на которую с самого начала ставил Вилдерс. Партия нынешнего премьера и остальные партии правительственной коалиции ответственны за проведение той миграционной политики, против которой ПС восстаёт, но для победы в выборах им пришлось нарядиться собственными антагонистами — и устроить «борьбу с турками». Приравнивание Корана к «Майн кампф» — это неправильный популизм, ладно; а несуразный, почти карикатурный скандал с турецкими министрами — это, что ли, правильный популизм? И ведь понятно, что право- и просто центристские партии, которые по результатам выборов сформируют правительство, никаких перемен в привычную политику вносить не собираются. Со Стамбулом так или иначе замирятся, да и забудут всякую борьбу с понаехавшими, как кошмарный сон. Избирателя, поверившего, что начальство менять незачем, поскольку нынешнее начальство и само умеет бороться с кем надо, попросту надули. Так что радость по поводу остановленной наконец голландцами волны популизма едва ли обоснованна.
На самом деле урок обсуждаемых выборов сложнее. Самая высокая за много лет явка (более восьмидесяти процентов) показала, что интерес избирателей к комплексу проблем, связанных с мигрантами, необычайно велик. И решать эти проблемы избиратель склонен радикально — во всяком случае, молодой избиратель, который наиболее охотно голосовал за крайне левых и крайне правых. Характерно
Эта крылатая фраза экс-премьера Виктора Черномырдина первой приходит в голову по ознакомлении с планами Минфина и Минэкономразвития относительно так называемого индивидуального пенсионного капитала. Чиновные финансисты решили помочь работникам сделать правильный выбор — включиться в систему «добровольных» накоплений ИПК, взяв на вооружение кнут и пряник в виде НДФЛ. Задумка, что и говорить, изящная. Включишься в ИПК, решишься откладывать помимо страховых пенсионных взносов, выплаченных за тебя работодателем, еще как минимум 6% заработка — молодец, получишь щадящую ставочку подоходного, 10% (если отчислишь в ИПК 10%) вместо нынешних 13%. А если, упрямец, не включишься, мы ставочку для тебя поднимем до 15%. Итак, при любом раскладе работникам придется дополнительно раскошелиться.
Мы уже не говорим о собственно фискальных следствиях этой инициативы. Ключевое — новый виток ухода зарплат в тень. Армия теневой занятости, избегающая всяких налоговых и страховых отчислений, оценивается сегодня Минтруда в 14–15 млн человек (или около 20% всех работников). И она пополнится.
Но даже не в этом дело. Более важно то, что предлагаемый маневр начисто лишен моральных оснований. Это абсолютно циничное и бессовестное предложение, которое приведет лишь к дискредитации власти. Вместо фокусировки усилий государства на повышении налогов с действительно богатых людей предлагается сдирать пятую шкуру с основной массы совсем небогатого населения.
В нашей стране вопиющее, одно из самых высоких в цивилизованном мире, доходное и имущественное неравенство. Хотя последний кризис чуть уменьшил официальные показатели доходного расслоения, они остаются на крайне раздражающих уровнях. Так, доходы 10% самых богатых превышают доходы 10% самых бедных в 15,6 раза. Медианный доход (выше и ниже которого получает примерно половина населения) недотягивает четверти до среднего и составляет всего 22 тыс. рублей. Модальный же доход (самый распространенный, верхушка плотности распределения) по расчетам Росстата за 2015 год, составил печальные 12,6 тыс. рублей в месяц — в постоянных ценах это ниже моды 1990 года! Не уменьшается показатель относительной бедности: согласно критерию ЕС, бедными считаются люди, обладающие доходом ниже 60% медианного в стране. Так вот, с начала 2000-х годов около четверти населения России не может превысить эту планку дохода. И этим людям вы собираетесь повысить налоговую нагрузку?
Что действительно давно пора сделать, это ввести прогрессивную шкалу НДФЛ для действительно богатых людей, располагающих доходом, скажем, свыше 10 млн рублей в год. По оценкам «Эксперта», таких мультимиллионеров в стране 100–150 тысяч. Налаживание администрирования налогов с их доходов и имущества — достойная задача для сильного государства.
На рубеже 2000-х проблема теневых зарплат, тотального уклонения от налогов в России была заметно острее, чем проблема неравенства в доходах, — средний класс, по большому счету, еще отсутствовал: за исключением узкой группы магнатов все были
В правительстве России настойчиво ищут такую комбинацию финансово-налоговых инструментов, которая позволила бы сократить дефицит бюджета, исполнить социальные обязательства и стимулировать рост экономики. И пока не придумали ничего лучше, чем фактическое повышение НДФЛ, замаскированное под заботу о будущих пенсиях. Необходимость повышения налогов на доходы сверхбогатых граждан вновь замалчивается — зато бедных заставляют «копить» на пенсию даже ценой снижения их текущего потребления и, мягко говоря, неоднозначности результатов.
Идея Минфина и Центробанка по преобразованию многострадальной пенсионной системы пока выглядит следующим образом. Любой работающий гражданин должен будет начать сам копить себе на пенсию, ежемесячно отчисляя часть своей зарплаты на индивидуальный пенсионный капитал. Запустить систему планируется с 2019 года, подключат к ней всех автоматически. Пока предполагается, что ставка будет возрастать от 0 до 6%, но на VIII Пенсионном конгрессе, состоявшемся на минувшей неделе, первый зампред Центробанка Сергей Швецов заявил, что, возможно, ставка будет в два раза больше. «Я думаю, что постепенно, давая гражданину вот эту ясность, мы подтолкнем его к тому, что это будет не шесть процентов, а, возможно, чтобы это было двенадцать процентов. Конечно, это зависит от региона, от текущей заработной платы. В целом мы видим шесть процентов как очень минимальный уровень, который не обременителен для гражданина на данном этапе, но при этом уже дает ощутимую прибавку к пенсии», — сказал Швецов.
Впрочем, сверх обязательной доли граждане вольны направлять в индивидуальный пенсионный капитал хоть половину своей заплаты, лишь бы доходы позволяли. Перечисляться средства будут через специально созданного оператора, так называемого центрального администратора (ЦА), — и это тоже весьма важный момент, к которому мы еще вернемся.
На минувшей неделе также стало известно о ключевом моменте внедрения ИПК: оно будет сопряжено с повышением НДФЛ для тех, кто захочет выйти из системы. Изначально концепция ИПК большинством экспертов рассматривалась как неработающая: после замораживания обязательных пенсионных накоплений и при общем низком уровне зарплат и снижении реальных доходов граждане просто массово отписались бы от ИПК, и всё. Теперь Минэкономразвития нашло отличный способ сделать участие в ИПК массовым: НДФЛ будет повышен до 15% для тех, кто не формирует ИПК, а для фо
Фонд развития промышленности (ФРП) внес ряд изменений в условия своих программ, направленных на поддержку российских промышленных компаний. Речь идет о стандартах программ «Проекты развития» и «Создание серийных производств станкоинструментальной продукции». «У нас всего четыре программы, три федеральные и одна региональная. “Проект развития” — наша основная программа, 95 процентов проектов, которые проходят через фонд, идут именно по этой программе. Поэтому вносить изменения в другие программы смысла нет», — сказал «Эксперту» Михаил Макаров, заместитель директора ФРП.
Предполагается, что изменения позволят среднему бизнесу получить необходимую финансовую поддержку на развитие своих проектов: «Мы считаем, что придать рост реальной российской экономике может средний бизнес. В России экономика развивается преимущественно за счет крупного бизнеса, поэтому если мы говорим о возможности роста ВВП, то большой потенциал развития экономики может быть создан за счет роста малых и средних компаний, поскольку в большом бизнесе он относительно исчерпан, — считает Михаил Макаров. — Исторически на средних и малых компаниях не было большого фокуса, и среднему бизнесу намного сложнее получить финансирование от банков и других институтов. Если на торговый бизнес можно взять кредит, на научное исследование — грант, а банки с удовольствием кредитуют большие компании, то с финансированием среднего бизнеса все гораздо сложнее. Мы как раз хотим финансировать средний бизнес через предоставление возвратного займа под уникальную ставку — пять процентов годовых», — продолжил г-н Макаров.
Одно из основных изменений в программе «Проекты развития» заключается в том, что теперь заемщики ФРП смогут потратить весь заем на закупку оборудования (раньше на эти цели компания могла потратить не более 80% займа: «Практика показала, что основная доля средств от займов ФРП направляется на приобретение производственного оборудования. Большинству заявителей нужны недорогие кредиты именно на оборудование, а сопутствующие расходы они готовы взять на себя. Планка в 80 процентов ограничивала круг потенциальных заемщиков, которые нуждаются только в техническом перевооружении. Теперь таким предприятиям дан зеленый свет», — говорит директор ФРП Алексей Комиссаров. По мнению Михаила Макарова, компаний, которые хотят весь потенциальный заем потратить на новое оборудование, действительно много. К тому же по старым условиям им приходилось думать, на что потратить оставшиеся 20%. В фонде планируют, что в перспективе смягчение условий затронет также залогов и стандартов обеспечения.
Кроме того, ФРП вернулся к стандарту, с которого начинал свою работу в 2015 году: максимальная сумма займа сейчас повышена с 300 до 500 млн рублей. Дело в том, что реальные потребности средних промышленных компаний, которые представляют наибольший интерес для ФРП, зачастую превышают 300 млн рублей. Практика показала, что наиболее проработанные, качественные импортозамещающие проекты среднего бизнеса нуждаются в займах в р
В случае «фактической необходимости» частные водоканал или теплосеть могут быть национализированы — переданы в управление муниципальным или региональным властям. Такой законопроект разработан Минстроем России. По идее, документ направлен на «снижение количества технологических нарушений в работе жилищно-коммунального хозяйства и сохранение систем жизнеобеспечения населения».
Сейчас законопроект находится на согласовании с федеральными органами исполнительной власти (Федеральной антимонопольной службой и Минэкономразвития РФ), хотя уже вызвал заметное напряжение среди представителей бизнес-среды. И понятно почему: несмотря на все усилия того же Минстроя по привлечению частных инвестиций в ЖКХ через механизм концессии, энергосервиса, гарантий долгосрочных тарифов и т. д., законопроект в случае его принятия Государственной думой может сильно испортить инвестиционный фон в области ЖКХ.
Вообще, сегодня инструментария для перехвата управления в проблемных объектах ЖКХ вполне достаточно: это и работа правоохранительных органов на опережение, и проверки Ростехнадзора, и введение режима чрезвычайной ситуации, банкротство или санация проблемных объектов и т. п. В то же время принятие закона может открыть в сфере ЖКХ ящик Пандоры. Велик риск, что это запустит масштабнейший передел собственности. И через какое-то время все мало-мальски приличные объекты коммунального хозяйства окажутся под контролем местной власти. Круг замкнется — мы получим непрозрачную и неэффективную коммунальную систему.
Изношенность фондов во многих городах страны достигла критического уровня. И если крупные агломерации еще могут позволить себе содержать инфраструктуру ЖКХ в нормальном состоянии, во многом за счет эффекта масштаба, то в небольших городах в ближайшие годы может случиться много аварий, порождающих массу проблем. Для того чтобы отойти от края технологической пропасти, государство на федеральном уровне всячески пытается привлечь в ЖКХ частный капитал. Цифры необходимых инвестиций разнятся, но они колоссальны — от 5 до 10 трлн рублей на всю страну. Дефицитные федеральный и тем более региональные бюджеты такую потребность не закроют, поэтому другого пути, кроме частных средств, здесь нет.
Количество унитарных предприятий — ГУПов и МУПов — в сфере ЖКХ, по данным ФАС, за десять лет увеличилось почти втрое. По мнению главы ФАС Игоря Артемьева, проблема унитарных предприятий в ЖКХ в том, что они субсидируются из бюджетов. И за счет этих субсидий создают видимость дешевых услуг. «Хотя на самом деле жизнь показывает, что там и воруют больше, и в отсутствие конкуренции там качество услуг очень низкое. В то же время никто не обращает внимания на второе последствие этой политики, а это самое главное — дело все в том, что частный бизнес, малый и средний, войти в систему ЖКХ при субсидиях из бюджета не может, — говорит Игорь Артемьев. — Частных инвестиций туда нет, потому что ГУПы занимают место, как собака на сене, делают свою работу плохо и никогда не будут делать л
Мегапроект по сносу московских пятиэтажек стоимостью несколько триллионов рублей набирает обороты. 21 февраля мэр Сергей Собянин получил согласие президента Владимира Путина на демонтаж восьми тысяч жилых домов в Москве. Не прошло и двух недель, как в Госдуму поступил проект федерального закона с поправками в Жилищный, Земельный и Градостроительный кодексы, а также в закон «О статусе столицы Российской Федерации». По мнению Собянина, без этих поправок реновация районов пятиэтажек невозможна. Депутаты обещают принять эти поправки уже в весеннюю сессию.
Анализ поправок проливает свет на процедуру переселения граждан. Оно пойдет по весьма жесткой схеме: если здание попадает в зону реновации, то даже собственники квартир будут принудительно переселены в кратчайшие сроки (не говоря уже о неприватизированном жилье). Закон позволит сносить не только «хрущевки», но и кирпичные пятиэтажки и панельные девятиэтажки.
Самый острый вопрос для жильцов пятиэтажек: куда нас будут отселять? Настойчивые слухи отправляли горожан из «хрущевок» срединной части на выселки — например, в Новую Москву. Законопроект прописывает, что жильцы сносимых домов получают новые квартиры в своем округе — в том же районе, где они жили, или в соседних. Исключение составляют жильцы Центрального, Зеленоградского, Троицкого и Новомосковского округов — их могут переселить в любую точку округа. Хуже владельцам нежилой недвижимости в сносимых домах: им могут предоставить равноценное помещение в любом районе Москвы.
Главный принцип при переселении таков: новая квартира будет иметь ту же жилую площадь, что и старая. «Жилая площадь — метр в метр, с таким же количеством комнат. Прихожая, кухня и санузел по новым стандартам, как правило, бо́льших размеров. Вместо квартиры в ветхом полуаварийном доме — добротная современная квартира», — так описал условия переселения Сергей Собянин. Сделать это будет непросто: в «хрущевках» комнаты совсем небольшие. Очевидно, придется проектировать новостройки с такими же параметрами (новые «хрущевки»). В то же время при переселении могут выиграть очередники. В процессе расселения им будет предложена новая квартира по социальным нормам — 18 кв. м жилой площади на человека. Так что очередники с большой семьей могут значительно улучшить свои жилищные условия.
Крайне жесткой выглядит процедура переселения. Фактически даже собственники квартир лишаются права распоряжения своим имуществом. Власти отправляют собственнику письменное предложение о предоставлении равноценного жилого помещения и проект договора. Если в течение 60 дней договор не заключен, то выселение, прекращение права собственности на квартиру и регистрация права собственности на новую квартиру осуществляются в судебном порядке. Нанимателям помещений также предоставляется 60 дней на раздумья — после этого они переселяются принудительно.
Если в суде жилец не сможет отстоять свои права (трудно представить себе, что власти могут проиграть), то освобождение квартиры должно про
Эффективность обязательного медицинского страхования (ОМС) и страховых медицинских организаций стала дискуссионной темой с самого начала становления этой системы в нашей стране. Критиков хоть отбавляй. Сегодня в повестку обсуждения фактически поставлен вопрос о демонтаже страховой системы и замены ее на иные механизмы.
Однако нам представляется, что несовершенство института еще не повод упразднять его. В последние годы существенно изменилась правовая база, регулирующая индустрию, расширился функционал страховщиков и их ответственность за исполнение обязательств по договорам ОМС. Заметно выросла клиентоориентированность страховых медицинских организаций (СМО) и их эффективность. И это не голые слова — давайте посмотрим на статистику.
Сначала вкратце напомним, как работает система ОМС. Все граждане, обладающие медицинским полисом соответствующего образца, имеют гарантированное право на получение бесплатной медпомощи. Понятно, что бесплатна она только в момент оказания услуг. На самом деле за нее заплатили заранее. Работодатели перечисляют в территориальные либо федеральные фонды ОМС страховые взносы (5,1%) с заработной платы своих работников. Страховое покрытие для безработных оплачивает государство.
В фондах ОМС аккумулируются все денежные перечисления в систему, далее фонды направляют деньги в адрес СМО, которые, в свою очередь, занимаются заключением договоров с больницами, выдачей полисов, контролем качества и сроков оказания медпомощи. Страховщики оплачивают услуги больницам, а те, соответственно, работают с гражданами по их обращениям.
Дискуссии вокруг работы ОМС, конечно, небезосновательны. Есть много возможностей оптимизации. Однако о неэффективном использовании бюджетных ресурсов на здравоохранение говорят во многих странах, не только в России, о чем свидетельствуют международные исследования последнего десятилетия.
Например, анализ стран, входящих в ОЭСР, показал, что в результате неэффективного использования ресурсов средняя продолжительность жизни сократилась примерно на два года. В докладе 2010 года Всемирной организации здравоохранения признается, что 20–40% совокупных (государственных и частных) расходов на здравоохранение сегодня практически не влияет на улучшение здоровья людей — другими словами, не работает по назначению.
Для российского рынка основная причина неэффективности расходов в с
В течение последних двух лет система ОМС и работа в ней страховщиков подвергаются особо острой критике со стороны Минздравсоцразвития и Счетной палаты. Ключевой аргумент — неэффективность деятельности страховщиков, большие и непрозрачные расходы. Отчет по итогам проверки рынка Счетной палатой оказался очень жестким: из него следует, что потери системы составляют порядка 30 млрд рублей, а контроль страховщиков за больницами сводится в основном к штрафам за неправильное оформление медкарт. Минздравсоразвития предлагает реформировать систему, а глава Счетной палаты Татьяна Голикова и вовсе считает, что ее надо демонтировать, передав функции страховщиков фондам ОМС.
Часто критики приводят в пример системы здравоохранения европейских стран. Но далеко не факт, что существует единственная магистрально-прогрессивная модель здравоохранения, к которой надо стремиться России. Своя специфика есть и в Германии, и во Франции, и в Италии, детали механизма «подогнаны» под участников системы здравоохранения в рамках национальной модели. Нам разумнее не копировать кого-то, а совершенствовать собственную систему ОМС.
Например, в США медицинское страхование — добровольное и по закону предоставляется работодателями. До недавних пор это была единственная развитая страна, в которой каждый шестой житель, всего 49 млн человек, не имели гарантированного доступа к медицинским услугам. С 2014 года в США началась реформа Affordable Care Act, в рамках которой любой американец должен иметь медстраховку. Ее стоимость составляет от 100 до 1000 долларов в месяц в зависимости от выбранного тарифа. Но чем ниже взнос, тем потом выше траты при визитах к врачу, процедурах, покупке лекарств. Если человек отказывается покупать страховку, ему грозит штраф — порядка 1% годового дохода.
В Норвегии система медицинского страхования предназначена для всех и финансируется из бюджета, то есть за счет общих налоговых поступлений; специальных взносов на медицину в этой стране не существует. В результате именно здравоохранение стало одной из ключевых причин высокого налогового бремени в Норвегии (около 45%). Еще одна проблема бюджетной медицины — огромные очереди и так называемые листы ожидания. Срок ожидания приема врача может составлять несколько месяцев, а чтобы лечь в больницу, порой приходится ждать еще дольше. Впрочем, эта проблема характерна практически для всех стран Скандинавии и многих других стран Европы.
Часто подвергается критике и система здравоохранения в Германии. В этой стране здравоохранение финансируется в основном за счет взносов социального страхования с заработков граждан — причем взносы платят и безработные (с пособий по безработице). Услуги больниц оплачиваются из бюджета и так называемых больничных касс. Упор делается на амбулаторное лечение — вызова врача на дом нет, можно только приехать в больницу или вызвать скорую помощь. Работа врачей строго регламентирована, каждому заболеванию соответствуют конкретные рекомендации и протоколы, от которых нельзя отступать, несмотря
Дома, выращенные роботами из песка и цемента, 3D-принтеры, печатающие предметы из пластмассы и металла любой формы, словно они нарисованные, и даже самолеты из порошка… Аддитивные технологии стремительно распространяются, завлекая умы и обещая трансформировать уклад цивилизации. А в России, как водится, посыпают голову пеплом: «Шеф, все пропало!», «Мы безнадежно отстали!» Однако в действительности аддитивные технологии в машиностроении в нашей стране развиваются едва ли не опережающими темпами по сравнению с лидерами глобального рынка, ведущими свои разработки уже десятки лет.
Начав четыре года назад, Институт лазерных и сварочных технологий Санкт-Петербургского политехнического госуниверситета (СПбГТУ) создал самую производительную в мире установку по выращиванию изделий большого размера. Заказанное заводом ОДК кольцо диаметром почти два метра, выращенное всего за 15 часов с машиностроительной точностью, вызвало настоящий переполох в западном научно-техническом сообществе, считающем эту прогрессивную сферу исключительно своей монополией. О том, как на самом деле обстоят дела в российской «аддитивке» и каковы ее перспективы на стремительно растущем мировом рынке, «Эксперт» побеседовал с возмутителем спокойствия, главой Института лазерных и сварочных технологий СПбГТУ, недавно возглавившим еще и основной кораблестроительный вуз страны — СПбГМТУ, профессором Глебом Туричиным.
— Я думал начать погружение в тему аддитивных технологий с какого-нибудь замминистра, но потом выяснил, что многое так или иначе крутится вокруг вас…
— Чтобы люди сказали что-то внятное, они должны понимать, о чем говорят. В Минпромторге зама по аддитивке нет, но есть люди, которые что-то в этом понимают. Во-первых, Глеб Никитин, первый заместитель министра Дениса Мантурова. Он в теме уже давно, по крайней мере, выращенная нами рюмка была подарена ему еще два года назад. И Александр Потапов, который занимался оборонкой, а сейчас отправился руководить Уралвагонзаводом. Еще в министерстве имеет смысл говорить с директором департамента инвестиционного станкостроения Михаилом Ивановым. Он погружен в эту сферу.
Если говорить про аддитивные технологии вообще, то все неплохо. Под Москвой в городе Шатуре находится Институт проблем лазерных и информационных технологий РАН. Это единственный лазерный институт в академии.
— А «Радуга»? Еще он назывался «Владимир-30»?
— «Радуга» — военный институт. Он работает по вражеским спутникам, по которым не попасть. Так вот, в этом институте в Шатуре ребята уже в девяностые годы занимались лазерной стереолитографией. Это совершенно аддитивная технология. Причем они достигли такого уровня, что для хирургов перед операцией делали реальные модели черепов, чтобы нейрохирург именно на том черепе, который потом придется оперировать, отрабатывал манипуляции.
Между Брюсселем и эрдогановской Анкарой никогда не было особо теплых отношений, как и взаимопонимания по вопросам европейской или ближневосточной политики. Однако ситуация, когда европейские страны не пускают на свою территорию турецких министров, а тех, кто проникает, задерживают и депортируют как нарушителей границы, случилась впервые.
Безусловно, обе стороны несут свою долю ответственности — они пытались использовать конфликт для решения своих внутриполитических проблем (турки — для подъема патриотизма накануне важнейшего для Реджепа Эрдогана референдума, а ЕС — для придания властям имиджа «защитников свобод и народов» перед серией важнейших для Евросоюза выборов). Однако при всем при этом нынешний конфликт имеет системный, в какой-то степени даже ценностный характер.
Он связан с принципиальным отказом ЕС принимать итоги, пусть и промежуточные, почти вековой эволюции Турции в европейскую страну, считать турок «своими», а не варварами. Ну и, естественно, с последующим отказом эрдогановской Турции от европейского курса в пользу превращения страны в то, чем она была до евромодернизатора Ататюрка: исламизированным лидером Ближнего Востока. А самого Эрдогана — в нового турецкого султана. И поскольку это превращение будет чревато рядом внутренних и внешнеполитических проблем, конфликтность между ЕС и Турцией будет не просто увеличиваться, но и переходить в неуправляемую стадию. Собственно, уже переходит.
Сейчас важнейшая для Эрдогана цель — победа на конституционном референдуме, который состоится меньше чем через месяц, 16 апреля. По сути, для президента это дело всей его прошлой жизни и будущей карьеры. Изменение конституции предполагает отмену поста премьер-министра, запрет бывшим военным (хранителям республиканских традиций Ататюрка) участвовать в выборах, переход судебной власти под контроль правительства и т. п. По сути речь идет о превращении Турции в султанат с де-факто пожизненным нахождением Эрдогана у власти.
Возможно, турецкое население согласилось бы на Эрдогана-султана (нынешний глава государства все-таки пользуется большой популярностью, и для своей страны он на первом этапе правления действительно сделал много), однако люди понимают, что султанскими полномочиями будет наделен и преемник Эрдогана, а также преемник преемника. Многие турки привыкли к республиканской форме правления и к принципу разделения властей, поэтому опросы показывают, что турецкий электорат разделился примерно поровну. И это несмотря на идущие еще афтершоки после прошлогодней попытки переворота, массовых посадок Эрдоганом лидеров оппозиции, а также практически тотального государственного (а точнее, эрдогановского) контроля за прессой и судебной системой.
Именно поэтому президенту так важно заручиться голосами милли
Ставит мюзикл #Джумео и выступает в качестве одного из его продюсеров Даниэл Катнер — ближайший соратник легендарного Гарольда Принса. Вместе с ним он работает над постановками мюзиклов по всему миру. Ближайшая бродвейская премьера одного из них, «Принца Бродвея», намечена на август 2017 года. Сейчас Катнер готовит мюзикл «Эвита» для тура по Юго-Восточной Азии, в рамках которого состоится его премьера в Сиднейском оперном театре, и, уже совместно с Гарольдом Принсом, мировое турне мюзикла «Призрак оперы». «Эксперт» поговорил с Даниэлом Катнером о том, что собой представляет мировая индустрия мюзиклов.
— Как вы оцениваете русскую индустрию мюзиклов?
— Она не похожа ни на какую другую. Я посмотрел мюзиклы «Анна Каренина», «Золушка», «Преступление и наказание», «Суинни Тодд». Это фундаментальный театр. Я никогда не видел столько спектаклей с такой сложной концепцией. Работая над новым произведением, Гарольд Принс и Стивен Сондхайм никогда не думают, что создают какой-то новый жанр. Они относятся к своей работе так, как к ней принято было относиться в тридцатые—сороковые годы прошлого века — в золотую эпоху Голливуда и Бродвея: как к большому пути, когда ты не знаешь, к чему придешь. Все спектакли, над которыми работали, будь то «Звуки музыки», или «Оклахома», или любой другой, они никогда не пытались сделать в стиле, уже когда-то заявленном их предшественниками. Увидеть такие романы, как «Анна Каренина» или «Преступление и наказание», превращенными в мюзикл, очень интересно для меня — и очень неожиданно. Мне трудно было себе представить, что такой материал в принципе можно использовать для музыкального театра. Он не кажется подходящим для этого.
— Насколько все эти находки могут быть интересны всему остальному миру?
— В мюзиклах, которые сейчас являются самыми большими хитами на Бродвее: в «Гамильтоне» и «Дорогом Эване Хэнсоне», а также в иммерсивном спектакле, основанном на «Войне и мире», — сделаны похожие вещи, и можно сказать, что Россия стоит в одном ряду с теми, кто занимается подобного рода экспериментами на сцене. Это попытка найти границы дозволенного. И оказывается, что музыка или танцы, очень далекие от жанра, могут стать его частью. Увиденное мною в Москве это только подтверждает. Всегда будет Эндрю Ллойд Вебер, Гарольд Принс, Стивен Сондхайм. Классика останется навсегда, потому что люди хотят это видеть. Эксперимент только часть лаборатории, часть попытки поиска новых форм в этом жанре. Но он не может задавать направление и никогда не станет главной составляющей жанра.
— До какой степени можно просчитать успех мюзикла на Бродвее?
— Это невозможно. Какие-то вещи становятся хитами, как тот же «Призрак оперы», который идет тридцать лет. Это уже не спектакль — это достопримечательность. Ты смотришь на статую Свободы, и ты идешь на мюзикл «Призрак оперы». Но никто на это не рассчитывал. Гарольд Принс помимо этого мюзикла за всю свою шестидесятилетнюю карьеру поставил еще около пятидесяти спектаклей. Почему «Суинни Тодд» или «Эвита» не продер
На выставке в Государственном музее изобразительных искусств имени А. С. Пушкина мы можем наблюдать метаморфозы, которые претерпело сознание европейцев в послевоенный период, когда они осознали весь ужас произошедшего с ними. Образы, возникшие в подсознании художников и вылившиеся в формы, названные затем нефигуративным искусством, искусствоведы расшифровывают с помощью слова «травма». Это главное блюдо на выставке «Лицом к будущему». Все остальные образы вполне узнаваемы. И даже наиболее радикальный отход от привычных форм в искусстве, представленный в разделе «Обнуление» искусства», не так шокирует. Мы видим, какой ужас испытали европейские художники от того, что с ними произошло. Они словно подхватывают «Крик», прозвучавший в воображении Эдварда Мунка, и не могут остановиться. И если живописные полотна мы еще можем воспринимать отстраненно — холодным взглядом людей из другого исторического периода, то пленка с венскими акционистами, которую прокручивают в разделе выставки «После войны», заставит содрогнуться кого угодно. Мы наблюдаем, как люди, находясь почти в состоянии безумия, художественными средствами демонстрируют крайнюю степень насилия над своим телом. Акт искусства превращается в акт общественной психотерапии, когда художник говорит про себя: «Мы не врачи, мы — боль». Но чем громче становится этот крик, тем сильнее опустошение, наступающее после. Искусство идет путем самоуничтожения и распадается на молекулы. Художники, чтобы спрятаться от ужаса мира, начинают его представлять как сочетание атомов, тем самым предвещая эстетику цифрового дизайна. Этот путь оказался тупиковым, он не оставил ничего, кроме возможности бесконечно интерпретировать то, что уже когда-то было сделано. Мы видим, как шаг за шагом происходит этот глобальный слом, как художники отказываются от того, чтобы воспроизводить реальность, и пытаются разглядеть скрытый в ней разрушительный механизм, заставляющий людей совершать поступки, выходящие за пределы рационального понимания действительности. Европейские художники пятидесятых словно отправляются на край безумия, чтобы понять его истоки. И не находят ничего, кроме пустоты. Вот только обратно вернуться уже нельзя. После 1968 года изобразительное искусство, отпустившее на волю силы саморазрушения, вернулось к тому, с чего начиналось: в свое историческое детство — изображение банальных образов и предметов, которые мы видим в разделе выставки «Новый реализм». Картины Энди Уорхола — это почти наскальная живопись. Она хороша тем, что изображает узнаваемые предметы и не таит в себе никаких скрытых смыслов. Ее уравновешивают картины, представленные в зале «Холодная война. Абстракция». Они предельно непонятны, не таят в себе никакого смысла и могут быть истолкованы в зависимости от контекста, в котором окажутся. Чтобы его задать, достаточно подписи художника. И если на синем глобусе написано «Синий глобус», этому можно верить.
Константин Богомолов после перерыва на смешного Вуди Аллена, пьесу которого он поставил на малой сцене МХТ, возвращается к прославившему его театру шоковой психотерапии. В этот раз он обратился к пьесе Евгения Шварца, успевшей обрасти смыслами и разошедшейся на цитаты. Ланцелот Шварца, который пришел дать волю людям, не слишком в ней нуждавшимся, не теряет надежду до самого конца. «Все будет прелестно», — обещает победитель дракона. Ланцелот Богомолова многолик: вот он приходит в дом Шарлеманя в облике уверенного в себе шестидесятника с гитарой, на которой наигрывает «Губы окаянные» из «Пяти вечеров» Никиты Михалкова, и даже выглядит как Станислав Любшин в роли Ильина — на нем тот же темный свитер, надетый поверх белой рубашки. Чтобы подчеркнуть принадлежность к эпохе шестидесятых, на большом экране его изображение транслируют в черно-белой гамме. Этапами его большого пути к победе над драконом станут образы напыщенного солдафона и в конце концов шоумена в обтягивающем трико, который едва узнаваем и песню про «Губы окаянные» способен только мычать. Дракон менее разнообразен. Главного спикера его трех голов играет Игорь Верник, загримированный под бровастого генсека. Две другие головы: женщина и мальчик — так и остаются безмолвными.
Богомолов по-прежнему внедряет в свои спектакли элементы эстрадного шоу. Внимание зрителей в ключевых моментах спектакля режиссер пробуждает поп-музыкой, концентрирующей в себе необходимые ему эмоциональные и смысловые ассоциации. Вместо привычных телевизионных мониторов над сценой растянут один огромный экран, куда транслируется изображение с двух камер, расставленных по сторонам сцены. Визуальный ряд спектаклей Богомолова по сравнению с «Карамазовыми» и «Юбилеем ювелира» на порядок усложнился. Помимо актерских крупных планов в них появились инсталляции. Основная — лик Иисуса Христа, которого играет тот же актер, что и Ланцелота. Она отсылает нас к спектаклю Тимофея Кулябина в «Красном факеле», поставившего «Коварство и любовь» Шиллера без декораций на фоне экрана, на котором на протяжении всего сценического действия зритель наблюдает лицо человека в терновом венце. Кулябин создал свой спектакль на следующий год после того, как «Коварство и любовь» в постановке Льва Додина был признан на фестивале «Золотая маска» лучшим драматическим спектаклем большой формы. Кулябин в пику психологически достоверному Додину вывел на сцену непрофессиональных актеров и живую собаку. Богомолов не устоял от искушения использовать и этот прием. Обошлось без собаки, но отдельные реплики актеры произносят в обыденной антитеатральной манере.
Богомолов в сценическом действии добивается мерцающего смысла: что-то происходит, но что именно, до конца понять нельзя. Фразы, иногда всплывающие на экране, ничего не объясняют — они часть инсталляции и воспринимать их следует именно так: «Смерть и бриллианты — лучшие друзья девушек» — это, по-видимому, отзвук реплики бургомистра «Скромность и прозрачное платье — лучшее украшение девушки». А вот высвети
Общая посещаемость кинотеатров в феврале 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016-го выросла незначительно. При этом, по данным независимого исследовательского проекта Movie Research, количество зрителей отечественных кинокартин увеличилось на 64,5% (с 3,0 до 4,9 млн человек). Это произошло благодаря выходу в прокат кинолент «Притяжение» и «Защитники». Фильм «Притяжение» стартовал в кинотеатрах на последней неделе января. Первые две недели проката его посещаемость превышала 1 млн зрителей (1,40 млн человек — премьерная неделя, 1,38 млн — вторая). Фантастический боевик «Защитники», стартовавший на последней неделе февраля, успели посмотреть 878,5 тыс. человек. В феврале 2017 года самой посещаемой кинолентой стала мелодрама «На пятьдесят оттенков темнее». За три недели проката ее посмотрели 2,90 млн человек.
30 марта в Еврейском музее откроется продолжение масштабного выставочного проекта под кураторством Андрея Сарабьянова — коллекции искусства авангарда из собраний региональных музеев 17 городов России. Эта экспозиция — логическое продолжение первой выставки «До востребования», проходившей в музее весной 2016 года. Хронология второй ее части охватывает период с 1917 года до начала 1930-х. В то время продолжалась художественная эволюция стилей, возникших в 1910-е годы (сезаннизма, кубофутуризма, примитивизма), и одновременно формировались новые направления: беспредметность и конструктивизм. Для второй части выставки отобрано более 100 произведений художников-авангардистов. В том числе Василия Кандинского, Эля Лисицкого, Михаила Матюшина, Любови Поповой, Александра Родченко и Павла Филонова.
В Театре имени Наталии Сац, считающемся московским центром барочной и ренессансной оперы, который седьмой сезон возглавляет Георгий Исаакян, один из пропагандистов опер Ренессанса и барокко в России, продолжается неделя старинной оперы. 21 марта в честь Международного дня старинной музыки в театре пройдет открытая репетиция оперы Хуана Идальго де Поланко «Любовь убивает» по пьесе Педро Кальдерона, а 22 и 23 марта можно будет увидеть и сам спектакль, который Георгий Исаакян поставил вместе с Эндрю Лоуренсом-Кингом. В постановке театра впервые в России в группе континуо представлен испанский консорт барочных гитар разного размера, дополненный двумя испанскими барочными арфами и перкуссией, — в XVII веке он был визитной карточкой испанского стиля.
4 апреля на сцене Крокус Сити Холла спустя два года после своего последнего приезда в Россию выступит гитарист Томми Эммануэль. Он родился в Австралии в 1955 году. За свою музыкальную карьеру так и не получил музыкального образования, хотя начал играть на гитаре в четыре года. У него более 20 сольных альбомов (среди которых и золотые, и платиновые), 2000 записей, он дает 340 концертов в год. Две номинации на «Грэмми», «Лучший акустический гитарист — 2007» (GP), «Самый популярный гитарист» (Roll
Морской биолог Александр Семенов объясняет, в чем уникальность написанной им книги: он представляет в ней не только малоизвестный широкой публике материал, но и малоисследованный современной наукой. Причина проста: в северных морях с их сложным температурным режимом научные исследования ведутся недостаточно интенсивно, при этом бόльшую часть обитателей этих морей нельзя просто выловить и затем исследовать в условиях лаборатории: очень многие из них не выживают вне привычной среды. Все собранные в книге фотографии, на которых предстает мир фауны северных морей, сделаны автором собственноручно во время многочисленных погружений в воды Белого, Баренцева, Печорского и Охотского морей. Александр Семенов — начальник водолазной службы Беломорской биологической станции МГУ — нашел таким образом свою нишу. Он не только изучает разнообразный мир северных морей, но и очень ярко рассказывает о нем. Даже в описаниях строения тел и образа жизни медуз, моллюсков, асцидий, полихет при сохранении строгости научного стиля ему удается быть увлекательным.
В книге «Волшебный мир холодных морей» мы имеем шанс открыть для себя доселе неизвестную нам планету, населенную миллиардами живых существ. Фотографии, представленные в книге, дают возможность увидеть, что строение их тел обладает особенной эстетикой. Иногда просто поразительно, насколько могут быть разнообразны формы существ, у которых сознания хватает только на то, чтобы обеспечить себя пропитанием и защититься от нападения других живых существ. Например, тело гребневика Болинопсис, размеры которого могут достигать 15 сантиметров, почти прозрачно и сливается с водой. Мы видим только «ажурную» конструкцию — тонкие синие прожилки, подсвеченные разноцветными фонариками и сцепленные в один узел. Между ними — едва различимая, словно штрихами прорисованная вуаль, которая и есть тело гребневика. Или асцидия Мольгула: ее тело тоже настолько прозрачно, что видны внутренние органы. Селящиеся гроздьями на ветвях водорослей, все вместе асцидии выглядят как полевой цветок, случайно оказавшийся на глубине моря.
Перелистывая книгу, не устаешь восхищаться тем, насколько красивыми могут быть живые существа с самым примитивным сознанием, насколько совершенен дизайн их тел, гармонична цветовая окраска. Выглядеть симпатично удается даже паукам, червям и бокоплавам — морским падальщикам, поедателям трупов. Если их земные аналоги вызывают отвращение при взгляде на них даже издалека, то у тех, кто занимает низшую социальную ступень в мире морских животных, есть привилегия обладать привлекательной формой. Полихета Серпула и вовсе похожа на цветок: свой венчик, столь похожий на бутон цветка, она использует для дыхания и питания. Или принадлежащая к отряду актиний Метридиум фарцимен, достигающая метра в высоту и выглядящая как колонна с множеством маленьких пушинок на вершине. Это все настолько не похоже на то, что мы привыкли видеть в повседневной жизни! И сравнение с растениями лишь приблизительно передает внешний облик этих существ.
Ср
Коллекция 4810 названа в честь вершины горы Монблан и является наиболее знаковой из ювелирных коллекций Montblanc. Это дань уважения наследию дома, воплощение мастерства и утонченности. С момента своего первого появления в 2007 году как эмблемы в женских ювелирных украшениях символ заснеженной вершины горы Монблан служит источником вдохновения и предстает в различных вариациях материалов и стилей. Коллекция, состоящая из блестящих и элегантных колье, браслета и серег, универсальна: украшения можно носить днем в качестве дополнения к деловому костюму, подчеркнуть ими элегантность вечернего платья или добавить игривости и женственности в свой образ на выходных.
В этом году коллекция 4810 пополнилась тремя новыми украшениями. Подвеска на тонкой серебряной цепочке похожа на настоящий амулет или талисман, на полированной поверхности которого причудливо играет свет. Браслет из коллекции можно носить на запястье отдельно или в паре с другими любимыми браслетами. А пара сережек изящно дополнит элегантный образ.
Ювелирная коллекция Chanel — Coco Crush — стала бестселлером сразу после запуска в 2015 году. Дизайн украшений вдохновлен знаменитой объемной строчкой matelassé, ставшей фирменным знаком Chanel: именно этот узор украшал кожаные изделия бренда в середине прошлого века и с тех пор регулярно появлялся в коллекциях дома в самых разных интерпретациях. Кольца из трех видов золота — белого, желтого и beige — представлены в трех разных размерах: узком, среднем и широком. Создатели коллекции рекомендуют носить сразу несколько колец, комбинируя их друг с другом на одном пальце или на соседних. Этой весной на радость всех поклонниц высокого ювелирного искусства коллекцию Coco Crush с легендарным узором matelassé пополнят браслеты и серьги, в том числе асимметричные серьги-каффы.
Воздушная и легкомысленная линия украшений Jeux de Liens — не что иное, как заигрывание дома Chaumet с историей, в которой «сентиментальные» украшения занимают самую большую главу. Разменяв третье столетие, один из старейших ювелирных домов Франции решил «покуситься на святое» — бриллиантовое звено liens motif. Так, символ крепких уз любви и дружбы, неизменный элемент коллекции «сентиментальных» украшений Liens, наполнился нежным и теплым сиянием самоцветов, а также приобрел объем. К летней палитре ляпис-лазури, бирюзы и перламутра добавились освежающие оттенки весны, провозвестники пробуждения природы: розовый опал воплощает цветение сакуры, халцедон — первые ростки зеленой травы. Натуральные, не облагороженные самоцветы оживляют тонкие нити подвесок и двухъярусных браслетов из розового золота. Если ищете универсальное любовное послание, то вам сюда.
Ювелир Памела Лав начала создавать украшения в своей бруклинской квартире десять лет назад. С тех пор у нее появилось полномасштабное производство и студия дизайна в портновском районе Нью-Йорка. Дизайн украшений не был изначальным выбором Памелы. Она окончила факультет кино и режиссуры Нью-Йоркского университета Tisch School of th
— Каковы главные признаки того, что российская экономика выходит из депрессии?
— О стабилизации российской экономики после сложных двух лет свидетельствует целый ряд объективных показателей. С одной стороны, это динамика роста ВВП. Из данных Росстата следует, что реальный ВВП в 2016 году сократился приблизительно на 0,2 процента. После падения на 2,8 процента в 2015 году это обнадеживающий тренд. На 2017-й независимые международные эксперты, аналитики Всемирного банка и МВФ, а также российские ведомства прогнозируют рост ВВП в диапазоне от 0,5 до 1,8 процента.
Кроме того, улучшилось восприятие делового климата самими участниками рынка, о чем свидетельствуют результаты последнего опроса в России, проведенного Российско-германской внешнеторговой палатой и Восточным комитетом германской экономики. В этом исследовании приняли участие 190 немецких компаний, имеющих бизнес на территории России. Их суммарный оборот составляет 29 миллиардов евро.
Так, в 2017 году 63 процента опрошенных немецких компаний ожидают роста своих оборотов на российском рынке. Их деловые настроения по сравнению с 2015 годом значительно улучшились: треть опрошенных охарактеризовали положение своего бизнеса как хорошее или очень хорошее, 46 процентов считают его удовлетворительным.
Улучшение экономических перспектив положительно отражается на готовности компаний нанимать новых работников: 40 процентов опрошенных собираются увеличить численность персонала.
Выросла и готовность немецких компаний к дальнейшим инвестициям в Россию: треть опрошенных компаний намерены в течение года вложиться в российский бизнес, а в прошлом году готовых инвестировать было значительно меньше — 23 процента. Из 63 компаний, планирующих в текущем году вкладывать средства в России, 49 указали и объем инвестиций — всего это 301 миллион евро.
— Помогли ли, на ваш взгляд, российскому бизнесу антисанкции, введенные российским правительством?
— Проводимая российским правительством политика импортозамещения действительно дает свои плоды. Доля производимых в России товаров и услуг за прошедшие два года значительно выросла, и российские производители от этого, безусловно, выиграли: в первую очередь это касается пищевой отрасли и сельского хозяйства.
С другой стороны, мы наблюдаем тренд, когда иностранные компании вынуждены увеличивать глубину производства в России, чтобы не потерять долю рынка. И те компании, которые локализовали производство в РФ, иногда сталкиваются с проблемой: их продукция не сразу получает статус российского производителя.
— Почему так происходит?
— Так происходит потому, что правила регулирования, в каких случаях продукт может считаться «сделанным в России», а в каких нет, на законодательном уровне определены недостаточно четко либо по-разному толкуются на региональном уровне. И это, безусловно, мешает, в первую очередь российскому бизнесу: потому что иностранная компания, локализовавшая производство в России, готовая предоставить свои ноу-хау, создающая новые рабочие места, повышающая урове
— Как вы оцениваете состояние российской экономики сегодня? Какова стратегия работы компании на российском рынке?
— Если сравнивать сегодняшнюю ситуацию с состоянием рынка и экономики два-три года назад, то мы можем отметить, что она стала более стабильной. В некоторых отраслях уже наметился рост рынка.
На мой взгляд, бизнес адаптировался к существующим условиям, выработал определенные стратегии работы и реагирования на то, что происходит во внешней среде. Экономический кризис всех нас побудил искать новые возможности развития, и я могу сказать, что мы очень тесно сотрудничаем с нашими заказчиками, ведем постоянный диалог о том, как нам решить ту или иную задачу.
Около десяти лет назад мы сами изменили подход к работе в России, сделав ставку на создание здесь ряда производств. Еще тогда, тщательно проанализировав состояние российской экономики, оценив текущие и будущие потребности в различном оборудовании, мы пришли к выводу о необходимости локализации — как для покрытия внутреннего спроса, так и для экспорта. И эта стратегия не теряет актуальности. Развитие локальных производств в российских регионах, реализация новых возможностей, в том числе в рамках уже существующих контрактов с клиентами, продвижение цифровых технологий — основные направления, на которых мы будем фокусироваться в ближайшем будущем.
— Как начался 2017 год для Siemens в России? Расскажите, пожалуйста, о наиболее значимых для вашей компании проектах. Можно ли уже говорить о каких-либо промежуточных результатах?
— Для глобального Siemens 2017-й начался вполне успешно. По итогам первого квартала вырос оборот компании. В России же финансовые показатели мы обнародуем в конце года.
Если говорить о наиболее значимых проектах, то они касаются почти всех ключевых отраслей экономики, в которых мы работаем: промышленность, железнодорожное машиностроение, энергетика, автоматизация и информационные технологии.
В фокусе нашего бизнеса по-прежнему остаются проекты, связанные с железными дорогами. Это и производство подвижного состава, и его техническое обслуживание. Очень большое внимание мы уделяем сервису. В феврале 2017 года мы открыли уникальный центр обработки и анализа данных, получаемых при эксплуатации подвижного состава и железнодорожной инфраструктуры. Он должен обеспечить безаварийную и бесперебойную эксплуатацию поездов. Новый центр создан на базе моторвагонного депо «Подмосковная», где сегодня осуществляется диагностика и сервисное обслуживание 33 электропоездов «Ласточка», которые используются на МЦК.
— В чем уникальность этого дата-центра и почему он открылся именно на базе депо «Подмосковная»?
— Инновационный центр обработки и анализа данных введен в эксплуатацию в рамках стратегического сотрудничества между ОАО РЖД и Siemens. Это очень перспективное направление, которое может стать хорошим дополнением к проекту РЖД как «Цифровая железная дорога». Депо «Подмосковная», открытое в 2015 году, — одна из самых современных сервисных площадок. Техническое обслуживание подвижного со
— Какова сегодня ситуация в выставочном бизнесе в Европе и в России? Сказывается ли на ней продолжающийся кризис?
— Разумеется, мы, как организаторы выставок, замечаем влияние кризиса на наши мероприятия. Однако хотелось бы сразу отметить, что все наши выставки продолжают существовать, и это свидетельство определенной стабильности в отдельных отраслях.
Прослеживается тенденция передачи права организации участия в выставках от иностранных экспонентов в руки их российских дочерних предприятий, что также свидетельствует о стабилизации российского бизнес-климата. Процесс локализации бизнеса и производства мы считаем верным и логичным.
Конечно, кризис видоизменил выставки, но сегодня мы можем констатировать, что международные бренды остались на российском рынке. Более того, мы наблюдаем процесс благоприятного качественного развития российских брендов.
Таким образом, в целом выставки в России стали еще более привлекательными, чем прежде.
Что касается Германии, то и здесь мы наблюдаем стабильный интерес участников и посетителей из России. Несмотря на сокращения количества приезжающих из России в целом, ключевые игроки и лица, принимающие решения, неизменно продолжают приезжать в поисках международных деловых связей, оставаясь желанными гостями на выставках.
— Почему именно в сложной экономической ситуации компании должны участвовать в выставках?
— Непростая экономическая ситуация в отдельной сфере не является свидетельством полного исчезновения рынка. Выставки — это идеальная площадка для того, чтобы ознакомиться с новинками рынка и показать свои возможности. Сегодня на наших выставках представлены возможности инвестиционных решений. Экспоненты могут напрямую контактировать с заинтересованными и компетентными специалистами.
Еще одна важная составляющая успешного выставочного проекта — насыщенная деловая программа, включающая в себя специализированные форумы и конференции. Возможность обмена ноу-хау и деловыми контактами — второе важное преимущество хорошей выставки на сегодняшний день.
— Насколько ООО «Мессе Дюссельдорф Москва» интегрировано и локализовано на российском рынке? Почему это необходимо?
— Вот уже более пятидесяти лет мы ведем активную деятельность на российском выставочном рынке. Считайте, что мы на сто процентов здесь локализованы. В том числе и членство в Российском союзе выставок и ярмарок мы рассматриваем как наш вклад в развитие российского выставочного бизнеса. Наше плодотворное сотрудничество с многочисленными российскими партнерами позволяет нам на протяжении многих лет реализовывать успешные выставочные проекты.
В последние годы выставочные комплексы внесли большой вклад в развитие инфраструктуры в своих городах. Взгляните на ЦВК «Экспоцентр» в Москве, «Экспофорум» в Санкт-Петербурге или на выставочный комплекс нашего партнера «Кузбасская ярмарка» в Новокузнецке.
Мы с удовольствием работаем с этими партнерами, поскольку они предлагают всем участникам сервис высокого уровня.
— Работаете ли вы в российских регионах?
— Наряду с уже уп
В январе и феврале Восточный комитет германской экономики и Российско-германская внешнеторговая палата (РГВТП) провели среди работающих в России немецких бизнесменов опрос, посвященный местному деловому климату. Результаты оказались весьма показательными. Подавляющее большинство респондентов верят в позитивное развитие российской экономики, несмотря на санкции; более того, 90% выступают за их отмену. Несмотря на суровый политический климат, экономический здравый смысл берет верх. Германия в прошлом году удвоила объем прямых инвестиций в Россию, на подходе сразу несколько знаковых проектов.
Результаты опроса немецких бизнесменов выглядят весьма неожиданно. По уровню оптимизма в отношении российской экономики немцы заметно опережают многих российских чиновников. И не сказать даже, что оптимизм этот обусловлен незнанием предмета, ведь все они работают именно на российском рынке. Более того, на ответы мало повлияла текущая неопределенная международная ситуация, когда находящаяся под постоянным давлением как республиканцев, так и демократов, администрация нового американского президента Дональда Трампа вместо ожидавшихся шагов навстречу Москве, напротив, может пойти на усиление конфронтации.
Всего в опросе приняли участие 190 компаний, представляющих самый широкий спектр отраслей немецкой экономики. Из них 22% относились к сфере машиностроения, 10% — к сфере консалтинга, по 8% представляли сельское хозяйство и пищевую промышленность, оптовую и розничную торговлю, по 7% — химическую и автомобильную промышленность. Опрошенные компании в общей сложности имеют в России более 122 тыс. работников и примерно 3,5 млн работников во всех странах. Их оборот составил в 2015 году 29 млрд евро в РФ и почти 887 млрд евро — во всем мире. Предметом опроса, как сообщил представитель РГВТП, были «условия инвестирования на местах, актуальная оценка результатов коммерческой деятельности компаний и их ожидания относительно будущего развития конъюнктуры и бизнеса, а также экономические санкции и их перспективы».
Итак, лишь 29% компаний отметили ухудшение бизнес-климата в России в 2016 году. Характерно, что в прошлогоднем опросе (по итогам 2015 года) таких было 94%. Почти половина респондентов (48%) оценили развитие бизнес-климата за этот период как относительно положительное или даже положительное. А ведь в прошлогоднем опросе такое мнение высказал лишь 1% респондентов! Негативно или скорее негативно оценили изменение бизнес-климата 29% опрошенных. Оценка собственного положения в бизнесе по сравнению с прошлым годом значительно улучшилась: более трети компаний характеризует ситуацию со своим бизнесом в России как хорошую или очень хорошую — это вдвое больше, чем в прошлогоднем опросе (16%). За последние два года с российского рынка ушли почти 800 компаний, их число сократилось до 5237. Но те, кто остался, теперь видят здесь больше возможностей. «Более чем двухгодичный конъюнктурный спад и период экономических затруднений близится к концу, российская эк
За 2016 год активы банковской системы РФ в номинальном выражении сократились на 4% за счет укрепления рубля и отрицательной переоценки валютной составляющей, но без учета переоценки (далее все цифры будем приводить без нее) рост составил 1,7%.
Корпоративный кредитный портфель вырос на 0,5% (рублевый — на 5%, валютный сократился на 8%). С учетом того, что среди банков, активно его наращивающих, будут и банкроты (то есть это не рост портфеля, а вывод активов), реальный рост скорее будет отрицательным. Существенно больший рост демонстрируют малые и средние региональные банки (7%).
Рынок потребительского кредитования — в большей части рыночный сегмент, он не демонстрирует необъяснимых взлетов и падений. Совокупный рост в 2,8% обеспечивается за счет госбанков, увеличивших портфели на 8,5% (в группе ВЭБ это Связь-банк), в то время как частные показали снижение на 8,1%. Одни игроки обжигаются на высокомаржинальном кредитовании и сворачивают портфели, другие заступают на их место.
Посмотрим на изменение ресурсной базы. Укрепление рубля привело к сокращению валютных счетов и депозитов в пользу рублевых (что выгодно банкам, так как по рублевым операциям маржа больше). В целом средства юрлиц сократились на 1,5% при росте в рублях на 6% и падении в валюте на 12%. По рублям госбанки показали рост 10% при 2% у всех прочих.
Остатки на счетах выросли у банков всех групп; рублевые в равной мере у государственных и частных банков (на 10%), вот только у первых преимущественно за счет государственных денег, а у вторых благодаря счетам индивидуальных предпринимателей, которые подпадают под систему страхования вкладов, рост составил 31% (у госбанков — 23%). Счета обычных коммерческих организаций растут значительно меньшими темпами — предприниматели по возможности проводят расчеты через ИП. Срочные депозиты в рублях выросли у госбанков (за счет средств госкомпаний) и сократились у остальных.
Частные вклады показывают почти одинаковую динамику у банков всех групп — срочные рублевые выросли на 18%, валютные сократились на 3%. Текущие счета физлиц выросли в рублях на 13%, в валюте — на 57%. Граждане предпочитают делать новые сбережения в валюте, но так как по срочным вкладам ставки низкие, держат ее на счетах.
Доходы от ссуд в 2016 году составили 64% всех доходов банков, по 14% — доходы от ценных бумаг и комиссии, 6% — доходы от МБК. При этом за год доходы по ссудам сократились на 1%, а комиссионные выросли на 15%. В лидерах госбанки, у них прирост комиссионных доходов составил 24%, тогда как у частных — лишь 5%.
До недавнего времени помимо собственно размера (активов, капитала, кредитного портфеля, депозитов и т. д.) главным показателем деятельности банка была динамика. Как и в любом бизнесе, быстрый рост означал увеличение доли рынка, доходов, прибыли. О нем рапортуют в пресс-релизах и годовых отчетах. Дистанционные банковские ренкинги, в том числе проводимые медиахолдингом «Эксперт», тоже были заточены под рост. Кто из банков больше вырос
На минувшей неделе рубль заметно потяжелел. С понедельника по четверг (13–16 марта) стоимость бивалютной корзины упала на 1,06 рубля, до 59,77. За тот же период на фоне роста евро выше 1,076 доллара курс американской валюты по инструменту tomorrow просел на 1,21 рубля, до 57,79. Отметим, что в ходе торговой сессии в минувший четверг в моменте курс доллара опускался до 57,6 рубля (минимум с 24 февраля).
В сравнительной табели о рангах рубль по-прежнему неплохо смотрится на фоне зарубежных конкурентов из развивающихся стран: с начала года он укрепился по отношению к доллару на 5,7%, а темпы роста большинства других валют этих стран в процентном соотношении не превысили 4,2%. Например, бразильский реал, сингапурский доллар, таиландский бат и индонезийская рупия подорожали на 4,2, 3,1, 2,6 и 0,9% соответственно. Лидером в сегменте валют развивающихся стран стал южноафриканский ранд: его стоимость увеличилась на 7,1%.
Для полноты картины добавим несколько «сырьевых» валют. Австралийский доллар, норвежская крона и канадский доллар с начала года укрепились по отношению к американской валюте на 6,2, 1,5 и 0,9% соответственно.
Тон на валютном рынке задавали новости от ФРС США. Решение членов комитета по открытым рынкам (FOMC) повысить базовую учетную ставку на 0,25%, с 0,5–0,75 до 0,75–1%, не стало сюрпризом для участников рынка. За считанные дни до заседания «комитетчиков» большинство инвесторов прогнозировали именно такой исход.
Гораздо важнее для участников рынка было понять, какое коллективное мнение сложилось у представителей Федрезерва относительно потенциальных темпов ужесточения кредитно-денежной политики в США в ближайшее время. После резкой активизации партии «ястребов» в FOMC в начале марта некоторые трейдеры стали опасаться, что в текущем году возможно четырехкратное повышение базовой процентной ставки. Впрочем, Федрезерв дал понять, что пока по-прежнему базовым является сценарий трехкратного повышения ставки. В итоге после объявления вердикта ФРС стоимость большинства рисковых активов, к которым, в частности, относится рубль, резко выросла.
Стабилизация цен на нефть сорта Brent выше 51 доллара за баррель стала еще одной причиной укрепления рубля. Кроме того, в пользу рубля сыграло и то, что компании-экспортеры продавали валюту, аккумулируя рублевую ликвидность для проведения налоговых платежей.
Котировки рублевых облигаций коррелировали с курсом рубля, а также с данными по инфляции. Потребительские цены за неделю с 7 по 13 марта выросли на 0,1%, а инфляция в годовом выражении, исходя из среднесуточных темпов роста цен, опустилась до 4,4% после 4,6% в феврале и 5,0% в январе. Локальное снижение инфляции дало повод для рассуждений относительно возможного смягчения кредитно-денежной политики в России. В частности, по мнению директора департамента денежно-кредитной политики Банка России Игоря Дмитриева, регулятор может пойти на смягчение денежно-кредитной политики уже на ближайшем заседании, которое пройдет 24 марта. На этом фоне с понедельника
За минувшую неделю курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), существенно просел, составив днем 17 марта 100,34 (–0,9% с начала прошлой недели). Так валютные трейдеры отреагировали на важные новости от ФРС США.
По итогам двухдневного заседания членов комитета по открытым рынкам (FOMC) было принято решение повысить базовую учетную ставку на 0,25%, с 0,5–0,75% до 0,75–1%. Это второе повышение ставки с декабря 2016 года и третье за последние 11 лет. Предыдущий цикл повышения ставок в США продолжался с июня 2003 года по июнь 2006-го. С декабря 2008 года по 16 декабря 2015-го базовая учетная ставка оставалась на минимальном (0–0,25%) за всю историю американской экономики уровне.
Теперь «комитетчики» намерены двигаться по пути дальнейшего ужесточения кредитно-денежной политики. Большинство представителей FOMC полагает, что к концу 2017 года ставка по федеральным фондам возрастет до 1,4–1,6% с текущего уровня в 0,75–1%.
Таким образом, консенсус-прогноз «комитетчиков» предполагает еще два повышения базовой ставки в текущем году. Опасения участников рынка, что Федрезерв объявит об ожидаемом четырехкратном повышении ставки в текущем году или, и это еще хуже, начнет распродавать активы со своего баланса, что обернется снижением ликвидности в системе, не оправдались. Инвесторы интерпретировали действия ФРС США как намерение не форсировать скорость ужесточения кредитно-денежной политики.
Глава ФРС Джанет Йеллен отметила, что подъем базовой учетной ставки отражает успехи американской экономики. «Экономика находится в хорошей форме. У нас есть уверенность, что американская экономика и дальше будет расти, а также демонстрировать устойчивость к шокам», — заявила она. Глава ФРС также подчеркнула, что регулятор готов мириться с временным превышением своей цели по инфляции в 2% и планирует сохранять стимулирующую политику еще «какое-то время».
По мнению Йеллен, реализация экономической программы нового президента США Дональда Трампа, по-видимому, может вынудить ФРС скорректировать кредитно-денежную политику, но пока нет конкретики ни со сроками реализации, ни с объемом, ни с направленностью программы, а значит, принимать какие-либо решения преждевременно.
Американская экономика продолжит расти примерно в том же темпе, какого ожидали ранее. Теперь в ФРС прогнозируют, что в текущем году темпы роста ВВП США составят 2–2,2% (предыдущий прогноз — 1,9–2,3%), в следующем — 1,8–2,3% вместо ранее ожидавшихся 1,8–2,2%, в 2018-м — 1,8–2% (предыдущий прогноз — 1,8–2%).
Прогнозы инфляции также практически не изменились. Согласно новой оценке, базовая инфляция (PCE core) в этом году составит 1,8–1,9% (предыдущий прогноз — 1,8–1,9%), в следующем — 1,9–2% (предыдущий прогноз — 1,9–2%), в 2019-м — 2–2,1% вместо ранее ожидавшихся 2%.
После получения обновленного массива данных от ФРС инвесторы переоценили риски ужесточения кредитно-денежной политики в США на среднесрочную перспективу в сторону уменьшения. В итоге в минувшие среду–четверг потяжелели основные конкуренты до
Очередная оценка Индекса адаптации промышленности показала закрепление значения индикатора на уровне исторического максимума (75%) за весь период его расчетов (1994–2017 годы), свидетельствуют результаты мартовского мониторинга Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара. Промышленность последние месяцы демонстрирует медленный, но неуклонный рост оптимизма прогнозов в отношении продаж продукции. При этом оптимистические прогнозы спроса у 78% предприятий обеспечены достаточными мощностями, а дефицит мощностей отмечается только у 8% предприятий. Первый в 2017 году замер субъективного уровня загрузки мощностей ИЭП показал ее значение на уровне 64%.
По итогам 2016 года число банкротств в экономике снизилось почти на 3% относительно 2015-го, что тем не менее пока еще на 15% больше, чем в докризисном 2013 году, подсчитали эксперты ЦМАКП. Наибольшее снижение числа банкротств по итогам года отмечено в электроэнергетике — на 21%, в сельском и лесном хозяйстве — на 17,5% и в производстве пищевых продуктов — на 8,3%. А вот в строительстве и в сфере коммерческих услуг ситуация с банкротствами неблагоприятная: вновь обновились максимальные значения банкротств предыдущих трех лет. Среди регионов наибольшая интенсивность банкротств по итогам года была зафиксирована в Амурской, Кемеровской и Волгоградской областях.
За первые два месяца 2017 года прирост чистых долговых обязательств органов госуправления перед нерезидентами, который может интерпретироваться как расширение инвестиций в carry-trade с ОФЗ, оказался довольно весомым (порядка 6 млрд долларов). Правда, это меньше, чем за два месяца в октябре–ноябре прошлого года (около 8 млрд).
Однако сколько-нибудь заметного влияния на курс рубля этот приток не оказал. И уж тем более не надул курсового пузыря, как в 1998 и 2008 годах, поскольку был практически полностью абсорбирован операционным увеличением резервов ЦБ. Резервы главным образом росли за счет сокращения задолженности банков по валютному репо. А в феврале, например, и за счет привлечения ЦБ валюты по свопам в объеме, практически равном вложениям нерезидентов в ОФЗ.
Накопления внешнего госдолга в портфельных инвестициях (по типу предкризисного 1998-го, когда он поддерживался выстраиванием «схемы Понци» из ГКО с неизбежным в таких схемах обвалом) тоже не происходит. В декабре прошлого года сокращение ОФЗ в портфеле нерезидентов, исходя из оценок платежного баланса, должно было составить более 10 млрд долларов за один только месяц, и оно было полностью компенсировано резервами ЦБ (в частности, предоставлением валюты через репо).
Чистый отток капитала из России сократился в 2016 году в 3,7 раза в годовом выражении, до 15,4 млрд долларов против 57,5 млрд в 2015 году, сообщает Банк России. Масштабное сужение чистого вывоза капитала сложилось главным образом вследствие резкого снижения интенсивности сокращения внешних обязательств банковским сектором.
Поправленные на сезонные колебания, месячные изменения общего индекса цен на потребительские блага в дек
