Запоздалая весна наконец добралась до Москвы, и позитивные макроэкономические новости, словно дождавшись теплых деньков, посыпались как из рога изобилия. Сначала Росстат освежил свои оценки динамики ВВП по кварталам последних трех лет, в результате чего выяснилось, что кризисный спад российской экономики был мельче, а выход из него наметился раньше, чем считалось прежде.
А в четверг глава МЭР Максим Орешкин представил первый свой трехлетний экономический прогноз на посту главы ведомства, содержащий более оптимистические оценки роста нашей экономики. Правда, это касается только нынешнего года, а с 2018-го начнется новое торможение. Теперь обо всем по порядку.
Статведомство привело квартальные показатели ВВП за 2014–2016 годы в соответствие с опубликованными в начале февраля годовыми итогами, поразившими многих явной нестыковкой с публиковавшимися до этого квартальными цифрами. Согласно новой квартальной разбивке, несмотря на то что годовой итог ВВП 2016 года все еще меньше, чем годом ранее (–0,2%), в последовательном квартальном представлении дно спада было пройдено уже более года назад, в последнем квартале 2015-го. Таким образом, рецессия в экономике РФ, начавшаяся в третьем квартале 2014 года, продолжалась шесть кварталов, в ходе которых накопленный спад ВВП составил около 4% (а не 5–6%, как следовало из предыдущих оценок). Правда, среднеквартальный темп восстановительного роста в прошлом году был крайне слабым, всего 0,3% в годовом исчислении.
Пересчитаны также показатели валового накопления основного капитала, поскольку производство вооружений рассматривается теперь (в соответствии с международной методикой СНС-2008) как инвестиции в экономику. В результате показатели инвестиций получили более благоприятную динамику: в 2016 году они сократились лишь на 1,4% к предыдущему году. Тем не менее даже с учетом этого отношение объема инвестиций в основной капитал к ВВП, составлявшее (в ценах 2011 года) 20–20,5% в 2011–2014 годах, снизилось до 18,4–18,7% в 2015–2016 годах, с сохраняющейся тенденцией к снижению.
Минэкономразвития улучшило базовый прогноз роста ВВП страны в 2017 году с 0,6%, как прогнозировалось ранее, сразу до 2%. При этом прогноз динамики ВВП на 2018–2019 годы ухудшен: министерство ожидает роста экономики в эти два года на уровне 1,5%. В предыдущем прогнозе министерства предусматривался рост ВВП в 2018 году на 1,7% и в 2019 году — на 2,1%. Откуда берется в прогнозе это торможение, пока непонятно. Ведь традиционный для таких прогнозов «управляющий параметр» — цена нефти — не только не снижается, но даже растет выше текущего официального среднесрочного ориентира 40 долларов за баррель. Прогноз средней цены на нефть на 2017 год повышен до 45,6 доллара за баррель. В 2018 году, по прогнозу Минэкономразвития, баррель будет стоить в среднем 40,8 доллара, в 2019-м — 41,6 и в 2020-м — 42,4.
Но самым интригующим оказались заявления Орешкина о курсе рубля. «Мы ожидаем серьезного ослабления рубля в ближайшие месяцы», — заявил он на пресс-конфере
«Роснефть» начала бурить самую северную скважину на российском арктическом шельфе — «Центрально-Ольгинская-1» на Хатангском лицензионном участке. Компания получила лицензию на это месторождение, находящееся в море Лаптевых, немногим более года назад, и в очень сжатые сроки началось поисковое бурение.
Первая скважина будет пробурена под акваторией моря Лаптевых. Бурение будет проводиться с берега, что позволит значительно снизить затраты на строительство скважины. Проектная глубина — до 5000 метров с последующей боковой горизонтальной зарезкой. Такая технология позволяет значительно сэкономить финансовые ресурсы, обеспечить эффективность и (пожалуй, самое актуальное для Арктики) высокие экологические стандарты.
Этим проектом «Роснефть» открывает новую нефтегазовую провинцию, содержащую, по предварительным данным, до 9,5 млрд тонн в нефтяном эквиваленте, а это перспектива работы на многие десятилетия. В целом открытие новых нефтяных провинций — моря Лаптевых, Карского и Баренцева — даст возможность к 2050 году добывать от 20 до 30% российской нефти на арктическом шельфе.
Бюджет России в 2017 году может пополниться 300 млрд рублей ненефтегазовых доходов, но только в том случае, если компании с госучастием согласятся выплатить в качестве дивидендов половину чистой прибыли по МСФО, заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин. «Работа по дивидендам будет еще продолжаться, финальная точка пока не поставлена», — уточнил он.
До 80% повысило правительство РФ лимит софинансирования проектов из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), сообщает ТАСС. До сих пор он составлял 40%. Это объясняется тем, что в некоторые крупные инфраструктурные проекты весьма сложно привлечь средства частных инвесторов. Принятое решение повышает риски для ФНБ. Поэтому Минфину поручено разработать и утвердить «требования к высоколиквидному обеспечению исполнения обязательств инициатора проекта по возврату всей суммы средств ФНБ». Это обеспечение может представлять собой ликвидные государственные ценные бумаги или банковские гарантии первоклассного российского банка.
Две крупнейшие российские сети кинотеатров сливаются в одну. Компания, принадлежащая известному бизнесмену Александру Мамуту, сначала закрыла сделку по приобретению 100% сети «Синема Парк» и сразу же приобрела 75% «Формулы кино». В итоге, по оценке экспертов, новая сеть займет около 15% рынка по числу экранов. К плюсам объединения сетей относится то, что единая сеть займет сильные позиции в целом по России. До сих пор наблюдатели отмечали, что «Синема Парк» лучше развита в регионах, а «Формула кино», напротив, присутствует в основном в Москве и Санкт-Петербурге. В активе Александра Мамута и один из старейших кинотеатров России — московский «Художественный», который столичная мэрия сдала ему в аренду до 2036 года с условием проведения реставрации
США впервые с начала многолетнего конфликта в Сирии нанесли массированный прицельный ракетный удар по авиабазе ВВС Сирии «Шайрат». С двух эсминцев были запущены 59 ракет «Томагавк», до цели добрались меньше половины. По последним сводкам на вечер пятницы, погибли семь сирийских военных, 18 ранены. Говорят также о десятке погибших гражданских в сельской местности Хомса — на их дома упали некоторые ракеты.
Администрация Дональда Трампа открыла новую страницу в противостоянии с Россией и Ираном на территории Сирии. Некоторые эксперты в панике заговорили о вероятном военном конфликте двух супердержав. Такой вариант событий маловероятен, но тем не менее версий этого странного решения Белого дома много. Подчеркнем некоторые странные обстоятельства.
Выстрелы с американских эсминцев стали ответом на якобы имевшую место химическую атаку сирийских войск на отряды запрещенной в России «Джабхат ан-Нусры» в северной Хаме. Там уже больше двух недель правительственные войска отбивают нападение 10–15 тысяч исламистов. Не совсем понятно, для чего Башару Асаду использовать для этих целей химическое оружие. При этом, как напомнил президент Владимир Путин через своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова, «факт уничтожения всех запасов химического оружия у вооруженных сил Сирии был отфиксирован и подтвержден ОЗХО — специализированным подразделением ООН», которое к тому же получило за это Нобелевскую премию мира. Химическая атака выглядит постановкой, тем более что видео спустя минуты после взрыва снимали небезызвестные провокаторы из организации «Белые каски».
При этом ответ Белого дома также отдает символическим характером, что отмечают по обе стороны океана. Удар был нанесен по базе второго эшелона, который используется российскими ВКС как «аэродром подскока». При этом Россию предупредили о нападении, поэтому часть техники и людей успели эвакуировать до начала ударов. В результате взлетно-посадочная полоса существенно не пострадала, были уничтожены девять старых самолетов и несколько единиц техники. Что интересно, Россия имеет технические возможности сбить все ракеты, нацеленные на авиабазу, но, по предварительным данным, ими не воспользовалась.
Все это позволило журналистам предположить некую договоренность между Москвой и Вашингтоном, в результате которой Дональд Трамп решает свои внутренние проблемы за счет усиления агрессии во внешнеполитической риторике. Здесь можно продолжить и более приземленные рассуждения, что задавленный недругами аппарат американского президента благодаря громкой акции наконец получает возможность начать диалог с Москвой на разных уровнях коммуникации (дипломатических, административных, военных). Раньше же попытка хоть о чем-то поговорить с русскими неизбежно натыкалась на многозначительные вопросы прессы и политических оппонентов, а некоторым членам команды Трампа уже стоила должности.
Небезынтересно также отметить, что удар по Сирии был нанесен во время официального ужина Дональда Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином и, возможно, имел
Модернизации отрасли ЖКХ мешает отсутствие гарантий возврата инвестиций — это основная мысль, высказанная представителями компаний отрасли на круглом столе: «Энергоэффективность в теплоснабжении как единственный путь выхода из кризиса», состоявшемся на прошлой неделе. При этом в большинстве регионов уровень тарифов достаточен для модернизационного рывка. Проблема в том, что текущая парадигма расчетов тарифов «затраты плюс» позволяют регуляторам уменьшать тариф на размер экономии, полученной предприятиями, работающими в отрасли.
Организаторы круглого стола — экспертный совет Государственной думы по энергоэффективности и рабочая группа «Качество повседневной жизни» Общероссийского народного фонта — пытались найти ответ на вопрос, почему примеры комплексной модернизации ЖКХ единичны, несмотря на то что на первый взгляд предпосылки для модернизации в отрасли налицо: есть технологии, у банков есть деньги, компании и население понимают, что инфраструктура стареет и пора ее обновлять.
Впрочем, успешные регионы есть. Так, представитель «Татэнерго» на круглом столе рассказал, что в Татарстане модернизация отрасли уже идет. Например, в Набережных Челнах практически все дома переведены на индивидуальные тепловые пункты (ИТП). До конца года ИТП будут установлены и практически во всех многоквартирных домах Казани. Добиться этого удалось благодаря обширной программе, принятой местными властями, а кроме того, были использованы средства фонда капитального ремонта. Установка ИТП в таких крупных агломерациях дает ощутимый эффект. Потребление тепла снижается на 26%, и это очень серьезная экономия. Однако запустить такие программы в других регионах страны пока не удается. У многих муниципалитетов нет воли и средств, возможности договориться с бизнесом и найти общие интересы.
Примеры выгодности ИТП привели представители других компаний — «Фортум» и «Т Плюс», — но тем не менее установка такого оборудования пока не стала массовым явлением. Дело в том, что ИТП устанавливается на территории дома, а значит, необходимо решить массу юридических проблем. В Татарстане благодаря специфике региона сделать это удалось, в других регионах — пока нет. В то же время установка ИТП лишь первый шаг на пути большого модернизационного рывка: далее необходимо переходить к латанию труб и к реконструкции теплоисточников. На всю эту программу необходимо найти около 5 трлн рублей. Цифра большая, однако если растянуть программу на десять лет, то необходимо лишь 500 млрд рублей инвестиций в год. Учитывая, что размер выручки всей отрасли составляет 2–2,5 трлн рублей, непосильными такие деньги не кажутся.
Законодатели и общественники, присутствовавшие на мероприятии, пришли к пониманию того, что рывок в отрасли возможен, и высказали готовность поддержать бизнес, население и власть в реализации большого модернизационного рынка в ЖКХ.
Назван новый триумфатор «Глобальной энергии». Им стал 72-летний Михаэль Гретцель, швейцарский ученый, известный своими работами в области фотовольтаики. Он весьма именит: обладатель десяти почетных докторских степеней в университетах Дании, Голландии, Китая, Швеции, Сингапура и других стран, лауреат множества престижных научно-технологических наград — Гран-при «Технология тысячелетия», медаль Фарадея британского Королевского общества, премий Гутенберга, Альберта Эйнштейна и других.
В пятнадцатом цикле премии (напомним, впервые она была вручена в 2003 году) на нее номинировали 186 ученых из 31 страны. В финальный этап помимо Гретцеля попало девять человек. Из них трое — наши. Это академик РАН Юрий Оганесян, научный руководитель лаборатории ядерных реакций имени Г. Н. Флерова Объединенного института ядерных исследований в Дубне. Под его руководством открыты многие новые элементы Периодической системы Менделеева. Он один из самых известных мировой научной общественности российских исследователей, но крупная премия обошла его и в этот раз. Другой претендент — академик РАН Игорь Грехов, руководитель отделения твердотельной электроники Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе РАН (Санкт-Петербург). В 1960-х годах он стоял у истоков создания отрасли силового полупроводникового приборостроения у нас в стране, а открытые им принципы легли в основу силовой электроники, работающей и сейчас по всему миру. Третий представитель России — ведущий специалист по созданию реакторов на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем Виктор Орлов. В топовую десятку, кстати, попал и маргинальный для этого благочестивого списка выдающихся ученых и разработчиков Илон Маск, один из самых раскрученных технологических предпринимателей современности. Международный комитет по присуждению премии уже во второй раз не нашел оснований премировать его. Впрочем, в каком поощрении нуждается бизнесмен, чьи активы оцениваются в 12 млрд долларов?
Среди лидеров были и другие выдающиеся исследователи: американец Дарендра Йоги Госвами, испанец Матео Кортес, британец Генри Снейт и немец Ханс Йоахим Шелльнхубер. Автор этих строк ожидал, что кроме Гретцеля лауреатами назовут еще и Снейта с Госвами: они, как и швейцарец, выдающиеся ученые в области технологий солнечной энергетики. Но победил один Михаэль Гретцель с формулировкой «За выдающиеся заслуги в разработке экономичных и эффективных фотоэлементов, известных как “ячейки Гретцеля”, предназначенных для создания недорогих производительных солнечных электростанций». В 1991 году в журнале Nature была опубликована его прорывная работа о новом типе солнечных ячеек, прославивших имя профессора. Они работают на принципах электрохимического фотосинтеза — отчасти сходного с биохимическим процессом, с помощью которого растения преобразуют энергию света в карбогидраты.
Батареи на основе ячеек Гретцеля с потребительской точки зрения более удобны, чем кремниевые фотоэлементы: их можно делать гибкими, а также выполнять в различных цветовы
Риторика адептов структурных реформ заметно поменялась — это стало очевидно на Биржевом форуме, проведенном 5 апреля Московской биржей. Если раньше главы ЦБ и Минфина Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов и сочувствующие в лице председателя совета ЦСР Алексея Кудрина раз за разом доказывали, что без роста прожить можно и вообще быстрый рост не особо и нужен, а главное — стабильность, то на сей раз вся первая панель форума была посвящена именно вопросу обеспечения быстрого экономического роста. Конечно же, все выступавшие сошлись во мнении, что главное для этого — структурные реформы, но модератор Алексей Кудрин попросил расшифровать, в чем конкретно они могли бы заключаться. По мнению Эльвиры Набиуллиной, чтобы превысить темпы роста в 1,5–2%, необходимо навести порядок в контрольно-надзорной деятельности, аналогичный тому, который навели в налоговом администрировании, обеспечить стабильность налогообложения и показать, что государство думает о долгосрочных деньгах. Антон Силуанов заявил, что необходимые структурные реформы должны быть сосредоточены в налоговой области, области увеличения мобильности трудовых ресурсов, роста производительности труда и уменьшении теневого сектора.
Вся эта дискуссия объясняется активной подготовкой стратегий экономического развития со стороны ЦСР, Минэкономразвития и Столыпинского клуба — стратегии будут представлены в мае этого года. Причем Столыпинский клуб на Биржевом форуме проходил под кодом «то, что нельзя называть» — о том, что он тоже готовит стратегию, не было упомянуто ни разу. Не удержался только глава Сбербанка Герман Греф, пренебрежительно высказавшись о «псевдоученых, предлагающих все залить деньгами». «В 2016 году прибыль росла, а инвестиции находились в отрицательной зоне», — привел аргумент Греф. С точки зрения главы Сбербанка, именно прибыль корпораций должна быть главным источником инвестиций. А для обеспечения роста главное — качество госуправления и развитие конкуренции. Короче говоря, «зачем тебе ролики, сынок, ты же еще коньки не сносил».
Поскольку вопрос о том, что же такое структурные реформы, задают у нас с изрядной регулярностью, мы решили обратиться к первоисточнику этого понятия. Так вот, теория структурных реформ возникла в 1950-х годах, когда научно-техническая революция в сельском хозяйстве потребовала преобразования его существующей структуры. Чтобы повысить эффективность села, которое должно было теперь кормить огромное городское население, сторонники реформы настаивали на том, что должно быть модернизировано не только само сельскохозяйственное производство, но и сбыт и переработка. А деньги должны идти только сильным прибыльным игрокам. Уже тогда в теории была заложена противоречивость. С одной стороны, сторонники такого подхода говорили о необходимости роста конкуренции, с другой — реализация теории вела к монополизации этой сферы, так как всегда срабатывал принцип «деньги к деньгам». В результате благодаря этой теории была резко ослаблена позиция кооперативов и мелких хозяйств, кот
Писатель и журналист Александр Гаррос скончался в израильской клинике «Ихилов» 6 апреля. Ему было 41 год. В историю современной русской литературы он вошел как автор двух романов — «(Голово)ломка», получившего премию «Национальный бестселлер» в 2003 году, и «Серая слизь», а также сборников повестей «Фактор фуры» и «Чучхе». Последние несколько лет он боролся с раком. Это происходило на глазах у всех. Его жена Анна Старобинец в своем аккаунте в фейсбуке тщательно записывала хронику его болезни. Перед тем как умереть, волей судьбы Гаррос из автора превратился в героя литературного произведения с печальным концом.
Мы в «Эксперте» переживаем уход Александра Гарроса как личную утрату. Книжные и кинорецензии Александра появились в нашем журнале без малого пятнадцать лет назад, в 2003 году, когда сам автор еще жил в Риге. Они оказались очень созвучны «Эксперту» — были удивительно точны, аналитичны, контекстны. Вот только стиль письма явно выдавался из общего ряда: было ясно, что пишет не просто неплохой журналист. Когда в том же 2003 году вышел в свет дебютный роман Александра Гарроса и Алексея Евдокимова «Головоломка», взявший премию «Нацбест», все встало на свои места. Мы поняли, что нам посчастливилось сотрудничать не просто с хорошим журналистом, а с умелым и очень современным писателем.
Через пару лет Гаррос переедет в Москву и станет на несколько лет редактором отдела культуры «Эксперта». Признаться, личное общение с Александром дарило еще большее счастье, чем чтение его текстов. Он был легким, добрым, ироничным — при этом без грана цинизма — человеком. Навсегда запомнятся его выразительные, с грустной смешинкой глаза и широкая улыбка тонких, напряженных губ — очень искренняя, всегда многозначная, никогда не равная чистому веселью.
А еще он очень любил семью — жену, дочку Сашу и сына Леву. Супруга Гарроса Анна Старобинец, журналист и писатель, начала сотрудничать с «Экспертом» еще раньше Александра. С 2007 года, с момента запуска нашим издательским домом литературно-репортажного журнала «Русский репортер», опубликовала в нем много запоминающихся текстов.
Аня, очень сочувствуем тебе, у нас всех ужасное горе. Пусть дети и память о Саше дадут тебе силы жить и писать дальше.
На удивление тихо, почти без всплеска канула в Лету чудесная история с гигантским счётом, выставленным Америкой Германии. Напомню: во время встречи с приехавшей в Вашингтон канцлером Меркель президент Трамп вручил ей «счёт за услуги НАТО». По мнению Трампа, Берлин задолжал альянсу за оборону Германии 375 млрд долларов. Немцы, по-видимому, опешили и не сразу нашлись с ответом. Затем некий безымянный член кабинета назвал бумагу возмутительной и заявил: «Такие требования выдвигают с целью запугать другую сторону, однако канцлер восприняла это спокойно и не собирается отвечать на провокации». И уж только потом министр обороны ФРГ фон дер Ляйен заявила, что долгов никаких нет вообще, а заодно ввернула, что намечаемое Берлином увеличение оборонных расходов до 2% ВВП «было бы неправильно связывать исключительно с НАТО», ибо у страны есть и другие траты оборонного характера. И это всё. Больше ни о гигантском долге, ни о возмутительной провокации ни с той ни с другой стороны не издали ни единого звука. Анекдот получился коротким, что удачно подчёркивает его глубину: нам в немногих словах убедительно показали и почему Европа так долго жила мирно — и что дальнейшее спокойствие ей, увы, не гарантировано.
Для Европы полвека вообще без войн и семьдесят лет без войн между ведущими державами — редкое, если не исключительное счастье. Именно долгому миру обязана она огромными достижениями послевоенной поры — это едва ли нужно специально доказывать. Равным образом не нуждается в долгом доказывании и такое простое утверждение: воцарившееся после Второй мировой войны спокойствие в Европе стало возможным — не скажу «только», но прежде всего — потому, что вопросы войны и мира были фактически изъяты из компетенции европейских стран. Две противостоящие сверхдержавы держали крышу над континентом, и если бы какая-то из опекаемых Америкой или Союзом стран захотела с кем-нибудь самочинно повоевать, её бы поставили на место прежде, чем она толком осознала бы безумное своё желание. В результате — та самая «золотая эпоха» стабильности и благополучия, которая у нас на глазах и завершается. Когда с арены сходил Советский Союз, было модно ожидать обратного — что теперь-то, после «конца истории», золотое время станет вечным. Но инерция благоденствия стала понемногу исчерпываться; как обычно, «что-то пошло не так» — чем дальше, тем больше. А тут, изволите видеть, ещё один подарок: привычная крыша от военных угроз пожелала стать существенно более платной, чем во все эти семьдесят лет. И ведь станет, если всерьёз пожелала: не призывы же союзников к атлантической солидарности заставят Трампа передумать. И весь вопрос в том, что случится тогда.
Да, европейцы по мере сил постараются увеличивать платежи — во всяком случае, поначалу. Но чтобы такая конструкция устоялась, нужно, чтобы Штаты предъявляли выполнимые требования (счёт за оказанные ранее услуги на двенадцатизначную сумму выполнимым не кажется) и делали встречные подвижки в перераспределении полномочий внутри НАТО (о чём пока и ре
В понедельник Владимир Путин и народ России в его лице получил страшное кровавое послание в Санкт-Петербурге. Теракт в метро вряд ли случайно подгадали под приезд президента в свой родной город, да и время выбрано четко — за минуты до официальной встречи с белорусским коллегой Александром Лукашенко. Кстати, Путин явно показал, что вызов принят: вечером того же дня он возложил цветы к месту трагедии, хотя крайне редко публично появляется на месте катастроф и аварий. Символичность очевидна, а с версиями пусть разбираются органы.
В последних событиях внутри и вокруг России вообще много странных совпадений или стечений обстоятельств — раздолье для конспирологов. То внезапные митинги против коррупции под надуманным предлогом. Или смотр боевой молодежи «оппозиции» на Манежной площади. Несколько терактов. Безвиз и кредит МВФ для Украины — и тут же сбор резервистов в Донбассе. Внезапный показательный удар американцев по сирийской авиабазе как реакция на очевиднейшую провокацию с химическим оружием. Ужесточение антироссийской риторики в администрации Дональда Трампа. А еще странные игры Турции и ряда других традиционных партнеров с запретом на российский сельскохозяйственный экспорт. Давление на европейских поставщиков высокотехнологичного оборудования. В целом ничего нового, но в узких двухнедельных рамках, да еще ровно за год до президентских выборов, выстраивается неприятный ассоциативный ряд. И даже если эти события никак не связаны между собой, они очевидно повлияют на предвыборную кампанию и на выбор характера развития страны, который стоит перед президентом и всей российской элитой.
Владимиру Путину ведь не надо никому ничего доказывать: со всеми своими плюсами и минусами это один из самых сильных не российских, а мировых лидеров. И в условиях сложной внешнеполитической обстановки, непрекращающегося давления на страну его уникальное умение вести взвешенную политику и вытаскивать не самое сильное российское государство в ряд геополитических лидеров играет для нации первостепенную роль. Решение этой задачи, в конце концов, приведет и ко внутренним экономическим успехам. Пусть не сразу, но чем-то все равно приходится жертвовать. Это к тому, что сомнений в поддержке электоратом кандидатуры Путина грядущей весной и не возникало. Столь же невероятным кажется вариант с «майданом» в России: наше общество прошло очень важный путь солидарности и консенсуса (промежуточный результат мы, к слову, видели в первые часы после трагедии в Петербурге) и не позволит взорвать страну изнутри.
Так зачем «шатать» Россию? Возможно, для того, чтобы еще на несколько лет отсрочить столь насущные реформы в социальном и политическом строительстве. Чтобы закрепить консервативный взгляд на методы экономического развития и затоптать дискуссии о потенциальных моделях роста. Чтобы надолго поставить знак равенства между «митингом» и «майданом» и позволить силовикам до скрипа затянуть гайки, оставив неуслышанными реальные запросы населения, нарушив немногие каналы обратной связи. Что
Сосредоточенно влетаем в метро. Первым делом оцениваем уровень безопасности у турникетов. Патруль — хорошо, рамки металлоискателей — обязательно, собаки — «плюс пять» к защите. Если просят пройти и просканировать вещи, соглашаемся с подчеркнутой вежливостью и благодарностью. Потом вагон. Дарим цепкие изучающие взгляды попутчикам, получаем в ответ такие же. Всматриваемся не только с подозрением, но и с надеждой, ведь эти же люди потом могут спасти вам жизнь. Выбираем место, желательно с края вагона. Двери закрываются, мы вспоминаем разорванные изнутри створки в Питере, и накатывает первая волна страха, усиливающаяся с каждой остановкой по мере приближения к центру города. Каждый новый подозрительный пассажир дает повод задуматься: а не пора ли перейти в другой вагон? И наконец облегчение после завершенной поездки.
Сценарий, знакомый многим горожанам. Богатая история терактов в России не притупляет липкое чувство страха в первые дни после новой трагедии. Оно скоро схлынет, оставив некое самоуспокоение: «Я был сосредоточен и внимателен, я, лично я, выиграл этот раунд битвы с терроризмом». Ощущение ложное от и до. От терроризма нет абсолютной защиты. Системы безопасности и работа спецслужб лишь снижают шансы на встречу со смертью. Европейцы об этом знают уже больше нашего. Все последние теракты в Старом Свете происходили на поверхности, вне всякой логики и без технических возможностей для их предотвращения: грузовик въезжает в толпу, человек кидается с ножом на пассажиров в электричке или бросается на патруль. Даже заранее известная информация о запланированном теракте (а похоже, в Петербурге готовились к чему-то плохому еще за день до взрыва) не панацея. Слишком много людей, слишком много угроз. Специалисты-психологи могут заранее распознать смертника в толпе, но их мало, очень мало. Их не поставишь на каждую станцию метро и не посадишь в каждый автобус. Попытка самому сыграть в психолога — обычно выстрел в молоко, поскольку эксплуатирует типовые мифы и взращивает ксенофобные ростки, которые в спокойной обстановке мы давим в себе представлениями о политкорректности. История с Ильясом Никитиным, первым «общественным» подозреваемым в подрыве питерского метро, — яркое тому доказательство. Строгая борода, тюбетейка, черная одежда прямого покроя — ну, вне всяких сомнений ваххабит. В то же время через турникеты прошел типичный хипстер в обычной куртке, синей вязаной шапочке и очках, с российским паспортом в кармане. Выходец из Киргизии 22-летний Акбаржон Джалилов, смертник, убивший 14 человек и ранивший десятки. Умирая, он надеялся, что еще одна бомба в сумке сработает на другой станции метро.
А у русского десантника Ильяса (Андрея) Никитина, воевавшего в Чечне, а затем принявшего ислам и отказавшегося от оружия, теперь проблемы. Он лишился работы, он него отворачиваются люди, он не смог вернуться домой — пассажиры самолета отказались пускать его на борт. Их вряд ли можно осуждать. Тем более что спустя несколько дней общество проснулось: появилась петиц
Цены на коксующийся уголь с поставкой из Австралии уже несколько дней идут вверх: апрельские фьючерсы достигли 220 долларов за тонну, а контракты с поставкой летом пока продаются по 200 долларов за тонну. Причиной очередного витка роста цен на уголь стал тропический циклон Дебби, бушующий у берегов Австралии — крупнейшего мирового экспортера угля. Эксперты компаний Wood Mackenzie и UBS ожидают, что уголь подорожает еще, поскольку восстановление важнейшего железнодорожного коридора в Австралии, по которому перевозится больше половины экспортных объемов из штата Квинсленд, займет больше месяца.
Напомним, что еще год назад цены на коксующийся уголь были на уровне 70 долларов за тонну, а энергетический уголь стоил всего 50 долларов. Российские угольные компании, инвестировавшие в отрасль сотни миллиардов рублей, наконец смогли вздохнуть спокойнее и начать окупать вложения. Однако на сверхприбыль слетелись и «конъюнктурщики», зарабатывающие на угольном буме. Страдают от этого в первую очередь дорожная инфраструктура, экология морей и жители портовых городов, задыхающиеся в пыли.
Поход угольных цен вниз начался в 2012 году. Причин тому была масса. Растущий спрос на уголь в Китае обеспечил его производителям сверхмаржу. Та, в свою очередь, вызвала бум добычи этого ресурса во всех уголках планеты. В итоге на рынке возникло перепроизводство, а основные потребители — Китай и подключившаяся к нему Индия — не смогли обеспечить соответствующего спроса. Второй удар по рынку угля нанесли производители сланцевого газа США, которые, демпингуя, заставили огромную американскую угольную промышленность переориентироваться с внутреннего рынка на мировой. В итоге на мировом рынке оказалось очень много угля, и цены на него ускорили снижение. Наконец, третьим мощным ударом по рынку угля стали падающие цены на нефть.
В итоге угольщики начали изнурительную борьбу за выживание. Проблема затронула практически всех мировых производителей, начиная с китайских шахтеров и заканчивая рабочими угольных разрезов в Австралии. Многие российские производители стояли на краю пропасти. Например, «Мечел» чудом избежал банкротства. Проблемы были у шахт «Распадская», «Заречная» и т. д.
Тем не менее, несмотря на всю сложность ситуации, российские угольные компании все это время искали внутренние резервы, договаривались с кредиторами, содержали инфраструктуру; последняя, кстати, немаловажный фактор для наших производителей угля: основные его запасы сконцентрированы в Кузбассе и Сибири, что усложняет логистику.
Все было не напрасно: теперь спрос на мировом рынке угля спровоцировал резкий рост добычи и транспортировки этого ценного ресурса.
Погрузка каменного угля на сети РЖД по итогам февраля составила 28,7 млн тонн, что превышает показатель аналогичного периода прошлого года на 8,3%. Рост погрузки вызван увеличением экспортных перевозок более чем на 15% к уровню прошлого года. Российские производители угля ринулись на мировой рынок и заполняют возникши
«Питьевая вода — это своего рода жидкое золото. Рынок очень простой для входа. Находишь скважину, разливаешь по бутылкам и продаешь. Сама вода почти бесплатная, главное — заплатить за упаковку и доставку до потребителя» — так говорят о своем рынке многие производители питьевой и минеральной воды.
На фоне других безалкогольных напитков категория воды выглядит гигантом: по данным компании Nielsen, ежегодно производители разливают более 5 млрд литров, занимая на рынке безалкогольных напитков 43% в натуральном выражении. Даже в кризис продажи питьевой и минеральной воды росли примерно на 3% ежегодно. Исключением стал лишь 2015 год, когда продажи воды упали на 0,8%. Однако по итогам прошлого года рынок снова поднялся на 4%, в то время как, например, категория газированных напитков, включающая в себя различные лимонады и напитки типа колы (27% рынка в натуральном выражении), демонстрировала снижение продаж (–4%).
Причины стабильного роста рынка питьевой и минеральной воды эксперты связывают с растущим спросом на воду, активностью торговых сетей по созданию собственных марок (СТМ; на Западе до 30% воды продается под СТМ розничных сетей) и доступными ценами. «В 2016 году цены на водную категорию выросли на 1,6 процента, в то время как год назад они поднялись на 7,4 процента. В свою очередь соки и холодный чай продолжают расти в цене, и это снижает их привлекательность для российских покупателей — они все больше привыкают отказывать себе в категориях не первой необходимости. Набирает также популярность тренд здорового образа жизни», — комментирует директор по работе с глобальными компаниями «Nielsen Россия» Марина Лапенкова.
Российский бизнес по производству воды остается очень неконсолидированным. По данным Союза производителей бутилированных вод, на рынке сейчас работает более 3500 компаний (2000 — производители, 1500 — дистрибуторы). При этом доля крупных транснациональных компаний вроде Coca-Cola (ТМ «Бон Аква») и PepsiCо (ТМ «Аква Минерале»), для которых водный бизнес не основной, в натуральном выражении составляет в общем объеме производства всего 5%. А вот в розничных продажах их позиции сильны, так как вместе они занимают около трети рынка.
Отечественные же производители реализуют свою продукцию не только через розницу, но и самостоятельно, развивая сегмент HOD (доставка в офисы и домохозяйства). Крупнейшие операторы по версии Nielsen — «Меркурий» (Карачаево-Черкесия), «Шишкин лес» (Москва), «Карачинский источник» (Новосибирск). Любопытно, что в каждом регионе есть свои локальные лидеры, известные только на своей территории. Компании, которые занимают едва ли не монопольное положение на местном рынке, есть в Калининграде, в Казани и других городах.
Впрочем, недавно на рынке бутилированной воды начались слияния и поглощения. Так, компания IDS Borjomi Russia приобрела крупнейшего сибирского производителя («Чистая вода»). Borjomi Russia, прежде работавшая в центральной части России, теперь намерена развивать дистрибуцию в других регионах — в Сибири
На прошлой неделе в деревне Картышово Мещовского района Калужской области был завершен капитальный ремонт жилого дома-хрущевки серии 1-335А с применением нанотехнологий. Это пилотный проект: если через год с домом ничего плохого не произойдет, то новую комплексную технологию власти смогут тиражировать на другие дома, что даст общую экономию средств на капремонт в среднем на 15%, позволит многократно ускорить сроки проведения работ и на 30% сэкономить энергопотребление домов. Такой эффект дает использование инновационных материалов: долговечных и сверхпрочных углеродных лент для укрепления несущих конструкций здания; более влагонепроницаемого и дешевого, чем керамзит и минвата, пеностекла для утепления кровли; фасадной теплоизоляционной системы «Термолэнд», защищенной двенадцатью патентами, а также светодиодов для освещения подъездов. По словам жителей, за первый месяц в новом доме они сэкономили на плате за газ около 30%, а отопление за ненадобностью отключили еще в феврале! Но при очевидной выгоде применения новых материалов, которые существуют уже несколько лет, их выход на рынок крайне труден, и с еще большим трудом этим идеям удается пробиваться в сектор массового госстроительства.
Директор Фонда содействия реформированию ЖКХ Калужской области Александр Басулин с особой гордостью рассказывает про отремонтированный дом, ведь не так уж часто доводится осваивать передовые технологии. «У нас был выбор: если ремонтировать фасады традиционным способом, накладывая штукатурку, это почти полгода, к тому же работы можно проводить только в теплое время, а уже через пять лет фасад снова придет в негодность, — говорит он. — Сайдинг примерно столько же стоит, сколько и утеплитель “Термолэнд”, но последний дает на 15 процентов больше термоизоляции, обеспечивает вентиляцию, а сам ремонт можно провести на четверть быстрее, чем с сайдингом, и раз в десять быстрее, чем в случае со штукатуркой. Несущие конструкции дома укреплены углеволокном, которое не имеет срока службы и может удерживать здание веками». Капитальный ремонт дома по новым технологиям обошелся фонду почти в 6 млн рублей — это столько же, сколько и с использованием обычных технологий (хотя по двум новым материалам есть экономия). «Но за ту же цену мы получаем прямой эффект от увеличения межремонтного срока — с обычных пятнадцати лет до тридцати. Но и тогда ремонтировать будут скорее коммуникации, а инновационные материалы заменять уже не придется», — говорит рассказывает Александр Басулин.
Проект капремонта в Калужской области реализован совместно с Фондом инфраструктурных образовательных программ (ФИОП) «Роснано», основная задача которого — помогать инновационным компаниям находить место на рынке. Для этого ФИОП и создает различные комплексные технологии для десятка отраслей, от машиностроения и строительства до фармацевтики и наноэлектроники. По соглашению о тиражировании инновационных технологий при капремонте, заключенному с Калужской областью, в качестве эксперимента будет
На мировом рынке нефти сложилась довольно своеобразная ситуация.
Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК) и примкнувшая к ним Россия предпринимают усилия по поддержке уровня цен, сокращая добычу.
К соответствующему соглашению члены ОПЕК пришли в декабре прошлого года, а с января 2017-го действуют новые правила, предусматривающие сокращение добычи по заранее согласованным квотам. В совокупности сокращение добычи должно составить 1,2 млн баррелей в сутки (примерно 63 млн тонн в годовом эквиваленте).
Ряд не входящих в организацию стран, включая Россию, не остался в стороне от этого почина, обязавшись снизить добычу на 558 тыс. баррелей в сутки. Из них на долю России пришлось 300 тыс. баррелей. Поддержка со стороны в данном вопросе как никогда важна — ОПЕК сегодня контролирует лишь чуть более 40% мировой нефтедобычи и в одиночку регулировать рынок уже не способна.
Соглашение заключено сроком на шесть месяцев с возможностью пролонгации.
Мотивы участников соглашения понятны. Мировые цены на нефть, в 2011–2013 годах превышавшие 100 долларов за баррель, летом 2014-го стремительно рухнули (см. график 1). Если еще в июне 2014 года за бочку нефти марки Brent давали 111,7 доллара, то в январе 2015-го — лишь 50 долларов, а к январю 2016-го и вовсе жалкие 32,1 доллара.
Для производителей нефти такие цены оказались неприемлемы. Скажем, в России в качестве минимально приемлемой цены для бюджета принята отметка 40 долларов за баррель, страны ОПЕК ориентируются в качестве желаемого уровня на 55–60 долларов.
Как добиться роста цен? Строго по учебнику с его красивыми схемами кривых спроса и предложения — сократив добычу. Что и было сделано. По словам кувейтского министра нефти Исама аль-Марзука, страны ОПЕК по состоянию на конец марта выполняют свои обязательства по снижению объемов добычи на 106% от квоты. Не входящие в организацию страны снизили добычу на 64% от утвержденных в рамках договоренностей квот. В совокупности получается снижение на 94% от ранее намеченной квоты.
Международное энергетическое агентство (МЭА) в своем ежемесячном докладе сообщило, что суммарная добыча в ОПЕК уже в январе 2017 года снизилась на 1 млн баррелей в сутки по сравнению с декабрем 2016-го, до 32,06 млн баррелей.
А счастья, то есть роста цен, все нет. Более того, поднявшиеся было до 55 долларов за баррель цены в марте снова упали до 50–52 долларов.
Усилия ОПЕК по сокращению добычи оказываются напрасными по той причине, что американцы никаких обязательств брать на себя не хотят. А поскольку США — один из крупнейших мировых нефтедобытчиков, их позиция существенно влияет на мировые объемы добычи (см. график 2).
Более того, повышение мировых цен на нефть до 45–50 долларов за баррель делает рентабельной добычу так называемой сланцевой нефти. И американские сланцевики увеличивают добычу. Количество буровых установок в США выросло более чем на 70%. Американцам удалось нарастить добычу более чем на 650 тыс. баррелей в сутки — это примерно половина объема квот ОПЕК на
В 1937 году в СССР проводилась перепись населения, которой придавалось большое политическое значение. Согласно результатам переписи, которые в то время обнародованы не были, было учтено 162 млн человек. Вместе с тем, по оценке высокого руководства, население страны на начало 1934 года составило 168 млн человек, а на начало 1937-го ожидалось не менее 170–172 млн. Несоответствие ожидаемым цифрам привело к репрессиям. Враги народа отыскались в Центральном управлении народнохозяйственного учета (ЦУНХУ; так в то время называлось статистическое ведомство) в начале марта 1937 года. Были арестованы начальник бюро переписи населения Олимпий Квиткин и еще трое статистиков. Их арест положил начало разгрому государственной статистической службы. Следующей жертвой стал руководитель ЦУНХУ Иван Краваль. За ним последовал целый ряд работников центрального аппарата, руководителей и ответственных работников региональных управлений статистики. Состоялся суд (если это можно назвать судом), и Квиткин был расстрелян.
Невольно возникает вопрос: а что, люди, в год пика сталинских репрессий публиковавшие данные, согласно которым в стране бесследно исчезло порядка восьми миллионов человек, не понимали, к чему это приведет? Олимпию Квиткину в 1937 году было 63 года, он не был наивным мальчиком. Конечно, он все понимал. Мужественный человек. Профессионал. Представитель профессии, о которой принято говорить, что есть ложь, наглая ложь и статистика. Что-то тут не сходится, правда?
В этот период наказана была и вся статистическая система — ее подчинили Госплану. Эксперимент продолжался недолго. Совсем скоро стало понятно, что одно ведомство не может заниматься и планированием, и контролем за выполнением планов. В 1948 году независимость, хотя бы формальная, государственной статистики была восстановлена.
Во второй раз отечественная статистика побывала в недрах Минэкономики в 2004 году (тогда ведомство называлось Министерство экономического развития и торговли). Этому предшествовала изнуряюще долгая эпопея с переходом с классификатора отраслей народного хозяйства ОКОНХ (советский классификатор продержался целых 12 лет после коллапса СССР, в том числе из-за позиции экономического ведомства, для которого переход на новый классификатор означал необходимость пересчета всех динамических рядов, необходимых для прогнозирования) на международный ОКВЭД и многочисленные конфликты между двумя ведомствами по поводу значений конкретных статистических показателей. Примечательно, что тогда решение о переподчинении Росстата было отменено уже через несколько месяцев.
Третья попытка состоялась совсем недавно, в 2008–2012 годах. Отечественная статистика ожидаемо не получила от этого преобразования ничего, кроме увеличения числа бюрократических согласований и замедления принятия решений, но ее объективность снова была подвергнута сомнению.
Затем Россия засобиралась в ОЭСР, и надо было соблюдать хороший тон, одним из признаков которого является независимая статистика. Росстат
Никакого откровения не будет. Даже после окончательной победы финтеха самым главным останется сам финансовый продукт. Передаются ли данные с бирж телеграфом или сами загружаются в ваш мобильный — вне зависимости от этого вам нужны совершенно определенные вещи: чтобы банк давал нормальный процент по депозиту, чтобы инвестфонд не проигрывал рынку, чтобы компания, акции которой вы держите, платила дивиденды и развивалась. Финтех не может на это повлиять.
Тогда почему о нем столько говорят? Финтех — это функциональная и привлекательная надстройка над классическими финансовыми услугами. Это воронка, в которую вольются миллионы новых инвесторов. Это способ провести колоссальное сокращение издержек и в несколько раз снизить комиссии.
И с помощью всего этого финтех, безусловно, перекроит финансовый сектор во всем мире.
«Финтех — это применение цифровых технологий для предоставления финансовых услуг, — говорит Жанна Смирнова, эксперт Центра стратегических разработок по направлению “макроэкономика”. — Финтех в явном виде пока не отнесен к тому или иному отраслевому сегменту ввиду большого разнообразия компаний, предлагающих цифровые продукты на этом рынке — от мобильных переводов до биометрической идентификации.
Если говорить о внедрении финтеха в устоявшихся бизнесах (типа банковского, управления активами), то он подпадает под регулирование соответствующего бизнеса. Рынок очень сегментирован. Даже тот же “Сбербанк-Онлайн” — это тоже своего рода продукт финтех-процесса. Робоэдвайзинг (или алгоритмическая торговля), технологии распределенного реестра, к которым относится блокчейн, — все это тоже финтех».
Мы уже довольно финансово технологичная страна. Руководитель федеральных PR-проектов «Яндекс. Денег» Анастасия Васильченко приводит данные о мобильных плательщиках TNS: в 2016 году с помощью смартфонов из электронных кошельков платили 38% россиян, через СМС — 49%, с банковских карт — 55%, а через приложения интернет-банкингов — 61%. Эксперты AC&M Consulting в 2016 году говорили, что с мобильных устройств оплачивали товары и услуги уже около 12 млн россиян. Так что не исключено, что вскоре финтех натолкнется на естественные ограничения, ведь для него необходимо совершенствование технологий и развитие сопутствующей инфраструктуры — связи, электроснабжения. В конце концов, для адекватного участия в цифровой сфере нужно купить смартфон, стоимостью примерно в одну среднюю по России зарплату.
Если дать волю фантазии, можно предположить с примерно одинаковой долей вероятности два крайних сценария развития финтеха. Первый — стабильный финансовый мир. Транзакции совершаются по роботизированным алгоритмам на основе одной-единственной карты, чипа или какого-то другого носителя. Через один-единственный гаджет с защищенным входом можно заказать пиццу, купить акции на бирже, или, скажем, получить кредит для стартапа, а также контролировать свое расписание дня, повседневные расходы, даже то, в каких магазинах индивидуальный набор продуктов обойдется дешевле. Все опе
Если вы работаете в банке, ваши дни как работника сочтены: подыскивайте себе другую профессию. Через десять лет — а яростные поклонники финтеха считают, что через пять, — операционисты и другие сотрудники банков станут попросту не нужны.
Настоящая цифровая эра еще впереди, и наступит она, полагают эксперты, прежде всего в финансовом секторе, где укрепляются финтех-компании (financial technology, fintech). Получать кредиты, переводить деньги, инвестировать мы сможем одним касанием монитора смартфона или голосовым управлением. И что же, нам придется помнить пароли от сотен приложений, опасаться мошенников и каждый раз нервничать из-за зависшего телефона? Скоро мы все узнаем истинное лицо финтеха.
Инновации в финансах касаются самых разных направлений. Например, в секторе платежей и переводов уже хорошо известны мобильные кошельки, терминалы, цифровые деньги, онлайн-эквайринг (проведение платежей по пластиковым картам через интернет). Известны также онлайн и мобильное управление оборотным капиталом, P2P-платформы, то есть межпользовательские займы. Используются современные технологии в страховом секторе, большое значение приобретают межсекторальные разработки, например порталы-агрегаторы услуг и предложений, включая маркетплейсы. Именно последние, кстати, должны изменить наше взаимодействие с финансовой сферой практически полностью.
Хотя IT-решения в банковской сфере известны не один десяток лет, активное внедрение информационных технологий в сфере финансов началось лишь в последнее десятилетие. Одно время компаниям, построенным на новых технологиях, пророчили скорое вытеснение традиционных банков. Однако вышло по-другому. «Сначала говорили, что новые технологии подорвут традиционные банки. Затем пришло понимание, что, если финтех-стартапы хотят выжить, им нужно кооперироваться с банками», — рассказал «Эксперту» Антон Арнаутов, генеральный директор «Финтех Лаб», компании — акселератора стартапов («Финтех Лаб» реализует проект, который помогает банкам провести отбор финтех-стартапов по интересующим их темам и подготовить самые интересные из них для внедрения. В проекте участвуют четыре банка-партнера: ВТБ24, «Ак Барс», «Хоум Кредит», «Санкт-Петербург» и платежная система Mastercard). Банки не только никуда не ушли, но даже укрепили свои позиции — просто в цифровую эпоху им стало сложно развиваться самостоятельно. Так наступил современный период коллаборационизма, говорит эксперт.
В числе самых известных российских финтех-компаний — Qiwi, Тинькофф-банк (сегодня он себя позиционирует именно как финтех-компания). Традиционные крупные банки, такие как Сбербанк, Альфа-банк, «Открытие», тоже создали лаборатории по разработке современных IT-инструментов для внедрения в финансовой сфере. Два сектора стремительно сближаются, хотя между ними пока немало различий.
«Суть и смысл нашего бизнеса — уйти от традиционно неповоротливых банковских процедур и процессов. Мы упростили банкинг до трех простых инструментов. Первый —банковская
В последнее время все большее распространение получают бесконтактные системы оплаты. Apple Pay и Samsung Pay уже знакомы многим среди активного населения городов. Достоверной статистики по развитию таких платежей мало, доступны только общие оценки, но предварительные выводы уже можно cделать: платежи с помощью смартфонов показывают взрывной рост, а мобильные операторы начинают отбирать функцию платежей у банков, предлагая платить прямо со счета мобильного телефона и дополняя эту возможность классическими банковскими услугами, например получением процентов на остаток. Не отстают от них и электронные платежные системы.
Чтобы разобраться в современном ландшафте бесконтактных систем оплаты, надо понимать, что сам процесс оплаты состоит из трех элементов. Первый элемент — счет, на котором хранятся деньги (см. схему). Сейчас это может быть традиционный банковский счет, счет электронного кошелька или даже счет мобильного телефона. Второй элемент — платежная система, через которую, собственно, и проходит платеж. При бесконтактных платежах через системы Visa и Masterсard взаимодействие со счетом клиента происходит с использованием данных традиционной физической или виртуальной карты. Однако при взаимодействии с третьим элементом — самой физической инфраструктурой платежа (смартфоном, платежным терминалом в магазине и т. д.) — уже используются специальные токены. При этом актуальные данные карты не передаются, а токен привязан к конкретному устройству (например, конкретно к вашему смартфону), и его использование с другими устройствами невозможно. К тому же в третьем элементе на стороне клиента (смартфон, часы, планшет, другие устройства), как правило, используются биометрические системы распознавания владельца и авторизации платежа. Все это обеспечивает довольно высокую степень защиты.
Интересно, что бесконтактные пластиковые карты, которые в определенном смысле совмещают в себе второй и третий элементы, большого ажиотажа среди пользователей не вызвали, а вот возможность платить с помощью смартфона стремительно набирает популярность во всем мире. Сейчас появляется множество устройств с интегрированными системами бесконтактной оплаты (часы, браслеты, брелоки, кольца и даже элементы одежды), но пока непонятно, будут ли такие «девайсы», как и смартфоны, пользоваться спросом или останутся данью скоротечной моде.
Для возможности работы с платежными системами сегодня надо иметь платежную карту — физическую или виртуальную, причем не обязательно банковскую. С традиционным банковским счетом все понятно: любой современный банк выпускает карты по первому требованию клиента (а иногда даже без него). Главное — убедиться, что ваш банк и платежная система выпускаемой карты решили все формальные и технические вопросы с Apple Pay или Samsung Pay. Если брать более интересные варианты, то в России они представлены пластиковыми карточками «Мегафона», которые привязаны к счету мобильного телефона, и карточками «Яндекс. Деньги», привязанными к одноименном
Кения разместила государственные облигации через мобильные телефоны — провайдером стала компания M-Pesa, поставщик платежных услуг для абонентов мобильных операторов.
Сегодня мало кто сомневается, что при определенных условиях сотовые операторы могут соперничать с банками в сфере денежных переводов и платежей. Однако до появления системы M-Pesa всерьез эту идею никто не воспринимал. По словам председателя совета Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктора Достова, M-Pesa — это, наверное, самая известная мобильная платежная система в мире. «Пожалуй, именно ей мы обязаны появлению точки зрения, что сотовые операторы могут играть ключевую роль в повышении доступности финансовых услуг», — говорит г-н Достов.
M-Pesa — сервис, работающий для абонентов Vodafone в ряде африканских и азиатских стран. Он дает возможность посылать и получать денежные переводы, оплачивать счета, а в некоторых странах даже переводить деньги на банковский счет. Например, в Афганистане полиция получала зарплату через M-Paisa (аналог M-Pesa). «M-Pesa действительно оказала очень большое влияние на розничные платежи в Кении, причем мобильные платежи стали использовать в традиционно довольно консервативных сегментах: в мелких магазинах, на рынках и так далее, — рассказывает Виктор Достов. — Около 77 процентов платежей — это переводы между физическими лицами. При этом платежами M-Pesa не ограничилась. Поскольку иной платежной инфраструктуры в той же Кении особенно не было, на ее основе стали возникать сервисы по удаленной покупке страховок, микрокредитные сервисы с мобильным скорингом (M-Shwari) и прочее».
Разработал M-Pesa молодой кенийский студент, но все права на нее были выкуплены кенийским оператором сотовой связи Safaricom, который принадлежит британскому оператору Vodafone. Что интересно, имя студента неизвестно, и это породило множество домыслов. Окончательной разработкой и внедрением системы занималась компания Sagentia, в 2009 году разработка и обслуживание вместе с большей частью команды были переведены в IBM, а с февраля 2017-го этим занимается Huawei.
M-Pesa в Кении была запущена 6 марта 2007 года и благодаря огромному успеху практически сразу была распространена на другие страны: Танзанию, ЮАР, Индию. Сейчас эта система представлена в десяти странах, среди которых не только африканские, но и Румыния с Албанией. В Афганистане с 2008 года действует ее аналог M-Paisa, сервис предоставляется сотовым оператором Roshan совместно с Vodafone.
На конец декабря суммарно во всех странах M-Pesa насчитывала 29,5 млн активных пользователей и 287,4 агентов. В 2016 году было совершено 6 млрд операций.
Цифры, конечно, интересные, но повторить грандиозный успех Кении в других странах ни самой M-Pesa, ни ее аналогам не удалось. «Сейчас мы уже точно понимаем, что универсальных платежных инструментов, которые подходили бы всем странам или регионам, не существует, — комментирует Виктор Достов. — Где-то потребители с удовольств
Полностью бесплатный онлайн-брокер появился в минувшем году в Великобритании. Речь идет о настоящей торговле ценными бумагами на настоящей бирже, услуги оказывает британский лицензированный брокер через мобильное приложение Freetrade. Аналогичные брокеры без комиссий Robinhood и Loyal3 уже работают в США. В приложение Freetrade встроены и инвестиционные советы от независимых консультантов. Такие бесплатные брокеры зарабатывают на трех вещах: дополнительных услугах, комиссиях, которые берут инвестиционные консультанты (тут действует модель Uber и Airbnb), и инвестирования хранящихся на счетах средств клиентов. «Но самое главное, у нас гораздо меньше расходов, чем у крупных брокеров, — говорят в Freetrade. — Мы полностью цифровая мобильная платформа, что означает намного меньшую потребность в персонале и более низкие накладные расходы, так что мы можем позволить себе не взимать комиссии».
Такой брокер, к которому можно подключиться за две минуты и бесплатно торговать на бирже со смартфона, — квинтэссенция финтеха на фондовом рынке. Здесь он пока развивается по трем основным направлениям: потребительские сервисы, обеспечивающие простоту покупки; повышение прозрачности и серьезное снижение комиссий; переход на роботизацию принятия инвестиционных решений. Есть и изменения в сфере инфраструктуры — учета ценных бумаг, голосования и т. д., — но они менее заметны для простых граждан.
Одним из важнейших проектов на нашем фондовом рынке в ближайшие годы обещает стать единая платформа продажи паев, которую готовят Национальный расчетный депозитарий (НРД) в сотрудничестве с НАУФОР. Все управляющие компании, которые подключатся к системе, смогут продавать через нее свои паи, а частные инвесторы смогут их покупать у своих брокеров, как любые другие ценные бумаги. С апреля платформа уже тестируется, запущена для широкой публики она может быть в 2018 году. Сейчас паи продаются через агентов — в основном это банки, которые берут за покупку и погашение паев по 2–3% стоимости пая, что, разумеется, не может устраивать розничного инвестора. «Мы хотим создать инфраструктурные условия, чтобы упростить инвестиции в паи, — сказал, представляя платформу, председатель правления НРД Эдди Астанин. — Снизятся операционные издержи, индустрия должна удешевиться». По оценкам НРД, сейчас количество инвесторов в ПИФы и клиентов брокеров суммарно составляет около 1 млн человек и в течение трех-пяти лет новая система дистрибуции паев может удвоить это количество. А в НАУФОР надеются, что продажа паев может стать хорошим решением для инвестиционных советников, которые подключатся к платформе, а также для небольших брокеров, которые смогут стать финансовыми супермаркетами.
Правда, желающих стать финансовыми супермаркетами сегодня уже довольно много, и не очень понятно, какую роль среди них будут играть брокеры, как и остальные профессиональные участники фондового рынка.
«Самым опасным» назвал финтех руководитель направления по взаимодействию с госорганами
Сделки с землей в Швеции через два года будут регистрироваться с помощью блокчейна — соответствующий эксперимент уже вовсю идет. Есть и расчеты: на нотариальном заверении сделок, а также на сокращении стоимости регистрации сделок с землей шведы будут экономить 100 млн долларов ежегодно.
Если идея системы безопасных расчетов, независимых от посредников, экономических бурь и административного произвола, действительно близка к тому, чтобы стать реальностью, то мы стоим на пороге революционного прорыва в использовании технологии блокчейн.
Технология будущего была задумана программистом Сатоси Накамото в 2008 году как средство освобождения от посредников на основе взаимодействия пользователей друг с другом. В глобальном масштабе такой подход вроде бы сулил существенное снижение издержек, сокращение сроков проведения различных операций, прозрачность всех действий и безопасность. Но прошло почти десять лет, а реализовать в полном масштабе все эти возможности не удавалось, хотя в том или ином аспекте блокчейн уже применяется во многих областях.
Как стало известно в апреле, в Японии признали биткоин и другие криптовалюты платежным средством, а одна из крупнейших японских сетей магазинов электронных товаров Big Camera в апреле начала принимать платежи в биткоинах.
Есть и более масштабные проекты: министр финансов Украины Александр Данилюк недавно сообщил о планах перехода аукционного процесса с бумажной системы на новую систему Auction 3.0 на основе блокчейна. «Мы хотели бы, чтобы Украина была первой страной в мире, использующей блокчейн при продаже государственных активов, продавать их прозрачно по наивысшей цене и не оставлять места для коррупции», — цитируют СМИ украинского чиновника.
В основе блокчейна лежат принципы взаимодействия между собой элементов огромной базы данных общего пользования, не имеющих при этом единого центра. Если включить воображение, можно представить себе блокчейн следующим образом. На каком-либо рынке продавец взвешивает и продает зерно центнерами или килограммами. Он — оператор базы данных. Можно взять и сто граммов, только массово такую продажу никто организовывать не станет. Тем более никто не захочет отсчитывать и продавать товар по одному зернышку — слишком велики издержки. Представим теперь, что зерна стали отсчитывать умные муравьи и каждому зерну они присваивают свой порядковый номер. Тогда без особых хлопот можно набрать, скажем, 1345 зерен или куда большее количество с точностью до единицы. Главный вопрос в том, как организовать одновременную коммуникацию всех муравьев сразу, чтобы, скажем, один и тот же номер не присвоили нескольким зернам и можно было мгновенно собрать нужное количество зерен без посредников.
Блокчейн предлагает решить такую задачу за счет распределенного учета операций в сети. Любая транзакция публикуется в общем доступе, пользователи самой сети копируют сведения о ней на свои носители и тем самым заверяют ее действительность, то есть присваивают порядковый номер зерну в нашем п
Уже совсем скоро, в мае, главы двадцати государств соберутся в Пекине на саммит «Один пояс — один путь». На протяжении последних трех лет политики, бизнесмены и дипломаты разных стран повторяют эти четыре слова как заклинание, а в самом Китае выражение «и тай и лу» (一带一路) приобрело характер мини-религии. Это словосочетание стало самым упоминаемым за 2016 год в главной китайской газете «Женьминь Жибао». В ежегодном обращении к парламенту руководитель Гонконга Лян Чженьин произнес его 48 раз (чем вызвал бурные эмоции у гонконгцев, еще не привыкших к чеканным лозунгам метрополии). Что такое Пояс и Путь, зачем они Китаю, что они значат для мира, а главное, какие возможности представляют для России?
Президент Китая Си Цзинпин впервые изложил видение Пояса и Пути осенью 2013 года, предложив международному сообществу совместно поработать над масштабной программой инфраструктурного обновления на пространстве от Пекина до Лиссабона. Примечательно, что Поясом Китай назвал сухопутные пути из Китая в Европу, а Путем — маршруты по морю. Прагматичный наблюдатель мог решить, что Китай просто объединил в один термин усилия по продвижению интересов своих строительных, энергетических и финансовых компаний в Евразии.
Мотивация Китая заслуживает внимания. На протяжении пятитысячелетней истории Срединное государство концентрировалось на внутренних делах и взаимодействовало с внешним миром исключительно по необходимости. Однако за последние тридцать лет картина кардинально изменилась: КНР стала «фабрикой мира» (25% мирового промышленного производства и 14% мирового экспорта), основным покупателем сырьевых товаров и накопила крупнейший в мире финансовый капитал (активы банковской системы Китая достигли 33 трлн долларов — вдвое больше, чем в США, и в 25 раз больше, чем в России). Все время, пока вершилось китайское экономическое чудо, не прекращалась самая большая в истории человечества стройка. За один только 2016 год инвестиции в основной капитал в Китае составили 9 трлн долларов. При таком бурном росте неизбежны деформации. По данным Оксфордской школы бизнеса, объем задолженности, сформировавшейся из-за удорожания инфраструктурных проектов, достиг 10 трлн долларов. Доходность вновь созданной инфраструктуры часто разочаровывала: у двух из трех платных дорог трафик оказался на 41% ниже ожидаемого. Налицо признаки, что всекитайский инфраструктурный бум достиг своего пика. Стране необходимо переварить уже построенное и остановить раскручивание кредитной спирали. Но уменьшение объемов внутренних инвестиций неизбежно скажется на бизнесе. Компаниям станет тяжело не только обслуживать долг, но и платить зарплату: на кону социальный баланс 1,4 млрд человек. Необходимо выдвигать избыточные производственные силы за рубеж, благо есть деньги.
Китай взялся за реализацию провозглашенного курса методично и с размахом. Передовым отрядом Пояса и Пути стали новые институты — Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (капитал 100 млрд долларов, 57 стран-участников), Новый банк развития
Начиная с Ивана Грозного не было ни одного главы российского государства, кто не объявлял бы беспощадную войну коррупции. Побороть мздоимство и казнокрадство полностью не удавалось никому, однако в редких случаях меры массовой жестокости и беспощадности все же приводили к определенной локализации этого явления. Наша история знает два таких примера — Иван Грозный в XVII веке и Сталин в XX.
В XXI веке кампании объявлялись несколько раз, а громкие уголовные дела на губернаторов и высокопоставленных федеральных чиновников заводились ежегодно. Однако, как показал наш анализ массива уголовных производств за 2000–2015 годы, ни одно из них не было доведено до «посадок», около 35% оказались заказными в рамках политических и бизнес-разборок, а реально уличенные в воровстве чиновники затем оказывались у руля в каких-нибудь других органах власти. С 2015 года произошел качественный перелом в антикоррупционной борьбе: расследования стали доходить до приговоров с реальными сроками, а неприкасаемых не стало. Глава Брянской области Николай Денин осужден и получил срок, недавно завершены следствия по делам бывших губернаторов Сахалина и Коми — Александра Хорошавина и Вячеслава Гайзера. На прошлой неделе арестован глава Удмуртии Александр Соловьев. Похоже, это будут первые в постсоветской истории страны процессы реального правосудия над столь высокопоставленными чиновниками. Однако без перегибов антикоррупционная кампания все-таки не обошлась.
Чтобы оценить современную историю борьбы с коррупцией, я запросил в Генпрокуратуре, Следственном комитете и ФСБ материалы по всем уголовным делам на высокопоставленных чиновников в период с 2000 года по наше время и изучил их, а также пообщался с некоторыми следователями и адвокатами, которые ими занимались. Вывод, к которому мне пришлось прийти, поразил меня до глубины души: вплоть до 2015 года доля дел, не закончившихся наказанием или явно несправедливым приговором, составила 100%. Вот, фактически хронология.
В октябре 2000 года возбуждено дело против смоленского губернатора Александра Прохорова по факту хищения средств с дорожного строительства. Суд признал подсудимого виновным по всем эпизодам обвинения. Однако наказания не последовало. 22 сентября 2004 года губернатор приговорен к трем годам лишения свободы и тут же амнистирован. Отпущен из зала суда.
Губернатор Ненецкого автономного округа Владимир Бутов неоднократно был фигурантом уголовных дел. В 1986 году он получил полтора года условно за хищение. В 1991-м его судили за браконьерство. Бутов был приговорен к трем годам лишения свободы условно. Позднее он проходил по так называемому водочному делу. Но тогда следователь Недосветей, назначенный после выборов советником главы администрации НАО по правовым вопросам, состава преступления не нашел. В 2001 году в должности губернатора Бутов фигурировал уже в шести уголовных делах: о мошенничестве с денежными зачетами и последующей куплей-продажей нефти, о злоупотреблениях полномочиями, о злостном неисполнении судебного решен
Когда пять лет назад президент Медведев удвоил территорию столицы, экспертов попросили вложить в его решение смысл. Несколько человек, включая автора этих строк, для начала сосредоточились на критике переноса правительственных учреждений в совхоз «Коммунарка». Прибавленная территория, если она включает в себя новый кремль, не есть протуберанец, говорили мы, не выброс периферийной энергии. Это деление столичности в ядре, опричное деление, бегство столицы из себя. Бегство без политической или метафизической причины, без Грозного, без Тушинского вора, без Петра. И правда, кремль в совхозе лопнул.
Протуберанец остался. Лучший смысл вложил в него покойный профессор Глазычев — урбанист до урбанистики, задолго до того, как стали урбанистами все троечники, хорошисты и отличники МАрхИ и Вышки, вице-мэр Хуснуллин и градостроительные департаменты мэрии в полном составе.
Это не расширение города, написал Вячеслав Леонидович. Это расширение субъекта федерации.
Иначе говоря, Москва впервые после векового перерыва получила в управление часть собственной губернии.
Сравним. Когда советская Москва вбирала ближний круг — земли Московского уезда, то очертила их «городовой стеной» автомобильного кольца с воротами-развязками. Сельские пространства в круге МКАД урбанизированы так же, как в XVII столетии урбанизированы сельские пустоты в круге Земляного города — Садового кольца с его воротами, а в XVIII столетии — пустоты в ломаной черте Камер-Коллежского вала с его заставами.
Взгляд на карту новых территорий не находит ни символических стен, ни ворот. Кроме дорожных указателей «Москва», торчащих в самых неожиданных местах на радиальных, кольцевых и местных трассах юго-запада. На некоторых трассах из-за чересполосицы размежевания субъектов федерации указатель можно встретить дважды или трижды, и подъезжающие начинают сомневаться в целости рассудка. Действительно, войдя в одни ворота трижды, впору усомниться в собственном здравии. Но все здоровы, потому что нет никаких ворот. Есть размежевание между частями сельской местности, вотчинами двух губернаторов. Точно такое, как размежевание любых других губерний. Поскольку и покуда есть Московская губерния, соседняя зовется «г. Москва».
Слияние Москвы и области в один субъект не нужно прогнозировать, но можно смоделировать. Как стал бы называться целостный субъект? Неужто «г. Москва»? А если нет, то почему так называется слияние Москвы на пробу с частью области?
Вот лучший вариант — «столичный округ». Лучший потому, что отражает понимание: Москва имеет сельскую округу.
Генплан в сто миллионов метров нового строительства отображает противоположное понятие: округа делается городом.
Сначала деформируются ожидания. Сельские жители, одни с надеждой, другие с ненавистью, ожидают к себе город. Асфальт, дорожные развязки, пешая доступность магазинов отождествляются с Москвой, как будто область не должна о них стараться. Как будто развязать региональное кольцо и федеральный радиус в лесу нельзя, не объявив их прежде улицами «города Мо
Композитор, саунд-продюсер, пианист, основатель лейбла звукозаписи Roomtone Records Миша Мищенко начал писать музыку в четырнадцать лет. Сегодня он автор свыше двадцати альбомов инструментальной музыки, большая часть которых написана в стиле неоклассики — музыкального направления, в котором автор, ориентируясь по преимуществу на классические образцы академической музыки, может позволить себе использовать приемы из любых современных стилей и направлений. Сочинения для хора и оркестра Миша Мищенко начал писать еще пять лет назад. Тридцатого марта они первые прозвучали в стенах Академии музыки имени Гнесиных.
Вячеслав Суриков: Как вы пришли к неоклассическому стилю?
— Я начал писать эту музыку больше десяти лет назад — сразу после окончания музыкальной школы. Сверстники тогда играли панк-рок, а мне хотелось сочинять музыку, которая заставляет задуматься. Я сделал первый альбом в шестнадцать лет и положил его на полку: такая музыка тогда была никому не нужна. Через четыре года вернулся к этому стилю, выкладывая записанные мною композиции во «ВКонтакте». Начало расти число моих подписчиков, и меня заметил лейбл Flowers Blossom in the Space и предложил контракт. Я согласился, потому что других вариантов у меня не было. Появилась своя студия, и я сразу стал делать альбомы. И в результате пришел к своему собственному лейблу. У меня на это ушло пять лет.
В. С.: Зачем вам свой лейбл? Зачем они вообще нужны?
— В России есть когорта больших лейблов: это Black Star, «Газгольдер» и SAV Production Григория Лепса. Они выпускают 90 процентов той русской музыки, которая сейчас висит в топах ITunes. Это уже не музыка — это бизнес. Их относят к лейблам полного цикла. И когда появляется человек, который пишет песни, лейбл предлагает ему создать альбом с нуля: «Мы напишем тебе аранжировки, сделаем саунд-продакшн, а потом еще и рекламную компанию устроим тебе миллионов на пять, и будешь ты у нас, мальчик, звездой». Он отвечает им: «Да, конечно!» Так все и происходит. Но сейчас появилось очень много независимых лейблов, и мой как раз принадлежит к этой категории. У нас тоже лейбл полного цикла: мы записываем альбомы и устраиваем концерты. Я в нем выступаю как арт-хантер и саунд-продюсер. Ищу людей, пишущих музыку. Слушаю их демозаписи. И говорю им или «да, мы работаем», или «да, мы работаем, но только за деньги». Лейбл действует по принципу венчурного фонда. Мы берем несколько проектов. Сейчас их у нас шестнадцать. Четыре мы уже выпустили. Скоро каждый месяц будем выкладывать в сеть по четыре альбома. Из них, вероятнее всего, 80 процентов останутся просто проектами. Мы их выпустим, посмотрим, будут ли они пользоваться спросом, какая у них окажется целевая аудитория. И подумаем, что с ними делать дальше. С оставшимися 20 процентами по теории вероятности должно происходить что-то более интересное. У нас подписан контракт с одним из крупнейших дистрибьюторов цифрового контента Believe Digital. Его сеть насчитывает более 130 музыкальных цифровых магазинов и стриминговых се
Лев Додин — один из немногих режиссеров, кто может себе позволить максимально глубоко погрузиться в материал пьесы. При этом погружается он не один, а с актерами, которые отправляются вместе с ним в путешествие к очередному драматургическому или прозаическому шедевру. По словам самого Додина, спектакль был задуман пять лет назад, репетировали его год, а потом он работал над ним вместе с актерами еще год, прогоняя спектакль перед каждым новым показом. Но, как говорит режиссер, этого недостаточно: Шекспира можно репетировать бесконечно, при этом, как мы понимаем, репетиционный процесс превращается из привычного натаскивания актеров на придуманные драматургом образы, с поправкой на режиссерское видение, в глубинное исследование себя и эпохи. С учетом того, что для Додина это первое обращение к пьесе, которую он определяет как одну из вершин мировой драматургии, справился он с ней в сравнительно короткий срок.
Это еще один спектакль из тех, где главные роли исполняет великолепная троица: Ксения Раппопорт, Елизавета Боярская и Данила Козловский. Все — ученики Додина, все — востребованные кинематографом артисты. Ранее в их творческой биографии на той же сцене были «Коварство и любовь» и «Вишневый сад», где они так или иначе отыгрывали любовный треугольник. В «Гамлете» Раппопорт играет Гертруду, Боярская — Офелию, Козловский, разумеется, Гамлета. Казалось бы, здесь нет места треугольнику, но намек на него все равно остается. Спектакль начинается со страстного танго Гертруды и Гамлета, что дает повод интерпретировать сюжет пьесы во фрейдистском ключе. Гамлет жаждет убить Клавдия не только из чувства мести — он еще и ревнует к нему мать. Монолог «Быть или не быть» он произносит после секса с Офелией, которого нам не показывают, но мы о нем догадываемся. И сразу после этого у нее появляются первые признаки помутнения рассудка.
Лев Додин принципиально отметает все предположения о том, что он ставит спектакли специально под этих актеров, видимо, предполагая, что его подозревают в попытке добиться таким образом легкого зрительского успеха. Его опасения нельзя отрицать — московские показы «Гамлета» вызвали ажиотаж: желающих попасть на них было куда больше, чем способен вместить зал Мастерской Петра Фоменко. Но Додин настаивает на своем: они всего лишь актеры, очень хорошо подходящие для этих ролей. Режиссер поместил их в сценическое пространство, лишенное каких бы то ни было намеков на время и место. Это происходит здесь и сейчас. Бόльшая часть действия, как это было и в «Вишневом саде», вынесена в зрительный зал и на авансцену. Гамлет мечется между рядами и там же играет на флейте. Как и в «Вишневом саде», актер демонстрирует свои музыкальные способности. Если в спектакле по чеховской пьесе он пел «My Way» из репертуара Фрэнка Синатры, то в этот раз играет на флейте. Но почему бы и нет? Если Гамлет до сих пор этого не делал, это не означает, что не стоит и начинать.
Додин сократил пьесу до такой степени, что ее удалось сыграть без антракта. Он выбрал только т
Андрей Могучий взялся за Островского, по его собственным словам, как за русского Шекспира, чтобы для себя понять, почему эту пьесу так часто ставят на русской театральной сцене. И вот, казалось бы, пьеса играна-переиграна и так и эдак, удивить зрителя уже нечем, но новый ключ к тексту все-таки был найден: режиссер и актеры обратились к прошлому — к балагану, к площадному театру, где нет никакого психологизма, а есть только текст и люди, которые его произносят. Наверное, уже этого было бы достаточно, чтобы удивить зрителя, но Могучий не остановился и привнес в свою постановку еще один жанр — оперный. И если зритель не удивится тому, что актеры выдают тексты залихватскими ритмичными скороговорками, то он все же обречен слегка приподняться со стула, когда на сцене появится высокий статный Борис, будущий соблазнитель Катерины, в элегантном кожаном пальто, и начнет пропевать свои фразы в стиле бельканто. И будет делать это до самого конца спектакля, ни разу не отклоняясь от заданного стиля.
Все эти приемы в сочетании с блестящей техникой исполнения дают то, чего и ждешь от спектакля по давно знакомой пьесе: новые ощущения, новые смыслы. Текст, если его не поет Борис, разобрать весьма непросто, но энергетика монологов при этом никуда не уходит. Внешняя форма слов и их прежний смысл вдруг перестают быть важными, вместо этого ты чувствуешь в них то, что до сих пор было скрыто: их внутреннюю энергию, которая в сочетании с эмоциональным состоянием актера действует на подсознание. Ты до конца не понимаешь, что происходит, почему герои этой пьесы поступают именно таким образом, но чувствуешь: все должно быть именно так, включается глубинная память и с ее помощью начинаешь узнавать происходящее на сцене. Во всем сквозит ощущение неизбежности конца и иллюзорности свободы выбора. Адюльтер с Борисом для Катерины только повод осознать свою вселенскую вину и попытаться ее искупить собственной смертью.
Могучий следует ремаркам Островского буквально. Тот обозначает появление героев на сцене через глаголы «входит» и «уходит». У Могучего они вкатываются на авансцену на подмостках, оснащенных колесиками. Актер их по большей части не покидает, и, когда его сцена заканчивается, рабочие сцены закатывают его обратно. Временами Могучий усложняет сценическое пространство, расширяет его границы, тем самым нарушая им самим установленные правила игры. А может, наоборот, безоглядно пойти вслед за традицией. Так, Катерина у него — в полном соответствии с хрестоматийными установками — тот самый «луч света в темном царстве»: все персонажи в черном и только она — в красном. Ее невозможно не заметить, и красное платье придает религиозному чувству, декларируемому ею, сексуальный оттенок. Борис не может пройти мимо нее. Катерина его притягивает. Они созданы друг для друга. Они даже разговаривают на одном языке: Катерина с русской скороговорки переходит на бельканто и легко сливается в дуэте с Борисом.
Однако простота режиссерского решения — кажущаяся. Гениально придуманная схема тщател
21 апреля Ойген Руге, немецкий писатель, родившийся в России, прочтет в Москве отрывки из своего романа «Дни убывающего света». Из них слушатели узнают о том, как он верил в коммунизм и разочаровался в нем, об истории ГДР и о трагической судьбе четырех поколений одной немецкой семьи. Книга стала в Германии бестселлером и уже переведена на 21 язык. Автор представит в Электротеатре «Станиславский» русское издание этого романа, названное критиками «Будденброки эпохи ГДР». Ойген Руге по образованию математик, он работал научным сотрудником в Центральном институте физики Земли в Потсдаме, затем кинодокументалистом на студии ДЕФА. В 1988 году переехал из ГДР в ФРГ, где начал свою писательскую карьеру с театральных пьес и радиопостановок, переводил и публиковал пьесы Чехова.
14 апреля в Цехе белого центра современного искусства «Винзавод» откроется выставка Palazzo Koshelev Егора Кошелева. Выставочное пространство, оформленное в виде палаццо с золотыми стенами, объединит около 90 произведений художника, созданных им с 2005 года и по сегодняшний день. Егор Кошелев — выпускник МГХПА имени С. Г. Строганова, кандидат искусствоведения, обладатель австрийской премии Strabag. По мнению художника, главная тема работ, представленных в экспозиции, — дискуссия со своим альтер эго, «большим мастером», стремящимся определить эпоху и снискать вечную славу. Выставочное пространство будет представлять собой дворец, в коридорах которого зрителя ожидают стилистические парадоксы, создать которые оказался способен современный российский живописец.
17 апреля в Московском международном доме музыки пройдет театрализованный концерт «Шедевры Микаэла Таривердиева», приуроченный к 85-летию со дня рождения маэстро. В исполнении солистов Большого театра (Екатерина Морозова и Константин Сучков), участников проектов «Голос» и «Фабрика звезд» (Евгения Благова, Александр Поздняков, Юлия Бужилова), солиста группы «Несчастный случай» Алексея Кортнева, артиста театра и кино Владимира Кошевого, а также симфонического оркестра «Русская филармония» прозвучат саундтреки из фильмов «Семнадцать мгновений весны» (1973), «Ирония судьбы, или С легким паром!» (1975), «Ольга Сергеевна» (1975), «Король-олень» (1969) и других. В программе концерта редко исполняемая моноопера «Ожидание» (1982) в интерпретации солистки Большого театра Екатерины Морозовой (сопрано).
19 апреля перед кинотеатром «Октябрь» на Новом Арбате откроется масштабный выставочный проект THR.THE BEST, где будут представлены кадры из лучших фотосессий, в которых специально для The Hollywood Reporter снимались известные отечественные актеры и звезды телевидения: Рената Литвинова, Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Елизавета Боярская, Петр Федоров, Екатерина Андреева, Александр Паль, Катерина Шпица, Филипп Янковский, Юлия Пересильд, Яна Чурикова, Максим Аверин, Александр Петров и многие другие. В общей сложности будет показано более 40 работ. В
Дневник лауреата Нобелевской премии Джона Стейнбека, в котором он зафиксировал свои наблюдения, сделанные во время поездки в Россию в 1947 году, издается впервые. Это не воспоминания для себя, а профессиональная работа выдающегося писателя, который на момент поездки в СССР уже успел прославиться романом «Гроздья гнева» и был в отличной литературной форме. Стейнбек поехал ради того, чтобы написать книгу, а Россия показалась ему для этого отличным материалом. Он задался вопросами: кто эти русские, как они живут, чем занимаются? Писатель неожиданно легко получил визу на пару с фотографом Робертом Капой, купил билет на самолет и прибыл в Москву. Благодаря этой поездке мы теперь имеем возможность взглянуть его глазами на все, что происходило в России в 1947 году, когда страна уже начала восстанавливаться, но следы разрушений, нанесенных войной, были еще явными. Стейнбек побывал в Москве, Киеве, Сталинграде и Грузии. Из его описаний мы видим, как различались эти города с точки зрения настроения их жителей. Москвичи невероятно серьезны, киевляне скорее расслабленны, сталинградцы сосредоточены на задаче скорейшего восстановления города, а грузины веселы и любознательны. Грузинская часть поездки, судя по всему, произвела на Стейнбека наибольшее впечатление. Грузины проявили по отношению к американцам чудеса гостеприимства. Они приложили все силы, чтобы закормить их до беспамятства и напоить их как можно большим количеством вина и водки. Однако с грузинской водкой — чачей (Стейнбек не приводит это название, но мы понимаем, что речь идет именно о ней) — американцы не справились. Еще их утомляла необходимость поддерживать разговор на высоком интеллектуальном уровне. Но главный вывод, к которому пришел Стейнбек, таков: «Русские тоже люди, и, как и все остальные, они очень хорошие».
Стейнбек Джон. Русский дневник. — М.: Издательство «Э», 2017. — 320 с. Тираж 7000 экз.
Автор описывает основные события 1941 года, как они происходили в Москве, месяц за месяцем. Однако это не просто факты и выдержки из дневников — все они упорядочены Ворониным таким образом, что мы можем видеть развернутую картину происходившего в Москве в страшном 1941-м. Он обращает внимание на какие-то обыденные вещи, но именно они позволяют нам соотнести себя сегодняшних с теми, кто жил в Москве больше 70 лет назад. Читая книгу, нагруженную множеством цифр и фамилий, которые автор приводит, стараясь быть максимально точным в изложении исторических событий, мы понимаем, что они чувствовали в те дни, видим, как они жили и как принимали те или иные решения.
Все это можно найти и в отдельных мемуарах, но достоинство книги Воронина в том, что он дает панораму событий. Фокусирует внимание на тех вещах, которые наиболее важны, и детально описывает их. При этом остается нашим современником и не забывает перебросить мостик в настоящее время, рассказывая, что сейчас происходит в том или ином связанном с каким-либо историческим событием месте. Он описывает и тот момент, когда немцы максимально близко подошли к Москве и в городе возникла паника, которая длилась от силы два дня, но и этого оказалось достаточно, чтобы вся ситуация резко осложнилась. Сейчас даже трудно себе представить, какие серьезные организационные механизмы были задействованы ради эвакуации десятков тысяч людей и заводов и каких усилий это потребовало.
Читая книгу Воронина, оказываешься внутри исторического процесса и задаешься вопросом: а что в той ситуации можно было бы предпринять, что сработало бы более эффективно? Но не находишь ответа испытываешь вполне закономерное состояние ужаса.
Воронин Анатолий. Москва 1941. — М.: Пятый Рим, 2016. — 448 с. Тираж 2500 экз.
Эта книга — пример того, что надо экспортировать, когда экспортировать нечего, кроме нефти, и когда кажется, что в стране сейчас нет культурных достижений настолько выдающихся, чтобы они поразили мир и он проникся духом вашей культуры, тем самым став немного ближе. В Норвегии за последние десятилетия так и не появилось ни еще одной группы A-ha, ни нового Эдварда Грига. Тур Хейердал с его подвигами стал уже даже подзабываться, а с кинорежиссерами Норвегии всегда не везло. Что же остается? Чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен и дрова, а также умение их колоть. Положение Карлсена ненадежно: того и гляди его обыграет какой-нибудь индус или русский, а вот дрова — это навсегда. Ларс Миттинг — настоящий дендрофил. Он не просто собрал все факты, которые связаны с технологией рубки, сушки, хранения и сжигания дров, но и записал их в манере, близкой к поэтической. Уже завершив свое повествование, он не сдерживает себя: «Запах свежих дров — это то, что ты забудешь последним, когда опустится занавес. Запах белых, свежих дров ранней весной». И если, пока не начал читать книгу, идея колки и заготовки дров с раскладыванием их в поленницы кажется тебе чересчур архаичной, то к концу ее понимаешь: жизнь твоя без заготовки дров неполноценна. И хочется немедленно купить все эти приспособления, и непременно норвежского производства (автор не забывает подчеркнуть, что только в Норвегии можно рассчитывать на хорошее качество этих инструментов): топор, электропилу, печь, все только ради одной цели — колоть дрова летом и жечь их зимой. Автор утверждает, что это занятие — отличная психотерапия и приободрит любого, даже самого отчаявшегося человека. По прочтении книги ты в это веришь почти беспрекословно.
Миттинг Ларс. Норвежский лес. Скандинавский путь к силе и свободе. — М.: Издательство «Э», 2017. — 320 с. Тираж 10 000 экз.
На протяжении большей части прошедшей недели курс доллара двигался в рамках относительно узкого коридора (55,8–56,71 рубля), но в пятницу резко вырос, преодолев его верхнюю границу на фоне эскалации геополитической напряженности. Так, с понедельника по четверг (3–6 апреля) на фоне дешевеющего евро курс доллара (по инструменту tomorrow) поднялся на 12 копеек, до 56,4 рубля. За тот же период стоимость бивалютной корзины выросла на девять копеек, до 58,03 рубля. Отметим, что отечественная денежная единица скорректировалась вниз, несмотря на существенный подъем цен на нефть (с понедельника по четверг июньский фьючерс на баррель сорта Brent подорожал на 2,5%, до 54,89 доллара). Впрочем, в пятницу ситуация на валютном рынке кардинально поменялась. На фоне новости о ракетном ударе США по сирийскому аэродрому Шайрат курс американской валюты в моменте поднимался до 57,15 рубля, стабилизировавшись днем (в 16:28 по московскому времени) в районе 57,09 рубля.
Вместе с тем рубль по-прежнему неплохо смотрится на фоне зарубежных конкурентов из развивающихся стран: с начала года он укрепился по отношению к доллару на 7%, а темпы укрепления большинства других валют развивающихся стран в процентном соотношении не превысили 3,9%. Например, бразильский реал, таиландский бат, сингапурский доллар, малайзийский ринггит и индонезийская рупия подорожали на 3,9, 3,4, 3,1, 1,1 и 1,1% соответственно. В положении явного лидера находится мексиканский песо: его курс вырос с начала года на 9,8%.
Для полноты картины добавим несколько «сырьевых» валют. Австралийский доллар, канадский доллар и норвежская крона с начала года укрепились по отношению к американской валюте на 4,2, 0,5 и 0,2% соответственно.
Из важных для валютного рынка новостей отметим, что в ближайший месяц (7 апреля — 5 мая) ежедневный (исключая выходные) объем покупок Минфином иностранной валюты на внутреннем валютном рынке составит 3,5 млрд рублей против 3,2 млрд месяцем ранее. Напомним, что Минфин запустил маховик валютных интервенций в феврале. С 7 февраля по 6 марта ежедневно производились покупки валюты на 6,3 млрд рублей, а с 7 марта — на 3,2 млрд. Объем операций по покупке иностранной валюты зависит от суммы нефтегазовых доходов федерального бюджета. Пока фактическая цена на нефть марки Urals превышает 40 долларов за баррель, Минфин России проводит операции по покупке иностранной валюты в объеме дополнительных нефтегазовых доходов.
Котировки рублевых облигаций чутко реагировали на конъюнктуру нефтяного рынка, а также на данные по инфляции. В понедельник на фоне отрицательной коррекции цен на нефть котировки госбумаг преимущественно просели в пределах 20 базисных пунктов. Во вторник на фоне отскока цен на нефть долговой рынок стабилизировался. Инвесторы предпочитали излишне не рисковать, а доходности ОФЗ демонстрировали боковую динамику.
В среду конъюнктура рынка заметно улучшилась: котировки нефти продолжили движение по восходящей траектории. Помимо этого поддержку госбумагам оказали неплохие данные по инф
За обозреваемый период курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), умеренно подрос, составив днем 7 апреля 100,82 (+0,5% с начала прошлой недели).
Новости из Европы стали катализатором роста американской валюты. На минувшей неделе глава ЕЦБ Марио Драги заявил, что «переоценка текущей денежно-кредитной политики в еврозоне на данном этапе неоправданна». Таким образом, главный банкир еврозоны дал понять, что в ближайшее время ЕЦБ не будет менять курс в сторону ужесточения кредитно-денежной политики. Напомним, что ранее в финансовых кругах Германии стали циркулировать обращения к регулятору о постепенном отказе от стимулирующих программ. На этом фоне курс евро, поднимавшийся 3 апреля выше 1,0675 доллара, 7 апреля днем скорректировался вниз, до 1,0617 доллара (–0,4% за неделю).
Заметно подешевела и британская валюта. Курс фунта стерлингов 3 апреля поднимался до 1,2554 доллара, но затем скорректировался вниз, составив днем 7 апреля 1,2395 доллара (–1,2% с начала прошедшей недели). На стоимости британской валюты негативно отразились неважные макроэкономические новости. В частности, в феврале объем промышленного производства в Великобритании сократился на 0,7% по сравнению с предыдущим месяцем после снижения на 0,3% в январе; аналитики прогнозировали рост индикатора в феврале на 0,2%. По сравнению с февралем прошлого года объем промышленного производства в Великобритании вырос на 2,8%; аналитики прогнозировали рост индикатора на 3,7%.
Кроме того, трейдеры обратили внимание на призыв главы Банка Англии Марка Карни к банковскому сообществу не сидеть сложа руки, а подготовиться к жесткому сценарию брекзита. Кроме того, до 14 июля всем трансграничным финансовым компаниям, ведущим бизнес в Великобритании, предписано сообщить Банку Англии, как они намерены работать в новых условиях.
Непосредственно из США поступали противоречивые новости. Федрезерв по-прежнему уверен, что в ближайшие месяцы необходимо продолжить цикл ужесточения кредитно-денежной политики. Согласно протоколам мартовского заседания регулятора, большинство членов FOMC (комитета по открытым рынкам) Федеральной резервной системы США придерживаются мнения, что в текущем году будет три повышения базовой учетной ставки. Более того, «комитетчики» полагают, что уже в текущем году ФРС начнет сокращать объем активов, которые находятся сейчас на ее балансе. В частности, глава Федерального резервного банка Сан-Франциско Джон Уильямс заявил, что «было бы целесообразно сделать следующий шаг по нормализации кредитно-денежной политики, а именно запустить процесс разгрузки баланса». Оптимальные сроки — к завершению текущего года. Напомним, что сейчас на балансе ФРС США числится активов на 4,5 трлн долларов. Федрезерв покупал казначейские облигации и облигации с ипотечным покрытием в беспрецедентных масштабах, чтобы потушить пожар финансового кризиса, начавшегося в 2007 году.
На прошлой неделе курс иены вплотную приближался к рубежу 110 иен за доллар, но пока эта высота не покорилась японской валюте.
Реальные располагаемые денежные доходы населения по итогам прошлого года снизились на 5,6%, а накопленная глубина их сжатия за три года кризиса вплотную приблизилась к 10%. При этом доля населения, живущего на доходы ниже прожиточного минимума, медленно, но верно увеличивается уже четыре года подряд, с 2013-го. Армия абсолютной бедности по итогам 2016 года выросла до 19,8 млн человек, или до 13,5% всех россиян, свидетельствуют свежие данные Росстата.
В то же время помесячные данные показывают, что спад доходов прекратился. Хотя февральская официальная статистика продемонстрировала, что спад возобновился, специфичность этого месяца (меньшее количество рабочих дней в сравнении с прошлым, високосным, годом) позволяет надеяться на искусственность такой оценки и рассчитывать на мартовские данные. Косвенные признаки указывают на уже произошедшее или грозящее вот-вот произойти увеличение потребительской активности и слом так называемой сберегательной модели поведения домохозяйств, ответивших на сокращение доходов непропорционально значительным сжатием потребления.
Из оптимистических признаков, помимо бума проплаченного бронирования летних заграничных турпоездок, — такой официальный индикатор, как индекс потребительской уверенности (ИПУ) россиян. Рассчитываемый ежеквартально Росстатом ИПУ по итогам февральского замера вырос еще на три пункта. Хотя абсолютное его значение остается пока в отрицательной области (–15%, то есть число пессимистов превышает количество оптимистов), это уже четвертый квартал последовательного улучшения потребительских настроений, а текущее значение ИПУ примерно соответствует участку траектории восстановительного роста после предыдущего кризиса семилетней давности.
В европейском контексте (расчеты ИПУ производятся по гармонизированной с Евростатом методике) градус потребительского оптимизма россиян сегодня примерно соответствует итальянскому, он значительно выше греческого, чуть похуже английского и немецкого. Ну а лидируют по ИПУ страны Северной Европы: Дания, Швеция и Финляндия.
За первые два месяца текущего года объем рублевых безналичных денежных средств практически не изменился (прирост составил 0,4% к значению на конец декабря). Впервые за несколько лет сезонное снижение денежной массы в начале 2017-го было компенсировано уже по итогам второго месяца года. В период финансовой нестабильности 2014–2016-го за первые два месяца года уменьшение безналичных рублевых денежных средств составляло от 1,2 до 2,8%. Тогда к сезонному фактору добавлялся девальвационный: ослабление рубля вело к уменьшению спроса на рублевые денежные остатки. Но и до 2014-го динамика денежной массы в первые два месяца года была, как правило, негативной: сезонное январское снижение обычно компенсировалось к концу третьего месяца года. Рублевые счета и депозиты физических лиц за период с начала года увеличились на 0,7%, тогда как средства организаций сократились на 0,1%.
Российская промышленность в марте продолжала наем рабочих после традиционного январского
