Череда майских выходных дней оставила практически незамеченной обнародованную Банком России оценку сомнительных банковских операций. По итогам 2017 года они составили 422 млрд рублей, из которых три четверти пришлось на обналичивание денежных средств, остальное — вывод средств за рубеж.
Согласно опубликованным ЦБ данным, обналичивание денежных средств осуществлялось в прошлом году преимущественно через выдачи со счетов и карт физлиц (47% общей суммы), через выдачи на прочие цели и по платежным картам юрлиц (41%), еще 5% обналички пришлось на ИП. Среди операций по выводу денежных средств за рубеж в 2017 году преобладало авансирование импорта товаров (24%), переводы по сделкам с услугами (22%), а также переводы по исполнительным документам через Федеральную службу судебных приставов (20%).
Предполагается, что мониторинг и публикация подобных оценок станет регулярной.
Общий масштаб обнальных операций составляет по итогам прошлого года лишь 4,12% среднегодовой наличной денежной массы, что кажется весьма умеренным показателем. Стоимость обналички, по имеющимся оценкам, достигает сегодня 15–20% суммы против 6–8% десять лет назад.
Впервые достоянием публики сделал оценки сомнительных операций экс-глава ЦБ Сергей Игнатьев. За два дня до истечения срока своих полномочий в июне 2013 года он предал гласности шокирующую информацию о незаконных финансовых операциях, которые удалось выявить его подчиненным. Центробанк тогда обнаружил сеть из более тысячи фирм-однодневок, через которые с нарушением налогового и валютного законодательства из страны было выведено как минимум 760 млрд рублей; обналичено с нарушением законодательства как минимум 21 млрд рублей. Правда, срок, за который были совершены эти проводки, глава регулятора не указал.
Министерство экономики Татарстана готовит новый механизм поддержки бизнеса. Для предприятий будут предусмотрены беспроцентные кредиты, сообщает газета «Республика Татарстан» со ссылкой на пресс-службу ведомства. Инструментом смогут воспользоваться управляющие компании и резиденты промышленных парков республики, в том числе предприятия, работающие в стиле halal lifestyle. «Это один из инструментов, который станет интересным для предприятий, — считает министр Фарид Абдулганиев. — Есть возвратные средства, но в то же время это не вводит в кабалу ни кредитора, ни кредитуемого». Планируется, что продукт выйдет на рынок уже в ближайшие дни. Сейчас прорабатываются юридические аспекты этого инструмента.
В России снизились цены на мобильную связь. Средняя стоимость самого маленького пакетного тарифа, включающего в себя телефонные звонки и не менее одного гигабайта интернета, подешевели на 4%, до 258,3 рубля. По мнению специалистов, мобильная связь дешевеет благодаря тому, что сотовые операторы внедряют так называемые тарифы-конструкторы, передает РИА «Новости».
«Люксор», шестая по величине сеть кинотеатров в стране, может быть обанкрочена по иску МТС-банка, которому она задолжала выплаты по кредиту, полученному еще в 2012 году. Против компании также подали иски несколько кинопрокатчиков. По данным СМИ, в нынешнем году «Люксор» испытывает трудности из-за того, что Disney не предоставила компании для проката свой фильм «Мстители: война бесконечности», ставший самой кассовой премьерой первых месяцев 2018-го.
500 млн рублей инвестирует московская компания «Меркатор Холдинг», крупный производитель дорожной и коммунальной техники, в создание сборочного производства и сервисного центра в Приморском крае. Инвестор нацелился не только на освоение дальневосточного рынка, но и на экспорт в страны Юго-Восточной Азии.
Китайская компания ZTE, производящая телекоммуникационные системы, мобильные устройства и корпоративные технологические решения для операторов связи, пятая в мире по выручке в своем секторе, сообщила о приостановке основных операций менее чем через месяц после введения властями США санкций в ее отношении, передает «Интерфакс». В апреле США ввели семилетний запрет на закупку ZTE продукции американских технологических компаний. ZTE закупает, в частности, микросхемы для своих устройств у Qualcomm Inc. и Intel Corp., оптику — у Acacia Communications Inc. и Lumentum Holdings Inc.
В глобальный кофейный альянс вступили гиганты Starbucks и Nestle. Их цель — поднять продажи в категориях фасованных потребительских товаров и общественного питания во всем мире. Nestle выведет фасованный кофе Starbucks на региональные рынки; портфель брендов Starbucks будет представлен в порционных капсулах для капсульных систем Nestle, включая Nespresso и Nescafe
Через 20 месяцев российский покупатель не узнает магазины «Ашан» — одну из крупнейших и популярнейших продовольственных сетей, специализирующуюся на недорогих товарах. С таким заявлением на прошлой неделе выступил в «Ведомостях» Франсуа Реми, генеральный директор «Ашан ритейл Россия». Суть обещанных им революционных перемен заключается в парадоксальном на первый взгляд сочетании имиджа магазина низких цен и новой ассортиментной политики, направленной на увеличение доли недешевых товаров — среднего и даже премиального сегмента. «Мы усилим имидж дискаунтера, — сказал г-н Реми. — Но вместо того, чтобы быть дискаунтером недорогих товаров, мы станем дискаунтером по всей линейке». Для самого «Ашана» это означает трансформацию коммерческой модели — переход от бизнеса привычного, организованного по форматам, к «подстроенному под желания клиентов и их жизнь».
Осознавая, что пошли на риск, менеджеры компании называют между собой четыре московских магазина разного формата, где запущен пилотный проект (гипермаркет, супермаркет, суперстор и магазин у дома), одасторами (audastores, от французского audace — «отважный», «оригинальный»).
Между тем причиной их бесстрашия стало банальное отставание сети от конкурентов, с одной стороны, и стремительное изменение структуры спроса — с другой. В 2016 году «Ашан» в три раза уступал по выручке лидерам рынка «Магниту» и X5 Retail Group, хотя еще три года назад разница была менее чем двукратной. Результатом стало сокращение доли рынка сети: по оценкам аналитиков, с 2,9 до 2,2%. Но главное — сам рынок продовольствия за эти годы качественно изменился. Санкционная политика привела к резкому росту предложения и спроса на натуральные и свежие продукты, всегда относившиеся к среднему и высокому ценовым сегментам. Практически все крупные розничные сети стараются расширять свою фреш-линейку. Одновременно «снизу» рынок подпирают быстро растущие небольшие ритейлеры, специализирующиеся на «свежести» и «натуральности». Правда, никто из них не торопится продавать такие продукты с дисконтом… И это может стать поводом для скепсиса в отношении начатого «Ашаном» эксперимента.
Впрочем, г-н Реми внятно объяснил свою стратегию. Она заключается, во-первых, в оптимизации ассортимента. Сократится число дешевых товарных наименований (SKU), не пользующихся спросом, и освободится место на полке для более дорогих. В целом количество SKU должно вырасти на 30–40% с нынешних 50 тыс. — за счет тех же свежих продуктов, кулинарии, готовой еды. Во-вторых, планируется исполнить коронный номер «Ашана» — посредством больших объемов снижать закупочные цены на дорогие продукты, чтобы обеспечить маржу своим дискаунтерам. Кстати, когда в начале 2000-х «Ашан» пришел в Россию, он демонстрировал этот фокус, продавая французские сыры и вина по «российским» ценам. Но тогда ему помогали глобальные закупки.
Более тысячи американских экономистов, в том числе полтора десятка нобелевских лауреатов по экономике, экс-советники нескольких президентов США, подписали открытое письмо, опубликованное на сайте Национального союза налогоплательщиков США. В обращении к президенту Дональду Трампу экономисты выражают опасения, что введенные им торговые пошлины на импорт могут угрожать экономическому росту в стране. Более того, протекционизм Трампа, по мнению озабоченной общественности, может привести к повторению Великой экономической депрессии, начавшейся в 1929 году.
Тем временем торговая война, казавшаяся неизбежной после введенных Трампом пошлин на импорт металлов (25% на сталь и 10% на алюминий), пока не разразилась, а начались переговоры. Переговоры с Южной Кореей привели к тому, что Сеул согласился на квоты при экспорте металла в США (поставки станут меньше на 30%) и был освобожден от пошлин. Срок переговоров с Мексикой и Канадой, связанных с США Североамериканским соглашением о свободной торговле (NAFTA), продлен до 1 июня. В ходе переговоров Трамп надеется изменить в пользу США весь комплекс договоренностей NAFTA, а в противном случае угрожает не только ввести обещанные пошлины, но и вовсе выйти из NAFTA, как вышел из Транстихоокеанского партнерства. ЕС, закупающий множество американских товаров, пригрозил ввести ответные пошлины. С ЕС, который также освобожден от пошлин на сталь и алюминий до 1 июня, идут переговоры о торговом соглашении. По заявлению американцев, предварительные договоренности достигнуты с Австралией, Аргентиной и Бразилией и будут подписаны в ближайшее время.
Самые сложные переговоры идут с Китаем, на который приходится около половины торгового дефицита США. Трамп требует от Пекина сократить торговый дефицит с нынешних 375 млрд долларов до 175 млрд к концу 2020 года. Кроме того, у США множество претензий к Китаю в отношении американской интеллектуальной собственности. В отличие от большинства стран Китай зашел достаточно далеко во взаимных торговых ограничениях с США. Пекин, решивший ответить зеркально, ввел пошлины на 128 видов американских товаров в размере 25 и 10%. В итоге взаимные ограничения США и Китая затрагивают около одного процента взаимной торговли — это 600 млрд долларов. Дональд Трамп, стремясь показать Пекину, что разговаривать на равных с США ему не позволено, тут же ввел пошлины на 1300 товаров, затрагивающие около 50 млрд долларов китайского экспорта в США. А для того, чтобы у Китая даже не возникал соблазн принять ответные меры, Трамп тут же распорядился подготовить новый список китайских товаров, которые будут облагаться повышенными пошлинами, но уже на 100 млрд долларов. Пекин быстро понял, что такими темпами потеряет весь экспорт в США и, для приличия пожаловавшись на Вашингтон в ВТО, начал переговоры. Китай, понимая, что Трамп требует большего, надеясь получить желаемое, пытается отделаться минимальными потерями.
Дональд Трамп, как опытный бизнесмен, привык блефовать, но это дает свои результаты. Без угрозы торг
Геополитическая напряженность привела к новому витку спроса на энергоносители, после того как президент США Дональд Трамп ожидаемо (но от этого не менее ошеломляюще) вышел из соглашения по ядерной программе Ирана. На этом фоне стоимость марок Brent и WTI продолжает обновлять годовые максимумы. Цена июльских фьючерсов на Brent выросла на 0,56%, до 77,77 доллара за баррель, а фьючерсов на WTI — на 0,57%, до 71,71 доллара за баррель.
Нефть сейчас настроена спекулятивно, говорит старший аналитик компании «Альпари» Анна Бодрова. Рынок нервничает из-за ограничений для Тегерана на поставку сырья, в том числе в США. Но помимо Штатов нефть у Ирана покупают страны Азии и Европы. Не факт, что они единодушно откажутся от поставок иранской нефти вслед за Вашингтоном. Кроме того, велика вероятность, что в ближайшее время к вопросу подключится и ОПЕК, чье участие снимет часть напряженности. Баррель Brent явно тянется к отметке 79 долларов, однако видно, что ралли затянулось, хотя и старательно поддерживается «быками».
Вообще, напоминает генеральный директор ИК «Харитонов Капитал» Максим Харитонов, нефть не всегда была такой дешевой — еще летом 2014-го она стоила 110 долларов за баррель. И тогда международная обстановка была не такой напряженной, поэтому сейчас потенциал роста до 100 долларов за баррель и даже выше вполне реален,
Стоимость нефти будет также в значительной степени зависеть от эскалации торговых войн, инициатором которых тоже можно считать США. При этом, по сути, единственным фактором возможного снижения цены остается естественный рост добычи, прежде всего за счет роста числа активных буровых установок в США и добычи сланцевой нефти. В это не очень верится, говорит Максим Харитонов, потому что даже на фоне роста объема добычи до рекордных 10,703 млн баррелей в сутки запасы нефти все равно показывают снижение. По прогнозам эксперта, начало лета рынок нефти отметит преодолением отметки 80 долларов за баррель, а прогноз на конец года, говорит он, — 89,1 доллара за баррель Brent.
В то же время на своем сайте американский телеканал CNBC ссылается на мнение ряда аналитиков, считающих, что 80 долларов за баррель — максимально возможная цена и нового всплеска котировок ждать не стоит. Однако эти уровни вполне устроят и Россию, и Саудовскую Аравию, говорится в аналитической статье на сайте телеканала.
Если взглянуть на долгосрочный график стоимости нефти, то можно увидеть, что поведение нефтяных цен с января 2016 года очень напоминает динамику с января 2009-го. Только сейчас рост происходит с еще более низких значений, и он более плавный. Тогда в периоде, календарно аналогичном нынешнему, нефть уже достигла максимума (далеко за 100 долларов за баррель). Это произошло одновременно с событиями «арабской весны». Сейчас время на Ближнем Востоке тоже весьма бурное. Но до пика напряженности, похоже, еще далеко, как, впрочем, и до барреля по 100 долларов.
Госкорпорация «Ростех» продолжает внедрять на своих предприятиях аддитивные технологии (АТ). Центр аддитивных технологий (ЦАТ) создается на территории АО «Московское машиностроительное предприятие имени В. В. Чернышева» (ММП), одной из ведущих авиадвигателестроительных компаний России. Помимо ММП в создании ЦАТ участвуют компании авиационного кластера «Ростеха»: Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК), «Вертолеты России», концерн «Радиоэлектронные технологии» и холдинг «Технодинамика», объединяющий более трех десятков предприятий — производителей систем и агрегатов воздушных судов.
АТ позволяют производить детали значительно быстрее и дешевле, чем при традиционной обработке, а использование принципиально иных методов проектирования дает возможность уменьшать количество деталей и их вес. Для авиадвигателестроения это очень важно — поставлена цель создать двигатель с отношением тяги к весу 20 к 1. Это примерно в два раза эффективнее сегодняшних авиадвиагателей. Без использования АТ достичь такого соотношения будет невозможно.
ОДК планирует применять АТ при серийном производстве перспективных российских газотурбинных двигателей, которые будут сертифицированы в 2025–2030 годах. Как ранее рассказывал «Эксперту» заместитель генерального директора — генеральный конструктор ОДК Юрий Шмотин, ожидается, что детали, изготовленные по методу АТ, будут составлять до 20% в массе двигателя. Но уже сегодня, по словам Юрия Шмотина, в ОДК методом АТ изготавливается порядка трех тонн деталей в год. Локальный центр АТ действует на рыбинском «Сатурне», входящем в ОДК. Он специализируется на изготовлении деталей для газотурбинных двигателей авиационного и наземного применения методами послойного синтеза.
Предполагается, что основной продукцией ЦАТ на базе ММП им. В. В. Чернышева станут детали, прошедшие опытно-конструкторские работы на предприятиях «Ростеха». Они будут изготавливаться из титана, кобальт-хрома, нержавеющей стали, инконеля и алюминия. Первая опытная партия может быть выпущена уже в следующем году.
Кроме того, в периметре «Ростеха» на базе Всероссийского института легких сплавов создан и действует Инжиниринговый центр аддитивных технологий (ИЦ АТ). Его главная задача — выявление потребностей в использовании АТ на предприятиях «Ростеха», подготовка предложений по применению конкретных технологий, материалов и оборудования, их адаптация под конкретного заказчика и внедрение готовых решений «под ключ» с последующим обслуживанием. При этом потребителями услуг ИЦ АТ могут стать не только предприятия «Ростеха», но и другие участники рынка, заинтересованные в применении аддитивных технологий в своем производстве.
Армия обороны Израиля нанесла массированный удар по территории Сирии. Самолетами F-15 и F-16 было выпущено 50 ракет «воздух — земля» и десять — «земля — земля» c территории Израиля. Тель-Авив заявил, что удар был нанесен по иранским подразделениям Стражей исламской революции «Эль-Кудс», воюющим на стороне президента Сирии Башара Асада, в ответ на обстрел Голанских высот с территории Сирии. Но часть ракетного удара пришлась по сирийским средствам противовоздушной обороны; в частности, ЦАХАЛ предоставила видео с уничтожением самоходного зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» российского производства, поставленного в Сирию в 2011 году.
Обстрел Голанских высот, захваченных израильской армией у Сирии в ходе Шестидневной войны (1967), последовал после предыдущего ракетного удара Израиля по пригороду Дамаска. Атака, которую официальный Тель-Авив не подтверждает, но и не отрицает, была также направлена на базу иранских военных. Официальные представители США и ЕС, комментируя сирийско-израильскую перестрелку, в унисон заявили, что у Израиля есть право на самооборону. О Сирии этого сказано не было, следовательно, в праве на самооборону Дамаску отказали.
Армия обороны Израиля не в первый раз наносит удары по территории Сирии, которые направлены против сил Башара Асада, и по иранским военным, но ранее Тель-Авив не признавал факта их нанесения. Изменившаяся международная обстановка: выход США из ядерной сделки с Ираном и неизбежное введение американских санкций в отношении Тегерана — позволила Израилю активизировать военную кампанию против Дамаска. Израиль прохладно относится к Башару Асаду, однако вряд ли мечтает заменить недружественный, но светский режим на «умеренных» исламистских головорезов или на запрещенное в России «Исламское государство». Гораздо сильнее Тель-Авив беспокоит военное усиление Ирана около своих границ: последний неоднократно декларировал необходимость уничтожения Израиля. Название иранского подразделения «Эль-Кудс», попавшего под ракетный удар, по-арабски означает «Иерусалим», поэтому у Израиля существуют опасения относительно того, куда собирается отправиться иранское подразделение после Сирии. Кроме того, Иран активно поддерживает движения ХАМАС и «Хезболла», которые Израиль считает террористическими. В свою очередь, «Хезболла», выиграв парламентские выборы в Ливане (прошедшие впервые с 2009 года), существенно укрепляет свои позиции в соседней с Сирией и Израилем стране. Последняя попытка Израиля провести наземную операцию против «Хезболлы» на территории Ливана в 2006 году закончилась не очень удачно: ЦАХАЛ потеряла более сотни человек убитыми и десятки единиц бронетехники. Если «Хезболла», воюющая на стороне Башара Асада, и иранский экспедиционный корпус, справившись с сирийскими террористами, станут контролировать Ливан и Сирию, это будет представлять серьезную угрозу для Тель-Авива. Министр обороны Израиля Авигдор Либерман заявил Башару Асаду о необходимости вывести иранские подразделения с территории Сирии. Президент
Читаю сейчас комментарии разных людей, чиновных и нечиновных, к образовательной части нового «майского указа», а мне присылают новость. Минфин предлагает выделить на госпрограмму «Развитие образования» на 2,64 миллиарда рублей больше, чем в прошлом году: расходы на программы высшего образования предлагается увеличить на 2,57 миллиарда, а расходы на среднее профобразование и дошкольное с общим — на 0,72 и 0,33 миллиарда уменьшить. Понимаете? На всю программу добавляют (и скрупулёзно перераспределяют) стоимость нескольких квартир на Пречистенке или трансфера одного модного футболиста — и вся любовь. Я понимаю, что формально эта новость ничуть не противоречит ни заявленным в указе для отечественного образования амбициозным целям, ни даже восьми с половиной триллионам рублей, которых недавно потребовали Кузьминов с Кудриным в докладе «12 решений для нового образования». Не противоречит, но понуждает взглянуть на проблему более трезво, отбросив излишний пафос. Минфин-то прав: поменьше брызг шампанского. О чём, собственно, речь? На какой базе и какими мерами нам предстоит за ближайшие шесть лет достичь «глобальной конкурентоспособности российского образования»?
Какими мерами, в указе не сказано — в нём поставлены две цели и самым общим образом сформулированы несколько задач. Однако шесть лет — это не так много. Чтобы успеть и конкретизировать поставленные задачи, и избрать пути их решения, да ещё сколько-нибудь по этим путям продвинуться, какие-то догадки о необходимых действиях должны быть в наличии уже сейчас. Они и есть — мы читали их недавно в тех самых «Двенадцати решениях» (см. «Эксперт» № 15). Но сначала — о целях. Обе звучат весьма торжественно, и достижение обеих не поддаётся верификации. Обеспечено ли «воспитание гармонично развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов РФ» на 90 процентов или только на 40, есть вообще вопрос вкусовой, но ведь и «вхождение России в число 10 ведущих стран мира по качеству общего образования» обеспечивается аккуратным подбором критериев для отчёта.
Характерен привычный сдвиг точек оценки нашего образования за рубеж. Раньше целью провозглашалось вхождение нескольких вузов в международные рейтинги; это было не слишком разумно, но хоть несколько университетов получили под этим соусом недурные деньги, то есть от такой постановки вопроса всё же была некоторая польза. Теперь нас призывают выйти в лидеры «школьного забега», но такого забега на самом-то деле нет: школьная система каждой страны решает задачи, стоящие именно перед этой страной. Школы Финляндии не нужны Монголии и наоборот — и не только потому, что одни, по нашему мнению, хуже, а другие лучше, а потому, что даже заимствуя опыт у зарубежных коллег, люди изменяют его, приноравливая к своим реалиям. На заре бесконечной реформы образования тяга к внешним критериям была хотя бы логична: ведь и вся концепция реформы стояла на включении отечественного образования в мировую (западную) среду. Сегодня, когда и сама миро
В экономической теории есть такие понятия — «спрос на деньги» и «предложение денег». Когда сторонники снижения процентных ставок говорят сторонникам жесткой денежной политики, что, дескать, экономический рост тормозится низким предложением денег, те возражают: нет, это потому, что нет качественного спроса на деньги. «Качественного» значит такого, когда кредиты давать не страшно, — они почти наверняка вернутся, так как проект строго обещает достаточную маржинальность. И спор этот, не имеющий никакого теоретического разрешения, длится в России между обеими сторонами вот уже четверть века. Как мы знаем, с неизменно победой сторонников жесткой политики.
Путин решил разрешить этот спор простым способом, составив верхушку нового кабинета министров из людей, которые с большой долей вероятности смогут сформировать качественный спрос на деньги вручную. Блиц-анализ предыдущей деятельности будущих вице-премьеров, который мы провели, указывает, что широкие профильные направления возглавляют люди, имеющие большой опыт соответствующей отраслевой деятельности, глубоко разбирающиеся в проблемах отрасли, готовые к ее системному развитию, то есть к выстраиванию сложных цепочек, и при этом не привыкшие разбрасываться деньгами. Просто говоря, экономные. Алексей Гордеев, бывший министр сельского хозяйства, бывший губернатор Воронежской области, бывший полпред и будущий вице-премьер по АПК — яркий тому пример. И вполне можно рассчитывать, что профессионализм таких «вице» будет достаточным аргументом для того, чтобы наконец-то кардинальным образом изменить слишком осторожную денежную политику страны, никак не дающую раскрутиться росту.
Вторым серьезным аргументом в пользу этого изменения будет та задача, которую сам Путин поставил перед собой и своей командой: вдвое снизить бедность в стране. Невозможно одновременно так сильно увеличить доходы граждан и перераспределить их в пользу средних и низших слоев, не обеспечив действительно бурного экономического развития по всей территории страны.
Если очень грубо прикинуть по имеющимся данным параметры роста, которого можно ожидать, то мы увидим следующее. Названные плюс восемь триллионов рублей инвестиций в некую программу инфраструктурного развития за шесть лет —это примерно 1,3 трлн рублей дополнительных инвестиций в год. Нынешний примерный годовой объем инвестиций в стране — 17–20% ВВП, или 13–16 трлн в год. Прирост на 1,3 трлн — это 10–12%. Очень много. Такой прирост должен обеспечить рост ВВП в диапазоне от двух до трех процентов в год. А если присовокупить эти два-три процента к имеющемуся слабому росту, то мы получаем уже четыре процента экономического роста.
Однако все в живом мире имеет привычку раскручиваться — и негативные тенденции, и позитивные. Если вдруг окажется, что государство действительно способно пойти на такие масштабные инвестиции, то они станут только рычагом к привлечению других капиталов — частных инвестиций и предприятий, и граждан. А у нас своих накоплений примерно 55 трлн рублей. И тогда мы впол
Пружина ожиданий нового курса развития страны распрямляется со скрипом. В три стремительных майских дня наступила ясность с руководящим составом правительства и с парадигмой социально-экономической программы, но еще немало интриг заложено в судьбах министерских кресел и инструментах наполнения майского указа Владимира Путина деньгами. Два года со старта пресловутого поиска образа будущего России общественность пыталась держать нос по ветру, стараясь угадать концепт все чаще декларируемых постулатов кремлевской повестки: «рывок», «перемены», «приоритет внутреннего развития над внешней повесткой». Путин остался верен себе, сделав ставку на консервативную эволюцию принятого курса и годами проверенные кадры.
Консервативная политика не означает консервации системы. Для свершения «рывков» Владимир Путин предложил стране новую административно-политическую модель, элементы которой, по-видимому, прорабатывал еще в начале третьего срока. Тогда, в 2012-м, планировалось передать функции стратегического планирования и контроля за развитием внутренней социально-экономической политики в Кремль, лишив правительство известной доли субъектности. Но помешали война на Украине, санкции и противостояние с Западом. Сегодня сложилась еще более спрямленная вертикаль. Правительство Дмитрия Медведева лишено фигур политических и, как показало, скажем, дело «Суммы», связанных с интересами олигархических кланов. Ушли близкие Медведеву вице-премьеры Игорь Шувалов, Аркадий Дворкович, Сергей Приходько, а также Дмитрий Рогозин. Им подбирают варианты трудоустройства: Дворковичу предложено возглавить «Сколково», Рогозина могут направить на работу в «Роскосмос».
Кабинет министров стал технической, технократической структурой. О кадровой подоплеке перемен говорить до объявления министерских фамилий еще рано, но угадывается принцип «резервисты — наставники», который созвучен кадровой политике администрации президента последних лет. В этой схеме наставниками выступают вице-премьеры, доверенные кадры Владимира Путина, с которыми он работал в правительстве 2008 года. Молодых резервистов мы, вероятно, увидим в руководящем составе министерских ведомств — либо во главе, либо на позиции заместителей. Вооруженные опытом наставников, эти кадры могут возглавить следующую волну бюрократов.
Состав вице-премьеров серьезно обновился. Из девяти назначений только три чиновника сохранили портфели, правда, их передвинули на новые участки работы. Ольга Голодец, ранее ответственная за социальную политику, направлена курировать культуру и спорт. Дмитрий Козак, опекавший Крым и Севастополь, займется развитием промышленности и энергетики. А экс-вице-премьеру по культуре, молодежной политике и спорту Виталию Мутко передали сферу строительства и региональную политику. Это самое неоднозначное назначение, которое можно объяснить разве что опытом Мутко при строительстве стадионов к чемпионату мира по футболу и желанием «показать фигу» западным допинговым претензиям.
Самое ответственное напра
Спустя несколько часов после инаугурации Владимир Путин подписал указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В документе сформулированы девять национальных целей (большинство из них имеют конкретные количественные параметры), достижение которых обеспечит реализация национальных проектов (программ) по одиннадцати направлениям, каждое из которых расписано чуть более подробно, с выделением качественных задач, а в ряде случаев и количественных KPI.
Фактически одиннадцать майских указов Путина 2012 года теперь «уместились» в одном. Правда, такие направления указов шестилетней давности, как внешнеполитическая тематика, вопросы межнационального согласия, госуправления и строительства Вооруженных сил, остались ныне за скобками президентского целеполагания. Владимир Путин предпочел сконцентрироваться на демографических задачах (две национальные цели), социальных (три), экономических (две) и технологических (две).
Не претендуя на полноту анализа, выскажем ряд экспресс-соображений по некоторым ключевым пунктам документа.
В экономическом блоке путинских национальных целей заявлена задача «вхождения страны в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4%».
Насколько адекватна такая постановка задачи? Обратимся к цифрам. Мы воспользовались базой данных МВФ, обновленной в апреле и содержащей среди прочих показателей значения ВВП по паритету покупательной способности по 190 странам мира. Именно этот показатель традиционно используется для международных сопоставлений национальных экономик.
Итак, что мы видим? Поколебать нынешнюю расстановку сил в первой четверке крупнейших экономик мира в ближайшие шесть лет не удастся. Пьедестал останется за Китаем (КНР взошла на него в 2014 году), второе место удержат США, несмотря на быстро догоняющую их Индию. Четвертое место Японии на горизонте шести лет тоже никто не сможет оспаривать.
А вот в пелетоне намечается серьезная конкуренция. России (сегодня мы шестая крупнейшая экономика планеты) вполне по силам побороться за пятое место с Германией. Тем более что накануне обоих последних кризисов (2009 и 2015–2016 годов) мы ненадолго обходили ее.
Однако не стоит забывать, что в спину нам дышат быстро растущие развивающиеся страны. Если Бразилия в последнее время сбавила темпы, то Индонезия, напротив, ускоряется. Все 1990-е и 2000-е годы Индонезия стабильно замыкала первую дюжину мировых экономических гигантов, но в последние пять лет начала быстро прибавлять в скорости роста и по итогам прошлого года уже сравнялась по размеру хозяйства с Бразилией (имея, правда, на четверть большее население). К 2023 году, согласно свежему прогнозу МВФ, Индонезия превзойдет Россию по размеру ВВП. Так что достичь темпов роста выше среднемировых, чтобы стать пятой по размеру экономикой мира и девальвировать инерционный прогноз МВФ, н
Испытания первой российской газовой турбины большой мощности ГТД-110М остановлены — об этом сообщили в начале мая представители «Ростеха» и «Роснано». «В ходе длительных испытаний, где проверялись ресурсные показатели ГТД-110М, ряд механизмов вышел из строя. В результате испытания пришлось остановить до устранения проблем. Безусловно, это скажется на сроках завершения работ, но не является для проекта фатальным», — заявили в «Ростехе».
Этот случай подтверждает, что проблема энергетических турбин в России стоит очень остро. До 2035 года нашей стране необходимо чем-то заместить 40–60 ГВт изношенной тепловой мощности. Но единого решения пока нет, а заинтересованные стороны разделились на два лагеря. Часть игроков считает, что ставку необходимо делать на крупноблочные станции, как это было еще в Советском Союзе. Экспертное сообщество призывает посмотреть на зарубежный опыт и сделать ставку на распределенную генерацию, находящуюся в непосредственной близости от потребителей.
При этом российское энергетическое машиностроение все еще критически зависит от западных технологий. Эту проблему нужно срочно решать, иначе понятие суверенитета и безопасности в такой базовой отрасли экономики, как электроэнергетика, в ближайшие десятилетие-два будет поставлено под вопрос.
Сами машиностроители готовы поддержать энергетику, какой бы путь развития ни был избран — крупные станции или распределенная генерация. Кстати, второй путь промышленникам видится более предпочтительным. Но в любом случае без фундаментальной науки, финансируемой государством, технологический рывок мы не сделаем.
О проблемах локализации энергетического оборудования, о трендах на рынке энергетического машиностроения и о перспективах всей энергетической отрасли мы поговорили с вице-президентом по продажам петербургского РЭП Холдинга (входит в промышленную группу Газпромбанка) Максимом Кайтановым. РЭП Холдинг производит турбокомпрессорное оборудование для магистральных газопроводов; кроме того, это лидер в сегменте индустриальных газовых турбин средней мощности (16 и 32 МВт) и компрессоров смешанного хладагента для производства СПГ.
— Как сейчас себя чувствует энергетическое машиностроение?
— Можно сказать, что рынок застыл. Главный вопрос сегодня, куда нам двигаться дальше. Здесь есть три возможных пути.
Если идти по пути модернизации энергетической отрасли, то наше отечественное энергомашиностроение способно участвовать в этой программе только в кооперации с мировыми производителями крупных газовых и паровых турбин. Основная задача машиностроителей при этом связана с трансфером технологий, локализацией и освоением сервиса. Этот путь позволяет быстро сократить технологическое отставание и получить доступ к современным разработкам, но по факту убивает отечественную школу конструкторов, так как инженерная работа сводится к «перерисовыванию» чьих-то идей. Но у нас еще нет примеров стопроцентной локализации, и, выбирая этот сценарий, мы упремся в вопрос ключевых технологий, которые нам
Президент России выходит из первого корпуса Кремля, садится в длинный, сверкающий хромовыми деталями черный лимузин, чтобы ехать к Большому Кремлевскому дворцу. «С этого дня президент России будет передвигаться на машине отечественного производства», — звучит комментарий трансляции церемонии президентской инаугурации. Так публике на прошлой неделе представили новый президентский седан под названием Aurus «Сенат», который будет производиться серийно. Скоро он поступит в свободную продажу и станет претендовать на конкуренцию с известными зарубежными автомобильными люксовыми брендами.
Во всем мире президентский автомобиль — это больше, чем простое транспортное средство. То, на чем передвигается глава государства, имеет символическое значение, и не случайно лидеры развитых стран стремятся совершать официальные поездки на машинах, сделанных у себя в стране.
До недавнего времени в России ситуация со служебным автопарком первых лиц была иной. Последним лидером страны, который передвигался на отечественном автомобиле, был президент СССР Михаил Горбачев: он ездил на бронированном лимузине ЗИЛ-41052. И, кстати, этот выпущенный в середине 1980-х годов седан отличался рядом уникальных инженерных решений: например, особая конструкция шасси делала невозможным его переворачивание. Ну а позже руководители российского государства пересели на продукты иностранного автопрома: первый президент РФ Борис Ельцин пользовался Mercedes-Benz S500, Владимир Путин — Mercedes-Benz S600 Pullman Guard W220, Дмитрий Медведев передвигался на Mercedes-Benz S600 Pullman Guard W221.
Пять лет назад это положение дел решили исправить. В 2013 году вышло распоряжение правительства о создании российского автомобиля для первых лиц страны. Согласно документу, заказчиком проекта стал Минпромторг России, а исполнителем — Центральный научно-исследовательский и автомоторный институт (НАМИ), ведущая российская научная организация в области автомобилестроения. Проект получил неофициальное название «Кортеж», а официально стал именоваться «Единая модульная платформа» (ЕМП). В день же инаугурации президента было объявлено, что серия президентских автомобилей получила бренд Aurus, созданный из сочетания начальных слогов слов aurum (что переводится с латыни как «золото») и Russia.
В процессе создания нового президентского автомобиля в прессу проникало немало шпионских фотографий, слухов и домыслов. В большинстве своем они крутились вокруг одного вопроса: автомобиль действительно станет российским продуктом или же это будут просто выпиленные в гараже единичные образцы на иностранных шасси и с иностранным же двигателем?
Сейчас, когда покрывало с автомобиля сдернуто, стало ясно, что предположения о заграничной платформе оказались неоправданными и автомобиль вполне можно назвать российским продуктом. Как заявил журналистам генеральный директор проекта Вадим Переверзев, весь инжиниринг и непосредственная разработка проекта осуществлялись под руководством российск
По натуре Максим Кузьмин сова и всегда мечтал чувствовать себя комфортно за рулем ночью. Чтобы можно было спокойно и быстро ездить по пустым федеральным трассам, а не терять время, пробираясь днем среди верениц грузовиков, тракторов и прочего транспорта. Длительных поездок, порой по три тысячи километров за один присест, требовала работа — Максим с партнером Игорем Беспоместных занимались бизнесом, связанным с переработкой лома. Ездили по промышленным предприятиям, делали демонтаж, забирали оттуда детали, содержащие медь, никель, кобальт. Был у партнеров и опыт организации промышленных производств по отливке меди и марочного алюминия.
Ночная езда не так проста, рассказывает Максим Кузьмин, «намотавший» более миллиона километров за свой водительский стаж: ближний свет фар освещает трассу только на 50 метров, с дальним светом при встречном потоке ездить нельзя, а ты никогда не знаешь, что встретится на темной дороге. Восемь лет назад Кузьмин и Беспоместных начали разрабатывать свою систему ночного видения для автомобиля. То, что имелось на рынке, их не устраивало. Это было оборудование двух типов: пассивные системы — тепловизоры, в основе которых тепловизионная матрица, реагирующая на выделяемое объектом тепло, и активные системы с высокочувствительной инфракрасной камерой и инфракрасной подсветкой. Изображение с видеокамеры передается на монитор в салоне.
Брать за основу своей системы принцип тепловизора екатеринбургские разработчики сразу отказались, прежде всего потому, что тепловизор не показывает остывшие предметы. Да, он хорошо «видит» людей и животных, но не «заметит» покрышку, отвалившееся колесо грузовика, бревно на дороге и другие помехи. Изменить такое его свойство пока не представляется возможным или же это стоило бы слишком дорого. Стали делать активную систему, работающую в ИК-диапазоне, попутно решив самые важные проблемы, свойственные такому оборудованию. А в итоге создали технологическое решение, у которого нет аналогов в мире — по крайней мере, по сведениям организаторов федерального акселератора технологических стартапов GenerationS (проводится Российской венчурной компанией), в котором Irway в этом году занял первое место.
В основном с такой роскошью, как система ночного видения, знакомы обладатели высококлассных импортных автомобилей. Они встраиваются в премиальные Mercedes, BMW, Audi. В США такие системы стали устанавливать в элитные модели еще в начале 2000-х. На самом деле такое оборудование вовсе не модная игрушка и может существенно повысить безопасность вождения ночью. Основной игрок в сегменте высокочувствительных камер, работающих в инфракрасном диапазоне, — компания Autoliv. Но ее приборы доступны на российском рынке только как предустановленная опция. Российские разработки такого типа на рынке незаметны, хотя попытки были. Например, компания «Арсенал безопасности» предлагала систему «Сова» еще в середине 2000-х, однако закрепиться на рынке не смогла.
Сейчас надеждой покорить рынок полны в екатеринбургской Irway. В ц
Борис Алешин — фигура в нашей промышленной системе редкая. Выходец из высокопоставленной советской бюрократии (отец был заместителем министра торговли СССР), в первой половине 2000-х он работал в правительстве, курируя вопросы промышленной политики в должности заместителя председателя правительства и руководителя Федерального агентства по промышленности. Во второй половине 2000-х был директором АвтоВАЗа и одним из инициаторов продажи блокпакета завода стратегическому инвестору. Позже вернулся в авиацию, откуда начал свою карьеру. В общем, это человек, который всю жизнь занимается нашей слабой, но высокотехнологичной индустрией и знает ее проблемы и как бюрократ, и как непосредственный управленец, и как предприниматель. И это стереоскопическое знание дает нюансы, от которых нельзя отмахнуться, формируя современную промышленную политику. Можно ли закрыться, чтобы дать больше рынка нашей индустрии? Можно, но опасно: натолкнемся на дефицит конкуренции и потом не сможем выйти на внешние рынки. Можно ли найти ту единственную технологию, рынок, который вытащит всё? Нельзя, хозяйственный мир стал слишком сложным. А что делать? Терпеть, инвестировать, стараться.
— Борис Сергеевич, вы были членом правительства в первой половине 2000-х, когда для России сложилась идеальная конъюнктура и она начала выбираться из экономического провала предыдущего десятилетия. Какие тогда ставили задачи и, главное, почему позже мы оказались в десятилетней депрессии и до сих пор из нее фактически не выбрались?
— У нас был Советский Союз и 290 миллионов населения. Потом появилась Россия, и нас стало 147 миллионов. И сегодня, спустя двадцать пять лет после распада СССР, нас по-прежнему 147 миллионов. При этом если взять наших основных экономических конкурентов, американцев, то их в конце 1980-х было 250 миллионов, а стало 329.
В советское время мы имели рублевую зону. Пусть рубль был неконвертируемый, но он влиял на очень большое количество наших торговых партнеров. Они были в Африке, Юго-Восточной Азии, в странах Варшавского договора. Сегодня у нас, конечно, есть Евразийский союз, но там мы не распространяем свою продукцию так агрессивно, как это делают американцы в своих зонах.
Добавим к этому, что американцы приобрели огромное количество иммигрантов, причем разного качества. Это и интеллектуалы, собранные со всего мира, и просто живая рабочая сила, которая определяет высокий уровень конкуренции. В целом ряде американских штатов себестоимость работ не выше, чем в Китае. Причем речь идет о высокоинтеллектуальных продуктах. И, наконец, самое главное — потребителем доллара являются два миллиарда человек. Это территории, где США имеют огромные возможности для экспорта.
И вот теперь наша проблема. Находясь в ситуации, когда мы не растем, не можем ожидать демографического взрыва, перед нами стоит титаническая задача — как этим 146 миллионам управлять громадной территорией и оставаться конкурентными в мировом сообществе, обретя фактически анклав. Нас никто не ждет ни на каких рынках.
В 2017 году динамика производства молока в России впервые за последние годы перешла в плюс — прирост составил чуть более 1%, а объем выпуска достиг 31,1 млн тонн. В первом квартале 2018-го производство продолжало расти на 2,5–3% в месяц по отношению к аналогичному периоду прошлого года.
Аналитики полагают, что в отрасли начался в повышающий тренд и прирост производства сырого молока составит не менее 500 тыс. тонн ежегодно.
Но все же к началу года российский рынок оставался дефицитным: нехватка молока оценивалась в 7–8 млн тонн. В низкий зимний сезон при дефицитном рынке закупочные цены на сырое молоко обычно идут вверх. Но на сей раз, впервые за все последние годы, они упали — в среднем на 20%, и производители занервничали. Особенно те, кто в рамках инвестпроектов недавно запустил новые фермы. Первые три года жизни нового проекта в молочном животноводстве и так убыточны, а тут еще незапланированные потери в 20% от дохода!
Рост производства молока наметился несколько лет назад. За последние три года государство направило на поддержку молочной отрасли более 62 млрд рублей, в том числе 28,8 млрд — в виде субсидий на килограмм произведенного молока и 33,6 млрд — на возмещение части затрат при реализации инвестиционных проектов. Государственную поддержку получили сельхозпредприятия, которые суммарно произвели половину всего товарного молока в стране. В прошлом году были введены в строй шесть крупных животноводческих комплексов с инвестициями более миллиарда рублей. Аграрный холдинг «ЭкоНива» запустил четыре молочных комплекса в Калужской и Новосибирской областях. Группа компаний «Дамате» ввела в эксплуатацию крупную ферму в Тюменской области. КФХ «Русское поле» запустило комплекс на 4450 голов крупного рогатого скота.
Кроме того, в российских регионах была запущена грантовая программа поддержки небольших семейных фермерских хозяйств. Программа создавалась не только как сугубо «молочный» проект, но и как государственная инвестиция в развитие сельских территорий, обеспечивающая занятость населения. За последние пять лет на поддержку семейных фермерских хозяйств было выделено более 21 млрд рублей.
Рентабельность молочного животноводства выросла: по итогам прошлого года она приблизилась к 20%. Многие игроки молочного рынка заявили о планах увеличения своего присутствия на рынке и о запуске новых молочных комплексов в Приморье, Новосибирской, Тюменской, Воронежской, Калужской, Московской и других областях. По оценке исполняющего обязанности главы Минсельхоза России Александра Ткачева, благодаря государственной поддержке мелких фермерских хозяйств и крупных молочных комплексов доля отечественного молока в общем объеме потребления приблизилась к 82%. Если такие темпы роста сохранятся, то через пять лет отрасль полностью обеспечит потребности российского рынка и больше не будет нуждаться в поддержке государства.
Пока отечественное молочное животноводство укреплялось и прирастало новыми комплексами, дефицит восполнял
Президент США Дональд Трамп своим распоряжением ввел импортные пошлины на сталь и алюминий. За ввозимую в страну сталь теперь придется дополнительно заплатить 25% от ее стоимости, за алюминий — 10%. Это чисто протекционистские меры, чего американская сторона на сей раз и не скрывает, даже не пытаясь создать видимость антидемпингового расследования и точечного выбора «жертв». Бьют в открытую и «по площадям».
«Не хотите платить налог — переносите свою фабрику в США, и налога не будет, — заявил американский президент. —Я встаю на защиту национальной безопасности Америки и для этого ввожу пошлину на ввоз из-за границы стали и алюминия».
Впрочем, распоряжение предусматривает и некоторые исключения. Для стран ЕС, Канады и Мексики предусмотрена отсрочка до 1 июня (пошлины начали действовать с 23 марта), за это время предполагается выработать нечто вроде компромиссного решения. Известно, что американская сторона в качестве альтернативы пошлинам ранее предлагала режим торговых квот — то есть освобождение от пошлин для избранных торговых партнеров объемов импорта, соответствующих 63% фактических поставок в США за 2017 год.
По сообщению американского правительства, соглашения о новых условиях торговли уже достигнуты с Аргентиной, Австралией, Бразилией и Южной Кореей. А вот Канаду и Мексику новые меры вообще не затронут — если американцы сумеют убедить их в уступках по другим вопросам в рамках новой зоны свободной торговли, создаваемой под эгидой США.
Не секрет, что положение в сталелитейной и алюминиевой отраслях Америки действительно не лучшее. По данным Всемирной ассоциации производителей стали (WSA), объем ее выплавки в США сократился примерно со 102 млн тонн в 2000 году до 78 млн тонн в 2016-м. При этом потребление черных металлов в стране резко не сократилось, то есть существенно выросла зависимость от импорта. Если в начале 2000-х выплавка стали в США закрывала почти 90% внутренней потребности, то сейчас — менее двух третей (см. график 1). И никаких перспектив улучшения ситуации не было видно — по крайней мере, до ввода пошлин.
В случае же с американским алюминием можно говорить о фактическом схлопывании этой отрасли. По оценкам Геологической службы США (USGS), объем производства алюминия сократился почти вдвое, с 5,1 млн тонн в 2000 году до 2,3 млн тонн в 2017-м (см. график 2). Причем даже этот объем сейчас обеспечивается главным образом за счет вторичного алюминия. Что же касается производства первичного металла, то здесь происходит самый настоящий крах. Объем производства первичного алюминия в США упал с 3,7 млн тонн в 2004 году до 700 тыс. тонн в 2017-м. Такое гигантское падение выпуска привело к сворачиванию производственных мощностей: они у американцев за этот же период сократились вдвое, с четырех миллионов до двух миллионов тонн в год (см. таблицу 1). И это само по себе выглядит настоящей катастрофой, особенно на фоне других крупных игроков рынка, продемонстрировавших увеличение мощностей. В США, напротив, загрузка
Более 230 млрд рублей «заработал» Минфин России в апреле благодаря переоценке долларовых вложений Фонда национального благосостояния. В плюсе и федеральный бюджет: ослабление рубля вкупе с высокими ценами на нефть и, соответственно, с высокой рублевой ценой барреля сделало вполне реальной возможность свести в этом году бюджет с профицитом. По оценке макроаналитика Райффайзенбанка Станислава Мурашова, профицит федерального бюджета может составить 0,8–1 трлн рублей — ведь уровень заложенных в текущий бюджет доходов весьма консервативен. Благодаря растущей нефти и падающему рублю фактические доходы бюджета сильно превысят план, в то время как расходы могут вырасти лишь в случае повышения ненефтегазовых доходов.
Напомним, что в результате введения санкций против ряда российских бизнесменов и компаний в апреле произошел резкий скачок курса доллара — сразу на 7,5 рубля. Одиннадцатого апреля за доллар давали 65,05 рубля — это было пиковое значение. Скачок «подарил» Минфину в лице ФНБ 468 млрд рублей. Подарок, впрочем, быстро истаял: закономерная коррекция до 61,5 рубля сократила размер прибыли ФНБ по итогам апреля до 232 млрд рублей.
Что характерно, Минфин продолжает скупать валюту рекордными темпами. С 10 мая по 6 июня иностранной валюты закупят на 320,6 млрд рублей (более 5 млрд долларов). Аналитики не удивлены: Минфин действует чисто механически. «Что касается политики Банка России и Минфина в отношении валютных интервенций, то она проводится в строгом соответствии с обновленным бюджетным правилом, озвученным еще летом 2017 года, и в переводе на долларовый эквивалент объемы интервенций (в ближайший месяц. — “Эксперт”) с высокой вероятностью будут ниже уровней февраля», — говорит заместитель начальника центра экономического прогнозирования Газпромбанка Максим Петроневич. Он также напоминает, что ЦБ в период наибольшей волатильности рынков (10–17 апреля) или низкой ликвидности (рабочая суббота 28 апреля) полностью останавливал закупки валюты, несколько увеличивая уровень закупок в другие дни.
Юрий Кравченко, начальник отдела анализа банков и денежного рынка ИК «Велес Капитал», и вовсе считает, что объем закупок Минфином для валютного рынка вопрос второстепенный. «Данный фактор во многом проявляется лишь в момент оглашения объема покупок на ближайший месяц, а затем постепенно отходит на второй план под влиянием более важных внешних событий», — объясняет он.
Тем не менее вольно или невольно ЦБ и Минфин продолжают выступать против рубля, не давая ему укрепляться. Вот и в мае восстановления национальной валюты пока не произошло. Максим Петроневич, впрочем, не считает это чем-то страшным. «Происходящее сегодня с рублем скорее можно назвать его волатильностью, чем продолжающимся обесценением, — полагает эксперт. — Временное ослабление рубля в начале мая, вероятнее всего, обусловлено локальными факторами: население закупало валюту в связи с предстоящими в мае и июне отпусками, в то время как предложение валюты сократилось и
Инфляция в России уже пятый квартал подряд находится на минимальных исторических уровнях и сейчас даже ниже целевых показателей Банка России. Но при этом темпы роста экономики остаются минимальными и неустойчивыми. Более того, последние два квартала при достижении инфляцией минимальных значений рост экономики замедляется (см. график 1). Инвестиции в основной капитал после затяжного спада в 2014–2016 годах хотя и начали расти, однако имеющихся темпов недостаточно для ускорения роста экономики. А нестабильность инвестиционной динамики будет ослаблять и без того неуверенный рост промышленности (см. график 2).
Ситуация осложняется и антироссийскими санкциями, которые были введены в 2014 году и являются значимым негативным фактором для экономики, хотя поначалу они и способствовали некоторому росту импортозамещающей деятельности. Сохранение санкций и их расширение существенно затрудняет привлечение дешевых ресурсов для российских банков. Возможности длинного фондирования по низким ставкам на внешних рынках ограничиваются также для крупных предприятий, в том числе экспортеров. Это негативно сказывается на инвестиционной деятельности предприятий страны и ухудшает показатели их деятельности.
В такой ситуации предприятия все больше вынуждены переориентироваться на внутренние рынки капитала, масштабы которых незначительны, а условия на них хуже, чем на внешних рынках. При этом представляется, что экономика РФ и регуляторы располагают необходимыми ресурсами и рычагами, чтобы обеспечить успешное развитие на внутренней основе и смягчить негативное воздействие внешних санкций. В результате изменение подходов к денежно-кредитной политике монетарных властей и более активное формирование условий для стимулирования экономического роста становится крайне важным.
Хотя процентные ставки по кредитам для реальной экономики снижаются вслед за снижением ключевой ставки Банка России (это, безусловно, положительный фактор для экономики), но цена денег для нефинансовых организаций остается на более высоком уровне, чем рентабельность большинства отраслей обрабатывающей промышленности (средний уровень ставок по кредитам в конце 2017 года составлял 12%, а рентабельность обрабатывающих производств — лишь 4%). Причем реальные ставки остаются высокими (см. график 3).
Это уменьшает спрос на кредиты, ведет к стагнации банковского кредитования и монетизации экономики в целом, одновременно тормозя экономический рост.
Кроме того, реальные ставки в РФ значительно выше, чем в других странах (см. график 4), что создает неравные условия для российского реального сектора, ухудшая его конкурентные позиции на мировых рынках.
Высокие процентные ставки являются фактором формирования структурного профицита ликвидности у банков, который начал отмечаться в России с 2017 года и сейчас достиг 4,2 трлн рублей, то есть почти 5% (!) ВВП. Отметим, что объем кредитов, выданных Фондом развития промышленности за период с 2015 года по настоящее время, составил
На этой неделе «Домашние деньги» должны обсудить с держателями облигаций условия реструктуризации. Результаты переговоров станут известны 15 мая: если стороны договорятся, то компании удастся избежать дефолта. Представители МФО уже связывались с держателями крупных пакетов долговых бумаг и получили от них предварительное согласие на предлагаемые условия.
Напомним, 26 апреля компания «Домашние деньги» не смогла выкупить собственные облигации в рамках очередной оферты. В результате по выпуску Б01 объявлен технический дефолт, держатели бумаг объединяются для подачи коллективных исков и ждут предложений о реструктуризации задолженности.
Сейчас в обращении находится два выпуска долговых бумаг «Домашних денег» — на 1 млрд рублей и 1,25 млрд рублей соответственно. При этом в первом выпуске облигации номиналом по 2 млн рублей, что нетипично для нашего рынка, а второй выпуск традиционный, с номиналом по 1000 рублей. Еще один выпуск успешно погашен, да и по текущим размещениям «Домашние деньги» всегда вовремя платили купоны. «Мы до последнего момента готовы были пройти оферту. Доказательством наших намерений служит и то, что мы 24 апреля выплатили купон на 139 миллионов рублей», — рассказали «Эксперту» в МФО «Домашние деньги».
Исполнить свои обязательства по оферте компании помешал слишком большой объем заявок: объем предъявленных к выкупу биржевых облигаций на утро 24 апреля составлял 670,5 млн рублей. Еще день спустя компании были дополнительно поданы заявки на 470 млн рублей. То есть инвесторы предъявили к погашению более 90% выпуска, и компании это крайне не понравилось. «С учетом того, что более 700 млн рублей из общего объема компания оценивает как спекулятивные инвестиции, совершенные в рамках первого квартала 2018 года при котировках бумаг 30–50% от номинала (доходность спекулятивных инвестиций к оферте даже выше ограниченных ЦБ РФ ставок для займов до зарплаты), ООО “Домашние деньги” приняло решение не исполнять обязательство по оферте облигационного займа. Выкуп облигаций по номиналу в такой ситуации организация считает несправедливым по отношению к другим инвесторам компании», — говорится в пресс-релизе, размещенном на сайте компании в день неисполнения оферты.
При этом в сообщении о существенных фактах причина неисполнения оферты уже другая: отсутствие денежных средств в необходимом объеме. «Домашние деньги» не нашли на выкуп 840,2 млн рублей.
Такое расхождение в пояснении причин техдефолта, да и сама позиция, изложенная на сайте, закономерно возмутили держателей облигаций. «Репутация “Домашних денег” в любом случае уже очень сильно подмочена, особенно после их релиза в день несовершения оферты по облигациям. Знаю, что несколько человек уже написали жалобы в ЦБ по поводу того релиза, что находится на официальном сайте “Домашних денег”, — рассказал «Эксперту» один из держателей облигаций компании. Другой наш собеседник, тоже владелец облигаций, рассказал, что жалобу в ЦБ и прокуратуру направили держатели 13%
Все идет к тому, что грандиозный международный проект создания окололунной орбитальной станции Lunar Orbital Platform — Gateway (LOP) будет реализован без участия России. На заседании экспертной группы в Хьюстоне по вопросам спецификации оборудования для будущей станции делегация США стала жестко настаивать на использовании исключительно американских технологических стандартов. Но для нашей страны это неприемлемо.
Не секрет, что российское космическое оборудование практически во всем отличается от того, что делают в США. Например, на МКС в наших модулях применяется система электропитания, рассчитанная на 28 вольт, а в американских — на 120 вольт. Химические компоненты, на которых основаны внутренние и наружные системы терморегуляции российских и американских сегментов станции, тоже разные. У нас это изооктан и триол, у американцев — вода и аммиак. Наконец, у российских и американских производителей различаются даже интерфейсы электрических кабелей и информационных систем.
На первый взгляд все эти нюансы вроде бы не должны стать непреодолимым препятствием для международного партнерства при создании LOP. В конце концов, на МКС все это оборудование исправно работает, а значит, технологическая возможность совместить различные системы для будущей окололунной станции есть. Заметим, что вопрос стандартов при создании LOP едва ли не самый важный во всем этом проекте. Именно от него зависит, кто и у кого будет покупать технологии и компоненты для строительства своих сегментов станции. Еще на предыдущем заседании экспертной группы по LOP в Токио директор «Роскосмоса» по пилотируемым программам Сергей Крикалев предложил компромиссный вариант — использовать не общие стандарты, а общие интерфейсы. Это позволило бы совместить модули станции различных производителей, при этом каждый из них мог бы использовать собственные инженерные решения в своих блоках. Проблема, однако, в том, что американцы ничего этого делать не хотят. «На переговорах они всякий раз подчеркивали, что NASA — лидер этого проекта, а потому все правила игры будут задавать США», — заявил журналистам представитель ракетно-космической отрасли. Если учесть, что все остальные партнеры по программе LOP, Канада, Япония и ЕС, все свое космическое оборудование производят по американским стандартам, то вопрос их тотального использования в LOP можно считать решенным. Таким образом, России придется либо полностью перестроить свою космическую промышленность, либо приобретать для своих сегментов американские подсистемы и технологии. Но оба варианта на практике не осуществимы, прежде всего из-за отсутствия средств. Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров прекрасно знал, что финансирование строительства российских сегментов LOP в нынешней Федеральной космической программе до 2025 года не предусмотрено. Тем не менее осенью прошлого года он все-таки подписал соглашение с NASA об участии России в этом проекте. Предполагалось, что наша страна создаст шлюзовую камеру будущей окололунной станции для выхода экипажей в откр
Президент Дональд Трамп по праву считается могильщиком современных международных отношений. Хозяин Белого дома своими руками уничтожает не только иранскую ядерную сделку, которая была фундаментом модус вивенди между Тегераном и Западом. Разрушение сделки неприятно, но не смертельно: прямой войны между США и Исламской Республикой Иран (ИРИ) все равно не будет, а войны на периферии уже идут сейчас, без всяких разрывов. Но в лице ядерной сделки Трамп уничтожает инструмент мирного решения проблемы нераспространения, который (в случае успешного тестирования на Иране) можно было бы применить в отношении всех стран, подозреваемых международным сообществом в стремлении обладать ядерной бомбой.
Однако отчаиваться пока рано. Мир (во всех значениях этого слова) еще можно спасти. Правда, России (которая традиционно исполняет роль этого спасителя вот уже несколько веков) не стоит закатывать рукава и подходить к снаряду. Спасение иранской ядерной сделки сейчас зависит от Евросоюза.
Своим выходом из ядерной сделки с Тегераном Трамп, конечно, бросил вызов всем, в том числе своим союзникам. Он показал, что их интересы ему неинтересны.
Уникальность этого выхода в том, что у него не было никаких легальных или хотя бы приличных оснований. Свою часть сделки Тегеран соблюдал в полном объеме, о чем неоднократно сообщал МАГАТЭ — единственный орган, имевший право на подобную оценку. Израильтяне, конечно, попытались подарить Трампу некие доказательства иранских нарушений, однако вся информация из обозначенного премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху архива касалась иранских действий до заключения сделки.
Однако Трампу эти доказательства и не были нужны — достаточно было того, что сделка являлась «глубоко ущербной» и «не соответствовала национальным интересам». В понимании Трампа, конечно. Если интересы США, в видении администрации Барака Обамы, состояли в поиске модус вивенди с иранцами и недопущении распространения ядерного оружия, то цель нынешнего хозяина Белого дома — сдерживание иранской экспансии на Ближнем Востоке и восстановление баланса сил, в том числе между Ираном и Саудовской Аравией. Зачем этот баланс сил Трампу — вопрос дискуссионный. Либо для того, чтобы сократить свое военное присутствие в регионе (как он обещал в ходе предвыборной кампании), либо, наоборот, для восстановления американского контроля за мировой бензоколонкой (чего хотят американские неоконы). В любом случае для этого надо вернуть влияние Ирана в его государственные границы путем оказания на Исламскую Республику полномасштабного военно-политического давления. А для оказания этого давления нужно вернуть режим санкций, хотя бы односторонних американских. Для чего, в свою очередь, нужно разрушить иранскую ядерную сделку.
Поэтому Трамп провернул нехитрую комбинацию. Он заявил, что в сделке не хватает целого ряда беспокоящих Америку пунктов — например, об ограничении Ираном своей ядерной программы, о максимально расширенных проверках или о перманентных (а не временных) ог
Период безвластия и массовых народных протестов в Армении завершен. На минувшей неделе кандидат улицы Никол Пашинян стал премьер-министром. Парламент утвердил его на посту со второй попытки. Пашинян ведет переговоры о составе коалиционного правительства и спешно формирует программу. Своей оценкой ситуации в Армении поделился Николай Силаев, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО.
— Какое определение подобрать к событиям в Армении? Что это — бархатная революция, конституционная смена власти, народная демократия?
— Это очень интересный вопрос, потому что по форме это, конечно, конституционная смена власти. Впрочем, в ситуациях, которые принято называть революциями, смена власти также оформлялась в легальных процедурах. Очевидно, что Никол Пашинян и протестующие принудили парламентское большинство проголосовать за, назовем это так, кандидата улицы. Процедура была соблюдена. Другая сторона дела заключается в том, что впервые в постсоветской парламентской республике внутри парламента сложилась конкуренция власти. Это не Грузия, в которой партия Бидзины Иванишвили «Грузинская мечта» контролирует парламент и, соответственно, всю властную систему. И это не ситуация Молдовы, где весь парламент и всю властную систему контролирует Владимир Плахотнюк. И это не ситуация Украины, потому что Украина не парламентская республика. И вопрос, который мы вправе задать, на мой взгляд, формулируется так: уверены ли мы, что смена власти состоялась?
Пашинян стал премьер-министром. Теперь ему предстоит собрать свое правительство, которое будет утверждать президент, избранный Республиканской партией. Потом ему нужно получить утверждение программы в парламенте, который контролирует Республиканская партия. Затем, если он задумал какие-то реформы, — а он, вероятно, их задумал (в первую очередь реформы избирательной системы) — ему предстоит эти решения проводить через парламент, который тоже контролирует Республиканская партия. Вот уверены ли мы, что Республиканская партия сломлена и больше не будет оказывать Пашиняну сопротивление, а будет просто голосовать за то, что он предложит? Первого мая они показали, что способны сопротивляться. Будет ли Пашинян по каждому случаю парламентского несогласия выводить на улицу людей? Я не уверен, что люди будут готовы ходить на митинги, как на работу. Такие мобилизации не длятся долго. То, что это продолжалось в течение продолжительного времени, — скорее исключение, а не правило.
— Уверены ли вы в том, что у Пашиняна вообще есть долгосрочные планы? Он сам, в общем-то, вполне откровенно говорит, что не совсем готов к руководству страной. А некоторые эксперты считают, что Пашинян пришел на короткое время, чтобы осуществить передел собственности в пользу тех олигархов, которые стояли за его спиной (например, Царукяна). Не наблюдаем ли мы внутриолигархические разборки под прикрытием конституционной смены власти?
— У меня пока нет свидетельств, что Пашинян представляет интересы кого-то из олигархов
Никаких несанкционированных свалок в границах городов, кардинальное снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха, вредные выбросы в наиболее загрязненных городах (Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита) должны сократиться как минимум на 20%. Таковы цели на 2024 год майского указа Владимира Путина в сфере экологии.
Особое внимание, которое президент уделил экологии, не случайно. Долгие годы эта сфера оставалась вне интереса государства, и в области защиты окружающей среды до сих пор действует дикий капитализм, хотя экология — это вопрос комфортного проживания каждого гражданина. Ситуация уже стала критической: за последние полгода события в Подмосковье показали, что игнорирование экологических проблем может легко перерасти в политический кризис.
Регионы для выполнения президентского указа уже начали создавать специальные экологические структуры — однако для комплексного решения проблем этого может оказаться мало. Помочь регионам призван недавно созданный Координационный совет по вопросам экологической безопасности граждан на базе Общественной палаты (ОП) РФ. Новая структура будет выполнять роль «мозгового центра» по вопросам экологии — на этой платформе будут анализироваться экологические проблемы как конкретных регионов, так и России в целом.
«Государство всегда находится во внутреннем конфликте. Например, производство versus экология: как поддерживать экономический рост при обеспечении качества окружающей среды. Государство должно обеспечивать гармонию в этом развитии, или баланс интересов. Общественная палата будет помогать государству и обществу искать эти решения», — говорит член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян.
Этот баланс крайне важен. Примером того, к каким последствиям приводит его отсутствие, может служить Китай. Там вопросы экологии игнорировались десятилетиями в угоду активному промышленному росту — и вот теперь в стране практически нет рек с чистой водой. Есть примеры и в России. Тот же Красноярск, где угольная генерация в сочетании с мощным алюминиевым кластером и химическим производством приводит к тому, что в городе-миллионнике периодически вводят режим «черного неба», а кварталы погружаются в туман желтоватого цвета. Или взять порты Дальнего Востока. Из-за открытой перегрузки угля над городами поднимаются облака угольной пыли, выпадает в буквальном смысле слова черный снег, а дышать на улице невозможно.
Есть и примеры обратные, когда баланс в итоге был найден, — и тут можно вспомнить Норильск, где компания «Норильский никель» закрыла старый комбинат. Кстати, многие коммерческие компании в России создают свои экологические организации.
Тем не менее в целом в нашей стране общественная природоохранная деятельность не отличается высокой организацией. Флагом защиты экологии может махать практически любой. Инициатива ОП позволит этой деятельности выстроиться и очиститься от так называемых псевдоэкологов — организаций, за
В этом году Московский кинофестиваль, сороковой по счету, проходил в непривычные для него дни — во второй половине апреля: между Берлинским фестивалем и Каннским. Обычно бόльшая часть внеконкурсных программ собирается из фильмов, премьеры которых состоялись на Каннском фестивале — по-прежнему самом престижном. В этот же раз отборщики ориентировались на Берлинский. Каннские премьеры остались Каннскому фестивалю, в Россию они приедут, возможно, только на следующий год, за исключением тех фильмов, которые привлекли внимание отечественных прокатчиков. Но на качество и тем более на объем программы Московского фестиваля это не повлияло. Зрителям снова пришлось иметь дело с большим количеством фильмов: их суммарный хронометраж существенно превышал общий хронометраж фестивальной недели. Зато у них была возможность получить наиболее полное представление о процессах, протекающих в современном кино.
Сроки проведения — единственное изменение, которое организаторы были вынуждены сделать в связи с грядущим чемпионатом мира по футболу. На Московском фестивале журналисты по-прежнему — в отличие от последовавшего за ним Каннского — имели право первого просмотра конкурсных фильмов. ММКФ как был, так и остается гигантской фабрикой по производству информационных поводов, большой сценой, на которую кинематографисты всех стран выходят, чтобы предстать в первую очередь перед жюри и уже затем — перед московской публикой. Премьерные фестивальные показы — первое масштабное тестирование фильма, возможность получить ответ на вопрос, как станет реагировать публика, будет ли фильм ей интересен. Сильная сторона фестивальных показов в том, что на них приходит искушенный зритель, слабая — в том, что он уже успел посмотреть десяток-другой фильмов и его трудно чем-либо удивить.
Многочасовые фестивальные просмотры действуют на зрителя отрезвляюще. Произведение искусства кино предстает перед ним полностью обнаженным. Оно лишается аромата эксклюзивности, возникающего, например, на устроенном специально для критиков предпремьерном показе вне каких-либо фестивалей. Все выглядит так, как будто они члены закрытого клуба с набором причитающихся им привилегий. Но если быть объективным, они — немногим более чем участники ритуала, который, скорее, дань традиции, нежели нечто, имеющее решающее значение для судьбы фильма. Отказ организаторов Каннского фестиваля отдавать критикам приоритет — первое публичное заявление индустрии по этому поводу. Ей не нужны критики — нужны клакеры, стоящие вдоль красной дорожки и аплодирующие шествующим по ней звездам — одному из основных товаров, который индустрия готова предложить зрителю.
Базовым носителем информации, которой зрителя накачивают перед тем, как фильм выйдет в прокат, стал трейлер. В коротком ролике зритель должен получить максимум визуальных впечатлений о фильме. Количество просмотров трейлера не только в Сети, но и перед кинотеатральными показами несопоставимо с числом просмотров критической статьи, написанной по поводу того или иного фильма
В детстве Павел Отдельнов мечтал стать художником-фантастом: наблюдать небесные тела в телескоп и зарисовывать их. Для выставки «Химзавод» ему буквально пришлось пережить полет — но не в космос, а наблюдая через дрон-видеокамеру территории полигонов с химотходами. Оказалось, что с высоты нескольких сотен метров шламонакопитель (открытый резервуар, где собираются отходы химических производств) в дзержинской индустриальной зоне выглядит как поверхность Плутона.
Впервые Павел Отдельнов попал на территорию дзержинской промзоны пять лет назад: «Мы с отцом стали искать цех, где он когда-то работал, — но не нашли: этого здания больше не существует, — рассказывает художник. — Еще я обнаружил здание постройки одного из братьев Весниных, гениев конструктивистской архитектуры, и оно было в плачевном состоянии. Другое индустриальное здание напомнило мне базилику Максенция в Риме: это не очень старое здание пятидесятых годов постройки, но еще года два — и от него ничего не останется». Так появилась серия «Руины».
Для Отдельнова погружение в пейзаж из многоэтажек и заводских окраин: серии «Внутреннее Дегунино», «ТЦ» и «Руины» — попытка ухватить красоту момента и научиться его ценить. Шестнадцатиэтажным жилым домам типа П-44 художник посвящает оды, разрушающееся здание завода уподобляет античному храму, а гипермаркет посреди спального района у него всего лишь битый пиксель в усредненном российском пейзаже. Человек в его работах где-то рядом, но всегда за кадром. Так и на выставке в Futuro пространство между картинами заполнено человеческой речью, рассказами и свидетельствами.
Одна из работ посвящена взрыву 12 февраля 1960 года, от которого погибли 24 человека. Взрывная волна выбила стекла в окнах домов в автозаводском поселке, находящемся за десять километров от химзавода. О происшествии не написали ни в одной газете. Художник восполнил этот пробел в информационном пространстве. Он нашел в заводском архиве фотографию здания сразу после взрыва, увеличил ее до гигантского размера и перерисовал, имитируя растровую печать, так что картина маслом на холсте приняла вид печатной публикации.
Отдельнов коммерчески успешен. Первое время выпускник Суриковского института жил за счет дохода от изготовления мозаичных панно. Сейчас его работы находятся в собраниях Третьяковской галереи, Московского музея современного искусства, Русского музея и Эрарты, и в последние годы его кормит исключительно продажа картин: в частных коллекциях их около трех десятков. Его основные почитатели отечественные коллекционеры и совсем немного — зарубежные, но все они либо русские эмигранты, либо их потомки, скучающие по русской безысходности, которая в интерпретации художника превращается в новую античность. Такую реальность можно пытаться прогнать как дурной сон, а можно принять, осознать, найти эстетику в малопримечательном окружающем и продолжать жить в нем. Все мы — живые руины и когда-нибудь умрем, но русское «нигде» останется навсегда.
Крупнейший российский опен-эйр «Усадьба Jazz», посвященный джазу и фанку, world music и соулу, инди и электронике, в очередной раз пройдет в Архангельском 2–3 июня. Впервые в России выступит группа The New Power Generation с программой Celebrating Prince (США). Этот коллектив с 1990 года сопровождал все выступления Принса — музыкального кумира целой эпохи. Второго июня в Архангельском прозвучат песни Purple Rain, Nothing Compares 2 U и другие хиты исполнителя. На самой большой сцене — «Партер» — выступят музыканты разных жанров: певицы Ёлка и Manizha, группа Aywa (Франция), играющая песни стран Магриба с привнесенными в них элементами фанка, регги, рока, и другие музыканты. Кроме того, зрителей ждут выступления на сценах «Аристократ», Jazz Club и «Квартирник у Семушкиной».
20 мая в Московском Международном доме музыки состоится концерт виртуозного мультиинструменталиста, композитора и аранжировщика, одного из наиболее влиятельных в мире гитаристов и живой легенды Эла Ди Меолы в рамках его нового мирового тура Opus. В 2009 году Эл Ди Меола был включен журналом Classic Rock в список величайших гитаристов всех времен. На его счету престижные награды журналов Record World Magazine и Guitar Player Magazine, The Thomas Edison Music Award и Echo Music Prize. Четырнадцать раз его признавали лучшим гитаристом и лучшим джазовым гитаристом мира. Более двух десятков его дисков разошлись золотым тиражом во всем мире. Альбомы Эла Ди Меолы семь раз становились гитарными альбомами года, и трижды он получал премии за лучший альбом в составе гитарного трио: Эл Ди Меола, Пако де Лусия и Джон Маклафлин.
16 мая состоится бесплатный мастер-класс «Как технологии помогают рассказывать истории» режиссера, сценариста и продюсера Ильи Найшуллера (на фото). Автор клипов «Кольщик» и «Вояж» группировки «Ленинград», режиссер «Хардкора» и продюсер комедии «Я худею» ответит на вопросы главного редактора «Кинопоиска» Елизаветы Сургановой и пообщается с участниками сценарного конкурса Медиалаборатории «Яндекс.Такси». Отправить заявку на конкурс можно до 25 мая. Победители получат возможность снять кино по своим сценариям вместе с кураторами проекта — ведущими российскими продюсерами Артемом Васильевым, Анной Каминской, Ильей Стюартом, Сергеем Яхонтовым и Тимуром Бекмамбетовым.
Государственная Третьяковская галерея представит в мае ретроспективную выставку Вадима Космачева (р. 1938) — скульптора, графика и живописца, представителя российской художественной школы, последователя идей русского авангарда. Сегодня его творчество в равной степени принадлежит культуре трех стран: России, Германии и Австрии, куда он переехал в 1979 году. За годы деятельности художник создал более 40 масштабных скульптур для общественных пространств России, Германии, Австрии и США. Международный проект мастера, работающего вне границ государств, покажет единство художественного пространства и продолжит традицию культурного сотрудничес
Книга поэта, выходящая тиражом сто экземпляров, большей части которого суждено лежать в его личном архиве, говорит только о том, что тексты, в ней опубликованные, не попадают в нерв эпохи. Стихи могут быть сколь угодно совершенными по форме, но ему остается лишь утешать себя надеждой, что их когда-нибудь найдут, прочитают и признают гениальным свидетельством ушедшей эпохи. Филологам грядущих веков, исследующим творчество современных авторов (если это еще будет иметь какой-то смысл), придется решать сложнейшую задачу: как рассортировать немыслимое количество текстов, произведенных на свет авторами начала XXI века. Дойдут ли у них руки до тонких брошюрок, которые сейчас так робко стоят на самых дальних полках наиболее продвинутых книжных магазинов с видом бедных родственников в большом семействе русской литературы? Даже если все-таки дойдут, что это будет значить для самого поэта?
Участники сборника «Живые поэты» под предводительством Андрея Орловского — одного из его авторов и основной движущей силы проекта — намерены добиться прижизненного признания. Минимум, на который они претендуют, — быть прочитанными, максимум — возродить поэтический жанр как формат, позволяющий отвечать на сущностные вопросы человечества. Авторы сборника и вместе, и по отдельности пытаются ответить на несколько вопросов: что есть поэзия, кто такой поэт, по каким приметам его можно выделить среди всех остальных, что, кроме умения писать рифмованные строчки, должно выделять его среди всех остальных? Пока поэты, наследующие традициям серебряного века русской поэзии, отсиживаются в башнях из слоновой кости и продолжают печататься в толстых журналах, а рэперы сочиняют свои ритмические скороговорки, предпочитая не покидать пределов устного формата, живые поэты идут срединным путем. Они не прочь произнести свои тексты вслух, но письменный формат для них так же важен, как и устный.
В сборник, составленный по принципу «один поэт — одно стихотворение», попали почти все хоть сколько-нибудь заметные авторы. В их число вписался даже Борис Гребенщиков, до сих пор обозначавший себя как автор текстов к песням, и не более того. В сборнике есть текст Дианы Арбениной — она уже давно перешагнула рубеж, отделяющий автора текстов к песням от автора текстов, обладающих ценностью и без ритмической и мелодической основ. Есть тексты народного трибуна Всеволода Емелина, признанного и востребованного Андрея Родионова, маститых Веры Павловой и Ольги Седаковой. Часть имен не на слуху, но их тексты лишь немного проигрывают на фоне стихов селебрити. Сборник соединяет на своих страницах всех, кто пишет стихи: «Мы вместе! Мы поэзия!» — чтобы услышать этот возглас, достаточно просто взять в руки книгу. Единственный, кого не хватает на ее страницах, чтобы картина стала полной, — Дмитрий Быков. Он фигурирует здесь лишь в списках любимых поэтов. Но чтобы помнить Быкова, его не обязательно публиковать. Его дух и так витает везде, где заходит речь о литературе.
Русская поэзия — это всегда немножко нервно. Внутрен
Александр Бухмин — обладатель баритона с характерными оттенками, которые делают его голос похожим на те, которые можно было услышать на радио во времена, когда это медиа было повсеместным. Он вызывает ностальгические эмоции. У Бухмина чувствуется старая чтецкая школа: он более точно попадает в речевые такты и не частит с паузами: ему хватает дыхания на длинные фразы. Ему удается видеть текст целиком, мы даже можем понять по интонации, где мы находимся — в начале или в конце отрывка. Для прозы кинорежиссера Георгия Данелия это особенно важно. Книга «Кошмар на цыпочках» объединяет все три написанные им мемуарные книги. Это новая, отредактированная им самим версия. В ее тексте по-прежнему главное — разговорная интонация, в которой и заключен основной комический эффект. Если читать книгу про себя, то голос рассказчика легко воссоздается в уме. Бухмин делает авторскую интерпретацию текста Данелии, она более лирична по сравнению с той, что мы можем себе представить, и придает тексту новые интонационные оттенки. Истории создания фильмов Данелии не менее занимательны, чем сами фильмы. Их прослушивание — приятнейшее времяпрепровождение. Возможно, именно в той атмосфере, которая возникала вокруг фигуры этого режиссера, и заключается секрет их обаяния. Еще одна предположительная составляющая рецепта успеха Данелии — легкость, с которой он относится и к искусству кино, и к собственной жизни. Даже в самые драматичные ее моменты он находит в себе силы рассмеяться, и мы как завороженные смеемся вместе с ним.
Георгий Данелия. Кошмар на цыпочках. М.: Аудиокнига, 2018, длительность 18 ч. 38 мин.
Максим Сергеев, в исполнении которого звучит книга Гениса, — настоящий мастер литературного чтения. Профессионал высочайшего класса, голос которого не просто воспроизводит текст, а создает целый мир, обладающий своим цветом, ароматом, в котором помимо голоса самого Сергеева, говорящего от имени Гениса, легко представить и все остальные звуки. Генис не только мастер слова, этого у него не отнять, но и мастер чтения, десятилетиями упражняющийся в этом искусстве в радиоэфире. У него своя узнаваемая и обаятельная интонация, которую достаточно услышать всего один раз, чтобы полюбить ее. И это делает версию Сергеева только интереснее. В конце концов, голос Гениса, к счастью, легкодоступен, найти его можно без особого труда. Сергеев — это голос эксклюзивный. Он насыщает тексты Гениса, в который истово бьется пульс самоиронии, эмоциональным теплом. Генис читает свои тексты для радиослушателей, пусть и неторопливых, но вечно куда-то спешащих. Ему важно удержать их внимание, зацепить острым словцом, заставить остановиться и послушать. Сергеев читает текст Гениса так, как будто тот уже признан всеми без исключения и перешел в разряд классиков. И эта интонация идет его текстам. Если кто-нибудь совершенно случайно не будет знать, кто такой Генис, и услышит его текст в исполнении Сергеева, то он может подумать, что это какой-нибудь писатель вроде Ильфа и Петрова или Марка Твена. Он ошибется ненамного. Генис делает с этими авторами одно дело: учит нас иронии над самими собой.
Александр Генис. Обратный адрес. Автопортрет. М.: Аудиокнига, 2016, длительность 11 ч. 48 мин. 59 сек.
Текст книги звучит в исполнении Александра Аравушкина — обладателя густого, приятного на слух баритона. Поначалу паузы между речевыми тактами кажутся избыточными, его голос не сразу ассоциируется с голосом артиста балета, от имени которого ведется повествование, но вскоре перестаешь обращать на это внимание. Аравушкину удается сконцентрировать слушателя на самом тексте, а не на его исполнении.
Плисецкому, брату одной из величайших танцовщиц XX века Майи Плисецкой, и в самом деле есть что рассказать. Первые месяцы жизни он провел в тюрьме, попав в нее вместе с матерью, арестованной как жена врага народа. Оттуда он вынес привычку: перед сном закрывать глаза рукой, словно продолжая защищаться от слепящей тюремной лампы.
Свои самые плодотворные десять лет Плисецкий провел на Кубе, танцуя в качестве партнера Алисии Алонсо — легенды местного балета. Затем он перемещается в Европу, где работает вместе с титанами современного балета Роланом Пети и Морисом Бежаром. Судьба сначала отправляет его на периферию балетного искусства и там выводит на первый план, давая возможность танцевать любые балетные партии, какие пожелает,. А затем переносит в центр мирового балета, переводя там на вторые роли: он не столько танцует, сколько работает с танцовщиками в качестве педагога. Судьба артиста балета прихотлива. В ней есть место и радостям, и горестям, и победам, и поражениям.
Плисецкий Азарий. Жизнь в балете. Семейные хроники Плисецких и Мессереров. — М.: Аудиокнига, 2018. — Длительность: 12 ч 00 мин.
Бренд Vilebrequin всегда пропагандировал все изящное и фантазийное, оставаясь верным простому очарованию модного дома, основанного более сорока лет назад в Сен-Тропе. Идеально сшитые и никогда не выходящие из моды купальные костюмы Vilebrequin стали сознательным выбором нескольких поколений отцов и сыновей. Сегодня Vilebrequin продолжает прославлять искусство жить под солнцем и в новой линейке для женщин, преследуя все ту же амбициозную цель — продлить лето на весь год.
Вдохновением для весенне-летней коллекции Vilebrequin послужило первобытное и примитивное искусство: от доисторической наскальной живописи до работ американского художника Жана-Мишеля Баскии. Коллекция посвящена зарождению жизни и нашего мира.
Доисторических животные, тропические цветы, танец огня, ворох перьев, черепахи… Каждый из орнаментов — это ода природе, заново открытое прошлое, игра четырех стихий.
Коллекция весна–лето 2018 — это приглашение совершить оригинальное путешествие, вернуться к истокам. В ней воспеваются гармония человека и стихий, радость от жизни и удовольствие от единения.
Модный дом Vilebrequin представляет сумки для любителей отдыха и путешествий. Они сшиты из плотного канваса — отличный вариант для походов на пляж, поездок и шопинга. Модели ярких и разнообразных цветов, на ручке — фирменный логотип. Такую сумку удобно хранить и брать с собой в поездку, ведь она сворачивается в компактную трубочку. Дизайнеры бренда позаботились о том, чтобы вы смогли взять с собой все необходимое — полотенце, парео, шлепанцы, любимую книгу и нужные мелочи. Длина ручки регулируется. Сумка доступна в большом и среднем размерах.
Мировой лидер в производстве аксессуаров для путешествий и бизнеса Tumi с 1975 года создает предметы премиум-класса для поездок. Они не только просты и удобны в использовании, но и придают жизни новый образ, дополняя и украшая ее. В Tumi стараются не просто создать вещь, а сделать путешествие как можно более комфортным. За новыми идеями и впечатлениями известный ресторатор и трендсеттер Уиллиам Ламберти отправляется с рюкзаком из коллекции Alpha Bravo. Этот впечатляющий рюкзак имеет множество внутренних и внешних карманов-органайзеров, а также специальное отделение для ноутбука, iPad и других гаджетов. Есть даже внешний водонепроницаемый карман для бутылки с водой или зонтика.
Рюкзак выполнен из исключительно прочной ткани с верхней ручкой для переноски, удобными регулируемыми плечевыми ремнями и быстрым доступом к основному отделению. Сам Уиллиам отмечает не только качество материалов, но и то, что функциональность и новаторство сочетаются с дизайнерскими традициями Tumi.
Мультибрендовые бутики St-James продолжают баловать поклонников новыми марками. В этом сезоне одна из них — Pantaloni Torino, родом из Италии. В 1969 году Пьеранжелло Фассино и его семья перешли от торговли тканями к производству одежды. В 2000 году сын основателя, Эдуардо Фассино, принимает решение взять курс на освоение более широкого рынка и приближается к исполнению давней
Аналитический центр «Эксперт» представляет третью волну исследования научной продуктивности российских университетов. За сравнительно недолгий период своего существования оно прошло большой путь. В обсуждении его методики с 2016 года участвуют руководители крупнейших вузов страны и специалисты в области наукометрии и компании Elsevier. Это позволило создать рейтинг, который на данный момент является одним из наиболее качественных инструментов анализа и оценки публикационной активности более чем ста высших учебных заведений.
Рейтинг научной продуктивности строится на двух ключевых принципах. Первый — узкая специализация и глубокое погружение в проблематику. Наиболее авторитетные российские и международные исследования — не важно, оценивают они вузы в целом или в отдельных предметных областях, — как правило, стремятся к комплексному анализу деятельности университетов. Их авторы изучают образовательный и научный процесс, успехи в коммерциализации исследований, достижения в международной кооперации и т. д. Мы же концентрируем внимание на одном направлении — статьях, которые опубликованы в журналах, индексируемых в международных базах. Единственным известным проектом, фокусирующимся, как и мы, на библиометрии, является Лейденский рейтинг (выпускается с 2007 года Центром науки и технологических исследований Лейденского университета).
Второй принцип — объективность. Все наши расчеты основаны на открытых данных. При желании вузы обратным счетом могут верифицировать все использованные нами исходные показатели. Преимущество такого подхода — возможность относительно легко объяснить причины успехов и неудач. Спорный момент — отсутствие в оценке репутационной составляющей. Мы пошли на ее исключение осознанно. Безусловно, имидж вуза — один из наиболее важных его активов. Однако подчас он затеняет истинное положение дел и за счет прошлых заслуг выталкивает на поверхность университеты, начавшие тонуть в той или иной предметной отрасли. Вместе с тем опросные показатели снижают прозрачность расчетов и создают практически непреодолимый барьер для новых и небольших университетов.
Используемые в рейтинге показатели разделены на три равнозначных блока: «Востребованность/качество», «Масштаб и устойчивость деятельности» и «Качество роста». Первый блок оценивает среднюю цитируемость, взвешенную цитируемость в той или иной предметной области, качество журналов. Второй — насколько устойчивы текущие результаты, получены они за счет одного-двух сильных исследователей или большой группы.
Чуть подробнее о третьем блоке. Он учитывает особенности роста университетских систем, его задача — фиксация и нейтрализация не совсем чистых практик. Мы включили в него два показателя: «Качество цитирований» (рассчитывает долю самоцитат в общем объеме цитирований, при достижении порогового значения 40% балл начинает серьезно снижаться) и «Концентрация статей» (оценивает, насколько широк круг журналов, где вуз представляет результаты исследований). Сильные результаты по эт
Начало мая было отмечено оптимизмом на отечественных фондовых площадках — минувшая рабочая неделя прошла для наших фондовых индексов на зеленой территории.
Индекс Мосбиржи вырос до 2333,32 пункта, поднявшись за неделю на 1,91%, а индекс РТС скакнул на 3,8%, до 1190,29 пункта.
Стоит отметить акции Сбербанка, которые за неделю выросли на 2,25% и стали стоить 237,14 рубля за бумагу. Поддержала их отчетность банка, согласно которой в апреле чистая неконсолидированная прибыль по РСБУ выросла на 27% год к году, до 66,3 млрд рублей, а объем розничного кредитного портфеля за месяц прибавил 2,2%.
Акции «Роснефти» продолжают расти. К полудню пятницы 11 мая бумага «Роснефти» стоила 399,80 рубля — на 2,31% дороже, чем при закрытии в предыдущую пятницу. Непрерывный рост продолжается уже две недели, с тех пор как компания объявила о своей стратегии повышения капитализации. В 2018–2020 годах будет проведен обратный выкуп акций на 2 млрд долларов (это примерно 3,1% уставного капитала). При этом долг будет снижен на 0,5 трлн рублей (8 млрд долларов). «Реализация программы обратного выкупа на открытом рынке начнется во II квартале 2018 г. после получения соответствующих корпоративных одобрений», — отмечено в сообщении «Роснефти». P/E компании сейчас находится на уровне 19,09; для сравнения: P/E «Газпрома» — 4,61.
Бумаги «Газпрома» тоже выросли — до 148,95 рубля за обыкновенную акцию, это на 1,84% выше, чем пятницей ранее. Котировки растут в преддверии годового общего собрания акционеров — ожидается, что на нем будут утверждены дивиденды в размере 8 рублей на акцию (дивидендная доходность около 5% годовых). Аналитики Goldman Sachs 10 мая также повысили рекомендацию для депозитарных расписок «Газпрома» до «покупать». Прогнозная стоимость составила 7 долларов (текущая — 4,5 доллара).
Котировки нефти продолжают ралли, прибавив еще 2,5% и пробив уровень 77 долларов за баррель Brent. Ситуация с подогревается недавним выходом США из ядерного договора с Ираном и возможностью наложения на Иран дополнительных санкций со стороны США, что резко снизит экспорт нефти. «Мы отказываемся и дальше идти по пути, который предсказуемо ведет к насилию, террору и совершенно реальной угрозе ядерного вооружения Ирана», — заявил 8 мая президент США Дональд Трамп. В результате цена бочки марки Brent подскочила до 77,42 доллара. В отчете инвестбанка Bank of America Merill Lynch и вовсе прогнозируют цены 90 долларов за баррель Brent во втором квартале 2019 года, а также видят риск ее удорожания до 100 долларов. По мнению аналитиков, виной всему дефицит нефти, который может составить 630 тыс. баррелей в сутки в 2018 году и 300 тыс. баррелей — в 2019-м на фоне масштабных проблем в нефтяной отрасли в Венесуэле, договоренностей о сокращении добычи между Россией и ОПЕК и риска снижения экспорта из Ирана.
Российский рубль постепенно восстанавливается после нанесенного ему апрельского санкционного удара, укрепившись за неделю на 2,8% против евро и на 2,31% против доллара. К полудню пятницы за евро и
Борис Минц, владелец O1 Group, которая, в свою очередь, является мажоритарием ФГ «Будущее», может потерять свои негосударственные пенсионные фонды — «Будущее» и «Телеком-Союз». Эти НПФ могут перейти под контроль кипрской компании. Riverstretch Trading & Investments (RT&I), которая действует в интересах концерна «Россиум».
В 2015 году компания Минца взяла в МКБ два кредита — на 106 млн евро и 9 млрд рублей. Залогом по ним выступили акции НПФ «Будущее» и «Телеком-Союз». Через год был взят еще один кредит, уже на ФГ «Будущее» под залог акций НПФ «Будущее» и НПФ «Уралсиб». Позднее все эти залоги по кредитам были обменены на 75% плюс одну акцию ФГ «Будущее» — под залогом в МКБ оказался уже этот пакет. Позже концерн «Россиум» заявил, что выкупил у МКБ долг и с ним будет работать RT&I.
Теперь, скорее всего, НПФ О1 перейдут во владение этой компании, так как гасить долго Борису Минцу нечем. Напомним, что в минувший четверг О1 Group не смогла исполнить оферту облигаций серии 001P-01 на 13,9 млрд рублей по причине нехватки средств на расчетных счетах. До этого компания допустила техдефолт по выплате купона того же выпуска.
Напомним, что эти облигации компания разместила в мае 2017 года на десять лет со ставкой первого купона 11,75% годовых и теперь планирует, как следует из сообщения пресс-службы, попытаться реструктурировать долг. Предполагается, что следующие четыре квартальных купона будут объединены в один продолжительностью один год, ставка на данный купонный период — 9,75% годовых; кроме того, будут предложены «некоторые дополнительные условия». Детали этих условий не разглашаются.
Что же касается НПФ, то если фонды О1 действительно сменят владельца, то, возможно, владелец «Россиума» и Московского кредитного банка Роман Авдеев объединит их со своим НПФ «Согласие-ОПС». Господин Авдеев уже заявлял, что считает пенсионный бизнес перспективным. В случае такого сценария совокупный объем активов под управлением этих фондов может превысить 400 млрд рублей.
Судя по косвенным признакам, в апреле принципиального изменения производственной активности по сравнению с предшествующим месяцем не произошло, отмечает ЦМАКП в регулярном мониторинге конъюнктуры.
Объем электропотребления в экономике, отражающий производственную активность наиболее электроемких потребителей, в апреле остался на уровне предшествующего месяца (с учетом сезонного и температурного факторов).
Среднесуточный объем погрузки грузов на железнодорожном транспорте в части экспортно-сырьевых товаров в апреле несколько увеличился (на 0,5% с учетом сезонного фактора). В то же время, по данным ЦМАКП, перевозки строительных грузов, отражающие текущую интенсивность строительства, несколько сократились (на 0,4%), причем если в марте их сильный провал еще мог быть объяснен аномально неблагоприятными погодными условиями, то отсутствие восстановления в апреле в условиях нормализации погоды — признак сохранения кризисного состояния сектора.
Согласно индексу менеджеров по закупкам PMI для обрабатывающих отраслей, улучшение конъюнктуры в начале второго квартала несколько ускорилось. Индекс в апреле вырос до 51,3 после 50,6 в марте (значение выше 50 означает улучшение ситуации). Это пока недотягивает до среднемесячного значения в 2017 году (52,0), но заметно выше уровня 2016-го (50,6) и особенно остро кризисного 2015 года (48,7).
В первом квартале продолжилось посткризисное восстановление объемов российской внешней торговли. И экспорт, и импорт прибавили порядка 20% к объемам годичной давности, положительное сальдо торгового баланса превысило 42 млрд долларов. При этом наблюдалось ослабление рубля (на 5,9% в реальном выражении к первому кварталу 2017-го), что не сказалось сколько-нибудь значимо на динамике импорта. Эксперты РАНХиГС предполагают, что такая ситуация была связана с длительным предшествующим периодом укрепления рубля и наличием лагов между заключением импортных контрактов и поставкой товаров.
Увеличение профицита счета текущих операций сопровождалось ростом дефицита финансового счета, который в первом квартале составил 8,2 млрд долларов (против 11,7 млрд в первом квартале 2017-го). Чистый вывоз капитала банками и предприятиями за первый квартал 2018-го оказался равен 13,4 млрд долларов, сократившись на 18,3% по сравнению с первым кварталом 2017-го.
Динамика оттока капитала в существенной степени определялась операциями небанковского сектора. В частности, чистый вывоз капитала предприятиями за первый квартал составил 12,5 млрд долларов, тогда как год назад в первом квартале наблюдался приток капитала в размере 1,2 млрд долларов.
Чистый вывоз капитала банками за первый квартал составил лишь 0,9 млрд долларов, тогда как в первом квартале 2017-го этот показатель достиг 17,6 млрд долларов. Отток капитала из банковского сектора был связан в основном со снижением внешних обязательств (минус 1,7 млрд долларов в первом квартале 2018 года против минус 3,9 млрд в первом квартале 2017-го).
Негативные ожидания инвесторов также сказались на состоянии рынк
