Международные резервы России на 1 июня составили 458,5 млрд долларов, увеличившись за неделю на 1,3 млрд, или на 0,3%, в результате приобретения валюты в рамках бюджетного правила. Покупки валюты Минфином России в рамках бюджетного правила нарастают. В июне (с 7 июня по 5 июля) на эти цели Минфин потратит рекордную сумму — 379,7 млрд рублей, или около 6 млрд долларов по текущему курсу. А всего за первое полугодие объем интервенций Ильинки приблизится к 1,7 трлн рублей.
Такие операции уже стали существенным фактором на внутреннем валютном рынке, играющим против рубля, в результате чего динамика курса последнего практически отвязалась от нефтяных цен. Так, в апреле 2018-го номинальный обменный курс доллара к рублю был практически равен прошлогоднему показателю, притом что апрельская цена на нефть превышала ее прошлогоднее значение на 35%.
Минфин в середине декабря опубликовал новую формулу для расчета ежемесячных интервенций, согласно которой объем дополнительных нефтегазовых доходов, а значит, и объем покупок валюты на рынке, будет определяться на основе фактически сложившегося валютного курса рубля, а не прогнозного курса. Новая формула бюджетного правила, а также растущие цены на нефть позволяют Минфину покупать в разы больше валюты, чем в прошлом году.
При сохранении цен на нефть и объемов экспорта углеводородов на уровне первого квартала в течение всего 2018 года на валютный рынок может быть отправлено около 3 трлн рублей, что составляет примерно 80% нынешнего объема Фонда национального благосостояния и 125% от его части, размещенной в ЦБ РФ, подсчитал Андрей Чернявский из Центра развития НИУ ВШЭ.
Центробанк продолжит, как и раньше, покупать валюту для целей Минфина в рамках реализации бюджетного правила, но сохраняет за собой право выходить на валютный рынок с интервенциями ради поддержания финансовой стабильности или накопления резервов.
Спрос на мясные изделия на российском рынке снизился на 3% с июля 2017-го по март 2018 года, по данным исследовательской компании GFK. Люди начинают отказываться даже от любимых продуктов: объем продаж вареной колбасы и сосисок сократился на 1,7 и 2,6 %, соответственно. (Именно в этом виде россияне покупают 26% мяса и мясных изделий.) По мнению экспертов GfK, снижение спроса на мясо объясняется тем, что российские потребители стали более рационально тратить деньги.
Южнокорейская LS Networks Co. и компания «Арника», один из крупнейших импортеров ингредиентов для кормовых добавок, создадут агробиоэкономический кластер на территории опережающего развития (ТОР) «Михайловский» в Приморском крае. В рамках проекта будут построены элеваторные комплексы для хранения до 120 тыс. тонн кукурузы, крахмалопаточный завод, а также три биофабрики «Аминосинтез», которые будут выпускать до 300 тыс. тонн в год импортозамещающей кормовой продукции (кормовые аминокислоты, кукурузный глютеновый белок, крахмал и декстроза), или 50% потребности российского рынка. Сейчас более 80% этой продукции импортируется. Часть планируемых к выпуску кормов будет экспортироваться в страны АТР. Объем инвестиций в проект не раскрывается.
Калининградский янтарный комбинат (принадлежит ГК «Ростех») в 2018 году инвестирует 400 млн рублей в модернизацию производства. Это часть стратегии развития предприятия, в рамках которой в прошлом году на техническое перевооружение уже было затрачено 300 млн рублей. Одна из целей модернизации — повышение экспортного потенциала комбината. Ключевым внешним партнером комбината сейчас является Китай, однако руководство намерено расширять географию экспорта, в частности за счет стран Ближнего Востока.
Ставропольский «Нептун» (входит в судостроительный концерн «Аврора») совместно с группой компаний АМТ, выпускающей высокотехнологичные медицинские изделия, начал производство имплантируемых титановых изделий. Завод будет выпускать до 500 компонентов эндопротезов тазобедренного сустава ежемесячно. Пилотный выпуск продукции по запатентованной технологии АМТ на «Нептуне» начался год назад — это был составной элемент изделия, ножка эндопротеза (бедренный компонент) в объеме 100 единиц в квартал. Новый проект позволит увеличить в продуктовом портфеле предприятия, работающего преимущественно на гособоронзаказ, долю гражданской продукции, составляющую менее 10% выпуска (соковыжималки, сепараторы, инкубаторы, шашлычницы, зернодробилки и дистилляторы).
На 16,4% увеличился экспорт отечественных кондитерских изделий в первом квартале 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017-го, сообщает Центр изучения кондитерского рынка. Быстрее всего рос экспорт шоколада — на 26,7%. Его доля в экспорте кондитерских изделий составляет 54%. В настоящее время экспортн
Кира Муратова — режиссер, проживший долгую и счастливую творческую жизнь. Ее полноценный дебют, фильм «Короткие встречи», состоялся в 1967 году. Свой последний фильм «Вечное возвращение» она сняла в 2012-м. В эти сорок пять лет уместились пятнадцать полнометражных фильмов — непохожих ни на какие другие.
Состоявшись еще в советском кинематографе, уже тогда выработав свой стиль, Муратова в полной мере раскрылась уже в конце 1980-х, когда идеологические вожжи ослабли и социалистический реализм стал необязательным для всех. Ее «Астенический синдром», вышедший в прокат в 1989 году, поразил зрителей сюжетом, натуралистической манерой подачи и радикально измененным темпом протекающих внутри кадра событий. Кинематографическая общественность осознала величие живущего с ними в одно время режиссера и отметила этот фильм как лучший игровой фильм года, а также специальным призом жюри Берлинале, который оказался единственным призом в ее биографии, доставшемся ей на крупнейших мировых кинофестивалях. В Каннах, в Берлине, в Венеции ее фильмы видели в лучшем случае в конкурсных программах, но в обойму мировых режиссеров, за творчеством которых пристально следят программные директора фестивалей и которым раз за разом достаются призы, она так и не попала.
Основную порцию признания она получила там, где снимала свои фильмы: сначала в Советском Союзе, а потом в России. Ее «Короткие встречи» в общей сложности посмотрели 8,4 миллиона зрителей — с учетом повторного проката в 1987 году. Это больше, чем у хита прошлого года, «Последнего богатыря», и вышедших в прокат месяц назад «Мстителей: война бесконечности». Это больше, чем у отечественных «Дневного дозора», «Сталинграда» и «Викинга». Даже если бы она выпустила только один этот фильм, в котором сама сыграла одну из главных ролей, этого было бы уже достаточно, чтобы запомниться. Но было еще много всего: нового, неожиданного, пронзительного. Как жаль, что больше не будет.
Внешэкономбанк привлекут к исполнению майских указов президента. Этот вопрос обсуждался в правительстве 4 июня на совещании у первого вице-премьера Антона Силуанова. Банк может стать платформой для действующих институтов развития: Российского экспортного центра, Фонда развития моногородов, Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, Корпорации МСП и Фонда развития промышленности. «В ходе совещания руководство ВЭБа обозначило основные направления возможного участия банка развития в этой работе — это инфраструктура, дорожное строительство, развитие агломераций, поддержка экспорта и МСП. В контексте работы по этим направлениям будет прорабатываться вопрос о докапитализации банка», — рассказал по итогам заседания представитель первого вице-премьера.
Вопрос о докапитализации ВЭБа обсуждался и на встрече президента Владимира Путина с Игорем Шуваловым, который возглавляет госкорпорацию с 24 мая вместо Сергея Горькова. Тогда президент сам поднял вопрос о дополнительном финансировании ВЭБа: «Для того чтобы банк эффективно выполнял функцию института развития, он, конечно, должен быть дееспособным. Все это понимают, и мы постараемся вас поддержать».
Сейчас в трехлетнем бюджете на 2018–2020 годы на финансирование ВЭБа заложено 100 млрд рублей в год, тогда как ранее банк получал по 150 млрд рублей. «Дополнительные ресурсы необходимы для стимулирования проектов развития по приоритетам, которые обозначены в майском указе президента. Для этого потребуется более тесная координация деятельности ВЭБа, существующих государственных институтов развития и частных инвесторов», — поясняют в пресс-службе банка. Точные параметры докапитализации еще неизвестны — от ВЭБа ждут экономического обоснования.
По итогам 2017 года банк показал убыток в размере 287,7 млрд рублей, что в 2,6 раза больше убытка 2016-го. По словам первого зампреда Внешэкономбанка Николая Цехомского, причиной стало формирование резервов (на них в 2017 году было направлено 250 млрд рублей).
Кроме того, стало известно о масштабной оптимизации, которая пройдет в ВЭБе. По итогам аудита текущего состояния банка решено сократить штат, сообщают в госкорпорации. «ВЭБ существенно меняет подход к бизнесу и проблемным активам, некоторые функции при этом могут стать избыточными для института развития», — говорится в официальном комментарии пресс-службы Внешэкономбанка. В рамках оптимизации под сокращение попадет 40–50% персонала, или около 800 человек, — согласно отчетности госкорпорации, среднее число сотрудников в первом квартале 2018 года составило 1645 человек. «Сокращение штатной численности даст экономию не только на зарплатах, но и на сопряженных расходах: аренде площадей, транспортных расходах и тому подобном», — утверждают в ВЭБе.
Пока рано говорить, как именно изменится суть работы ВЭБа как института развития, но можно предположить, что его инвестиции будут максимально формализованы и поставлены на поток — об этом косвенно свидетельствует и серьезное сокращение штата, и привязка к АИЖК. Есть шанс, что В
Российская ИТ-компания Softline приобрела 10% акций норвежской Crayon. Сумма сделки официально не разглашается, однако, по оценкам наблюдателей, исходя из котировок акций норвежской компании, приобретение ее доли обошлось российской компании примерно в 12 млн долларов.
Crayon специализируется на оказании различных ИТ-услуг. Согласно официальному отчету компании, по итогам прошлого года ее выручка выросла на 21%, более чем до 890 млн долларов. Как рассказали «Эксперту» представители Softline, привлекательность активов норвежской компании заключается в ее высокой компетенции в области услуг по оптимизации управления активами программного обеспечения (Software Asset Management, SAM). «Crayon обладает уникальной экспертизой в области SAM, привлечение этой экспертизы на наши ключевые рынки позволит существенно нарастить высокомаржинальную часть бизнеса и в среднесрочной перспективе увеличить чистую маржу на процент-полтора по всему обороту нашей группы», — рассказала Елена Волотовская, вице-президент по инвестициям группы компаний Softline.
Softline входит в первую десятку самых крупных российских ИТ-компаний, по итогам прошлого года ее оборот составил более 1,2 млрд долларов, среднегодовой рост за последние десять лет — 30%. При этом помимо российского рынка Softline успешно работает еще в 50 странах мира, в частности в Юго-Восточной Азии, в ряде стран Восточной Европы, в Индии, а также в Латинской Америке (недавно она поглотила одного из крупнейших бразильских дистрибуторов программного обеспечения компанию Compusoftware). Приобретение норвежского актива — это еще один шаг Softline на пути превращения в глобальную компанию. «Мы считаем, что в течение следующих трех-пяти лет будет происходить серьезная консолидация на глобальном рынке ИТ-услуг, и мы видим себя одним из драйверов этого процесса», — говорит Елена Волотовская.
Амбициозные глобальные планы Китая не ограничиваются транспортными и инфраструктурными проектами «Один пояс — один путь». Страна, в последние годы вырвавшаяся в лидеры в области альтернативной и возобновляемой энергетики, нацелилась на переформатирование мировой электросистемы.
Государственная электросетевая компания Китая (SGCC, крупнейший в Китае и во всем мире поставщик электроэнергии) к 2050 году намеревается построить современную межконтинентальную электросеть. Еще в начале 2010-х китайцы начали активно участвовать в развитии зарубежных электросетей, скупать активы по всему миру и уже завладели долями в сетевых компаниях Чили, Бразилии, Португалии, Италии, Греции, Пакистана, Филиппин и других стран. В 2016 году впервые были названы официальные затраты: на реализацию плана уйдет не менее 50 трлн долларов. Всемирная электросеть, по замыслу китайцев, должна в существенной степени основываться на солнечной и ветроэнергетике. В ближайшие десять лет SGCC будет фокусироваться на пилотных проектах, а запустить проект целиком планируется после 2050 года. Усилия компании сегодня направлены на повышение связанности электросетей внутри Китая и на разработку технологий накопления электроэнергии, критически важных при использовании возобновляемых источников из-за их нестабильной мощности. Параллельно с запуском пилотных проектов по всему миру на первом этапе Китай намеревается объединять собственную электросеть с сетями соседних стран, от Монголии до Республики Корея.
С технической точки зрения построение единой сети очень затратно, поскольку существующие сети строились десятилетиями и превратились в запутанный и фрагментированный клубок, который трудно модернизировать из-за огромного масштаба и риска перебоев. Однако если глобальная сеть все же будет построена, это способно подтолкнуть рост мировой экономики, выровнять тарифы, сгладить торговые споры и сделать мир гораздо более цельным, чем сегодня.
Но за словами китайцев о «повышении эффективности электросистем» и «снижении выбросов» скрывается их собственный экономический расчет. Единая электросеть — мощное подспорье новому Шелковому пути, и амбиции Китая объяснимы. Каким будет маршрут пути, пока неясно, и риски для России растут: если он пройдет через Каспий ниже России, это станет для нее серьезным экономическим ударом. Важнейшую роль в проекте сыграют страны Центральной Азии, Афганистан и Пакистан. После распада СССР его бывшие республики оказались отрезаны от единой электросистемы и испытывают серьезные проблемы с электричеством. Китайское «вторжение» способно оказать трансформирующее влияние на всю Центральную Азию, если, конечно, удастся преодолеть политические барьеры. Так или иначе, на повестке дальнейшее экономическое отдаление Центральной Азии.
Достигнув экономической мощи, Китай, который всегда был закрытой страной с внутренними интересами, окончательно заявил о притязаниях на глобальную роль, стремясь закрепить за собой статус сверхдержавы. Но хватит ли денег и окажется ли устойчивой глоба
«…и сорвал торжественное открытие
Дворца бракосочетания.
Затем на развалинах часовни…»
Фильм «Кавказская пленница»
Политическая элита Европы в шоке. Торговая война, развязанная США против ближайших союзников, намеки на исключение Соединенных Штатов, вслед за Россией, из G7 — явные признаки почти надвигающейся катастрофы. После Второй мировой войны США были озабочены лишь сдерживанием коммунизма, не жалея для этого ни сил, ни средств. А Западная Европа избалованная «планом Маршала», беспрепятственным доступом на американский рынок, низкими расходами на оборону воспринимала все как должное. Но теперь американцы не могут позволить себе прежней щедрости по отношению к союзникам. А союзники Вашингтона до сих пор не могут поверить в случившееся — они не оставляют попыток объяснить Дональду Трампу как много он потеряет, лишившись их благосклонности.
Но Трамп не собирается менять реальные экономические интересы США на похвалу западной элиты. США все-таки ввели пошлины на сталь и алюминий в отношении ЕС и Канады, ссылаясь на угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо посчитал введение американских пошлин под таким предлогом оскорбительным и решил позвонить Дональду Трампу, дабы лично объяснить, насколько безопасна Канада. В ходе разговора выяснилось, насколько злопамятен американский президент — он припомнил своему канадскому коллеге поджог канадцами Белого дома в 1812 году. Неважно, что на самом деле это случилось в 1814-м и президентскую резиденцию спалили не канадцы, а англичане, осадочек-то, как говорится, остался. Что касается склонных к пиромании англичан, они тоже выступили против Трампа. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, переговорив с ним по телефону, заявила, что считает неоправданными новые таможенные сборы США. Телефонный разговор с Мэй настолько не понравился Трампу, что он отменил двустороннюю встречу с британским премьером во время саммита G7, который проходил 8–9 июня в канадском Квебеке. Дальше всех в попытках переубедить Трампа пошел президент Франции Эммануэль Макрон, который пригрозил не подписывать итоговую декларацию «большой семерки». В обмен на свой автограф он потребовал от Трампа, ни много ни мало, отменить торговые пошлины, сохранить «ядерную сделку» с Ираном и заключить соглашение по климату. Поняв, что Трамп, так бережно очищавший пиджак французского лидера, равнодушно относится к требованиям последнего, Макрон решил поднять ставки. Намекая на исключение США из G7 и экономическую изоляцию, президент Франции заявил, что, поскольку президент Трамп сторонник изоляции, оставшиеся шесть стран G7, обладающие «общими ценностями» и рынком, превосходящим американский, могу подписать итоговое соглашение и без США. Дональд Трамп, понимая, что разговоры об общих ценностях призваны лишь помешать ему зарабатывать ценности конкретные, обиделся на шантаж и решил покинуть саммит на день раньше. Официальной причиной названа встреча с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, которая
Накануне экзамена по математике известный петербургский учитель Дмитрий Гущин выложил у себя в соцсети сканы листков с задачами из предстоящих назавтра заданий: мол, такие листки ходят по рукам уже с неделю, а то и больше. Назавтра сотни школьников и родителей там же, в соцсетях, подтвердили: да, эти задачи в наших вариантах — были. Сергей Кравцов, глава Роскомнадзора, ответственного за ЕГЭ ведомства, заявил, что никаких утечек не было: «Я не исключаю, что это провокация. Мы соответствующий иск подготовим, чтобы впредь никому не было так зазорно (так в оригинале. — А. П.) в момент проведения важнейшего мероприятия в жизни каждого школьника делать непроверенные заявления». В какой уж там суд собираются чиновники, в гражданский или в уголовный, и как именно хотят прищучить г-на Гущина, не первый год публично заявляющего о предегэшных утечках, пока неизвестно — ясно только, что в меру своих федерально-чиновных сил постараются сделать учителю побольнее; факта же утечек отнюдь не признают.
Судить с уверенностью, кто в споре прав: были утечки или их не было — формально говоря, сегодня невозможно. Да; люди пишут, что точно такие задачи, какие вывесил у себя Гущин, на ЕГЭ были, — что с того? По действующим правилам, ни унести с собой, ни сфотографировать, ни даже переписать свой вариант ребята не могут. Будь школьник и на двести процентов уверен, что задача та же самая, он ничего никому не докажет. Поэтому не хочешь верить в утечки, можешь не верить (я, правда, недоверчивых лиц вне госструктур что-то не вижу); хочешь верить (как все опрошенные мною педагоги) — верь. Так на ровном месте возникла махровая постправда: «во что веришь, то и есть»; все считают правыми себя и лжецами — оппонентов.
Но зачем такую ситуацию терпеть? Уйти из морока постправды в международных, скажем, делах — чрезвычайно затруднительно. Российской стороне не удаётся добиться от британцев или от голландцев, чтобы её аргументы хотя бы выслушали в делах о Скрипале или MH17, — ну так британцы с голландцами и не подряжались действовать в наших интересах. В обсуждаемом же случае перевести спор в реальный мир, где утверждения сторон станут просто правдивыми или просто лживыми после элементарной проверки, — задача, по идее, совсем простая. Рособрнадзор может раз и навсегда «в корне пресечь кривотолки», опубликовав все варианты прошедшего экзамена. Может, но не хочет — и не публикует; реальность или ложность утечек остаются недоказуемыми. Все годы ЕГЭ к образовательному начальству не переставая обращаются с просьбами публиковать варианты — начальство, кажется, ни разу и не ответило. Да и что тут ответишь?
Потратьте минуту-другую на изобретение причины, по которой публикация всех вариантов прошедшего ЕГЭ противоречит интересам общества. Думаю, не изобретёте — мне, во всяком случае, до сих пор не удалось. Зато гораздо яснее, чем она вредила бы конкретным лицам — устоявшейся группе людей, которые уже много лет плотно сидят и на составлении заданий к ЕГЭ, и на всех сопряжённых бизнесах. Людей ле
И все-таки главный футбольный форум четырехлетия пройдет в России! На фоне всех международных истерик и угроз это большой успех и грандиозный праздник. Как бы ни выступила наша сборная, которой мы желаем успеха. Страна возвела инфраструктуру на 13,2 млрд долларов — это 12 новых стадионов, аэропорты, дороги, набережные, общественные пространства. Не все удалось реализовать, но и сделанного достаточно, чтобы почувствовать гордость за державу. По разным социологическим опросам, более двух третей населения страны будут наблюдать за ходом чемпионата. Это люди, которые не столько интересуются футболом, сколько хотят почувствовать сопричастность инфраструктурным победам. Это счастье больших национальных свершений не ушло ни с новеньким олимпийским Сочи, ни с великолепным Крымским мостом, ни с грандиозным Москва-Сити. Пусть это последний большой международный форум, который нам светит в ближайшие годы внешнеполитических баталий. Но обещания государства вложить огромные деньги в новую инфраструктуру по всей стране, уже без привязки к спортивным мегасобытиям, ложатся на благодатную почву: страна требует развития.
Семь лет назад, когда Россия выиграла право на проведение чемпионата мира, мы очень сомневались, что чиновники смогут построить сооружения мирового уровня без тотального распила, надежно и в срок. Футболисты, которые накануне, в 2008-м, внезапно завоевали бронзу чемпионата Европы, вызывали больше доверия — уж за семь-то лет мы точно сможем подготовить крепкую перспективную молодую сборную под домашний мундиаль. Вышло наоборот: стадионы построили, играть еще учимся.
Казалось, что по своей сложности эти две задачи несопоставимы. Но на мегастройки были брошены все силы государства. И пришел успех. А вот воспитание молодых футбольных дарований доверили рынку — профессиональным клубам, и результата нет. Типичная проблема ошибочного планирования и ложных ориентиров. Государство не создало комплексной системы поддержки детско-юношеского футбола. А клубы, почти поголовно дотируемые областными бюджетами и госкорпорациями, не увидели мотивации для взращивания своих кадров. Не помог даже лимит на иностранцев в российской премьер-лиге. Скорее, он оказал медвежью услугу. Стоимость и зарплаты «паспортистов» взлетели, а конкуренция за гарантированное место в составе снизилась. Немногочисленные русские футболисты перестали развиваться внутри страны и не захотели уезжать за рубеж. Вот и вся история. В 2018-м мы получили немолодую сборную России.
Национальный чемпионат страны топчется на месте. Средняя посещаемость матчей остается стабильно низкой вот уже двадцать лет, а количество телезрителей турнира регулярно сокращается. Единичные лидеры не способны вытянуть интерес к нашему футболу. Большинство клубов работают без долгосрочной стратегии и мечтают просто остаться в «премьер-лиге», чтобы получить на следующий год новое финансирование из областного бюджета или от спонсоров. Задача не выиграть, а не проиграть. Оттого большая часть команд играет в закрытый футбол,
Мы верим в сборную, но остаемся прагматиками. Повторить результат чемпионата Европы, на котором наша дружина под руководством Гуса Хиддинка завоевала бронзовые награды, вряд ли получится. Уже в 2008-м такой результат считали чудом. На этот раз шансов почти никаких. Даже если мы выберемся из группы с крепкими Уругваем, Египтом, Саудовской Аравией (все они выше нас в рейтинге ФИФА), то наверняка попадем на Португалию или Испанию, которые обычно не дают осечек в игре с командами ниже классом. Выход из группы надо считать большим успехом.
Семь лет назад мы выиграли право проведения чемпионата мира. Чиновники взяли на себя обязательства по подготовке инфраструктуры и многое реализовали. Но кроме строительства дорог и стадионов нам обещали поднять уровень российского футбола. А в итоге на домашнем мундиале сыграет слабейшая сборная за все постсоветские годы.
Футбол, как и многие другие сферы российской жизни, прошел путь от крепкого постсоветского наследия к слабому подобию западных аналогов. И посередине дороги упустил возможность модернизации, пока в экономике было много денег. Ставка на здоровую конкуренцию и справедливый рынок в футболе себя не оправдала, а госпланы развития были полны стратегических просчетов. Российский футбол погряз в непрофессионализме. Он лишился зрителей на стадионах и у телеэкранов. Исчезла система детско-юношеского футбола. Наши клубы перестали котироваться в Европе. Стоит ли удивляться, что у нашей сборной нет перспектив?
Уже 2 декабря 2010 года в 18:30 по цюрихскому времени, когда тогдашний президент ФИФА Йозеф Блаттер вытащил из конверта заветную бумажку с надписью «Russia», когда первый вице-премьер Игорь Шувалов уверенно улыбался, а министр спорта Виталий Мутко с неподдельным счастьем принимал поздравления коллег, было понятно: в 2018 году России нужна совершенно новая футбольная сборная. Молодая, пережившая смену поколений, с игроками, выращенными в постсоветской системе. Чиновники с легкостью соглашались. Еще бы: всего два года назад они принимали поздравления за феерию российской сборной на ЧЕ-2008.
Семь лет спустя на домашнем мундиале страна выставила один из самых возрастных составов среди всех участников. В центре обороны играет 38-летний Сергей Игнашевич, слева — 34-летний Юрий Жирков, справа — натурализованный бразилец Марио Фернандес. Всего два легионера из средних европейских клубов. Несколько молодых талантов, не сыгравших и пары стабильных сезонов. Не успели?
Еще рано делать выводы о провале подготовки к чемпионату — посмотрим на игру. Но дело не в результатах или перспективах сборной. Проблема в том, что мы не видим никакой системы развития отечественного футбола. И вот это точно провал. Симптоматично, как рьяно обсуждались в прессе слова тренера Леонида Слуцкого о том, что Россия не футбольная страна. С паноптикумом привычных доводов за и против. Большая необжитая территория. Старая инфраструктура. Демографический и институциональный провал 1990-х. Но скандинавы смогли. Греция —
«Россия на сто процентов готова к проведению чемпионата», — подвел итоги семилетнего проекта по подготовке мундиаля главный футбольный чиновник планеты президент ФИФА Джанни Инфантино. Чемпионат мира по футболу — это не только грандиозное спортивное событие всемирного масштаба c телеаудиторией в три миллиарда человек, на которое приезжает до полутора миллионов иностранцев. Это гигантский инфраструктурный проект с бюджетом в 680 млрд рублей, который Россия смогла осуществить в условиях серьезного внешнеполитического давления и экономического кризиса.
Международные спортивные мегасобытия — уже привычный для России инструмент развития территорий. Под Олимпиаду-2014 был кардинально модернизирован Сочи, Казань смогла серьезно обновиться к Универсиаде-2013. В условиях дефицита местных бюджетов именно под такие события города получают финансирование из федеральной казны на развитие инфраструктуры. Поэтому, когда в конце 2010 года Россия получила право проведения чемпионата мира по футболу, это вызвало мощный всплеск лоббистских усилий губернаторов. У всех перед глазами стоял пример «золотого дождя» в полтора триллиона рублей, который обрушился на олимпийский Сочи. В итоге победу праздновали 11 городов. Не обошлось без странности: до сих пор непонятно, как 300-тысячный Саранск смог обойти конкурентов, в том числе миллионники Воронеж, Пермь и Уфу.
Первоначально правительство оценивало бюджет подготовки в 300 млрд рублей. Но регионы не стали скромничать и включили в списки проектов к чемпионату все то, о чем мечтали долгие годы: от новых линий метро до мостов и очистных сооружений. «Хотелок» набралось почти на 1,4 триллиона. Однако в стране уже разразился экономический кризис, и сочинский сценарий повторить не удалось. Правительственная комиссия почти год оптимизировала заявки регионов, и в результате общий бюджет был сокращен более чем в два раза. «В смете подготовки к чемпионату оставили только самое необходимое: аэропорты, стадионы, гостиницы, спортивные базы, дороги. Ни одного лишнего объекта», — констатировал в 2013 году вице-премьер Игорь Шувалов.
Большинство объектов программы подготовки к чемпионату концентрируется вокруг так называемого маршрута болельщика: аэропорт — дорога до города — центральная улица — стадион. То есть в порядок приводится в первую очередь то, что попадет на глаза гостям. Интересная, что в список обязательных проектов попали и больницы. Такое отступление от «маршрута болельщика» по-своему логично, учитывая агрессивность некоторых фанатов, в частности английских.
Общий бюджет подготовки к чемпионату в итоге составил 678 млрд рублей: 390 млрд из федерального бюджета, 92 млрд — из региональных, оставшиеся 196 млрд — частные деньги (тут в первую очередь речь идет о строительстве гостиниц).
Центральный элемент подготовки к чемпионату — строительство стадионов. Утвержденный Международной федерацией футбольных ассоциаций (ФИФА) план предполагал, что соревно
Основатель РАМ Евгений Рыжов открыл для себя наноалмазы, прочитав статью о том, как меняются свойства композитных материалов, если добавить в них мельчайшие частицы алмаза. На иллюстрации ножовка, покрытая хромом с добавкой мелкодисперсного алмаза, легко «раскраивала» стекло. Наноалмазы (углеродная наноструктура, имеющая кристаллическую решетку типа алмаза) такие же твердые и износостойкие, как натуральные алмазы; при этом они обладают высокой теплопроводностью, что делает их отличным упрочняющим элементом для различных покрытий.
Получают наноалмазы разными способами, но одним из самых эффективных считается детонационный, когда они синтезируются путем взрывного разложения смесей мощных взрывчатых веществ. Первыми в мире этот способ изобрели в 1962 году ученые из города Снежинска. Прорывная разработка много лет оставалась закрытой.
Сегодня же, как поясняет Евгений Рыжов, наноалмазы уже не уникальная разработка, а распространенный в мире материал. По его словам, в 1990-е годы в России был едва ли не бум производства наноалмазов, но спроса не возникло: «Наноалмазы превратились в круги слипшегося цемента, который нерадивые строители не довозят до стройки и сливают на обочине. Они так же отправились на свалку». Одна из главных проблем — отсутствие стандартов на подобные наноматериалы, чтобы они могли применяться в военно-промышленном комплексе, авиастроении и других отраслях. Сейчас нормативные документы для наноиндустрии разрабатывает Фонд инфраструктурных и образовательных программ «Роснано».
Евгений Рыжов — предприниматель с 25-летним опытом работы в науке, выпускник Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. Когда-то он трудился на Байконуре — запускал тяжелые ракеты «Протон», затем перешел в НИИ космических систем (филиал Центра им. М. В. Хруничева). Но от «чистой» науки отвлекся: еще в конце 1990-х к разработкам центра стали прицениваться зарубежные компании, и Рыжов начал разрабатывать методику оценки интеллектуальной собственности и изучать патентное право. В какой-то момент на кону стояла сумма в несколько миллионов долларов (столько американцы были готовы заплатить за одну из открытых технологий центра) — тогда очень серьезные деньги. Впрочем, продать ту разработку не удалось, но Евгений Рыжов уже вошел во вкус: «Я понял, что знания, идеи, интеллектуальная собственность — настолько дорогие материи, что ими стоит заниматься».
С тех пор он стал самостоятельно, уже в качестве предпринимателя, покупать и продавать разработки и технологии. Начал не очень удачно: продал запатентованное антикоррозийное покрытие, которое на деле не отвечало обещанным характеристикам, зато собирало много золотых медалей на международных выставках. «Таких историй немало, — утверждает Рыжов. — Абсолютное большинство патентов — лишь плановые заявки, эти заявленные материалы и оборудование никто никогда не испытывает и не проверяет. Среди множества пустышек только две десятых процента патентов — реально работающие».
Тогда он выкрутился из неприятной ситуации, раз
В конце мая Министерство культуры передало Федеральному агентству по туризму (Ростуризм) поручение разобраться, стоит ли ограничивать деятельность электронного сервиса бронирования Booking.com на территории России. Речь шла о том, чтобы ввести ограничения на бронирование на территории России через Booking.com номеров в российских гостиницах. То есть в случае введения подобного рода ограничений россияне смогли бы бронировать через сервис гостиницы в других странах, так же как иностранные гости имели бы возможность забронировать номера в наших гостиницах, находясь за рубежом. Но забронировать отель, находясь в России, уже было бы нельзя. Ограничение в первую очередь ударило бы по россиянам, которые в последние годы все больше предпочитают бронировать номера в обход туроператоров, что последним невыгодно.
Туроператоры и выдвинули инициативу ограничить работу Booking.com: в Минкультуры с таким предложением обратился руководитель туроператора «Свой ТС» Сергей Войтович, который предложил сделать это в качестве ответной меры на антироссийские санкции. Подобное ограничение некоторые отечественные туроператоры предлагали применить и к другим сервисам бронирования — TripAdviser и Airbnb. По мнению авторов инициативы, ограничение работы этих иностранных компаний, вступи оно в силу, позволило бы освободить место для альтернативных отечественных проектов — российских сервисов бронирования и тех же туроператоров.
Получив поручение Минкультуры, Ростуризм незамедлительно дал ответ — краткий, но емкий: ведомство не обладает компетенцией ограничивать деятельность сервиса и вообще против такой меры в отношении Booking.com, «поскольку он востребован российскими гражданами, которые активно пользуются его возможностями для организации самостоятельных турпоездок по стране и за рубеж».
Ряд туроператоров считает, что с появлением Booking.com они потеряли значительную часть клиентов, а ограничение деятельности сервиса позволит им привлечь клиентов, прежде всего индивидуальных туристов. Однако эксперты считают это убеждение ошибочным. «Для туроператоров выигрыш от ограничения работы сервиса неоднозначен: те пользователи, которые привыкли к такой системе, просто перейдут на другие системы бронирования», — считает Алексей Мусакин, генеральный директор управляющей компании Cronwell Management.
С ним согласна и Елена Лысенкова, генеральный директор консалтинговой гостиничной компании Hospitality Income Consulting: «Туроператоры — инициаторы ограничения ничего не выиграют от этого. Люди уйдут на другие онлайн-платформы, потому что продукт туроператоров — определенного формата, который многим частным клиентам просто не нужен».
Вероятнее всего, потеря клиентов туроператорами связана с рядом факторов, а не с выходом на рынок одного конкретного игрока. «В России приход Booking.com совпал с активным развитием интернета и изменением структуры потребительских предпочтений. Бронировать гостиницы и покупать билеты у перевозчиков напрямую стало намного проще, поэтому нео
Лето 2018 года Россия встречает топливным кризисом. По данным Росстата, розничные цены на бензин только в мае выросли на 5,6% относительно апрельского уровня и на 11,3% в сравнении с маем прошлого года. При этом индекс потребительских цен в мае в годовом выражении прирос лишь на 2,4%. Неудивительно, что в целом ряде регионов России прокатились акции протеста.
Под угрозой краха из-за непомерных расходов на ГСМ оказались развитие сельского хозяйства и программы обеспечения продовольственной безопасности страны. Власти Ставропольского и Краснодарского краев, Крыма, Ростовской и Челябинской областей уже обращаются в федеральное правительство с просьбой компенсировать аграриям часть затрат на ГСМ из бюджета. По словам заместителя губернатора Челябинской области Сергея Сушкова, при сложившемся соотношении цен за тонну дизтоплива надо отдать семь-восемь тонн зерна. Для аграриев это означает работу в убыток.
Вице-премьер Дмитрий Козак собрал представителей ведущих нефтяных компаний страны, которые клятвенно пообещали сдерживать рост цен. А ФАС оперативно назначила виноватых — крупнейшую российскую нефтяную компанию «Роснефть». Как отметили антимонопольщики, именно на нее пришлась «основная доля снижения объемов реализации нефтепродуктов». Ведомство уже направило «Роснефти» требование «обеспечить производство светлых нефтепродуктов и их устойчивую поставку на внутренний рынок».
В самой «Роснефти» обвинения регулятора предсказуемо отрицают. Как заявил представитель компании Михаил Леонтьев, «ФАС правильно озаботилась дефицитом топлива на рынке, потому что дефицит на рынке есть. Отсюда, собственно, и повышение цен, которое мы все наблюдаем… Ситуация, сложившаяся на внутреннем рынке, скандальная, это правда. И скандал этот пытаются канализировать. И пытаются его канализировать на компанию, которая, наверное, больше всех, не говорю единственная, но несравнимо в больших масштабах, чем кто-либо, делает для сбалансирования внутреннего рынка».
Действительно, по данным Центрального диспетчерского управления ТЭК, доля экспорта бензина от производимого объема у «Роснефти» наименьшая среди российских компаний — лишь 2,4%. Да и в целом по рынку за прошлый год экспорт бензина из России составил лишь около 10% от производства. В этом году, судя по динамике первых пяти месяцев, экспорт упадет еще в четыре–пять раз.
Одновременно ведущие нефтяные компании перевыполняют существующие нормативы по поставкам топлива на биржу. Например, по дизельному топливу при нормативе 5% та же «Роснефть» поставила 9,7%, а «ЛУКойл» — 6,7%.
Но цены на заправках все равно растут.
«Для того чтобы сдержать рост розничных цен, нужно сначала сдержать рост оптовых цен, — говорит глава Российского топливного союза Евгений Аркуша. — На сегодняшний день оптовые цены выше розничных. В такой ситуации рост розничных цен просто неизбежен. А для того, чтобы снизить рост оптовых цен, необходимо понять причину их роста».
В самом деле, как заявил Михаил Леонтьев, «мы в последнее время теряем
В конце мая на российском денежном рынке стало не хватать долларов, а банковские аналитики заговорили о росте спроса на привлечение валюты через операции своп с одновременным повышением стоимости этих операций для банков.
Сразу вслед за этим, в начале июня, Минфин увеличил объем интервенций до рекордных 320 млн долларов в день — в мае этот показатель составлял 255 млн долларов. По мнению аналитиков Росбанка, столь резкий скачок интервенций объясняется ростом цены на нефть в мае (+7,3% к апрелю). «Мы полагаем, что рост объемов покупок станет негативным фактором для рубля в условиях ожидаемого сжатия профицита счета текущих операций», — отмечают в Росбанке. За последнюю неделю мая рубль упал на 2,25%, правда, потом частично укрепился.
Основным фактором нехватки валютной ликвидности аналитики называют выплаты по внешнему долгу. Согласно прогнозному графику ЦБ, выплаты по долгу небанковского и негосударственного секторов должны были составить 5,3 млрд долларов в апреле, 1,9 млрд долларов в мае и 4,4 млрд долларов в июне. Отток средств в валютной части баланса страны в апреле составил 10,6 млрд долларов, из которых 7,4 млрд пришлись на расчетные счета и депозиты корпораций.
Однако аналитики отмечают, что дело не только в выплатах по долгам — свою роль сыграл и тот факт, что экспортеры не спешат возвращать валютную выручку в страну. «Учитывая большой размер сальдо счета текущих операций (12 миллиардов долларов), причиной которого стали высокие цены на нефть, такой отток средств из банковской системы означает, что в апреле произошел и заметный вывоз капитала, не связанный с исполнением обязательств по внешнему долгу, — рассказывает старший аналитик по финансовым рынкам Райффайзенбанка Денис Порывай. — Размер этого вывоза мы оцениваем примерно в шесть миллиардов долларов. В частности, он мог появиться в результате меньшего поступления выручки от экспортеров в российские банки и (или) выхода нерезидентов из российского госдолга».
С другой стороны, заместитель начальника Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Максим Петроневич отмечает, что экспортеры возвращают выручку, однако могут не в полной мере конвертировать ее в рубли — валюта необходима им для осуществления выплат по внешним долгам и других расчетов в валюте с зарубежными партнерами в рамках текущей и инвестиционной деятельности. «Объем валютной ликвидности на балансах банков растет и находится на максимальных с 2016 года уровнях. При этом банки все больше отдают предпочтение ликвидности в наличном виде: ее объем с мая 2017 года вырос втрое, с 5 до 15 миллиардов долларов, в то время как объем средств на корсчетах в банках-нерезидентах сократился на 4,5 миллиарда долларов», — рассказывает г-н Петроневич. Вместе с тем он считает, что ослабление рубля в апреле–мае было вызвано временным оттоком средств иностранных инвесторов. Однако ситуация нормализовалась, и спрос на российские бумаги начинает вновь увеличиваться. В качестве фундаментальных для рубля факторов эксперт из Газпромбанка отм
Реформа пенсионной системы постоянно обсуждается в правительстве РФ и в экспертном сообществе. Нередко дискуссия выплескивается в публичное пространство. Конкретных решений пока нет, но нетрудно заметить, что эта тема крайне болезненно воспринимается российским обществом. Прежде всего потому, что имевшиеся попытки выстраивания долгосрочной модели пенсионной системы в нашей стране нельзя признать успешными.
У неискушенного наблюдателя может создаться впечатление, что пенсионная реформа — чуть ли не ключевой элемент экономической повестки, от которого зависит успешное развитие экономики в ближайшие годы. Но так ли это?
Необходимость скорейших изменений в модели пенсионного обеспечения обосновывается тремя основными тезисами.
Тезис первый — демографический, основывающийся на том, что численность населения в трудоспособном возрасте быстро снижается и при текущих параметрах пенсионной системы (прежде всего это возраст выхода на пенсию) пенсионная нагрузка на экономику и работающих граждан может стать неприемлемо высокой.
Тезис второй — бюджетный: растущие объемы трансферта в пенсионную систему (так называемый дефицит бюджета Пенсионного фонда России, ПФР) являются непосильным бременем для государственных финансов.
Тезис третий — структурный, утверждающий, что механизмы выхода на пенсию несовершенны и в системе слишком много пенсионеров-льготников. В качестве радикального способа решения этих проблем зачастую рассматривается форсированное повышение пенсионного возраста.
Однако пенсионная система — это еще и важный элемент экономики, оказывающий влияние на ее развитие по целому ряду каналов. Поэтому и действия по реформированию пенсионной системы следует рассматривать с точки зрения комплексного воздействия на экономическую динамику. Попытки решения фискальных задач на основе изменения параметров пенсионной системы несут долгосрочные риски, главный из которых — подрыв доверия к социальной политике государства в обществе.
Рассмотрим теперь каждую из групп аргументов в пользу радикальной пенсионной реформы более подробно.
Перспективная демографическая ситуация в России отнюдь не выглядит катастрофической. Реальная демографическая нагрузка, на наш взгляд, определяется не динамикой населения в трудоспособном возрасте, а соотношением числа иждивенцев и занятых. А здесь в ближайшие десятилетия все будет не так плохо (см. график).
В 2017 году этот показатель был равен 103%, то есть на 100 занятых в экономике приходилось 103 иждивенца, к которым относятся и неработающие пенсионеры, и дети, и безработные, и экономически неактивное население трудоспособного возраста. Даже в самых жестких демографических сценариях уровень демографической нагрузки, рассчитанный таким образом, к 2050 году не превысит уже фиксировавшихся в конце 1990-х годов значений. И это без учета роста производительности труда в последние пятнадцать лет и ее прогнозируемого роста в период до 2050 года.
Если же обратиться к межстрановым сопоставлениям, то можно
Намеченный на 12 июня американо-северокорейский саммит в Сингапуре станет, безусловно, важнейшим дипломатическим событием этого года. И, возможно, стартом важнейшего дипломатического процесса во всей Восточной Азии за последние полвека — то есть со времен нормализации отношений между США и КНР. При том, конечно, условии, что саммит состоится.
На момент сдачи этого номера в печать никаких новостей об отмене не было, однако специфика мероприятия такова, что решение может быть принято в течение считанных часов. Как уже было, например, в июне, когда Дональд Трамп написал Ким Чен Ыну хамское письмо и заявил, что из-за «оскорбительной риторики» Пхеньяна саммита не будет. И то, что он потом передумал, не означает, что он не передумает снова.
Впрочем, колебания Трампа понять можно. Да, саммит исторический. Да, по его итогам риски войны на Корейском полуострове могут быть сведены к минимуму, а ответственное за это лицо может вполне претендовать на Нобелевскую премию мира. Однако этим лицом будет не Трамп, и не только потому, что шведские академики (как и большинство европейцев) Трампа терпеть не могут. А потому, что на этом саммите именно Америка играет роль буйного, а Ким, как ни странно, стал фактически посланцем всего цивилизованного мира, задача которого —привнести стабильность на Корейский полуостров.
Такая метаморфоза произошла потому, что Дональд Трамп недооценил соперника. Попытка применить его излюбленную бизнес-стратегию (сначала наехать, а потом разговаривать не на равных, а с позиции силы) столкнулась с восточным принципом «ветки сакуры», активно используемой в дзюдо. Ким использовал силу США для дискредитации самих Соединенных Штатов среди их же союзников.
Политика максимального давления ставила северокорейского лидера перед выбором: либо сделка на американских условиях (то есть полный отказ от ядерного оружия), либо война. Киму не нужен второй вариант, но он ни при каких обстоятельствах не выберет первый. Поэтому у КНДР оставался лишь одна стратегия поведения: отказываясь от американской сделки и демонстрируя готовность к войне, делать все возможное для того, чтобы Трамп не смог принять решение о ее начале. Именно этим Ким и занимался все последнее время. Например, через нормализацию отношений с Югом, после которой президент Мун Джэин стал чуть ли не его союзником. И не только Мун — по данным опросов, почти 80% южнокорейцев сейчас как минимум «доверяют» северокорейскому лидеру. Кроме того, Ким заручился поддержкой Китая: в ходе двух своих визитов в Поднебесную он, по всей видимости, сумел восстановить отношения с Пекином, подпорченные в предыдущие годы во многом из-за северокорейской неучтивости.
В итоге Ким стал позиционироваться как миротворец. «За последние месяцы имидж лидера КНДР Ким Чен Ына претерпел одну из самых впечатляющих трансформаций за всю современную историю дипломатии», — признает The New York Times. Мировые СМИ обсуждают уже не его ядерные боеголовки, а стремление к модернизации, открытости миру, экономическим реф
Триумфатором этого года на фестивале Benois de la Dance, где присуждается приз наиболее выдающимся работам в области балета за минувший год, стали создатели балета «Нуреев». Жюри под неизменным председательством Юрия Григоровича присудило призы Юрию Посохову (хореография), Владиславу Лантратову (заглавная роль), Илье Демуцкому (музыка) и Кириллу Серебренникову (сценография). Призы также получили Сэ Ын Пак за исполнение главной партии в балете «Бриллианты» (Балет Парижской оперы), Дебора Колкер за постановку балета «Собака без перьев» (Компания Деборы Колкер) и Наталья Макарова — в номинации «За жизнь в искусстве».
Перед началом заседания жюри, на котором должны были решить, как распределить призы среди номинантов, «Эксперт» поговорил с заместителем председателя жюри хореографом Борисом Эйфманом о критериях, по которым он будет судить номинантов, а также о составляющих его творческого метода.
— По каким критериям вы будете определять победителя?
— Это все очень субъективно, сплошная вкусовщина. Но поймите, в этом конкурсе есть одна особенность: каждый член жюри выбирает номинанта по всем категориям. И если выбрал, то будет отстаивать свою позицию. Сейчас у нас столкнутся семь позиций, и вопрос в том, кто кого переубедит. Надеюсь, до драки не дойдет. Потому что обычно Юрий Николаевич своим авторитетом ставил всех на место (заседание жюри Benois de la Dance 2018 проходило в отсутствие Юрия Григоровича, и Борис Эйфман замещал его в качестве председателя жюри. — «Эксперт»). У меня нет такого авторитета или такой репутации, чтобы поставить на место Лё Риша (член жюри Benois de la Dance 2018, художественный руководитель Шведского королевского балета. — «Эксперт»), или Тамару Рохо (член жюри Benois de la Dance 2018, прима-балерина и художественный руководитель Английского национального балета. — «Эксперт»), или Элеонору Аббаньято (член жюри Benois de la Dance 2018, этуаль Парижской оперы и художественный руководитель балета Римской оперы. — «Эксперт»). Посмотрим.
— Принято считать, что в Америке критики имеют большое влияние на читательскую аудиторию. В какой степени вы это чувствуете на себе, когда гастролируете там?
— В этом году нашим американским гастролям исполняется двадцать лет. Я застал время, когда реакция «Нью-Йорк Таймс», «Нью-Йорк Пост», «Лос-Анджелес Таймс» еще имела значение. Сейчас публика не читает газет. Все черпают информацию в интернете. Люди стали умнее. Они начали понимать, что мнение критика — это мнение одного человека. Теперь каждый хочет иметь свое мнение, а не следовать стадом за каким-то критиком. И это правильно. Критика существует как приложение к искусству, но она не должна губить само искусство. Нужен баланс, и он найден. Например, критика в России. Она существует, но ни на что не влияет, и это хорошо: кто хочет, тот читает, кто не хочет — не читает. Очень важно, что она не влияет на судьбу художника. Знаю очень много талантов и спектаклей, особенно на Бродвее, загубленных одним росчерком пера.
— Насколько вам важен успех в
Русский импрессионизм, ассоциирующийся в большей степени с Францией, чем с Россией, сыграл в жизни русского изобразительного искусства не менее важную роль. Первым по-настоящему сильным художественным впечатлением, произведенным французскими импрессионистами на русских художников, стал легендарный «Стог на солнце» Клода Моне, который оказался в России только в 1896 году, почти двадцать лет спустя после того, как импрессионисты совершили революцию в изобразительном искусстве, а к тому времени уже успели перейти через пик творческих достижений. Но в России они были восприняты как нечто небывалое.
Критики негодовали. Уже тогда они начали формировать репутацию этого направления как «набора клякс и пятен». Они упрекали его авторов в сосредоточенности на внешней форме и лишении изображаемого ими объект внутреннего содержания. Но были среди посетителей выставки французского искусства и те, для кого «Стог на солнце» Моне стал окном, в которое они увидели будущее изобразительного искусства. В их числе был Василий Кандинский.
Если во Франции импрессионизм стал полноценным и завершенным направлением в искусстве, то в России он возникал всполохами. Только Константин Коровин не побоялся сравнения с французскими предшественниками и решил идти проторенным ими творческим путем. Все остальные отдавались импрессионизму в той или иной степени. Для них он стал бесценным опытом освоения нового языка, на изучении которого они не остановились, а стали создавать новый. Импрессионизм оказался для них художественным течением, раздвинувшим границу горизонта, куда и совершили скачок Кандинский и Малевич, достигнув в 1930-е годы предела в изобразительном искусстве, который не преодолен до сих пор. Супрематизм оказался прорывом в доселе невиданную бесконечность. Малевич стал первым, кто шагнул в неизведанное интеллектуальное пространство, на тот момент доступное для исследования только художникам. Но прежде, чем Малевич вышел в открытый космос супрематизма, он окунулся в очистительные воды импрессионизма.
На автопортрете он изображает себя в облике, который под стать, скорее, испанскому гранду с полотен Эль Греко, чем художнику из Советской России. Мы видим, что он мыслит себя как художник, который живет вне времени и пространства. Для него импрессионизм пусть и значимый, но все-таки всего лишь этап его творческой эволюции, который он совершал на протяжении всей жизни максимально интенсивно — вместив в несколько десятилетий путь, которым его предшественники шли несколько столетий. Для других, как для Михаила Ларионова, импрессионизм мог стать отдельной жизнью, которую он проживал не менее интенсивно, чем Малевич, но не пытался при этом как можно скорее вырваться вперед, а в полной мере наслаждался теми достижениями, которыми обладало на тот момент изобразительное искусство. У него импрессионистический период, по наблюдениям искусствоведов, продолжался четыре года, но он пережил его настолько полно и глубоко, что об этом периоде нельзя говорить как только об этапе, который Лар
В парке «Зарядье» на этой неделе открывается выставка «Мяч в искусстве», приуроченная к чемпионату мира по футболу. Наиболее яркие в мире современного искусства художники представят свыше 60 работ, объединенных темой спорта. «Мяч в искусстве» — первая масштабная экспозиция, представляющая новые для России имена направления contemporary art; она пройдет на недавно открывшейся московской площадке медиацентра «Зарядье». Впервые в России можно будет увидеть работы трех художников: Юко Симидзу, Луиса Буэно и Дарио Эскобара. На выставке зрители также смогут в режиме реального времени наблюдать за тем, как голландец Матиу Кломп создает свои скульптуры из стретч-пленки. В выставке примут участие более двух десятков художников из России, Германии, Голландии, Испании, Швейцарии, Монако, Японии, Бразилии и Гватемалы.
В Государственном музее изобразительных искусств имени А. С. Пушкина проходит камерная выставка «Футбол. Родченко и Степанова». На ней представлено девять графических, живописных и фоторабот на тему футбола и спорта из фонда Родченко—Степановой в Отделе личных коллекций. Александр Родченко и Варвара Степанова — союз и личный, и творческий. Они познакомились в 1914 году и более сорока лет жили и работали вместе. Ведущие мастера русского авангарда и основоположники конструктивизма, они участвовали в знаковых выставках и творческих объединениях, преподавали в уникальном вузе ВХУТЕМАС, формируя для поколения молодых художников новое видение. Смотря только в будущее, Родченко и Степанова путем многочисленных творческих экспериментов шли к развитию новых форм и идей, стремясь к минимализму и логике в использовании художественных средств.
В Центре фотографии имени братьев Люмьер проходит персональная выставка Сергея Новикова «Grassroots. Низовой футбол в России». В ней фотограф представляет российские непрофессиональные футбольные команды, которые принимают участие в первенствах своего края, республики или области. Их матчи зачастую проходят в тишине, без вспышек фотокамер, иногда при пустых трибунах и не особенно интересны спонсорам. Фотопроект Grassroots (англ. – «низовой, из народа») стремится привлечь внимание широкой общественности к проблемам любительского футбола в России, показать многообразие футбольного ландшафта страны, уникальность местоположения российских футбольных арен, их значение в городской инфраструктуре, региональную идентичность и то, как они влияют на местное сообщество.
В Институте русского реалистического искусства (ИРРИ) проходит выставка советских фотографов, которые посвятили себя работе на стадионах и в физкультурных залах. Лев Бородулин, Игорь Уткин, Александр Абаза, Всеволод Тарасевич, Сергей Васин — они умели запечатлеть красоту спорта, как никто другой. Снимки из собраний ИРРИ, ММАМ и Центра фотографии имени братьев Люмьер будут дополнены подробными описаниями тех или иных событий и фактами из биографий великих спортсменов. На снимках зрители увидят футбол
В жизни писателя Жака Казота есть эпизод, который заставляет взглянуть и на него самого, и на его произведения под неожиданным углом. Он описан в мемуарах Фредерика Лагарпа, вошедшего в историю как учитель Александра I. Задолго до того, как он оказался в России, Лагарп стал свидетелем пророчества, сделанного Казотом на ужине у герцога Ниверне — члена Французской академии. Там французские интеллектуалы обменивались остротами и историями, из которых следовало, что «революция не заставит себя ждать, ведь совершенно необходимо, чтобы суеверие и фанатизм уступили место царству разума». Старшие из них сожалели, что не смогут ее увидеть, молодые были счастливы оттого, что непременно ее дождутся. В этот момент слово взял Жак Казот. Он и сам был немолод — ему было уже под семьдесят. За плечами — служба на флоте (Казот ушел в отставку в чине генерального комиссара флота) и карьера профессионального литератора длиною в сорок с лишним лет (свою первую публикацию Казот сделал в 23 года. Это была книга под названием «1001 нелепость. Сказки, чтобы заснуть стоя»).
На том ужине Казот, по свидетельству Лагарпа, произнес следующие слова: «Господа, будьте довольны, желание ваше исполнится, вы все увидите эту великую, потрясающую революцию. Вам известно, что я немного пророк, так вот повторяю вам: вы все ее увидите. […] Знаете ли вы, что воспоследует в результате этой революции, которую вы ожидаете с таким нетерпением? Что она принесет вам вначале и что произойдет потом — неизбежно и в самом скором времени? […] Вы, господин Кондорсе, умрете на соломе в темнице от яда, который “счастливые” события того времени заставят вас постоянно носить при себе, и вы примете его, дабы избежать секиры палача […] во имя философии, человечности и свободы вам предстоит погибнуть при торжестве разума, и то будет царство разума, ибо оно воздвигнет храмы Разума, более того, во всей Франции в это время останутся только храмы Разума. […] Вы, господин Вик д’Азир, не вскроете себе вены сам, но после невыносимого приступа подагры заставите других отворить Вам вены, причем для верности шесть раз подряд за один день, и скончаетесь следующей ночью. Вы, господин де Николаи, умрете на эшафоте, Вы, господин Байи, на эшафоте […] вами будет править только философия, только разум. И все те, кто погубит вас, будут философами: с утра до ночи они станут произносить речи, подобные тем, что я выслушиваю от вас целый час. Они повторят все ваши максимы, процитируют, подобно вам, стихи Дидро и “Деву”…»
В той же речи Казот предсказал смерть и короля Франции, и свою собственную. Эти воспоминания, которые неоднократно подвергались сомнению, подтверждает Жерар Нерваль, публикуя отрывок из его поэмы, написанной за тридцать лет до 1793 года: в ней переговариваются друг с другом головы, отделенные от шеи. Его и в самом деле казнили за то, что в своих письмах он высказывал сочувствие королю Франции, писал, что, как он надеется, тому удастся сбежать, и предлагал собственный дом для приюта. В тюрьме пророческий дар
Темпы прироста пенсионных накоплений в 2017 году снизились с 23,9 до 14,3%, пенсионные резервы прибавили 8% вместо 10,6% годом ранее. Об этом свидетельствуют данные, собранные агентством «Эксперт РА» (RAEX). За прошлый год совокупный объем накоплений и пенсионных резервов НПФ составил 3,6 трлн рублей, из которых 2,4 трлн — накопления, а 1,2 трлн — резервы. Замедление темпов роста пенсионного рынка происходит уже не первый год (см. график 1).
Последние год-полтора надежды НПФ были связаны с внедрением индивидуального пенсионного капитала, однако сейчас они выглядят не слишком обоснованными.
Кроме того, на рынке появились новые проблемы. Так, у некоторых фондов обнаружился актуарный дефицит: «вот сейчас» денег на пенсионные выплаты хватает, а «потом», на выполнение будущих обязательств, может и не хватить.
Как отмечает Антон Шпилев, первый заместитель генерального директора НПФ «Газфонд пенсионные накопления», не все столь мрачно, как может показаться, поскольку граждане стали интересоваться темой пенсионных накоплений. «Если говорить о математике, то рост рынка НПО составил восемь процентов, и это меньше, чем в предыдущие два-три года. Но если посмотреть, что стоит за этой цифрой, то ситуация выглядит, скорее, позитивно. Этот рост обеспечили в первую очередь клиенты — физические лица, и это прекрасный тренд!» — считает г-н Шпилев.
Остальные НПФ тоже пытаются увидеть в сложившейся ситуации что-то хорошее. «Прошлый год был достаточно успешным для нашего фонда, По итогам переходной кампании объем пенсионных накоплений в рамках обязательного пенсионного страхования увеличился на 44,46 миллиарда рублей — до 182,4 миллиарда. По итогам прошлого года мы распределили на счета застрахованных лиц доходность в размере 8,44 процента годовых», — рассказывает Лариса Горчаковская, генеральный директор «ВТБ Пенсионный фонд».
В фонде «Будущее» отмечают, что Банк России сделал несколько важных шагов для более точного определения правил игры на пенсионном рынке. В частности, ужесточено регулирование, чтобы повысить его прозрачность, управляемость и надежность. Введены новые ограничения на инвестирование пенсионных средств в недостаточно надежные бумаги, принят ряд других мер. «С точки зрения развития сектора это позитивные изменения, отвечающие интересам застрахованных лиц и в среднесрочной перспективе повышающие инвестиционную привлекательность института НПФ, — говорят в пресс-службе фонда. — При этом ряд предпосылок для дальнейшего развития рынка уже создан — в 2017 году мы ждали принятия законопроекта о фидуциарной ответственности и management fee, и в марте 2018 года он был подписан президентом РФ. Законопроект позволит как защитить интересы клиентов НПФ в части доходности пенсионных накоплений, так и мотивировать бизнес долгосрочно присутствовать в отрасли и развивать ее, и для всего сектора это безусловно позитивное событие».
Правда, рынок в целом регуляторные нововведения воспринимает, скорее, с осторожностью. Так, на недавнем кругл
Без притока дополнительных пенсионных денег рынок негосударственных пенсионных фондов (НПФ) ждет стагнация, предрекают аналитики RAEX («Эксперт РА») и сами игроки рынка. Поступление денег прекратилось с введением моратория, а количество денег, которые граждане перекладывают в НПФ из Пенсионного фонда России (ПФР), закономерно сокращается год от года. Несмотря на то что негосударственные фонды продолжают весьма активно привлекать клиентов (перевод гражданами средств из ПФР в НПФ, да и борьбу между самими НПФ никто не отменял), по итогам переходной кампании 2016 года НПФ получили 234,4 млрд рублей, а это на 24,6 млрд меньше, чем в результате переходной кампании 2015-го.
2017 год по этому показателю еще скромнее — всего 162,9 млрд рублей. Ко всему прочему на результатах притока пенсионных накоплений отразилось введение штрафов за досрочное расторжение договора в виде потери инвестиционного дохода для человека, который перевел деньги из одного НПФ в другой «раньше срока». Согласно оценкам участников рынка, по итогам двух последних кампаний клиенты НПФ из-за досрочного перехода суммарно могли потерять около 60 млрд рублей. Эти потери, кстати, повлияли и на величину среднего счета НПФ у клиентов по обязательному пенсионному страхованию (ОПС). «По итогам 2017-го размер среднего счета по ОПС, демонстрировавший в последние годы уверенный рост, снизился на 0,6%, до 70,9 тыс. рублей, что свидетельствует о том, что клиентов ПФР с высоким средним счетом, желающих перейти в НПФ, становится все меньше», — говорится в отчете RAEX.
В такой ситуации можно было ожидать, что НПФ кинутся активно развивать негосударственное пенсионное обеспечение, однако некоторые подвижки в этом направлении начались лишь в последнее время. Что самое интересное, в последние годы рынок НПО чувствовал себя ничуть не лучше, чем рынок ОПС с его мораторием. Например, количество участников частных пенсионных программ непрерывно сокращалось, и лишь в 2017 году эта тенденция была переломлена. Прошлый год был отмечен тем, что за счет активного привлечения новых клиентов (в основном через банковские каналы) впервые за пять лет (с 2012-го) клиентская база НПФ по НПО увеличилась: число участников превысило шесть миллионов, прирост составил 727 тыс. человек. С другой стороны, объем пенсионных резервов особо не вырос, потому что стартовый размер счета остается низким и, более того, продолжает снижаться. Средний размер счета по НПО по итогам 2017 года снизился до 197,1 тыс. рублей, свидетельствуют данные RAEX. Это как раз можно считать следствием прихода новых клиентов по НПО — они только начали делать взносы, а значит, и размер счета у них пока совсем небольшой. Однако надо понимать, что каждый счет и каждый клиент требуют обслуживания. И если НПФ решат активно заниматься НПО, им придется несколько лет существенно вкладываться в маркетинг и обслуживание, а средний размер счета будет падать.
Возможно, НПФ будут еще какое-то время тянуть с развитием НПО, надеясь, что в стране все же будет введен вс
Минувшая неделя прошла для российского рынка без существенных колебаний — геополитическая напряженность временно спала, постсанкционные эффекты сгладились, а цены на нефть остаются высокими.
В частности, индекс Мосбиржи к полудню пятницы вырос на 0,45% и находился на тот момент у отметки 2306,41 пункта. Долларовый РТС, напротив, несколько снизился — на 0,56% и опустился до 1156,79 пункта.
Акции Сбербанка за неделю подешевели на 1,63% и стали стоить 213,82 рубля за штуку. Бумаги падают на фоне новости о том, что Agrokor, крупнейшая частная компания Хорватии в области производства продуктов питания и ритейла, производит реструктуризацию своего долга, а Сбербанк является ее крупнейшим кредитором, долг Agrokor перед ним составляет 1,1 млрд евро. По итогам обмена долга хорватской Agrokor на акции Сбербанк может получить 40% компании. Судя по всему, игроки рынка не считают акции хорватского ритейлера хорошим активом.
Agrokor, кстати, должен и ВТБ 200 млн евро (суммарная задолженность перед российскими банками составляет более трети обязательств хорватской компании). Акции ВТБ потеряли 3,7% за неделю, опустившись до 0,3386 рубля за бумагу. Впрочем, основной причиной того, что акции ВТБ теряют в цене, все же является пройденная отсечка по дивидендам.
Российский рубль в течение прошлой недели незначительно ослаб против евро и укрепился против доллара. Изменения составили минус 0,68% к евро и плюс 0,33% к доллару. К полудню пятницы за евро и доллар давали 73,07 и 61,87 рубля соответственно. Поддерживающим фактором для рубля оказались аукционы Минфина по размещению ОФЗ, продолжающих пользоваться спросом у иностранцев, хотя спрос уже не так велик, каким был в последние годы.
Котировки нефти по итогу недели прибавили 0,4% несмотря на снижение до 74,96 доллара за баррель марки Brent на торгах вторника. В итоге на полдень пятницы цена поднялась до 77,02 доллара за баррель.
Возможно, удорожание нефти связано с рисками, которые нависли над поставками из Венесуэлы, и с сомнениями в том, что ОПЕК увеличит добычу. Отметим, что добыча нефти в апреле этого года, по данным МЭА, упала до 1,42 млн баррелей в сутки. Это минимум с 1950-х годов, и эксперты МЭА полагают, что до конца года добыча может еще уменьшиться.
Американский рынок находился на подъеме на фоне договоренности с Китаем и снижения рисков торгового конфликта. Индекс Nasdaq вырос до 7635,07 пункта, это на 1,07% выше, чем неделей ранее. S&P 500 поднялся на 1,38%, до 2770,37 пункта. Dow Jones вырос больше всего — на 2,46% и достиг 25 241,41 пункта. Аналогичным образом на геополитические факторы отреагировали азиатские фондовые площадки. В частности, за неделю китайский индекс Shanghai Composite достиг 3067,15 пункта, что на 1,12% выше закрытия позапрошлой пятницы. Японский Nikkei 225 вырос на 2,94%, до 22694,50 пункта.
Напомним, США достигли соглашения, которое позволит одному из крупнейших китайских игроков — производителю телекоммуникационного оборудования ZTE Corp. — продолжить свою работу на американск
Как отмечается в сообщении ЦБ, в первом квартале этого года четыре из 20 крупнейших негосударственные пенсионные фонды продолжали терять деньги граждан. НПФ «Магнит», НПФ электроэнергетики, «ЛУКойл-гарант» и «Социальное развитие» суммарно принесли клиентам 10,8 млрд рублей убытка от инвестирования их пенсионных накоплений.
НПФ электроэнергетики с 90,5 млрд рублей пенсионных накоплений под управлением отчитался об убытке в 9,32% годовых, или 8,4 млрд рублей, НПФ «ЛУКойл-гарант» (249,5 млрд рублей пенсионных накоплений под управлением) лишился 1,9 млрд рублей, показав отрицательную доходность 0,8% годовых, НФП «Социальное развитие» потерял 134 млн рублей (минус 2,01%), НПФ «Магнит» недосчитался 243 млн рублей (минус 2,05%).
В свою очередь данные Агентства по страхованию вкладов свидетельствуют, что по состоянию на март текущего года более 30 НПФ находились в процессе ликвидации, у пяти из них были выявлены признаки преднамеренного банкротства. Всего эти НПФ должны клиентам 96 млрд рублей.
Несмотря на то что триггером этих событий стала ситуация в банковской сфере (санация банков БОМП — Бинбанк, «Открытие», МКБ, Промсвязьбанк и, соответственно, отрицательная переоценка бумаг санируемых организаций, которые входили в портфели связанных НПФ), можно говорить, что проблемы сектора уже не ограничиваются проблемами НПФ из «московского кольца». Очевидно, нынешняя модель бизнеса НПФ в принципе дает сбои — что неудивительно в ситуации моратория на пенсионные накопления.
Судя по косвенным признакам, в мае интенсивность производственной активности осталась в целом на уровне апреля: основные оперативные показатели, отслеживаемые ЦМАКП, изменялись разнонаправленно.
Объем электропотребления в экономике, отражающий производственную активность наиболее электроемких потребителей, в мае увеличился на 0,3% по сравнению с апрелем (с учетом сезонного и температурного факторов).
Среднесуточный объем погрузки грузов железнодорожным транспортом в части экспортно-сырьевых товаров в мае продолжил наметившуюся ранее тенденцию роста (+0,4% в мае после +0,5% в апреле с учетом сезонного фактора). Напротив, перевозки строительных грузов, отражающие текущую интенсивность строительства, продолжили сокращаться (в мае, как и в апреле, −0,4%). Сохранение подобной негативной тенденции может свидетельствовать о продолжающемся в строительном секторе кризисе.
Согласно индексу менеджеров по закупкам Markit PMI обрабатывающих отраслей, отражающему в большей степени ситуацию во внутренне ориентированном сегменте, в мае улучшение конъюнктуры приостановилось. Индекс снизился до 49,8 в мае с 51,3 в апреле (значение выше 50 означает улучшение ситуации). Отметим, что столь низкое значение индекса (меньше 50) наблюдается впервые с июля 2016 года, однако с учетом высокой волатильности показателя говорить о формировании негативной тенденции представляется экспертам ЦМАКП преждевременным.
Международные резервы России на 1 июня составили 458,5 млрд долларов, увеличившись за неделю на 1,3 млрд, или на 0,3%, в результате приобретения валюты в рамках бюджетного правила. В целом за первое полугодие покупки валюты Минфином составят порядка 1,7 трлн рублей, а по итогам года, по предварительным оценкам независимых аналитиков, могут достичь 3 трлн. Этот инструмент автономного вмешательства в работу валютного рынка препятствует укреплению рубля, несмотря на дорожающую нефть.
Инфляция на потребительском рынке в мае составила 2,4% в годовом выражении, удержавшись на уровне апреля. Возмутителем ценового спокойствия стали цены на бензин, подскочившие на 11 с лишним процентов (к маю прошлого года). Апрельская девальвация рубля не привела к существенному ускорению роста цен, подтвердив гипотезу специалистов Центрального банка об ослаблении эффекта переноса курса на цены в последние полтора года.
Годовые темпы прироста и реальных зарплат, и реального розничного товарооборота в мае увеличились против апрельских значений, однако динамика покупок по-прежнему серьезно отстает от роста зарплат. Сберегательная модель поведения домохозяйств, укоренившаяся в годы кризиса (2015–2016), меняется на потребительскую очень медленно.
Продолжает снижаться число безработных. По итогам апреля их насчитывалось 3,7 млн человек (в том числе 758 тыс. были зарегистрированы в службах занятости), или около 4,9% рабочей силы. Еще около 3% пребывали в различных формах неполной занятости (работали неполное рабочее время по инициативе работодателя, находились в вынужденном простое и т. д.). Безработ
