Энтропия европейской системы

Политика
Москва, 03.06.2019
«Эксперт» №23 (1122)
Итоги минувших выборов в Европарламент высветили растущий запрос на радикализацию политического курса, однако фрагментарность сложившегося парламента может оказаться плодотворной для европейского проекта

ТАСС

«Единой европейской общественности, как показывают результаты минувшей избирательной кампании, до сих не существует», — констатирует немецкий журнал «Шпигель». Действительно, прошедшие 23–26 мая выборы в Европарламент хотя и не стали, как опасались многие либеральные эксперты, триумфом ультраправых и евроскептических сил, однако вскрыли глубинные разломы на социально-политической почве Старого Света. И вот, пожалуй, главный из них: два доминирующих блока европейской политики — правоцентристы (к коим относятся главным образом христианские демократы в Германии, консерваторы в Великобритании и голлисты во Франции) и левоцентристы (немецкие социал-демократы, французские социалисты и лейбористы в Великобритании), формировавшие в течение всей истории Евросоюза единое направление европейской политики, потеряли на этих выборах сразу 73 места в парламенте, а вместе с ними и необходимое большинство.

Общеевропейский барометр общественного мнения показал: достигнутый в начале века зыбкий баланс интересов и общественных настроений после почти столетних интенсивных идейных баталий западных интеллектуалов, по-видимому, постепенно расшатывается. Уютный политический центризм все больше входит в контрадикцию с жестким историческим контекстом разворачивающегося XXI века и, как следствие, теряет сторонников. Палитра политических течений становится все более пестрой, а это значит, что в ближайшие годы потребуются новые механизмы для социальной структурной спайки и гармонизации интересов. Таков главный итог прошедших выборов. Но это если смотреть панорамно. Трансформируя фокус с глобального на детальный, можно разглядеть и множество других локальных черточек и рытвин на европейском политическом полотне.

В частности, заметны существенные линии разлома внутри Германии. Здесь с треском провалились социал-демократы: партия, куда входит нынешний канцлер Ангела Меркель, потеряла 7% избирателей; уверенно соскользнули вниз и местные правоцентристы, в то время как крайне правые прибавили в популярности на территории бывшей ГДР. Та же политическая какофония заметна и во второй важнейшей для евроинтеграции стране — Франции. Здесь почти на 13% уменьшилась популярность правоцентристской партии «Республиканцы», а радиальные местные противники, ультраправые и либералы, получили практически одинаковую поддержку.

Красноречивыми оказались и итоги в Великобритании. Две главные британские партии, тори и лейбористы, по сути, были нокаутированы: консерваторам досталось чуть больше 9% голосов, а лейбористам — 14%, в то время как партия «Брекзит» по итогам выборов получила столько же мест в Европарламенте, сколько обе эти партии, вместе взятые. У левоцентристов дела обстояли плохо и во Франции, и в Германии, и в Италии.

Радикалы становятся симпатичнее

Неудачами своих умеренных оппонентов воспользовались партии с резким политическим курсом: «Зеленые», успешно конвертирующие экологическую повестку в политические программы демократизации и борьбы за права человека; либералы (их когорту возглавл

У партнеров

    «Эксперт»
    №23 (1122) 3 июня 2019
    КАК СШИТЬ ПРОСТРАНСТВО
    Содержание:
    В ожидании налоговых каникул

    Государство превратилось в рантье, и вместо того, чтобы вкладывать деньги в промышленный капитал, занимается их изъятием и накоплением. Тогда как даже один квартал налоговых каникул по налогу на прибыль даст экономике триллион рублей. И этого будет достаточно, чтобы обеспечить требуемый рост инвестиций в основной капитал и резкое ускорение ВВП

    Главная новость
    Русский бизнес
    Наука и технологии
    Реклама