Банк «Восточный»: ускользающий контроль

Повестка дня
Москва, 17.06.2019
«Эксперт» №25 (1124)

Артем Аветисян, бенефициар «Финвижн» 04-05.jpg ТАСС
Артем Аветисян, бенефициар «Финвижн»
ТАСС

Банк «Восточный» досоздал резервы по требованию ЦБ на 5,1 млрд рублей. Это второе в этом году вливание в капитал банка (в апреле капитал был пополнен на 11,8 млрд рублей), который переживает конфликт акционеров. Сейчас банк контролирует инвесткомпания Baring Vostok, владеющая через офшор Evison 51,6% акций. Еще 32% принадлежит кипрской Finvision Holdings, владельцем которой до недавнего времени числился Артем Аветисян. Вместе с долями дружественных миноритариев Finvision контролирует 40%. Эта группа акционеров ведет судебные споры с Baring Vostok, чтобы перехватить контроль над «Восточным».

Finvision стала акционером «Восточного» после присоединения к последнему Юниаструм-банка в 2017 году. По итогам сделки она также получила колл-опцион на 9,99% акций «Восточного». В сентябре 2018 года компания потребовала от Baring Vostok исполнить опцион, но фонд отказал, сославшись на проблемы с активами Юниаструм-банка. После этого глава Baring Vostok Майкл Калви и еще четыре топ-менеджера фонда и по совместительству члены совета директоров «Восточного» были арестованы по подозрению в мошенничестве, а оба основных акционера банка обратились в суд. По акционерному соглашению споры между владельцами банка должны рассматриваться в лондонском арбитраже, и 29 марта Высокий суд Англии и Уэльса вынес приказ, запрещающий Finvision вести какие-либо судебные процессы в России в связи с реализацией спорного опциона. Несмотря на это, Finvision обратилась в арбитраж Амурской области с требованием исполнения все того же опциона, и тот встал на ее сторону. Пятого июня суд Амурской области удовлетворил иск, обязав Evison продать пакет акций Finvision за 750 млн рублей в течение пяти дней. Такая срочность вызывает удивление у юристов, которые тем не менее полагают, что это не поможет истцу удержать контроль над «Восточным». «Точку в вопросе должна поставить апелляция, которую планирует подать Baring Vostok. Если решение будет в пользу Baring Vostok, все последствия обратимы, даже если акции уже будут переписаны на компанию Finvision в реестре акционеров. По решению апелляции будет возможным сделать обратную запись в реестре», — обращает внимание Елена Кравцова, директор департамента корпоративного права юридической компании РКТ.

«Нарушение приказа может повлечь за собой весьма серьезные последствия: суд может принять решение о неуважении к суду (сontempt of court) c применением санкций, начиная со штрафа и заканчивая тюремным заключением до двух лет. В английских судах также может быть рассмотрен вопрос и о деликатной ответственности Finvision и ее контролирующих лиц перед Evision в форме убытков за утрату контрольного пакета акций в банке «Восточный», если она все-таки состоится», — поясняет Максим Кузьмин, старший юрист BGP Litigation.

Дело осложняется еще и тем, что есть решение совета директоров банка «Восточный» о проведении дополнительной эмиссии акций на общую сумму пять миллиардов рублей. Такая эмиссия сведет на нет усилия Finvision по приобретению спорного пакета акций. Спор о проведении допэмиссии и об отмене решения совета директоров банка может вестись в российских судах. «Если предположить, что оспорить данное решение окажется невозможным (и пока на это очень похоже), то в результате допэмиссии Baring Vostok сможет вернуть контроль над банком, даже если у компании Аветисяна окажутся полученные десять процентов акций», — считает Елена Кравцова.

Тем временем состояние «Восточного» остается непростым. «У банка норматив достаточности базового капитала Н1.1 снизился 1 марта ниже семи процентов и держался ниже этого уровня на протяжении всего марта и апреля. Причем в апреле 17 дней значение норматива было ниже триггера 5,125 процента. На 1 мая он опустился до 5,302 процента. Это снижение свидетельствует об остром дефиците капитала», — отмечает Максим Осадчий, начальник аналитического управления банка БКФ.

При этом бизнес «Восточного» медленно сжимается: за пять месяцев 2019 года сократились его активы и кредитный портфель. Но, похоже, кроме проблем с капиталом и конфликтом акционеров у банка появилась еще одна проблема: ЦБ потребовал ограничить открытие новых подразделений банка и на полгода остановил привлечение средств на счета физлиц, ИП и малого бизнеса.

У партнеров

    «Эксперт»
    №25 (1124) 17 июня 2019
    ОСТАНОВИТЬ МАЯТНИК
    Содержание:
    Остановить маятник

    «Дело Голунова» не должно стать очередным эпизодом борьбы между либералами и силовиками. Качественные и те и другие не помешают ни российскому гражданскому обществу, ни российскому государству

    Главная новость
    Международный бизнес
    Реклама