Частные инвесторы продолжают штурмовать биржу. Объем средств физлиц на фондовом рынке Мосбиржи за прошлый год вырос в два раза и достиг рекордной величины — один триллион рублей. В частности, физические лица приобрели облигаций на 185 млрд рублей (трехкратный рост год к году). Растет и число активных клиентов: в Национальном рейтинговом агентстве подсчитали, что число тех, кто совершает хотя бы одну сделку в месяц, по итогам прошлого года достигло 190 тыс. человек. Это на 35% больше, чем в 2017-м.
Число индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) выросло за 2018 год на 66%. На начало февраля 2019-го, по данным Мосбиржи, было открыто 636,5 тыс. ИИС, почти половина которых (312,5 тыс.) — клиентами Сбербанка. Всего же в системе Мосбиржи на данный момент зарегистрировано более 3 млн счетов физлиц (ИИС входят в это число). Возможность получать налоговые вычеты, открывая ИИС, появилась с 1 января 2015 года, но особенно активно заводить такие счета граждане стали на фоне снижения банками ставок по депозитам.
Доля физлиц в объеме торгов за 2018 год на рынке акций составила 35%, на рынке облигаций — 7%, на срочном рынке — 43%. При этом только новых корпоративных облигаций «физиками» было выкуплено на 251 млрд рублей (более 10,9% от всего объема) и еще на 74,2 млрд рублей — государственных облигаций.
Профучастники рынка ожидают, что мощный приток инвесторов-частников в этом году продолжится. «Весь 2018 год банки, как и остальные участники индустрии, трудились над развитием, автоматизацией, продвижением своих услуг, а также над продуктовым рядом для розничных инвесторов. Благодаря этому, я уверен, на конец 2019 года мы увидим еще более существенный, чем в 2018-м, рост количества розничных инвесторов на фондовом рынке», — заявил глава НАУФОР Алексей Тимофеев в интервью агентству Reuters.
ЦБ по-своему готовится к притоку «физиков» на биржу — в его планах ввести четыре категории инвесторов-физлиц, чтобы обезопасить их от потерь. Речь идет о законопроекте, внесенном в Госдуму в конце прошлого года. Этот документ предлагает поделить «физиков» на особо защищенных неквалифицированных инвесторов (до 400 тыс. рублей на счету, доступны простейшие инструменты), простых неквалифицированных инвесторов (более 400 тыс рублей на счету, доступны маржинальные сделки и производные инструменты), простых квалифицированных инвесторов (от 10 млн рублей, доступны все сделки при условии регулярных напоминаний брокера о рисках) и профессиональных инвесторов (от 50 млн, сделки без ограничений). В число особо защищенных «неквалов» попадет львиная доля инвесторов: средний размер счета брокерского ИИС по итогам 2017 года составил 147 тыс. рублей.
Законопроект об устойчивости рунета приведет к росту стоимости товаров и услуг в России, а следовательно, к увеличению расходов бюджета на эти цели, говорится в отзыве Счетной палаты на законопроект. В целом ведомство инициативу не поддержало, сообщает ТАСС. При этом, напомнили в ведомстве, согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту, его принятие и реализация не потребуют расходов из федерального бюджета. Однако в законопроекте предлагается обязать операторов связи устанавливать на свои сети специальные технические средства противодействия угрозам, которые им бесплатно предоставит Роскомнадзор.
Группа компаний «Автотор» (Калининград) завершила модернизацию производства и монтаж оборудования для выпуска по полному циклу новой модели легкового автомобиля. Проект стоимостью 10 млн евро включает ввод в эксплуатацию новой линии по сварке кузовов, а также модернизацию инженерных сетей, обеспечивающих сварочную линию. Новое оборудование позволяет выпускать до 25 тыс. кузовов в год — это 12,5% общего выпуска компании за 2018 год.
Компания МТС рассматривает возможность отказаться от листинга на Нью-Йоркской бирже и сделать основной площадкой торговли ценными бумагами Московскую биржу. «В рамках реализации проекта компания планирует рассмотреть механизмы по возможному повышению объемов торгов на Московской бирже, проанализировать текущую структуру присутствия МТС на рынках капитала, а также структуру, при которой Московская биржа могла бы являться основной площадкой для торговли акциями компании. Также планируется оценить, отвечает ли листинг в США, с учетом высоких затрат на его поддержание, интересам акционеров или более предпочтительным может быть листинг на других площадках», — говорится в сообщении МТС. После этого заявления начался массовый сброс акций компании.
Фонд развития промышленности (ФРП) одобрил предоставление льготных займов на общую сумму 837 млн рублей пяти инвестиционным проектам стоимостью более двух миллиардов рублей. Компания «Шаттдекор» (Московская область) получит заем на 500 млн рублей для запуска второй очереди завода по производству облицовочной декоративной пленки на бумажной основе для мебели и стройматериалов. Российский рынок этой продукции на 40% занят импортом. Компания «Техпром — Нефтегазовые системы» (Свердловская область) получит заем в 244 млн рублей на организацию производства электрогидравлических приводов для управления запорными кранами на магистральных газопроводах, а также комплектующих: электрогидравлических модулей, гидроблоков управления и гидропневмоаккумуляторов. «Литпромгарант-НН» (Нижний Новгород) получит заем на 16,2 млн рублей и 7 млн рублей от областного ФРП на производство пружинных блоков и каркасов сидений для легковых автомобилей, которые на 100% импортируются. Компания «Литейщик» (Нов
Волнения транспортников, грозившие сорвать экспортные поставки зерна на Юге России, не привели к ожидаемым последствиям — это отмечают сами перевозчики, крупные зернотрейдеры и эксперты
В конце января в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях прокатились акции протеста грузоперевозчиков, которые выразили недовольство сложившейся на рынке ситуацией. Главные проблемы — коррупция, низкие тарифы на транспортировку зерна, недобросовестная конкуренция среди перевозчиков. По оценкам президента ассоциации «Грузавтотранс» Владимира Матягина, в забастовках участвовало несколько тысяч водителей грузовиков, что составляет около 70% всех перевозчиков зерна. Во время акции, по мнению местных активистов «Грузавтотранса», только в Ростовской области была приостановлена отгрузка порядка 90 тыс. тонн зерна. Примерно такую же картину наблюдали и в других крупных регионах Юга России. По сведениям «Грузавтотранса», всего на время акции остановилась отгрузка почти 30% месячного объема экспортируемого зерна, и это грозило сорвать часть поставок. По данным аналитического центра «Совэкон», в январе 2019 года общие объемы зернового экспорта составили 2,3 млн тонн.
«Сейчас острой фазы нет, большинство перевозчиков работает, — комментирует ситуацию Владимир Матягин. — Главная задача акции — обратить внимание федеральной власти на существующие в нашей сфере проблемы: поставки с перегрузом, недобросовестную конкуренцию на рынке, низкие тарифы, которые не менялись уже восемь лет, финансовую и экономическую неграмотность многих индивидуальных предпринимателей, работающих в грузоперевозках сами на себя. В Минсельхозе, Минтрансе, ФАС России и администрации президента РФ внимание на кризис в сфере перевозок обратили. Сейчас идет поиск путей решения проблем».
Сразу несколько крупных зернотрейдеров сообщили «Эксперту», что на данный момент угроза срыва поставок отсутствует. «Сложности существуют всегда. Это и плохие погодные условия, и сложившиеся на рынке высокие цены на зерно. Однако это вполне рабочая ситуация, катастрофы нет», — отмечают в офисе ТД «Риф» (один из крупнейших в России экспортеров сельхозпродукции). По мнению представителей компании, волнения автоперевозчиков тоже сильно не повлияли на работу, «это было в большей степени искусственное раздувание конфликта». «Акция перевозчиков нам абсолютно не помешала, поскольку мы возим зерно своим транспортом», — говорят в ГК «Астон».
По словам директора центра «Совэкон» Андрея Сизова, сейчас на рынке происходит сокращение темпов поставок зерна на экспорт. Так, если в декабре 2018 года за рубеж отправили 3,7 млн тонн российской пшеницы, то в январе 2019-го — на 1,4 млн тонн меньше. «Это связано не с забастовкой перевозчиков, а со снижением конкурентоспособности российской пшеницы на внешнем рынке (из-за высокой стоимости нашего зерна) и во вторую очередь — с плохими погодными условиями. В частности, со штормами на Черном море (они мешали своевременной отгрузке и отправке судов)», — считает Сизов. По его оценке,
Правительство РФ поменяло руководство госкомпании «Автодор», занимающейся в России строительством платных дорог. Вместо Сергея Кельбаха ее возглавит его первый заместитель Вячеслав Петушенко.
Главная причина смены руководителя госкомпании — срыв сроков строительства Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД). Трассу в Подмосковье протяженностью 500 км и стоимостью 300 млрд рублей должны были построить в 2014–2018 годах. Однако сроки неоднократно переносили, а по четвертому участку трассы стройка фактически началась лишь в прошлом году. По данным Счетной палаты РФ, завершить трассу удастся не ранее конца 2021-го.
«Автодор» не сумел привлечь достаточное внебюджетное финансирование в проект строительства ЦКАД, чтобы реализовать схему государственно-частного партнерства. По первоначальному плану половина бюджета проекта (150 млрд рублей) выделялась из Фонда национального благосостояния, еще 80 млрд приходилось бы на бюджетные субсидии, а остальное должны были составить частные инвестиции. Этот план не выполняется: в 2018 году лишь на одном из пяти участков ЦКАД были вложены средства частных инвесторов (и то вдвое меньше, чем запланировано), по остальным частям трассы внебюджетные средства вообще не привлечены. Проектом не удалось заинтересовать ни одного иностранного партнера, а ожидалось, что они станут в нем концессионерами.
Проект ЦКАД пока подорожал на 13 млрд рублей, но есть риск, что стоимость еще резко увеличится. По крайне мере, аудиторы Счетной палаты отмечают, что полную стоимость ее строительства сегодня оценить невозможно, поскольку «Автодор» так и не заключил ряд контрактов с подрядчиками и не изъял часть земельных участков под дорогу. Проверка Счетной палаты, проведенная в прошлом году, зафиксировала низкую эффективность деятельности «Автодора», в частности плохое качество проектирования и затянутые сроки изъятия и оформления земельных участков. В октябре прошлого года по поручению президента РФ был создан оперативный штаб строительства, а Генеральной прокуратуре, Следственному комитету и Счетной палате РФ поручили провести проверку соблюдения интересов государства при заключении и выполнении госконтрактов, а также обоснованности стоимости работ.
«Автодор» не успел в срок построить и другой свой крупный объект — трассу М11 Москва — Санкт-Петербург. Дорогу протяженностью 600 км и стоимостью 450 млрд рублей строили восемь лет и должны были запустить к чемпионату мира по футболу. Сначала срок сдвинули на полгода. Сегодня строители обещают завершить стройку в 2019-м.
Протесты «желтых жилетов» во Франции, несмотря на жесткий полицейский террор и многочисленные социально-экономические уступки, на которые пошли французские власти, не выдохлись. Более того, «жилеты» заручились поддержкой профсоюзов, примкнувших к их акциям протеста, и получили неожиданную помощь из-за рубежа. Подобно Суворову, два итальянских вице-премьера, Маттео Сальвини и Луиджи Ди Майо, легко преодолев Альпы, принялись громить французские правительственные силы. Луиджи Ди Майо, еще месяц назад выразивший протестующим поддержку и обещавший им помощь от лица своей партии «Движение пяти звезд», перешел от слов к делу, встретившись с кандидатами от «желтых жилетов» на выборах в Европарламент. Французские власти отреагировали на столь опасный для них альянс очень резко: помимо заявления о недопустимости вмешательства в дела Франции они отозвали французского посла в Италии для консультаций. К диалогу присоединился и Маттео Сальвини, которого с президентом Франции Эммануэлем Макроном связывает давняя и крепкая взаимная антипатия. Итальянский вице-премьер и министр внутренних дел обвинил Францию в укрывательстве террористов, выдачи которых добивается Италия, и в восстановлении пограничного контроля внутри ЕС с целью избавиться от беженцев за счет нее. В результате получилось, что евроскептики из итальянского правительства требуют от Франции соблюдать принципы функционирования ЕС, а президент Франции неожиданно превратился в защитника интересов национального государства.
Эммануэль Макрон, вместо того чтобы бросить все силы на урегулирование текущих проблем, решил создать себе еще одну — предпринял попытку поссориться с Германией. По мнению немецкой газеты Süddeutsche Zeitung, Париж намеревался поддержать распространение на газопровод «Северный поток — 2» правил Третьего энергопакета, запрещающего быть продавцом и одновременно оператором поставок газа внутри ЕС. Берлин, в свою очередь, выступал за освобождение «Северного потока — 2», проходящего в международных водах, от этих требований Евросоюза. В результате страны ЕС достигли соглашения по этому вопросу, но заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель, что этого удалось добиться благодаря «тесному сотрудничеству Франции и Германии», говорит о разногласиях, которые удалось преодолеть. Отказ президента Франции принять участие в Мюнхенской конференции по безопасности (она пройдет с 15 по 17 февраля) лишь подтверждает версию об охлаждении отношений между Францией и Германией.
Тем временем итальянское правительство евроскептиков и популистов, пользуясь преимуществами членства в ЕС, не ограничивает свою активность Евросоюзом, а активно вмешивается в решение мировых проблем. Италия наложила вето на решение ЕС о признании лидера оппозиции Хуана Гуайдо временным президентом Венесуэлы и выступила против иностранного вмешательства в дела этой страны. Для Франции, ФРГ, Испании, Нидерландов и Великобритании, выдвинувших Венесуэле ультиматум с требованием провести досрочные президентские выборы, невозможность сформирова
За последний год продажи за рубежом российского программного обеспечения установили рекорд как в показателях объема, так и по динамике прироста: по итогам 2018-го экспорт софта из России превысил 10 млрд долларов (столько же зарабатывает наша страна на экспорте зерна), что на 19% больше, чем в 2017 году. Об этом сообщают представители ассоциации «Руссофт»; они констатируют, что за последние пять лет экспорт отечественного софта увеличился почти вдвое: с 5,4 млрд долларов в 2013 году до 10,5 млрд в 2018-м. При этом темп прироста поставок за рубеж в последние годы заметно ускорился: в 2015–2017-м он составлял соответственно 12, 13 и 16% (см. график).
Примечательно, что сегодня российского софта за рубеж продается уже существенно больше, чем на внутреннем рынке, как по объему, так и по динамике развития: согласно опубликованному исследованию «Руссофта», объем реализованных отечественными производителями внутри страны программных продуктов в прошлом году составил 6,33 млрд долларов — на 15% больше, чем в 2017-м.
Сегодня в России насчитывается более сотни значимых компаний, занимающихся поставками программного обеспечения за рубеж, среди них «Лаборатория Касперского», Veeam, ABBYY, Acronis, EPAM, Parallels, Auriga, InfoWatch, Naumen, Spirit, Vist и другие. Возрастает спрос на российское программное обеспечение в США, Германии, Франции, Швеции, а также в государствах Южной и Восточной Азии, Южной Америки и Ближнего Востока. Наш софт охотно приобретают в таких отраслях, как телекоммуникации, промышленное производство, транспорт, государственное управление, здравоохранение, наука. Например, недавно томская компания «Микран» начала продажи программных решений для телекоммуникационного рынка Индонезии, министерство безопасности Вьетнама решило внедрить софт по кибербезопасности от российской компании InfoWatch, компания NtechLab успешно внедряет в США свои программные решения, связанные с распознаванием визуальных образов, компания InformUnity объявила о разработке мобильного приложения для правительства Мексики, а Yandex запустил в Турции поисковую систему под брендом Yaаni. (Подробнее о росте экспорта российского программного обеспечения читайте в следующем номере журнала «Эксперт».)
Сергей Юрский прожил без месяца восемьдесят четыре года и вместил в свою жизнь так много, что его нельзя причислить к разряду людей, которые проживают свою жизнь, вращаясь вокруг единственной звезды. Ведь если бы он не покинул Большой драматический театр и продолжил играть на его сцене одну роль за другой, его звездой навсегда остался бы Георгий Товстоногов. Но Юрский, чтобы стать тем, кем стал, ушел из БДТ, при этом он все равно часть его легенды. Вне БДТ он оставался тем, кем был и до того: актером, режиссером, драматургом и поэтом. Еще в пятидесятые в его жизни возник мир кино и с тех пор никуда от него не уходил. Золотой период, когда актеру достается одна главная роль за другой, для Юрского пришелся на шестидесятые годы. Тогда он легко влезал в шкуру как героев ударных строек («Время, вперед!»), так и их антагонистов («Золотой теленок»). Семидесятые—восьмидесятые для Юрского — время ролей второго плана, иногда эпизодических, но сделанных почти ювелирно («Место встречи изменить нельзя», «Ищите женщину», «Любовь и голуби») и никак не ассоциирующихся с тем, что играл до того. Последнее десятилетие прошлого века и первое нынешнего — период особенно сильного тяготения к собственным проектам, продлившийся до его последних дней.
Юрский — из породы актеров, воспринимавших свое ремесло всерьез и доводивших порученную им работу до совершенства. О стихах, которые он читал со сцены, можно сказать: им повезло быть прочитанными вслух Сергеем Юрским. Актер обладал невероятной магической способностью оживлять все, к чему прикасался: и тексты, и существующих внутри них персонажей. Даже если бы он был просто чтецом, мы были бы счастливы. Он мог стать кем угодно, но нам повезло: он был еще и актером, и мы могли видеть его игру и можем это делать до сих пор, включая старые оцифрованные записи, а после просмотра говорить друг другу: «Да, это старая школа!»
Весной прошлого года на Первом Петербургском цифровом форуме внезапно вспыхнул спор между Н. И. Касперской, известной всем, кто хоть что-нибудь слышал об информационно-коммуникационных технологиях, и А. Б. Чубайсом, известным вообще всем. Чубайс тогда очень хвалил «прорывные технологии» Илона Маска, а Касперская назвала масковы успехи сугубо «медийным феноменом», но это было лишь предлогом для выявления принципиальных разногласий. Наталья Ивановна пыталась убедить сограждан не ловиться так легко на удочку модных слов, не кидаться в «цифровизацию» головой вниз, как в омут («Быть традиционным — путь в никуда!», как восклицал на форуме один оратор), а действовать разумно: избегать слепого подражания, считать затраты, считать риски, учитывать свои сильные и слабые стороны. Тогда и пресса, и публика отдали Касперской победу в диспуте — да и Чубайс в ответном слове признал её во многом правой, но в жизни её точка зрения покуда не преуспевает. Простой тезис: сначала пойми, что ты хочешь сделать, и только потом подумай, нужна ли в этом деле «цифра», а если нужна, то какая, — явно не в чести.
На днях обнародованы документы к национальной программе «Цифровая экономика РФ», охватывающей период до 2024 года. Публикация полуофициальная — на специальном сайте совещания, проведённого довольно высоким начальством. Как я понял знатоков, документы находятся на предфинальной стадии: вводящее их в действие постановление правительства ожидается со дня на день. Бумаг этих много — не мне и не в короткой колонке их разбирать, — но главная суть их трогательно и беззащитно обозрима. У программы три цели, но уже первая говорит читателю больше, чем он хотел бы знать: «Увеличение внутренних затрат на развитие цифровой экономики за счёт всех источников (по доле в валовом внутреннем продукте страны) не менее чем в три раза по сравнению с 2017 годом». Это цель. Понимаете, увеличение затрат — это не средство, а цель! Подобную постановку вопроса ещё можно понять в президентском указе (на который программа и ссылается): правительству таким образом велят уделить проблеме экстраординарное внимание. Но кому и что такой формулировкой велит сделать правительство? Её даже нельзя понять как понукание отраслевых лоббистов: подпись председателя правительства под программой должна бы, по идее, быть весомее лоббистских манипуляций. Её никак нельзя понять, кроме как в лоб: истратим втрое больше денег — и всё будет отлично.
Первая цель звучала бы менее странно, если бы другие цели и подцели программы определяли какие-то параметры, достижение или недостижение которых можно было бы трактовать как успех или неуспех в создании цифровой экономики. Но и этого, насколько я понял, в программе не густо. Вторая и третья цели (создание устойчивой информационно-телекоммуникационной инфраструктуры — и использование преимущественного отечественного ПО государственными органами и организациями) в этом смысле мало что дают. Они обе, и с подцелями вместе, тоже почти сплошь завязаны на освоение бюджета — и с пр
Росстат подвел предварительные итоги экономического 2018 года. Скромные по мировым меркам 2,3% прироста ВВП произвели на следящую за экономическими новостями публику эффект разорвавшейся бомбы: значение оказалось рекордным за последние шесть лет, превышало все разумные ожидания, включая официальные прогнозы ЦБ и МЭР, а главное — плохо сочеталось со стагнационным, за редким исключением, настроением бизнеса и продолжающимся уже пять лет кряду сжатием реального содержимого кошельков потребителей. Недоверие к цифре подогрели участившиеся масштабные пересмотры ранее обнародованных данных по части строительства и инвестиций, не удостоившиеся скрупулезных разъяснений, а также недавняя смена руководства статведомства.
Проведенный «Экспертом» анализ с привлечением лучших в стране спецов по экономстатистике принес две новости: плохую и хорошую. Хорошая новость заключается в том, что странная цифра не ошибка и не фальсификация, это честный результат честного счета по международно признанной методике на основе всей имеющейся в распоряжении Росстата информации. Просто этой самой первичной информации на сегодняшний день еще категорически мало, чтобы считать первую оценку роста ВВП за прошлый год достаточно надежной. А следовательно, подлежащей содержательной трактовке и сравнению с итогами предыдущих лет.
И это есть скверная новость: по большому счету мы не знаем, каков был рост ВВП в 2018 году. Более того, мы не узнаем надежной цифры еще очень долго. Вторая уточняющая оценка появится 1 апреля (черт, ведь опять никто не поверит!), есть ненулевая вероятность, что уточнения будут ежеквартальными, до конца года.
И это нормально. Это не нерадивость Росстата, а норма работы всех уважающих себя статистических служб мира. Правда, последние имеют обыкновение давать подробные разъяснения причин и результатов поправок. Более того, скажем, Британская статистическая служба публикует так называемые треугольные таблицы пересмотров, отражающие данные всех пересмотров показателей за весь период наблюдения. Маленький пример: согласно этим таблицам, последний раз данные за первый квартал 1991 года были пересмотрены в сентябре 2014 (!) года.
Такая скрупулезность, безусловно, похвальна. Но сам пример заставляет задуматься о прикладном значении данных макроэкономической статистики. Вопреки обывательским представлениям эти данные качественно отличны от результатов, скажем, физических измерений. Речь даже не идет о пресловутой средней температуре по больнице. Даже средняя температура в экономической статистике оценивается с приемлемой точностью с таким запаздыванием, когда экс-пациентам больницы, даже выздоровевшим, уже все равно, какая у них была когда-то температура.
Даже многоопытному Национальному бюро экономического анализа США требуется более года для надежного определения поворотных точек бизнес-цикла. Скажем, последний разворот хозяйственной конъюнктуры от спада к росту оно зафиксировало с лагом 15 месяцев, в сентябре 2010 года. Таким образом, в течение около полутора лет н
За 2018 год рост российского ВВП составил 2,3% — это действительно так или близко к реальности. Экономисты признают: при наличии вопросов к расчетам статведомства, в целом их оценка все же соотносится с другими показателями и выглядит оправданной.
Тем важнее понять, почему она была воспринята в штыки и вызвала столь негативную реакцию. Похоже, резкий пересмотр в сторону повышения данных по ВВП стал резонатором для накопившихся вопросов к экономической политике и ожиданий, которые все сильнее расходятся с реальностью. Говоря проще, все устали от того, что для наращивания потребительского спроса людям приходится брать кредиты, а рост экономики обусловлен исключительно успехами ее сырьевого сектора. В таких условиях рост ВВП никого не радует, потому что он не трансформируется в качество жизни населения, не перетекает по цепочке в несырьевые сектора. Люди ждут «настоящего» роста, который они действительно почувствуют. Накопившееся раздражение вылилось на Росстат — отчасти незаслуженно, а отчасти потому, что теперь ведомство воспринимается частью Минэкономразвития РФ, вопросов к которому тоже немало.
Вряд ли, запуская досрочно летом и осенью 2018 года очереди «Ямал СПГ», в компании «НоваТЭК» предполагали, какую бурю это вызовет в совсем другой сфере — в сфере экономической статистики. Однако это случилось. В конце января наступившего года Росстат кардинально пересмотрел динамику объема строительных работ за 2018 год — с 0,5 до 5,7% год к году по итогам 11 месяцев 2018-го. Это позволило оценить рост объема строительных работ за весь прошлый год в 5,3%, что, в свою очередь, дало Росстату возможность неделю спустя, в феврале, заявить о росте ВВП на 2,3% за минувший год.
Цифра 2,3% произвела эффект разорвавшейся бомбы. Во-первых, потому, что пересмотр оказался довольно серьезным: по прежним оценкам Росстата, ВВП за прошлый год должен был вырасти всего на 1,6%. А во-вторых, потому, что это произошло всего через месяц после назначения нового главы Росстата — выходца из Минэкономразвития 38-летнего Павла Малкова. Ряд экспертов заподозрил Росстат в пересчете данных в угоду правительству и усомнился в правильности расчетов. Так, главный экономист ВЭБа Андрей Клепач призвал не радоваться раньше времени: «Изначально год назад я прогнозировал рост 1,5 процента ВВП. Мои оценки показывают, что он примерно такой и есть. Всему остальному я пока не склонен доверять. Формально до прояснения ситуации, с чем был связан пересмотр инвестиций в третьем квартале, вести дискуссию об экономическом росте и драйверах некорректно. Мы сначала должны получить адекватную статистику и потом ее обсудить».
Министр экономического развития Максим Орешкин даже решил публично защитить статистическое ведомство, которое с весны 2017 года находится в подчинении его министерства. «Быть публичным комментатором в роли “срывающего покровы” гораздо проще, чем планомерно и напряженно с высокой нагрузкой работать в непубличной плоскости, для того чтобы шаг за шагом делать жизнь в н
Тонкости макроэкономической статистики, специфику текущего момента в хозяйстве страны и перспективные задачи, стоящие перед Росстатом, «Эксперт» обсудил с заведующим лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста НИУ ВШЭ Владимиром Бессоновым.
— Росстат осуществил первую оценку ВВП за 2018 год, физический объем ВВП вырос на 2,3 процента. В то же время оценка по итогам первых трех кварталов 2018 года показывала рост на 1,6 процента, а самые оптимистические прогнозные оценки не замахивались на рост выше двух процентов. Можно ли, сопоставляя эти оценки, сделать вывод, что наша экономика в четвертом квартале прошлого года невероятно ускорилась?
— Прежде всего, я считаю, что тема сильно перегрета. Тот хайп, который поднялся в СМИ вокруг первой годовой оценки динамики ВВП, не имеет под собой достаточных оснований. Готов объяснить почему.
— Сначала я поясню, почему так возбудились журналисты. И мы в «Эксперте» тоже. Дело в том, что повод лег на сильно унавоженную почву. В последние месяцы Росстат не раз совершал эффектные кульбиты с макростатистикой. В декабре служба порадовала невероятным ростом инвестиций в основной капитал в третьем квартале — и это на фоне спада в строительстве. В январе Росстат пересчитывает объемы и динамику стройки за два последних года, в результате чего спад в строительстве чудесным образом превращается в сильный рост в 2018 году. Никаких подробных разъяснений служба не дает. Между этими событиями происходит смена руководства Росстата. Службу возглавляет Павел Малков, внешний для статотрасли человек. Почти одновременно первый вице-премьер Антон Силуанов высказывает публичное недоверие официальным данным о реальных доходах населения. Достаточно поводов засомневаться в качестве работы Росстата, не правда ли?
— Давайте попробуем спокойно во всем разобраться. Прежде всего, предварительные оценки объема ВВП и его динамики еще будут уточняться. Масштабы корректировок бывают существенными. По итогам 2016 года поменялся даже знак изменения: первая оценка была минус 0,2 процента, итоговая — плюс 0,3 процента. Но это не повод ругать статистиков. Такова природа этого показателя — он предполагает уточнения по мере поступления более полной первичной информации. Кстати, в развитых странах, имеющих существенно больший опыт и высокую культуру сбора и обработки статданных, значительные корректировки оценок ВВП тоже регулярно имеют место.
По мере уточнения годовой оценки будут скорректированы и оценки динамики ВВП по кварталам 2018 года. Так что сопоставлять первую годовую оценку и нынешнюю оценку за три квартала прошлого года не вполне корректно. Мы еще не имеем надежных данных, чтобы судить о динамике ВВП в четвертом квартале.
К тому же упускается из виду календарный фактор: в четвертом квартале прошлого года было на один рабочий день больше, чем в четвертом квартале 2017 года: 65 против 64. Для непрерывных производств это не играет роли, а к выпуску прерывных производств лишний день добавляет, грубо, полтора процента. В пе
В Сети — буря негодования. Клиенты магазина Ozon в штыки приняли решение компании пересмотреть условия платы за доставку товаров. Некоторые грозятся больше никогда-никогда ничего не заказывать на площадке. Ведь раньше предоплаченные заказы можно было получить в собственных постаматах компании совершенно бесплатно. Теперь же такой опции не будет. Более того, отныне за ту же доставку в постаматы придется платить не 99, а 299 рублей, да и то если покупка оплачена заранее. Кроме того, клиентам предлагают оформить на полгода за 1599 рублей подписку Ozon.Premium на бесплатную доставку покупки на сумму свыше 2999 рублей.
Но в Ozon откликами в Сети, судя по всему, совершенно не обеспокоены. В компании приводят такие данные: за первые четыре часа действия новых правил число заказов выросло на 30%, а количество товаров в каждом заказе увеличилось в два раза.
Между тем на решение Ozon мгновенно среагировал появившийся на рынке буквально только что, в октябре 2018 года, маркетплейс «Беру!» — проект Сбербанка и «Яндекса». На следующий день после заявления Ozon он объявил о запуске услуги бесплатной доставки на заказы на сумму свыше 2999, 5000 или 7000 рублей (в зависимости от региона). Да и крупнейший игрок на рынке онлайн-торговли в России компания Wildberries занимает вполне определенную позицию: «Мы стремимся к тому, чтобы нашим клиентам покупать у нас было легко и просто, не было никаких барьеров, поэтому в том числе у нас действует бесплатная доставка», — говорит Вячеслав Иващенко, директор по развитию Wildberries.
В Ozon свое решение ввести новые правила платы за доставку объясняют стремлением выстроить более прозрачные отношения с клиентами. «Большинство интернет-магазинов закладывают свои расходы в стоимость товара, и Ozon раньше не был исключением, — говорит генеральный директор компании Александр Шульгин. — Мы экспериментировали с разными подходами, в том числе с бесплатной доставкой, но пришли к выводу, что самым справедливым для клиента будет работа по другой модели. Ozon сам товары не производит, наша компания — синтез ИТ и логистических технологий, это платформа, соединяющая поставщиков и покупателей и создающая сервисы для них. Поэтому наша задача — минимизировать цены на товары, не закладывая в их стоимость свои расходы. А вот доставка при таком подходе тарифицируется отдельно, и это честно, поскольку интернет-площадка собирает заказы, обрабатывает их и доставляет конечному клиенту».
Впрочем, как замечает Тимур Нигматуллин, аналитик компании «Открытие Брокер», нововведение нужно Ozon и с точки зрения более понятной схемы монетизации бизнеса для основных акционеров. Это актуально, поскольку, по слухам, один из крупнейших акционеров Ozon — АФК «Система» — активно приобретает миноритарные пакеты интернет-магазина и вскоре доля АФК приблизится к контрольной. «Система» вроде бы намерена довести свою долю до 40% против нынешних 35%. На этом фоне «менеджмент Ozon задумался о формировании более здоровой и безубыточной б
Американская Schlumberger отказалась от покупки 49% акций российской Eurasia Drilling Company (EDC), которая владеет 100% ООО «Буровая компания “Евразия”» (БКЕ). Это была уже вторая попытка крупнейшей мировой нефтесервисной компании получить долю в бизнесе крупнейшей в России независимой буровой компании. И, возможно, не последняя.
Правда, не исключено, что в дальнейшем конкуренция за этот актив будет нарастать. Так, еще один претендент на долю акций в EDC — Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) вместе со своими партнерами по консорциуму — уже готов купить почти вдвое больший пакет, чем предполагалось. «Мы готовы остаться и на 16,1 процента, если компании интересно, и увеличить нашу долю до 30 процентов, и мы готовы подать новое ходатайство», — сообщил журналистам глава РФПИ Кирилл Дмитриев. При этом, как заявил г-н Дмитриев, к покупке помимо уже входящих в консорциум инвесторов из Китая и ОАЭ могут быть привлечены партнеры фонда из Саудовской Аравии.
Кроме того, участники рынка говорят и еще об одном претенденте на Eurasia Drilling, который пока никак не проявил публично своего интереса, но оказывает влияние на ситуацию.
В январе 2015 года было объявлено, что Schlumberger договорилась с акционерами Eurasia Drilling Company о вхождении в ее капитал: Schlumberger купит 45,65% EDC за 1,7 млрд долларов и получит опцион на выкуп оставшихся акций через три года в течение еще двух лет. Предполагалось, что для проведения сделки EDC проведет делистинг своих акций на Лондонской фондовой бирже и этот пакет (около 30%), а также часть акций мажоритарных акционеров — Александра Джапаридзе и Александра Путилова — будут приобретены Schlumberger или одной из ее дочерних компаний. Сообщалось, что под операцию по выводу ценных бумаг российской компании с биржи Schlumberger может предоставить акционерам EDC кредит в размере порядка 991 млн долларов.
К тому моменту EDC и Schlumberger связывали давние партнерские отношения. По словам Александра Джапаридзе, компании имели взаимовыгодные деловые отношения с 2007 года. А в 2011-м они провели ряд сделок по обмену активами, в результате которых российская сторона получила оборудование для бурения и обслуживания скважин, а также заключили пятилетний стратегический альянс, предполагающий в том числе совместную работу на рынке нефтегазовых услуг в России и странах СНГ.
«Эти две компании не конкурируют друг с другом, — объясняет ведущий аналитик по корпоративным рейтингам “Эксперт РА” Филипп Мурадян. — Буровая компания “Евразия” занимается непосредственно бурением скважин. А Schlumberger предоставляет услуги технологического сервиса, который сопровождает бурение. Они, скорее, взаимодополняют друг друга. И для Schlumberger покупка “Евразии” — это возможность нарастить свое присутствие на российском рынке».
По итогам 2017 года доля «Евразии» на российском рынке бурения составила 21%. В свою очередь, по словам руководителя исследовательских проектов отраслевого направления Deloitte Дм
В последние годы тепличное овощеводство было одним из главных драйверов отечественного АПК. С 2013 года производство тепличных овощей, прежде всего томатов и огурцов, увеличилось почти на 50%, достигнув одного миллиона тонн в натуральном выражении и 1,1 млрд долларов — в денежном. При этом 2018 год стал особенно показательным: если в предыдущие четыре года валовое производство овощей в среднем увеличивалось на 15%, то в прошлом году оно выросло более чем на 20% (для сравнения: производство свинины выросло примерно на 10%, а производство молока в сельхозорганизациях — на три–четыре процента). Внутри страны производится уже 95% всех огурцов и 65% томатов, выращенных в теплицах. При этом большая часть из 300 гектаров новых теплиц, введенных в строй в прошлом году, — это новые высокотехнологичные комплексы последнего поколения, что также является рекордным показателем для тепличной отрасли.
Между тем сегодня производители овощей закрытого грунта бьют тревогу: многие из них вошли в активную фазу инвестирования, что стало возможным благодаря государственной поддержке отрасли. Однако с начала 2019 года господдержку урезали. «Тепличное овощеводство в России развивается быстрыми темпами. Высоких результатов мы достигли благодаря госпрограмме поддержки овощеводства закрытого грунта, прежде всего благодаря капексам — субсидиям на возмещение капитальных затрат на создание и модернизацию тепличных комплексов. Однако уже с осени прошлого года размер субсидии снизили с двадцати процентов до десяти, а сейчас этот ключевой для нас вид поддержки хотят полностью ликвидировать. При этом до окончания действия программы осталось еще два года», — рассказывает президент ассоциации «Теплицы России» Алексей Ситников. По его мнению, в случае досрочного прекращения субсидирования развитие тепличной отрасли существенно замедлится и она вряд ли выполнит свои производственные планы: к 2025 году довести долю отечественных овощей на российском рынке с текущих 65 до 85%; кроме того, не исключен рост цен на овощи и увеличение импорта. Часть ключевых бизнес-проектов будет заморожена, а отдельные предприятия, которые не в силах остановить строительство, могут столкнуться с техническими дефолтами.
В Минсельхозе подтверждают, что с 2019 года не планируют предоставлять тепличным комплексам субсидии на компенсацию прямых понесенных затрат. «Мы для себя определились, что капексы — это экстрамера, которая должна помочь тем отраслям, которые без подобной поддержки не смогут сами развиться. Сегодня таковыми являются животноводческие комплексы молочного направления, льно- и пенькоперерабатывающие предприятия (в текущем году по ним планируется 25-процентное возмещение прямых затрат), овцеводческие комплексы, селекционные центры по виноградарству, птицеводству, хранилища и другие сферы отечественного агропрома (размер возмещения — 20 процентов); пока что эти отрасли в большей степени недотягивают до уровня самообеспеченности, чем производители тепличных овощей», — пояснила
Если вы производитель продуктов питания и вам надоели плата за вход, маркетинг, предоставление бонусов сетям или вы не знаете, какие документы необходимы, чтобы вывести свой продукт на массовый рынок, то вам — к Валентину Глухову, основателю компании «Зеленая улица».
На первый взгляд Валентин очень суровый, жесткий человек, нацеленный исключительно на достижение собственного результата, а в остальном «трава не расти». Но на самом деле это любящий отец и заботливый руководитель. Еще один успешный пример того, что не надо отступать от намеченных целей. Начав с простой фасовки орехов, теперь он развивает собственную розницу и готов поддерживать производителей честных продуктов всеми возможными способами. Валентин скрупулезно ведет дела, и четко придерживается принципа «клиент всегда прав». Он из тех предпринимателей, кто может объяснить, почему именно из такой бумаги сделан ценник и какой должен быть свет в магазине, чтобы продукт продавался. Но в то же время он стремится получать удовольствие от жизни и успевает делать это: быстрые машины, кайтсерфинг. А еще у него дома живут два ежа:)
Новые красные здания вытянулись вдоль Волгоградского проспекта. Еще десять лет назад здесь были корпуса АЗЛК — километры конвейеров, на которых когда-то выпускался легендарный автомобиль «Москвич». Промышленный город в самом центре страны. АЗЛК не смог пережить рыночных реформ и в 2010 году был ликвидирован, а его земли, корпуса и инфраструктура нашли новых собственников, арендаторов и новую жизнь. Основная часть площадок после кардинальной реконструкции была отдана «Технополису Москва» — присоединенного к особой экономической зоне в Зеленограде в 2017 году. Сейчас на территории «Технополиса» находятся конференц-залы, обучающие центры, кафе, спортплощадки, но главное — производители, нацеленные на технико-внедренческий бизнес.
По километрам корпусов работники перемещаются кто на чем горазд: электросамокатах, велосипедах, скейтбордах. На баскетбольной площадке одного из корпусов сотрудники компаний играют в мяч, рядом проходят курсы управления коптерами, в соседних помещениях школьники постигают азы инжиниринга, студены осваивают 3D-принтер и основы моделирования. Тут же небольшие производства частных компаний — резидентов технопарка. Жизнь кипит — и тем сильнее контраст с остовами зданий ЗиЛа, да и другими промышленными зонами Москвы, где на освободившихся территориях развилась «гаражная» экономика: с характерными грязными «газелями», группками людей из Средней Азии, высокими заборами, собаками и прочими шиномонтажами и автомойками.
Такие очаги серой экономики очевидно беспокоят город. Москва как самый крупный и богатый регион в стране имеет свой взгляд на промышленную политику. Она может отличаться от политики других регионов и городов — столица как флагман российской экономики может себе это позволить. И дело не только в огромном бюджете и в колоссальном спросе, который формирует мегаполис на любую продукцию. И не в логистике, хотя вся транспортная инфраструктура в России выстроена в Москву и от Москвы. Но в чем?
Мода на особые экономические зоны в мире началась несколько десятилетий назад. В целом ОЭЗ — обособленная территория, на которой действует особый режим ведения предпринимательской деятельности, а также может применяться таможенная процедура свободной таможенной зоны. Кроме того, во многих ОЭЗ есть и административные льготы: упрощенные процедуры подключения к инфраструктуре и т. д. К числу простейших ОЭЗ можно отнести специальные магазины «дьюти фри» в крупных международных аэропортах. С точки зрения таможенного режима они рассматриваются как находящиеся за пределами государственных границ. К ОЭЗ относятся и традиционные свободные гавани (порты) с льготным торговым режимом.
При всем многообразии свободных экономических зон, действующих в мире, можно выделить некоторые общие критерии. Во-первых, локальность территории, на которой создается ОЭЗ. Во-вторых, действие на этой территории особого, более льготного правового и финансово-экономического режима. В-третьих, определенная специализация предпринимательско
Еврокомиссия не позволила Siemens и Alstom объединить активы — мощности по строительству поездов и сигнального оборудования. Компании планировали создать совместное предприятие Siemens Alstom с выручкой 15,3 млрд евро. Как официально заявляли их представители, это позволило бы им противостоять напору крупнейшего в мире китайского производителя подвижного состава CRRC, который был создан в 2015 году путем объединения двух крупных компаний — CSR и CNR. На рынке высокоскоростных поездов китайцы занимают 70%, а Siemens вместе с Alstom — не более 10%. Объединившись, европейские компании, по расчетам экспертов, могли бы получить 17–18% мирового рынка железнодорожной продукции, создав единый экспортный канал.
Однако Еврокомиссия заблокировала готовящуюся с 2017 года сделку, так как она, по мнению еврочиновников, серьезно сократит количество поставщиков в производстве высокоскоростных поездов и систем сигнализации, а это может привести к повышению цен.
Обе компании пока не собрались оспаривать заключение Еврокомиссии, выразив свое сожаление, а в Alstom даже назвали его фиаско европейской промышленности. Как заявил исполнительный директор Siemens Джо Кезер, принятое решение свидетельствует о том, что Европа срочно нуждается в структурных реформах в сфере промышленности, чтобы повысить конкурентоспособность компаний.
Власти Германии и Франции оказались на стороне промышленников — они давно поддерживали планируемую сделку. Премьер-министр Франции Эдуар Филипп считает ее блокировку тяжелым ударом по промышленности стран Евросоюза. По мнению генерального директора Института проблем естественных монополий Владимира Савчука, в данном случае тактические интересы чиновников объединенной Европы противоречат стратегическим интересам экономик европейских стран и национальных правительств. «Промышленникам Европы стоит задать властям вопрос: а есть ли единая промышленная и регуляторная политика у объединенного Евросоюза, отвечающая на современные риски китайской экспансии? Что первично — здравый экономический смысл или формальное соблюдение догм о конкуренции? В таких условиях брекзит выглядит вполне здравым решением британцев», — говорит он.
Эксперт оценивает угрозу со стороны китайских производителей как серьезную, полагая, что в перспективе пяти-десяти лет китайский подвижной состав и комплектующие могут появиться в Европе. Китайцы уже сегодня делают настойчивые попытки проникнуть на европейские рынки через создание совместных предприятий и открытие инжиниринговых и исследовательских центров. Похожие методы использовал и европейский бизнес, когда начинал выходить в Китай.
По словам Александра Данильцева, директора Института торговой политики НИУ ВШЭ, решение Еврокомиссии — обычная практика антимонопольного регулирования, и оно было ожидаемым. Господин Данильцев не готов назвать европейское конкурентное право устаревшим, но полагает, что оно сильно отстает с точки зрения возможностей антимонопольного регулирования не только внутреннего, н
В прошлом году Китай отметил не только сорокалетие экономических реформ, но и еще одно, более свежее, но не менее значимое событие — пятилетие инициативы «Один пояс — один путь» («Пояс и Путь», ПиП). О ПиП мир впервые услышал из уст председателя КНР Си Цзиньпина в сентябре 2013 года во время его выступления в Назарбаев-университете в столице Казахстана Астане, где китайский руководитель изложил приоритеты внешней политики КНР в отношении центральноазиатских стран.
Тогда конкретики было немного, разве что были анонсированы две составляющие проекта: сухопутный «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской Шелковый путь XXI века». У знатоков азиатской дипломатии возникло ощущение дежавю: в 2011 году тогдашний госсекретарь США Хиллари Клинтон выдвинула инициативу «Новый Шелковый путь», провозглашавшую цель экономической интеграции государств Центральной и Южной Азии.
На протяжении первых трех лет реализации стратегии ПиП ясности не прибавилось. Отчего невольно возникала мысль, что проработанной концепции на тот момент не существовало. Это, впрочем, не мешало Китаю подписывать совместные с другими странами заявления и меморандумы (без конкретных обязательств) о сотрудничестве в деле строительства ПиП, в частности с ЕАЭС в 2015 году.
Рубежным событием, которое до определенной степени придало идеологическую завершенность китайской инициативе, стал форум международного сотрудничества «Пояса и Пути», который прошел в Пекине в мае 2017 года. Среди прочих на нем присутствовали президент России Владимир Путин, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, президент Всемирного банка Джим Ён Ким, премьер-министр Пакистана Наваз Шариф. Показательно, что Индия отказалась от официального участия в форуме в знак протеста из-за реализации китайских проектов на спорных с Пакистаном территориях в рамках экономического коридора Китай — Пакистан.
По прошествии пяти лет с момента старта инициативы ПиП можно попытаться ответить на вопросы «кому это выгодно?» и «что из этого получится?».
Если отбросить традиционные китайские формулы, содержащиеся в официальных документах, такие как стремление к «гармоничному миру» и «всеобщему процветанию», наиболее емко экономическую суть проекта ПиП определяет известный ленинский признак империализма как высшей стадии капитализма — экспорт капитала вместо экспорта товаров.
Именно экспорт производственного и финансового капитала к началу 2010-х годов стал насущным императивом КНР. Дело в том, что только он способен если не разрешить, то существенно сгладить ряд острейших дисбалансов, сложившихся в китайской экономике.
Во-первых, темпы прироста китайского экспорта, замедляющиеся в последнее время из-за торговой войны с США, не могут в полной мере компенсировать все еще недостаточный внутренний спрос, что не позволяет полностью решить одну из основных задач китайских властей — перейти от модели экономического роста, основанной на экспорте, к модели, основанной на внутреннем пот
Законопроект о «суверенизации интернета» предусматривает формирование автономной отечественной интернет-инфраструктуры, которая не позволит атакам из-за рубежа лишить россиян доступа во Всемирную паутину, а также обережет нас от вирусных и информационных атак. По крайней мере, так утверждают авторы документа — депутат от ЛДПР Андрей Луговой и сенаторы-единороссы Андрей Клишас и Людмила Бокова. Их оппоненты предупреждают о попытках полностью поставить интернет под контроль государства и создать возможности для блокировки любой неугодной информации.
Законодатели ссылаются на сентябрьскую Стратегию по кибербезопасности США, которая впервые разрешает атаковать противников в киберпространстве, — и Россия названа в числе главных угроз. Предлагаемые меры защиты «имеют непосредственное отношение к национальной безопасности. Хаос и одномоментное отключение могут дорого стоить», — заявил депутат от ЕР Евгений Ревенко. «Речь не идет о том, чтобы отгородиться от остального мира, от информации. Речь идет о разработке технических условий, при которых интернет сможет функционировать нормально даже в тех случаях, когда в отношении нас будут кибератаки или попытки отключить», — добавляет первый зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в разговоре с «Экспертом» сообщил: «Мы стараемся на максимум сохранить те свободы, которые у нас есть, но вместе с тем нужно все-таки находить варианты, чтоб мы могли заблокировать слишком вредную информацию, которая может привести к стрессовым ситуациям в масштабах всей страны».
Противники законопроекта проводят параллели с китайским «файрволом», отделяющим жителей КНР от Google, Twitter, Facebook и других глобальных площадок. Действующая в Китае национальная система фильтров и блокировки неугодных правительству ресурсов позволяет поддерживать в интернете выгодный власти информационный фон. Прошедшие на уровне комитетов чтения, правда, пока не дают полной информации о перспективах «русского файрвола» и его технической реализации. По мнению ученого секретаря Института проблем информатики РАН Виктора Захарова, «у китайцев государственная сила и власть по-другому устроена, она может это проделать технически. А у нас это не так управляемо».
Техническая и финансовая сторона вопроса — в центре дискуссии. Планируется создать национальную систему доменных имен и разработать особые правила маршрутизации трафика. Это не позволит нашим противникам «закрыть» зону .ru. Все российские интернет-провайдеры должны будут установить в своих сетях технические средства, чтобы государство самостоятельно могло блокировать все запрещенные ресурсы. Этим займется Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования в составе Роскомнадзора.
На данный момент, как указано в предоставленном «Эксперту» заключении Института исследований интернета, принимавшего участие в рабочей группе «Связь и ИТ» при правительстве РФ, «Роскомнадзор не обладает соответствующей инфраструктурой: обо
«Боевиков “Исламского государства”* неизвестными вертолетами перебрасывают из Пакистана на границу Таджикистана — в сторону южных границ России. Видимо, там планируются масштабные провокации с выдавливанием в перспективе большого количества беженцев в нашу сторону», — сообщил в конце января замминистра внутренних дел России Игорь Зубов. Тогда многие не придали значения этой информации или просто не поверили ей. Скажем, пресс-секретарь погранвойск ГКНБ Таджикистана Мухаммад Улушходжаев заявил, что вдоль участка таджикско-афганской границы появление боевиков «Исламского государства» не фиксировалось.
Однако 13 января иранское агентство Tasnim доложило следующее: американцы провели секретную операцию в северо-западной провинции Бадгис и помогли 40 боевикам ИГ бежать: их вывезли на вертолетах. Эту информацию подтвердил и заместитель главы областного совета Бадгис. Тюрьма, по имеющимся данным, принадлежит «Талибану»*.
Сведения о том, что боевики разбитого в Ираке и Сирии халифата концентрируются в том числе в Афганистане, просачивались давно. Новое государство они создать не успели — во многом потому, что их активность сдерживалась интересами других боевых группировок: «Аль-Каиды»*, «Талибана», а также правительственной армии и контингента западной коалиции. Тем не менее «черные» накапливаются в подбрюшье Средней Азии. Есть основания предполагать, что их могут использовать в том числе против российских интересов. А у наших американских партнеров большой опыт в конструировании террористических ячеек, с которыми потом приходится бороться всем миром.
Создание новой версии халифата на границе со среднеазиатскими республиками уже не гипотеза, а серьезная угроза. Глава Антитеррористического центра СНГ Андрей Новиков в сентябре прошлого года сообщил, что «Исламское государство» планирует развернуть опорный пункт в Центральной Азии и активизировать в регионе свои спящие ячейки. То есть террористы их уже создали. Аналогичные опасения высказывал вице-премьер Киргизии Жениш Разаков: «Особую озабоченность вызывает тот факт, что члены террористических организаций не оставляют попыток проникновения с севера Афганистана на территорию Центрально-Азиатского региона с целью дестабилизации обстановки». Обеспокоен и президент приграничного с Афганистаном Узбекистана Шавкат Мирзиёев. На Международной конференции по безопасности в Ташкенте в марте прошлого года он заявил, что от ситуации в Афганистане зависит безопасность всего региона Центральной и Южной Азии. Узбекские дипломаты считают, что к примирению сторон в Афганистане невозможно прийти военным путем. Внутренним игрокам необходимо исключить вмешательство внешних стран и искать между собой компромисс.
Но далеко не факт, что всем участникам конфликта нужна именно стабильность в регионе. Глава российского МИДа Сергей Лавров в конце прошлого года прямо сказал, что в Афганистан приезжает все больше боевиков ИГ и за этим могут стоять США. «Мы все чаще имеем ф
Выступая в Конгрессе, Дональд Трамп фактически снял с себя ответственность за выход США из договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). Как нетрудно догадаться, вину он возложил на Российскую Федерацию. О том, каковы причины выхода Вашингтона из ДРСМД, чем может ответить Россия и о многом другом мы поговорили с ведущим экспертом Центра военно-политических исследований МГИМО, членом-корреспондентом Российской академии естественных наук, профессором Академии военных наук Российской Федерации Владимиром Козиным.
— Каковы причины выхода США при президентстве Дональда Трампа из ДРСМД?
— Причин несколько. Первая причина — желание нынешней американкой администрации разработать, испытать, произвести и разместить в Европе и в зоне АТР новую мобильную наземную крылатую ракету в ядерном и неядерном снаряжении, деньги на НИОКР которой были выделены Конгрессом.
Вторая причина заключается в том, чтобы перевести стрелки на Россию: мол, она нарушает, и поэтому американская сторона вынуждена тоже выйти из этого договора. Но Россия никогда не нарушала этот договор, и американские контрагенты не предъявили мировому сообществу или России доказательства того, что мы нарушали. С другой стороны, начиная с 2001 года американцы 96 раз — я повторяю: 96 раз — нарушали этот договор. Каким образом? При испытании ракет-перехватчиков ПРО они использовали в качестве ракет-мишеней как раз ракеты средней и меньшей дальности, которые договором от 1987 года запрещены. Эта информация имеется на интернет-сайте Управления по противоракетной обороне Пентагона. Более того, в 2019 году американцы еще 12 раз нарушат этот договор, когда опять будут испытывать систему ПРО. В последнее время в основном испытываются ракеты средней дальности как более перспективные, ну и, соответственно, имеющие большую дальность.
Есть третья причина, почему американцы выходят из этого договора. Им просто нужно создать в мире неблагоприятный информационный фон в отношении России, и это очень удобный случай и повод.
Четвертая причина — последующий выход из договора СНВ-3 2010 года, поскольку он мешает США создавать новые системы из области стратегических наступательных ядерных вооружений. А поскольку они намерены разместить новую крылатую ракету наземного базирования в Европе и в зоне АТР, то им нужна, конечно, свобода рук. Выходя из договора 1987 года, они ее получают.
Есть еще одна причина. Американцы хотят, чтобы союзники по НАТО увеличили свой военный вклад в общий бюджет НАТО. Как известно, решение об этом принято, к 2024 году все натовские страны должны тратить на оборону два процента ВВП, но известно, что не все натовские государства рады такому решению.
Поэтому Трамп, как видно, преследует выходом из ДРСМД очень много разных причин и целей.
— Но есть еще одна причина — под названием Китай. Он-то не ограничен подобным договором.
— Совершенно верно. Он не участник и никогда не был участником ДРСМД, но позиция американцев странная. Они рвут договор нынешний, который подписан 31 год назад между М
*Статья на основе выступления Святейшего Патриарха Кирилла на торжественном акте, посвященном десятилетию Поместного Собора и интронизации Его Святейшества, 31 января 2019 года. Название и подзаголовки статьи даны редакцией «Эксперта».
Каждая эпоха имеет свои характерные черты. Церковь, как живое Тело Христа Спасителя, сохраняя Свою целостность и верность Главе, в то же самое время находится в постоянном процессе актуализации Евангелия, творческого осознания, чтó именно современному миру принес Спаситель. Каждая эпоха ставила свои, прежде неизвестные задачи, и история показывает, как Церковь с ними справлялась. Можно вспомнить противостояние между первой христианской общиной и мощной традицией ветхозаветного законничества; встречу христианства с многоликим миром язычества, с его философской и культурной базой; столкновение с идеально отлаженной и беспощадной машиной римской государственности. Как могли первые христиане дерзнуть выступить со своими более чем скромными силами против этих колоссов, которые и по сей день во многом определяют специфику европейской культуры и цивилизации? Мы знаем, что в итоге христианство оказалось сильнее и что оно победило, став новой закваской и преобразовав все эти казавшиеся неприкосновенными и самодостаточными устои общественной жизни, государственного устройства, философского наследия, античной культуры. Церковь со дня своего основания имеет все необходимые средства для спасения мира, и христиане призваны сообщить их миру, даже если нас сегодня подталкивают к молчанию и бездействию. Церковь — свидетельница вечной жизни и, будучи хранительницей Слов Бога, живет предвкушением грядущего. Во главе Церкви — Господь наш Иисус Христос, Богочеловек, наш главный ориентир в том, каким может и должен стать человек.
Уже длительное время мы стоим перед лицом жестких цивилизационных изменений в современном мире, в котором все быстрее происходит отказ от традиционных универсальных ценностей. Усиливается разрыв между христианским благовестием и той идейной парадигмой, в которой развивается современное человечество. Подвергаются пересмотру представления о Творце, мире и человеке, о нравственных принципах, об отношениях между людьми, о месте религии в обществе и личной жизни. Все эти тенденции не вполне новые — еще в начале ХХ века философ Василий Васильевич Розанов отмечал, что «существование без высших идей побеждает и едва ли не победит христианство, как христианство некогда победило классицизм» («Итальянские впечатления. Пестум»). Иными словами, борьба за души необязательно происходит в виде открытых нападений злых сил, но через постепенное вымывание ценностей, в том числе жертвенной любви, в пользу потребительского комфорта, мелких и мелочных целей, духовной и душевной расслабленности. Сегодня уже очевидно, что эти прозрения замечательного русского мыслителя осуществляются с устрашающей скоростью. Мы стали свидетелями стремительного развития технологий, изменений политического и экономического характера, смены социальных п
Русское кино, в особенности русская анимация, все увереннее чувствует себя на международном рынке. Его смотрят практически по всему миру. Но есть две страны, ключевые для киноиндустрии: Великобритании и США, — которые, как правило, не входят в список стран, заинтересованных в прокате фильмов из России. И какими бы они ни были успешными в отечественном прокате, североамериканский и британский прокат их за очень редким исключением игнорирует. Есть несколько версий, почему это происходит.
Первая: англоязычный рынок замкнут внутри себя. Чужой продукт он воспринимает только в адаптированном виде, и Россия находится в таком же положении, что и все остальные страны. Вторая: США и Великобритания пребывают в перманентном политическом противостоянии с Россией. Это не мешает отечественному зрителю любить американское и английское кино, но любви к русскому от англосаксов ждать не приходится по определению. И третья версия, которая фигурирует в разговорах на эти темы: уровень качества русского кино просто меркнет на фоне английского и американского, просто не выдерживая конкурентной борьбы.
Одной из немногих лазеек, позволяющих проникнуть сквозь эту стену, которую возвели дистрибуторы вокруг англоязычного проката, являются крупнейшие европейские кинофорумы, в первую очередь Каннский кинофестиваль. Во многом успех именно на этом фестивале позволил Андрею Звягинцеву с учетом всех его предыдущих творческих достижений получить двукратную номинацию на премию «Оскар». «Левиафан» произвел столь сильное впечатление на американскую аудиторию, что легендарный сценарист Роберт Макки в одном из интервью заявил, что, если бы все русские фильмы «были так же хороши, как “Левиафан”, их бы показывали по всему миру». Благодаря этому фильму Алексей Серебряков, сыгравший запойного автослесаря Николая, стал самым узнаваемым актером для англоязычного зрителя. Скорее всего, именно этот фактор определил выбор в его пользу, сделанный продюсерами сериала «МакМафия» — высокобюджетного телевизионного продукта, произведенного сразу двумя мощнейшими игроками британского и американского медиарынков: компаниями BBC и AMC.
Многосерийная криминальная драма «МакМафия» едва ли не первый большой проект, адресованный англоязычной аудитории, в котором играет такое количество русских актеров. При этом в кадре они говорят как по-английски, так и по-русски. Алексей Серебряков играет вора в законе «на пенсии». Его жену — Мария Шукшина. Мераб Нинидзе, который начал актерскую карьеру на Западе еще в начале девяностых, играет действующего криминального авторитета. В ролях второго плана в кадре появляются отечественные звезды Кирилл Пирогов, Елена Лядова, Данила Козловский и даже Лидия Федосеева-Шукшина — ей досталась роль матери грозного русского мафиози Вадима Калягина, которого как раз и играет грузин Мераб Нинидзе. Персонаж Алексея Серебрякова — еврей, о чем неоднократно говорит в кадре, и даже оправдывает этим отсутствие у него на теле татуировок. Создатели сериала, пригласив р
Музей русского импрессионизма совместно с Государственной Третьяковской галереей 13 февраля представит проект «Николай Мещерин. Выход из суеты» — ретроспективную выставку художника, который был одним из верных последователей философии французского импрессионизма и одним из мастеров, привносивших импрессионистические приемы в русскую живопись рубежа XIX–XX веков. В экспозицию войдут более ста работ из семнадцати государственных и частных музеев и пяти крупных собраний российских коллекционеров.
Предприниматель и меценат Николай Мещерин поздно взялся за кисть, но, даже не окончив художественной академии, смог заслужить уважение коллег и собрать в своем родовом гнезде — подмосковной усадьбе Дугино — талантливых единомышленников: Игоря Грабаря, Исаака Левитана, Алексея Степанова, Василия Переплетчикова.
В «Новом пространстве» Театра наций 16 и 17 февраля состоятся показы спектакля для всей семьи «Снегурочка» в постановке Олега Долина. Режиссер и актер Олег Долин, обладатель премии «Ника» за лучшую мужскую роль в фильме «Дикое поле», выпустивший ряд детских постановок в Российском академическом молодежном театре, поставил «Снегурочку» в «Новом пространстве» без красных сапожек, кокошников и косовороток. По сюжету Снегурочка, мечтающая узнать людей и испытать любовь, попадает в мир обитателей Берендеева царства, где она для всех чужая. Режиссер делает акцент на «инопланетную» природу главной героини. Именно поэтому в постановке «Нового пространства» Театра наций «весенняя сказка» (так определил жанр пьесы, написанной в 1873 году, сам Островский) «Снегурочка» заявлена как «весенняя сказка о ненастоящем человеке».
В спектакле участвуют Полина Виторган, Марк Бурлай, Данила Гнидо, Виталий Довгалюк, Евгения Ивашова и другие.
Женщина, которая поет джаз
В Московском международном доме музыки 18 февраля состоится концерт легендарной Дайан Шуур. Американская джазовая певица и пианистка, лауреат двух премий «Грэмми» (за альбомы Timeless и Diane Schuur and The Count Basie Orchestra) вновь приезжает в Москву, чтобы дать единственный концерт. Считающаяся одной из самых значимых и влиятельных музыкантов современного джаза, Дайан Шуур выступала на многих престижных музыкальных площадках, в том числе в Карнеги-холле и Белом доме, гастролировала с такими музыкантами, как Куинси Джонс, Диззи Гиллеспи, Би Би Кинг, Стэн Гетц, Мейнард Фергюсон, Рэй Чарльз, Стиви Уандер и многими другими.
До конца февраля в комплексе апартаментов Art Residence проходит выставка Иннокентия Баранова «История любви». Художник родился и вырос в Москве, сейчас живет в Берлине. После окончания художественного училища уехал в Австрию, где окончил Венскую академию искусств. Работы Баранова можно увидеть в коллекциях фонда Билла Клинтона, фонда Commerzbank, частных коллекциях Герхарда Шредера и Михаэля Шумахера. Выставки Иннокентия Баранова проходят в галереях Вены, Гамбурга, Берлина, Цюриха, Майами и, конечно, в Москве.
В двадцать пять лет Гете опубликовал «Страдания молодого Вертера» и сразу прославился. Его вспоминают до сих пор. Имя сентиментального самоубийцы Вертера стало нарицательным, но сам текст давно выпал из поля читательского интереса. В веках Гете прославился «Фаустом» — эта пьеса с трудом поддается постановке в своем оригинальном варианте, но зато ее сюжет оказался идеально подходящим для бесконечных интерпретаций. Гете не сам придумал этих персонажей: Фауста и тем более Мефистофеля, — но ввел их в культурный оборот, сделал частью кодекса мифов, объясняющих устройство современного мира и систему взаимоотношений между людьми.
Однако самым ярким прижизненным успехом Гете остался все-таки «Вертер». Именно о нем разговаривал с писателем Наполеон, признавшийся, что читал «Вертера» семь раз, и указавший тому на некие художественные детали, которые счел неправдоподобными. Какие именно детали, Гете так и не открыл — ни в разговорах, ни в мемуарах. Да это и неважно. Куда любопытнее, что Гете подпал под обаяние императора и, притом что наполеоновские войска разгромили место его постоянного жительства — Веймар, открыто симпатизировал ему до конца. Хотя это и раздражало его непосредственного начальника герцога Карла Августа. Герцог прожил долгую жизнь, но умер раньше Гете. Именно он попытаться сосватать писателю юную Ульрику. Той не было еще и двадцати, а Гете — уже за семьдесят. Ульрика отказала выдающемуся литератору и тем самым позволила ему в последние годы жизни (а впереди у него было еще девять лет) сосредоточиться на работе.
Он закончил вторую часть «Фауста» и даже успел увидеть его постановку на театральной сцене. Создал учение о цвете и получил по этому поводу интеллектуальную оплеуху от дерзкого Шопенгауэра. Поэта обидеть может каждый.
Сафрански Рюдигер. Гете: жизнь как произведение искусства / пер. с нем. К. Тимофеевой. — М.: Дело, 2018. — 704 с. Тираж 1000 экз.
Стивен Хокинг, создавая эту книгу, уже знал: когда читатели возьмут ее в руки, он с большой долей вероятности умрет. Болезнь проявилась в возрасте чуть за двадцать, но он сумел с ней прожить полноценную интеллектуальную и даже личную жизнь: два брака, в одном из которых появились двое детей, и два развода. Ученый считает главным своим достижением открытие излучения черных дыр: он математически обосновал его и вывел формулу, позволяющую вычислить его температуру.
Но будет справедливым признать, что мировую известность (а Хокинг полагал, что он самый известный в мире ученый) ему принесла «Краткая история времени». Он написал ее лишь ради того, чтобы обеспечить свою семью, но книга стала невероятным бестселлером и сделала Хокинга иконой современной науки. Именно у него до его последних дней, как у библейского пророка, искали ответы на те самые главные, вопросы вроде «возможно ли путешествие во времени?». Если вчитаться, то становится ясно: Хокинг не дает определенного ответа ни на один из них. Он не категоричен. Допускает возможность всего. Кроме существования Бога, несмотря на то что вынужден здесь коренным образом разойтись во взглядах с Альбертом Эйнштейном. Хокинг признает, что все могло произойти и до сих пор происходит случайно. Признает, что науке так и не удалось четко ответить на главный вопрос — о возникновении мира: как это произошло. Он только предполагает, что и это могло быть простой случайностью. Допускает, что единственный пусть спасения человечества — переместиться на другую планету.
И мы сразу понимаем, что спасутся не все: где взять корабль хотя бы на миллиард человек, не говоря уже об остальных шести, или даже на миллион. Хокинга взяли бы в этот полет. Но он умер.
Хокинг Стивен. Краткие ответы на большие вопросы / пер. с англ. С. Бавина. — М.: Эксмо, 2019. — 256 с. Тираж 12 000 экз.
Автор не писатель, а эксперт в области SMM-продвижения, поэтому книга производит впечатление продюсерского проекта, когда инициатором написания выступает издательство, а автор пишет не по велению сердца, а на заданную тему. Тема мессенджеров востребована на рынке неимоверно. Их много, все ими пользуются, но далеко не всегда знают о возможностях, которые те предоставляют. Вот бы кто-нибудь о них рассказал!
Гогохия берется это сделать, но идет самым легким путем. В книге содержится по большей части общедоступная информация. Почти все, что в ней есть, можно найти в Сети. В тексте никак не проявляется авторский стиль. Издательство представляет нам Гогохия как автора, обладающего уникальными знаниями, но та их не раскрывает. О кейсах своей компании если и упоминает, то мельком, не вдаваясь в подробности. Но книга ценна тем, что в ней собран воедино справочный материал, познакомившись с которым мы получаем целостную картину происходящего в мире мессенджеров. Информация о чат-ботах и о том, как их можно настроить, на чем Гогохия делает особый акцент, тоже не эксклюзивна, но все же полезна. Мы догадываемся, что ради подробностей должны лично познакомиться с молодой и, судя по фотографии на обложке, прекрасной Инди и стать одним из клиентов ее агентства, и так уже обслужившего сто пятьдесят мировых брендов.
«Попробуй стать для меня сто пятьдесят первым!» — словно говорит нам Инди со страниц своей книги, которая как продукт балансирует на грани между справочником и рекламным буклетом, причем рекламирует не только саму Инди, но и мессенджеры. В частности, по ее мнению, Skype и Viber, казалось бы, в России пребывающие на периферии пользовательского внимания, на самом деле живее всех живых. Где-то даже есть люди, которые зарабатывают на них, но это точно не мы.
Гогохия Инди. Добавь клиента в друзья: продвижение в Telegram, WhatsApp, Skype и других мессенджерах. — М.: Эксмо, 2018. — 320 с. Тираж 8000 экз.
Метро — основной общественный транспорт Москвы, без его дальнейшего строительства трудно представить себе развитие 12,6-миллионного мегаполиса. Столичная подземка — самый быстрый, удобный и безопасный вид транспорта, к тому же самый популярный. Согласно опросам ВЦИОМ, метро в Москве чаще, чем другими видами транспорта, пользуются 76% горожан. Это самый высокий показатель среди мегаполисов мира. Москвичи предпочитают метро остальным видам транспорта в большей степени, чем, скажем, парижане, лондонцы, берлинцы, где им пользуется от 50 до 60% населения. «Метро в карте спроса по видам транспорта безальтернативно на первом месте. Чаще других метрополитеном пользуются три категории граждан: 87 процентов — самые молодые москвичи (18–24 года), 80 процентов — средний возраст (35–44 года), 78 процентов — пенсионеры (60 лет и старше). При этом четыре пятых опрошенных заключили, что метро развивается и это развитие заметно», — приводит данные генеральный директор ВЦИОМ, профессор Высшей школы экономики Валерий Федоров. Ежедневно московское метро перевозит порядка семи миллионов пассажиров — это два с половиной миллиарда в год. А если, скажем, случается сильный снегопад или ледяной дождь, количество людей, спускающихся в метро, ежедневно увеличивается почти на два миллиона, и, в отличие от наземного транспорта, подземка гарантированно едет и перевозит пассажиров в любую точку Москвы.
Еще в 2010 году жители многих периферийных районов не имели в пешей доступности станции метро и были вынуждены пользоваться автобусами, троллейбусами, маршрутками, что при непрекращающемся росте количества личных автомобилей создавало чудовищные заторы на дорогах. Москве грозил транспортный коллапс, и если бы столичные власти не приняли мер, то уже в 2013 году 40% городской территории неминуемо встало бы в одну большую пробку.
Ежегодно пассажиропоток столичной подземки увеличивается на 2–3%, поэтому очевидно, что строительство и дальнейшее развитие метро — серьезный вопрос, связанный и с обеспечением гарантии безопасности жизнедеятельности мегаполиса, и с предоставлением максимальному количеству москвичей шагового доступа до ближайшей станции, благодаря чему люди будут существенно экономить свое время. Метро разгружает наземные магистрали, а это не только борьба с пробками, которые портят жизнь миллионам автомобилистов, но и улучшение экологической ситуации, которую сегодня принято считать одним из главных показателей качества жизни любого города. Строительство новых линий и станций нужно и для самого метро, которое в течение долгих лет работало в условиях значительной перегрузки: в 2010 году в часы пик перегрузка достигала 40%. И если бы город не ускорил строительство линий и станций, то через пять-семь лет коллапс мог случиться не только на дорогах, но и под землей. Так что, с какой стороны ни посмотри, метро — это не просто стройка ради стройки. «Не будет развиваться подземка — город встанет в пробку, не сможет проехать ни “скорая помощь”, ни пожарны
В течение прошедшей недели отечественные индексы «отдыхали» от роста накануне. Так, индекс Мосбиржи снизился на 0,4%, достигнув к 12:00 минувшей пятницы отметки 2510,58 пункта. Индекс РТС (рассчитываемый в долларах) снизился на 1,23%, откатившись к 1198,44 пункта. На этот раз пессимизм на развивающихся рынках оказал влияние и на нас. Инвесторы по всему миру беспокоятся из-за очередного тупика в американо-китайских торговых переговорах. Как заявил глава Национального экономического совета Белого дома Лоуренс Кадлоу, США и Китай все еще далеки от достижения торгового соглашения и для преодоления разногласий потребуется проделать довольно большую работу.
Оптимизма не добавляла и нефть, которая за неделю просела до 61,5 доллара за баррель Brent, подешевев на 2,63%. Инвесторы ожидают возобновления добычи на крупном ливийском месторождении — их вдохновило сообщение о том, что вооруженные силы Ливии, подконтрольные маршалу Халифе Хафтару (по сути, правительственные войска), в среду без боя заняли крупнейшее в стране нефтяное месторождение Шарара. Напомним, что ранее в США возобновился рост числа буровых установок, и это также свидетельствует о том, что на нефтяном рынке может появиться избыток предложения.
Все это сказалось на отечественном нефтегазовом секторе: бумаги «Роснефти» в ходе торговых сессий 5–7 февраля снизились на 3,96%, до 413,7 рубля за акцию, фактически потеряв все свои достижения за неделю. Бумаги «Газпрома» за тот же период подешевели на 2,35%, упав по итогам недели на 2,28%, до 159,75 рубля за штуку. Даже росший всю позапрошлую неделю и половину прошлой «ЛУКойл» пошел на снижение, в итоге его акции смогли вырасти всего лишь на 0,75%, до 5361 рубля за бумагу.
Российский рубль, давно отвязавшийся от нефти, на минувшей неделе сильных движений не показал, отступив на 0,8% против доллара, но отыграв у евро 0,26%. К полудню за доллар и евро давали 65,99 и 74,75 рубля соответственно.
Американские рынки торговых конфликтов, по-видимому, уже не боятся, а приходят в себя после шатдауна и надеются на скорую стабилизацию обстановки. В частности, Dow Jones вырос на 1,3%, до 25 169,53 пункта, индекс «широкого» рынка S&P 500 поднялся на 0,93% и достиг 2706,05 пункта. Nasdaq вырос больше всех — на 1,53%, поднявшись к уровню 7 288,35 пункта.
На азиатских фондовых площадках до 10 февраля царит китайский Новый год. Nikkei 225, несмотря на идущие торги, особо никуда не спешит, незначительно снизившись за неделю на 0,18%, до 20 333,17 пункта.
Министерство финансов больше не будет заранее указывать предельные размеры выпуска при размещении гособлигаций. Решение вызвано крайне неустойчивым спросом на госдолг. Напомним, что с момента введения санкций в ряде случаев аукционы по новым выпускам ОФЗ с треском проваливались из-за практически отсутствующего спроса, притом что другие аукционы все же проходили со значительной переподпиской. В частности, последний аукцион Минфина в прошлую среду, 6 февраля, прошел при спросе, который в 2,75 раза превысил предложение. В министерстве решили, что более целесообразно оперативно реагировать на спрос в каждом конкретном случае. Так что теперь объем удовлетворения заявок на аукционе будет определяться исходя из совокупного спроса, а также размера запрашиваемой участниками рынка премии к фактически сложившимся уровням доходности. В ведомстве также подчеркивают, что в условиях высокой волатильности спроса это решение даст больше возможностей для удовлетворения поданных неконкурентных заявок.
Для участников аукционов механизм подачи заявок останется прежним, хотя прозрачность сделок несколько снизится. Как это повлияет на рынок, пока неясно. Как будут изменены правила публикации сведений о предстоящих аукционах ОФЗ, станет окончательно понятно 12 февраля.
Иностранное участие в нашем внутреннем госдолге тем временем продолжает падать. По подсчетам ЦБ, объем вложений нерезидентов в российские ОФЗ сократился в ноябре на 9 млрд рублей, до 1,798 трлн. Доля нерезидентов снизилась до 24,7% в декабре 2018-го. В ноябре эта цифра составляла 25%.
В январе индекс потребительских цен показал прирост на 1% (против 0,8% в декабре 2018 года). В годовом выражении потребительская инфляция выросла до 5% (с 4,3% в предыдущем месяце), сообщил Росстат. По мнению Банка России, вклад повышения НДС в годовые темпы роста потребительских цен в январе был умеренным, а в полной мере влияние НДС на инфляцию можно будет оценить не ранее апреля. Несмотря на серьезные инфляционные риски, Банк России воздержался от увеличения ключевой ставки на плановом заседании совета директоров 8 февраля.
Существенную роль в повышении инфляции в январе сыграло увеличение темпа роста цен на продовольственные товары до 5,5% (с 4,7% в декабре 2018 года). Ускорение продовольственной инфляции носит во многом восстановительный характер после ее существенного снижения во второй половине 2017-го — первой половине 2018 года. Кроме того, завершается подстройка цен к произошедшему во втором полугодии 2018 года ослаблению рубля. Цены на непродовольственные товары и услуги за последние 12 месяцев увеличились в меньшей мере, чем на продовольственном рынке.
В январе ценовые ожидания предприятий увеличились в связи с произошедшим ранее ослаблением рубля и повышением НДС. Продолжился рост инфляционных ожиданий населения. Медианное значение ожидаемой гражданами инфляции в предстоящие 12 месяцев выросло на две десятых процентного пункта, до 10,4%, свидетельствуют результаты регулярного опросного мониторинга компании «инФОМ» по заказу ЦБ (опрашивались 2000 человек в 105 населенных пунктах 55 субъектов федерации).
По прогнозу Банка России, под действием повышения НДС и произошедшего в 2018 году ослабления рубля годовая инфляция временно ускорится, достигнув максимума в первом полугодии 2019 года, и составит 5,0–5,5% на конец 2019-го. Квартальные темпы прироста потребительских цен в годовом выражении замедлятся до 4% уже во втором полугодии. Годовая инфляция вернется к 4% в первой половине 2020 года, когда эффекты произошедшего ослабления рубля и повышения НДС будут исчерпаны.
Несмотря на продолжающийся рост процентных ставок по депозитам, инфляция быстро догоняет их. Возможно, к весне реальные ставки по депозитам достигнут минимального за последние четыре года уровня (менее 2% годовых).
Судя по косвенным признакам, в январе интенсивность производственной активности несколько увеличилась (по сравнению с декабрем, с учетом сезонного фактора). Однако улучшение, фиксируемое большинством отслеживаемых показателей, было очень слабым, в пределах статистической погрешности, считают аналитики ЦМАКП.
Объем электропотребления, отражающий производственную активность наиболее электроемких потребителей, в январе остался практически на уровне декабря (прирост составил лишь 0,1%, с учетом сезонного и температурного факторов).
В погрузке грузов железнодорожным транспортом в январе по основным составляющим наблюдался рост, хотя его характер существенно различался. Некоторое увеличение объема перевезенных неэнергетических экспортно-сырьевых грузов лишь компенсиров
