Депутаты Госдумы поспорили о QR-кодах

22 ноября 2021, 00:00
№48
ПРЕСС-СЛУЖБА ГОСДУМЫ РФ/ТАСС
В Государственной думе есть вопросы к законопроектам по QR-кодам

Введение в России системы QR-кодов для предъявления в общественных местах и на транспорте вызвало неоднозначную реакцию в депутатском корпусе. Напомним, 12 ноября правительство внесло на рассмотрение депутатов Госдумы два законопроекта, касающихся введения системы QR-кодов для совершеннолетних граждан. По первому законопроекту чиновники предлагают ввести ограничения на посещение заведений общепита и непродовольственных магазинов людям, не имеющим QR-кода или справки о медотводе. При этом сертификат о прививке, выдаваемый человеку после вакцинации, принимать не будут. Получить код россияне смогут только через портал «Госуслуги», в МФЦ или поликлинике. Кроме того, чиновники предложили объявить в стране переходный период до 1 февраля 2022 года, в течение которого для допуска к указанным учреждениям будет достаточно и отрицательного ПЦР-теста. Расширение перечня запрещенных для свободного посещения мест предлагается оставить на откуп руководителям регионов. Второй законопроект, представленный министром транспорта Виталием Савельевым, предусматривает расширение системы кодов для перемещения на самолетах, поездах и междугородних автобусах. Соответствующие поправки предлагается внести в Воздушный кодекс РФ и устав железнодорожного транспорта.

Фракция КПРФ сразу раскритиковала инициативы министров, назвала эти проекты провокационными, поскольку они «нарушают шесть статей Конституции». Помимо этого коммунисты заявили, что готовят официальное обращение в Конституционный суд РФ. Не поддержали правительственные инициативы и депутаты из «Справедливой России». «Это не поможет победить пандемию, а лишь разделит людей на “белых” и ”чёрных”. Остановить пандемию [может] только массовое бесплатное экспресс-тестирование, его нужно было ввести уже давно», — написал на своей странице в твиттере лидер партии Сергей Миронов.

На другой чаше весов — лидер либерал-демократов Владимир Жириновский. Он не упустил возможности лишний раз пройтись по конкурентам с левого фланга: «Им нужна анархия, гибель людей, ухудшение положения, тогда они зарабатывают очки. Что, генеральный прокурор не может это заметить? Это партии антигосударственной направленности». Более сдержанно высказался другой член партии — Борис Чернышев. «Мы ждем большого обсуждения в регионах по QR-кодам с представителями бизнеса, гражданского общества, в региональных парламентах. И мы на своей партийной площадке запустили это обсуждение, поэтому к первому чтению определимся с нашей позицией», — пояснил он «Эксперту».

В то же время новоизбранный депутат от «Единой России» Евгений Попов в своем телеграм-канале написал, что система QR-кодов — запоздалая, но крайне необходимая мера, а также сослался на опыт цивилизованных государств: «Любая эпидемия — это ограничение прав граждан. И хватит слушать бред про фашизм и QR-ГУЛАГ. ГУЛАГ у некоторых в голове».

Как бы там ни было, тексты инициатив пока не дают ответа, как быть с невакцинированными гражданами, успевшими переболеть и имеющими высокий титр антител. Будет ли на них распространяться система QR-кодов? Неясно, станут ли вводить эту систему для регионов, например для расположенных за Полярным кругом, где крайне низкая плотность населения. Законопроект также не учитывает категории россиян, которые в силу психологических причин не могут вакцинироваться, а значит, получить заветный QR-код. «Есть люди, которые боятся любых уколов. Почему мы должны их ломать через колено и ограничивать в правах? Внесите тогда их в категорию хронических больных, чтобы можно было предоставить им медотвод. Или же предоставьте гражданам возможность делать бесплатный ПЦР-тест», — сказал «Эксперту» депутат от «Справедливой России» Олег Нилов. У партии «Новые люди» также много вопросов к этой инициативе. «Кто и по какому праву будет проверять QR-коды? Кто ответит за защиту персональных данных? Что делать, если начнут происходить технические сбои системы? Если QR-коды вводят только до 1 июня, зачем столько на это тратить? Если привитые люди тоже могут быть заразны, как это поможет в борьбе с коронавирусом?» — поделились ими в пресс-службе фракции.

В целом опрошенные «Экспертом» парламентарии отметили, что законопроект пока сырой и требует дополнительного обсуждения, в том числе в экспертном сообществе. «Все спорные вопросы можно доработать. Безусловно, будут учитываться все нюансы. У нас уже есть субъекты, которые приняли индивидуальные решения по QR-кодам. Нужно проанализировать их опыт. И он, конечно, будет отражен в законопроекте ко второму чтению», — пояснил «Эксперту» депутат от «Единой России» Айрат Фаррахов. Вероятно, принимая во внимание эти замечания, законодатели решили не торопиться с первым чтением и отложили его на месяц. А спикер Госдумы Вячеслав Володин и вовсе предложил разослать законопроект в регионы, чтобы посмотреть на их реакцию.