• Подписаться на обновления:
Share

Скучная правда Катыни

«Эксперт Online» , Елена Прудникова

Европейский суд по правам человека назвал расстрел под Катынью военным преступлением. Что же на самом деле произошло с польскими военнопленными из лагерей под Смоленском?

С этим, собственно, никто и никогда не спорил. Катынский расстрел называли военным преступлением не только американский Конгресс и польское правительство в изгнании, но также Сталин и Гитлер. Спор шел только о том, кто именно это преступление совершил. До 80-х годов ХХ века все (кроме Конгресса США и польских эмигрантов) знали, что это сделали немцы, потом — что это сделал НКВД по приказу Сталина. Власти СССР в конце 1980-х сами открыто это признали, чего еще хотеть?

Тем не менее поляков признание советскими, а затем и российскими властями вины СССР в катынском расстреле не устраивает. Польская сторона в Страсбурге оспаривала закрытие официального расследования катынского расстрела, решение о котором приняла Главная военная прокуратура России в 2004 году, мотивируя его смертью преступников. Поляки требуют продолжения расследования и юридической реабилитации убитых офицеров.

Как ни странно, того же требуют и многие российские граждане. Как и поляки, они не удовлетворены состоянием этого дела, хотели бы продолжения расследования и установления истины. Короче говоря, кроме расплывчатых признаний Горбачева и Ельцина желательно бы получить еще хоть какие-нибудь факты.

Именно это желание получить факты подвигло нас с московским исследователем Иваном Чигириным два года назад написать книгу о Катыни. Сделать это оказалось на удивление легко — практически все советские первичные материалы лежат в фонде «комиссии Бурденко» в ГАРФе, там же есть и немецкие источники. Весь этот массив информации мы подробно проанализировали в книге, а ...

vladimir_trofim
Апрель 17, 2012 11:05
-56

Преступную капитулянтскую тактику мы видим и по Курилам, где вообще нет 2-х мнений.
Какой Симодский трактат, когда они растоптали его дух в 1905? В 1875 Сахалин, бывший до того в совместном владении, стал российским в обмен на передачу своей части Курил Японии в порядке обмена территорий.
Но в 1905 году они отхватили пол-Сахалина, забыв вернуть пол-Курил Симодского трактата!
Сталин тоже предлагал часть Карелии двойной площади на Севере в обмен на стратегический Карельский перешеек вплотную к Ленинграду по воле Александра I.
Откуда простому японцу знать, что и как там было? Где вещание на Японию нашего радио?

introvert
Апрель 17, 2012 11:12
-3

Разбирать статью сейчас не хочется, но два слова сказать хотелось бы. Скрупулезно разбирая несоответствия в документах и свидетельствах, авторша при сочинении своего бреда даже не удосужилась привести ни единого аргумента в его подтверждение. А зачем? Главное - сказать. А потом сказанное можно рассматривать как факт только потому, что оно будет также бездоказательно повторено в ее очередном “научном” исследовании.
То, что Прудникова - невежественное существо возомнившее себя историком, не новость. Но ее невежество вкупе с политическими пристрастиями видны всякий раз, когда она пытается выдать свою наукообразную чушь за научную версию.

Григорий
Апрель 17, 2012 11:16
-17

Какая чушь

Евгений Отовчиц
Апрель 17, 2012 11:17
-9

Интроверту. А почему бы Вам не высказать свое, возможно даже историческое, мнение по теме статьи? Пока что судя по Вашему коменту на роль “невежественного существа возомнившее себя” попадаете именно Вы.

Трофиму. Стратегия относ. Курил как раз и понятна и сводится к простому забалтыванию вопроса. Войска там есть, инфраструктура через пень-колоду тоже развивается. Теперь необходимо дождаться пока уйдут в мир иной те японцы к-ые были вывезены с островов. потом, этот вопрос окончательно будет отдан на откуп историкам и некоторым неугомонным политикам :)

Михаил Ивайловский
Апрель 17, 2012 11:46
-1

Для Интроверта. Ну, разберите, коли охота. Только историком не один вы тут являетесь. И я, как равно историк с высшим образованием и честно заработанным пятью годами учебы дипломом скажу, что в статье нет ни одной натяжки или словам неправды. А многие доказательства вины немцев опущены за недостатком места. Единственная причина, почему и при ВВП правду стараются не выпячивать - нежелание ссориться с немцами, у которых на шее и так куча обиженных сидит и компенсаций требует.

vladimir_trofim
Апрель 17, 2012 11:47
-120

Евгений Отовчиц
Стратегия относ. Курил как раз и понятна и сводится к простому забалтыванию вопроса. Войска там есть, инфраструктура через пень-колоду тоже развивается.

Эта “стратегия” с лицом Сокурова описана автором в
h_ttp://expert.ru/2012/02/13/kak-yazyikom-ostrova-berut/
С Ю. Сахалина и Курил были эвакуированы 307 т. в числе 6,5 млн всего репатриантов на собственно Яп. острова.
Инфраструктура развивалась бы куда увереннее, если бы не позиция “то ли наши, то ли нет”.

USSR_Patriot
Апрель 17, 2012 12:03
21

Все же хотелось бы сказать, что все эти крики о помощи о зверствах и растреле НКВД
в отношении поляков не достойны упоминания, поскольку поляки всегда были
настроены антисоветски и против России (СССР) и используют любой повод
для информационной войны против России.

Поляки должны быть благодарны за советские жертвы
при освобождении Польши от фашистких захватчиков и полного уничтожения как народа.


России нужно запросить у Польши, почему поляки расстреляли где-то 25 000 красноармейцев в 20-х годах? Куда исзчезли граждане СССР в польских застенках?

Prudnikova
Апрель 17, 2012 12:42
4

Что касается доказательств и подтверждений: Е.Прудникова, И.Чигирин. Катынь: ложь, ставшая историей. ОЛМА, 2011. Все там.

metheo
Апрель 17, 2012 14:54
-14

Как всегда экспертовский корректор обделался. В предпоследнем абзаце: “В августе 1940”

Kondrat Mihelson
Апрель 17, 2012 15:08
-1

Просто удивительно… Как НКВД, так четко ведется архив о том, сколько человек было расстрел, немцы же оказываются настолько дикой нацией, что архивов о своих расстрелах просто не ведут. Далее, когда автор упоминает о чекистах, так те срывали и погоны и знаки отличия, как только речь идет о немцах, так те, соблюдая женевскую конвенцию расстреливают со всеми знаками отличия… Да и на стройки секретных лагерей тоже, наверное, в парадной форме выгоняли (может они за каждым пленным гардероб закрепляли).Ну и последнее, касательно расстрельного оружия, вся западная Украина помнит, как большивики переодевались войнами УПА и потом расстреливали местное население из того же немецкого оружия. Так что статья автора ой, какая однобокая.

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.