Интервью

Одновинтажная Америка

Реиндустриализация — последняя надежда США

Одновинтажная Америка
Фото: Acton Crawford/Unsplash
Сейчас, пожалуй, ни у кого не остается сомнений в том, что в американских элитах сложился консенсус относительно необходимости реиндустриализации страны. Этот императив обусловлен хотя бы тем, что средний класс сам по себе не исчезнет, в том числе как носитель традиционной американской идентичности и ее ценностей, которые либералами объявлены «повесткой дня правых». Компромисс нужен, чтобы спасти страну от внутренней дестабилизации, которую уже никак нельзя списать на происки внешних сил. В конечном счете людям надо дать работу, чтобы им было чего терять.
Александр Яковенко
Александр Яковенко

Ректор Дипломатической академии МИД России

Демократы и республиканцы по-разному смотрят на такие проблемы, как «зеленая» экономика и энергопереход, но в целом соглашаются в том, что финансиализация экономики разрушает страну и сам американский образ жизни, возможно, быстрее, чем это может переварить общество. Тот же вполне протекционистский Закон о снижении инфляции, проведенный администрацией Джозефа Байдена, говорит именно об этом. Жертвой глобализации уже стали как минимум два поколения белой Америки, которую либералы обвиняют в национализме и нативизме/nativism (еще один «изм»!) — антииммиграционных настроениях коренных жителей, считающих, что страна уходит у них из-под ног.

Собственно, поэтому британцы голосовали за Брекзит, а американцы — за Дональда Трампа в 2016 г. Отсюда консервативный «Проект 2025» Фонда «Наследие» для республиканского президентства, который ставит целью вернуть традиционную семью в центр американской жизни, что невозможно сделать вне контекста реальной экономики.

Но индустриализация — это рынки, а рынки — это старая повестка дня геополитики, казалось бы разрушенная глобалистской кампанией. В числе прочего выявилось то обстоятельство, что цепочки поставок, которые уперлись в планетарные рамки, оказались слишком хрупкими для устойчивого развития мировой экономики. Запад сам инициировал этот стресс-тест своей максималистской санкционной политикой, рассчитывая на блицкриг, который провалился. Затяжной конфликт мощно заявил о себе и в этих вопросах.

Пока ясно одно — европейцы заплатят за конфликт тем, что станут главным источником реиндустриализации гегемона. Сильнее всех пострадает Германия, которая де-факто под крылом американцев создала то, что можно назвать ее технологической зоной или воспроизводственным контуром в формате Европейского союза — своего рода «Четвертого (экономического) рейха», как признают сами немцы. Теперь этому положен конец, и конфликт на Украине, вполне возможно, историки будут вспоминать именно в этом контексте.

Европа, а это как раз искомые 500 млн потребителей, обеспечит рынок для воссозданной американской промышленности, уже не говоря о ВПК, — тут сработает долгосрочная ставка на враждебность по отношению к России. Исторически это отсылает к плану Маршалла с той лишь разницей, что Европе придется зарабатывать в других регионах. Вспоминается незавидная судьба ткачей в Британской Индии — только теперь метрополией будет Америка, а прежней Индией — Евросоюз. Еще вариант — выводить свой бизнес из Китая, к чему призывает всех своих союзников Вашингтон.

В итоге Европа может посыпаться, но таков исход делегирования своего суверенитета «последнему суверену» (процитируем Збигнева Бжезинского), что отдает средневековьем и феодальным форматом отношений. Не зря в последнее время так много пишут о докапиталистической эпохе.

Дело в том, что рынки других регионов, включая Африку и Латинскую Америку, потребуют комплексного таргетированного развития, на что уйдет немало времени. Понадобятся и немалые инвестиции, пока лишь поглощаемые США с их совокупным дефицитом федерального бюджета и текущего счета платежного баланса в 10% ВВП. Неясно, что будет с долларом: сильная валюта будет глушить экспорт и само производство, если, конечно, не феодальные отношения, по крайней мере, что проще с союзниками. В любом случае уже потеряны целых четыре десятилетия, когда глобализация была отдана на откуп рыночной стихии.

В Азии, особенно Юго-Восточной, придется конкурировать с Китаем, что будет еще сложнее ввиду внятного намерения США отказать ему в своем рынке. Тут стресс-тесту подвергнется существенная торгово-экономическая взаимозависимость между США и Китаем, чего не было в случае с Советским Союзом.

Таким образом, весь этот расклад весьма неожиданно отсылает всех — и мировое развитие, и геополитику — в историю, причем не только XX века, но и глубже, о чем предупреждали, пусть и на иных основаниях, наиболее проницательные мыслители. В их числе и Николай Бердяев: Олдос Хаксли взял из его «Нового Средневековья» эпиграф для своей антиутопии. Словом, всё говорит не о «конце истории», а о погружении в нее, если не об ее отмщении. Надо ли удивляться тому, что «воздаваться» будет за отказ западного общества, теперь уже абсолютный, от традиционных ценностей.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
Мнения, 11 ноя 15:30
Почему США всё чаще отказываются от участия в международных форумах
Мнения, 30 окт 11:00
Как кризис западных демократий меняет миропорядок
Мнения, 16 окт 14:40
Какие приоритеты выведут экономику на траекторию целевого роста
Мнения, 14 окт 17:22
Что происходит с торговлей между США и Китаем
Свежие материалы
Нефти предрекли светлое будущее
Промышленность,
МЭА представило новый долгосрочный прогноз по росту спроса на углеводороды
Врачам прописали трудоустройство
Общество,
Как распределение после медвуза скажется на комплектовании медучреждений
Первое китайское размещение
Финансы,
Россия планирует выпуск ОФЗ в юанях