Петербургскому Уставному суду вновь пришлось стать третейским арбитром в запутанных взаимоотношениях городских властей Петербурга.
По просьбе депутатов фракций СПС, "Яблоко" и "Единство" суд растолковал положение городского Устава о том, что правовым обеспечением деятельности губернатора занимается канцелярия Смольного. Вердикт был предсказуем: эту норму следует понимать буквально.
За этим юридическим спором скрывается замысловатая политическая интрига. Прошлой весной Владимир Яковлев добился вычленения из состава своей канцелярии административного комитета. Именно ему была доверена юридическая экспертиза направляемых на подпись губернатору документов. Этим актом хозяин Смольного продемонстрировал расположение к "правовому" вице-губернатору Михаилу Михайловскому и немилость к главе канцелярии Юрию Антонову. Теперь, когда преемнице г-на Михайловского Анне Марковой предстоит пройти нелегкую процедуру согласования в ЗакСе, сторонники Антонова решили вернуть утерянные позиции.
Хотя вердикт Уставного суда не носит императивного характера, его открытое игнорирование чревато для губернатора судебными тяжбами и даже перспективой запуска процедуры импичмента. Однако возвращение канцелярии ее правовых функций означает признание губернатором политического поражения. Снятие с должности опального Антонова (по некоторым сведениям, такой приказ уже давно заготовлен) приведет к конфликту с депутатами ЗакСа, которые в ответ могут выразить недоверие вице-губернаторам. Кроме того, многие петербургские законы, принятые после 14 мая 2001 года (даты "независимости" административного комитета от губернаторской канцелярии), могут быть обжалованы в суде в связи с нарушением процедуры их прохождения.
Санкт-Петербург