Рейтинг аудиторско-консалтинговых компаний Урало-Западносибирского региона по итогам 2013 года

Ревiзiя

Рынок аудиторских услуг изживает много лет процветавший демпинг. Однако существенно поднять ценность профессии в текущей экономической ситуации вряд ли удастся: бизнес многих клиентов в значительной степени зависит от разрешения политического кризиса на Украине

Место Аудиторско-консалтинговая компания Местоположение центрального офиса Год основания Совокупная выручка от аудиторско-консалтинговой деятельности за 2013 год, тыс. руб. Изменение совокупной выручки за год, % Доля выручки от аудита, % Численность специалистов Изменение числа специалистов за год, чел. Выручка на одного специалиста, тыс. руб. Численность аудиторов* Изменение численности аудиторов, чел. Численность аудиторов с единым аттестатом Число участников группы** Членство в аудиторской саморегулируемой организации Уровень доверия к присланным данным ***
По итогам 2013 года По итогам 2012 года
1 1 РАСТАМ Тюмень 1995 1 121 817 2,4 22 307 -72 3 654 22 -11 3 12 АПР I
2 5 ГРУППА ФИНАНСЫ Москва 2008 122 193 24,6 37,5 84 2 1 455 49 13 19 3 АПР, МоАП II
3 2 АГЕНТСТВО «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО» Екатеринбург 1993 114 980 -7,1 22,5 32 -1 3 593 14 -1 1 5 АПР II
4 6 АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АВУАР» Челябинск 2002 101 967 18 22,2 116 16 879 27 6 6 8 АПР II
5 7 АДК-АУДИТ Москва 1994 73 084 21,2 29,2 24 7 3 045 11 -3 2 3 ИПАР II
6 АУДИТОРСКО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ «АКТИВ» Пермь 1998 57 559 11,3 13,4 20 -1 2 878 12 -1 1 4 РКА I
7 12 АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «СОВА» Оренбург 1998 48 900 12,2 28,7 57 -2 858 13 2 3 АПР I
8 8 АССОЦИАЦИЯ «НАЛОГИ РОССИИ» Екатеринбург 1992 47 943 -7,2 51,6 30 -9 1 598 11 -2 6 3 АПР I
9 11 АУДИТОРСКАЯ ГРУППА «КАПИТАЛ» Екатеринбург 2002 46 243 2,7 55,4 36 -1 1 285 13 -4 2 2 ИПАР, Содружество I
10 10 АКГ «АУДИТ-КЛАССИК» Челябинск 1996 45 507 -0,2 43,2 51 -1 892 32 2 4 АПР, ИПАР, МоАП, РКА, Содружество I
11 9 АУДИТ-СЕРВИС Тюмень 1995 42 113 -7,6 61,1 34 -2 1 239 15 -3 3 3 ИПАР II
12 13 ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ АУДИТ-ЦЕНТР Екатеринбург 1992 39 706 3,1 95,6 20 1 985 16 -1 9 2 АПР I
13 НОВЫЙ АУДИТ Екатеринбург 1999 37 906 15,2 67,5 29 2 1 307 8 -1 3 1 АПР I
14 14 ИНВЕСТ-АУДИТ Пермь 1994 34 297 0,2 60,9 43 3 798 19 3 3 1 РКА I
15 16 ЮФА КОНСАЛТИНГ Сургут 2000 28 453 4,9 73,9 15 1 1 897 8 1 4 1 РКА II
16 15 АУДИТОРСКО-КОНСАЛТИНГОВОЕ ПАРТНЁРСТВО МАМИНОЙ Екатеринбург 2004 25 219 -8,8 40,2 8 3 152 7 4 3 РКА I
17 18 ЛА КОНСАЛТИНГ Челябинск 2008 24 461 25,1 56 28 874 6 1 3 АПР I
18 19 ГРУППА КОМПАНИЙ «АФИНА» Челябинск 2001 19 434 1,1 58,9 12 1 1 619 10 2 5 АПР, МоАП I
19 21 КОНСАЛТИНГОВАЯ АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «ФИН-АУДИТ» Челябинск 2001 13 149 -0,4 56,1 7 1 878 4 1 2 АПР I
20 ИЖ-ИНЖИНИРИНГ Ижевск 1990 8 117 -0,5 92,6 12 676 7 1 1 МоАП II

* Средняя численность аудиторов, с учетом аудиторов, получивших единый аттестат.

** Число участников группы с учетом материнской и дочерних компаний, филиалов, представительств, аффилированных лиц, а также партнерских фирм.

*** Уровень доверия к сведениям, предоставленным для участия в рейтинге, присваивается в зависимости от присланных участником материалов, подтверждающих выручку: высокий уровень (I) - если компания предоставила финансовую (бухгалтерскую) отчетность по итогам 2013 года, средний (II) - предоставлен только заверенный бланк подтверждения основных сведений.


Источник:

АЦ «Эксперт-Урал» по результатам анкетирования аудиторско-консалтинговых компаний.