Один генерал в поле не волен

27 марта 2008, 00:00

Кулуарный конфликт в Минобороны вокруг начатых министром Анатолием Сердюковым преобразований разгорается. Эксперты все увереннее говорят о скорой отставке главного противника сердюковских реформ — начальника Генштаба Юрия Балуевского

Руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок считает, что генералов не устраивает, что министр Сердюков сосредоточился на одной-единст­венной проблеме российской армии — офицерском жилье. По мнению Цыганка, этот вопрос действительно сейчас решается, но только в ущерб всем остальным сферам сложной армейской инфраструктуры. Например, приватизация части военной недвижимости должна дать деньги на офицерские квартиры. В рамках этого проекта министерство планирует перевести штаб ВМФ России из Москвы в Санкт-Петер­бург. Не учитывается, что во всей стране только Москва прикрыта системой ПРО, и в случае войны армия рискует в результате первого же ракетного удара противника лишиться системы управления флотом.

Военные сетуют на недостаточное количество учений и особенно на отсутствие военной доктрины, которую предыдущий министр Сергей Иванов обещал, а нынешний министр так ничего и не предпринял. Но эту претензию следует скорее переадресовать политическому руководству страны, ведь доктрина — документ военно-политический.

Другой узел противоречий — планы сокращения генералитета. У нас на 1 тыс. военнослужащих приходится примерно по одному генералу. Для сравнения: в американской армии на одного генерала приходится в два раза больше военнослужащих, а во французской — в 1,7 раза.

Впрочем, конфликт в Мин­обороны был запрограммирован уже самим фактом назначения на  должность министра гражданского человека. С учетом несом­ненной предвзятости отношения генералов к министру и общей непрозрачности армии, разоб­раться, на чьей стороне в этом конфликте больше правды, действительно пока непросто. И квартиры для офицеров строить надо, и военная доктрина стране явно бы не помешала, и генералов у нас слишком много.