Редакция «Русского репортера» попыталась составить наиболее обобщенный рейтинг российских вузов, точнее — выделить десятку самых лучших университетов, расположенных вне Москвы и Санкт-Петербурга.
В нашем рейтинге баллы каждого университета подсчитывались по следующей формуле:
R= A*a+B*b+C*c+D*d+E*e+F*f+H*h…,
Где:
- R — итоговый балл
- A — индекс цитирования ведущих ученых вуза (по данным scientific.ru);
- B — мощность университетских суперкомпьютеров (по данным TOP-50 supercomputers);
- C — Webometrics (учитывалась позиция от конца в сводном рейтинге топ-4000);
- D — участие в мировом рейтинге THES-QS TOP-500;
- E — участие в «альфа-лиге» рейтинга «Деловой России»;
- F — место в «рейтинге Потанина»;
- G — место в «рейтинге управленческой элиты» агентства «РейтОР»;
- H — место в «рейтинге инновационности вузов» агентства «РейтОР»;
- a, b,c,d … — весовые и нормализующие коэффициенты, позволяющие сделать эти показатели соотносимыми друг с другом.
Мы приводим эту формулу в сильно упрощенном виде. К примеру, учитывался не сам индекс цитирования ведущих ученых университета, а вычислялось его соотношение с цитируемостью ученых других вузов. Где-то приходилось для приведения «к общему знаменателю» совершать еще более хитрые действия, используя, например, логарифмы.
Уникальность рейтинга «Русского репортера» в том, что он учитывает множество самых разных характеристик вуза. Мы исходили из того, что университет должен соответствовать своему названию, то есть быть продвинутым вузом сразу по всем основным направлениям. Таким образом мы измеряем качество именно университета, а не специализированного вуза.
Естественно, в формуле есть большая доля человеческого произвола. Например, можно увеличить значимость вклада индекса цитируемости в общий балл — и тут уже все значения будут иными. Но вот что странно: когда мы брали другие коэффициенты, вузы тут же перемещались на несколько позиций вверх или вниз. Но при этом состав самой десятки оставался без изменений.
Поэтому внутри нее мы не определяем, кто первый, а кто второй.
