Сводки с фронта

Актуально
Москва, 20.06.2013
«Русский репортер» №24 (302)
Съезд Общероссийского народного фронта прошел менее заметно, чем ожидалось. Не произошло главного события, которого так ждали многие эксперты: ОНФ не был преобразован в политическую партию. Дело ограничилось небольшим ребрендингом: движение теперь официально называется «Народный фронт — за Россию». Таким образом, «Единая Россия» остается на корабле истории на неопреде­­лен­­ный срок. Зачем же тогда вообще нужен фронт?

Фото: Sergei Ilnitsky/EPA

Первые двенадцать лет власти Путина характеризовались сочетанием, порой довольно причудливым, государственнической и либерально-демократической риторики. Выходец из «органов», свою самую первую стратегическую программу он поручил подготовить либералу Герману Грефу. На всякого Рогозина в правительстве всегда был свой Кудрин, каждый акт централизации власти, как правило, компенсировался какой-нибудь прогрессивной экономической реформой типа налоговой. Венецом политической эклектики стало президентство Дмитрия Медведева, который старательно выстраивал образ горячего апологета умеренно либеральной модернизации.

Сегодня эпоха баланса сил, как минимум риторического, похоже, уходит в прошлое. В Манифесте ОНФ, принятом на съезде, слово «свобода» встречается два раза (причем в одном случае речь идет о свободе экономической), демократия — ни разу. Путин, единогласно избранный лидером фронта, в этом отношении был не более словоохотлив: те же две «свободы» и один раз «устойчивые демократические процессы». Похоже, это не случайно.

По нашим данным, когда во время обсуждения проекта манифеста один из так называемых системных либералов спросил, почему в тексте забыли упомянуть о демократических ценностях, ответом ему были лишь усмешки околокремлевских собеседников.

Очевидно, что, заостряя риторику, в Кремле идут на определенный риск. Ведь привычная политическая эклектика при всех вкусовых издержках гарантировала эффект «и вашим и нашим», позволяя Путину достаточно спокойно лавировать меж двух ключевых опор своего режима — либеральным экономическим курсом и установкой на политическое усиление государства. Теперь в верхах, видимо, решили, что нужда в западнических лозунгах отпала.

Причины могут быть вполне прагматические: судя по высоким рейтингам президента, большинство россиян с пониманием относятся к ужесточению законодательства, инициированному в этом году. По-видимому, ставку решено сделать на своеобразное российское «моральное большинство». Одной его части, прежде всего традиционным бюджетникам, обещаны патриотическая риторика и социальная справедливость. Другой — бизнесменам и бюджетникам «нетрадиционным», то есть разного уровня работникам госкорпораций — новая индустриализация и «опора на собственные силы»: характерно, что в манифесте ничего не сказано об интеграции в мировую экономику.

Проблема, однако, в том, что в «меньшинстве», по всей видимости, оказались наиболее политически пассионарные группы населения — пресловутый креативный класс, сосредоточенный по большей части в Москве и других крупных городах. Подвергая его политическому остракизму, власть рискует столкнуться с довольно сильным сопротивлением, прообразом которого стали события на Болотной. А реалии современного информационного общества таковы, что судьбы целых государств зачастую решаются именно на центральных столичных площадях с молчаливого согласия жителей глубинки.

Структуры-дублеры российской политике не в новинку: Общественная палата — своеобразный дублер Госдумы, Госсовет создавался как утешительный приз губернаторам, изгнанным из Совета Федерации. Теперь есть Народный фронт на случай проблем у «Единой России». А то, что они могут возникнуть, власть, похоже, вполне допускает.

Если проследить контекст, то съезд ОНФ стоит в том же ряду, что и досрочная отставка Сергея Собянина: по-видимому, в Кремле опасаются, что в 2015 году выборы московского градоначальника могли бы пройти не столь гладко, как в сентябре нынешнего. Большинство экономистов, в том числе глава Минэкономики Андрей Белоусов, предрекают скорый и довольно серьезный кризис. И Народный фронт с его национально-патриотическим уклоном, по-видимому, должен отработать кризисную повестку.

Новости партнеров

    Реклама