Лукавые цифры наших дней

Постскриптум
Москва, 09.02.2009
«Эксперт Сибирь» №4-5 (240)

Ссамого начала кризиса власти не устают успокаивать народ. Поначалу само слово «кризис» было безапелляционно выброшено из лексикона первых лиц государства. Смысл всех рассуждений по этой тематике сводился к одному — это все где-то там, у них. И даже после того как падение котировок на отечественном фондовом рынке стало кратным относительно весенних значений, руководство страны называло это явление как угодно, но только не кризисом. А между тем фондовый рынок — один из явных индикаторов того, что не все ладно в экономике. И когда уже во всей стране, наверное, не оставалось человека, так или иначе не столкнувшегося с кризисными явлениями, руководству пришлось называть происходящее своими именами, но с некоторыми оговорками. Оговорки эти, несмотря на всю очевидность происходящего, по-прежнему сводятся к тому, что нас пичкают чрезвычайно недостоверной статистической информацией. Видимо, так уже повелось со времен СССР. Но тогда во всем этом была большая идеологическая составляющая. А сейчас? Последние годы власти рапортовали о росте ВВП, вслух мечтая о его удвоении, и всецело были поглощены борьбой с инфляцией, упорно пытаясь загнать ее за магический 10-процентный рубеж. Однако борьба эта была похожа на бой с ветряными мельницами, ведь озвучиваемые чиновниками официальные значения по меньшей мере вызывали у людей усмешки. Пока рост доходов населения опережал реальное увеличение инфляции, никто сильно не обращал внимания на достоверность цифр. В один из своих приездов в Сибирь известный экономист Михаил Делягин, знакомый с кухней Росстата, рассказал, какими методами чиновникам удалось притянуть за уши до искомых значений годовой уровень инфляции. По его словам, в тот момент спасение было найдено в чрезмерно упавших ценах на капусту, которые и потянули за собой вниз весь уровень инфляции. Может, это и байка, но, согласитесь, отнюдь не лишенная права на жизнь. Так складывается, что совершая покупку, мы нутром понимаем, что обещанные недавно Кудриным по итогам 2009 года 13% можно уже смело умножать на два.

В конечном счете, проблема ведь не только в инфляции. Подобными лукавыми цифрами нас «кормят» буквально повсе­дневно. Недавно Новосибирскстат опубликовал данные о реальном уровне безработицы в Новосибирской области. Для того чтобы по итогам ноября получилась цифра 8,4% от работо­способного населения региона, потребовалось провести отдельное исследование по специальной методике и потом долго обрабатывать данные. Цифра эта хоть и спорная, но ненамного ближе к истине, чем та, которой оперируют в департаменте труда и занятости Новосибирской области — 1,76%. Причина столь заметной разницы заключается в том, что департамент учитывает лишь безработных, зарегистрированных в центрах занятости. Областные чиновники в последние полгода озвучивали цифры, близкие к нижней из названных, выдавая их за объективную действительность. Обнародование данных сопровождалось комментариями, что проблем с безработицей в области пока нет. Опубликованные на одном из городских сайтов в сравнении эти данные вызвали бурю негодования. В комментариях к статье не отметился только ленивый. Да и как иначе? Подобно тому, как для нас в магазинах при осмотре обновленных ценников наступает момент истины насчет уровня инфляции, после прочтения и соотнесения цифр с собственным опытом для многих он наступил относительно уровня безработицы.

Как нельзя кстати пришелся телефонный опрос новосибирского маркетингового агентства «ИнфоСкан». Граждан спрашивали на предмет наличия у них проблем на работе, связанных с кризисом. Несмотря на то что специалисты по проведению подобных исследований высказали скепсис по поводу возможности за три дня обзвонить 500 человек, репрезентативности и, как следствие, результатов, все же они заслуживают внимания. Каждый 12-й (или 8,3%) респондент ответил, что в его семье есть уволенные по сокращению. Каждый 20-й (5%) сказал, что он или члены его семьи отправлены в вынужденный отпуск, столько же поведали о переводе на неполный рабочий день или рабочую неделю. По ощущениям, это уже ближе к истине.

Поистине дело экономистов, занимающихся альтернативными оценками экономики, никогда не умрет. Для людей, знакомых с результатами их трудов, настоящий кризис не стал чем-то неожиданным. Один из наиболее известных из них, Григорий Ханин, в прошлом году совместно с Дмитрием Фоминым опубликовал статью с альтернативными оценками экономического развития СССР и России за 1987–2007 годы*. Согласно их расчетам, уровень ВВП в 2007 году составил 88,5% от уровня 1987 года, в то время как по официальным данным — 104,5%. И это сравнительно небольшое расхождение в их цифрах с официальными. Например, индекс производительности труда, по их оценке, составил 79,2%, а по официальным — 112,3%. Основные фонды сократились до 67,5%, в то время как нам сообщили, что они выросли до 114,2%. Можно долго приводить и другие экономические показатели. Но главный во­прос, которым Ханин задается в своих трудах на протяжении последних лет, один: коль уж мы до сих пор не достигли дореформенного уровня, о каком успехе экономических преобразований можно говорить?

Почему даже в тот момент, когда личные ощущения масс говорят о том, что на дворе кризис, нас продолжают упорно обманывать, мне лично никак не понять. Предположения о том, что наравне со статистикой «для всех» существуют и данные «для власти», скорее не более чем миф. Самое печальное, что недостоверная информация ведет к принятию ошибочных управленческих решений. Власти просто не обладают сведениями о фактическом состоянии экономики. А раз так, то и не стоит ждать скорого выхода из кризиса. Будем надеяться только на себя.

* Ханин Г. И., Фомин Д. А. 20-летие реформ в России: макроэкономические итоги // «ЭКО». — 2008, №5.

Новости партнеров

«Эксперт Сибирь»
№4-5 (240) 9 февраля 2009
Сокращение ГРР
Содержание:
Эра геологических закрытий

Мировой финансово-экономический кризис вносит коррективы в планы развития компаний нефтегазового сектора. Сокращение инвестиций прежде всего коснется геолого-разведочных работ. В будущем это может грозить падением объемов добычи углеводородов и сокращением ресурсной базы

Реклама