Лицо студента общим выраженьем

Владислав Михайлов
13 июня 2011, 00:00

Томская молодежь опровергла миф о своей незрелости. Ее основные цели на будущее — счастливая семейная жизнь и материальный достаток

Фото: Илья Донягин

Студенчество уже более века является олицетворением особой идентичности Томска. Студенты первого императорского университета за Уралом, открытого в городе в 1888 году, начали превращать Томск в «умный город» не только своим в нем нахождением, но и, к примеру, репетиторством: 15 рублей за домашние уроки не спасали их от поголовной бедности, но помогали выжить. А томские обыватели постепенно свыкались с мыслью о том, что нищие студенты со временем станут врачами (изначально в университете был только медицинский факультет), а значит, принесут им немало пользы. Видимо, искренне веря в это, купцы жертвовали университету, а жители Томска организовывали благотворительные вечера, доходы от которых передавались бедным студентам. И «культурная прививка» царя Александра II дала результат — со временем томичи привыкли к студентам, которые в конце XIX – начале XX века на три четверти были приезжими…

В настоящее же время Томск просто невозможно представить без студенчества. В шести университетах, два из которых имеют статус национальных исследовательских, обучается 86 тыс. человек. А небольшая по меркам страны Томская область — третий в России регион по численности студентов на душу населения (после двух столиц — Москвы и Санкт-Петербурга).

Неудивительно, что и новая идеология развития города делает сегодня ставку на молодежь. Студенты официально названы главным ресурсом развития Томска, более того — главными инвесторами, определяющими перспективы строительства дорожной, сервисной и жилищной инфраструктуры муниципалитета и его агломерации. Все проекты, включая самый знаковый, который мэрия Томска реализует совместно с компанией Deloitte&Tousche — строительство студенческого кампуса (см. «Road-show по-томски» в «Эксперте-Сибирь», № 9–10 за 2011 год), направлены на достижение главной стратегической цели. А именно — на увеличение числа приезжих студентов.

Но нельзя развивать инфраструктуру, ничего не зная об интересах людей, которые формируют лицо Томска. Именно поэтому кафедры социологии и политологии Томского государственного университета по заказу мэрии Томска и по инициативе журнала «Эксперт-Сибирь» провели в мае нынешнего года масштабное исследование «Социальный портрет молодежи города Томска». В ходе данной работы было опрошено 730 респондентов — студентов высших, средних и начальных профессиональных образовательных учреждений города. В этом, кстати, уникальность исследования, поскольку результаты позволили составить портрет не только «молодежной элиты» — студентов вузов, но и тех, кого давно принято пренебрежительно называть пэтэушниками и даже, пардон, гопниками. Последнее подобное исследование «Жизненные планы и ценностные ориентиры томской молодежи» состоялось в 2001 году. Спустя десять лет потребовалось более широко изучить основные социальные характеристики молодежи Томска с тем, чтобы не только определить социальную и молодежную политику в этой среде, но и понять, какие перспективы связывают Томск и студенчество.

Разгадка цели жизни

Основой социального портрета томского студенчества стало изучение жизненных целей и задач, которые молодежь ставит на ближайшее будущее. «Если говорить о базовых жизненных целях, то таковых студенты выделяют две, — отмечает доцент кафедры социологии ТГУ, научный руководитель исследования Виталий Кашпур. — Первая — это установление счастливой семейной жизни и качественных дружеских отношений. Вторая, связанная с материальными устремлениями, — достижение высокого уровня материального достатка и успешной карьеры». Эти две цели стали абсолютными лидерами исследования с результатами 72% и 55% соответственно (см. график 1).

Серьезность содержания поставленных студенчеством целей подтверждает тот факт, что молодые люди ради их достижения готовы пойти против общественного мнения (83%) и нарушить собственные принципы (49%), однако не готовы для этого обмануть близких (77%) и преступить закон (65%) (см. график 2). Таким образом, отношение с близкими людьми для молодежи являются важными, а вот общественные ценности — не очень. Очевидно, что результат показывает существующий дефицит ценностей (доверия, уважения к окружающим, готовности помогать и т. д.) и говорит о сомнениях в возможностях государства и общества в целом оказывать поддержку молодому человеку в реализации его жизненных ориентиров. Молодежь рассчитывает только на собственные силы и готова искать обходные пути для защиты своих интересов. «Абсолютное большинство студентов готово пойти против общественного мнения для достижения своих целей, — констатирует Виталий Кашпур. — Половина готова нарушить свои собственные принципы, 20 процентов готовы преступить закон и лишь немногие — обмануть своих близких. Моральные нормы размываются, общество находится в стадии анормии, когда разрушена старая система норм, но не возникла новая».

Обобщая ответы респондентов, можно отметить, что основная задача для всех студентов — в ближайшие пять лет устроиться на работу (75%). Можно сделать вывод, что молодежь хочет и готова работать. В качестве второй по важности стоит задача получения образования (64%), что тоже вполне очевидно, если первая — трудоустройство. А вот третье место (45%) в планах студенческой молодежи Томска занимает задача создания семьи. Несмотря на популярность этой темы, рождение ребенка опрашиваемые откладывают более чем на пять лет. Эти данные свидетельствуют о серьезном изменении взглядов современной молодежи на институт семьи и брака. «Существует распространенное представление о том, что сегодняшние студенты, молодежь не хотят создавать семью, — говорит Виталий Кашпур. — Наша работа показывает, что семья по-прежнему актуальна, но меняются ее цели. Если раньше семью создавали в первую очередь для того, чтобы родить детей, вести общее хозяйство, то теперь, наверное, все-таки для того, чтобы людям было хорошо и комфортно просто жить друг с другом».

Комфортно жить — не только быть рядом с любимым человеком. Постоянство в отношениях требует и материальных основ. Поэтому покупка собственного жилья становится актуальным намерением на старших курсах (30%), что можно объяснить желанием в ближайшей перспективе отделиться от родителей и начать самостоятельную жизнь. После квартиры довольно предсказуемой задачей для студентов является покупка автомобиля (20%), чуть меньшее количество респондентов (18%) собираются заняться собственным делом (см. график 3). Авторы работы уточняют, что к пятому курсу число студентов, решающих последнюю задачу, заметно снижается (5%). Возможно, это говорит о том, что выпускники уже иначе оценивают свои ресурсы, потенциал и возможности рынка труда.

Политика без политики

Очевидно, нельзя упрекнуть томское студенчество в полной аполитичности. Напротив, его довольно заметное участие в общественно-политической жизни Томска демонстрирует степень активной гражданской позиции и готовности к самостоятельному решению личных и общественных проблем. Однако в этом направлении не все так просто. Особенно в отношениях с государством.

Например, в решении собственных проблем томские студенты в большинстве случаев готовы рассчитывать лишь на свои собственные силы (77%). Половина опрошенных надеются также на помощь родственников (51%), а чуть более трети учащихся высших и начальных профессиональных учреждений — на помощь друзей (37%). При этом надежда на государство является главным инструментом решения проблем для очень незначительной доли участников исследования (5%). С одной стороны, это позитивная тенденция, которая показывает способность молодых людей к самостоятельным активным действиям. С другой — небольшое количество готовых обратиться за помощью к государству может свидетельствовать о неосведомленности студентов о мерах господдержки или, что более вероятно, о неэффективности таких мер.

«Мы очень гордимся, что Томск — город студентов, молодежи. Но кто-нибудь занимался их проблемами? А ведь это самая взрывоопасная масса! И это доказывает мировой опыт, — считает руководитель отделения международных отношений исторического факультета ТГУ Савелий Вольфсон. — Что произошло в Египте, Тунисе? В Тунисе первыми пошли на улицы молодые люди с высшим образованием. Среди них безработных — 25 процентов. А в некоторых местах этот показатель еще выше. А теперь вспомните, сколько в Томске безработных с вузовскими дипломами… И по-моему, мы мало задумываемся о том, что реально волнует молодежь, прежде всего студентов».

Что касается форм общественно-политической активности, то наименее распространенной из них является членство в партии (3%). Зато каждый десятый томский студент состоит в волонтерских движениях, почти столько же (9%) опрошенных вовлечены в общественные организации. Наиболее часто студенты ссузов, НПО и вузов принимают участие в различных митингах и демонстрациях (11%, см. график 4). Очевидно, что членство в партии, ориентированное на программное достижение своих целей, не самая популярная форма активности. И это — приговор партийным структурам, занятым сегодня собственными проблемами и решающими задачи, в которых молодежь своих интересов не видит. Студенты скорее готовы выражать те мнения и проблемы, которые требуют безотлагательного принятия решения. А в этом им, по всей видимости, пока еще проще полагаться на общественные структуры, в том числе и не формализованные — то есть, по сути, опять же на самих себя.

В то же время, как показало исследование, в общей сложности около половины опрошенных (45%) интересуются политикой. Индифферентное отношение к политической ситуации выразили лишь треть молодых людей (35%). Можно заключить, что томским студентам не хватает вовлеченности в политическую жизнь, хотя многих из них она действительно интересует. «Абсолютно не удивляет максимальное участие молодежи в митингах, — считает координатор проекта доктор политических наук, профессор Алексей Щербинин. — Митинги — одна из наиболее подвижных и шоу-образных форм политической активности, где студенты ничем себя не утруждают. В партиях состоят три процента опрошенных. Это тоже не удивляет, потому что общество, в котором 10 процентов населения интересуются политикой — это уже не здоровое общество.

Относительно небольшой процент студенческой молодежи города Томска постоянно участвуют в выборах (32%). Это может быть связано со многими факторами (например, участие в выборах требует достижения совершеннолетия). При этом крайнюю позицию «никогда не участвую в выборах» отметили 20% респондентов. В качестве главной причины студенты средних и начальных профессиональных образовательных учреждений отмечают низкий интерес к политике (25%). Более того, большой процент учащихся техникумов просто затруднились указать причину своего не­участия (20%).

Исследование политических предпочтений молодежи показало, что большинство ответивших студентов с уважением относятся к Владимиру Путину (19%), затем с существенным отрывом идет Дмитрий Медведев (11%), следом — Владимир Жириновский (4%). Зато большинство ответивших студентов ссузов и НПО с уважением относятся к лидеру ЛДПР (13%), затем с достаточно большим отрывом идут премьер (9%) и президент (7%). Лидирующая позиция Владимира Жириновского может быть объяснена тем, что для учащихся техникумов в большей степени характерен интерес и уважительное отношение к провокационности высказываний политика. Что касается томских политиков, то, судя по ответам респондентов, с большим уважением студенты относятся к губернатору Томской области Виктору Крессу, мэру Томска Николаю Николайчуку, депутату городской Думы Александру Дееву и бывшему мэру, а ныне осужденному Александру Макарову. Тем не менее российские политики вызывают у опрошенной молодежи большее доверие, нежели томские. Очевидно, что студенты чаще руководствуются не степенью своего доверия или уважения, а общей популярностью политического деятеля в СМИ.

«Когда встает вопрос о выборах или иных формах политической активности, мы имеем дело с молодежью, которая не только не знает, но еще и не мотивирована на активное политическое участие, — говорит Алексей Щербинин. — Тем не менее если посмотреть материалы, которыми студенты интересуются в СМИ и в Интернете, то политика оказывается где-то посередине — на почетном девятом месте. Если учесть, что на первом идут новости, а федеральные новости — это наполовину политика, то получается не такая плохая картина».

Однако в целом стоит констатировать, что сегодня студенческая молодежь перестала быть одной из самых активных групп общества, какой она была в конце XIX — начале XX веков. Возможно, студенты тогда были в каком-то смысле подвижниками и видели свое предназначение в служении обществу, в борьбе с эпидемией холеры 1892 года, например, а не в удачном браке или материальных благах. Так или иначе, несмотря на явную заинтересованность сегодняшних томских студентов политикой, им явно не хватает каналов для реализации своего интереса. «Любая политическая организация хочет работать со всеми представителями общества. Но как работать с молодежью? Обыкновенно: это добрые дела, социально значимые проекты, политические акции, — считает начальник штаба «Молодой гвардии» в Томске Илья Леонтьев. — Был тренд, который сохраняется: молодежь во власти. Задача любой молодежной политики — как можно скорее перестать быть молодежной. Проблема сегодняшней молодежи в том, что им сложно сформулировать свои мысли. Это не значит, что они такие аморфные, неопределенные — нет. Если ты с чем-то не согласен, ты либо живешь с этим, либо запираешься от мира, либо пытаешься что-то с этим сделать».

Будни «гедонистов»

Говоря о сфере досуга, исследование отмечает, что больше половины студентов (63%) предпочитают отдыхать у себя дома. Значительная часть молодежи проводит свое свободное время на улице с друзьями и знакомыми (53%). Чуть больше трети — в гостях у друзей (39%), несколько меньшее число студентов часто посещают кафе (32%). Таким образом, миф о том, что томские студенты цинично прожигают жизнь в заведениях городского общепита, не нашел подтверждения. Напротив, выяснилось, что для большинства респондентов дружба и межличностные коммуникации представляют особую ценность. Далее со значительным отрывом от предыдущих вариантов следовали отдых на природе, спортивные секции или площадки, ночные клубы и дискотеки, а также традиционный скорее для родителей отдых на даче. Парадоксально, но интернет-кафе практически не пользуются популярностью у студентов. Очевидно, с развитием и доступностью Интернета молодежь все больше предпочитает выходить в сеть из дома или общежития. Или вообще откуда угодно.

«В сфере досуга мы видим, что появляются две достаточно устойчивые группы молодежи, — считает Виталий Кашпур. — В первой, которую можно условно обозначить как «тусовщики», молодые люди часто проводят свое свободное время в кафе и клубах. Вторая группа — любители природы и активного отдыха. Надо отметить, что форма и характер проведения досуга студентами зависит от их доходов. Эта связь была выявлена, и она очевидна. Доля студентов, которые проводят досуг в кафе и клубах в два раза больше среди тех, у кого ежемесячный доход более 20 тысяч рублей, чем среди тех, чей доход менее 6 тысяч».

Также наблюдаются различия в проведении свободного времени в зависимости от пола. Например, девушки больше предпочитают отдыхать в кафе (41%), чем на природе (15%) или спортивных площадках (11%). Наоборот, юноши в большей степени, чем девушки, предпочитают заниматься спортом (27%), отдыхать на природе (25%) или сидеть в кафе (23%). По ответам студентов можно понять, что многие из них никогда не посещают такие заведения досуга и культуры, как игорные (86%), интернет-кафе (66%), музеи (45%), театры (37%). В то же время самыми посещаемыми учреждениями (частота посещения минимум четыре раза в месяц) являются бары, кафе (21%) и библиотеки (17%). Все это показывает, что на фоне общих интересов в сфере досуга все-таки существует особая специфика, свойственная различным группам студентов, в том числе представителям разных по уровню образовательных учреждений, что говорит о разносторонности и неоднородности студенчества города Томска. Очевидно, что только театрами или краеведческими музеями студенчество жить не будет, а значит, основная задача томских властей — развитие культурного пространства, досуговых форм, которые должны быть разнообразны и многочисленны, а еще по возможности достаточно индивидуальны, чтобы удовлетворить спрос не только разных интеллектов, но и кошельков.

Туризм и миграция

Мэр Томска Николай Николайчук как-то обмолвился, что студент, который не останется в городе после получения диплома, все равно ценен. Фактически это турист, инвестор, который приехал в город на пять лет — он пользуется сферой обслуживания, социальной инфраструктурой. И для Томска приезжие студенты — действительно огромный капитал. Опрос респондентов показал, что 61% молодых людей переехали в Томск для получения профессионального образования. Вторую по численности категорию составляют коренные томичи — 27%.

Наиболее высокой оценки, по мнению студентов, заслуживает образование. Это говорит о том, что они в полной мере удовлетворены предоставляемыми им образовательными возможностями, оценивая образование очень высоко (высшая оценка — 4,2 балла). Сфера досуга оценивается в 4 балла, спорта — в 3,9 балла, что тоже довольно хорошо. Доступность жилья респонденты оценили гораздо ниже (2,8 балла), что говорит об острой жилищной проблеме, которая актуальна для молодежи не только в Томске, но и в других крупных городах России.

Изучение планов молодежи относительно перспектив проживания в Томске показало, что около половины студентов (45%) планируют остаться жить здесь в ближайшие пять лет и примерно столько же (43%) намерены переехать в другое место. При анализе возможных причин переезда выяснилось, что желание покинуть город зависит от состояния развития некоторых его сфер. В частности, доступности жилья, досуга, состояния общественного транспорта и трудоустройства. Очевидно, что для половины молодых специалистов Томск является недостаточно привлекательным местом в плане работы. Можно предположить, что он в сознании молодежи — город, где возможна успешная творческая, но не профессиональная самореализация. Также можно констатировать, что проблема утечки высококвалифицированных кадров из Томска в значительной степени вызвана жилищными возможностями. За последние годы Томск сумел вдвое увеличить число студентов, но в городе так и не построили ни одного общежития. Именно поэтому такой серьезный акцент сегодня ставится на упомянутый проект межвузовского кампуса.

Вообще, проблема обеспечения жильем студентов имеет место в любом сибирском городе, где есть высшие и средние учебные заведения. Проблема эта везде решается по-разному, но в последнее время все чаще предлагается вариант строительства доходных домов, то есть недорого жилья, которое студент мог бы арендовать на время учебы или на иной период. В Кемеровской области, например, уже построено два доходных дома в Новокузнецке, еще один будет сдан в эксплуатацию в этом году в Кемерове. Первые доходные дома предполагается построить в Новосибирске на территории, прилегающей к Академгородку, в поселке Ложок. Трудно сказать, насколько эффективным будет такой способ решения жилищной проблемы, но вполне вероятно, что в комплексе с иными мероприятиями он может существенно снизить миграционный отток.

Правда, проблема сложнее. Миграционные настроения зависят и от доходов студентов. Например, в ситуации, когда они превышают 20 тыс. рублей, студенты выражают желание остаться в Томске, где уже достигли приемлемого экономического положения. В большей степени для Томска характерна утечка специалистов с высшим образованием, в то время как студенты учреждений среднего и начального профессионального образования чаще готовы остаться в городе. «Тот факт, что половина студентов планируют уехать из Томска, а половина планируют здесь остаться, говорит о том, что Томск по-прежнему является федеральным центром образования и науки, который готовит кадры не только для себя, но и для всей России в целом, — считает Виталий Кашпур. — Это же свидетельствует и о повышенной мобильности современной молодежи. Студенты сегодня готовы для реализации своих целей и задач быть мобильными, переезжать».

Коллективный портрет

Исследование показало, что томское студенчество неоднородно. Социологические образы учащегося высшего, среднего и начального учебного заведения отличаются уровнем доходов, выбранной специальностью, условиями проживания. Но в то же время существует ряд характеристик, которые имеют универсальный характер.

Проблемы студентов вузов примерно одинаковы — трудоустройство, здоровье, сессия. Студентов училищ и техникумов интересуют более насущные проблемы — алкоголизм, наркомания, нехватка денег, проблемы с личной жизнью. Студенты вузов в этом плане выглядят прагматичнее.

По уровню доходов большая часть студентов могут относиться к бедным (как, впрочем, и со времен основания первого томского университета), но у большинства есть семьи, которые позволяют пользоваться семейным капиталом. Поэтому студентов нельзя причислить к депрессивным слоям общества. Они имеют возможности для отдыха и развития, но основным источником доходов для них выступают родители. Максимальные запросы по величине будущей зарплаты составляют 40 тыс. рублей — это сумма, которая позволяет человеку вести жизнь представителя среднего класса со всеми ее возможностями. Поэтому молодежь нацелена на построение карьеры и достижение среднего статусного положения в обществе.

В целом можно сказать, что томские студенты по большей части — нонконформисты. Если исключить тех, кто в основном рассчитывает на государство (5%), и тех, кто связывает себя с определенной религией (5%), то все остальные — люди вполне прагматического мышления, вписывающиеся в портрет нового ожидаемого либерального человека, который придет на смену старшему поколению. В разговоре об образе томского студента представляется не циничный и не эгоистичный человек, который придерживается традиционных ценностей счастливой семейной жизни и готов ставить их выше, чем ценность материального достатка и карьеры, и главное — готов прикладывать усилия, чтобы выстраивать свою жизнь.