Все дело в окнах

Масштабная замена обычных окон во всем жилищном фонде России (три миллиарда квадратных метров) на теплосберегающие позволит экономить в рамках страны тепловую энергию, по порядку эквивалентную энергии, вырабатываемой всеми российскими АЭС за год

Фото: Виталий Волобуев
Проблемы энергосбережения так и не решаются системно

Идея создания 25 млн квалифицированных и высокооплачиваемых рабочих мест, безусловно, упирается в необходимость серьезных экономических преобразований в России. Однако отсутствие прозрачных планов, конкретизации их по отраслям вызывает у общества очевидное недоумение: а реальна ли вообще такая идея? На нынешний день, на наш взгляд, можно предположить, что около шести миллионов рабочих мест будет создано в ВПК (планируемый объем финансирования оборонного комплекса — 20 трлн руб­лей). Из оценок экспертов следует, что пять–шесть процентов экономически активного населения России готовы переехать в сельскую местность, где при должном инвестировании, по-видимому, могли бы принять участие в создании базы для производства экологически чистых продуктов питания. С учетом привлеченного сельского населения это способствовало бы созданию еще около 3,5 млн рабочих мест. Пожалуй, это основные видимые направления выполнения программы экономического подъема страны.

Очевидно, что все действия, направленные на создание новых и модернизацию существующих рабочих мест, связаны с инновациями, которые возникают на пересечении общественных потребностей спроса и технологических предложений. Технологии, имеющие платеже­способный спрос, в рамках инновационного развития реализуются и в России. К ним относятся, например, интернет-технологии, медицина, работы по экологии, строительство, энергосбережение. И именно в этих отраслях должны создаваться рабочие места, способствующие резкому поднятию потребительского спроса наиболее массового инвестора — собственного населения, финансовый потенциал которого превышает 10 трлн руб­лей.

Мы будем говорить о проблеме энергосбережения в строительстве, тем более что для России в силу ее географического положения вопрос сохранения тепла стоит наиболее остро. В развитых странах строительство жилья ведется с темпом два «квадрата» в год на человека (в России по итогам 2012 года — 0,42 кв. метра). Повышение скорости строительства жилья приведет к значительному уменьшению цен на него и послужит мощным источником внутренних инвестиций. Для быстрого, экономически эффективного решения этой проблемы необходимо использовать новые современные технологии, в основу которых положены высокие темпы возведения комфортного, энергоэффективного жилья.

На отопление и вентиляцию зданий различного назначения расходуется около 40% всех топливных энергетических ресурсов. Потери тепла через стены находятся в пределах 10–50% от общего расхода тепла, они тем больше, чем выше здание. Удельные потери тепла через обычные окна, состоящие из двух стекол в раздельных рамах, в четыре–шесть раз больше, чем потери через стены. Разработка и применение в строительстве двух- и трехкамерных стеклопакетов, использование в них теплоотражающих покрытий позволяют обеспечить требования, предъявляемые СНиП II-3–79. Теплозащитные покрытия, способ их нанесения, высокопроизводительные линии для изготовления энергосберегающих стекол, были созданы еще в прошлом веке. Первой попыткой внедрения теплосберегающих технологий в строительстве путем использования теплозащитных стекол была программа, предложенная Институтом прикладного моделирования (Москва), которая так и не нашла должной поддержки у государства, несмотря на более чем убедительные показатели экономической эффективности от внедрения в новом строительстве и при санации светопрозрачных конструкций жилищного фонда страны.

В скандинавских странах, где вопрос о сохранении тепла стоит не менее остро, такими стеклами оборудуются 90% зданий. В России — около пяти процентов. Оценки указывают на то, что крупномасштабная замена обычных окон всего жилищного фонда России (три миллиарда квадратных метров) на теплосберегающие позволит экономить в рамках страны тепловую энергию, по порядку эквивалентную энергии, вырабатываемой всеми российскими АЭС за год. В масштабе Новосибирска в этом случае экономия составит около миллиарда киловатт-часов за отопительный период, а для Сибирского федерального округа — до 10 млрд кВт/часов за этот же срок. Сравним: ежегодная (не всегда получаемая) выработка Новосибирской ГЭС — 2 млрд кВт/часов. Очевидно, что крупномасштабная замена окон выгодна как собственникам жилья (уменьшение теплопотерь на 25% значительно уменьшает платежи в этой части коммунальных услуг), так и государству — позволяет вернуть в оборот значительное количество тепловой энергии, которой, например, в условиях Новосибирска достаточно для отопления и снабжения горячей водой микрорайона с населением до 200 тыс. человек.

Несмотря на такую экономическую эффективность предлагаемых мер, нельзя рассчитывать на быстрое самостоятельное увеличение спроса, опережающего возможности производства. Решить поставленную задачу можно тогда и только тогда, когда, во-первых, гарантированно будут приняты (и будут неукоснительно выполняться) поправки к региональным законам об энергосбережении, направленные на ужесточение требований к нормам потерь тепла; во-вторых, будут введены нормы на обязательное применение безопасного стекла в высотном строительстве и в зданиях со скоплением большого количества людей; в-третьих, будет создано крупномасштабное производство энергоэффективных окон, и, что не менее важно, начиная со старта проекта и в дальнейшем будет проводиться массированная рекламная кампания экономии тепловых ресурсов.

На наш взгляд, именно невыполнение этих условий при внедрении энергосберегающих ламп в России привело к тому, что ежегодный ввоз таких ламп из Китая превысил 200 млн штук в год, а отсутст­вие прямой зависимости выдачи лицензий на реализацию ламп этого типа с их последующей утилизацией эквивалентно ввозу в страну около тонны ртути в год. Запретительные меры на законодательном уровне должны обязательно присут­ствовать, но только в сочетании с рекламой, стимулирующей бережное отношение к энергии и к ее экономии. Так, например, Международное энергетическое агентство предлагало печатать призывы к экономии энергии на всем, включая подносы в столовых, предлагало привлекать к пропаганде бережливости звезд и приравнивать энергосбережение к проявлению патриотизма и гражданского долга. Применение этих мер в Швеции помогло снизить потребление энергии на четыре процента за три дня, а в Калифорнии — на 14% за три месяца.

В заключение отметим, что использование теплосберегающих технологий при реконструкции старых зданий и новом строительстве в мире не является чем-то экзотическим. Теплосберегающими окнами в США оборудованы более 80% жилых и более 60% общественных зданий. В Германии, как и в скандинавских странах, это более 90%. А вот зауральские города и села и сегодня согревают окружающую стужу безвозвратными потерями тепла от энергетических источников самых разных калибров. По нашим оценкам, ориентированным на производительность необходимого оборудования, производительность монтажников окон и объем работ, модернизацию светопрозрачных конструкций в жилищном фонде СФО с учетом нового строительства можно осуществить примерно за 15 лет, вернув при этом в оборот количество тепла, достаточное для обеспечения двухмиллионного города. Но главное в реализации этого проекта — создание 25–30 тыс. высококвалифицированных рабочих мест. А значит, весомый вклад в улучшение благосостояния сибиряков, проживающих на территории округа.

Отметим, что предложенная к решению программа — далеко не единственная из тех, которые необходимо решать в нынешней России. Это, например, производство современных строительных материалов, переработка накопленного мусора, рыбоводство, восстановление лесов и т.д. В сегодняшней постановке предлагаемый проект не имеет конкурентов. Конкуренция возникнет тогда, когда речь пойдет о том, где строить производственный комплекс. Наиболее предпочтительным местом создания такого производства является Новосибирск как столица СФО, обладающая производствами современного пластикового профиля и должным образом подготовленных площадок для быстрого развертывания строительства. При внедрении проекта в жизнь надо хорошо помнить, что основным инвестором в нем является население округа, значит, его реализация должна быть проведена с минимальным количеством посредников.