Известный спортсмен Шаварш Карапетян вбегает в Кремль с факелом сочинской Олимпиады под прицелами телекамер, и вдруг случается катастрофа — факел гаснет в прямом эфире. Недолго думая, стоящий рядом сотрудник охраны зажигает «священный олимпийский огонь» при помощи своей зажигалки. По центральным телеканалам ничего этого не показывают, но внимательные наблюдатели уже посчитали, что за короткое время олимпийской эстафеты факел погас около 10 раз — каждый факт старательно зафиксирован и выложен в Интернет. Представители РПЦ уже посчитали, что это знак — «седой Кремль не пустил в себя языческий огонь». Но проблема, хочется верить, лежит все же в технологической плоскости. Факелы изготовлены на «Красноярском машиностроительном заводе» («Красмаш»), но производитель старательно открещивается от любых претензий к качеству, ссылаясь на неправильное использование изделия.

Неожиданный выбор

О том, что олимпийские факелы для Сочи-2014 будет изготавливать «Красмаш», стало известно в августе прошлого года. Выбор оргкомитета уже тогда настораживал наблюдателей. «Красмаш» — один из крупнейших в стране производителей военной продукции, в частности, баллистических ракет «Синева» и разгонных блоков для ракет-носителей «Зенит», «Протон», двигателей для ракетно-космических комплексов и прочее. Только в последние годы завод освоил производство изделий для атомной и нефтегазовой промышленности. Словом, такой опыт выглядел куда более скудным, чем у второго претендента на работу — ГУП «Мосгаз», организации, которая, в частности, поддерживает работу Вечного огня в Александровском саду столицы и изготавливало факелы для московской Олимпиады-80.

Но контракт на общую сумму 205 млн руб­лей в итоге отдали «Красмашу». Он должен был изготовить 16 тыс. олимпийских факелов (14 тыс. для Олимпиады и две тысячи для Паралимпиады). Цена одного факела, соответственно, — 12,8 тыс. руб­лей. Они должны будут преодолеть 65 тыс. км, пройти через столицы всех регионов России, подняться на Эльбрус, спуститься на дно Байкала и даже побывать в космосе.

С самого начала было обещано явить миру технологическое чудо. По словам первого заместителя гендиректора завода Александра Назарько, только разработка факела велась полтора года. «Это очень сложный механизм, который должен гореть в любых условиях», — заявлял он. В частности, говорилось, что факел может функционировать при 40 градусах мороза и ветре в 35 метров в секунду. А при производстве используется несколько «новейших разработок» — например, нихромовая проволока. «Она разогревается, и когда случайно истечение газа прекращается, обеспечивает дополнительное поджигание факела», — говорил заместитель главного конструктора «Красмаша» Виктор Филиппов.

Как пояснял тогда инженер завода Андрей Водяник, «факел сможет погаснуть только по воле человека. В его основе лежит уникальная система двойного горения, по прин­ципу «русской матрешки». Внутри факела горит огонь, от которого загорается огонь внешний. Если внешний вдруг потухнет от порыва ветра или дождя, то он тут же загорится снова от внутреннего пламени».

Кто будет виноват

Как сообщалось на заводе, факел выдержал все испытания. Отрабатывался даже вариант, когда факелоносец вдруг спотыкался и падал вместе с факелом прямо в сугроб. Огонь горел. Поэтому, когда один за другим в Интернет стали проникать факты, что факел гаснет в безветренную солнечную погоду, которая стояла тогда в Москве, начались поиски виноватого. На самом заводе после серии репортажей о суперсовременном новом факеле при новостях о проблемах ушли в глухую оборону. Как пояснила руководитель пресс-службы предприятия Ольга Болдырева по соглашению с Оргкомитетом Сочи-2014, «Красмаш» «не имеет права разглашать какую-либо информацию о продукции, изготовлению в интересах Олимпиады».

Ситуацию пытался спасти глава Союза промышленников и предпринимателей Красноярского края Михаил Васильев: «Возможно, красмашевцам нужно было научить факелоносцев правильно обращаться с произведенными заводом изделиями». Но есть одна загвоздка. Накануне издание Lifenews (при всем неоднозначном отношении к этому СМИ) опубликовало письмо гендиректора «Красмаша» Владимира Колмыкова от 7 октября (то есть, когда началась олимпийская эстафета) неизвестному получателю (очевидно, имеющему отношение к эксплуатации факела), в котором подробно описывались инструкции по эксплуатации «изделия КМЗИ.014» — так правильно называется факел Олимпиады.

Наконец, двумя днями позднее активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) пообещали написать запрос в Следст­венный комитет России с требованием «проверить целевое расходование средств на изготовление факелов». «У любого нормального человека возникает как минимум несколько вопросов. Зачем было изготовлено 16 тысяч факелов? Сколько стоит каждый факел и адекватна ли эта цена? И, наконец, почему они не работают?» — цитирует пресс-служба ОНФ члена центрального штаба Михаила Старшинова.

Но теперь, в череде взаимных обвинений, важно отделить две проблемы. Первая — гаснущий факел. Это не нонсенс и не катастрофа. Перед московской Олимпиадой-80 факел гас, по разным источникам, до 40 раз. Перед пекинской Олимпиадой-2008 — не менее трех раз, и так далее. Вторая проблема — это то, что вместо обещанного технологического чуда на одном из лучших оборонных предприятий страны было изготовлено нестабильно работающее изделие. По данным местного телеканала ТВК, на «Красмаше» уже начались массовые проверки — правда, не инженерного руководства, а рабочих-исполнителей. Вот это уже симптоматично.