Невыученные уроки

Общество
Москва, 09.12.2013
«Эксперт Сибирь» №49 (401)
Конфликт, случившийся в Новосибирском государственном медицинском университете между студентом из Дагестана и студенткой из Казахстана, перерастает в судебный процесс. Но национальная подоплека инцидента, похоже, искусственно раздута в интересах третьих лиц

Последние недели в новосибирских СМИ и интернет-блогах муссируется конфликт, вылившийся 11 ноября в драку в Новосибирском государственном медицинском университете (НГМУ). Причина — в словесной невоздержанности участников. Сначала была перепалка в социальной сети «ВКонтакте» между второкурсниками — будущим педиатром, дагестанцем Саидом Капиевым, и студенткой стоматологического факультета Кристиной Кумедой, кстати, приехавшей учиться в медуниверситет из Казахстана. По версии Саида, девушка неодобрительно отозвалась об исламе, а затем и вовсе выругалась в адрес матери парня. Кристина же утверждает, что Саид засыпал ее сообщениями сексуального характера, которые вынудили ее нецензурно отреагировать, предложив Саиду выполнить предложенные действия со своей матерью. Закончилось все дракой в столовой НГМУ, в которой крупный и спортивный парень, со слов юриста Алексея Крестьянова, «из хулиганских побуждений» нанес хрупкой девушке «побои». Кристина написала заявление на обидчика в полицию, попутно обратившись за помощью к местному политику Евгению Логинову — бывшему депутату Госдумы от ЛДПР, а ныне — лидеру националистической организации «Русский прорыв». Последний организовал сход «сибирских отцов» у стен главного корпуса НГМУ, попытавшись составить «мужской разговор с Саидом и его друзьями». «Отцы» требуют, чтобы Саид публично извинился перед Кристиной и ответил по всей строгости закона за свои противоправные действия.

Как следствие, конфликт вышел за пределы университета и благодаря многочисленным публикациям в прессе стал достоянием общественности. «Наиболее деструктивную роль в данном конфликте сыграли средства массовой информации. Конечно, не все. Но лично мне запомнилась «Комсомольская правда», которая одна из первых достаточно подробно освещала этот инцидент. Потом другие подхватили. Даже господин Малахов попытался пригласить их на свою передачу, чтобы «что-то такое» снять… Отдельные СМИ пытаются сделать себе дешевую по­пулярность в условиях межнацио­нальной напряженности, усиливая ее таким образом. Пресса в подобных случаях не задумывается о морали и гуманистических принципах», — отмечает председатель совета регио­нального отделения общероссийской общественной организации «Собор Русского народа» Кирилл Брагин.

На нынешний день Капиеву инкриминируется ст. 116 (ч. 2, пункт «а») УК РФ с возможным наказанием в виде обязательных работ до 360 часов, либо исправительными работами до одного года, либо лишением свободы сроком до двух лет. Ректор вуза Игорь Маринкин уже подписал приказ об отчислении студента, объяснив это так: «Капиева отчислили за хулиганский поступок, за грубое нарушение внутренней дисциплины. Даже если бы на него не завели уголовное дело, все равно этот поступок у нас расценивается как грубое хулиганство. У нас за курение в общежитии сначала выгоняют из общежития, потом из института, а здесь человек устроил драку в стенах института, это же столовая НГМУ, расценивается как хулиганский поступок» (цитата по РИА Новости).

Кристина Кумеда взяла академический отпуск и вместе с отцом уехала домой, восстанавливать здоровье. Представлять интересы девушки в суде взялась адвокатская контора «Рябинина, Зиновьев и Крестьянов», имеющая весьма неоднозначную репутацию. Напомним, некоторое время назад Алексей Крестьянов активно выступал против приезда в Новосибирск бывшей порноактрисы Саши Грей; запомнился он и другими скандальными инициативами за гранью адекватности. Саид Капиев вернулся на родину, где сейчас ищет защиту и, по последним имеющимся данным, уже обратился к юристам.

Мэрские очки

На первый взгляд, конфликт — рядовой, обычный и бытовой — мог бы не выйти за стены НГМУ. Но надо учитывать зыбкую почву межнацио­нальных отношений, изрядно растрясенную недавними событиями в столичном Бирюлево. На стычке дагестанца и казахстанской девушки можно ведь запросто «погреть руки». И активно раздуваемый скандальный флаг из рук постаравшихся СМИ и сетевых активистов подхватили другие силы. К примеру, тот же Евгений Логинов. Пусть лидер «Русского прорыва» и заявляет о желании отстаивать права русской девушки в русском университете. Правда, здесь вопрос, кто «более русский»: гражданин России Саид Капиев или казахстанская украинка Кристина Кумеда. Но речь не об этом. Слова и отдельные действия Логинова вполне понятны: он сам отец трех дочерей, к тому же отставной военный, а потому всякое насилие в отношении слабого пола им воспринимается в очевидном ключе. Но не надо забывать и о том, что Логинов вроде бы планирует баллотироваться на пост мэра Новосибирска на выборах в 2014 году. Данный конфликт может послужить для него хорошей возможностью набрать очки среди народных масс.

Как выходец из ЛДПР, Логинов, можно сказать, копирует поведение лидера этой партии Владимира Жириновского — вспомним недавний скандал, разгоревшийся после выступления этого политика в ток-шоу «Поединок» на канале «Россия-1». Говоря о мерах противодействия терроризму, депутат и вице-спикер Госдумы призвал оградить Северный Кавказ колючей проволокой, ограничить рождаемость в республиках СКФО, а также ввести тотальный контроль за всеми жителями этих регионов. Реакция на очередной антикавказский выпад Жириновского оказалась крайне бурной, а чеченское отделение партии даже объявило о самороспуске. Сам же либерал-демократ заявил, что высказывал личное мнение, а не выступал с законодательной инициативой. Короче, просто набирал очередные очки на актуальной теме.

К счастью, не все общественные деятели Новосибирска видят якобы межнацио­нальный окрас конфликта. 4 декабря, по инициативе членов областной Общественной палаты Алексея Мазура, Александра Бакаева и Евгения Митрофанова, состоялся круглый стол. В противовес Логинову и Крестьянову сторону Капиева представлял имам-хатыб соборной мечети города Салим Шакирзянов. По его мнению, случай в НГМУ нельзя связывать с нацио­нальностью и вероисповеданием. «С каждой стороны есть вина, где-то ее больше, а где-то — меньше. Что касается Саида, скажу так: человек, который верит, у которого в сердце есть вера — он ее напоказ не выставляет. И от оскорбления вера не уменьшается. Совершенное Саидом действие имеет причину в невоздержанности и полученном воспитании», — подытоживает Шакирзянов. А депутат областного Законодательного собрания Алексей Александров и вовсе призвал собравшихся, а вместе с ними и общественность, и СМИ, перестать «накручивать ситуацию». «Еще на моменте схода нужно было остановиться. Необходимо закончить все разборки, попросить адвокатов сбавить газ и перестать копаться в грязном белье. Я уверен, что стороны способны договориться. По большому счету это — бытовой конфликт, связанный с неправильной работой внутри учебного коллектива в вузе», — уверен депутат-единоросс.

В ближайшие дни будет готова резолюция по итогам круглого стола, которая, возможно, возымеет эффект перед общественным мнением относительно конфликта.

Повторенье — мать ученья

Как бы там ни было, приходится констатировать полное неумение всех вовлеченных сторон мирно решать конфликтные ситуации. Претензии можно предъявить и к правоохранительным структурам, не проявившим должного рвения в расследовании инцидента. Некоторая степень вины лежит и на руководстве НГМУ: где, спрашивается, были охранники университета, не сумевшие остановить Саида? Да и ректорат свою позицию сформулировал не сразу, а лишь после того, как конфликт превратился в «информационную бомбу» — между дракой и приказом об отчислении Капиева прошло почти три недели. Имеются вопросы и к официальным властям — скандал не комментировали ни в мэрии города, ни в правительстве региона. В итоге глупая перепалка между двумя студентами обернулась провокацией, весьма удачной, которая теперь сыграет на руку и левым, и правым. Тот же самый Саид сейчас в Дагестане раздает интервью, делая упор на угрозах от новосибирских националистов. Которые, в свою очередь, спят и видят, как дагестанца осудят по всей строгости закона.

Но даже гипотетическое наказание Капиева не станет панацеей от подобных конфликтов, на самом деле не характерных для спокойного в плане межнацио­нальных отношений Новосибирска. Проблема гораздо шире: она и в том, что Интернет воспринимается как место, где можно запросто оскорбить и ближнего, и дальнего, и при этом остаться безнаказанным. Но российская действительность такова, что за любое слово в сети придется держать ответ в реальности — «за базар ответишь», иначе говоря. Это одна из тех прописных истин, знакомых нам с детства: «не дразни собаку», «не ходи поздно вечером по улицам», «не поддавайся на провокации». Если бы Кристина проигнорировала сообщения Капиева и, выражаясь интернет-языком, «забанила» его, то и никаких последствий бы не было. А так никто не может дать гарантии, что следующий виртуальный посыл «по матери» или «на три русских буквы» не выльется в реальные подзатыльники и зуботычины.

Но что делать Саиду Капиеву и Кристине Кумеде? Доктор филологических наук из НГТУ Галина Мандрикова в эфире передачи «Свести» на канале «Россия-24», помимо взаимного извинения и признания обоюд­ной неправоты предложила и своеобразное решение: «Их не нужно исключать из университета. Я бы по суду присудила им что-то в виде общественных работ в виде оплаты хорошего преподавателя, специалиста по коммуникации, который вел бы у них курс «Как научиться разговаривать и как научиться договариваться». 

У партнеров

    Реклама