«Чужие» на острове

Повестка дня
Москва, 10.03.2014
«Эксперт Сибирь» №11 (410)

Жители байкальского острова Ольхон написали письмо министру природных ресурсов РФ Сергею Донскому, губернатору Иркутской области Сергею Ерощенко и другим адресатам с требованием остановить бесхозяйственность на острове, а также исключить его из состава Прибайкальского нацио­нального парка (ПНП). Письмо подписали более 450 человек — то есть большая часть взрослого населения острова.

Эти проблемы копились годами. Прибайкальский нацио­нальный парк (ПНП) — относительно молодое образование. Особый режим на этой части территории при Байкале был установлен только в 1986 году — тогда же в состав нацио­нального парка был включен и остров Ольхон. Этот остров долгое время был украшением озера: нетронутая территория с полутора тысячами жителей, сообщение с «большой землей» — только на пароме. Что и говорить, если электричество на остров постепенно провели только ко второй половине 2000 годов.

Однако в последнее время на этом небольшом куске степей посередине Байкала сошлись сразу несколько негативных тенденций. Первая — развитие туризма привлекло сюда тысячи новых «жителей». За два месяца лета, в самый пик туристического сезона, сюда приезжает уже около 60 тыс. человек. Вторая тенденция тесно связана с первой — сотрудники нацио­нального парка в последние годы из экологов и ученых все больше превращались в кассиров и подсобных рабочих. «Из бесед с владельцами частных турбаз и личных наблюдений можно сделать вывод: основную часть своего рабочего времени работники ПНП на Ольхоне тратят на сбор денег с туристов. Отношения ПНП с местными жителями также складываются плохо. Так, в 2012 году руководство парка заключило договор о заготовке дров только с одним конкретным лицом, предпринимателем из Хужира (и родственником местного мэра). Жители поселка Хужир вынуждены были покупать дрова у него, причем цена значительно возросла и составила семь–девять тысяч руб­лей за машину (пять–шесть кубометров)», — говорится, например, в отчете из поездки на Ольхон сотрудников влиятельной местной организации «Байкальская экологическая волна».

К тому же ПНП долго не везло с руководством. Так, три с половиной года (до конца 2012 года) парк возглавлял Олег Апанасик, прославившийся за это время двумя уголовными делами: о причинении смерти по неосторожности и о получении взятки. По словам бывшего замдиректора по науке Виталия Рябцева, по итогам руководства ПНП Апанасиком там осталась только одна научная сотрудница — остальные были уволены или сокращены. Стоит ли удивляться, что коллективные письма жителей Ольхона во все мыслимые инстанции стали здесь обычным делом где-то с 2010 года. Тогда, например, письма были посвящены распродаже земельных участков на острове.

Новый виток общественного возмущения вызвала февральская инициатива руководства ПНП об ограничении численности туристов, посещающих остров. По информации исполняющего обязанности директора парка Юрия Захарова, туристическим фирмам теперь необходимо заранее приобретать разрешения на тот или мной маршрут. С этого года места в палаточных городках станут платными, а бронировать их нужно будет заранее. Наконец, руководство ПНП будет лимитировать любое передвижение по острову, в том числе, как ожидается, и для местных жителей. Помимо ограничения передвижения это означает, по всей видимости, что на острове будет резко свернут рынок местных туристических услуг — если все лимиты выкупят иркутские фирмы. Для местной экономики, где 90% формально безработные и живут исключительно заработками на туристах, такое развитие событий означает крах. Это, видимо, и стало последней каплей для местных жителей.

Вначале в письме описывается кадровая катастрофа. «Три наших жителя, являвшиеся госинспекторами Островного лесничества нацио­нального парка, были вынуждены под психологическим давлением написать заявление о добровольном увольнении с работы. На данный момент взамен их нацио­нальный парк принимает людей из Красноярского края, не имеющих опыта работы и соответствующего образования», — пишут жители. Далее они подтверждают ранее сделанные выводы экологов: «Каждый день местные госинспектора получают указания заниматься только хозяйственными работами: конопатить туристические домики, производить ремонт бани, осуществлять рубку и складирование дров, шкурить бревна (при морозе 25 градусов с ветром), а на патрулирование территории и своих обходов не допускаются».

Наконец, в заключение авторы письма переходят к главному — ограничению на передвижение по острову, которое якобы будет касаться и местных жителей. «С наступлением сезона плату за посещение территории нацио­нального парка в Островном лесничестве будут брать не только с туристов, но и с местных жителей. Как нам быть? Разве мы здесь не хозяева? Что ждет нас впереди? Резервация? Какие перспективы у нацио­нального парка? Думаем, что у них забота не об охране природы острова, а коммерческие планы. Хотим вынести на обсуждение вопрос: «А нужен ли нам такой нацио­нальный парк?» — пестрит вопросами обращение. Вывод делается однозначный — Ольхон нужно вывести из юрисдикции нацио­нального парка. Не то, чтобы местные жители против экологии. Просто они хотят жить и работать по понятным правилам. 

У партнеров

    «Эксперт Сибирь»
    №11 (410) 10 марта 2014
    Рынок рабочих специальностей
    Содержание:
    Хорошо быть закройщицей

    Лучшая ситуация с кадрами — в сфере производства промышленного оборудования, худшая — в легкой промышленности. Ключевая проблема с точки зрения работодателей стабильна — это разрыв между тем, что делают образовательные учреждения, и тем, что необходимо бизнесу

    Реклама