Иваново детство

Повестка дня
Москва, 14.04.2014
«Эксперт Сибирь» №16 (415)

Первый отчет мэра Томска Ивана Кляйна о проделанной работе перед депутатами городской Дума вызвал смешанные чувства. С одной стороны, никто не ждал от начинающего градоначальника чудес и фантазий на темы развития города типа скоростного трамвая до аэропорта или тотального вайфая на всей территории Томска. С другой — было понятно, что ждать ничего и не следует. Кляйн шел на выборы с личной концепцией твердого хозяйственника, завхоза, который вытащит город из коммунального болота и сделает его улицы чище. С этим концептом Кляйн и выступил.

Все приоритеты развития Томска уложились в один абзац. Капитальный ремонт дорог и благоустройство городских территорий, модернизация общественного транспорта, обеспечение томичей доступным и комфортным жильем, поддержка семьи, материнства и детства и помощь старшему поколению. Все это было сказано уже неоднократно предыдущими мэрами и в «умном городе» Томске никакого интереса не вызывает. Здесь считают, что дороги, транспорт и жилье должны быть as is. А мэр, который будет бороться за покрытые пылью ценности, не только рискует показаться банальным и скучным, но и в скором времени может просто выйти из поля зрения томичей. В конце концов, после отставки предыдущего градоначальника Николая Николайчука, город прекрасно жил несколько месяцев и без мэра. Основная проблема, конечно, дефицит бюджета и отсутствие денег. В этом смысле реализация даже набивших оскомину планов стоит под большим вопросом. А только на текущий ремонт дорог в Томске предполагается выделять 300 млн руб­лей ежегодно.

Депутаты оценили доклад Ивана Кляйна восторженно, поскольку никакой иной альтернативы у них не было. «Мне понравилась структура доклада Ивана Григорьевича Кляйна. Чувствуется, что как хозяйственник уже вник в проблемы города. Все было понятно, логично, не перенасыщенно цифрами», — отметила заместитель председателя комитета городского хозяйства Думы города Томска, член партии «Единая Россия» Галина Шанина. В сухом остатке доклад мэра представлял добротный анализ всего плохого и хорошего в хозяйстве Томска. Плохого, как водится, оказалось больше. Глава города напомнил депутатам, что бюджет Томска принимался как бездефицитный, но к концу прошлого года достиг предельного дефицита. Также администрация получила кредиторскую задолженность — 240 млн руб­лей. «Расходы бюджета были сокращены более чем на 265 миллионов руб­лей. Объем муниципального долга на 1 января этого года достиг чуть более трех миллиардов руб­лей. Во многом причиной таких результатов явилось снижение темпа роста экономики, но и недоработки администрации здесь тоже есть, — отметил Иван Кляйн. — Яркий пример — полный провал по неналоговым доходам, план по которым выполнен всего лишь на 33 процента. Плановые показатели по налоговым платежам недовыполнены более чем на 273 миллиона руб­лей. Неэффективно используется муниципальное имущество. От года к году наращивается дебиторская задолженность по аренде земли. Практически потерян контроль над деятельностью муниципальных мероприятий. Доводя предприятия до банкротства, мы теряем имущество города, а это, на мой взгляд, уже преступление».

В общем, Томску предстоит жить трудной и довольно унылой хозяйственной жизнью. Полета фантазии, свойственного предыдущим мэрам, Кляйн не проявил, очевидно, следуя принципу «лучше синица в руке». Практически любой форсайт на уровне города сегодня изжит и де-факто поставлен вне закона, поскольку предыдущего мэра серьезно критиковали именно за несбыточные проекты, которыми мэрия фонтанировала несколько последних лет. Очевидно, что хорошие дороги и надежный транспорт Томску нужны, но если приземляться до уровня канализации, можно растерять все, что город наработал. А именно — умение нестандартно мыслить и видеть в управлении городским хозяйством не только рутину, но и творческое начало. Вот этого творческого начала в докладе нового мэра и не прозвучало.               

Новости партнеров

Реклама