Несостоявшаяся отставка

Повестка дня
Москва, 09.03.2015
«Эксперт Сибирь» №11 (445)

Политические скандалы не стихают в Бурятии. Не успела общественность отойти от митингов с требованием отставки главы региона Вячеслава Наговицына, как разразился новый бунт — в Народном Хурале. На очередной сессии парламента 26 февраля спикеру Матвею Гершевичу его 26-летний коллега, представитель КПРФ Баир Цыренов, указал на дверь, обвинив в нарушении депутатской этики. Спикер решил уйти в отставку добровольно, о чем и объявил депутатам. Но прошло несколько дней, и на пресс-конференции Гершевич заявил, что передумал. В итоге депутаты готовы созвать внеочередную сессию и решить — уйти или остаться Гершевичу. Наблюдатели и эксперты расценивают происходящее как затянувший политический кризис элит и даже поговаривают о выборах главы республики не в 2017 году, когда у Наговицына закончится очередной срок полномочий, а в году нынешнем.

Гершевичу «аукнулся» недавний призыв защитить от нападок оппозиции Вячеслава Наговицына. С подобным заявлением он выступил на планерном совещании в правительстве республики, где констатировал начало «беспрецедентной травли» главы региона. Позже пресс-служба правительства на официальном сайте опубликовала пресс-релиз с цитатами спикера. «Наступает такой момент, когда мы должны заявить о поддержке главы. Какие-то деструктивные силы пытаются раскачать. Я считаю, наступил такой момент, когда все мы должны высказать мнение об этом, потому что делать вид, будто мы не слышали, и рассчитывать, что так потихонечку пройдет, — так не бывает», — заявил Матвей Гершевич. Таким образом спикер Народного Хурала прокомментировал недавние митинги в Улан-Удэ, участники которых требовали отставки Наговицына (см. подробнее «Образовательный протест» в «Эксперте-Сибирь» № 8 за 2015 год).

«Нам нужна консолидация нашего общества, в особо сложный период органы власти должны сплотиться. К сожалению, выступление Матвея Гершевича на планерном совещании у главы респуб­лики явилось грубым нарушением этих принципов. Были сделаны очень острые и несвоевременные выступления, это очень неправильно. Руководители такого ранга не должны подливать масла в огонь, и это является основанием для того, чтобы поставить в повестку дня вопрос о снятии Матвея Гершевича с поста председателя Народного Хурала», — заявил на сессии Цыренов. Депутат Матвей Баданов напомнил коллегам, что этот случай — не первый, когда парламентарии просят рассмотреть вопрос об отставке спикера, многозначительно подчеркнув при этом, что предыдущие председатели имели мужество поставить вопрос на голосование. Защищать Матвея Гершевича бросился его заместитель, глава бурятских единороссов Владимир Павлов, который призвал коллег не включать в повестку сессии вопрос о сложении полномочий председателя. Он напомнил, что кандидатуру спикера, представляющего партию «Единая Россия», утверждали делегаты со всех районов республики, поэтому неправильно решать этот вопрос таким образом. Присутствовавший на сессии Вячеслав Наговицын, невольно ставший причиной раздора, «отдал должок» и тоже призвал депутатов уважительно отнестись к своему старшему коллеге. Он напомнил, что парламентарии работают со спикером восемь лет. «Могли бы свое мнение и не озвучивать. Это Народный Хурал, и мы можем сами разобраться. Мы же не говорим, кого ему назначать в министерства», — ответил губернатору Баир Цыренов.

В итоге обсуждаемый вопрос все же был поставлен на голосование. А после перерыва депутат Борис Ботоев трагическим голосом объявил, что Матвей Гершевич принял решение добровольно уйти в отставку в апреле, попросив вопрос о снятии с него полномочий из повестки исключить. Но не успели местные политики, общественники и СМИ прийти в себя после столь неожиданного поворота, как в минувший понедельник Матвей Гершевич заявил, что покинет пост лишь в том случае, если каждый из депутатов выскажет ему свои претензии. Кроме того, спикер Народного Хурала отметил, что с поводом для отставки категорически не согласен, будто вспомнив, что имеет право высказывать свое мнение. Почему он об этом не заявил коллегам во время скандальной сессии, Гершевич умолчал. Отдельные наблюдатели считают, что свое решение спикер изменил под давлением из Москвы — негоже столь крупному и пожилому единороссу покидать высокий пост с подачи молодого коммуниста.

Местные наблюдатели по-разному оценивают происходящее в республиканском парламенте. Одни говорят, что этот скандал — очередная провокация против Вячеслава Наговицына. По мнению других, депутаты просто устали от Матвея Гершевича, которому пора на пенсию. Третьи и вовсе считают: все указывает на то, что выбирать главу региона придется не в 2017, а в 2015 году. Как бы там ни было, ясно одно — бурятские элиты переживают затянувшийся политический кризис, который стал следствием того, что его участникам не удается договориться и выстроить правила игры. Многие обвиняют в этом Вячеслава Наговицына, не сумевшего с начала своего правления расположить к себе местные элиты. В итоге представители бизнеса (многие из которых, кстати, входят в состав Народного Хурала) и бурятской общественности, недовольные методами руководства бывшего томского чиновника, каждый со своей стороны раскачивают лодку протестных настроений.

Материал подготовила Ирина Маркова (Улан-Удэ)

У партнеров

    Реклама