beta.expert.ru — Новый «Эксперт»: загляните в будущее сайта
Интервью

Встать, бот идет!

ИИ вершит правосудие в антиутопии Тимура Бекмамбетова «Казнить нельзя помиловать»

Встать, бот идет!
Кадр из фильма «Казнить нельзя помиловать»/Capital Pictures/Global Look Press
На прошлой неделе фильм Тимура Бекмамбетова «Казнить нельзя помиловать» обошел по кассовым сборам за первый уик-энд третью часть эпопеи Джеймса Кэмерона «Аватар: Пламя и пепел», удерживавшую лидерство с 19 января. Если «Аватар» демонстрирует визуальное торжество компьютерных технологий, то в бекмамбетовской фантастике, где действие происходит гораздо раньше, уже в 2029 г., показан триумф компьютерного правосудия: программа «Милосердие» (Mercy — оригинальное название фильма) с участием искусственного интеллекта в качестве судьи резко снижает показатели совсем было распоясавшейся в Лос-Анджелесе преступности.
Лидия Маслова
Лидия Маслова

Кинокритик

«Казнить нельзя помиловать» начинается с тревожных новостных кадров: из-за беспрецедентного уровня безработицы и бродяжничества Лос-Анджелес захлестнула настоящая эпидемия преступности, тюрьмы переполнены, и, поскольку отчаянные времена требуют отчаянных мер, правительство внедрило суд «Милосердия» — дознавательную программу, скрупулезно анализирующую огромный массив данных, включая улики, предоставляемые полицией, и видеоматериалы с квадрокоптеров, круглосуточно прочесывающих воздушное пространство над Голливудом. Эта технология будущего позволяет щелкать дела об убийствах, как семечки, за несколько часов. Немного неприятно, конечно, что о презумпции невиновности придется забыть, поскольку «Милосердие» исходит из противоположной установки: подозреваемый считается виновным, пока не доказал обратное, но зато мирные граждане теперь могут спать спокойно и любоваться красивым графиком, где кривая преступности снижается на 68% с 2026 по 2029 гг. — за это время ИИ приговорил к смертной казни 18 человек («Милосердие» рассматривает только «подрасстрельные» дела, не размениваясь на мелочевку).

Что касается высокой вероятности для каждого гражданина самому оказаться на «скамье подсудимых», точнее, привязанным к специальному креслу, которое в случае обвинительного приговора эргономично трансформируется в электрический стул, то обвиняемому сначала всё-таки дают полтора часа на то, чтобы оправдаться. Для этого он может погрузиться в общегородское «облако», которому жители Лос-Анджелеса обязаны предоставить доступ ко всем своим гаджетам. Некоторые, правда, уклоняются от тотальной слежки, покупая сим-карты на черном рынке, но в целом картина ближайшего будущего складывается по-оруэлловски безрадостная: от системы «Милосердия» невозможно утаить практически ни одну минуту своей жизни и относительно каждого твоего чиха где-нибудь да хранится подробная видеозапись. С другой стороны, именно в этом — призрачный шанс на спасение для детектива из убойного отдела (Крис Пратт), который в одно похмельное утро оказывается в зале компьютерного суда по обвинению в убийстве собственной жены, произошедшее прошлым вечером, начисто испарившимся из памяти обвиняемого (освежить ее не слишком помогает видеозапись безобразного дебоша, устроенного полицейским в баре).

Было бы логично ожидать, что искусственного судью сыграет искусственно же сгенерированный актер, но Бекмамбетов предпочел гуманизировать и приукрасить виртуальное правосудие. В «Казнить нельзя помиловать» мы наблюдаем удивительный оксюморон — ИИ с человеческим лицом, причем довольно красивым: «аватар правосудия» изображает актриса Ребекка Фергюсон. Несмотря на несколько квадратную челюсть, которая как бы символизирует чрезмерную правильность и прямолинейность мышления судьи Мэддокс, это отнюдь не бездушная машина, а симпатичная женщина, мимика которой отражает хоть и сдержанные, но эмоции, порой она даже генерирует что-то вроде иронии и юмора, а в конце очень натурально пугается. Всё это создает убедительную, но тем более опасную иллюзию возможности настоящего, живого диалога между человеком и алгоритмом, а вовсе не той механической профанации и откровенного издевательства равнодушной нейросети над бедным белковым мозгом — а примерно к такому формату общения мы уже привыкли в переписке с чат-ботами.

В России Тимур Бекмамбетов запомнился прежде всего как создатель «Ночного дозора» и исторических рекламных роликов банка «Империал», а в своей американской продюсерско-режиссерской ипостаси он больше известен как изобретатель передового формата screenlife, или десктоп-кино, который он активно развивает последние полтора десятилетия. Один из существенных недостатков «скринлайфа», где действие происходит на экранах различных гаджетов, заключается в однообразии картинки и душноватой клаустрофобичности, когда хочется выйти на свежий воздух из полутемных помещений, где маринуются персонажи, воткнувшись в десктопы и переписываясь с пулеметной скоростью. В качестве примера можно вспомнить такие образчики бекмамбетовской продукции, как «Убрать из друзей», «Поиск» и «Пропавшая без вести», визуально похожие друг на друга, как однояйцевые близнецы. Сначала высокотехнологичный способ десктоп-повествования прикалывал аудиторию и критиков, но когда прелесть новизны поблекла, стало очевидно: банальную историю не может освежить тот факт, что всё действие происходит в соцсетях, а вместо людей функционируют аккаунты.

В «Казнить нельзя помиловать» Бекмамбетов старается раздвинуть рамки своего любимого жанра и разнообразить визуальный ряд, поскольку герою всё-таки надо осмотреть место преступления, хотя бы дистанционно, посредством видеокамеры, а в последней трети фильма, когда разоблаченный злоумышленник пытается удрать от правосудия на грузовой фуре, свежего воздуха и экшена будет хоть отбавляй. Однако как полицейский боевик или как детектив новый технический эксперимент Бекмамбетова вполне зауряден и стандартен. Он мог быть более интересен как психологический триллер об отношениях между человеком и ИИ, но они в «Казнить нельзя помиловать» освещаются поверхностно, как и морально-этические вопросы, которые авторы стараются благоразумно не расковыривать. Их главный месседж заключается в том, что искусственному интеллекту и человеку есть чему поучиться друг у друга: самое важное слово, которое электронная судья узнаёт у обвиняемого, — это «чуйка», то есть интуиция, которая порой оказывается эффективней холодной логики. Именно интуиция подсказывает опытному зрителю, что в «Казнить нельзя помиловать» его ждет неминуемый хэппи-энд, и, когда ключевые персонажи на радостях начинают обниматься, единственное, чего не хватает — чтобы очаровательная судья Мэддокс материализовалась во плоти и прижала к сердцу оправданного героя, с которым она практически сроднилась за те полтора часа, что его жизнь висела на волоске. Благостная развязка фильма говорит не только о самых радужных перспективах дружбы человека с ИИ, но и о дальновидности режиссера, который шутит в своих интервью, что неспроста демонстрирует симпатию и доверие к искусственному интеллекту: тот наверняка очень скоро будет править миром и тогда Бекмамбетову зачтется его теперешняя лояльность.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
Культура, Вчера 16:05
В Москве состоится гала-концерт «Танец без имени»
Культура, 3 фев 19:10
«Три мушкетера» в Театре Моссовета: Merci beaucoup!
Культура, 1 фев 11:15
За награду сразятся фильмы о вампирах, революционерах и мошеннике
Культура, 31 янв 14:50
ИИ-хиты покоряют отечественные чарты
Свежие материалы
Американцы выложили на стол переговоров с Ираном 450 «Томагавков»
В мире,
Встреча в Омане не отменяет рисков военной агрессии США
Газ остается в недрах
Промышленность,
Добыча в 2025 году снизилась на 3% из-за теплой зимы и сокращения экспорта
«Доверия нет, но есть интерес к управляемости конфликта»
Мнения,
Чего ждать от переговоров Вашингтона и Тегерана