Предыстория соглашения такова: 28 января 2000 года по решению совета директоров сменен топ-менеджмент предприятия во главе с Джалолом Хайдаровым. Это решение стало реакцией на попытку Хайдарова выйти из бизнеса Уральской горно-металлургической компании (УГМК), оставив себе в качестве "бонуса" за работу в команде Искандара Махмудова Качканарский ГОК (подробнее см. "Эксперт-Урал" от 28 августа 2000 года). Смещение Хайдарова и назначение гендиректором предприятия Андрея Козицына позволило "медной группе" взять управление в свои руки. Однако у Хайдарова оставался "законтрольный" пакет акций ГОКа, что гарантировало новому руководству проблемы в виде внеочередных собраний акционеров и силовых захватов. Начало процедуры банкротства и введение внешнего управления оказалось как нельзя кстати: Хайдаров потерял возможность влиять на комбинат через контролируемые им акции, а УГМК получила время для того, чтобы, с одной стороны, продолжить судебные процессы по спорным пакетам акций ГОКа, а с другой - договориться с частью акционеров. В итоге УГМК отсудила 19,8% акций, ранее принадлежащих Павлу Федулеву, и 5% челябинского НПРО "Урал", бывшие соратники Хайдарова Дамир Гареев и Ойген Ашенбреннер заявили о лояльности, а несколько держателей крупных пакетов продали свои акции. В итоге в руках УГМК оказалось более 50% акций Качканарского ГОКа: внешнее управление как способ отстранения строптивого акционера и опального менеджера выполнило свою роль. Уже в конце прошлого года руководство УГМК заявило о намерении вывести ГОК на мировое соглашение и закончить процесс банкротства. Что, собственно, теперь и произошло.

Сначала комитет кредиторов предложил проект мирового соглашения, согласно которому Качканарский ГОК должен был начать рассчитываться по долгам в 2003 году, а закончить в 2011-м. Однако от лояльной руководству ГОКа администрации Качканара поступило предложение перенести начало девятилетнего периода расчетов на 2006 год. Мотивировка такова: комбинат - градообразующее предприятие, без него городу не жить, а комбинату не жить без глобальной реконструкции и обновления производства. Поэтому кредиторам лучше подождать, чем в случае остановки ГОКа из-за износа основных фондов лишиться всего. В итоге подавляющее большинство (86%) конкурсных кредиторов проголосовало за. Впрочем, учитывая, что значительный пакет кредиторской задолженности конролируется УГМК, такое решение не стало неожиданным.

Свердловская область