— Дмитрий Александрович, какие партии, на ваш взгляд, выражают интересы среднего класса?

— В моем представлении средний класс — это прежде всего предприниматели. Поэтому я постараюсь выразить мнение предпринимателей. «Единая Россия» — партия бюрократов, а потому — антагонист свободного предпринимательства. Естественно, она не выражает наших интересов. Когда нас приглашают на ее мероприятия, возникает ощущение, будто старших по бараку вызвали в администрацию лагеря: кого похвалить, кого пожурить. КПРФ — партия пенсионеров. По большому счету, их интерес в том, чтобы единый социальный налог и отчисления в пенсионные фонды были больше, чем предприниматели могут себе позволить. Таковы представления коммунистов о социальной справедливости. ЛДПР вообще не выражает никакой идеологии. Невозможно узнать, какую позицию занимает она по тому или иному вопросу. Соответственно, нельзя спрогнозировать, какова будет позиция в будущем. На ум приходит аналогия: «обезьяна с гранатой». Слава богу, гранату ей не доверяют. «Родина» — позиция не совсем внятна, список «добрых» и «злых» дел невелик. Видимо, этот политический бренд в состоянии формирования. «Яблоко» мне всегда представлялось партией демократически настроенных и интеллигентных учителей, библиотекарей, социальных работников. «Яблоко» все делает правильно, но как­то мягко, интеллигентно, никому не навязываясь. СПС выглядит как партия крупного капитала. Страшно далеки они от народа: все больше по самолетам с салонами, обитыми кожей. Вроде бы ее члены должны выражать интересы собственников и предпринимателей. Но от себя скажу: я бы платил им партийные взносы, если бы они купили на них немного совести. Однако совесть купить нельзя. Как и торговать местами в партийном списке, ибо «что в политике продается — то не стоит покупать». Таким образом, как говорится, «при всем богатстве выбора иной альтернативы нет». Поэтому лично я и многие мои друзья голосуем за «Яблоко» или, если его нет в списке, за кандидата «против всех». В целом, на мой взгляд, сегодня в России нет общефедеральной партии, которая выражала бы интересы среднего класса.

— Что должно произойти, чтобы появилась достойная партия?

— Нужен настоящий харизматичный лидер, а не андроид, созданный пиарщиками и политтехнологами. Например, мне не близки политические взгляды Эдуарда Лимонова, но мне импонируют его страсть, очевидность того, что он не создан политтехнологами, он готов страдать (и страдает, получая реальные тюремные сроки) за свои убеждения, всегда выражает свое и только свое, а не Кремля, мнение. У Лимонова есть убеждения, а у всех остальных партий (исключая, может быть, «Яблоко») — только «взвешенное мнение», которое ни в коем случае не должно рассердить верховную власть. Эх, нам бы такого же Лимонова — да с демократическими убеждениями! Рыночника бы страстного! Либерала бы брутального, который не только способен критиковать «институциализацию административной ренты», но и кулаком по столу стукнуть так, чтобы стол этот восстановлению не подлежал. Короче, нужен волчий вожак, а не болонка. Чтобы ясно было: этого не купить, не запугать, рот ему не заткнуть. А как будет называться эта партия — вопрос технический.