Урал
Рабочая группа Госсовета под руководством главы Тюменской области Владимира Якушева утвердила критерии оценки деятельности глав субъектов РФ. В сентябре они будут вынесены на обсуждение президиума совещательного органа. Оценивать эффективность работы предлагается по 127 показателям, касающимся демографии, уровня преступности, экологии, роста благосостояния населения и обеспеченности его образовательными и медицинскими услугами, а также состояния жилищно-коммунального хозяйства. Будет создана единая схема оценки работы органов госвласти в любых регионах, независимо от того, доноры они или реципиенты. Оценивать деятельность губернаторов предстоит исходя из конкретных статистических показателей. А статистика — вещь лукавая.
Член комиссии Общественной палаты РФ по вопросам конкурентоспособности, экономического развития и предпринимательства Светлана Ярославова (Тюмень) убеждена, что показатели эффективности работы губернаторов будут завышаться на местах.
— Насколько совершенна предложенная система оценок?
— Она хороша тем, что будет стимулировать глав субъектов РФ к улучшению показателей. Однако органы статистики, которым предстоит собирать сведения об успехах региона, вероятно, будут испытывать административное давление. Показатели начнут искусственно раздувать. Кроме того, на губернаторов навесили слишком много: руководители территорий никогда не отвечали за демографию, даже в советское время.
— При одинаковых критериях реципиенты на фоне доноров будут смотреться очень бледно.
— Действительно, у регионов разные доходы, специфика. Но ведь и сравнивать показатели конкретного субъекта РФ будут с его же прошлогодними цифрами. Опять-таки не исключаю общий сравнительный анализ достижений территорий. Это больно ударит по слабым регионам.
— Выгодны ли такие критерии для главы государства, которому предстоит оценивать руководителей регионов?
— Этот вопрос вообще бы не обсуждался без отмашки президентской администрации.
Тюмень
